Идиот это как вирус

Кто распространяет ложь о безопасности коронавируса и бесполезности масок

Эпидемия коронавируса стала проблемой всего человечества. Во многих странах введены жесткие карантинные меры, которые в дальнейшем скажутся плачевно на экономике. Однако если не вводить ограничения на перемещения и общение людей, то последствия могут быть еще хуже.

Главная опасность коронавируса, который у многих проходит вообще без симптомов, в его быстром распространении. Ни в одном государстве система здравоохранения не рассчитана на то, чтобы единовременно лечить полстраны. Именно поэтому и уходят на карантин. В Европе и США ситуация уже вышла из-под контроля. В Нью-Йорке даже установили на улицах передвижные рефрижераторы, а к кремации умерших в городе привлекли похоронные команды Пентагона. Америка буквально ворует в Китае самолеты с масками, защитными средствами, аппаратами ИВЛ, которые должны были лететь в Италию и Францию. Точнее, перекупает втридорога прямо на взлетном поле.

Но даже на этом фоне находятся те, кто утверждает, что никакого коронавируса не существует. Мол, мы наблюдаем искусственно созданную истерику, которую раздувают в политических и экономических целях.

Есть и другие мнения. Например, что вирус есть, но маски никак не предотвращают распространение эпидемии, а потому носить их вовсе не надо. Да и вообще, нет ничего страшного. Можно и руки тщательно не мыть.

Подобные призывы по своей сути сродни агитации за возвращение в каменный век. Потому что отказ от элементарных средств защиты и несоблюдение простейших правил гигиены характерно совсем уж для отсталых обществ.

В этом плане примечательна подвижническая работа, которую сейчас ведет врач из Гонконга Джойс Сэмутоу-Вонг в Демократической Республике Конго. Она уже несколько лет работает в этой стране и сейчас, когда разразилась эпидемия коронавируса, Сэмутоу-Вонг вынуждена бороться с новой болезнью. На первое место врач поставила пропаганду элементарных правил поведения. А как это сделать в стране, где многие не умеют читать, где страна живет настолько бедно, что многие не имеют доступа к чистой воде, живут в небольших квартирах многочисленными семьями по десять человек и делят между собой полотенца? О возможности купить медицинские маски не идет и речи.

Сэмутоу-Вонг поэтому решила сочинить песню, в которой объясняются основные правила поведения. Произведение стало хитом, его стали исполнять конголезские музыканты и простые люди. Песня записана на официальном французском и одном из местных языков — лингала.

Ведущий эксперт Центра военно-политического анализа МГИМО Михаил Александров полагает, что распространение ложной информации о коронавирусе в России могут поддерживать иностранные государства:

— Есть несколько групп граждан, которые распространяют недостоверные сведения. В первую очередь — молодые люди, которые думают, что им море по колено. Особенно это относится к спортсменам, которые любят бегать по улицам, кататься на велосипедах, делать упражнения на свежем воздухе. Действительно, статистика говорит, что больше страдают пожилые. Но если человек и не умрет, а переболеет пневмонией, то испортит себе легкие на всю жизнь. К тому же эти молодые люди могут стать разносчиками заразы. И заболеют уже как раз их родители.

Поэтому все должны сидеть дома, а не только те, кому он опасен.

Вирус очень быстро распространяется, это видно на примере многих стран. И у нас была бы тяжелая ситуация, если бы не приняли меры, хотя многие ограничения ввели с опозданием.

— Да, есть и среди пожилых людей распространители глупостей. Они любят всякую конспирологию и думают, что коронавирус придуман для обрушения экономики, списывания долгов Запада, а потому раздувают истерию в СМИ, когда никакой опасности нет.

На мой взгляд, такие настроения умело используются западными центрами по информационной войне. Они видят, что у нас неплохая ситуация, если сравнивать с миром. Россия может показать лучший результат, чем Китай. Если еще и вакцину разработаем, то станем лидерами в борьбе с пандемией.

Чтобы не потерять звание самой передовой части света, Запад заинтересован сорвать карантин в России.

Не исключено, что иностранным державам помогает наша бюрократия. Можно вспомнить, как при Горбачеве разваливали систему снабжения городов потребительскими товарами и продуктами. Невольно помогают, конечно, обычные дураки на ответственных должностях.

Довольно странно выглядят жесты России по помощи Западу. Они создают у россиян иллюзию, что мы можем помириться. Но Запад мириться не собирается. РФ предложила в ООН на время эпидемии отменить санкции, но нас не поддержали.

— Так постоянно вбрасывается информация. То какой-то эпидемиолог на Западе сделает заявление, дескать, какая-то статистика непонятная выплывет. У нас это мгновенно перепечатывают, вокруг сообщений создается дискуссия, и многие начинают верить лжи.

Много на Западе и у нас всяких конспирологических сайтов, где вбрасываются идеи о заговоре. Мол, хотят сдуть финансовый пузырь.

Другие объясняют эпидемию тем, что в США идет борьба республиканцев с демократами, поэтому последние хотят свалить Трампа и раздувают истерику. Как такое вообще в голову могло прийти?

— Я не слышал, чтобы на Западе серьезные люди говорили про заговор и что на коронавирус не надо обращать внимания. Конечно, там тоже есть свои идиоты. Но там они варятся в собственном соку, а государство убеждает людей соблюдать карантин. И жестко штрафует тех, кто его не соблюдает.

В России же, наоборот, заявления каких-то псевдоэкспертов на Западе быстро переводят и распространяют. Кто этим занят? Кто собирает высказывания каких-то маргинальных врачей? По всей видимости, под видом российских пользователей идет вброс информации. Распространение лжи про коронавирус в интернете имеет все признаки операции в ходе информационной войны.

“Коронавирус” (COVID-19) имеет все шансы стать словом года. Ну а возникшие в связи с ним слова и словечки, скорее всего, уйдут в небытие, как только закончится пандемия. Иными словами, новая лексика переместится в пассивный запас, станет памятным свидетельством периода карантинных мер и самоизоляции населения. Все это будет потом. А пока лексика пандемии пополняется с каждым днем. Стилистический диапазон широкий – от простецкого выражения “подцепить корону” до саркастического “цифровой концлагерь”. От игривого “скарантинить время” до брутального “карантец”.

В самоизоляцию российские люди ушли не вдруг, с опозданием. Перед этим от души нагулялись, весело обозначив свободное от работы время “карантикулами”. По мнению антрополога, руководителя исследовательской группы “Мониторинг актуального фольклора” РАНХиГС Александры Архиповой, виноват в этом в значительной мере Владимир Путин. Это он объявил в конце марта неделю “нерабочей”, но избежал слова “карантин” и уж тем более “чрезвычайная ситуация”. Вот это, по мнению нашей собеседницы, и определило легкомысленное поведение огромного числа людей:

– Есть замечательная гипотеза Эдуарда Сепира и Бенджамина Ли Уорфа о том, что язык определяет наше сознание и форму поведения. Правда, они никогда не объявляли ее как гипотезу. Нет такого единого текста, но она выводится из суммы их работ. Уорф был лингвистом-любителем, а по профессии – химиком-технологом. Его работой было заниматься проверкой предприятий на безопасность. Он обратил внимание, что на одном заводе, который обрабатывал цистерны из-под бензина, были два помещения – для пустых цистерн и для полных цистерн. Рабочие не курили в помещении, где были полные емкости с бензином, и спокойно курили в помещении, где цистерны были пустые, хотя, конечно, как мы понимаем, опасны не цистерны сами по себе, а опасны испарения горючих веществ. Уорф предположил, что причина такого пофигистического поведения заключалась в том, что рабочие воспринимали надпись на двери "Пустые цистерны" как информацию, что здесь безопасно. Соответственно, если цистерна пустая, значит, она не представляет опасности, и совершенно спокойно курили рядом с летучими газами.

Так что, когда Владимир Путин сказал про нерабочую неделю и про каникулы (неважно, что это налоговые каникулы!), два этих слова в коротком тексте произвели такое впечатление, что нам предлагают некоторый внеочередной подарок. И этим подарком надо воспользоваться – поехать на шашлыки, съездить в Сочи, прокатиться в Суздаль. Особенность речи президента заключалась в том, что Путин и его спичрайтеры не особенно упирали на опасность того, что происходит, а больше на то, что все граждане должны провести время как длинные выходные. А выходные для российского гражданина – это поездка в приятные места, это море, это шашлыки. Так и произошло.

– Но если бы он употребил какие-нибудь страшные, грозные слова, быть может, началась бы паника? Это ведь тоже опасно. С другой стороны, это могло сказаться на рейтинге Путина. Дескать, при таком президенте в стране так неблагополучно!

– Тут я не берусь судить. Могу сказать только, что представители политической элиты очень часто любят использовать разного рода эвфемизмы. Они говорят не "взрыв газа", а "хлопок газа", не "убийство", а "ликвидация", не "вооруженное нападение", а "спецоперация". Этот набор эвфемизмов призван смягчать представление о реальном положении дел, позволяет создать менее опасную картину. Существует мнение некоторых политологов, что Путин не любит говорить о плохом. Вместо него о плохом должны говорить другие люди. Однако эпидемиологическая ситуация в мире довольно серьезная, пандемию надо останавливать жесткими карантинными средствами, и поездки на шашлыки в это не входят.

Вызвала бы панику адекватная оценка ситуации, я не знаю. Скажу только, что нам известен пример политиков в других государствах, прежде всего европейских, где премьер-министры и мэры выступают довольно часто с адекватной, крайне тревожной оценкой ситуации и с максимальными призывами к гражданам не высовываться, сидеть дома, соблюдать карантин, поддерживать власти.

– То, о чем Путин сказал в крайне осторожных, а порой невнятных выражениях, с лихвой восполняется сейчас языковым творчеством населения. Встречались ли вам эти новые слова?

– Да, конечно. В нашу жизнь сейчас входит большое количество новых социальных практик, которые являются способом адаптации к современной реальности. Они помогают нам ее воспринять и направить свои действия в нужное русло. Вместе с этими практиками входят новые слова. Пожалуй, самое первое слово, что появилось из этого ряда – термин “карантинки”. Это смешные тексты, тематические двустишия. Будто бы их посылают друг другу влюбленные, разлученные карантином.

– Слово, наверняка, возникло по аналогии с валентинками?

– Конечно. Ну а человека, который не соблюдает карантин, могут назвать ковид-диссидентом или ковидиотом (от сочетания – ковид и идиот). Пока все это существует, скорее, в соцсетях, чем в устной речи, но если известные события будут продолжаться, то и эти слова у нас задержатся. Как правило, такие новые слова имеют эмоциональную окраску. Их задача – не только передать смысл, но и подчеркнуть отношение к ситуации. С помощью этих слов мы над этой действительностью смеемся и таким образом одомашниваем опасность. В иных случаях с их же помощью выражаем резко негативное отношение. К примеру, поход в магазин некоторые мои коллеги язвительно называют "маски-шоу". Еще мне очень понравилось слово “коронавты”. Это люди, которые ходят в полном облачении, то есть в масках, защитных очках и перчатках. Я своими глазами видела, как такой коронавт в магазине пытался под маску просунуть только что купленную чебурашку водки. Я уже слышала несколько раз в живой речи слово “корониалы”. Так называют детей, которые сейчас вживаются в новые практики и будут осваивать этот дивный, ушедший в виртуал, новый мир. Один мой знакомый рассказывал мне, что его сын, 11-летний корониал настроил для родителей зум. Старшие члены семьи не смогли, а он смог.

– Я тоже встречала это слово, но в другом значении: дети, которые в большом количестве родятся через девять месяцев после объявления режима самоизоляции.

В целом же новые слова появляются от того, что граждане чувствуют недостаточность усилий власти. Например, в Испании появилось довольно популярное сейчас выражение, которое можно перевести как "балконное гестапо". Так называется новая практика ритуала шельмования. Это такой ритуал вины и позора. Люди сидят в карантине уже не первую неделю и, как правило, тусуются на балконах. Как и москвичам, жителям Испании запрещено выходить дальше, чем на сто метров от дома: только в ближайший магазин, выгулять собаку и выбросить мусор. Этот запрет за некоторым исключением встречает низовую поддержку. Потому что заболевших очень много. Практически у каждого жителя Испании есть знакомый или знакомый знакомого, который заболел, и всем страшно. Поэтому, когда люди видят с балконов человека, идущего по улице, например, гуляющего или идущего по своим делам, ему начинают свистеть, кричать вслед, обзывать его, таким образом выражая личное порицание того факта, что он презрел карантин.

– Я думаю, что в Москве и в России в целом еще очень далеко до такой реакции.

– Вы правы и не правы. То, что я вам сейчас рассказала, является крайним публичным случаем низовых практик контроля и надзора, когда граждане, чувствуя необходимость спасать общественное благо, надзирают за поведением других. Да, конечно, таких публичных массовых ритуалов шельмования у нас пока нет, но и ситуация у нас еще, слава богу, не такая, как в Испании или в Италии. Зато последнюю неделю мне попадаются все время посты людей в фейсбуке, во “ВКонтакте”, а также в интервью, которые я беру, о том, что люди смотрят на списки знакомых, прилетевших, скажем, из Италии, и сообщают об этом “куда следует”. Это практика контроля: раз государство не способно за такими людьми следить, мы должны сами следить. Однако такая практика надзора не публичная. Мы еще не дошли до той стадии, когда опасность повсеместно признана, и по ее поводу есть консенсус. На такой стадии практики надзора и контроля становятся публичными, и все начинают осуждать тех, кто ведет себя неосторожно.

– Помимо упомянутых вами ковидиотов и ковид-диссидентов для отрицателей вируса есть еще слова “ковигисты” и “коронапофигисты”. Я их нашла в фейсбучной группе “Словарь перемен”.

– Зато у нас редко, но тем не менее встречаются другие практики – практики консервации, за которыми стоит отказ признания опасности эпидемии, когда человек появляется в публичном месте, и с него срывают маску, как-то его оскорбляют и обзывают за наведение паники. Есть и то, и то – и контроль над теми, кто съездил за границу и не сообщил об этом. Есть и над теми, кто сообщил. Над теми, кто в масках, тоже есть. И то, и другое есть, – говорит Александра Архипова.

САТАНОВСКИЙ : Самая угрожаемая категория – это ортодоксы, посещающие храмы. Вы можете проклясть 10 тысяч раз за ограничительные меры всех, кто только вам не понравиться, или вам захочется его проклясть. Это ради бога. Но дело в том, что у нас вот церкви не закрыли, да. Идея о том, что верующий человек верит, что его-то бог спасет, это идея для веры правильная. Но как говорят арабы: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай". Господь не спасает идиотов! Ну, никак не спасает.

Можете считать, что господь бог вам говорит устами карантинных чиновников или людей, которые говорят о медицинских мерах. И хотя начальство наше теперь сплошь верующее. Ну лет 30 оно было там партийным, комсомольским, лет 30 назад все были атеистами сплошь, а теперь все сплошь вдруг верующие. И им поэтому делать то, что положено в таких ситуациях, как-то неудобно. Не закрыты храмы, особенно православной церкви. Это кончается массовой эпидемией и смертью огромного количества верующих людей именно потому, что там много пожилых людей. И любые обряды, хоть вы мощи целуете, хоть икону, хоть мезузу, к которой евреи прикасаются в синагоге и потом целуют руку – точно так же дураки дураками. Вот сейчас вся Большая Бронная синагога слегла из-за гостей из Латвии, которые. Все же к одной мезузе должны были прикоснуться, ну все и прикоснулись. И раввин Ицхак Коган в тяжелейшем состоянии. И буддистского дацана это касается, и мечети, всех! Ребята, это смертельно опасно. Да, наверное, великое дело. Кажется, что для веры вот мощи святые привели, уж не знаю, чьи. В Санкт-Петербурге 80 тысяч человек их посетило, наверное, и к ним приложились.

Поймите одну простую вещь: вы в этой ситуации представляете угрозу не для людей типа меня, черт со мной, я вообще атеист, помру так помру. Но для ваших близких, для ваших родных, для тех, кто с вами ходит в этот храм, вообще-то говоря, для настоятеля его. Хоть бы даже он сто раз вам сказал – и он вам скажет, люди-то храбрые: да, да, конечно, вы все здесь желанные гости. А если что-то случится? Мы знаем, как это произошло у христиан сейчас в Южной Корее.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Популярное

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: Я думаю, что нам придется понять, что в серьезной части экономики нам придётся – внимание! – отказаться от капитализма и свободного рынка. Отказаться! Отказаться и ввести там государственное планирование. Для этого, возможно даже, придется создать другой орган власти или орган экономического планирования вроде Госплана.

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Ничего принципиально нового не будет. Человеческая природа неизменна. Разговоры о том, что вот всё, теперь мир станет другим, люди станут другими, то ли добрее, то ли злее. Мир каким был, таким и останется".

Европа: когда откроются границы?

Италия с 4 мая снимет часть ограничений на передвижение, введенных для сдерживания распространения коронавируса. Предприятия некоторых важнейших отраслей – от промышленности до строительства – смогут возобновить работу со следующей недели. Об этом заявил премьер страны Джузеппе Конте. По его словам, существует риск слишком серьёзного ухудшения социально-экономической структуры страны.

Самое главное – правильно выйти из режима самоизоляции

В этот раз главный виновник в бедах США – всё же Китай

Почти четверть всех жертв коронавируса в мире – 52 тысяч человек – приходится на США, сообщает телеканал CNN. В стране провели уже более 5 миллионов тестов на COVID-19. Ведущий инфекционист США Энтони Фаучи считает, что сейчас следует увеличить их число.

Цифровой этикет: как общаться на удалёнке

Смайлы и стикеры в рабочих чатах, голосовые сообщения в мессенджерах и утомительная подготовка к видеоконференции: с переходом на удаленку многие правила общения в Сети стали особенно актуальны. А какие-то, напротив, совершенно утратили свой смысл. Как общаться с коллегами, клиентами и партнерами онлайн, чтобы не навредить карьере?

Нерентабельно: фармкомпании грозятся прекратить выпуск дешёвых лекарств

Крупные фармкомпании допустили, что могут прекратить выпуск ряда жизненно важных лекарств. Димедрол, ибупрофен и парацетамол могут исчезнуть из аптек. Сразу 7 крупных производителей заявили, что их производство перестало окупаться.

Вирус не щадит никого: в зоне риска – почти все млекопитающие

Никто не устоит: коронавирус способен заражать практически всех млекопитающих. Это в результате исследований установили биологи из Китая, США и Канады. Учёным удалось определить и виды животных, наиболее подверженные заболеванию. Помимо кошек, о которых уже сообщали, специалисты упоминают кроликов. Родственный тип возбудителя раннее нередко находили у коров, коз и других копытных. Если мясокомбинаты ведут строгий ветеринарный контроль, многие фермеры и охотники этим похвастаться не могут.

COVID-19 не создали в пробирке, но вирусологи прямо говорили о риске эпидемии после мутации вируса

SARS-CoV-2 под микроскопом. Фото: Reuters

На прошлой неделе остроумнейший Леонид Каганов обнародовал на своем сайте умеренно-конспирологическую версию об искусственном происхождении COVID-19.

Краткое изложение версии Каганова: в 2015 году в Nature появилась статья знаменитого американского вирусолога Ральфа Берика и его коллеги из Уханьского института вирусологии Ши Чженьли-ли. В статье говорилось, что ученые из Северной Каролины и Уханя взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок), скрестили его с опасным SARS и получили новый опасный для человека вирус. Они именно собрали, - физически, в пробирке, - опасный для человека коронавирус.

Как раз в это время американское правительство запретило подобные опыты, и работу заканчивали в Ухане. Д-р Ши и в дальнейшем занималась вирусами летучих мышей-подковоносов и, в частности, в 2017 году сообщила, что нашла в популяции этих мышей в пещере в Юннани все мутации, необходимые для возникновения человеческой эпидемии. Она же — в декабре 2019 года — и поставила в Ухане первый диагноз новой инфекции.

Вывод Каганова: упустили, сволочи.

Для голливудского сценария версия Каганова выглядит в самый раз, но профессиональные биологи отнеслись к ней со скептицизмом.

Не будучи, как и Каганов, биологом (и будучи, как и он, писателем-фантастом) я могла бы сослаться на свеженькую, — от 17 марта 2020 — статью в том же Nature о естественном происхождении COVID-19, или на более популярный (как ему кажется) текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник в институте Михаила Гельфанда.

«Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус.

Но я для вящей простоты сошлюсь на объяснение моего доброго знакомого Константина Чумакова, — одного из многих российских биологов, который уехал в США и сделал там прекрасную научную и административную карьеру, став заместителем директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA (Управлении по саннадзору при Минздраве США).

Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК.

Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — этот тот самый вирус летучих мышей. И это ровно то, о чем предупреждали авторы вышеупомянутых исследований и в 2015, и в 2017 году.

Читайте также

Это то, о чем еще в 2017 году писал эпидемиолог Майкл Остерхолм в своей книге Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs. Он также предупреждал, что два предыдущих вида коронавируса, SARS (10% смертности) и MERS (30% смертности), точно также перескочившие на человека с животных (MERS можно было заразиться только от верблюда), — это не конец, а начало большого пути.

Лаборатория Huoyan, Ухань. Фото: EPA

Иначе говоря, масса вирусологов, а не писателей-фантастов, предупреждала: ребята, именно с этим видом коронавирусов, живущих в летучих мышах-подковоносах, есть проблема. Он слишком близко лежит. Ему требуется один скачок. Вирус мутирует с частотой 1 мутация в неделю. А коронавирус еще имеет самый длинный геном среди других вирусов.

Не надо было быть колдуном, а надо было быть всего лишь хорошим вирусологом, чтобы знать, что это случится.

Можно ли было это предотвратить? Да. К примеру, в 2002 году во время вспышки SARS ученые начали делать от него вакцину, но не доделали — SARS кончился, а доделать вакцину стоит несколько миллиардов долларов.

Коммерческой перспективы у вакцины не было, государство денег не дало. Если бы вакцина была готова, доделать ее под COVID-19 было бы сравнительно просто.

Я уверена, что большинство моих читателей (как и я) впервые услышали, что в течение нескольких лет вирусологи предупреждали о возможности новой коронавирусной эпидемии, и даже говорили, откуда возьмется новый коронавирус: от летучих мышей.

Почему предупреждений не услышали?

Очень просто: потому что они потонули в белом шуме от других катастрофических прогнозов.

Читайте также

Черный песец в ближайшем будущем — это товар, который идет в современном мире на ура. Нам постоянно угрожают глобальным потеплением, ГМО, фашизмом, сексизмом, и пр. Вот-вот уровень моря поднимется на N метров и затопит 630 млн людей, вот-вот в планету врежется астероид, вот-вот на нас обрушится засуха, наводнение, ураганы и голод.

И вовсе не всегда этого черного песца предлагают нам кремлевские фейкоделы или фрики, опасающиеся вторжения с Сириуса.

Сейчас вошло в моду жаловаться на фейки: как те, которые специально продуцируют ольгинские тролли, так и те, которые самозарождаются в Сети от дремучего невежества, соединенного с уверенностью в собственной гениальности.

Однако эти фейки вовсе не опасны. Их делают идиоты, и заразить они могут только идиотов.

Опасны как раз совсем другие фейки: те, которые распространяют эксперты с целью поднятия собственного статуса. Эти фейки сделаны гораздо профессиональней, а бороться с ними именно потому и тяжело, что эксперты заинтересованы в их распространении.

Кто не помнит проблемы-2000, когда все IT-специалисты с умным видом требовали от нас купить новые компьютеры, чтобы старые не обнулились в 00 часов 00 минут 2000 года? Ничего ни у кого не обнулилось.

Представим себе, что бюрократы из ВОЗ предупреждали бы нас о коронавирусе. Но как могли верить бюрократам из ВОЗ после того, как они все уши прожужжали нам, что мир сейчас поразит эбола, которая так, на минуточку, не передается воздушно-капельным путем? (В переводе — чтобы не заболеть эболой, достаточно не есть чужих какашек).

Как можно верить ВОЗ, когда в ее рейтинге Италия (где люди умирают от коронавируса сотнями каждый день) стоит на 2 месте по уровню здравоохранения, а США – на 37? Как мы можем верить ВОЗ даже сейчас, когда она дает нам цифры смертности от коронавируса в 3,4%, в то время как в Германии с ее хорошо развитым тестированием смертность составляет 0,4%?

Даже сейчас, во время эпимедии коронавируса, мы видим, как девальвируется на глазах понятие эксперта.

Проф. Нил Фергюсон, к примеру, утверждает, что без тотального карантина на 18 месяцев в США умрет 2,2 млн человек, а в Великобритании — 500 тысяч.

А эпидемиологи из Оксфорда утверждают, что 50% населения Британии уже инфицировано коронавирусом, и, стало быть, большая их часть уже приобрела иммунитет.

Не будучи вирусологом, я не могу сказать, кто из двух высокоуважаемых экспертов прав. Но будучи специалистом по распознаванию фейк-ньюс, я вправе заподозрить, что или д-р Фергюсон нагнетает жути, или, наоборот, оксфордские эпидемиологи рисуют слишком радужную картину.

Когда непрофессиональные конспирологи нам говорят, что COVID-19 был сделан в лаборатории, фейк разоблачить легко. Но что делать, если фейк сконструирован экспертом?

Читайте также

Предупреждения Майкла Остерхолма, Ральфа Берика и Ши Чжэнли потонули в белом шуме предупреждений других экспертов, сулящих нам глобальное потепление, наводнения, голод и нехватку воды.

Удивительная вещь: с чисто научной точки зрения, человечество доросло до того, чтобы прогнозировать и смягчать многие ждущие его катастрофы. Однако, учитывая, какое количество профессиональных пугателей паразитирует на высоком статусе, который имеет в нынешнем обществе наука, мы не можем этим воспользоваться.

Почему это важно

Первым серьезно пострадавшим от коронавируса украинцем был полицейский, которому разбили голову . Он выздоравливает. Остальные страдальцы - участники массовых беспорядков – неизлечимы. И дело тут не в самом вирусе.

Если кто не в курсе, коронавирус это давно известная форма ОРВИ. Вспышка пневмонии в Китае связана с появлением нового штамма и новой коронавирусной инфекции - COVID-19. Болезнь может протекать как легко (все то же ОРВИ), так и тяжело (пневмония, дыхательная недостаточность). Лечится как обычная простуда и пневмония.

Более чем 90% инфицированных выздоравливают. Некоторые выздоравливают, даже если не получают должного лечения, как это часто случается в повседневной жизни. Осложнения возникают на фоне диабета, астмы и проблем с сердцем. Смерть наступает чуть чаще, чем при обычном гриппе. Но ее вероятность все равно не так уж велика.

Согласно последнему исследованию ВОЗ, летальность составляет 0,4−4% от всех инфицированных. Если вирус обнаружен у пациента в течение 14 дней и начато лечение, то средняя летальность — 0,9%. Динамику заболевших и выздоравливающих по всему миру можно отслеживать онлайн, например, здесь .

Основная проблема в том, что разработка вакцины займет около года. За это время появятся и специальные лекарства. С большой долей вероятности, COVID-19 все же придет в Украину и большинство других стран. Но и тогда умереть от новой болячки будет сложнее, чем от отравления устрицами в дорогом ресторане.

Пока же все что могут сделать правительства – принять меры безопасности. Как и все, к чему прикасается государство (не только в Украине), это делается плохо. Много шума из ничего. Много пиара. В результате по всему миру возникают массовые фобии. Это тоже более-менее изученное явление.

Подобные заблуждения толпы описаны в книге британского гуманитария Чарльза Маккея в середине XIX века. В конце того же века тему разрабатывали основоположник современной социологии Эмиль Дюркгейм, криминолог Жан Габриэль Тард и историк-антрополог Гюстав Лебон. В XX веке их идеи развил социальный психолог Серж Московичи. Последние данные мировой науки на сей счет неутешительны: во всех странах и всех слоях общества были, есть и будут социально опасные дураки.

Что мы и наблюдаем. Даже в сытых и просвещенных США, Японии, Израиле и Европе встречаются проявления моральной паники, а на государственном уровне принимаются нелепые решения. Почти везде угроза преувеличивается. Мракобесы боятся инфлюэнцы. Однако до массовых драк и столкновений с полицией обычно не доходит. В этом смысле Украина уникальная европейская страна. Почему так случилось?

Специальных социсследований на сей счет пока не было, поэтому ограничимся гипотезой: и больше, и особенные. Таково страшное наследие советского режима.

В анамнезе постсоветского обскуранта тотальное недоверие к экспертизе. Экспертиза – научная, юридическая, историческая – была частью или идеологии или официальной информации. А советский человек никогда не доверял официальной информации. Кто доверял, тот не проходил естественный отбор.

Все еще парадоксальнее: он мог верить официальной информации – но не доверять. Скажем, он мог верить, что строит коммунизм, но при этом чувствовал, что вопрос его личного выживания зависит от каких-то особых технологий, о которых по телевизору не рассказывают и в книжках не пишут: как откосить от армии, где достать приличную одежду, как дать взятку в ЖЭКе и запастись консервами.

Официальную информацию он интерпретировал своеобразно. Тоже в целях выживания. Если партия и правительство настойчиво убеждали его в том, что после аварии на ЧАЭС радиационная обстановка в норме, он кожей чуял беду. Люди не верили выступавшим по телевизору врачам и прочим экспертам. И это лишь маленький фрагмент 70-летней информационной истории. Была ли альтернативная информация? Да. Семейные предания, слухи, вообще любая устная информация.

Когда появился доступ к знаниям без идеологической цензуры и возникли независимые СМИ, у большей части населения не было навыков анализа информации. И до сих пор нет. Многие не могут отличить фейк от новости, псевдонауку от науки, шарлатана от врача. Склонны к конспирологии, боятся ГМО, лечатся у гомеопатов, посещают экстрасенсов, смотрят телеканалы Медведчука.

У этого явления есть научный термин: архаический синдром. Он обостряется во время стихийных и социальных бедствий, во время войны. То есть в нашем случае. Это очень многогранное явление, включающее в себя такие, казалось бы, разные явления как вера в распятых мальчиков и страх перед коронавирусом.

Западноукраинский хоругвеносец, протестующий против размещения в его поселке эвакуированных людей, может считать себя патриотом Украины. Но по своему менталитету – он из той же песочницы, что восточноукраинский ватник. Они оба представляют для страны опасность. Оба – постсоветские дураки, подверженные любым информационным манипуляциям. Они неизлечимы. Надежда лишь на то, что со временем их будет становится меньше. По чисто биологическим причинам. Увы.