Идеальный вирус 2009 отзывы

Все: 14
Положительные:4
Отрицательные:8
Процент:35.7%
Нейтральные:2

сортировать: по рейтингу по датепо имени пользователя

Трудно избежать клише снимая фильм на избитую тему, но канадцам удалось проявить некоторую оригинальность и дистанцироваться от похожих американских ужастиков. Совершенно иначе расставлены акценты.

Здесь нет псевдонаучной фантастики, ярких спецэффектов, кровавого экшена и известных актеров. Зато есть немного философии, драматизма. Но больше всего меня впечатлила атмосфера безысходности.

Восприятие фильма будет разным в разных ситуациях просмотра. Я посмотрел его когда за окном была такая же октябрьская погода, два месяца без работы, мало общения, днями не выхожу из квартиры. В итоге ощущения одиночества, потери, пустоты будущего вошли в резонанс с чувствами героев фильма.

Разочарование любителей экшен-ужастиков понятно. Оригинальное название 'Осень' более говорящее о содержании фильма, чем 'Идеальный вирус'. Вирус и зомби это всего лишь фон для человеческой драмы.

Соглашусь что это псевдо-арт-хаус, но действительно оригинальный взгляд на популярную тему нужно признать.

фильм арт-хаусного полета

'Осень' относится к зомби-апокалипсическому жанру (28 дней спустя и т.д.), переснятому вдоль и поперек, а это значит перед режиссером наверняка стояла задача удивить (или пропасть).

И фильм меня удивил: хотя в нем и присутствуют 100% голливудские клише но они сочетаются с необычными взглядами режиссера (или автора книги, сценария).

Например один из главных героев, идя на верную смерть, пританцовывает в такт идущим за ним зомби, при этом попадая в ритм не слышимому саундтреку, и все это сделано не для того, чтоб поднять настроение зрителю, а скорее показать крик его души.

В фильме встречаются похожие своей странностью эпизоды иногда они ссылаются и вовсе на залетную мистику. Наверное в этом и есть изюминка.

Поставлю 7 из 10

Скажу сразу, в целом, фильм понравился.

Но обо всем по-порядку. Я не любитель фильмов зомби-жанра и данное кино смотреть совсем не планировала. Началось все с названия. 'Осень'. Почему-то нам с друзьями показалось что это будет какой-нибудь артхаус о любви. Представьте себе: название 'Осень', за окном осень, начинаются невероятно красивые титры, чудные пейзажи, опускаются на землю два кленовых листочка. и начинается жесть: эффект любительской съемки, загробный голос за кадром, вдруг людей начинает тошнить кровью - мы естественно в шоке и вроде бы решаем выключить, но фильм потихоньку начинает затягивать и мы уже досматриваем его в абсолютной тишине до самого финала.

Самая лучшая часть фильма - это первая треть, когда ничего не понятно, ни героям, ни зрителю. Создателям фильма действительно удалось создать это странное ощущение обреченности, неизведанности будущего, приправленного каплей надежды, которая разъедает тебя как кислота. И вроде зомби сначала не страшные и какие-то амебные вовсе, но они пугают и заставляют героев застыть в ожидании того что же будет дальше.

А потом начинается бред. Зомби умнеют, на глазах 'хорошеют', начинают приставать к несчастным людям и разрывать их на кусочки, заливая камеру бутафорской кровью. На мой взгляд, это лишнее, такой резкий скат вниз на уровень американских страшилок, но финальная сцена на берегу океана немного подправила впечатление перед финальными титрами, которые, к сожалению, не были такими же прекрасными как и первые.

Посмотрела этот фильм из-за его многообещающего описания, но. увы, единственное стоящее в этом фильме - это его постер. Сразу вопрос - где же выжженные дотла города? Остались на обложке? Да, в самом начале стояло пару обугленных машин. и это все? Глупость главных героев поражала на протяжении всего фильма. Вы бы когда-нибудь пошли навстречу к ожившему мертвецу, а после этого и повели бы его еще в свое убежище? Также 'радует' и манера, и качество съемки. Часто приходилось отводить глаза от экрана, дабы немножко передохнуть от такого качества.

В общем, в фильме я не нашла не одного плюса. Единственное, так это то, что он про зомби. Люблю фильмы про зомби, но этот - один из худших. Два часа зря потраченного времени на просмотр и еще столько же на скачивание. Итого: 4 часа на помойку. Если кто-то хочет разнообразия среди новых голливудских ужастиков с большим бюджетом, то этот фильм для вас. Потом вы с радостью вернетесь к просмотру качественных фильмов.

Долгая тоскливая осень

Догадываюсь, что хотел донести до нас автор сего творения. Но очень уж нудно, местами даже запредельно нудно он это доносит. И действия героев. И скачки сюжета. И эффекты как спец так и не спец.

У-нылая Г-русть. Осенняя.

Фильмов про зомби - великое множество, все они содержат одну идею: вселенское зло, убивающее людей, которые потом восстают из мертвых, и единицы выживших, которые сбиваются в кучу и противостоят миллионам живых трупов.

Вот и в данной киноленте все штампы соблюдены: смертельный вирус - заражение и смерть - зомби. Но вот откуда взялся вирус и принцип его действия, режиссер оставляет за кадром, так что, ломать голову бесполезно. Троица незараженных весь фильм ведет заумно-философские диалоги, вскрывая мозг друг другу, и зрителю заодно. Логически сообразив, что трупы реагируют на звук и свет, герои тем не менее дружно смотрят телек со звуком, включают генератор и включают лампы во всем доме, недоумевая, почему за окном с каждым днем все больше и больше зомби.

Понравилось поведение героя Карла (Дикон Толсон) - особенно в конце. Настоящий герой! По ходу, единственный, кто мыслил трезво во всей этой неразберихе.

Очень выпадает из стандартных зомби-картин эпизод с 'бомжом' и его матерью. Пожалуй, эта сцена заинтересовала.

Кстати, почему фильм назван 'Осень' - я, честно, так и не поняла. С таким же успехом его можно было назвать 'Зима' или 'Весна', суть бы не пострадала. Название в российском прокате тоже, кстати, ничего не отражает.

И очень порадовала мелодия в начале Knocking at Your Door, исполняемая Kevin Quain.

Посмотреть все-таки стоит, есть неплохие (нестандартные) моменты.

Оригинально и со вкусом

Я смотрел очень много фильмов про зомби-апокалипсис. Все они похожи друг на друга. В этом то и прелесть. Ведь вы любите пересматривать свои любимые фильмы?

Этот фильм - где-то в стороне.

В нем есть все стандартные сюжетные ходы и все стереотипы: зомби злые, рвут собачек и детей на части; они еще и страшные, иначе что это за фильм ужасов. Здесь есть абсолютно все, что ищет страждущий фанат зомби. Это, конечно, не дикий треш и угар. Хотите угореть, посмотрите 'Заразу'. Но здесь хватит ужаса, кошмара, огорчений, отчаянья, красивых видов и некрасивых физиономий.

Почему этот фильм в стороне? Потому что ужас приходит откуда-то снизу, оттуда, на чем мы сидим. В 'Рассвете мертвецов' НЕ 1978 года, а какого-то там 2000ого, этот ужас сваливается вам на голову уже минут через 10. И ближе к середине становится не страшно, а просто интересно.

В этом фильме ужас медленно нарастает, и бьет по мозгам, таким сладким и питательным, ближе к концу. В полную силу. И как-то не особо интересно, ведь и так все понятно. Мы это видели много раз. История про живые трупы тянется еще с черно-белых времен. Но ведь это фильм ужасов, а не какие-то там приключения на фоне развалин и размалеванных дикарей! Я хотел испытать нечто большее статического интереса, и получил свой динамичный кошмар. За что спасибо создателям фильма.

Несмотря на такое громкое название картины-'Идеальный вирус',ничего идеального я в ней не увидел. Не раскрывая суть картины, это название обманчиво, и служит скорее для привлечения зрительского внимания. Тогда как второе название фильма, менее громкое-'Осень',как раз очень хорошо отражает весь фильм, в целом. Показанные в самом начале картины живописные, радующие глаз, осенние пейзажи являются символическими к тому, что будет происходить дальше. А свойственные осени, тоска и уныние очень хорошо отражены в настроении самого фильма.

Итак,'Идеальный вирус' показался мне очень затянутым и нудным фильмом, тем не менее не лишенным оригинальных идей, точнее одной идеи, показавшейся мне очень необычной.

В-основном,'Идеальный вирус' мало чем отличается от других низкобюджетных фильмов, повествующих о неизвестной инфекции и живых мертвецах.

Однако, так сказать, процесс формирования зомби, показанный в этой картине, показался мне чем-то новым. Хотя, начиналось-то все как раз ничем не примечательно, даже стандартно-практически с самого начала мы видим, как неизвестный вирус нещадно 'косит' жителей некого населенного пункта, лишь 'чудом обойдя' небольшую группу гл. героев.

Имея такой простой, порядком заезженный сюжет, весь фильм показался мне унылым и скучным. Длинные, пустые диалоги и, порой, лишенные здравого смысла, действия гл. героев, минимум кровавых сцен и экшена, в-общем все здесь вызывает тоску и полнейший безинтерес к происходящему. Основным минусом картины является его затянутость. За те, почти 2 часа, в течении которых длится фильм, хотелось бы увидеть чего-то более оживленного, в плане действия, но.

Массу нареканий вызывает и внешний вид самих зомби. Видимо, ввиду ограниченного бюджета, создатели картины решили обойтись без грима, обмазав статистов/зомби краской темных тонов, и попросив их, для устрашения играть с оскаленными зубами. Вот только со стороны это зрелище смотрится убого и совсем не страшно. Вообще вся актерская игра держится на уровне самой картины-скучна и неубедительна. Да и сам стиль сьемки фильма больше смахивает на любительский, нежели на художественный.

От советов, смотреть или не смотреть этот фильм, я воздержусь, т. к. на вкус и цвет все фломастеры разные. Скажу лишь, что мне 'ИВ' не понравился, и пару баллов фильму я поставлю за показанное в нем поведение зомби, показавшееся мне чем-то новым. А прекрасно показанные оператором, в самом начале, красочные кадры угасающей природы, понравились мне гораздо больше чем сам фильм.

Начнем с того, что я без преувеличения заявляю, более нудного и неинтересного кино, мне не доводилось смотреть!

обманом оказалось названии фильма, т. к. не про какой идеальный вирус в фильме речи не идет, снят безобразно, дешево, заявленный бюджет в 1 500 000$, для меня очевидно, является маркетинговым ходом, да даже обложка DVD ложь, то что изображено на ней, в фильме отсутствует).

Глупый, бессмысленный сюжет, про откуда не возьмись вирус, который уничтожил всех, кроме нескольких неадекватных людишек), неадекватных потому-что все их действия на протяжении 2ух часов это сплошной абсурд, вместо того, чтобы заявится например в 'белый дом' с высоким забором и т.п., захватив амуницию, провизию и т.д., наши герои решили уехать на ферму), где почему-то не было ни одного животного), за исключением также откуда не возьмись появившейся собачки, которую конечно же слопали зомби, которые до этого спокойно были амебами), также изо-дня в день, в осенней картине меняется климат), то снег, то солнце, у живых трупов была особенность, они шли на звук, но в финальной сцене на ферме, вместо того чтобы идти на звук генератора, они ринулись в бой!

В общем если вы хотите увидеть настоящий триллер-хоррор про вирус и зомби, то советую ознакомится с картиной '28 дней спустя', кстати говоря, сравнивать эти фильмы, как похожие, тоже обман.

премьера (мир) релиз на DVD

Фильм снят по роману Дэвида Муди.

Если вам понравился этот , не пропустите. развернуть ↓ Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их. все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5 ) *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать

Отзывы и рецензии зрителей

Добавить рецензию.

Все:14
Положительные:4
Отрицательные:8
Процент:35.7%
Нейтральные:2

Скажу сразу, в целом, фильм понравился.

Самая лучшая часть фильма это первая треть, когда ничего не понятно, ни героям, ни зрителю. Создателям фильма действительно удалось создать это странное ощущение обреченности, неизведанности будущего, приправленного каплей надежды, которая разъедает тебя как кислота. И вроде зомби сначала не страшные и какие-то амебные вовсе, но они пугают и заставляют героев застыть в ожидании того что же будет дальше.

У-нылая Г-русть. Осенняя.

Фильмов про зомби великое множество, все они содержат одну идею: вселенское зло, убивающее людей, которые потом восстают из мертвых, и единицы выживших, которые сбиваются в кучу и противостоят миллионам живых трупов.

Вот и в данной киноленте все штампы соблюдены: смертельный вирус заражение и смерть зомби. Но вот откуда взялся вирус и принцип его действия, режиссер оставляет за кадром, так что, ломать голову бесполезно. Троица незараженных весь фильм ведет заумно-философские диалоги, вскрывая мозг друг другу, и зрителю заодно. Логически сообразив, что трупы реагируют на звук и свет, герои тем не менее дружно смотрят телек со звуком, включают генератор и включают лампы во всем доме, недоумевая, почему за окном с каждым днем все больше и больше зомби.

Понравилось поведение героя Карла (Дикон Толсон) особенно в конце. Настоящий герой! По ходу, единственный, кто мыслил трезво во всей этой неразберихе.

И очень порадовала мелодия в начале Knocking at Your Door, исполняемая Kevin Quain.

Посмотреть все-таки стоит, есть неплохие (нестандартные) моменты.

фильм арт-хаусного полета

Disclaimer: Я высказываю свое субъективное мнение на базе доступных данных. Мнение профессиональных вирусологов и эпидемиологов может отличаться от моего. В любой непонятной ситуации обращайтесь к материалам ВОЗ.

Привет, коллеги. Чем больше роюсь в данных по вспышке коронавируса 2019-nCoV, тем меньше мне нравится происходящее, с учетом предыдущих вспышек аналогичных вирусов. Предлагаю пробежаться по истории прошлых эпидемий и попробовать спрогнозировать дальнейшее течение.

В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.

Cайт Министерства здравоохранения РФ
Cайт Роспотребнадзора
Сайт ВОЗ (англ)
Сайт ВОЗ
Сайты и официальные группы оперативных штабов в регионах

Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.

Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.

Коронавирусы

Это семейство РНК-вирусов, как правило, вызывает легкие респираторные заболевания. Могут инфицировать различные виды животных, включая человека. Спектр видов очень широк и включает, помимо человека, летучих мышей, собак, свиней, кошек, верблюдов и многих других. Имеют специфическое строение внешней оболочки, напоминающее солнечную корону, из-за которой и получили свое название.

Они были бы особо ничем не примечательны, если бы не тяжелые разновидности MERS-CoV и SARS-CoV.

Тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС) был впервые зарегистрирован в Китае в 2002 году. Возбудителем являлся коронавирус SARS-CoV. Надо сказать, что вирусы могут иметь большие различия в контексте судьбы клетки-хозяина. Часть вирусов при размножении минимально травмирует клетку-хозяина и оставляет ее в живых. Часть — выходит в среду только после разрушения цитоплазмы эукариотической клетки. SARS-CoV относился как раз к разновидности, уничтожающей носитель в процессе размножения, что приводило к разрушению клеток легочных альвеол в течение острого периода болезни.

После инкубации в течение 2-10 суток, заболевание начиналось как легкий насморк и типичная ОРВИ. Дальше развитие шло по следующему сценарию:

стадия первичной гриппоподобной инфекции (длится 2-3 дня), состояние больного средней тяжести
стадия иммунодефицита (резкое снижение иммунитета, критическое падение числа лимфоцитов, ухудшение состояния больных, длится 3-4 дня)
стадия атипичной пневмонии, развивающейся на фоне снижения иммунитета и сопровождающейся дистресс-синдромом. Дыхательная недостаточность, отек легких
терминальная стадия, сопровождающаяся токсическим шоком с выраженной недостаточностью функции органов

Течение в целом благоприятное. 90% пациентов выздоравливало без особых последствий на 6-7 сутки. Это приблизительный срок, необходимый для выработки антител к любому незнакомому антигену.

У оставшейся группы вирус вызывал тяжелый острый респираторный синдром, летальность которого составила 6-15%, при этом распределение было неравномерным. У пациентов старше 50 лет смертность доходила до 50%. Пациенты нуждались в искусственной вентиляции легких, подаче дополнительного кислорода для компенсации острой легочной недостаточности.

Всего было зарегистрировано 8437 случаев заболевания, из которых 813 закончились летальным исходом.

Еще более неприятный вирус MERS-CoV, вызывавший ближневосточный респираторный синдром является зоонозом, то есть резервуаром заболевания являются животные. Первичными носителями, судя по всему, являются летучие мыши и, возможно, верблюды. От человека к человеку он передавался с большим трудом, только при тесном контакте. Клиника очень похожа на SARS, но отличается более агрессивным течением и большей летальностью.

Относительно благоприятным эпидемиологическим фактором была низкая контагиозность этого коронавируса. Некоторые исследователи полагают, что основная часть заболевших заразилась не от других людей, а от больных животных.

Уровень смертности среди инфицированных составляет, по разным данным, от 27% до 40%. Всего было зарегистрировано 1154 подтвержденных случая и не менее, чем 431 погибший.

2019-nCoV

А теперь о неприятном. Вспышка 2019-nCoV, начавшаяся в Ухане, потенциально является одной из самых значительных опасностей, с которыми сталкивалось человечество. Исходным резервуаром предположительно являются коронавирусы летучих мышей, в частности азиатских подковоносов. В этом регионе Китая летучих мышей употребляют в пищу, что сильно увеличивает риски межвидового переноса в случае мутации.

Что очень тревожит

Уже можно делать определенные первичные выводы по этому заболеванию. Инкубационный период зависит от источника вируса. При заражении от животного он составляет 6-12 дней. При заражении от человека — не более 5 дней. Есть опасения, что носитель является заразным в бессимптомный период, когда методы термоконтроля в аэропортах и на вокзалах бесполезны. Можно предположить, что после набора первичного пула нулевых пациентов фактор заражения от животных будет играть небольшую роль в распространении эпидемии.

Вирус может передаваться от человека к человеку и отличается высокой контагиозностью, что радикально отличает его от предыдущих SARS-CoV и MERS-CoV. Есть такой показатель как basic reproduction number — R0. Он показывает, сколько людей успевает заразить больной за период болезни. Если число меньше 1, то эпидемия гаснет сама собой. Если больше, то оно определяет скорость нарастания эпидемии и возможность пандемии. Например, у кори это число 12-18. Практически достаточно посмотреть на больного издали, чтобы заразиться. Что-то аналогичное у краснухи. Обычный грипп имеет R0 в районе 2-3.

Последние данные по 2019-nCoV говорят о диапазоне 3.3(95%CI: 2.73-3.96) — 5.47 (95%CI: 4.16-7.10). Если коротко — это дофига. Ощутимо больше, чем у гриппа. В целом, это подтверждается темпами роста заболевших.

Клиника очень похожа на SARS/MERS. Вначале гриппоподобное состояние, кашель, температура. Затем резкое ухудшение состояния и появление проблем с дыханием на 8-9 сутки с развитием острого респираторного синдрома. Вирус вызывает очень тяжелую пневмонию, разрушая клетки легочных альвеол. Есть риски присоединения бактериальной инфекции.

Летальность пока очень сложно определить. При 4515 зараженных имеем 60 выздоровевших и 106 умерших. Пропорции 60/106 жуткие, но есть шанс, что через неделю начнут массово выздоравливать заболевшие первой волны, которых начнут выписывать из больницы. Тем не менее проблема ресурсов здравоохранения в мире остается самой большой проблемой для тяжелых больных.

Пока отсутствует. Не ведитесь на фуфломицины, арбидолы и прочие *фероны. Бессмысленно стимулировать иммунитет, если пациент не успеет синтезировать антитела до отказа дыхательной системы. Препараты прямого действия на вирус пока не изучены, но, возможно, скоро будут какие-то данные. По данным Lancet, пациенты получали антибиотики широкого спектра действия, кортикостероиды как противовоспалительное и различные комбинации противовирусных.

Есть подозрение, что может оказаться эффективным довольно токсичный рибавирин, который сам по себе обладает тератогенным воздействием (может вызывать уродства плода) и может приводить к смерти из-за подавления кроветворения. Поэтому беременным его нельзя и применение строго под присмотром врача. Он демонстрировал положительные эффекты на SARS.

Стандартная. Моем руки, избегаем людных мест типа метро. Не подходим ко всем, кто кашляет.

Обычные маски малоэффективны. Требуются маски классом не ниже N95 с HEPA-фильтром. При этом есть риски заражения через открытые глаза и конъюнктиву.

Не в ближайшее время. В лучшем случае к 2022-2023 году. 2020 год — испытания на животных. При успешности, 2021 год — на людях, 2022 — тиражирование и производство, 2023 — начало вакцинации. Скорее всего, все будет дольше, если судить по проблемам с прошлыми коронавирусами.

Резюме

Все грустно, увы. Пока я полон пессимизма и очень надеюсь, что ошибаюсь. Пока это похоже на тяжелый MERS с высокой летальностью, но с контагиозностью выше гриппа. С учетом скрытого периода и высокой связности крупных городов, стоит ожидать вспышек во всех крупных городах в ближайшую неделю-две.

Не нужно реагировать на многочисленные фейки. Ищите оригинальные научные источники, например:

UPD Альтернативные оптимистичные точки зрения

Есть шанс, что сейчас статистика сильно перекошена легкобольными, которых никто не регистрирует. Что, на мой взгляд, не сильно поможет в контексте высокой пиковой нагрузки на больницы.

Издательство Wiley открыло бесплатный доступ к научным статьям, посвященным вирусу: secure.wiley.com/Coronavirus2020

UPD3 Статистика на 30.01.2020

18%)
Выздоровело 131
Умерло 170

По прежнему тревожит большой процент тяжелых пациентов. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус подтверждает процент тяжелых пациентов:

People who have contracted new #coronavirus are showing a wide range of symptoms. Of known cases, most people exhibit milder symptoms, but about 1 in 5 people have severe illness, including #pneumonia and respiratory failure.

— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) January 29, 2020

В Википедии есть ссылки на несколько отчетов об умерших (например за 25).
По этим отчетам получается что среднее время от постановки диагноза до смерти — около 10 дней. Почти все умершие — люди преклонного возраста и с хроническими заболеваниями. Немногие умершие больные среднего возраста прожили 15 дней и больше с момента попадания в больницу.

Получается, если мы хотим судить от смертности, то умершие на сегодня 170 человек — это в основном те, кто пришел в больницу 10 дней назад или раньше. Т.е. в дни, когда было зафиксировано 200-400 заболевших.

Если верить, что это вирус не так опасен как SARS и убивает, к примеру каждого 20-го, тогда грубо, 10 дней назад вместо 270 болеющих в реальности было 170*20 = 3400 человек в активной стадии болезни (чтобы получить смертность 1:20 они должны были быть больными но не смертельно).

Если наоборот, верить что почти все заболевшие были зарегистрированы, тогда это означало бы что смертность от этого вируса в реальности может быть выше чем у SARS. Учитывая, что пока он распространяется по экспоненте, последнее очень было бы очень плохо.

Получается, статистика которую мы видим — это вершина айсберга. Количество заболевших пока растет в среднем на 50% в сутки потому, что большинство больных ходят по улицам и те меры которые приняты не работают. Тогда возможно пандемии не удастся избежать.

Другой вариант — заключается в том, реальная смертность у этого вируса действительно на уровне SARS. Тогда не зарегистрированных больных не так много и меры не останавливают эпидемиую по каким-то другим причинам.

Какой вариант хуже — сложно сказать.

UPD4 31.01.2020

dfgwer провел расчеты по имеющимся данным. Прогнозы пугающие и мрачные, с чем я согласен. Робко надеюсь, что проблема в кривой статистике, на которой мы базируемся.

Сейчас примерно 20% подтвержденных больных в тяжелом состоянии. При этом подтвержденных больных каждый день становится в 1.3-1.5 раз больше. Есть временной лаг между подтверждением и тяжелым течением болезни.

Я попытался это учесть и вычислить вероятность тяжелого течения для среднего подтвержденного пациента.

Буду считать что:

Все тяжелые — подтвержденные больные
Доля тяжелых сейчас r = 0.2
Доля подтвержденных больных от всех заболевших с первыми симптомами Х = неизвестно
Время наступления тяжелого состояния от первых симптомов Тт = 9 дней Тт
Время подтверждение короновируса для всех больных от первых симптомов Тх = неизвестно
База экспоненты q = 1.3 — 1.5
Длительность тяжелого состояния Ту = неизвестно

Лаг между подтверждением диагноза и тяжелым состоянием t=Тт-Тх

Сколько человек на 1 дне тяжелого состояния, вычисляю по формуле суммы геометрической прогрессии r=b(1-qTy)/(1-q). Отсюда можно найти b — доля больных на первом дне тяжелой фазы в текущий момент.

Вероятность тяжелого течения для подтвержденных больных с учетом лага между подтверждением и тяжелым состоянием r
r = b(1+q+q2+. +qt-1)/1
где t — лаг между подтверждением и тяжелым состоянием
k=1+q+q2+. +qt-1
k — коэффициент на который нужно домножать b, чтобы найти вероятность тяжелого течения с поправкой на временной лаг.

Выходит от 30% до 100% тяжелых случаев на подтвержденного больного. Если продолжать увеличивать лаг, то выходят бессмысленные результаты больше 100%. Даже в самых оптимистичных оценках выходит 30% для подтвержденных больных.

Это теперь надо поделить на долю подтвержденных больных, чтобы получить вероятность тяжелого течения для среднего больного.

Если применить эти же соображения на количество умерших то выходит от 7% до 60% для подтвержденных больных, в зависимости от лага между подтверждением и смертью.
таблица с вычислениями

Буду рад, если вы докажете что я ошибаюсь. Если нет, то это полный пиздец с сотнями миллионов трупов. И каждый третий минимум войдет в число тяжелых.

П.С. Недвижимость подешевеет.

UPD5 05.02.2020

Под подозрением 23 260
Заражено 24 337
Тяжелых пациентов 3 219 (

13%)
Выздоровело 892
Умерло 491

Статистика становится более оптимистичной. Уменьшается доля тяжелых пациентов, улучшается соотношение умерших к выздоровевшим пациентам. Похоже, что оптимистичные прогнозы оправдываются в плане того, что лаг у выздоровевших больше, чем у умерших.

Если жесткий карантин оправдает себя, то скорость распространения вируса может снизиться. Тем не менее, остается очень вероятной эпидемия во вторичных очагах в других странах. Этому способствует несколько факторов:

Схожесть с обычным ОРВИ в начальной стадии. Сейчас сезон гриппа, легко перепутать
Доказана возможность распространения в инкубационном периоде через 24 часа после заражения ()
Нехватка диагностических мощностей и проблемное здравоохранение во многих странах

Хорошо видно, что пациент 1 инфицирует пациента 3 через сутки. При этом первые симптомы о обоих появятся только через 4 дня.

У некоторых исследователей есть подозрение в фальсификации данных по заболеваемости из-за слишком точного соответствия квадратичной зависимости практически без разброса.

Развернутые графики, спасибо glaz_almaz. В трендах видно повышение эффективности диагностики, из-за чего доля подозреваемых начала падать относительно подтвержденных.

UPD6 10.02.2020

Ремдесивир — как и рибавирин является аналогом нуклеиновой кислоты и неспецифически препятствует нормальному синтезу РНК. Уже демонстрировал эффективность против SARS/MERS-CoV на моделях клеточных культур, мышах и нечеловекообразных приматах. Сейчас также тестируется против Эболы. Минусы — такой же потенциально токсичный как и Рибавирин.
Хлорохин — изначально классический препарат против малярийного плазмодия и легкий иммуносупрессор при аутоиммунных заболеваниях, например, ревматоидном артрите, системной красной волчанке. Противовирусный эффект обусловлен повышением pH в эндосомах, что препятствует сборке вирусных белков. Также его противовоспалительный эффект может дать положительный синергический эффект при использовании in vivo. Дешевый, безопасный и применяется уже 70 лет.

UPD7 11.02.2020

Хорошая подборка препаратов для лечения коронавирусов на основании Nature reviews (спасибо glaz_almaz).
www.nature.com/magazine-assets/d41573-020-00016-0/17663286

UPD8 12.02.2020

Особенности пациентов:
— Средний возраст госпитализированных — 47 лет;
— Категория от 0 до 14 лет — всего 0,9%, от 15 до 49 — 55%, от 50 до 64 — 29%, свыше 65 — 15%;
— 85% — никогда не курили;
— инкубационный период: минимальный — 3 дня, максимальный — 24 дня.

Предварительные выводы: детям почти ничего не грозит, но они, скорее всего, станут бессимптомными разносчиками. Так что, садики и школы будут инкубатором. Также длительная инкубация в сочетании с заразностью в бессимптомный период будут мощным фактором преодоления карантинов.

Читайте также: