Гомеопатия при гриппе оциллококцинум
Содержание
Фармакологическая группа
Нозологическая классификация (МКБ-10)
Состав
| Гранулы гомеопатические | 1 доза |
| активные компоненты: | |
| Anas barbariaelium, hepatic et cordis extractum (анас барбариэлиум, гепатик эт кордис экстрактум) 200K | 0,01 мл |
| вспомогательные вещества: сахароза — 850 мг; лактоза — 150 мг |
Описание лекарственной формы
Белые гранулы почти сферической формы, без запаха, легко растворимые в воде.
Фармакологическое действие
Показания препарата Оциллококцинум ®
грипп легкой и средней степени тяжести;
острая респираторная вирусная инфекция ( ОРВИ ) .
Противопоказания
повышенная индивидуальная чувствительность к отдельным компонентам препарата;
непереносимость лактозы, дефицит лактазы, глюкозо-галактозная мальабсорбция.
Применение при беременности и кормлении грудью
Препарат применяется по назначению врача.
Побочные действия
На настоящий момент информация о побочных эффектах отсутствует. При возникновении побочных эффектов следует обратиться к врачу.
Возможны аллергические реакции.
Взаимодействие
Прием гомеопатических препаратов не исключает лечение другими ЛС .
Способ применения и дозы
Внутрь. Положить под язык содержимое тубы и держать до полного растворения.
Для детей: растворить содержимое дозы в небольшом количестве воды и давать с ложечки или с помощью бутылочки с соской.
Принимать препарат за 15 мин до приема пищи или час спустя.
Дозировка зависит от стадии заболевания и не зависит от возраста пациента.
Для профилактики: принимать по 1 дозе 1 раз в неделю в период распространения ОРВИ .
Начальная стадия заболевания: как можно раньше принять 1 дозу, затем при необходимости повторить 2–3 раза с интервалом в 6 ч.
Выраженная стадия заболевания: принимать по 1 дозе утром и вечером в течение 1–3 дней.
Передозировка
Случаи передозировки до настоящего времени не были зарегистрированы.
Особые указания
Если в течение 24 ч симптомы заболевания нарастают, следует обратиться к врачу.
Препарат действует тем быстрее и эффективнее, чем раньше начато лечение — с первых же симптомов заболевания.
Влияние на способность управлять автомобилем или выполнять работы, требующие повышенной скорости физических и психических реакций. Не влияет.
Форма выпуска
Производитель
БУАРОН, Франция. 2, авеню де л`Уэст Лионнэ, 69510, Мессими, Франция.
Тел.: (495) 956-08-10; факс: (495) 956-08-14.
Условия отпуска из аптек
Условия хранения препарата Оциллококцинум ®
Хранить в недоступном для детей месте.
Срок годности препарата Оциллококцинум ®
Не применять по истечении срока годности, указанного на упаковке.
Синонимы нозологических групп
| Рубрика МКБ-10 | Синонимы заболеваний по МКБ-10 |
|---|---|
| J06 Острые инфекции верхних дыхательных путей множественной и неуточненной локализации | Бактериальные инфекции верхних дыхательных путей |
| Бактериальные инфекции органов дыхания | |
| Боли при простудных заболеваниях | |
| Боль при инфекционно-воспалительных заболеваниях верхних дыхательных путей | |
| Вирусное заболевание дыхательных путей | |
| Вирусные инфекции дыхательных путей | |
| Воспалительное заболевание верхних дыхательных путей | |
| Воспалительные заболевания верхних дыхательных путей | |
| Воспалительные заболевания верхних дыхательных путей с трудно отделяемой мокротой | |
| Воспалительные заболевания дыхательных путей | |
| Вторичные инфекции при гриппе | |
| Вторичные инфекции при простудах | |
| Гриппозные состояния | |
| Затрудненное отделение мокроты при острых и хронических заболеваниях дыхательных путей | |
| Инфекции верхних дыхательных путей | |
| Инфекции верхних отделов дыхательных путей | |
| Инфекции дыхательных путей | |
| Инфекции дыхательных путей и легких | |
| Инфекции ЛОР-органов | |
| Инфекционно-воспалительные заболевания верхних дыхательных путей | |
| Инфекционно-воспалительные заболевания верхних дыхательных путей и лор-органов | |
| Инфекционно-воспалительные заболевания верхних дыхательных путей у взрослых и детей | |
| Инфекционно-воспалительные заболевания верхних отделов дыхательных путей | |
| Инфекционное воспаление дыхательных путей | |
| Инфекция дыхательных путей | |
| Катар верхних дыхательных путей | |
| Катаральное воспаление верхних дыхательных путей | |
| Катаральное заболевание верхних дыхательных путей | |
| Катаральные явления со стороны верхних дыхательных путей | |
| Кашель при заболеваниях верхних дыхательных путей | |
| Кашель при простуде | |
| Лихорадочные состояния при гриппе | |
| ОРВИ | |
| ОРЗ | |
| ОРЗ с явлениями ринита | |
| Острая респираторная инфекция | |
| Острое инфекционно-воспалительное заболевание верхних дыхательных путей | |
| Острое простудное заболевание | |
| Острое респираторное заболевание | |
| Острое респираторное заболевание гриппозного характера | |
| Першение в горле или носу | |
| Простуда | |
| Простудное заболевание | |
| Простудные заболевания | |
| Респираторная инфекция | |
| Респираторно-вирусные инфекции | |
| Респираторные заболевания | |
| Респираторные инфекции | |
| Рецидивирующие инфекции дыхательных путей | |
| Сезонное простудное заболевание | |
| Сезонные простудные заболевания | |
| Частые простудные вирусные заболевания | |
| J11 Грипп, вирус не идентифицирован | Боли при гриппе |
| Грипп | |
| Грипп на начальных стадиях заболевания | |
| Грипп у детей | |
| Гриппозное состояние | |
| Инфлюэнца | |
| Начинающееся гриппозное состояние | |
| Острое парагриппозное заболевание | |
| Парагрипп | |
| Парагриппозное состояние | |
| Эпидемии гриппа |
Цены в аптеках Москвы
| Название препарата | Цена за 1 ед. | Цена за упак., руб. | Аптеки |
|---|---|---|---|
| Оциллококцинум ® гранулы гомеопатические, 30 шт. |
гранулы гомеопатические, 12 шт. 632.00 В аптеку
гранулы гомеопатические, 12 шт. 694.00 В аптеку
гранулы гомеопатические, 6 шт. 364.00 В аптеку
гранулы гомеопатические, 6 шт. 1373.52 В аптеку
Оставьте свой комментарий
Текущий индекс информационного спроса, ‰
Подробнее о проекте и методике расчета рейтингаОбщая оценка 7.92 (из 10) Эффективность 3.33 (из 5) Безопасность 4.58 (из 5)
Регистрационные удостоверения Оциллококцинум ®
П N014236/01 ![]()
Еще много интересного
Все права защищены.
Не разрешается коммерческое использование материалов.
Информация предназначена для медицинских специалистов.
Миранда Кастро, Член Великобританского Общества гомеопатов, в прошлом Президент Североамериканского Общества Гомеопатов, автор Полного Гомеопатического Справочника
Препараты для профилактики
Многие гомеопаты советуют принимать Инфлюензинум в качестве профилактического средства один раз в месяц в зимний период. Многие фармацевтические фирмы заново выпускают препарат каждый год на основе вакцины против гриппа этого года.
При первом подозрении на грипп
При первых симптомах гриппа с жаром
Примите Аконит в первые несколько часов быстрого развития заболевания, наступившего после того, как вы продрогли на холодном ветру. Вы можете принять Аконит, когда чувствуете, что простыли, чихаете, появился жар, но четкой картины заболевания еще нет. Примите три дозы, по одной через каждый час или два.
Если Аконит не помог, и жар усилился, не сопровождаемый еще никакими другими симптомами, необходимо принять Феррум фосфорикум. Также, три дозы, по одной через каждый час или два.
Гомеопатические лекарства от гриппа
Арсеникум альбум – лекарство от гриппа с сильным изнеможением в раздраженном, беспокойном ключе. Из глаз и носа текут водянистые, раздражающие слизистую оболочку, выделения. Приступы жара сопровождаются сильным ознобом и жаждой; возникает желание пить маленькими глотками теплые напитки. Тепло полезно в большинстве случаев, не считая головной боли, при которой оно только вредит. Лучшим лекарством в этом случае является свежий воздух.
Бриония применяется при вялотекущем гриппе. В таких случаях у людей болит все, в особенности, суставы, а малейшее движение доставляет боль. Пациенты очень раздражены и хотят, чтобы их оставили в покое. Больные испытывают сильную жажду и желание пить холодные напитки в большом количестве, но с большими интервалами (даже глотательные движения доставляют боль). Появляется сухой, болезненный кашель, отдающий в голову.
Эвпаториум перфолиатум лечит такой грипп, при котором возникают сильные боли, как будто сломаны кости. В мышцах появляется такая боль, как после ушибов и кровоподтеков. Эти люди охают и стонут от боли. Все болит: появляется резкая головная боль, боль и воспаление глазных яблок. У больного – насморк, он сильно чихает, появляется боль в груди, а кашель причиняет головную боль. Больной постоянно хочет пить холодную воду, несмотря на сильный озноб, начинающийся с небольшой части спины.
Гельземиум помогает при гриппе, появляющемся при резкой смене погоды от холода к теплу. Это самый обычный грипп, сопровождаемый слабостью и болью в мышцах. Возникает тупая головная боль и сильное чувство тяжести по всему телу, особенно в глазных яблоках, голове, руках и ногах. Жажды нет, несмотря на жар, вкупе с дрожью и ознобом, идущими от верха к низу спины. Люди становятся вялыми, апатичными, с замедленной реакцией.
Меркуриус солюбилис предназначен для тех, кто испытывает жар с обильным, очень неприятным потоотделением, которое ухудшает самочувствие или, по меньшей мере, не приносит никакого облегчения. Появляется неприятный запах изо рта, повышенное слюноотделение и сильная жажда.
Нукс вомика используется при желудочном гриппе с рвотой и диареей. Сильно болят руки, ноги и спина. Появляется насморк, который длится на протяжении всего дня и проходит к ночи. У больных появляется озноб, им очень трудно согреться, они становятся чувствительны к малейшему движению воздуха или раскрытию любой части тела. Пациенты нетерпеливы и раздражительны.
Пирогениум – другое лекарство, применяемое при серьезном гриппе с острой болью в спине, руках и ногах и ужасной, резкой головной болью. Эти люди чувствуют себя разбитыми. Они постоянно тревожны. Появляется озноб в спине и конечностях, учащается сердцебиение. Сильный жар сопровождается замедленным пульсом.
Рус токсикодендрон лечит грипп, появившийся от влажной холодной погоды. Появляется сильная боль и неподвижность суставов. Боль и неподвижность значительно усиливаются при попытке движения после недолгого лежания или сидения. Боль уменьшается после небольшой разминки (подобно ржавым воротам), но вскоре возвращается, вызывая необходимость отдыха. После того, как человек немного отдохнул, суставы становятся негибкими, что вновь вызывает необходимость двигаться – создавая цикл неугомонности. Тепло смягчает боль. Пациенты могут быть тревожными или плаксивыми.
Выздоровление от гриппа
Калиум фосфорикум полезен для тех, кто страдает от истощения и сильно подавлен после болезни.
Хина - лекарство для тех, кто ослаблен и истощен после заболевания, особенно, если в период его было потеряно большое количество жидкости вследствие потоотделения и рвоты. Пациенты мерзнут, они бледны, у них синие круги под глазами, они повышенно чувствительны и раздражительны.
Гельземиум помогает тем, кто продолжает чувствовать слабость, апатию, тяжесть и дрожь даже после того, как острые симптомы гриппа отступили. Температура может держаться в пределах 99 градусов по Фаренгейту, самочувствие не ухудшается и не улучшается. Это самая серьезная стадия заболевания, которая может перерасти в хроническое истощение; поэтому это лекарство следует применять в более высоком разведении – в 12-том или 30-том – два раза в день в течение трех дней. Его следует также принимать при чувстве тяжести и истощения, переходящих в хроническую усталость.
Гомеопатическое лекарство Инфлюензинум можно также принимать в любой ситуации, когда человеку кажется, что он никогда не выздоровеет после гриппа. В таком случае может потребоваться всего одна доза 30-го разведения.
Краснодарский краевой центр гомеопатии, 2006г.
Перевод Слободян А.И.
Про ГОМеОпатию.
Купил однажды на пробу АНТИПОХМЕЛИН. Во время Ч съел аж 3 таблетки. Промучался час. Дальше растворил 2 штуки Алказельцера. Через 10 минут мог станцевать Самбу-ди-Жанейро, печангу и Ламбаду вместе взятые.
С Алказельцером всё ясно - это лекарство.
АНТИПОХМЕЛИН оказался гомеопатией.
Свой выбор я сделал.
Виват Алказельцер.
Гомеопатия - scheisse!
Лучше высушить заднюю лапку летучей мыши, прочитать Богородицу, истереть в порошок, зашить в холщовый мешок и засунуть в обозначенное место.
А ещё лучше обратиться ко врачу
Во всяком случае гомеопатия вреда точно не принесёт. Французы же не дураки. А вот дозы парацетамола в пакетиках от гриппа и простуды существенно бьют по печени,особенно детям. Так что лучше предупредить,чем лечить.
Анаферон тоже гомеопатия,тем не менее помогает.
да неужели, абалдеть, прямо ВСЕ заболевают чушь не порите прилюдно
Вот так же когда-то думал по поводу гомеопатии в общем. Ошибался. Вот взять тот же самый оциллококцинум. На состав посмотришь. Вроденечему там действовать. А вот не так. В его составе есть печень заморской (барбарийской) утки. Собственно это и есть действующее вещество. Вкупе всё это и даёт эффект. дак что для профилактики это самое лучшее, что может быть (тем более без побочных эффектов).
Про прививки вообще молчу. Врач знакомый работает в больнице. Дак она такое про эти прививки рассказала. Даже слух был, что их ставили с какой-то корыстной целью (но это всего лишь слух, а я слухам не верю). С антибиотиками такая же ситуация. Они помогают, а последствия после них могут быть ужасающими. Детям это вообще вредно давать. Хотя здоровье человека - дело самого человека, поэтому это всего лишь совет.
Дак что лучше делать так, чтобы до всего этого не доходило. То есть простую профилактику, хотя бы во время зимнего периода
P.S. Во отрезал
Zummy,какая агрессия,бог с вами,только научные данные и здравый смысл!
В отношении гомеопатии.Да,существует такая отрасль медицины(медицины ли?).Да,существуют люди,которые по сей день практикуют лечение гомеопатическими препаратами,да,существуют больные,которым это лечение якобы помогает(большой вопрос,гомеопатия тут виновата или какие-то другие вещи. На основании чего вы можете утверждать это?).Точно так же существует уринотерапия и всякие другие "терапии",которые тоже по отзывам многих вылечили.
Только (см.мой предыдущий пост) весь медицинский мир живёт сейчас по принципам доказательной медицины.т.е. врач назначает только то,что прошло качественные испытания на эффективность и безопасность.Есть такие испытания(двойные слепые рандомизированные) в отношении гомеопатических препаратов? Я их не встречала.Появятся,милости просим к применению,а сейчас приём гомеопатии-это эксперименты над организмом. Хотите экспериментировать-пейте окциллококцинум и тому подобное.Пьют же некоторые собственную мочу и живы.
AMELI,а что вы имеете против новгородских специалистов?.Я,хотя училась и не в Новгороде,с уважением отношусь к выпускникам любых ВУЗов,тем более,если это умные люди,критично воспринимающие любую информацию.И потом почему вы считаете,что престижные ВУЗы выпускают сплошь будущих светил,зачастую приходится ужасаться уровню знаний таких выпускников.Критерий грамотности-это увы,далеко не только диплом престижного ВУЗа.
В отношении арбидола и анаферона здесь речь идёт не столько об их качестве,сколько о целесообразности приёма этих препаратов вообще.
Вы перечислили иммуномодулирующие препараты,пожалуйста,уровень доказательности по каждому из них.Бренды известных фирм-это не показание к их приёму.
Вы зря обвиняете меня в заносчивости,просто медицина - это та сфера,где не может быть места непроверенным и сомнительным методам и препаратам,ведь мы имеем дело с жизнью и здоровьем людей и от нас с вами зависит,какими будут эта жизнь и здоровье.
AMELI,а почему вы считаете,что качество и уровень знаний зависит сугубо от того,как и на чём учат.Тот,кому нужны знания, а не просто диплом,уж поверьте мне,эти необходимые ему знания получит где угодно и как угодно,если конечно он не лентяй и не бездельник.Мне приходилось общаться и с выпускниками ММА им. Сеченова и с выпускниками ИМО НовГУ и как это нИ парадоксально,новгородские выпускники демонстрировали более высокий уровень подготовки,несмотря на то,что материальная и клиническая база новгородского института значительно уступает таковой в ММА. Так что ваше мнение не является истиной в последней инстанции,увы.
Извините,при всём уважении к вашим научно-исследовательским разработкам,доказательства эффективности и безопасности лекарственных препаратов при лечении конкретных заболеваний, не относятся к компетенции центра контроля качества СПб.Для того,чтобы доказать эффект лекарства,недостаточно его проверки в центре контроля качества,необходимы многоцентровые, рандомизированные,двойные слепые плацебо контролируемые клинические испытания.
По-моему,мы говорим о разных вещах.
Е.П. Селькова*, Т.А. Семененко, И.А. Ленева, М.И. Бурцева
ФГУ НИИЭМ им. Г.Н. Габричевского, ФГУН НИИЭиМ им. Н.Ф. Гамалеи, Москва
Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) относятся к группе массовых заболеваний и продолжают оставаться самой серьезной проблемой для мирового сообщества. В последние годы особую озабоченность ученых многих стран мира вызывает возможность появления нового пандемического штамма вируса гриппа. Несмотря на эффективность вакцинации, актуальным продолжает оставаться поиск препаратов различного происхождения для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ. В статье приводятся обзор данных литературы и результаты исследований в России по изучению эпидемиологической и клинической эффективности и противовирусной активности в отношении вирусов гриппа гомеопатического препарата Оциллококцинум.
Актуальность проблемы
Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) относятся к группе массовых заболеваний и составляют ежегодно около 90 % всей инфекционной патологии. Особенно негативное влияние на состояние здоровья человека оказывают повторные заболевания этими инфекциями. По данным ВОЗ, ежегодно каждый взрослый в среднем два раза болеет гриппом или другими ОРВИ, школьник – три раза, ребенок дошкольного возраста – 6 раз. Дети первого года жизни переносят от двух до 12 эпизодов ОРВИ [1]. Нередко развиваются серьезные осложнения, особенно тяжело протекающие у пациентов с заболеваниями бронхолегочной и сердечно-осудистой систем, у пожилых лиц и детей. Грипп в 10-15 % случаев осложняется развитием пневмонии и поражением ЛОР-органов, в 2-3 % – миокардитом. У 60 % лиц, перенесших ОРВИ или грипп, в течение одного месяца развивается синдром послевирусной астении (СПА), сопровождающийся эмоциональными нарушениями, психическими расстройствами и постоянной усталостью, ухудшающими качество жизни и отрицательно влияющими на трудоспособность [3].
Эпидемии гриппа наносят большой экономический ущерб и продолжают оставаться самой серьезной медицинской и социально-экономической проблемой для мирового сообщества.
Эпидемиологическая ситуация
Особенностью эпидемической ситуации последних лет является одновременная циркуляция в человеческой популяции нескольких респираторных вирусов: гриппа А (H3N2 и H1N1) и В с периодическим преобладанием одного из них, аденовирусов, вирусов парагриппа и риновирусов, респираторно-синцитиальных вирусов, коронавирусов и др. В эпидемических наблюдениях выявлена высокая заболеваемость инфекциями, вызываемыми указанными вирусами как в ассоциации с гриппом, так и в моноинфекциях. Данные статистики свидетельствуют о том, что 60 % случаев смерти связаны с вирусассоциированными болезнями (пневмонии, бронхиты, синуситы, отиты, энцефалопатия и др.).
Вместе с тем ведущая роль в группе респираторных вирусов принадлежит вирусам гриппа, способным вызывать эпидемии и пандемии. Начиная с 1997 г. наибольшую тревогу и озабоченность у мирового сообщества вызывает возможность появления нового вируса гриппа, крайне опасного для человека и способного в короткие сроки поражать значительные контингенты населения на больших расстояниях.
Способность респираторных вирусов, особенно вирусов гриппа, быстро распространяться среди населения, преодолевать в короткие сроки значительные расстояния и инфицировать одновременно большие группы людей, полиэтиологичность возбудителей, тяжесть клинических проявлений и частое возникновение вторичных осложнений создает трудности в проведении дифференциальной диагностики и этиотропной терапии. Перечисленные свойства респираторных вирусов, а также особенности современной эпидемической ситуации осложняют проведение эффективных профилактических и лечебных мероприятий. Во многих исследованиях доказано, что гриппозные вакцины, приготовленные из актуальных для данного эпидемического сезона вакцинных штаммов, способны защитить от заболевания гриппом около 80 % здоровых детей и взрослых, являясь эффективным средством профилактики этого массового заболевания [4]. Вместе с тем, чтобы привести вакцину в соответствие с возникшим новым пандемическим штаммом вируса гриппа и произвести ее в необходимом количестве, нужно не менее 4 месяцев [1]. В этот период для защиты населения требуется наличие достаточного количества эффективных средств для профилактики и лечения гриппа. Это диктует необходимость постоянного поиска эффективных препаратов для лечения и профилактики гриппа.
Арсенал препаратов для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ весьма обширен. Тем не менее заболевания, вызванные респираторными вирусами, остаются (кроме гриппа) практически неуправляемыми инфекциями. Радикальных средств как для предупреждения, так и для лечения острых респираторных вирусных заболеваний до сих пор нет. Ситуацию осложняет наблюдающаяся в последние годы резистентность многих респираторных вирусов к химиопрепаратам. Одной из причин этого является нерациональная фармакотерапия, проводимая без учета фармакодинамики и фармакокинетики препаратов [2, 7]. Следовательно, поиск и внедрение в клиническую практику лекарственных средств для профилактики и лечения гриппа и других ОРВИ продолжает оставаться актуальной проблемой.
Применение натуропатических средств
Одним из перспективных направлений неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ является внедрение натуропатических средств (гомеопатических, фитопрепаратов, средств минерального происхождения и др.). Накопленный многолетний опыт включения гомеопатических препаратов в схемы комплексной терапии и профилактики ряда заболеваний свидетельствует об их высокой эффективности. Преимущества этой группы натуропатических средств связаны с тем, что гомеопатия в большинстве своем – регулирующая терапия. При заместительной терапии лекарства назначают до устранения имеющегося дефицита, компенсаторная терапия продолжается до тех пор, пока орган не придет в состояние равновесия. Регулирующая терапия, в т. ч. гомеопатическими препаратами, мобилизует организм на активизацию внутренних механизмов для борьбы с болезнью.
Важным свойством гомеопатических препаратов является практически полное отсутствие противопоказаний и возможность их применения практически у всех групп населения. Это особенно важно для лиц с наличием сопутствующей патологии и получающих этиотропную терапию для лечения этих заболеваний. Достоинством гомеопатических средств является возможность приема на фоне сопутствующей терапии и отсутствие побочных эффектов. Прием гомеопатических препаратов не вызывает привыкания, поэтому их можно принимать в течение длительного периода.
Одним из таких средств является гомеопатический препарат Оциллококцинум, который был создан во Франции д-ром Д. Роем более 70 лет назад. Он представляет собой гомеопатические гранулы, содержащие экстракт печени и сердца барбарийской утки. Препарат давно и спешно используется во многих странах для профилактики и лечения гриппа.
Таким образом, изучение Оциллококцинума в культуре клеток показало, что он является малотоксичным препаратом, цитотоксичность которого существенно ниже цитотоксичности известных противогриппозных препаратов. Оциллококцинум специфически ингибирует репродукцию вирусов гриппа А, в частности ремантадинрезистентного штамма, а также вируса гриппа В в культуре клеток MDCK. Полученные нами данные об отсутствии у препарата вирулицидного действия подтверждают, что активность Оциллококцинума в отношении вируса гриппа обусловлена подавлением им именно вирусной репродукции.
Дальнейшее исследование свойств и механизма действия препарата Оциллококцинум и его профилактической и клинической эффективности в современных эпидемических условиях представляет научный и практический интерес.
Положительными свойствами препарата Оциллококцинум является следующее. Грипп и ОРВИ относятся к массовым инфекционным заболеваниям, поражающим в короткие сроки население на популяционном уровне. К препаратам для лечения и профилактики этих инфекций предъявляется ряд требований. Они должны быть, прежде всего, безопасны, эффективны и доступны, а также иметь удобную упаковку. Под доступностью имеется в виду наличие препарата в аптечной сети для амбулаторного применения, в т. ч. возможность его безрецептурного приобретения. Эти препараты также должны быть доступны для большинства населения с экономической точки зрения. Для профилактики инфицирования гриппом достаточно одной упаковки препарата на шестинедельный курс (по одной дозе один раз в неделю). Одна упаковка Оциллококцинума (пластмассовый поддон) содержит три пластиковых тюбика, в каждом из которых содержится одна доза (1 г гомеопатических гранул), что позволяет легко отслеживать количество принятых доз и служит одновременно защитой от подделки этого препарата.
Литература
1. Материалы ВОЗ 2005 г.
2. Киселев О.И. с соавт. Антивирусные препараты для лечения гриппа и ОРВИ. СПб., 2000.
3. Карпухин Г.И. Грипп. Л.: Медицина, 1996. 345 с.
4. Селькова Е.П., Семененко Т.А. и др. Циркуляция респираторных вирусов в Москве и их роль в формировании ОРЗ // ЖМЭИ. 2001. № 4.
5. Гендон Ю.З. // Вакцинация. 2001. № 5(17). С. 4-5.
6. Kazanova P., Gherar P. Proposta omeopatica 3, Anno IV, Ottobre 1998.
7. Papp P., Shubak P., Bek E., etc. // Britich Homoeopathik Jornal 1998; 87:69-76.
8. Ершов Ф.И., Касьянова Н.В. Возможна ли рациональная фармакотерапия гриппа и других ОРВИ // Инфекция и антимикробная терапия. 2003. № 6. С. 3-9.
9. Селькова Е.П., Семененко Т.А., Горбачев И.А. Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ // Инфекционные болезни. 2005. Т. 3. № 4. С. 74-78.
10. Селькова Е.П. Гомеопатические препараты в профилактике и лечении гриппа // Фарматека. 2006. № 5. С. 55-60.
11. Leneva I., Roberts N., Govorkova E., еt al. The neuraminidase inhibitor GS4104 (oseltamivir phosphate) is efficacious against A/Hong Kong/156/97 (H5N1) and A/Hong Kong/1074/99 (H9N2) influenza virus // Antiviral Research. 2000. V. 48. P. 101-115.
12. Вright R., Medina M., Xu X., еt al. Incidence of adamantine resistance among influenza A (H3N2) viruses isolated worldwide from 1994 to 2005: a cause for concern // Lancet. 2005. 366. 1175-1181.
Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) по-прежнему занимают ведущие позиции в структуре инфекционной патологии населения России. Так, показано, что в 2007 г., как и в предыдущие годы, среди всех зарегистрированных инфекционных заболеваний в РФ на долю ОРВИ и гриппа приходилось более 90% случаев [1, 2]. Отмечено также, что на протяжении ряда лет уровень заболеваемости ОРВИ в детской популяции в 2,7–3,2 раза превышает показатели взрослых. При этом установлено, что наиболее часто ОРВИ развиваются у детей, посещающих детские дошкольные учреждения (ДДУ) [3–5].
Показано, что частые ОРВИ могут неблагоприятно влиять на состояние здоровья детей, снижая их защитно-адаптационные возможности и способствуя формированию хронических очагов инфекции. В ряде случаев рекуррентные респираторные инфекции могут приводить к социальной дезадаптации детей, возникновению у них педагогических проблем и снижению качества жизни в целом [3, 5–7]. Не может не тревожить и тот факт, что частые ОРВИ сопровождаются значительными материальными потерями. Так, общий ущерб для экономики России только в период эпидемии гриппа составляет более 50 млрд руб. [3].
Учитывая серьезность медицинских, социальных и экономических аспектов данной проблемы, вопросам разработки эффективных методов профилактики ОРВИ и гриппа у детей по-прежнему уделяется пристальное внимание [3–8]. При этом доказано, что наиболее результативным способом предупреждения инфекционных заболеваний является активная специфическая иммунизация. Однако если для защиты детей от гриппа имеются эффективные и безопасные вакцины, то для предупреждения ОРВИ негриппозной этиологии используются лишь методы неспецифической иммунопрофилактики [3–5, 8]. Следует отметить, что арсенал средств, зарегистрированных для неспецифической иммунопрофилактики респираторных инфекций, весьма широк и представлен большим количеством препаратов как химического, так и биологического происхождения [9]. При этом, учитывая, что в детской практике выбор лекарственных средств определяется не только эффективностью, но и степенью безвредности, становится понятным повышенный интерес врачей-педиатров к гомеопатическим препаратам, высокий профиль безопасности которых хорошо известен.
В исследование были включены 232 ребенка, которые рандомизированны на 2 группы. В одной из них для профилактики ОРВИ и гриппа использовали Анаферон детский (основная группа), а в другой — Оциллококцинум (группа сравнения). Согласно протоколу исследования режим дозирования и способ применения изучаемых лекарственных средств соответствовал официальным рекомендациям [9]. Так, для профилактики ОРВИ и гриппа Анаферон детский назначали по 1 табл. 1 раз в день (5 раз в неделю), а Оциллококцинум — по 1 дозе 1 раз в неделю. При этом продолжительность профилактического приема Анаферона детского составляла 3 месяца, а Оциллококцинума — 6 недель. Период наблюдения составил 3 месяца с момента включения в исследование. В случае развития острого респираторного заболевания дети продолжали получать препарат, соответствующий рандомизационному списку, однако режим его дозирования при этом трансформировался в лечебную схему. Так, в соответствие с официальными инструкциями лечение Анафероном детским предусматривало прием 8 табл. в течение первых суток (в первые 2 ч — по 1 табл. каждые 30 мин, а затем — по 1 табл. 3 раза через равные промежутки времени), а начиная со 2-го дня — по 1 табл. 3 раза в сутки [9]. Режим дозирования Оциллококцинума при этом также изменялся и соответствовал назначению препарата по 1 дозе 3 раза в день с интервалом 6 ч в первые сутки и по 1 дозе 2 раза в день в последующие 1–3 сутки [9]. В тех случаях, когда лечение пациентов с ОРВИ заканчивалось до прекращения запланированных превентивных курсов, дети вновь переводились на профилактический прием препарата.
В соответствии с протоколом исследования каждый случай ОРВИ подлежал клинико-вирусологическому мониторингу. При этом помимо оценки состояния ребенка и анализа выраженности симптомов заболевания проводили вирусологическое обследование. Для этого в дебюте ОРВИ, а также в динамике заболевания вплоть до клинического выздоровления (в 1-й, 2-й, 5-й дни болезни и день выписки ребенка) исследовали носоглоточные смывы для верификации этиологии ОРВИ и определения темпов элиминации возбудителей. Изоляцию вирусов гриппа проводили на культуре ткани MDCK, предоставленной Центром по контролю за заболеваемостью и профилактике (CDC&P, Атланта, США); для обнаружения антигенов вирусов гриппа, парагриппа, аденовирусов и респираторно-синтициального вируса использовали ИФА, а для детекции генома метапневмо-вируса применяли ПЦР.
Все данные о состоянии ребенка, его заболеваемости респираторными и другими инфекциями в период наблюдения, результаты клинико-вирусологического мониторинга каждого эпизода ОРВИ, а также побочные и нежелательные эффекты при использовании исследуемых препаратов фиксировали в карте индивидуального наблюдения. После окончания исследования каждую индивидуальную регистрационную карту анализировали на предмет соответствия протоколу исследования. Окончательному анализу подвергали лишь карты, в которых не было нарушения протокола. В результате этого закончившими исследование был признан 161 ребенок (95 детей в основной группе и 66 в группе сравнения). Группы были сопоставимы по возрастно-половым (средний возраст детей основной группы 3,39±0,09 лет, группы сравнения — 3,21±0,12 лет; доля мальчиков/девочек составила 49/51% в основной группе и 45/55% в группе сравнения) и клиническим показателям. Оценку профилактической и лечебной эффективности исследуемых препаратов проводили на основании следующих показателей: частота ОРВИ в течение периода наблюдения, средняя продолжительность эпизодов ОРВИ, длительность лихорадочного периода и частота бактериальных осложнений, количество курсов антибиотиков, а также частота элиминации вирусов к моменту клинического выздоровления. Особое внимание уделяли анализу переносимости изучаемых лекарственных средств. Математическую обработку полученных данных проводили с использованием методов вариационной статистики (пакет Statistica 6.1 и MS OfficeExcel 2003).Определяли средние значения в группах для количественных показателей и доли — для качественных. Тестировали гипотезу — об отличии средних показателей и долей в основной группе от соответствующих показателей в групп-пах. Определяли CI 95%. Сравнение средних осуществляли с помощью двустороннего t критерия Стьюдента для независимых переменных или с помощью критерия Манна–Уитни (сравнение групп) в случае выявления отличия распределения от нормального. Для сравнения зависимых переменных использовали t критерий Стьюдента для зависимых переменных или критерий Вилкоксона (сравнение с исходным). Сравнение долей осуществляли с использованием теста Xи-квадрат. Различия считали достоверными при рАнализ результатов проведенного исследования показал, что превентивное применение в период сезонного подъема заболеваемости респираторными инфекциями таких лекарственных средств, как Ана-ферон детский и Оциллококцинум, позволяет существенно снизить частоту ОРВИ у детей, посещающих ДДУ. Так, установлено, что благодаря назначению исследуемых препаратов у каждого 4–5-го ребенка удалось предотвратить развитие ОРВИ. В целом удельный вес детей, ни разу не заболевших ОРВИ в течение периода наблюдения (декабрь 2007 г. — март 2008 г.), в основной группе составил 23,2%, а в группе сравнения — 22,7%. При этом отмечено, что повторные случаи ОРВИ чаще имели место среди детей, получавших Оциллококцинум (табл. 1). Дополнительный анализ частоты ОРВИ среди заболевших детей также показал, что случаи рекуррентных респираторных инфекций чаще имели место в группе сравнения. Так, если у большей части заболевших детей (64,4%) из основной группы отмечали лишь единичные эпизоды острой респираторной инфекции, то практически у каждого второго ребенка, получавшего Оциллококцинум, регистрировали два и более случаев ОРВИ (р>0,05).
Кроме этого, отмечен интересный факт, свидетельствующий о том, что применение Анафе-рона детского сопровождалось более длительным профилактическим действием (табл. 1). При этом продолжительность периода от начала приема препарата до первого эпизода ОРВИ составила для Анаферона детского 52,71±2,09 дней и 44,14±2,94 дней в группе сравнения (pТаблица 1. Профилактическая эффективность Анаферона детского и Оциллококцинума в снижении заболеваемости детей ОРВИ и гриппом
| Показатели | Основная группа (n=95) | Группа сравнения (n=66) | р |
| Заболеваемость ОРВИ , % | 107,4% | 121,2% | >0,05 |
| Дети, ни разу не заболевшие ОРВИ (абс/ %) | 22 (23,2%) | 15 (22,7%) | >0,05 |
| Дети, перенесшие один эпизод ОРВИ (абс/ %) | 47 (49,5%) | 25 (37,9%) | >0,05 |
| Дети, перенесшие два и более эпизодов ОРВИ (абс/ %) | 26 (27,3%) | 26 (39,4%) | >0,05 |
| Продолжительность периода от начала приема препарата до первого эпизода ОРВИ, дни | 52,7±2,09 | 44,14±2,94 | 0,019 |
Таким образом, профилактическое назначение детям в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными инфекциями традиционного гомеопатического препарата (Оциллококцинум) и современного лекарственного средства на основе фармакологии сверхмалых доз (Анаферон детский) не только сопровождалось снижением частоты ОРВИ в целом, но и в ряде случаев (у 22,7–23,2% детей) вообще способствовало предотвращению заболевания. При этом тенденция к более выраженному превентивному эффекту была отмечена у детей, принимавших Анаферон детский. В пользу этого свидетельствовали более высокий процент детей с единичными эпизодами ОРВИ, меньший удельный вес рекуррентных инфекций и более продолжительный период профилактического действия в основной группе (табл. 1).
Учитывая, что в период проведения исследования ряд детей переносили ОРВИ, протокол предусматривал клинико-вирусологический мониторинг за этими пациентами, а также оценку влияния Анаферона детского и Оциллококцинума на течение заболевания. При этом особый интерес представляла оценка переносимости и лечебного эффекта изучаемых лекарственных средств при переходе с профилактического на терапевтический режим их дозирования.
Следует особо подчеркнуть, что анализ переносимости Анаферона детского и Оциллококцинума при назначении их в лечебных режимах показал отсутствие побочных и нежелательных эффектов. В целом исследуемые препараты, как и при использовании их в профилактических режимах дозирования, переносились хорошо или отлично.
Анализ вирусологического обследования показал, что практически в половине случаев (49,4%) имела место смешанная вирусная инфекция. При этом в этиологической структуре преобладали аденовирусы (79,2%) и вирусы гриппа В (46,8%), которые чаще всего выявляли в сочетании. В единичных случаях имело место сочетание вирусов гриппа (вирус гриппа А (Н1N1) + вирус гриппа В и вирус гриппа А (Н1N1) + вирус гриппа А (Н3N2)). Среди моноинфекций преобладали заболевания, вызванные аденовирусами (40,3%), значительно реже ОРВИ были обусловлены вирусами гриппа (6,5%), респираторно-синцитиальным вирусом (3,9%) и другими возбудителями. Особо следует отметить, что даже в период эпидемического подъема заболеваемости гриппом в этиологической структуре ОРВИ выраженного доминирования вирусов гриппа отмечено не было.
Установлено, что в основной группе имели место более высокие темпы элиминации респираторных вирусов. При этом отмечено, что даже к моменту стихания активности воспалительного процесса антигены возбудителей в носоглоточных смывах у детей из группы сравнения обнаруживали чаще. Так, если у детей, получавших Анаферон детский, вирусы гриппа А в этот период были элиминированы в 10,1% случаев, а вирусы гриппа В — в 25,6%, то среди пациентов группы сравнения возбудители гриппа обнаруживали в 100%. Аналогичная тенденция была отслежена и по другим респираторным вирусам. Особую тревогу вызывал тот факт, что даже при клиническом выздоровлении у 55,8% детей основной группы и 70,6% детей из группы сравнения в носоглоточных смывах все еще выявляли причинно-значимые респираторные вирусы как в виде моноинфекции, так и в сочетании с другими вирусными возбудителями.
Анализ особенностей течения ОРВИ, проведенный одновременно с вирусологическим мониторингом, позволил отметить, что тенденция к более быстрой элиминации респираторных вирусов при использовании Анаферона детского сопровождалась и более выраженным клиническим эффектом. Так, у детей основной группы ОРВИ характеризовались более легким течением, более быстрой регрессией клинических проявлений и меньшей (в 3 раза) частотой развития бактериальных осложнений (табл. 2). При этом следует отметить, что если на фоне приема Анаферона детского лишь 42,2% ОРВИ протекали с лихорадкой, то в группе сравнения анализируемый показатель составил 70% (рТаблица 2. Терапевтическая эффективность Анаферона детского и Оциллококцинума при лечении детей с ОРВИ и гриппом
| Показатели | Основная группа (n=95) | Группа сравнения (n=66) | р |
| Средняя продолжительность заболевания, дни | 7,79±0,29 | 10,18±0,56 | 0,0001 |
| Число эпизодов ОРВИ с лихорадкой (абс/ %) | 43 (42,2%) | 56 (70,0%) | 0,002 |
| Средняя продолжительность лихорадки при ОРВИ (дни) | 2,16±0,16 | 3,30±0,24 | 0,0002 |
| Частота назначения антибактериальных препаратов (абс/ %) | 11 (10,8%) | 27 (33,8%) | 0,004 |
Особый интерес представляют данные, свидетельствующие о том, что у детей основной группы ОРВИ значительно реже протекали с бактериальными осложнениями, что определило и существенное снижение частоты назначения антибактериальных препаратов (рПроведенный анализ течения ОРВИ показал также, что у детей основной группы имели место не только более выраженные темпы регресса симптомов заболевания, но и более быстрое их купирование в целом. Так, если у детей, получавших Анаферон детский, средняя продолжительность заболевания составила 7,79±0,29 дня, то в группе сравнения — 10,18±0,56 дней (рТаким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что Анаферон детский — современный лекарственный препарат на основе сверхмалых доз антител к интерферону γ — является безопасным лекарственным средством. При сравнении профилактической эффективности Анаферона детского и традиционного гомеопатического средства Оцилококцинум отмечается тенденция к большей превентивной активности Анаферона детского по предотвращению развития острых респираторных заболеваний. Анаферон детский по сравнению с Оциллококцинумом обладает достоверно большим терапевтическим потенциалом в лечении детей с ОРВИ и гриппом.
Выводы
1. Профилактическое назначение детям современного лекарственного препарата на основе сверхмалых доз (Анаферон детский) и традиционного гомеопатического средства (Оциллокок-цинум) позволяет снизить частоту ОРВИ в период сезонного подъема заболеваемости респираторными инфекциями. При этом отмечена тенденция к более выраженному превентивному эффекту при использовании Анаферона детского.
2. Этиология ОРВИ, развившихся у детей в период наблюдения (декабрь 2007 — март 2008 гг.) была представлена преимущественно аденовирусами (79,2%) и вирусами гриппа В (46,8%), которые чаще всего выявляли в сочетании. В единичных случаях имело место сочетание вирусов гриппа друг с другом (вирус гриппа А (Н1N1) + вирус гриппа В и вирус гриппа А (Н1N1) + вирус гриппа А (Н3N2)) и с другими вирусами (с риносинтициальным вирусом и др.). Среди моноинфекций преобладали заболевания, вызванные аденовирусами (40,3%).
3. Отмечена тенденция к более быстрой элиминации возбудителей ОРВИ при использовании Анаферона детского. Однако к моменту клинического выздоровления полная санация слизистых оболочек верхних дыхательных путей от причинно-значимых респираторных вирусов имела место только у 44,2% детей основной группы и у 29,4% пациентов группы сравнения.
4. Использование Анаферона детского при лечении детей с ОРВИ и гриппом позволяет достоверно сократить продолжительность болезни (7,79±0,29 дня против 10,18±0,56 дня на фоне терапии Оцилокоцинумом), уменьшить выраженность симптомов заболевания (продолжительность лихорадочного периода составляла 2,16±0,16 и 3,30±0,24 дня соответственно) и значимо снизить риск развития бактериальных осложнений и частоту назначения антибиотиков (10,8% при использовании Анаферона детского и 33,8% при назначении Оциллококцинума).
5. Отмечена хорошая переносимость современного лекарственного препарата на основе сверхмалых доз (Анаферон детского) и традиционного гомеопатического средства (Оциллококцинум) при использовании как профилактических, так и лечебных режимов дозирования. Побочных реакций и нежелательных явлений при использовании исследуемых препаратов отмечено не было.
Читайте также:
