Эпизоотическая обстановка по бешенству в россии

Бешенство – природно-очаговый фатальный прогрессирующий энцефалит вирусной этиологии всех видов животных и человека. При проникновении вируса бешенства в организм развивается необратимое поражение центральной нервной системы, имеющее следствием неизбежный летальный исход. В Российской Федерации вследствие укусов и несвоевременного обращения за медицинской помощью, за период с 2000 по 2018 год скончалось 33 человека: в 2000г. – 7 человек, 2010г. – 17, 2016г. – 5, 2017г. – 2 и в 2018 году 2 человека.

Механизм передачи возбудителя контактный - заражение происходит при укусах больными животными, а также при ослюнении ими участков тела, имеющих механические повреждения (например, лизание заболевшей охотничьей собакой рук, лица владельца, имеющих царапины или ссадины), поскольку возбудитель выделяется во внешнюю среду со слюной.

Главным резервуаром и источником возбудителя бешенства являются инфицированные дикие животные (волки, лисы, корсаки,

барсуки, летучие мыши, хорьки и другие представители семейства Куньи), бродячие, охотничьи собаки и кошки.

Заболевшие дикие животные перестают бояться людей, часто заходят в населенные пункты, фермы, нападают на людей и домашних животных, стремясь нанести им укусы. Бешенство утратило ранее присущий сезонный характер проявления и регистрируется круглогодично.

Ежегодно на территории 59 субъектов Российской Федерации среди диких плотоядных регистрируют более двух тысяч случаев.

За три месяца 2019 года в Российской Федерации зарегистрировано 203 новых очагов бешенства, участниками которых являются 218 животных всех видов, в том числе 86 (39%) – среди диких зверей, 114 (52%) – среди домашних животных и 18 (9%) – среди сельскохозяйственных. Высокая доля участия представителей дикой фауны подтверждает наличие постоянных природных очагов бешенства. Наибольшее количество случаев бешенства животных зарегистрировано в Московской области (11), Белгородской (11), Смоленской (11), Республике Крым (11), Челябинской области (10), Алтайском крае (8).

В Алтайском крае количество случаев бешенства животных в 2018 году в сравнении с 2017 годом увеличилось в 1,8 раза – с 6 до 11 случаев. За 5 месяцев 2019 года на территории края зарегистрировано уже 11 случаев бешенства животных, что в 2,8 раза больше, чем за соответствующий период 2018 года. Соответственно, на территории 9 районов Алтайского края зарегистрировано 11 новых неблагополучных пунктов по данному заболеванию.

Бешенство регистрировалось: среди крупного рогатого скота в Шелаболихиском, Каменском, Мамонтовском районах; домашних собак в Троицком, Заринском районе; среди домашних кошек в Новичихинском районе и среди диких лисиц в Первомайском, Косихинском, Шелаболихинском, Благовещенском, Мамонтовском районах. Таким образом, 45,4% пришлось на диких плотоядных животных, по 27,3% - на домашних и сельскохозяйственных.

Основным распространителем вируса бешенства была и остаётся дикая лиса. В связи с этим, в окрестностях городов и населённых пунктов имеется постоянный риск заражения домашних животных, собак и кошек.

Работа по вакцинопрофилактике бешенства в крае проводится в соответствии с комплексным планом мероприятий по профилактике и борьбе с бешенством на территории Алтайского края на 2018-2023 годы.

В комплекс противоэпизоотических мероприятий на территории Алтайского края включено снижение численности диких животных. С начала 2019 года из состава популяций изъято 5767 голов восприимчивых животных: отстреляно 2696 особей дикой лисицы, 180 корсаков, 10 волков, подвергнуто эвтаназии 2165 собак, 716 кошек.

О появлении диких животных, бродячих собак, кошек на территории населенных пунктов, животноводческих ферм или охотничьих угодий нужно срочно информировать глав муниципалитетов, руководителей хозяйств и представителей государственной ветеринарной службы. Такие животные могут являться источником заболевания.

Помните! Если вас или принадлежащую вам охотничью собаку, других домашних животных укусила лисица, барсук или любое другое животное, поведение которого отличается от обычного, нужно срочно обратиться к ветеринарным специалистам и в медицинское учреждение.

Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Зайкова О.Н. ФГБНУ ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко, г. Москва

Среди зооантропонозных заболеваний, регистрирующихся в настоящее время в нашей стране, бешенство животных занимает лидирующие позиции по числу ежегодно выявляемых неблагополучных пунктов. Вирус классического бешенства, бушующий в нашей стране, может поражать всех млекопитающих и в случае развития заболевания всегда убивает свою жертву, чем представляет огромную опасность для человека, домашних и сельскохозяйственных животных.

За последние 25 лет бешенство в Российской Федерации регистрировалось на стабильно высоком уровне и охватывало значительную часть территории страны.

Согласно официальной статистике, за этот период в Российской Федерации заболело 75 890 животных в 58 554 неблагополучных пунктах. В среднем за год число выявленных очагов болезни составляло около 2 340, но этот показатель за каждый конкретный год был подвержен сильным колебаниям. Минимальное значение наблюдалось в 1994 году и составило 550 очагов бешенства, тогда как максимальное распространение эпизоотии было отмечено в 2007 году, когда бешенство было обнаружено в 4 562 очагах (рисунок 1). При этом изменение показателей заболеваемости бешенством часто происходило скачкообразно, показывая более чем двукратный рост или падение часто даже на следующий год.

В последние годы в Российской Федерации преимущественно регистрируется природный тип бешенства [1, 2, 8, 9], что предопределяет основные особенности течения эпизоотий и видовой состав заболевших животных (рисунок 1).

Рис. 1. Распределение случаев заболевания бешенством по группам животных в Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Наблюдаемый характер территориального распространения, сезонность и цикличность вспышек болезни, связаны с численностью, ареалом обитания, биологическими и поведенческими особенностями животных, являющихся резервуарами рабического вируса. Основные резерванты бешенства на территории России - дикие псовые, преимущественно лисы (более 90% от всех зарегистрированных случаев бешенства в дикой природе). На втором месте по эпизоотической значимости идут енотовидные собаки и их роль постоянно увеличивается [2]. В тундровой зоне основными распространителями бешенства являются песцы. Относительно незначительно, но регулярно поступают сведения о случаях заболеваний волков, шакалов, степной лисицы - корсака [4, 5, 7].

При анализе линий тренда на графике рисунка 2, можно отметить, что кроме цикличных колебаний, динамика выявления случаев бешенства находилась под влиянием дополнительных долговременных факторов, влияющих на повышение или снижение напряженности эпизоотической ситуации.

После развала СССР в условиях серьезных экономических проблем происходило значительное сокращение отлаженных программ профилактических мероприятий против бешенства (регуляция численности лисиц охотничьими методами, массовая вакцинация домашних и сельскохозяйственных животных, борьба с бродяжничеством собак), что в результате сформировало устойчивый тренд на увеличение числа случаев бешенства [4]. Ухудшение эпизоотической ситуации началось в конце 1994 года, в наибольшей степени затронув районы Центрального Черноземья, Поволжского региона и Урала, к которым впоследствии активно стали присоединяться районы Центрального региона.

После стабилизации экономической ситуации и улучшения качества проведения противоэпизоотических мероприятий, динамика выявления числа случаев заболеваний сменила направленность и, как видно на рисунке 2, с 2008 года количество выявляемых неблагополучных пунктов постепенно начало снижаться. Однако, полное возрождение методов борьбы с бешенством, использовавшихся ранее, было уже невозможно. Прежде всего, происходившее в последние годы уменьшение промысловой ценности меха лисицы и развал охотничьих хозяйств значительно усложнили возможность регулирования численности диких хищников охотничьими методами. Начиная с 1998 года, в Российской Федерации была предпринята попытка перенять успешный опыт Западной Европы по оральной иммунизации диких животных. Количество используемых доз вакцины и зона её применения с течением времени периодически менялись. В начале программы использовали 900 тыс. доз вакцины в 22 субъектах страны, далее в 2004 году было сокращение до ежегодных 272 тыс. доз, а максимум был достигнут в 2012 году и составил 20,3 млн. доз с охватом территории 51 субъекта. Но, впоследствии, программа иммунизации диких плотоядных опять стала сокращаться, и в 2014 году было использовано только 4,5 млн. доз вакцины, с охватом территории 21 субъекта [1]. Как показало время, реальный эффект от этой программы был значительно меньше ожидаемого. Причин слабой отдачи от оральной вакцинации диких хищников видимо много, но к основным можно отнести чрезвычайно огромную площадь ареала обитания животных-резервантов, быстрое обновление их поголовья, обширное развитие эпизоотии, как на территории страны, так и у ближайших соседей. Масштаб проблемы природного бешенства в Российской Федерации оказался несоизмерим с задачами, которые пришлось ранее решать Западной Европе.

Рис. 2. Динамика выявления очагов и случаев бешенства на территории Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Удельный вес различных видов животных, заболевших бешенством, за последние 25 лет значительно изменился. Если в первое пятилетие преобладали случаи заболевания крупного рогатого скота, то в дальнейшем, устойчивое лидерство переходит к диким животным (рисунок 3). В последние 15 лет бешенство лисиц стало доминирующим, предопределяя общую ситуацию в стране и одновременно провоцируя синхронные колебания заболеваемости среди других видов. Стремительное сокращение поголовья крупного рогатого скота в России в 90-е годы и противоположная динамика в численности диких хищников и домашних плотоядных [7] по большей мере объясняют данную тенденцию на смену видового участия, но параллельно, в этот период, происходило изменение в подходе самой ветеринарной службы к оценке эпизоотической ситуации. Сельскохозяйственные животные являются тупиком в цепочке передачи вируса и выступают в качестве яркого, но пассивного индикатора эпизоотий, протекающих в дикой природе. Бешенство крупного рогатого скота является хорошо видимой верхушкой айсберга и в случае, когда эти данные единственные или данных о заболеваемости других видов животных мало, то данная ситуация показывает на отсутствие полноценных мониторинговых исследований в дикой природе. В последние годы происходило увеличение числа мониторинговых исследований в дикой природе, что послужило дополнительным, но очень существенным фактором, обеспечившим взрывной характер роста статистики по бешенству лисиц. К сожалению, мониторинговые исследования в различных регионах страны проводятся на принципиально разных уровнях, что значительно затрудняет объективную интерпретацию поступающих данных.

Рис. 3. Динамика выявления случаев бешенства среди животных разных видов на территории Российской Федерации за 1991 - 2015 годы

Рис. 4. Европейский ареал бешенства по данным RABIES BULLETIN EUROPE

На территорию Российской Федерации распространяется обширный ареал эпизоотии природного бешенства, укоренившегося в степной и лесостепной зонах Восточной Европы. Это во многом является предопределяющим фактором, объясняющим характер территориального распределения болезни. На рисунке 4 показаны картосхемы, отражающие локализацию случаев бешенства в периоды цикличного подъема эпизоотий. Для сравнения был выбран первый значительный скачок заболеваемости, который пришелся на 1998 год (рисунок 2, 3), точка максимума в 1997 году и последний подъем в 2014-2015 гг. На картосхемах приведены суммарные данные за два года для отражения границ ареала с охватом периода начала и последующего продвижения эпизоотической волны. Экстремальный пик, связанный с гибелью северных оленей в 1992 году, не рассматривался, так как этот случай не является системным. Все данные за этот период по Российской Федерации были предоставлены и опубликованы в рамках сотрудничества в RABIES BULLETIN EUROPE лабораторией эпизоотологии ФГБНУ ВИЭВ по материалам Департамента ветеринарии [10].

Рассматривая характер территориального распределения очагов бешенства в нашей стране, можно отметить, что за весь 25-ти летний период наивысшая интенсивность эпизоотического процесса приходилась на субъекты Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов [1, 2, 5, 7]. В Уральском и Сибирском округах интенсивность эпизоотического процесса также наблюдалась на высоком уровне, но была несколько ниже.

Фокус зон наибольшей плотности эпизоотических очагов постоянно смещался, что было заметно даже в период одного цикличного подъема заболеваемости и связано с отличиями в ритмике эпизоотии в различных регионах [4].

Сравнивая ареал бешенства в 1998 и 2015 годах, можно отметить его значительное расширение за счет вовлечения новых областей по северному периметру (рисунок 5, 6).

К сожалению, очень сложно определить истинную причину этого явления и пока не понятно, что в итоге оказало большее влияние: увеличение плотности популяции животных, являющихся резервуаром вируса, продвижение эпизоотической волны на новые территории или рост поступления статистических данных был обусловлен увеличением мониторинговых исследований в дикой природе.

Рис. 5. Число случаев заболевания бешенства животных, выявленных в регионах Российской Федерации в 1998 году

Рис. 6. Число случаев заболевания бешенства животных, выявленных в регионах Российской Федерации в 2015 году

Заключение. Эпизоотическая ситуация в Российской Федерации на протяжении периода с 1991 по 2015 год была стабильно напряженной. Учитывая размеры ареала болезни, охватывающего большую часть регионов страны, можно констатировать отсутствие реальной возможности добиться полного искоренения эпизоотии в ближайшей и средне-отдаленной перспективе. В сложившихся условиях оптимальным направлением противоэпизоотических мероприятий является более тщательное проведение ежегодной антирабической вакцинации домашних плотоядных при одновременной жесткой регуляции численности безнадзорных животных. В программе оральной вакцинации диких плотоядных, видимо, более рациональным будет переход к созданию зональной иммунной защиты вокруг крупных населенных пунктов для уменьшения эпидемиологического риска. В дальнейшем, при появлении дополнительных материальных ресурсов, эти зоны всегда можно будет расширить, переходя к стратегии постепенного выдавливания.

Резюме. Ареал бешенства в Российской Федерации все последние годы охватывал большую часть регионов страны. Число заболевших животных и расположение неблагополучных пунктов постоянно и значительно меняются, но все эти колебания в большинстве случаев происходили по закономерным причинам, исследование которых позволяет лучше понять механизмы развития эпизоотии. Среди зооантропонозных заболеваний, регистрирующихся в настоящее время в России, бешенство животных занимает лидирующие позиции по числу ежегодно выявляемых неблагополучных пунктов. С 1991 по 2015 годы бешенство в Российской Федерации регистрировалось на стабильно высоком уровне и охватывало значительную часть территории страны, наивысшая интенсивность эпизоотического процесса приходилась на субъекты Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов. В последние годы в Российской Федерации преимущественно регистрируется природный тип бешенства. Наблюдаемый характер территориального распространения, сезонность и цикличность вспышек болезни, связаны с численностью, ареалом обитания, биологическими и поведенческими особенностями животных, являющихся резервуарами рабического вируса. Основные резерванты бешенства на территории России - дикие псовые, преимущественно лисы, енотовидные собаки, песцы, волки, шакалы, корсаки. Начиная с 1998 года в Российской Федерации была предпринята попытка перенять успешный опыт Западной Европы по оральной иммунизации диких животных, но реальный эффект от этой программы был значительно меньше ожидаемого. Причинами стали чрезвычайно огромная площадь ареала обитания животных-резервантов, быстрое обновление их поголовья, обширное развитие эпизоотии как на территории страны, так и государств - ближайших соседей. В сложившихся условиях оптимальным направлением противоэпизоотических мероприятий является тщательное проведение ежегодной антирабической вакцинации домашних плотоядных при одновременной жесткой регуляции численности безнадзорных животных. В программе оральной вакцинации диких плотоядных более рациональным будет переход к созданию зональной иммунной защиты вокруг крупных населенных пунктов для уменьшения эпидемиологического риска.

Ключевые слова: бешенство, эпизоотия, природный тип бешенства, жи-вотные-резерванты, лисица, оральная иммунизация, антирабическая вакцинация, эпидемиологические риски, противоэпизоотические мероприятия.

Мониторинг бешенства животных в Уральском регионе

Бешенство - остропротекающее зооантропонозное вирусное заболевание всех теплокровных живот­ных, характеризующееся поражением центральной нервной системы. Данное заболевание практически всегда заканчивается летальным исходом и регистрируется на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды [1,3].

Проблема бешенства диких и домашних животных в на­стоящее время остается актуальной и в большинстве регионов РФ. По данным ФГУ "Центр ветеринарии", в последние годы на территории России тмечался очередной подъем эпизоотии бешенства: рост выявления случаев бешенства и выявленных неблагополучных по данному заболеванию пунктов в 2007 г. был в 2,4 раза выше показателя 2006 г. При этом бешенство регистрировали в 61-м субъекте РФ [2]

Эпизоотическая обстановка по бешенству характеризует­ся циклическими изменениями, даже на стационарно неблаго­получных территориях интенсивность эпизоотии непостоянна.

Такое изменение связано с динамикой численности основных природных хозяев вируса бешенства, с их подвижностью и уровнем инфицированноеTM плотоядных, а также с численнос­тью популяции и ареала распространения мышевидных грызу­нов - основного корма диких плотоядных [5].

Территория Уральского региона является стационарно неблагополучной по бешенству диких животных, о чем свиде­тельствует динамика эпизоотического процесса за последние годы. По данным статистической ветеринарной отчетности, в Уральском регионе в 2006 г. отмечали 340 случаев бешенства в 313-ти неблагополучных пунктах, в 2007 г. - уже 915 случаев в 769-ти неблагополучных пунктах [2]. В 2006-2008 гг. в Свер­дловской области отмечали рост случаев бешенства: в 2006 г. было лабораторно подтверждено 29 случаев бешенства, в 2007 г. - 54 случая, в 2008 г. - 36 (рис. 1).

При этом расширялся ареал распространения бешенства, в эпизоотический процесс вовлекались новые районы и насе­ленные пункты: в 2006 г. бешенство регистриро­вали в 10-ти районах (в 21-м неблагополучном пункте), в 2007 г. - 18-ти районах (в 49-ти неблаго­получных пунктах), в 2008 г. - в 13 районах (в 32-х неблагополучных пунктах) (рис.2,3).

Наиболее сложная по бешенству ситуация сложилась в отдельных населенных пунктах (табл. 1). Высокий уровень забо­леваемости бешенством отмечали в Красноуфим-ске, Полевском, Пышме, Богдановиче, Байкалово и Белоярском. При этом, напряженная эпизооти­ческая обстановка скла­дывалась, как правило, за счет высокого уровня заболеваемости диких хищных.

В Уральском реги­оне, как и в целом в РФ, лабораторно подтверж­денные случаи бешенства связывают с заболевани­ем преимущественно ди­ких плотоядных, особен­но четко выраженным в 2008 г. Так, в 2006-2007 г. уровень заболеваемос­ти бешенством диких хищ­ников в структуре общей выявляемое составил 69%, в 2008 г. - 86 %.

Основным резервуаром вируса бешенства на всех тер­риториях, охваченных эпизоотиями, является рыжая лисица (V. \/и1рез). На ее долю приходится до 90% всех случаев болезни, выявленных у диких животных [2]. При этом лисица чаще всего служит источником инфекции для собак (в т.ч. бродячих), кошек и сельскохозяйственных животных. В Уральском регионе ос­новная роль в поддержании природных эпизоотии бешенства также принадлежит, главным образом, лисице и енотовидной собаке.

На долю лисиц в структуре заболеваемости диких плото­ядных бешенством приходилось в 2006-2007 гг. 86,5-89,5%, однако, в 2008 г. их доля снизилась до 71%.

В последние годы в эпизоотический процесс бешенства стали включаться енотовидные собаки, эпизоотическая значи­мость данного вида была особенно высокой в 2008 г. (29% от всех зарегистрированных случаев диких хищных). При этом, во многих регионах РФ енотовидная собака уже является одним из важнейших распространителей бешенства, активность кото­рых не снижается и в зимние месяцы. Очевидно, это в настоя­щее время будет отмечаться и в Уральском регионе.

Кроме этого, в 2007 г. были установлены 2 случая бешенс­тва волков (Байкаловский район) и 2 - бешенства барсуков (Артинский и Камышловский районы). Вовлечение в эпизоо­тический процесс на территории Уральского региона других представителей дикой фауны пока не отмечено, вероятно, это связано с ареалом обитания этих видов вдали от населенных пунктов, вследствие чего у них нет возможности диагности­ровать заболевание бешенством. Однако, в других странах в эпизоотический процесс бешенства включались представители других видов диких животных. Так, в 2006 г. в США было заре­гистрировано 14% случаев бешенства среди разных видов ди­ких животных, в т.ч. хорек, скунс, тигр, волк, опоссум, дикобраз и пр. На бешенство енотов при этом приходилось 16% выявлен­ных случаев [8].

Можно отметить, что на долю домашних и сельскохозяйс­твенных животных приходится незначительное число лаборатор-но подтвержденных случаев бешенства. Так, во время подъема эпизоотии в 2007 г. отмечали 16,7% случаев бешенства крупного рогатого скота, 3,7% случая бешенства у овец, 11,1% - у собак. Бешенство кошек и других видов домашних и сельскохозяйс­твенных животных в 2006-2008 гг. установлено не было.

Анализируя сезонность проявления бешенства у диких плотоядных, можно отметить, что наибольшее число случаев в последние три года у диких хищных животных выявляли, в ос­новном, с января по апрель, с сентября по декабрь, а к лету начинался спад эпизоотии (рис.4).

Таким образом, выраженная сезонность заболевания от­мечалась в осеннее-зимне-весенний период.

Важнейшим условием ликвидации в мировых програм­мах борьбы с бешенством является проведение специфичес­кой профилактики как домашних, так и диких животных [1,7,8]. Объемы профилактической иммунизации всегда значительно возрастают с ухудшением эпизоотической обстановки по бе­шенству. Стабилизация эпизоотической ситуации, напротив, ведет к снижению объемов вакцинации.

Для профилактики бешенства диких плотоядных в стационарно-неблагополучных районах регулярно проводилась вакцинация восприимчивых животных антирабическими вакцинами для орального применения. На­иболее масштабная кампания по оральной иммунизации диких хищников проводилась в 2007 г., при этом, по данным официальной статистики [2] в РФ было использовано более 2 млн. доз вакцины "Оралрабивак". Однако, не во всех регионах проведенные меропри­ятия оказались эффективными. Так, в Челя­бинской области показатели эпизоотическо­го процесса бешенства после прививочной кампании (в 2008 г.) оставались выше среднего, новые очаги бешенства выявлялись ежемесячно.

По мнению ряда авторов, оральная иммунизация может быть эффективна в тех случаях, когда она проводится одномо­ментно, в т.ч. и в смежных неблагополучных территориях, так как локальное применение оральной вакцинации недостаточно для полного искоренения бешенства на конкретной территории [4]. В настоящее время, как в Уральском регионе, так и в целом по стране продолжается активная работа по иммунизации как диких, так и домашних животных, но плотность использования вакцины является еще недостаточной.

Особенностью эпизоотии бешенства повсеместно явля­ется изменение цикличности - уже в последние годы подъем эпизоотии случается с интервалом в один год. Этому способс­твуют, в том числе, и климатические условия: аномально теп­лые зимы, обильные снегопады. Поэтому высока вероятность к концу 2009 г. ждать нового подъема эпизоотии бешенства в Уральском регионе.

В связи с этим, мониторинг бешенства необходимо про­водить постоянно, лабораторными методами [6], наравне со специальными мероприятиями по профилактике данного за­болевания для своевременной оценки эпизоотической обста­новки в неблагополучных районах. Также необходим контроль за численностью диких животных, учет и регуляция популяции бездомных животных, организация приютов для бездомных со­бак и кошек, упорядочение содержания домашних животных, использование опыта борьбы с бешенством стран ЕС.

Территория Уральского региона России является стацио­нарно неблагополучной по бешенству диких животных. Высо­кий уровень заболеваемости бешенством отмечали в Крас-ноуфимске, Полевском, Пышме, Богдановиче, Байкалово и Белоярском за счет поражения диких плотоядных. Уровень за­болеваемости бешенством диких хищников в структуре общей выявляемоеTM составил в 2006-2007 гг. 69%, в 2008 г. - 86 %. На долю лисиц в структуре заболеваемости диких плотоядных бешенством приходилось в 2006-2007 гг., в среднем, 71-89%. В последние годы в эпизоотический процесс бешенства стали включаться енотовидные собаки, особенно в 2008 г. (29% от всех установленных случаев заболевания диких хищных). Вы­раженная сезонность заболевания у хищников отмечалась в осеннее-зимне-весенний период.

Для профилактики бешенства диких плотоядных в Ураль­ском регионе проводилась вакцинация диких хищных антирабическими вакцинами для орального применения "Оралраби-вак". Однако, плотность использования вакцины является еще недостаточной.

Список использованной литературы:

1. Велик Е.В. Ведомственная целевая программа борьбы с бешенством в Российской Федерации/ Е.В.Велик, С.С. Ры­
баков, К.Н.Груздев, А.А.Егоров, А.В.Метлин//Российский вете­ринарный журнал. - Специальный выпуск. Сентябрь - 2008.- С. 4-5.

2. Ведерников В.А. Обзор эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации в 2007 году и I полугодии
2008 г./ В.А.Ведерников, М.И.Гулюкин, И.К.Рождественский и др.- М., 2008 г. - 25 с.

3. Вирусные болезни животных/ В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В.Соловьев, Н.В.Фомина. - М.: ВНИИТиБП, 1998.- С.299.

4. Саввин А.В. Основные принципы специфической профилактики бешенства, обеспечивающие эффективность антирабических мероприятий/ А.В.Саввин, Ю.В.Пашкина, К.Н.Груздев, В.В.Сочнев// Ветеринарная патология. - N°4 (15). - 2005 г. - С.102-106.

5. Сидоров ГН. К вопросу о прогнозировании эпизо­отического процесса при бешенстве на территории России/
Г.Н.Сидоров, Д.Г.Сидорова, Н.М.Колычев, Е.М.Полещук// Вете­ринарная патология. - N°3 (22). - 2007 г. - С.17-22.

Вирус бешенства - особо опасное смертельное инфекционное заболевание. Поражает практически всех теплокровных животных и опасен для человека.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ежегодно в мире от бешенства умирают около 60 тысяч человек (около 34 тыс. человек приходится на Азию). 4 из каждых 10 человек, укушенных собаками с подозрением на бешенство – это дети в возрасте до 15 лет. Свыше 10 миллионов человек получают специфическое антирабическое лечение. Самый высокий уровень смертности регистрируется в Азии и Африке, где основными носителями и переносчиками бешенства, как и во всем мире, являются собаки.

В последние годы на большинстве территории Российской Федерации отмечается ухудшение эпизоотической обстановки по бешенству; появляются новые очаги в дикой природе; увеличивается популяция безнадзорных собак и кошек в населенных пунктах. В связи с этим не снижается число лиц, подвергающихся риску заражения этой инфекцией.

Из диких животных активным переносчиком бешенства (80% случаев) на территории России является лиса; енотовидная собака - 14%; волки - 1%. На остальные виды диких животных, преимущественно семейства псовых, куньих и отряда грызунов приходится 4-5%.

За последние годы увеличилось количество заболевших сельскохозяйственных животных в Московской, Тверской, Рязанской, Курской, Брянской, Челябинской, Свердловской, Воронежской, Липецкой областях, в Красноярском крае и Республике Бурятия.

В связи с тем, что на протяжении последних десятилетий в стране отмечается неблагополучная эпизоотическая ситуация по бешенству, остается чрезвычайно высокой опасность заражения людей.

Так, в Российской Федерации с 2012 года по настоящее время зарегистрировано 30 летальных случаев гидрофобии, из них в 2018 году зарегистрировано 2 случая гидрофобии среди людей (Пензенская и Самарская области), за 7 месяцев 2019 года – 2 случая (Москва и Амурская область).

Ежегодно в России число лиц, пострадавших от нападения животных составляет около 400 – 450 тыс. человек, из которого более половины нуждаются в проведении антирабического лечения (противовирусная вакцинация) и более 40 тысяч человек должны получать дополнительно антирабический иммуноглобулин.

За 6 месяцев 2019 года в медицинские организации по поводу укусов, ослюнений и оцарапываний животными обратилось более 198 тыс. человек, в том числе более 53 тыс. детей до 14 лет.

- Бе́шенство (другое название — рабиес (лат. rabies), гидрофобия) — природно-очаговое особо опасное смертельное инфекционное заболевание, вызываемое вирусом бешенства Rabies virus, включённым в род Lyssavirus семейства Rhabdoviridae. Передаётся со слюной при укусе больным животным. Затем, распространяясь по нервным путям, вирус достигает слюнных желёз, нервных клеток коры головного мозга, гиппокампа, бульбарных центров и, поражая их, вызывает тяжёлые нарушения, приводящие к гибели;

- Бешенство не имеет сезонности;

- В случае укуса, оцарапывания животным незамедлительно обращаться в медицинские организации! Антирабическое лечение единственный способ предупредить бешенство.

В целях профилактики бешенства необходимо провести антирабическое лечение, которое включает в себя местную обработку раны, проводимую как можно раньше после укуса или повреждения, и введение антирабической вакцины. При наличии показаний проводится комбинированный курс лечения: антирабический иммуноглобулин (АИГ) и антирабическая вакцина в соответствии с инструкциями по применению антирабических препаратов.

При получении повреждений от животных необходимо провести местную обработку ран (укусов, царапин, ссадин) и мест ослюнений. Обработка заключается в обильном промывании в течение нескольких минут раневой поверхности водой с мылом или другим моющим средством или, в случае отсутствия мыла, место повреждения промывается струей воды. После этого края раны следует обработать 70 % этиловым спиртом или 5 % спиртовым раствором йода.