Девочка умерла от прививки гепатита

Стало известно о новом случае смерти ребенка после прививки.

Молодая мама Виолетта Кулакова плачет, когда показывает фотографию своей умершей в мае этого года четырехмесячной дочери. Не может сдержать слез и бабушка девочки. После плановой вакцинации ребенок, казалось, чувствовал себя хорошо, но умер меньше чем через сутки. В судмедэкспертизе специалисты придут к выводу, что вакцинация никак не связана с трагедией в семье, а ребенок умер от синдрома внезапной смерти грудных детей, пишет tut.by.

После случая в Ганцевичском районе семья Кулаковых решила рассказать о своей трагедии и добиться расследования.

8 мая этого года девочку принесли на вторичную вакцинацию этими же вакцинами. Девочке было больше четырех месяцев, ребенка осмотрел педиатр, пришел к выводу, что малышка здорова, ей сделали прививки, после них еще 30 минут девочка находилась в поликлинике — и никаких нежелательных реакций тоже не было.

Днем семья поехала на дачу в Фаниполь, это чуть более 20 км от Минска. По словам Виолетты Кулаковой, в машине было жарко и у девочки был жар, она немного вспотела, но это состояние родители не связали с прививками. На даче ребенок себя чувствовал хорошо. Примерно в 20.30 вечера ее уложили спать.

— В девять часов вечера она проснулась, я ее подкормила, и она дальше спала, — рассказывает мама малышки. — В это время мы уложили спать старшую дочку, а сами с мужем пошли спать примерно в 23.00.

Старшая девочка спала в отдельной кровати, а младшая — вместе с родителями. Примерно в 5−5.30 часов утра Виолетта проснулась и увидела, что малышка не шевелится.

Эксперты: причина трагедии — синдром внезапной смерти грудных детей

В конце июня Кулаковым отдали результаты судмедэкспертизы. Специалисты пришли к выводу, что ребенок умер от синдрома внезапной смерти грудных детей.

В документе также указано, что морфологических признаков каких-либо тяжких заболеваний, пороков развития, телесных повреждений у девочки не было. В крови и внутренних органах признаков этилового спирта и отравляющих веществ тоже не выявили. На лбу у малышки был участок измененной кожи бледно-синюшного цвета, но, по данным гистологического исследования, он не является телесным повреждением.

При этом специалисты предположили, что смерть ребенка, тело которого осматривали в 9.55 утра 9 мая, наступила около 6−12 часов назад.

Эксперты также отметили, что, учитывая все исследования, оснований полагать, что смерть наступила в результате вакцинации, нет.

— Если бы не было прививки, мы бы поверили в синдром внезапной смерти, потому что такое бывает, особенно с детьми в возрасте до 6 месяцев, — говорит бабушка девочки Ольга Янковская.

После случая в Ганцевичском районе семья надеется на расследование и своей трагедии.

Адвокат: семья может попросить СК провести проверку

Главный врач 7-й городской детской поликлиники Минска Ольга Акиншева в разговоре с журналистами заметила, что она не имеет права комментировать ситуацию, так как проверку по факту смерти девочки проводил Следственный комитет.

— Они давали оценку данным действиям и проводили экспертизу, в том числе на связь произошедшего с вакцинами, — заметила главврач.

По ее словам, так как такая связь не была установлена, вакцинацию в поликлинике они не приостанавливали.

Екатерина Гамзунова, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, рассказала: несмотря на то что ребенок умер в мае, у родителей есть право обратиться в СК с просьбой провести проверку по факту смерти ребенка, с более детальным исследованием вопроса качества введенной вакцины.

— Принимая во внимание существующее экспертное заключение о том, что причиной смерти был назван синдром внезапной детской смерти, с учетом ранее поставленных и исследовавшихся вопросов, а также сложившейся ситуации на сегодняшний день вокруг вакцинации, СК, может, посчитает необходимым провести дополнительную проверку. Конечно, это будет сделать сложнее по прошествии времени, но у каждой вакцины есть серия производства, и возможно, есть еще шанс, что вакцина которую вводили в мае, еще может быть в наличии и ее можно проверить, — говорит адвокат.

В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье.

В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова . К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.

Полиночка за несколько дней до трагического похода в поликлинику

«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке. После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что - тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.

Здоровая девочка после прививки умерла у мамы на руках по дороге домой. Отец ребенка Евгений ИВАНОВ уверен: виновных не найдут. Его жена Элина отказывается фотографироваться и общаться с журналистами, считая, что они заодно с медиками

Колоть или не колоть?

У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, - это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.

Некоторые медики ради эксперимента готовы накормить людей собачьей едой

В поисках истины

В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина - бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.

- От нас скрывают правду о вакцинах, - возмущена Любовь Адамовна. - В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!

Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Главная цель проведения планируемого исследования - показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 - 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.

Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.

Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

- получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях

Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:

Родные погибшей в Кокшетау после прививки годовалой Есмалины Маркович получили результаты судебно-медицинской экспертизы. Ее выводы укрепили семью девочки в своей правоте и стремлении наказать врачей

КОКШЕТАУ, 10 апр – Sputnik. Семья годовалой Есмалины Маркович, скончавшейся после прививки от кори, поделилась с корреспондентом Sputnik Казахстан подробностями произошедшего, которые, по их мнению, доказывают вину врачей в гибели ребенка.

Напомним, трагедия произошла 5 марта 2019 года. Днем малышка, которая была единственным ребенком в семье, получила прививку от кори, а уже ночью она скончалась.

Родные погибшей малышки уверены: виноваты медики, не сделавшие медотвод.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 317 УК РК (Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее смерть человека). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.

Семья, наконец, получила результаты судебно-медицинской экспертизы. Причиной смерти, согласно документу, стала острая дыхательная недостаточность, которая развилась из-за двусторонней пневмонии.

Между тем облздрав не уверен в вине медиков.

"Прививка проведена согласно национальному календарю и с соблюдением положенного алгоритма. Дело находится на производстве в управлении полиции Кокшетау, заключение судебно-медицинской экпертизы не получено, поэтому руководство и сотрудники поликлиники не могут делать какие-либо выводы", - сообщили агентству в управлении здравоохранения Акмолинской области.

Напомним, заключение судмедэкспертов имело еще одно громкое последствие: скандал в поликлинике, где маленькой Есмалине делали прививку. Юрист медучреждения набросился с кулаками на журналистов телеканала КТК, которые вместе с родными девочки пришли к медикам за комментарием.

"На следующее утро после смерти Есмалины я пришла в поликлинику, говорила с заведующей, врачом и юристом. Тогда мне сказали: будут результаты экспертизы – придете. И вот они готовы, 9 апреля пришли, пригласив журналистов КТК. Юрист Ерболат Темирбеков спокойно говорил с нами, но до того момента, когда я стала показывать репортеру заключение судмедэксперта. Он вырвал микрофон, а потом ударил им по камере", - вспоминает Анастасия.

Сам же юрист мотивирует: материалы находятся на стадии следствия и их разглашать нельзя.

"Я пытался объяснить им это, отобрать бумаги. Меня провоцировали словами вроде: "Ну, давай, разбей нам камеру". Я хотел оттолкнуть камеру, попал микрофоном по крышке. Отсюда такой звук – будто я изо всей силы ударил, но это не так. СМЭ показала, что у ребенка была пневмония. И, к слову, с этим мы еще пока не согласны", - отметил Темирбеков в интервью Sputnik Казахстан.

Между тем обратная сторона настаивает: ни о каком неразглашении заключения судмедэксперта речи не было.

"Более того, я даже сказала следователю, что весь Казахстан о нем узнает. Сотрудник поликлиники спросила нас: "Ребенок умер, его не вернуть, зачем человеку портить жизнь?" Что это за позиция такая? Да, не вернуть, но такая ситуация может повториться с другими детьми", - заключила Агальцева.

Следствие продолжается. Sputnik Казахстан следит за развитием событий.

Напомним, в Казахстане произошла вспышка кори. Из-за этого медики приняли решение сдвинуть сроки вакцинации – если раньше детей прививали в возрасте 12 месяцев, то теперь вакцину от кори будут делать в девять месяцев.

Казахстан закупил 651 тысячу доз вакцины общей стоимостью 788 миллионов тенге (более 2 миллионов долларов). Стоимость одной дозы - 1 тысяча 209 тенге (более 3 долларов), но население получает прививки от кори бесплатно. Для этого необходимо обратиться в прикрепленную территориальную поликлинику. Массовая вакцинация началась с 1 апреля.

Все показатели были в норме

- Накануне мы пришли на прием к педиатру. Врач осмотрел дочку, она была абсолютно здорова, никаких причин для отказа от прививки не нашел. Мы еще и анализы сделали – все показатели были в норме, - рассказывает убитая горем женщина.

Ангелине предстояло получить вакцину против дифтерии, столбняка и коклюша, а также от полиомиелита и гепатита. Это обычная практика, когда ставят три прививки за раз. К тому же это была повторная вакцинация – то есть Ангелине уже вводили эти вакцины полгода назад и перенесла она их вполне благополучно. Поэтому родители даже не беспокоились.

Мама рассказывает, что дочке стало плохо ближе к вечеру.

- Еще утром это был веселый, активный, жизнерадостный ребенок, а тут ее словно подменили: все время плачет, в кровати не лежит, не спит. У меня двое старших сыновей, и я помню, что у них такой реакции не было, - рассказывает Екатерина.

Ангелине становилось все хуже. Температура поднималась до 39 градусов. Мама давала жаропонижающее средство, думая, что так бывает после прививки.

- На третий день я поняла, что все идет не так. Мы побежали в 17-ю больницу. Нам там сделали укол, выписали антибиотики и противовирусные препараты, и отправили домой, - Катя до сих пор корит себя, что не настояла на госпитализации.

Еще накануне ребенок был весел и здоров.
Еще накануне ребенок был весел и здоров.
Не повезли в больницу

После этого укола девочке стало совсем плохо. Она уже ни на что не реагировала. Мама надеялась, что ребенок просто отсыпается, но как потом выяснилось, - девочка тихо умирала.

На этот раз ребенка сразу увезли в реанимацию. А в 8.30 сообщили, что Ангелины больше нет.

Предварительная версия врачей: девочка умерла от пневмонии. Но Екатерина уверена, -это вакцина спровоцировала болезнь, а врачи не придали значения осложнению.

- Нашу малышку можно было спасти… Пусть она нас простит, что мы не сберегли ее, - плачет безутешная мать.

Осложнения бывают, но крайне редко

Олег АГАПОВ, детский невролог:

- Маловероятно, что смерть наступила после прививки, потому что прививочный материал обкатан не то чтобы годами, а десятилетиями. Вакцины проверяются, их содержат, четко соблюдая все правила транспортировки и хранения.

Осложнения после прививок бывают, но это редкость несусветная. Возможно, ребенок болел до вакцинации, а болезнь протекала в латентной форме, то есть без ярко выраженных признаков. Тогда защитные функции организма могли и не справиться с нагрузкой. Поэтому перед прививкой ребенка нужно обязательно показывать педиатру.

После прививки нужно около получаса подождать в больнице, чтобы

- Нас пригласили в детскую поликлинику на плановую прививку. Врачи не удосужились взять анализы у моего малыша и сразу ввели ему укол с вакциной, - рассказывает Лариса, мама Ивана. – Через несколько дней у Вани начались приступы эпилепсии. Клетки головного мозга стали отмирать. У него началась лейкодистрофия.

Как выяснилось, у Ивана была генетическая несовместимость с определенным типом вакцин. Процессы разрушения организма оказались необратимыми. Врачи вынесли мальчику вердикт – не проживет больше трех лет. Но материнская забота позволили Ване выжить несмотря на все врачебные прогнозы. Сейчас ему 11 лет.

- Мы делали разные процедуры, побывали во всех отделениях городских больниц. Но состояние моего ребенка продолжало ухудшаться. К трем годам он перенес две комы. Он ослеп и перестал реагировать на происходящее вокруг, - сообщает мама Вани.

Так получилось, что когда мальчику было пять лет, Лариса осталась без мужа. С того момента, безденежье стало одним из главных врагов в спасении Ивана. Государство выделяет смешные 5 тысяч рублей пособия, а одно только питание мальчика обходится в 20. Что говорить о ценах на лекарства и процедуры? Главной точкой опоры для семьи Малышевых стали добрые люди, оказывающие им безвозмездную помощь.

- Когда я столкнулись с этим горем, было ощущение как у слепого котенка. Я не знала куда податься, у кого просить помощи. Врачи ничего не могли конкретно сказать, никто ничего не знал. Приходилось самой находить информацию о болезни моего ребенка. Важнее всего оказался опыт семей,оказавшихся в такой же ситуации, что и наша. Общение с ними было очень болезным, - рассказывает Лариса.

На данный момент в состоянии Вани наблюдаются сильные ухудшения. Он не может глотать еду. Чтобы спасти мальчика и продлить его жизнь хотя бы на несколько дней, необходимо провести сложную операцию. Городские врачи не берут на себя ответственность за жизнь ребенка и посылают Малышевых на операцию в Москву.

- В Москве бесплатно могут сделать операцию только под наркозом. Этот вариант отпадает – наркоз смертельно опасен для Вани. Приспособления для глотания, которые можно менять без наркоза, необходимо покупать за свои деньги. А их у нас нет.

Два года назад я отказалась от прививок совсем и, наверное, могла бы написать эту статью самой себе в прошлом. Основания, как я тогда считала, были.

У моего ребенка хронические проблемы с кишечником. Начались они с самого рождения (скорее всего, была внутриутробная инфекция). Вася не смог переваривать грудное молоко, хотя мы боролись за это 9 месяцев, он не мог есть обычный прикорм и до двух лет находился на расщепленной до аминокислот специализированной смеси. Стул всегда был жидкий, и все, что я могла сделать, — удерживать его хотя бы до трех раз в сутки. Наконец, в год и десять месяцев, после курса серьезного антибиотика внутримышечно кишечник полностью восстановился, но почти два года жизни с синдромом мальабсорбции и диареей не прошли даром. Вася позже сел, пополз, пошел, ему диагностировали задержку речевого и психического развития.

Потом я подписалась на врачей, которые работают в русле доказательной медицины, — Федора Катасонова, Анну Левадную, Сергея Бутрия, Анатолия Власенко, и моя лента в соцсетях стала гораздо более адекватной. Каждый день я впитывала немного здравого смысла: то опубликуют между делом, что одновременное введение нескольких вакцин не ослабляет иммунитет, то повесят видео коклюшного кашля. И я поняла, что все дело в фокусе твоего внимания. Чем больше в ленте брутальных бородатых педиатров с двумя милыми детьми, которые сигают в бассейн и мимоходом подставляют плечо под прививку, — тем жить становится как-то спокойнее.

Снова прививать Васю я начала прошлым летом. За полгода он получил девять вакцин, две из которых многокомпонентные. Все прививки он перенес хорошо. За эти полгода он ни разу не заболел с температурой, поносы прошли, а благодаря регулярным занятиям дома и с педагогами, у него хорошие перспективы в развитии.

Решение о том, прививать ребенка или нет, — это оценка рисков. Для родителей в свое время становится открытием то, что от любой вакцины можно умереть или получить тяжелое осложнение. Но из оценки рисков важно исключить то, что не имеет отношения к вакцинам. Так, по официальным данным, смерть от кори — в 1 из 1000 случаев. Серьезное осложнение на вакцину — в 1 из 1 000 000 случаев. Для сравнения: риск погибнуть в ДТП — 1:4000. А дальше начинается оценка рисков: реально ли встретиться с корью? И что считать осложнениями? Официально их не так много. Однако у антипрививочников гораздо более длинный список того, что они считают осложнениями. Но имеет ли это отношение к реальности?

Те врачи, которые выступают за прививки, говорят, что вакцины эффективны и безопасны, основываясь на контролируемых исследованиях с большой выборкой и на метаанализах (анализах сразу нескольких исследований). Так я узнала, что у научных статей есть иерархия доверия и что неподготовленному человеку на PubMed лучше не соваться.

Тема вакцинации помогла мне лучше осознать собственную уязвимость. Я могу завтра заболеть диабетом — перестанет работать поджелудочная железа. Или рассеянным склерозом — отнимется рука или нога. Это может произойти внезапно и без видимых причин, а может иметься триггер вроде ОРВИ, прививки или стресса. Осознавать это — страшно. Но это реальность, в ней нет гарантий. Если у вас есть старая новогодняя гирлянда и она из года в год исправно включается — вы воспринимаете ее работу не как чудо, а как то, что Должно Быть. И если однажды она не включится — это случится потому, что пришло ее время. Но вы будете пытаться вспомнить: что вы сегодня сделали не так? Может, уронили ее?

Мы знаем примеры знакомых или родственников, когда через час, день, две недели или год после введенной вакцины у человека, который до этого был здоров, возникло заболевание. Но после — не значит вследствие. Я покажу, как работает паника мамы и этот принцип на своем примере. После банальной пробы Манту у моего сына был недельный понос, два дня он не мог ходить. Конечно, тяжелые металлы убили микрофлору, рассудила я. Правда, понос прошел без лечения, и ходить Вася начал снова. Потому что пошел недавно, еще неуверенно, и любой фактор вроде легкого ОРВИ мог немного отбросить его развитие назад. Но я уже успела отчитаться в соцсетях о том, как вредна проба Манту. Конечно, когда я, уже будучи спокойной и подготовленной, на следующий год сознательно пошла делать Манту — ничего подобного не было. Но я представляю, как трудно довериться медицине маме, у которой был здоровый малыш, а после прививки чем-то заболел. Вряд ли ее может убедить тот факт, что это было просто совпадение.

Настала осень, а наша семья еще не была привита от пневмококка, менингококка, гриппа и ветрянки. Дети, как всегда по осени, подхватили затяжной насморк. И я совсем осмелела и повела их на прививку на фоне легкого ОРВИ и аденоидита. Потому что ждать полного выздоровления можно до лета, а я рассчитывала, что прививка от пневмококка избавит меня в этом году от отитов и синуситов. Ведь всю предыдущую осень дети не слезали с антибиотиков.

Врач сначала отказалась прививать (аденоидит же!), но я убедила — под мою ответственность. Из блогов врачей доказательной медицины я знала, что при отсутствии температуры это ложное противопоказание. Если Маша скачет, вопит и громит квартиру, значит, здорова. Так и оказалось: прививку дети даже не заметили, а через неделю после пневмококковой вакцины у Маши прошли давно распухшие аденоиды, нос начал дышать как новенький, нет и следа от застарелого отита, который возник на их фоне. (Правда, знакомый врач-эксперт, которому я дала прочитать этот текст, попросил во избежание заблуждений уточнить, что за аденоидит ответственен не только пневмококк, и у других пациентов может такой маневр не сработать. Тем не менее, у нас сработал).

В результате всю осень мои дети посещали детский сад и не заболели ничем, кроме насморка. На его фоне я бесстрашно сделала им все остальные прививки. Всякий раз после вакцинации я отпускала детей в сад.

Иду в кабинет к педиатру со словами:

— Как что? Вакцина такая.

— Так надо узнать, есть ли у нас такая.

— Есть, я уже узнала.

Врач не поверила, позвонила в прививочный кабинет. Ей сказали, есть.

— Ее же только по эпидпоказаниям делают!

— Ох, — сказала врач, — продиктуйте хоть, как она пишется-то, вакцина эта. Минактра?

— А ее можно делать вместе с прививкой от гриппа? — спрашивает меня наш врач.

— Можно, — говорю я врачу.

— Спасибо вам, я хоть буду знать, что у нас такая вакцина есть, — говорит она на прощание и все-таки ошибается в нашем прививочном сертификате с названием.

За две недели до Нового года девочка в детсадовской группе, куда ходят мои дети, заболела ветрянкой. Ее мама сделала очень правильную вещь: предупредила об этом родителей в нашем чате, за что ей большое спасибо. Инкубационный период этого вируса большой, две-три недели. Это значит, что болезнь пришлась бы прямо на Новый год или Рождество, и мы не попали бы на спектакли и мероприятия, куда купили билеты.

Я подписана на прививочные паблики и знаю, что осенью в Москве в частных центрах появилась вакцина от ветрянки. Но прививать было уже поздно: девочка, заболевшая ветрянкой, была в саду с начинающейся сыпью в пятницу, а новость о ветрянке мама написала в воскресенье вечером. Понедельник — четвертый день после контакта, а возможно, и пятый или даже шестой, ведь некоторые вирусы могут передаваться еще до проявления симптомов. Но я рискнула.

Я обзвонила частные клиники в нашем районе, и в понедельник мы повезли прививать и Машу, и Васю. Врач предупредила: так как вакцинация проведена поздно и неполная (полагается получить две прививки), Маша может переболеть в легкой форме.

Помню, как и я болела ветрянкой в детстве. Тяжело и долго. И мне жаль, что я не успела сказать другим родителям о вакцине, так как сама не знала, поможет ли она в такой ситуации.

Книги:

Блоги медиков доказательной медицины:

Сообщества, которым можно доверять:

Полезные ссылки:

Многократная вакцинация не ослабляет иммунную систему

Статья научного журналиста Дарьи Саркисян о прививках

Обсуждаем, как вакцина влияет на не окрепший организм малышей.

Психолог Павел Данилов выдает молодым родителям такую рекомендацию, которая для кого-то может стать откровением, а кого-то просто шокирует.

- Все, что пережил ребенок в первый год с рождения, будет сказываться на всей его жизни до конца дней. Поэтому ребенка нельзя подвергать никаким стрессам и, в частности, в первый год жизни ребенку нельзя делать прививки! – утверждает психолог.

В качестве примера он приводит своих детей: их на первом году жизни не прививали, и они растут здоровее многих своих сверстников.

- Самое главное для ребенка – это психоэмоциональный контакт с родителями, – вот рецепт специалиста.

Мы решили обсудить это смелую рекомендацию психолога с врачами и по совету руководителей инфекционной больницы обратились за комментарием к врачу аллергологу-иммунологу Светлане Фархутдиновой. Оценивая совет опытного психолога, Светлана Эриковна старалась говорить взвешенно и объективно.

- Давайте вспомним о том, что в 18-м веке, когда прошла первая массовая иммунизация населения в истории, жизнь людей была не такой интенсивной, как сейчас, а уж психоэмоциональный контакт между грудными детьми и родителями точно был стопроцентным. И, спустя сто лет в 19-м веке, когда были созданы первые пастеровские станции, психоэмоциональный контакт был много лучше, чем сейчас. Однако людей прививали от инфекционных заболеваний. Натуральная оспа была первой инфекцией, которую так победили. В изданном в этом году для врачей в России официальном справочнике по вакцинопрофилактике говорится, что в 20-м веке продолжительность жизни людей увеличилась на 30 лет, из них 25 приходится на долю вакцинопрофилактике. Люди идут на прививки, чтобы избежать летального исхода при заболеваниях, - сообщает факты Фархутдинова.

На первом году ребенку делают много прививок. Причем начинают не в первые дни, а в первые часы жизни. В течение 48 часов с рождения делается прививка от гепатита Б. На 4-7-е сутки ребенок получает вакцину от туберкулеза. С двухмесячного возраста введена прививка от пневмококка. На первом году жизни ребенку необходимо так же сделать прививки от коклюша, полиомиелита, дифтерии, столбняка, краснухи.

- Прививки не делаются в обязательном порядке. Даже в роддоме оформляется письменное согласие от родителей. Мама может и отказать, это право прописано в законе об иммунопрофилактике, - объясняет главный аллерголог-иммунолог города.

Собеседница подчёркивает тем самым, что детей можно и не прививать, сделав ставку на тот же психоэмоциональный контакт. Но родителям нужно хорошенько подумать прежде чем отказываться.

Прививка от гепатита Б делается почти сразу после рождения, потому что вероятность попадания вируса в организм в этот момент очень велика. Чем раньше будет введен антиген, способный стать забором от дикого вируса, тем надежнее ребенок защищен. Иначе любые медицинские манипуляции могут стать причиной заражения. Вирус попадет с кровью, а чем раньше заражение, тем больше вред организму. Необходимость прививки от туберкулеза в том, что ребенок после выписки из роддома выходит в мир, где очень много здоровых носителей этих микробактерий – палочек Коха. Вакцина – не палочка Коха, это штамм, который получен искусственно и заболеваний не вызывает. Пневмококк и коклюш очень опасны именно на первом году жизни. Доказано, что пневмококк и его родственники именно на первом году жизни повинны в очень многих летальных исходах. То же самое коклюш. Его носителями могут быть привитые дети в семье.

- У меня на глазах прошла эпидемия дифтерии. До сих пор помню передачу о том, как женщина потеряла кормильца 28 лет. Девочка 9 лет умерла. Очень коварна краснуха. На беременную женщину где-нибудь в магазине чихнет ребенок с сыпью и УЗИ потом может показать, что у женщины в утробе ребенок-анацефал, то есть плод без мозга, – добавляет главный иммунолог жуткие подробности.

Но главное не в подробностях. Мы на протяжении многих лет обучаем свой мозг знаниям, с помощью которых потом живем и зарабатываем на жизнь. А иммунитет точно так же с помощью прививок обучается защищать организм от болезней и их тяжелых последствий. Поэтому и важно все сделать вовремя. На втором году жизни все перечисленные прививки будут уже не так эффективны. Поэтому иммунитет может устать бороться, а это приводит к аллергиям.

Думать мама и папам есть над чем. Особо стоит сказать, что Данилов свои рекомендации не свел к совету воздержаться от прививок на первом году жизни ребенка.