Что за вирусы создаются людьми специально

По его словам, большой геном коронавируса, его длительный инкубационный период, а также вызываемый им сильнейший отек легких являются факторами, которые могут быть эффективно использованы для заражения.

Подозрения в нецелевом использовании генома отчасти подтверждаются и научной статьей 2015 года в журнале Nature. В ней обсуждается спроектированный коронавирус летучей мыши, который может инфицировать клетки человека.

Примечательно, что двое из 15 авторов статьи являются учеными из Уханьского института вирусологии, расположенного в городе, с которого и началось распространение по миру вируса 2019-nCoV.

Нам как всегда не говорят правду по короновирусу, водят всех за нос. Откуда он взялся? Из ничего? Просто так появился? Да этот вирус китайцы вывели и утечка вируса у них образовалась, а теперь угроза для многих людей. Вопрос для кого этот вирус они выводили - изобрели? Для кого предназначался? А простому люду лапшу вешают типа какие то опыты, утечка.

Кошка Маруся 16.03.2020 23:01

Кошка Маруся 16.03.2020 23:22

Пёс Шурик 16.03.2020 23:53

Не спроста эта истерия всемирная . Какому то определенному кругу людей, эта истерия всемирная выгодна. Что то скоро будет, либо эта репетиция перед ударом каким либо. Эболу не получилось распространить по миру и поднять такую сильную истерию. То с коронавирусом у них получилось .

Евангелист 20.03.2020 08:36

Здрасьте всем . А

Все предельно ясно. На земном шаре переноселение. Вот и решили народ проредить.

Зарина 21.03.2020 17:16

А я думаю, что к короновирусу причастны америкосы, а повесили на китайцев..У америкосов по всему миру 400 секретных биологических лабораторий с умнейшими учеными-вирусологами, которые изобретают все новые и новые штаммы вирусов , заражают ими животных и сбрасывают их с дронов на

страны и людей. И эта их преступная деятельность продолжается уже долгие годы. Только вот непонятно,как главы государств разрешили такие лаборатории на своих территориях? На американском континенте таких лабораторий нет.Люди, делайте выводы, боритесь с местными властями за закрытие этих лабораторий -иначе скоро Земля опустеет.

Василий 22.03.2020 14:58

Не просто мог быть создан? А утвердительно, создан рукотворно против китайской национальности. И утверждать, что не мог быть, потому, что нет признаков искусственного вмешательства, нельзя. Потому, что процесс создания проводится по аналогии с природными механизмами. Но адаптируется к конкретным рецепторам. С помощью появившейся в результате мутация молекулы вирус связывается с рецепторами ангиозинпревращающего фермента 2 (Angiotensin-Converting Enzyme 2, ACE2), который участвует в регуляции кровообращения. Не просто к китайцам, но и конкретному возрасту, который проявляет чудеса трудовой активности (этих рецепторов у них много. Теперь догадайтесь, с трех раз, кому это было выгодно? Не обязательно к этому причастен Трамп и ЦРУ. Это могут быть просто фармацевтические компании или другие. Так вирус ВИЧ, наиболее вероятно был создан компанией "De Beers" — международная корпорация, которая занимается добычей, обработкой и продажей природных алмазов. У них был и мотив, и возможности.Хватит разглагольствовать. Надо создавать международную полицию, заниматься поиском преступников и наказывать их по закону. Создавать международные институты по защите от вирусного оружия. Зараза расползается. И плохие люди получают большие деньги. А они должны сидеть в тюрьме.Вы думаете против русских они ничего не изобретают. Создают и с этой проблемой мы столкнемся. Не зря они усыновляли наших больных детей. Вы думали они такие добрые и гуманные. Нет, они генетический материал наш изучали.

Антонина 26.03.2020 03:15

Я полностью согласна вирус кто-то сделал а теперь разбрасывает его нужно найти этих людей

Пожилой 31.03.2020 09:26

Каковы бы ни были формы и способы,- причина одна: человечество в целом давно уже больное на голову, оно не вписывается в целесообразную природу планеты, - ну какое ещё живое существо будет втыкать себе в нос или губу какую-то нибудь хрень "для красоты", как раньше это делали "дикари", а позже и теперь - " прекрасные дамы" ,протыкающие мочки ушей, суть не поменялась, только рукотворная хрень стала более изысканной. Человечество не довольствуется необходимым. Планету человечество засрало и уничтожает на ней всё истинное. И чего бы ни происходило сейчас- закончится всё Великим Потопом.

А кто изобрёл вирус "испанка" в 1918 году? от него умерло свыше 100 миллионов человек? Зачем Тому кто посылает на нас(людей) смерть, что то "изобретать? Вопрос в другом: Для чего послан этот демон в виде малюсинького шарика? Покайтесь- говорит Иисус Христос- и веруйте в Евангелие. Сайт "Открытым оком".

назаро тулкин 09.04.2020 20:37

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
Возможно, вы попали в черный список.

По мере того, как уже который месяц подряд в мире интенсивно распространяется коронавирус, одной из популярных теорий остается утверждение, что инфекция создана целенаправленно.

ФАКТЫ LRT уже писали, почему вирус не может быть создан как оружие массового поражения, а в этот раз спрашивают ученых, как работают вирусологические лаборатории и возможно ли в них искусственно создавать инфекции.

Возможно ли „произвести“ вирус?

„Специально запущенный“, „из тайной лаборатории“, „распространяется сознательно“, „специально, а может и не специально выпущен из рук производителя“: это только несколько утверждений, появившихся в литовском сегменте социальных сетей. За созданием вируса, якобы, могут стоять государственные противоречия или интересы производителей лекарств.

Докторант Кембриджского университета, вирусолог Ингрида Олендрайте говорит, что трудно представить себе ситуацию, при которой в какой-то лаборатории мира работают медики, занятые созданием нового вируса. Хотя теоретически синтезировать новый штамм возможно, практически сделать это очень тяжело.

„Чтобы создать новый вирус, а еще такой, который мог бы эффективно заразить людей, необходима группа очень крупных ученых, многолетняя работа, на которую не представляю откуда бы они получили финансирование“, – говорит ученая.

По ее словам, вирус – более сложное явление, чем может казаться, поэтому просто невозможно взять и создать новый патоген. Даже ученым, которые их подробно исследуют в лабораториях, до конца не ясно, как они будут действовать, попадая в организм человека.

„У вирусов не только сложный, уникальный молекулярный состав, но они еще и взаимодействуют с различными клетками, с различными белками в этих клетках“, – рассказывает о вирусах ученая.

Она говорит, что даже обладая серьезной информацией о вирусе, понимая его молекулярную структуру, может просто не удастся его „всунуть“ в клетку.

„В одной группе пытаются размножить вирус для будущей работы в клетках, что является обычной практикой, и уже год это сделать не удается, так как никакие клетки этому вирусу „не нравятся“, – приводит И. Олендрайте пример из работы ученых.

„Поэтому я думаю, что такой совершенно новый вирус или его модификация, которая успешно развивается, теоретически может и возможны, но это был бы абсолютно слепой выстрел“, – критически оценивает она домыслы в интернете.

Ученая утверждает, что вирусы в лабораториях меняют и синтезируют в исключительных случаях. „В таком случае работают не со всем геномом вируса, а если и со всем и он опасен для человека, тогда делается это в очень сложных условиях – во всей Великобритании есть только несколько лабораторий, где это вообще можно делать.

Если известно, что вирус влияет на определенную клетку, чаще его можно использовать как „машину“ для перевозки чего-либо в клетку, – это может быть, к примеру, белок, который светится и показывает, в каком месте клетки устроился вирус “, – рассказывает об экспериментах И. Олендрайте.

В лабораториях вирусы накапливают, однако только для создания вакцины

Руководитель Института микробиологии и вирусологии Университета наук о здоровье доктор Раймундас Моцкелюнас также говорит, что не оценивает серьезно разговоры о том, что новый коронавирус кто-то мог создать специально.

„У государств есть коллекции вирусов – и гриппа, и SARS (тяжелый острый респираторный синдром, распространившийся в 2002-2003 годах – LRT), но это делается ради вакцин, для борьбы с вирусами, – сказал он. – Сейчас лаборатории, которые работают с возбудителями особенных заболеваний, трудятся над тем, что совладать с инфекцией, а не над тем, чтобы создавать новые“.

„Ясно, что такое допущение никогда нельзя исключить“, – добавил ученый, напомнив, что биологическое оружие создавалась около 50 лет назад – однако после этого периода о похожих экспериментах в научном сообществе не говорилось.

Можно ли предположить, что ученые работают тайно?

Все же большинство комментаторов, сомневающихся в случайности коронавируса, убеждены, что его создание было тайным проектом.

И. Олендрайте утверждает, что такой сценарий трудно представить: ученые должны работать в трудно представимых условиях.

„Необходимы громадные деньги, очень много людей, нечеловечески много времени и еще больше удачи. Все это время ученые должны работать без публикаций, поэтому неясно, откуда бы взялось финансирование. Помимо всех этих ограничений, возникает важный вопрос: какой мотив может быть у этих людей? Невозможно нацелить вирус против одной расы, типа человека, чтобы не навредить всему человечеству“, – говорит она.

Вирусолог также рассказала о случае в 2012 году, когда ученые пытались создать опасные мутации птичьего гриппа для того, чтобы можно было как можно быстрее реагировать на новую вспышку опасной болезни. Сообщество исследователей остановило исследование вируса на год, вмешалось правительство США и велело не публиковать подробное исследование о возбудителе опасной болезни с тем, чтобы он не попал в окружающую среду.

По утверждению И. Олендрайте, не надо представлять, что вирус может создать один ученый, который ставит перед собой цель навредить.

„Если бы даже и делались попытки и они удались, для самого создателя это бы плохо кончилось еще до того, как созданный им вирус удалось бы распространить. А для работы группы создание такого вируса – совершенно не нужный и не интересный процесс: в природе хватает вирусов, которые могли бы вызвать много проблем“, – говорит ученая.

„17 марта журнал „Nature“ также подтвердил, что SARS-CoV-2 „не является лабораторно или целенаправленно созданным вирусом“.

ВЕРДИКТ

Хотя в истории были случаи, когда ученые создавали биологическое оружие, современные исследователи отрицают утверждения, что новый коронавирус или другие вирусы созданы специально, у таких теорий нет никаких доказательств. Ученые утверждают, что, если бы в лаборатории и удалось создать вирус, это могло бы произойти только в результате долгого и дорогостоящего процесса, а жизнеспособность вируса и опасность заражения им людей трудно прогнозировать.

Почему слух о том, что новый коронавирус был выведен в лаборатории, неверен

Исследования смертельно опасных вирусов часто кажутся людям излишне рискованными и служат источником для возникновения конспирологических теорий. В этом смысле не стала исключением и начавшаяся пандемия COVID-2019 — в сети то и дело возникают панические слухи о том, что вызвавший ее коронавирус был выращен искусственно и то ли специально, то ли по недосмотру выпущен в свет. В нашем материале мы разбираем, зачем люди продолжают работать с опасными вирусами, как это происходит и почему вирус SARS-CoV-2 совсем не похож на беглеца из лаборатории.

Человеческое сознание не может принять бедствие как случайность. Что бы ни произошло — засуха, лесной пожар, даже падение метеорита — нам необходимо найти какую-то причину произошедшего, нечто, что поможет дать ответ на вопрос: почему это случилось сейчас, почему это случилось с нами и что надо сделать, чтобы это не произошло вновь?

Эпидемии здесь не исключение, скорее, даже правило — не счесть конспирологических теорий вокруг ВИЧ, архивы фольклористов ломятся от историй о зараженных иглах, оставленных в сиденьях кинотеатров, об инфицированных пирожках.

Болезнь оказалась сибирской язвой, а ее источником стал завод по производству бактериологического оружия, где по одной из версий, забыли вернуть на место защитный фильтр. Всего погибло 68 человек, причем 66 из них, как выяснили авторы исследования, опубликованного в журнале Science в 1994 году, жили точно в направлении выброса с территории военного городка 19.

Схема, показывающая направление выброса с территории завода по производству бактериологического оружия

Этот факт, а также необычная для сибирской язвы форма болезни — легочная — практически не оставляют места для официальной версии, гласившей, что эпидемия была связана с зараженным мясом.

Можно ли сказать, что сейчас происходит нечто подобное, но в глобальном масштабе? Могли ли ученые создать новый, более опасный искусственный вирус? Если да, то как и зачем они это сделали? Можем ли мы определить происхождение нового коронавируса? Можем ли мы считать, что тысячи людей погибли из-за ошибки или преступления биологов? Попробуем разобраться.

В 2011 году две исследовательские группы под руководством Рона Фуше (Ron Fouchier) и Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) заявили, что им удалось модифицировать вирус птичьего гриппа H5N1. Если исходный штамм может передаваться к млекопитающему только от птицы, то модифицированный мог передаваться и среди млекопитающих, а именно хорьков. Эти животные были выбраны в качестве модельных организмов потому, что их реакция на вирус гриппа наиболее близка человеческой.

Статьи с результатами исследования и описанием методов работы были отправлены в журналы Science и Nature — но не были опубликованы. Публикация была остановлена по требованию Национальной научной комиссии по биобезопасности США, посчитавшей, что технология модификации вируса может попасть в руки террористов.

Итогом дискуссии стал добровольный 60-месячный мораторий на исследования по этой тематике, отмененный в 2013 году, после принятия новых регулирующих норм.

Работы Фуше и Каваоки в конце концов были опубликованы (правда, из статей убрали некоторые ключевые детали), и они наглядно продемонстрировали, что для перехода к распространению между млекопитающими вирусу надо очень мало и риск появления такого штамма в природе велик.

В 2014 году, после нескольких инцидентов в американских лабораториях, министерство здравоохранения США полностью остановило проекты, связанные с исследованиями трех опасных патогенов: вируса гриппа H5N1, MERS и SARS. Тем не менее, в 2019 году ученым удалось договориться о том, что часть работ по изучению птичьего гриппа будет все-таки продолжена с усиленными мерами безопасности.

Зачем обычные гражданские ученые, не военные и не террористы, рискуют жизнью миллионов человек, создавая потенциально опасные штаммы вирусов? Почему нельзя ограничиться исследованием уже существующих вирусов, тоже доставляющих немало проблем?

Если коротко, ученые хотят овладеть методом предсказания, как именно может произойти катастрофа, и заранее найти способ ее остановить или хотя бы снизить ущерб.

Появление смертельно опасного и легко распространяющегося вируса с неизученным поведением представляет угрозу для людей. Если ученые и медики понимают, как именно происходит трансформация потенциального патогена и заранее знают его основные свойства, противостоять новой напасти — или предотвратить ее — становится значительно легче.

Многие крупные эпидемии последних лет были связаны с тем, что вирус, распространенный среди животных, в результате эволюции приобретал способность заражать людей и передаваться от человека к человеку.

В этом переходе большую роль играют промежуточные хозяева, в которых вирус может пройти необходимую адаптацию. В случае эпидемии 2003 года эту роль сыграли циветы. Сперва вирус летучих мышей жил в них, не вызывая симптомов, и только потом — пройдя адаптацию — перескочил к людям.

Это был не единственный потенциально опасный штамм: в 2007 году в окрестностях того же Уханя исследователи обнаружили цивет — носителей сестринского для штамма SARS-CoV вируса, который на проверку очень плохо, но мог связываться с рецепторами человеческих клеток.

В 2013 году у летучих мышей — подковоносов был обнаружен коронавирус, способный использовать для попадания в клетки не только их собственные рецепторы ACE2, но и рецепторы цивет и людей. Это поставило под сомнение необходимость промежуточного хозяина.

Чтобы спрогнозировать угрозу, исходящую от потенциального патогена, требуется понимать, как именно он может измениться и каких изменений ему достаточно для того, чтобы стать опасным. Часто для этого недостаточно математических моделей или исследований уже прошедшей эпидемии, необходимы эксперименты.

Именно для того, чтобы понять, насколько опасны циркулирующие в популяции летучих мышей вирусы, в 2015 году при участии той же лаборатории в Ухане был изготовлен вирус-химера, собранный из частей двух вирусов: лабораторного аналога SARS-CoV и вируса SL-SHC014, распространенного в подковоносах.

Так, последовательности S-белков у SARS-CoV и SL-SHC014 отличаются в ключевых местах, поэтому исследователи хотели разобраться, мешает ли это вирусу SL-SHC014 перекинуться на человека. Ученые взяли S-белок SL-SHC014 и встроили его в модельный вирус, на котором изучают SARS-CoV в лаборатории.

Дополнительно исследователи проверили, может ли вакцинация лабораторных мышей при помощи SARS-CoV уберечь их от гибридного вируса. Оказалось, что нет, так что даже люди, переболевшие SARS-CoV, могут оказаться беззащитны перед потенциальной эпидемией и старые вакцины не помогут.

Поэтому в своих выводах авторы статьи подчеркнули необходимость разработки новых лекарств, а позже приняли в этом непосредственное участие.

Аналогичный этому обратный эксперимент — пересадка участка S-белка SARS-CoV вирусу летучих мышей Bat-SCoV — была проведена еще раньше, в 2008 году. В этом случае синтетические вирусы также оказались способны размножаться в линиях клеток человека.

Если ученые могут создавать новые вирусы, в том числе потенциально опасные для человека, более того, если они уже экспериментировали с коронавирусом и создавали новые штаммы, то не значит ли это, что штамм, вызвавший нынешнюю пандемию, тоже был изготовлен искусственно?

Если секвенировать геном такого вируса, то можно увидеть блоки, из которых он был построен, — они будут похожи на участки исходных вирусов.

Второй вариант — воспроизводить эволюцию в пробирке. Этим путем шли исследователи птичьего гриппа, отбиравшие вирусы, более приспособленные к размножению в хорьках. Несмотря на то, что такой вариант получения новых вирусов возможен, конечный штамм останется близок к исходному.

Вызвавший сегодняшнюю пандемию штамм не подходит ни под один из перечисленных вариантов. Во-первых, геном SARS-CoV-2 не обладает такой блочной структурой: отличия от других известных штаммов рассыпаны по всему геному. Это один из признаков естественной эволюции.

Во-вторых, никаких вставок, похожих на другие патогенные вирусы, в этом геноме тоже не найдены.

Если сравнить геном коронавируса-химеры, синтезированного в 2015 году, или двух исходных для него вирусов с геномом пандемического штамма SARS-CoV-2, то окажется, что они отличаются больше, чем на пять тысяч букв-нуклеотидов, — это примерно одна шестая от общей длины генома вируса, и это очень большое расхождение.

Поэтому оснований считать, что современный SARS-CoV-2 — это версия синтетического вируса 2015 года, нет.

Построчное сравнение участка последовательности S-белка четырех вирусов: двух штаммов из работы 2015 года (MA15 и SHC014-CoV), RaTG13 из летучих мышей и SARS-CoV-2.

Компьютерное хулиганство

Основная масса вирусов и троянских программ в прошлом создавалась студентами и школьниками, которые только что изучили язык программирования, хотели попробовать свои силы, но не смогли найти для них более достойного применения. Такие вирусы писались и пишутся по сей день только для самоутверждения их авторов. Отраден тот факт, что значительная часть подобных вирусов их авторами не распространялась, и вирусы через некоторое время умирали сами вместе с дисками, на которых хранились — или авторы вирусов отсылали их исключительно в антивирусные компании, сообщая при этом, что никуда более вирус не попадёт.

Создавать вирусные программы для операционной системы MS-DOS в 1990-х годах было в разы легче, чем для технически более сложной Windows.
В законодательствах многих стран появились специальные компьютерные статьи, а аресты вирусописателей широко освещались прессой — что, несомненно, снизило интерес к вирусам у многих студентов и школьников.
К тому же у них появился новый способ проявить себя — в сетевых играх. Именно современные игры, скорее всего, сместили фокус интересов и перетянули на себя компьютеризированную молодёжь.

Мелкое воровство

С появлением и популяризацией платных интернет-сервисов (почта, веб, хостинг) компьютерный андеграунд начинает проявлять повышенный интерес к получению доступа в сеть за чужой счет, т.е. посредством кражи чьего-либо логина и пароля (или нескольких логинов и паролей с различных пораженных компьютеров) путем применения специально разработанных троянских программ.

В последние годы фиксируется постоянно увеличивающееся число троянских программ, ворующих персональную информацию из сетевых игр (игровую виртуальную собственность) с целью её несанкционированного использования или перепродажи. Подобные троянцы особенно широко распространены в странах Азии, особенно в Китае, Корее и Японии.

Криминальный бизнес

Наиболее опасную категорию вирусописателей составляют хакеры-одиночки или группы хакеров, которые осознанно создают вредоносные программы в корыстных целях. Для этого они создают вирусные и троянские программы, которые воруют коды доступа к банковским счетам, навязчиво рекламируют какие-либо товары или услуги, несанкционированно используют ресурсы зараженного компьютера (опять-таки, ради денег — для обслуживания спам-бизнеса или организации распределённых сетевых атак с целью дальнейшего шантажа). Диапазон деятельности данной категории граждан весьма широк. Остановимся на основных видах криминального бизнеса в сети.

В результате ретрансляции спама через тысячи (или десятки тысяч) заражённых компьютеров спамеры достигают нескольких целей:

Также именуются DDoS-атаками (Distributed Denial of Service — распределённый отказ в обслуживании). Сетевые ресурсы (например, веб-сервера) имеют ограниченные возможности по количеству одновременно обслуживаемых запросов — это количество ограничено как мощностями самого сервера, так и шириной канала, которым он подключён к интернету. Если количество запросов превышает допустимое, то либо работа с сервером значительно замедлится, либо вообще запросы пользователей будут проигнорированы.

В 2002-2004 годах этот вид криминальной деятельности был весьма распространённым. Затем он пошел на спад, видимо, по причине успешных полицейских расследований (за данные преступления было арестовано как минимум несколько десятков человек по всему миру), а также по причине достаточно успешных технических мер противодействия подобным атакам.

Сначала злоумышленником (или группой лиц) создаётся и распространяется специальная программа, осуществляющая несанкционированные пользователем телефонные звонки или отсылку SMS-сообщений с мобильных телефонов. Заранее или параллельно с этим те же лица регистрирует компанию, от лица которой заключается договор с местным телефонным провайдером об оказании платного телефонного сервиса. Провайдер при этом, естественно, не ставится в известность о том, что звонки будут производиться без ведома пользователя. Далее троянец названивает на платный телефонный номер, телефонная компания выставляет счета на номера, с которых шли звонки, — и отчисляет злоумышленнику оговоренную в контракте сумму.

Внимание злоумышленников может привлечь не только финансовая или банковская, но и любая другая информация, представляющая какую-либо ценность — базы данных, техническая документация и т.п. Для доступа и воровства такой информации в компьютеры-жертвы внедряются специально разработанные троянцы-шпионы.

Злоумышленником разрабатывается троянская программа, шифрующая персональные файлы пользователя. Троянец тем или иным способом внедряется в систему, ищет и шифрует пользовательские данные, а после окончания работы оставляет сообщение о том, что файлы восстановлению не подлежат, а купить программу-расшифровщик можно по указанному в сообщении адресу.

Другой известный метод кибер-шантажа — архивация пользовательских файлов в архив, зашифрованный достаточно длинным паролем. После архивации оригинальные файлы удаляются — и затем следует требование перевода некоторой денежной суммы в обмен на пароль к архиву.

Данный способ кибер-преступления (шифрование данных) является критически опасным с технической точки зрения, поскольку если в других случаях от последствий действия троянской программы можно защититься, то здесь приходится иметь дело со стойкими алгоритмами шифрования. При использовании подобных алгоритмов и ключей (паролей) достаточной длины, задача восстановления файлов без информации от злоумышленника станет технически неразрешимой.

Для обслуживания описанных выше видов криминальной деятельности в интернете кибер-преступниками разрабатываются и распространяются сетевые черви, которые становятся причиной многочисленных интернет-эпидемий. Основной задачей таких червей является установка криминальных троянских программ на максимально большое количество компьютеров в глобальной сети. Примерами таких червей являются нашумевшие в 2004 году Mydoom и Bagle, а в 2006 году — почтовый червь Warezov.

В отличие от массовых атак, рассчитанных на поражение как можно большего числа компьютеров, точечные атаки преследуют совершенно другие цели — заражение сети конкретной компании или организации или даже внедрение специального разработанного троянца-агента в единственный узел (сервер) сетевой инфраструктуры. Под ударом оказываются компании, обладающие достаточно ценной информацией — банки, биллинговые компании (например, телефонные компании) и т.п.

Причина атак на банковские серверы или сети очевидна: получение доступа к банковской информации, организация несанкционированного перевода денежных средств (иногда — весьма крупных сумм) на счёт или счета злоумышленника. При атаках на биллинговые компании целью выступает доступ к клиентским счетам. Целью точечных атак может являться любая ценная информация, хранящаяся на серверах сети — клиентские базы данных, финансовая и техническая документация, — всё, что может представлять интерес для потенциального злоумышленника.

Под атаками чаще всего оказываются крупные компании, обладающие критически важной и ценной информацией. Сетевая инфраструктура таких компаний достаточно хорошо защищена от внешних атак, и без помощи изнутри компании проникнуть в неё практически невозможно. По этой причине в большинстве случаев подобные атаки осуществляются либо сотрудниками атакуемых организаций (инсайдерами), либо при их непосредственном участии.

Полулегальный бизнес

Производится внедрение в систему специальных рекламных компонентов, которые периодически скачивают рекламную информацию с особых серверов и показывают её пользователю. В большинстве случаев (но не всегда) внедрение в систему происходит незаметно для пользователя, а рекламные окна всплывают только при работе интернет-браузера (так рекламные системы маскируются под рекламные баннеры веб-сайтов).

Стоит также отметить, что в некоторых случаях удалить легальные рекламные системы без нарушения работы основного софта невозможно. Подобным образом производители Adware защищаются от деинсталляции.

Для привлечения пользователей на платные веб-сайты часто также используются различные программы, которые де-юре не попадают в разряд вредоносных, поскольку они никак не скрывают своего присутствия, а на платный ресурс пользователь попадает, только положительно ответив на соответствующий вопрос. Однако такие программы часто устанавливаются в систему без ведома пользователя, например, при посещении веб-сайтов сомнительного содержания. Затем они настойчиво предлагают пользователю посетить тот или иной платный ресурс.

COVID-19 не создали в пробирке, но вирусологи прямо говорили о риске эпидемии после мутации вируса

SARS-CoV-2 под микроскопом. Фото: Reuters

На прошлой неделе остроумнейший Леонид Каганов обнародовал на своем сайте умеренно-конспирологическую версию об искусственном происхождении COVID-19.

Краткое изложение версии Каганова: в 2015 году в Nature появилась статья знаменитого американского вирусолога Ральфа Берика и его коллеги из Уханьского института вирусологии Ши Чженьли-ли. В статье говорилось, что ученые из Северной Каролины и Уханя взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок), скрестили его с опасным SARS и получили новый опасный для человека вирус. Они именно собрали, - физически, в пробирке, - опасный для человека коронавирус.

Как раз в это время американское правительство запретило подобные опыты, и работу заканчивали в Ухане. Д-р Ши и в дальнейшем занималась вирусами летучих мышей-подковоносов и, в частности, в 2017 году сообщила, что нашла в популяции этих мышей в пещере в Юннани все мутации, необходимые для возникновения человеческой эпидемии. Она же — в декабре 2019 года — и поставила в Ухане первый диагноз новой инфекции.

Вывод Каганова: упустили, сволочи.

Для голливудского сценария версия Каганова выглядит в самый раз, но профессиональные биологи отнеслись к ней со скептицизмом.

Не будучи, как и Каганов, биологом (и будучи, как и он, писателем-фантастом) я могла бы сослаться на свеженькую, — от 17 марта 2020 — статью в том же Nature о естественном происхождении COVID-19, или на более популярный (как ему кажется) текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник в институте Михаила Гельфанда.

«Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус.

Но я для вящей простоты сошлюсь на объяснение моего доброго знакомого Константина Чумакова, — одного из многих российских биологов, который уехал в США и сделал там прекрасную научную и административную карьеру, став заместителем директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA (Управлении по саннадзору при Минздраве США).

Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК.

Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — этот тот самый вирус летучих мышей. И это ровно то, о чем предупреждали авторы вышеупомянутых исследований и в 2015, и в 2017 году.

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Читайте также: