Что такое вирус src

Annotation score:1 out of 5

The annotation score provides a heuristic measure of the annotation content of a UniProtKB entry or proteome. This score cannot be used as a measure of the accuracy of the annotation as we cannot define the 'correct annotation' for any given protein.

- Protein predicted i

This indicates the type of evidence that supports the existence of the protein. Note that the 'protein existence' evidence does not give information on the accuracy or correctness of the sequence(s) displayed.

This section provides any useful information about the protein, mostly biological knowledge.

The Gene Ontology (GO) project provides a set of hierarchical controlled vocabulary split into 3 categories:

GO - Molecular function i

• ATP binding Source: InterPro
• protein tyrosine kinase activity Source: InterPro

This section provides information about the protein and gene name(s) and synonym(s) and about the organism that is the source of the protein sequence.

Names & Taxonomy i

This subsection of the Names and taxonomy section provides an exhaustive list of all names of the protein, from commonly used to obsolete, to allow unambiguous identification of a protein.

Protein names i

Information which has been imported from another database using automatic procedures.

Automatic assertion inferred from database entries i

This subsection of the Names and taxonomy section indicates the name(s) of the gene(s) that code for the protein sequence(s) described in the entry. Four distinct tokens exist: 'Name', 'Synonyms', 'Ordered locus names' and 'ORF names'.

Gene names i

Automatic assertion inferred from database entries i

This subsection of the Names and taxonomy section provides information on the name(s) of the organism that is the source of the protein sequence.

Organism i Rous sarcoma virus (strain Prague C) (RSV-PrC) Imported

Automatic assertion inferred from database entries i

This subsection of the Names and taxonomy section shows the unique identifier assigned by the NCBI to the source organism of the protein. This is known as the 'taxonomic identifier' or 'taxid'.

Taxonomic identifier i 11888 [NCBI]

This subsection of the Names and taxonomy section contains the taxonomic hierarchical classification lineage of the source organism. It lists the nodes as they appear top-down in the taxonomic tree, with the more general grouping listed first.

Taxonomic lineage i Viruses › Ortervirales › Retroviridae › Orthoretrovirinae › Alpharetrovirus › Rous sarcoma virus

This subsection of the Names and taxonomy section only exists in viral entries and indicates the host(s) either as a specific organism or taxonomic group of organisms that are susceptible to be infected by a virus.

Virus host i Gallus gallus (Chicken) [TaxID: 9031]

This subsection of the Names and taxonomy section is present for entries that are part of a proteome, i.e. of a set of proteins thought to be expressed by organisms whose genomes have been completely sequenced.

Proteomes i

UP000137552

A UniProt proteome can consist of several components.
The component name refers to the genomic component encoding a set of proteins.

Component i : Genome

This section provides information on the tertiary and secondary structure of a protein.

SWISS-MODEL Repository - a database of annotated 3D protein structure models

More. SMR i O92806

Database of comparative protein structure models

More. ModBase i Search.

This section provides information on sequence similarities with other proteins and the domain(s) present in a protein.

Family & Domains i

This subsection of the Family and Domains section describes the position and type of a domain, which is defined as a specific combination of secondary structures organized into a characteristic three-dimensional structure or fold.

Domain i

KEGG: Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes

More. KEGG i

Feature key	Position(s)	Description Actions	Graphical view	Length
81 – 142	SH3 InterPro annotation Information which has been generated by the UniProtKB automatic annotation system, without manual validation. Automatic assertion inferred from signature match i PROSITE:PS50002 AddBLAST	62
Domain i	148 – 245	SH2 InterPro annotation Automatic assertion inferred from signature match i PROSITE:PS50001 AddBLAST	98
Domain i	267 – 517	Protein kinase InterPro annotation Automatic assertion inferred from signature match i This subsection of the 'Family and Domains' section describes a region of interest that cannot be described in other subsections. Region i NCBI Reference Sequences More. RefSeq i Feature key Position(s) Description Actions Graphical view Length 1 – 52 Disordered Sequence analysis Information which has been generated by the UniProtKB automatic annotation system, without manual validation. Automatic assertion according to sequence analysis i This subsection of the 'Family and Domains' section describes the position of regions of compositional bias within the protein and the particular amino acids that are over-represented within those regions. Compositional bias i Integrated resource of protein families, domains and functional sites More. InterPro i Pfam protein domain database More. Pfam i Protein Motif fingerprint database; a protein domain database More. PRINTS i Simple Modular Architecture Research Tool; a protein domain database More. SMART i Superfamily database of structural and functional annotation More. SUPFAM i PROSITE; a protein domain and family database More. PROSITE i Feature key Position(s) Description Actions Graphical view Length 8 – 22 Polyampholyte Sequence analysis Automatic assertion according to sequence analysis i UniProtKB Keywords constitute a controlled vocabulary with a hierarchical structure. Keywords summarise the content of a UniProtKB entry and facilitate the search for proteins of interest. Keywords - Domain i Automatic assertion according to rules i Automatic assertion according to rules i KEGG Orthology (KO) Gene3D Structural and Functional Annotation of Protein Families More. Gene3D i 3.30.505.10, 1 hit View protein in InterPro IPR011009 Kinase-like_dom_sf IPR000719 Prot_kinase_dom IPR017441 Protein_kinase_ATP_BS IPR001245 Ser-Thr/Tyr_kinase_cat_dom IPR000980 SH2 IPR036860 SH2_dom_sf IPR036028 SH3-like_dom_sf IPR001452 SH3_domain IPR008266 Tyr_kinase_AS IPR020635 Tyr_kinase_cat_dom View protein in Pfam PF07714 Pkinase_Tyr, 1 hit PF00017 SH2, 1 hit PF00018 SH3_1, 1 hit PR00401 SH2DOMAIN PR00452 SH3DOMAIN PR00109 TYRKINASE View protein in SMART SM00252 SH2, 1 hit SM00326 SH3, 1 hit SM00219 TyrKc, 1 hit SSF50044 SSF50044, 1 hit SSF55550 SSF55550, 1 hit SSF56112 SSF56112, 1 hit View protein in PROSITE PS00107 PROTEIN_KINASE_ATP, 1 hit PS50011 PROTEIN_KINASE_DOM, 1 hit PS00109 PROTEIN_KINASE_TYR, 1 hit PS50001 SH2, 1 hit PS50002 SH3, 1 hit This section displays by default the canonical protein sequence and upon request all isoforms described in the entry. It also includes information pertinent to the sequence(s), including length and molecular weight. The information is filed in different subsections. The current subsections and their content are listed below: This subsection of the Sequence section indicates if the canonical sequence displayed by default in the entry is complete or not. Sequence status i : Complete. The checksum is a form of redundancy check that is calculated from the sequence. It is useful for tracking sequence updates. It should be noted that while, in theory, two different sequences could have the same checksum value, the likelihood that this would happen is extremely low. However UniProtKB may contain entries with identical sequences in case of multiple genes (paralogs). The checksum is computed as the sequence 64-bit Cyclic Redundancy Check value (CRC64) using the generator polynomial: x 64 + x 4 + x 3 + x + 1. The algorithm is described in the ISO 3309 standard. Press W.H., Flannery B.P., Teukolsky S.A. and Vetterling W.T. Cyclic redundancy and other checksums Numerical recipes in C 2nd ed., pp896-902, Cambridge University Press (1993)) Checksum: i 12C12DE33FFFAB11 Select the link destinations: EMBL nucleotide sequence database GenBank nucleotide sequence database DNA Data Bank of Japan; a nucleotide sequence database AF033808 Genomic RNA Translation: AAC82563.1 Protein sequence database of the Protein Information Resource More. PIR i A00632 TVFVR S15582 NP_056888.1, NC_001407.1 Database of genes from NCBI RefSeq genomes More. GeneID i	1491925
vg:1491925

This section provides links to proteins that are similar to the protein sequence(s) described in this entry at different levels of sequence identity thresholds (100%, 90% and 50%) based on their membership in UniProt Reference Clusters (UniRef).

Similar proteins i

Protein	Similar proteins	Species	Score	Length	Source
O92806	Tyrosine-protein kinase transforming protein Src	)

Protein	Similar proteins	Species	Score	Length	Source
O92806	Proto-oncogene tyrosine-protein kinase Src	)

This section is used to point to information related to entries and found in data collections other than UniProtKB.

Protein	Similar proteins	Species	Score	Length	Source
O92806	Proto-oncogene tyrosine-protein kinase Src	)

Select the link destinations: EMBL i GenBank i DDBJ i

AF033808 Genomic RNA Translation: AAC82563.1
PIR i A00632 TVFVR
S15582
RefSeq i NP_056888.1, NC_001407.1

SMR i	O92806
ModBase i	Search.

GeneID i	1491925
KEGG i	vg:1491925

ProtoNet; Automatic hierarchical classification of proteins

More. ProtoNet i

MobiDB: a database of protein disorder and mobility annotations

More. MobiDB i

Gene3D i	3.30.505.10, 1 hit
InterPro i	View protein in InterPro IPR011009 Kinase-like_dom_sf IPR000719 Prot_kinase_dom IPR017441 Protein_kinase_ATP_BS IPR001245 Ser-Thr/Tyr_kinase_cat_dom IPR000980 SH2 IPR036860 SH2_dom_sf IPR036028 SH3-like_dom_sf IPR001452 SH3_domain IPR008266 Tyr_kinase_AS IPR020635 Tyr_kinase_cat_dom
Pfam i	View protein in Pfam PF07714 Pkinase_Tyr, 1 hit PF00017 SH2, 1 hit PF00018 SH3_1, 1 hit
PRINTS i	PR00401 SH2DOMAIN PR00452 SH3DOMAIN PR00109 TYRKINASE
SMART i	View protein in SMART SM00252 SH2, 1 hit SM00326 SH3, 1 hit SM00219 TyrKc, 1 hit
SUPFAM i	SSF50044 SSF50044, 1 hit SSF55550 SSF55550, 1 hit SSF56112 SSF56112, 1 hit
PROSITE i	View protein in PROSITE PS00107 PROTEIN_KINASE_ATP, 1 hit PS50011 PROTEIN_KINASE_DOM, 1 hit PS00109 PROTEIN_KINASE_TYR, 1 hit PS50001 SH2, 1 hit PS50002 SH3, 1 hit
Search.
Search.

This section provides general information on the entry.

Entry information i

This subsection of the 'Entry information' section provides a mnemonic identifier for a UniProtKB entry, but it is not a stable identifier. Each reviewed entry is assigned a unique entry name upon integration into UniProtKB/Swiss-Prot.

Entry name i O92806_RSVP

This subsection of the 'Entry information' section provides one or more accession number(s). These are stable identifiers and should be used to cite UniProtKB entries. Upon integration into UniProtKB, each entry is assigned a unique accession number, which is called 'Primary (citable) accession number'.

Accession i O92806 Primary (citable) accession number: O92806

This subsection of the 'Entry information' section shows the date of integration of the entry into UniProtKB, the date of the last sequence update and the date of the last annotation modification ('Last modified'). The version number for both the entry and the canonical sequence are also displayed.

Entry history i Integrated into UniProtKB/TrEMBL: November 1, 1998 Last sequence update: December 1, 2001 Last modified: December 11, 2019 This is version 113 of the entry and version 2 of the sequence. See complete history.

This subsection of the 'Entry information' section indicates whether the entry has been manually annotated and reviewed by UniProtKB curators or not, in other words, if the entry belongs to the Swiss-Prot section of UniProtKB (reviewed) or to the computer-annotated TrEMBL section (unreviewed).

Abstract

The src genes of different Rous sarcoma virus (RSV) strains have been reported to be highly conserved by some investigators using RNA-cDNA hybridization, whereas others using oligonucleotide, peptide, and serological analyses have judged src genes to be variable in 30 to 50% of the respective markers. Moreover, distinctive src oligonucleotides and peptides of so-called recovered RSVs (rRSV's) whose src genes were reported to be experimentally transduced from the cell are thought to represent specific markers of host-derived src sequences. By contrast, we have pointed out previously that these markers may represent point mutations of parental equivalents. Here we have compared the src-specific sequences of eight RSV strains and of two rRSV's to each other and to a molecular clone of the src-related chicken locus. Our comparisons are based on RNase T₁-resistant oligonucleotides of RNA hybridized to src-specific cDNA, which was prepared by hybridizing RSV cDNA with RNA of isogenic src deletion mutants, or to a cloned cellular src-related DNA. All of the approximately 20 src-oligonucleotides of a given RSV strain were recovered by src-specific cDNA's of all other RSV strains or by cellular src-related DNA. The number of oligonucleotides varied slightly with the length of the src deletion used to prepare src-specific cDNA, thus providing a measure for src deletion mutants. Our data indicate that the src genes of all RSV strains tested, including the two reportedly transduced from the cell, are about 98% conserved and completely allelic with only scattered single nucleotide differences in certain variable regions which are subject to point mutations. Hence, based on the src oligonucleotide markers analyzed by us and others, we cannot distinguish between a cellular and viral origin of rRSV's. However, the following are not compatible with a cellular origin of rRSV's. (i) The only putative oligonucleotide marker which is exclusively shared by the two rRSV's studied and which differs from a parental counterpart in a single base was not detectable in cellular src-related DNA. (ii) The number of different allelic src markers observed by us and others in rRSV's was too large to derive from one or two known cellular src-related loci. (iii) The known absence of linkage of the cellular src-related locus with other virion sequences was extended to all non-src oligonucleotides, including some mapping directly adjacent to src. This is difficult to reconcile with the claim that transformation-defective, partial src deletion mutants of RSV which contain both, one, or, as we show here, possibly no src termini nevertheless transduce at the same frequencies, even though homologous, single or double illegitimate recombinations would be involved. Given (i) our evidence that src genes are subject to point mutation under selective conditions similar to those prevailing when rRSV's were generated and (ii) the lack of absolute evidence for the clonal purity of the transformation-defective, partial src deletion mutants of RSV used to generate rRSV's, we submit that the src genes of rRSV's could have been generated by cross-reactivation of nonoverlapping src deletions or mutation of src variants possibly present in transformation-defective, partial src deletion mutants of RSV. To prove experimental transduction, unambiguous markers need to be identified, or it would be necessary to generate rRSV's with molecularly cloned transformation-defective, partial src deletion mutants of RSV. Although our evidence casts doubt on the idea that specific src sequences of rRSV's originated by transduction, the close relationship between viral src and cellular src-related sequences argues that src genes originated at one time in evolution from the cell by events that involved illegitimate recombination and deletion of non-src sequences that interrupt the cellular src locus.

Вспышка лихорадки Эбола в 2014 году стала самой крупной с момента обнаружения вируса в 1976 году. Всемирная организация здравоохранения объявила, что эпидемия представляет угрозу международного значения.

Что такое вирус Эбола, какие средства были потрачены на борьбу с эпидемией и как разрабатывалось уникальное российское лекарство - в спецпроекте ТАСС.

• Что такое Эбола
• Что такое Эбола
• Вспышки эпидемий
• Борьба с вирусом
• Прогнозы и последствия

• Что такое Эбола
• Что такое Эбола
• Вспышки эпидемий
• Борьба с вирусом
• Прогнозы и последствия

• Типы вируса
• Симптомы
• Способы передачи вируса
• Меры защиты

Типы вируса

Источник и разновидности вируса

Болезнь, вызванная вирусом Эбола, известная также как геморрагическая лихорадка Эбола, - острая вирусная инфекция, поражающая человека и некоторые виды животных. Вирус получил название от реки Эбола в Демократической Республике Конго, рядом с которой впервые был зарегистрирован.

Смертность от заболевания может достигать 90%, однако во время текущей вспышки она составляет около 60-70%.

Специалисты ВОЗ выделяют пять разновидностей вируса: Бундибуджио (BDBV); Заир (EBOV); Судан (SUDV); Таи Форест (TAFV); Рестон (RESTV). Первые три из них ассоциируются с крупными вспышками в Африке. Вирус, вызвавший в 2014 году эпидемию в Западной Африке, относится к виду Заир. Последний тип - Рестон - поражает обезьян и свиней, но не является патогенным для человека.

На основании имеющихся данных эпидемиологи считают, что естественными носителями вируса Эбола являются летучие мыши - крыланы, которые сами не становятся жертвой заболевания. По мнению кандидата биологических наук, руководителя лаборатории иммунологии и вирусологии НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Александра Семенова, главным источником распространения лихорадки Эбола в 2014 году стали именно летучие мыши, употребляемые в пищу в африканской глуши по причине крайней нищеты и особенностей менталитета местных жителей. "Как вы запретите есть крыланов в глухих деревушках, где живут реликтовые племена, исповедующие анимизм и поклоняющиеся, например, пню, если им больше нечего есть?" - отметил Семенов.

В России встречается несколько видов геморрагических лихорадок, но ни одна из них не является такой опасной, как лихорадка Эбола. Наиболее серьезной из тех, что циркулируют на территории РФ, является Крымская геморрагическая лихорадка, которая может передаваться от человека к человеку. Встречается эта лихорадка только в определенных южных районах России и связана в основном с укусами клещей.

Также на территории страны встречается геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС). В среднем регистрируется 10 случаев на 100 тыс. населения. В большей степени болезнь распространена на европейской территории. Переносчиками лихорадки являются грызуны.

В РФ есть еще несколько геморрагических лихорадок, но они связаны только с определенными территориями, не передаются от человека к человеку и не играют значительной роли в инфекционной заболеваемости.

Кроме того, туристы из России могут заразиться лихорадкой денге, путешествуя по Кубе, Таиланду и другим странам Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Океании и Карибского бассейна. Болезнь протекает с высокой температурой, интоксикацией, мышечной болью, болью в суставах, сыпью и увеличением лимфатических узлов. При некоторых вариантах лихорадки денге развивается геморрагический синдром. Передача инфекции от больного человека происходит через укусы комаров.

Симптомы

Признаки и течение болезни

Инкубационный период варьируется от 2 до 21 дня.

Первые симптомы болезни, вызванной вирусом Эбола, - повышение температуры, сильная слабость, мышечные боли, головная боль и боль в горле. За этим следуют сухой кашель и колющие боли в грудной клетке, развиваются признаки обезвоживания, диарея, рвота, сыпь (примерно у 50% заболевших), нарушения функций печени и почек. В 40-50% случаев начинаются кровотечения из желудочно-кишечного тракта, носа, влагалища и десен. Развитие кровотечений зачастую указывает на неблагоприятный прогноз.

Если зараженный человек не выздоравливает в течение 7-16 дней после появления первых симптомов, то возрастает вероятность смертельного исхода.

При исследовании крови отмечается нейтрофильный лейкоцитоз (изменение клеточного состава, характеризующееся повышением числа лейкоцитов), тромбоцитопения (снижение количества тромбоцитов, сопровождаемое повышенной кровоточивостью и проблемами с остановкой кровотечений), анемия (снижение концентрации гемоглобина в крови).

Окончательный диагноз вирусных инфекций Эбола может быть поставлен только в лабораторных условиях.

Способы передачи вируса

Как можно заразиться Эболой

Болезнью, вызываемой вирусом Эбола, нельзя заразиться воздушно-капельным путем. Вирус передается от человека к человеку при тесном контакте (через повреждения на кожном покрове или слизистую оболочку) с кровью или выделениями инфицированных людей, в том числе умерших или бальзамированных, так как труп в течение пятидесяти дней может представлять опасность.

Люди не заразны до появления симптомов (в инкубационном периоде), однако остаются заразными до тех пор, пока их кровь и выделения, включая семенную жидкость и грудное молоко, содержат вирусы. Этот период варьируется от двух до семи недель.

Вирус может передаваться при контакте с загрязненным медицинским оборудованием, в частности иглами и шприцами, а также с поверхностями и материалами (например, постельными принадлежностями, одеждой), загрязненными такими жидкостями.

Подтверждены случаи заражения людей при контакте с инфицированными шимпанзе, гориллами, летучими мышами, обезьянами, лесными антилопами и дикобразами.

Президент Либерии Эллен Джонсон-Серлифф полагает, что эпидемия смогла быстро распространиться в Западной Африке "из-за слабости имеющейся в странах региона системы скорой помощи и спасения, а также недостаточной оснащенности и нехватки финансового обеспечения вооруженных сил". "Всего лишь за полгода болезнь, вызываемая лихорадкой Эбола, сумела завести Либерию в тупиковую ситуацию. Мы потеряли свыше 2 тыс. человеческих жизней", - отметила глава государства.

"Невежество и бедность, а также укоренившиеся религиозные и культурные традиции продолжают способствовать распространению болезни", - добавила президент Либерии. Так, местное население отказывается сдавать анализы, намеренно укрывает заболевших от врачей и силой отбирает госпитализированных.

Также причинами быстрого распространения эпидемии являются слабая гигиена и санитария, местные похоронные обряды, включающие контакт с телом умершего. По словам заместителя директора Центрального НИИ эпидемиологии Виктора Малеева, принято, например, целовать покойника перед похоронами. "А ведь это один из самых простых способов заразиться", - добавляет ученый. Перед погребением тело обмывают, а в некоторых западноафриканских странах сбривают с тела волосы покойных, которые в дальнейшем используются для магических ритуалов.

Местные жители отказываются следовать рекомендациям эпидемиологов и сжигать трупы и тайно хоронят умерших. Могилы обычно выкапывают вблизи деревень. Часто тела хоронят около ручьев, "чтобы заболевание уходило вместе с водой", что может привести к заражению других людей и животных ниже по течению.

В последнее время стали регулярными случаи атак троянских программ на текстовые файлы обмена платежных поручений. В этой статье рассказывается об особенностях таких атак и как их можно избежать, перейдя на использование сервиса "1С:ДиректБанк".

Одной из важных функций бухгалтерских и других учетных программ всегда был обмен информацией с банковскими системами: платежными поручениями и выписками по банковским счетам. Исторически первым способом стал обмен через текстовые файлы стандартного формата, в которых содержится вся информация о платежных поручениях и транзакциях по банковскому счету: сумма, отправитель, получатель, данные банков и номера счетов, между которыми осуществляется платеж. Пользователь выгружает из учетной системы файл с информацией о платежках и загружает его на обработку в систему Клиент-Банка. Такая технология обмена давно реализована в различных учетных программах, она проста и многие пользователи к ней привыкли. Но в период, когда текстовые файлы обмена находятся на диске компьютера, они, так же как любые другие файлы, могут подвергаться вирусным атакам. После того как файл выгружен на диск, учетная система уже не контролирует содержащуюся в нем информацию, а банковская система начинает отвечать за безопасность информации только после того, как файл будет в нее загружен. Этим стали пользоваться злоумышленники. С 2016 г. специалисты по компьютерной безопасности начали обнаруживать различные троянские программы (компьютерные вирусы), которые атакуют файлы с платежными поручениями.

Различные вредоносные программы по-разному выбирают момент и метод атаки, но принцип при этом используется один и тот же. Злоумышленники пытаются подменить в файле реквизиты получателя платежа. Если после этого бухгалтер загрузит такую поддельную платежку в систему Клиент-Банка и не проверит указанные в ней реквизиты, деньги будут перечислены на счет злоумышленников. Некоторые троянские программы подменяют реквизиты, когда обнаруживают файл обмена на диске. Другие – изменяют информацию "на лету" при загрузке файла в систему Клиент-Банка. При этом вредоносные программы пытаются активно помешать обнаружению их антивирусами и контролю со стороны учетных программ, нарушая их работоспособность.

Но надо учитывать, что полноценное выявление вирусов и троянских программ – функция специальных антивирусных программ, а не учетных систем. Необходимо применять свежие версии антивирусных программ, разработчики которых ведут постоянный мониторинг вновь возникающих угроз компьютерной безопасности, и регулярно их обновлять.

Также важно проверять реквизиты платежных поручений после их загрузки в систему Клиент-Банка. Особое внимание при проверке надо уделять в тех случаях, когда учетная программа ведет себя необычным образом. Например, если в процессе выгрузки и проверки файла обмена "1С:Бухгалтерия" перестала отвечать на действия пользователя, это может быть признаком наличия на компьютере троянской программы, которая нарушает работу "1С:Бухгалтерии", чтобы не дать пользователю сверить реквизиты платежки. В любом случае, всегда проверяйте номер счета, название и другие реквизиты получателя в системе Клиент-Банка перед тем как выполнить платеж, чтобы ваши деньги не ушли злоумышленникам.

К сожалению, новые вредоносные программы появляются регулярно. Злоумышленники продолжают искать новые способы хищения средств организаций и частных лиц, разрабатывают новые сценарии и технологии вирусных атак. Полностью защитить от таких атак файлы обмена платежками принципиально невозможно, как и любые другие текстовые файлы на компьютере.

Поэтому фирма "1С" разработала и развивает сервис прямой интеграции учетных программ с информационными системами банков – сервис "1С:ДиректБанк". Этот сервис обеспечивает передачу платежных документов в банк и получение выписок из банка непосредственно из программ "1С", по защищенным каналам связи. В зависимости от политик безопасности банка, информация дополнительно защищается электронной подписью пользователя программы, или одноразовыми паролями, присылаемыми через SMS. Не требуется выгрузка документов из программ "1С:Предприятия" в промежуточные файлы, нет промежуточных файлов обмена, которые могли бы атаковать вредоносные программы. Все платежные документы можно формировать и подписывать электронной подписью в "1С:Предприятии", а затем одним нажатием кнопки отправлять по защищенным каналам связи прямо на сервер банка.