Сша будет уничтожено как паразит планеты земля

В науке о климате нет ничего простого, но арифметика неумолима: на планете с пятью градусами наперевес будет как минимум вдвое больше войн, от дня сегодняшнего. В целом, социальные конфликты могут более чем удвоиться в этом столетии.

Это одна из причин того, что, как отмечали почти все ученые-климатологи, с которыми я говорил, военные США одержимы изменением климата: утопление всех баз американского флота в результате повышения уровня моря является достаточно большой головной болью, но быть полицейским в мире - немного сложнее, когда уровень преступности удваивается. Конечно, не только Сирия, где климат способствовал конфликту. Некоторые предполагают, что повышенный уровень раздоров на Ближнем Востоке по сравнению с прошлым поколением отражает давление глобального потепления - гипотеза тем более жестока, учитывая, что потепление начало ускоряться, когда промышленно развитый мир добывал, а затем сжигал нефть в регионе.

Чем объясняется связь между климатом и конфликтами? Часть этого сводится к сельскому хозяйству и экономике; многое связано с вынужденной миграцией, уже на рекордно высоком уровне, по крайней мере 65 миллионов перемещенных лиц бродят по планете прямо сейчас. Но есть и простой факт индивидуальной раздражительности. Жара повышает уровень муниципальной преступности и ругань в социальных сетях, а также вероятность того, что питчер высшей лиги, выйдя на насыпь после того, как его товарищ по команде будет поражен подачей, ударит противника в ответный удар. А появление кондиционеров в развитых странах в середине прошлого века мало чем помогло решить проблему летней волны преступности.

Ропот мантры глобального неолиберализма, который преобладал между окончанием холодной войны и началом Великой рецессии, заключается в том, что экономический рост спасет нас от всего и вся.

Прослеживать форму кривой вероятности еще страшнее: существует вероятность 12%, что изменение климата сократит глобальный выпуск более чем на 50% к 2100 году, говорят они, и вероятность 51%, что снизит ВВП на душу населения на 20% или больше к тому времени, если выбросы не уменьшатся. Для сравнения: Великая рецессия понизила мировой ВВП примерно на 6 процентов, что было разовым шоком; Сян и его коллеги оценивают вероятность продолжения и необратимости эффекта к концу столетия в формуле один к восьми, что в восемь раз хуже.

Масштабы этого экономического опустошения трудно понять, но вы можете начать с того, чтобы представить себе, как будет выглядеть мир сегодня с экономикой, вдвое меньшей, которая могла бы предложить работникам мира лишь половину богатства. Это делает отмену полетов из пораженного жарой Феникса в прошлом месяце похожим на пафосно маленькую экономическую картошку. И, помимо всего прочего, это делает идею откладывания действий правительства по сокращению выбросов и полагания исключительно на рост и технологии для решения этой проблемы - абсурдным расчетом бизнеса.

Имейте в виду, что каждый билет в оба конца на рейсах из Нью-Йорка в Лондон стоит Арктике еще три квадратных метра льда.

Это есть. Многие люди воспринимают изменение климата как своего рода моральный и экономический долг, накопленный с начала промышленной революции и теперь наступивший через несколько веков - в некотором смысле полезная перспектива, поскольку именно процессы сжигания углерода начались в 18-м веке. Век Англии, которая зажгла взрыватель всего, что последовало. Но более половины углерода человечества выкинулось в атмосферу не за всю его историю, а лишь за последние три десятилетия; с момента окончания Второй мировой войны этот показатель составляет 85 процентов. Это означает, что в течение одного поколения глобальное потепление поставило нас на грань планетарной катастрофы, и что история миссии камикадзе в индустриальном мире - это также история общей жизни. Например, у моего отца: он родился в 1938 году, среди его первых воспоминаний - новости о Перл-Харборе и мифических ВВС из пропагандистских фильмов, которые последовали за ним, фильмы, которые стали рекламой имперско-американской промышленной мощи; и среди его последних воспоминаний - освещение отчаянного подписания парижских климатических соглашений в кабельных новостях за десять недель до его смерти от рака легких в июле прошлого года. Или моей матери: 1945 года рождения, от немецких евреев, спасающихся от камер, в которых сгорели их родственники, теперь наслаждающихся ее 72-м годом в американском товарном раю, рае, поддерживаемом цепочками поставок промышленно развитого развивающегося мира. Она курила 57 лет из всех лет, без фильтра.

И все же, невероятно, Уорд оптимист. Как и Брокер, Хансен и многие другие ученые, с которыми я разговаривал. Мы не разработали большую религию смысла вокруг изменения климата, которая могла бы нас успокоить или дать нам цель перед лицом возможного уничтожения. Но у климатологов есть странная вера: мы найдем способ предотвратить радикальное потепление, говорят они, потому что мы должны.

перевод: Ермолаев Дмитрий, главред.
источник: New York Magazine

Маск обладает подвижными как ртуть умом и темпераментом и нетерпим к глупости. Он редко общается с прессой за пределами медиамероприятий. От своих сотрудников он требует такой же приверженности работе и самоотдачи, которые демонстрирует сам. Как я уже сказал, он явно не любит говорить о прошлом, но мгновенно загорается, стоит спросить его о специфике создания реактивной тяги в новой модели двигателя или о физических аспектах прохождения через атмосферу на гиперзвуковых скоростях. Он с восторгом рассказывает о планируемых экспериментах, радостно говоря, что при малейшей ошибке те могут закончиться грандиозным взрывом, и обещая, что это будет гарантированно захватывающее событие.

По словам Маска, почти 80% своего времени он тратит на технические вопросы — консультанты по управлению временем считают, что это неправильно для руководителя компании, но такой подход у него работает.

Ракета-носитель Falcon 9 на базе Ванденберг, США. 2016 год

В 30 лет Маск резко поменял свою жизнь. Он женился и перебрался из района залива Сан-Франциско, где начал свою карьеру, в . Во время свадебного путешествия по Южной Африке он подцепил опасную форму малярии и едва не умер. Ему удалось избавиться от паразитов в крови — но не от предпринимательского зуда. Его сверстники в Кремниевой долине создавали стартап за стартапом, и Илон не желал отставать. Но, если его первые начинания в бизнесе по внедрению цифровых технологий в рекламном и финансовом секторах носили явно конъюнктурный характер и преследовали цель заработать деньги, новые компании Маска имели глобальную гуманистическую миссию. Заработав миллионы долларов на продаже Zip2, Маск начал осваивать новую сферу деятельности — филантропию.

Одним из его первых филантропических актов был чек на 5000 долларов, выписанный им, чтобы без приглашения попасть на благотворительный обед, организованный Марсианским обществом в . Марсианское общество было основано в 1988 году как некоммерческая организация, посвященная освоению людьми Красной планеты. Возглавляемая лютеранским епископом и , она служит наглядным символом того сочетания рационального разума и веры, которое необходимо для реализации этой грандиозной миссии. Президент общества Роберт Зубрин — специалист по ядерной энергетике и бывший инженер Lockheed Martin, ныне владелец небольшой консалтинговой фирмы, специализирующейся на аэрокосмической отрасли. Под его руководством Марсианское общество проводит конференции, издает журнал и спонсирует исследования, в частности те, в которых небольшие группы людей отправляются в удаленные районы Земли для изучения психологических последствий изоляции в условиях инопланетной колонии.

Астронавт в космическом скафандре производства SpaceX выполняет тренировочный полет на космическом корабле-тренажере Сrew Dragon в Калифорнии. 2018 год

На протяжении большей части истории стремление расширить границы человеческого опыта реализовывалось через частные усилия. Исследования [экономиста из НАСА Александра] Макдональда показывают, что частные инвестиции в исследования космоса были традиционными для Америки со времен Войны за независимость и Маск и Безос — всего лишь очередные представители длинной череды космических меценатов. В XIX веке богатые американцы финансировали строительство астрономических обсерваторий с тем же энтузиазмом и мотивацией, с которыми современные миллиардеры строят ракеты. Эти обсерватории расширяли научные знания, но также показывали, что молодая независимая республика способна играть на равных со своими европейскими прародителями, переживавшими бум научно-технического прогресса эпохи Просвещения. Демонстративная сторона дела всегда играла значимую роль в истории освоения космоса, будь то личная или национальная слава. Самый богатый человек в Калифорнии Джеймс Лик, заработавший свое состояние в сфере недвижимости во времена золотой лихорадки, потратил более 1,5 млрд долларов в сегодняшних деньгах на строительство самого большого на тот момент рефракторного телескопа в горах центральной Калифорнии. Лик задумал эту обсерваторию как памятник самому себе и после смерти был похоронен под ней. […]

Маск, по образованию и менталитету физик, хотя и бросил учебу в Стэнфордском университете, чтобы заняться собственным интернет-бизнесом, внимательно следит за научными открытиями. Мрачные прогнозы ученых-климатологов потрясли его до глубины души, и, как человек, планирующий создать большую семью, он решил, что отныне его бизнес-проекты будут служить глобальной цели — помочь выживанию человеческого вида.

К моменту создания SpaceX Маск окончательно сформулировал свою философию многопланетного будущего. Человеческая цивилизация не должна зависеть от одной хрупкой планеты — и чем раньше она начнет готовить для себя запасную планету, тем лучше.

[…] Как и многие искатели истины, Маск оказался в пустыне. Но он искал не библейскую неопалимую купину. Ему нужны были реактивные факелы — и люди, умеющие их создавать. Городок Мохаве находится всего в двух часах езды к северу от , через долину Сан-Фернандо, на границе Высокой пустыни. Этот приземистый, коричневатый, выжженный солнцем городок имеет богатую аэрокосмическую историю: поблизости расположена авиабаза Эдвардс ВВС США — место, где Чак Йегер впервые преодолел звуковой барьер, а правительство США штамповало кадры для своих космических программ на заре американской космонавтики в 1950-е и 1960-е годы. Именно здесь приземлился шаттл после первого полета на орбиту. ВВС США и НАСА по-прежнему используют базу Эдвардс как испытательный полигон, где люди пытаются расширить границы возможного.

Озеро Мэнли в пустыне Мохаве, США

Местные жители привыкли к звуковым ударам и взрывам, что делает Мохаве идеальным местом, где мастера аэрокосмического дела могут тестировать свои взрывоопасные детища на безопасном расстоянии от густонаселенных районов — и от скептических взглядов корпоративного руководства. Легендарный авиаконструктор Берт Рутан разместил здесь опытные мастерские своей компании Scaled Composites. Несколько групп — Общество исследователей реактивного движения, Общество друзей любительского ракетостроения и Общество перспективного ракетостроения в пустыне Мохаве — имеют здесь свои технические комплексы, включающие бетонные бункеры, станции заправки топливом, стартовые площадки и стенды для испытания двигателей. Многие члены этих обществ работают в , где уже много десятилетий размещаются производственные базы таких крупных государственных подрядчиков, как Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman и др.

Эти компании собрали под своей крышей людей, которые получили образование в лучших технических университетах страны — Калтехе, МТИ, Стэнфорде — и имеют ученые степени в области физики, технических наук или информационных технологий. Избрав своим поприщем неповоротливый бюрократический мир правительственных космических контрактов, они с завистью наблюдают за тем, как их сверстники в Кремниевой долине занимаются разработкой инновационных продуктов в динамичных, успешных компаниях, превративших многих из них в миллионеров. […]

Основным препятствием для ведения бизнеса за пределами атмосферы Земли является физика. Доставка любых материальных объектов в космос, будь то оборудование, люди или сырье, стоит десятки тысяч долларов за килограмм. Вернуть это обратно на Землю стоит еще дороже. Астрономы нашли в космосе ценные ресурсы — минералы и химические соединения, — а микрогравитация обеспечивает идеальные условия для разработки новых перспективных материалов и даже для выращивания биоматериалов, позволяющих решить многие проблемы с человеческим здоровьем. Однако по сей день ни одна из выгод не может перевесить огромную стоимость транспортировки грузов в космос и обратно. В отличие от этого, спутники обеспечивают надежную финансовую окупаемость, так как после их выведения на орбиту передача данных оказывается практически бесплатной. […]

[Ветеран аэрокосмической отрасли, инженер Джон] Гарви ушел из Boeing в 2000 году и основал небольшую фирму, чтобы оказывать консультативные услуги в космической отрасли, искать контракты и, главное, строить небольшие ракеты. Время было выбрано удачно, поскольку в тот момент Кремниевая долина обратила свой взор на космос. Первым клиентом Гарви стала компания под названием BlastOff, созданная богатыми инвесторами братьями Биллом и Ларри Гроссами.

Окрестности космодрома Байконур, Казахстан

Сколоченная Маском группа экспертов, перед которой он поставил задачу найти самый дешевый способ полета на Марс, предложила идею: почему бы не купить ненужные ракеты у русских? Кантрелл последние десять лет отвечал за сотрудничество с российской космической программой, помогая русским найти мирные коммерческие способы использовать свой космический опыт в этот трудный для их страны период перехода к свободной рыночной экономике. После краха СССР и его плановой экономики существовали серьезные опасения, что российские космические технологии и техника могут быть проданы другим странам — в частности, диктаторским режимам, которые получат доступ к современному вооружению и ракетам, способным доставлять ядерные боеголовки на другие континенты. […]

В 2002 году Маск отправился в Россию, чтобы договориться о покупке дешевых ракет. […] Русский подход к ведению бизнеса — долгие обеды с туманными разговорами, перемежающимися неумеренным потреблением водки и колбасы, — шел вразрез с динамичным стилем Маска. Деловая репутация Маска и его многомиллионное состояние ничего не значили для российских чиновников, которые обращались с его командой с плохо скрываемым пренебрежением. За каждую из трех списанных межконтинентальных баллистических ракет русские запросили по 8 млн долларов и, несмотря на все попытки американцев договориться о снижении цены, твердо стояли на своем. Поскольку Маск выделил на всю марсианскую инициативу 20 млн долларов, израсходование всех этих средств на покупку ракет-носителей — потом их предстояло модифицировать под еще не разработанный космический корабль, который должен был доставить мышей и растения на Марс, — означало бы, что на этом программу придется закрыть. Представители ракетостроительных компаний, с которыми консультировался Маск, подтвердили, что списанные российские МБР — самый дешевый способ попасть в космос, однако даже этот вариант оказался недостаточно дешевым.

Стало очевидно, что Маску не удастся реализовать свою марсианскую мечту, просто выделив на это какое-то количество денег. Но Маск был не только космическим филантропом, он был инженером и предпринимателем. И его познания в ракетном деле, недавно почерпнутые из учебников, навели его на мысль: проблема — не в отсутствии энтузиазма или финансирования. Проблема — в самих ракетах.

В самолете по пути из Москвы Маск продемонстрировал Кантреллу и Гриффину электронную таблицу на своем ноутбуке (как оказалось впоследствии, это был артефакт, давший рождение компании SpaceX). Он проанализировал стоимость разработки, производства и запуска ракет и пришел к заключению, что новая компания сможет создать небольшую ракету для выведения небольших грузов на орбиту по цене намного ниже той, которая предлагалась на данный момент на рынке. В последующие месяцы Маск и его команда проводили все субботы за тем, чтобы превратить эту электронную таблицу в осуществимый бизнес-план. […]

Гипотеза Геи подразумевает, что, однажды укоренившись, инопланетная жизнь будет процветать.

Земля и жизнь развивались и продолжают развиваться совместно.

Гипотезу Геи и раньше и сейчас принимают очень насторожено и не полностью. На то есть ряд причин. Одна из них — это обычная инерция, стандартное консервативное нежелание принять новый образ мышления. Кроме того, теория считалась размытой и неопределенной. Некоторые жаловались на неспособность ее приверженцев предъявить незаурядные, обоснованные, экспериментально проверяемые суждения. Как можно оценить, противопоставить или принять идею, в которой нет четкой ясности или которую разные люди воспринимают по-разному? В этом безусловно есть доля правды. Теория Геи формулировалась различными способами. Не помогло и то, что Маргулис и Лавлок попытались смешать науку с философией и поэзией и совсем не возражали против противоречий; я бы сказал, им это нравилось.

Подход Геи, спровоцированный космическим сравнением Земли с ее предположительно безжизненными соседями, привел к более глубокому пониманию того, как сильно наша планета изменилась под воздействием своих обитателей. Сравнивая историю жизни Земли с ее собратьями, мы видим, что на самых ранних этапах своего развития Земля стала развиваться по иному пути. С этого момента планета и живые организмы начали свое совместное развитие.

Кислород, который мы принимаем как должное, является побочным продуктом жизнедеятельности организмов, вмешивающимся в геохимические циклы планеты: сбор солнечной энергии для расщепления молекул воды, хранение атомов водорода и их реакция с СО2 для производства органической пищи. В верхних слоях атмосферы Земли часть этого кислорода под воздействием ультрафиолетового света преобразуется в озоновый слой, который служит щитом планеты от пагубного воздействия ультрафиолета, делая ее поверхность пригодной для жизни. За появлением этого защитного слоя последовал выход жизни из океана и появление лесов на континентах. Это и сделало некогда безжизненные материки пригодными для существования живых организмов.

Чем больше мы смотрим сквозь призму теории Геи, тем больше понимаем, что практически каждая составляющая нашей планеты была биологически искажена до неузнаваемости. Горные породы Земли содержат более 4000 различных минералов (кристаллические молекулы, которые составляют горные породы). Это разнообразие видов минералов больше, чем было до сих пор обнаружено на других планетах. Геохимики, изучающие историю полезных ископаемых Земли, пришли к заключению, что большинство пород не могло бы существовать без присутствия жизни на нашей планете. Таким образом, меняли поверхность Земли именно живые организмы, а минеральные породы являются побочным продуктом их жизнедеятельности. Большой скачок в их разнообразии произошел после того, как живые организмы наполнили атмосферу Земли кислородом, что привело к изобилию окисленных минералов, которые окрасили отложения по всей поверхности Земли в яркие краски. На какой-нибудь далекой планете такое обширное и пестрое разнообразие минералов могло бы означать наличие на ней жизни, что является потенциальной биоподписью, которую мы можем добавить к обозначенному Лавлоком признаку выбитых из равновесия живыми организмами атмосферных газов. Таким образом, минеральные вещества и живые организмы подпитывали друг друга с самого начала. Появилось еще больше доказательств того, что минералы были крайне необходимыми катализаторами и субстратами зарождения жизни на Земле. Но действительно ли это повод рассматривать минеральную поверхность Земли как часть глобальной живой системы?

А что насчет тектоники плит и динамики недр Земли? На первый взгляд это походит на гигантскую механическую систему — тепловой двигатель — который не зависит от биологии, но, к счастью для жизни, поддерживает ее. Кроме того, хотя мы и не до конца осведомлены о глубинных элементах биосферы Земли, вероятность того, что живые организмы существуют на глубине более пары миль, довольно мала из-за чрезвычайно высоких и потому неприемлемых для органических молекул температур. Тем не менее, мы знаем, что жизнь добралась до верхних слоев земной атмосферы и создала озоновый слой, позволивший биосфере покрыть континенты, а теперь наблюдаем за ее влиянием и на глубокие подземные сферы. На протяжении своей долгой жизни суперорганизм Геи оказывал влияние не только на саму поверхность, но и на процессы внутри планеты, извлекая углеводород из мантии и оставляя его на поверхности в осадочных породах, а также секвеструя огромное количество азота из воздуха в аммиак, отложившийся в кристаллах минеральных пород мантии.

Насколько мы можем судить, примерно в то время, когда жизнь зарождалась на Земле, Венера и Марс обладали схожими характеристиками для запуска процесса возникновения жизни: у обоих была вода, каменистая поверхность, густая атмосфера и активная геологическая деятельность. Сравнительная планетология говорит нам, что условия, необходимые для возникновения жизни, могут быть нормой для каменистых планет. Существует реальная возможность, что на Марсе или Венере жизнь также возникала, но не смогла прижиться и стать неотъемлемой постоянной чертой планет, как произошло на Земле. Можно объединить их как планеты, на которых зародилась жизнь, но которые не смогли создать надежную и самодостаточную биосферу. Говоря о Земле, действительно редким и необычным является то, что благоприятные для жизни условия сохранялись на протяжении миллиардов лет. Возможно, это больше, чем удача.

Если думать о планетах не как об объектах или местах, где могут или не могут присутствовать живые существа, а как о живых или неживых сущностях, можно изменить представление о происхождении жизни. Возможно, жизнь — это то, что происходит не НА планете, а С планетой: это то, чем планета становится.

Подумайте о жизни с точки зрения огня. Если вы когда-нибудь пытались развести костер, то знаете, что зажечь искры и получить пламя легко, а сохранить трудно. Сначала нужно до головокружения дуть на огонь для снабжения его кислородом, или он просто потухнет. Не дать огню погаснуть, пока он хорошенько не разгорится, задача всегда сложная. Затем достигается критическая точка, и огонь начинает бушевать. Благодаря горячим углям, жар поддерживает собственный режим циркуляции, всасывая кислород и раздувая пламя. Теперь, когда огонь стал самостоятельным, вы можете пойти выпить пива и посмотреть на падающие звезды.
Интересно, похожа ли первая жизнь на планете на первые искры и зыбкие огоньки раздуваемого пламени? На самых ранних этапах жизнь может быть чрезвычайно уязвима, и может настать момент, когда, превратившись в планетарное явление и став частью глобальных потоков, поддерживающих и подпитывающих ее, она будет действовать в обратном направлении наподобие самоподдерживающегося огня, который не только обеспечивает себе приток воздуха, но также сам пополняет запасы топлива. Зрелая биосфера, кажется, создает условия для сохранения и процветания жизни.

Жизнь — это то, что происходит не НА планете, а С планетой.

Происхождение жизни на Земле было не только началом эволюции видов и кладезем разнообразия, благодаря которому зацвели водоросли, появились осиновые рощи, барьерные рифы, лежбища моржей и гориллы. С точки зрения планетарной эволюции, это развитие стало основным местом разветвления, которое открыло дверь в принципиально иное будущее. Но когда жизнь распространилась и углубились, планета Земля и ее сестры разошлись разными дорогами.

А совсем недавно, на этой биологически измененной Земле внезапно возникли новые изменения, которые стали переписывать правила планетарной эволюции. На неосвещенной стороне Земли включается свет, указывая на появление чего-то нового, и оно уже здесь. Может, открылась другая дверь? Может ли планета находится в новой точке ветвления?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Кандидат биологических наук Е. КАЛИКИНСКАЯ

Взаимоотношения человечества с лесом несколько веков определялись понятием "завоевание". Лес рассматривался либо как препятствие на пути развития прогресса, либо как товар, который можно продать, получив прибыль. Однако такое отношение к природе не оставалось безнаказанным: истории известно немало примеров, когда древние цивилизации вымирали из-за того, что люди вырубали леса: за этим следовали эрозия почв, заиливание рек, оскудение плодородных земель, что вело к упадку земледелия. Так погибли или сошли с исторической сцены древние культуры Месопотамии, Средиземноморья, Центральной Америки.

Сегодня варварское обращение с природой стало причиной резкого ухудшения экологии всей нашей планеты. Поэтому специалисты считают, что в новом тысячелетии мы должны выработать другой подход к лесу. Джонатан Лэш, президент международного Института мировых ресурсов, предлагает придерживаться концепции, которая была названа "рубеж освоения". Речь идет не о захватническом нарушении границ леса, а о разумном взаимодействии с ним на этом рубеже. Аналогия станет понятнее, если представить себе лесные экосистемы и человечество в виде двух независимых государств, которые с уважением относятся к интересам друг друга и сохраняют дипломатические отношения. Особой ценностью объявлены лесные массивы, которые находятся за рубежами освоения, то есть практически не тронутые и не потревоженные человеком. Такие леса остались лишь в некоторых регионах планеты: в Центральной Африке, Азии, Канаде, в бассейне Амазонки и в России. Институт мировых ресурсов предлагает воздействовать на общественные и политические организации, чтобы обеспечить охрану и разумное использование лесов. Это важно, прежде всего, для сохранения биологического разнообразия нашей планеты. Неосвоенные леса дают приют видам животных и птиц, зона обитания которых простирается на десятки тысяч квадратных километров: например, медведям, волкам, тиграм, некоторым видам птиц. С другой стороны, только в таких лесных массивах, где редко ступала нога человека, сохраняются особые условия обитания, необходимые для жизни некоторых видов животных. К примеру, пятнистая сова гнездится в стоящих на корню, но уже мертвых деревьях, которые встречаются только в старых лесах, где никогда не совершались вырубки. К сожалению, большинство лесных массивов планеты постепенно превращаются в так называемые фрагментированные леса. В них идет активное вытеснение видов, обитающих в глубине леса, теми, которым более свойственна жизнь на опушке: известно, что в небольших рощах гнезда певчих птиц постоянно атакуют кукушки, сизоворонки и другие виды, вытесняющие "исконных" обитателей леса.

Фрагментированные леса не могут обеспечить и нормальное функционирование всей биосферы планеты. Только в неосвоенных лесах ассимилированы огромные количества углерода - около 433 млрд. тонн, которые иначе попали бы в атмосферу в виде углекислого газа, создающего парниковый эффект. Защищают леса и водные ресурсы планеты: в тех районах, где исчез лесной покров на водоразделах крупных рек, например в долине Ганга, стали нередки наводнения, являющиеся настоящим экологическим бедствием. Уничтожение леса приводит и к эрозии почв, прогрессирующей со страшной скоростью: ученые подсчитали, что с 1950 года, когда вырубки развивались быстрыми темпами, на планете стало на 580 миллионов гектаров меньше плодородных земель. Эта территория больше, чем вся Западная Европа!

Неосвоенные леса - место обитания древних народностей, которых не коснулась цивилизация. Это в первую очередь аборигены Амазонии и Африки. Сегодня уже ясно, что их первобытная культура, тесно связанная с естественной жизнью природы, является ценностью для других жителей Земли. Цивилизованное общество не имеет морального права уничтожать ее.

И последний аргумент в пользу острой необходимости защиты неосвоенных лесов: именно на этой территории сохраняются естественные процессы, протекающие в природе. Только там мы можем наблюдать и изучать ее в том виде, в котором она существовала на Земле до появления человека.

СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ЛЕСА?

Международный Институт мировых ресурсов совместно со Всемирным центром природоохранного мониторинга предпринял широкое исследование и с помощью самых современных методик получил карту состояния лесного массива планеты за последние 8000 лет.

Оказалось, что за эти 80 столетий под поля, пастбища, фермы, поселения была сведена почти половина некогда существовавших лесов. Из оставшихся лишь 22 процента состоят из естественных экосистем, остальные сильно изменены под натиском человека. Лучше всего сохранились так называемые бореальные леса - широкий пояс хвойных деревьев между арктической тундрой и лиственными лесами более теплой зоны умеренного климата. Это леса России, Скандинавии, Аляски и Канады. Они остались в неприкосновенности благодаря суровому климату, долгим зимам и скудным почвам в зоне их произрастания - все это не слишком способствовало развитию сельского хозяйства. Кроме того, бореальные леса растут очень медленно, разбросаны на большой территории и представляют мало интереса для лесозаготовок.

Лесные массивы умеренного пояса пострадали значительно сильнее. Некогда они простирались на большую часть Европы, Китая, Америки, Австралии, Новой Зеландии, Чили и Аргентины. Мягкий климат и плодородные почвы сослужили им плохую службу: их безжалостно уничтожали. Кто сейчас поверит, что в древности Китай был покрыт лесами? Ведь уже к 100 году до н. э. большая часть этих лесов была сведена под пахотные земли. А леса, окаймляющие Средиземное море, 2000 лет назад уничтожили древние греки и римляне. Неосвоенные леса Европы пали в средние века под натиском бурно растущих городов и поселений.

Под угрозой находятся и тропические леса в зоне экватора. Еще в прошлом веке они оставались в девственном состоянии, однако с 1960 по 1990 год была уничтожена пятая часть лесного покрова тропиков.

А что же осталось? Большая часть неосвоенных лесов - это три крупных лесных массива: один находится в России, второй простирается через часть Канады и Аляски, третий - тропический лес на северо-западе бассейна Амазонки. Немалая часть этих лесов находится под угрозой исчезновения: планируются их использование под сельскохозяйственные угодья, вырубки для лесозаготовок и другие виды человеческой деятельности, которые нарушат природные экосистемы. Поэтому нужны экстренные меры по их охране и экологически грамотному использованию. Иначе и они исчезнут с лица планеты.

Международный Институт мировых ресурсов разрабатывает новый подход к использованию лесов, который включает несколько этапов. Прежде всего должна быть собрана вся необходимая информация о состоянии лесов и обеспечен легкий и быстрый доступ к ней организаций, заинтересованных в охране зеленого покрова планеты. Необходимо также создание такой системы платежей за пользование лесными ресурсами, которая бы препятствовала коррупции и хищническому расточению, получению быстрой выгоды. Предложена также система мероприятий по улучшению состояния сохранившихся на планете лесов, как неосвоенных, так и измененных деятельностью человека. Часть лесных территорий должна быть сохранена от вырубок и землепользования: государство может получать от них доход, используя для туризма, защиты водоразделов и охраны биологического разнообразия страны. В государственных, частных и общественных организациях, принимающих решения о судьбе лесов того или иного региона, обязательно должны быть предусмотрены механизмы, позволяющие планировать так называемое ответственное использование леса.

Каждому государству, на территории которого сохранились лесные массивы, институт рекомендует:

• Охранять свои неосвоенные леса, даже если в соседнем государстве тоже существуют сходные с ними экосистемы.

• Сохранять хотя бы два "варианта" каждого типа лесных экосистем.

• Организовать землепользование на территории, прилегающей к неосвоенным лесам, таким образом, чтобы максимально защитить их.

• Попытаться восстановить фрагментированные и исчезающие леса.

Оказывается, даже те леса, которые подверглись разрушительной деятельности человека, могут быть восстановлены, хотя бы частично. В этом убеждает эксперимент, который с середины 80-х годов проводят специалисты-экологи в северо-западной части Коста-Рики. Большой участок сухого тропического леса в охраняемой зоне Гуанакасте был в плачевном состоянии из-за вырубок и частых пожаров, возникавших по вине человека. В результате виды деревьев и трав, которые произрастали там раньше, стали вытесняться видами-захватчиками. Лесные пожарища и вырубки покрылись зарослями травы харагуа, а растения, характерные для этого вида леса, исчезли.

Ученым удалось разработать и осуществить программу, в результате которой частота пожаров уменьшилась на 90 процентов. Затем они стали переносить из соседнего национального парка семена деревьев, которые раньше были "коренными жителями" леса в Гуанакасте. Семена высаживали в тех местах, которые являются естественной средой обитания для коренных видов, и в том сочетании с остальными компонентами экосистемы, которое бывает в природных условиях. Чтобы препятствовать росту травы-паразита, затеняющей саженцы и мешающей их нормальному росту (а эта трава достигает трех метров в высоту), на экспериментальной территории временно разрешили пасти скот. Сегодня подрастающий тропический лес в Гуанакасте состоит из небольших деревьев высотой три-четыре метра. Трава харагуа уже практически исчезла. Ученые рассчитали, что через 20-40 лет кроны деревьев сомкнутся и образуется настоящий полог леса, создающий условия для жизни тропических животных и растений, характерных для экосистемы, а также препятствующий сокрушительным пожарам, уничтожающим все живое. Эксперимент дает надежду, что не все потеряно, что многое можно еще сохранить и вернуть. И хотя опыт удался в далекой от нас Южной Америке, те жители России, которым небезразлична судьба лесов нашей страны, не останутся равнодушными. Ведь для многих из нас тенистый, влажный, шелестящий и поющий на разные голоса лес - это еще и образ малой родины. Неужели мы дадим ей исчезнуть с лица планеты?

• 70 процентов сохранившихся на Земле неосвоенных лесов находятся на территории трех стран: России, Канады и Бразилии.

• В 11 странах мира, в том числе в Финляндии, Швеции, во Вьетнаме и в Таиланде, сохранившиеся леса находятся под угрозой: только 5 процентов леса в этих странах относятся к неосвоенным, и те уже в опасности. В 76 странах мира уже нет неосвоенных лесов.

• Лесозаготовки грозят стереть с лица Земли 70 процентов неосвоенных лесов, а добыча полезных ископаемых, энергоресурсов и прокладка дорог ставят под удар 40 процентов лесных массивов.

• С 1991 по 1994 год потребление бумаги на душу населения выросло в мире в среднем на 86 процентов, а в развивающихся странах - на 350 процентов! По прогнозам специалистов, к 2010 году потребление продуктов переработки леса увеличится еще в полтора раза.

• Чтобы привлечь внимание широкой общественности к проблемам лесов, в 1990 году по инициативе ООН была проведена глобальная оценка темпов уничтожения леса. Исследование обошлось в четыре миллиона долларов - это лишь одна восьмая той суммы, которую жители США ежедневно тратят на покупку газет.