Отравление водой из волги

Обмеление Волги повлекло за собой целый ряд последствий для природы и экономики. В частности, под угрозой оказалось выживание и размножение рыбы. Также на реке начались проблемы с навигацией: судоходные компании отменили пассажирские рейсы, что в результате может повлиять на прибывающий в приволжские города турпоток. Кроме того, проблема может привести к ухудшению качества питьевой воды, хотя ее дефицита пока не наблюдается.

Конкретных оценок общего ущерба для регионов Волги пока нет, но несколько лет назад вред от менее масштабного обмеления был оценен в 48 млрд рублей в одной лишь Волгоградской области.

Как все происходило

Также, по данным Росрыболовства, снизился уровень воды в Саратовском водохранилище.

В последний раз подобное наблюдалось в 1996-м, когда вода опустилась до отметки 49,8 метров. По данным на 18 июня, уровень воды в Куйбышевском водохранилище повысился до 52,5 метра, что почти соответствует норме.

Из-за обмеления на реке появились острова и мели. Фотографии публиковали жители Поволжья, в частности, Татарстана. В некоторых районах линия воды отступила от берега на сотни метров. По свидетельству местных жителей, пересохли волжские притоки — реки Казанка и Свияга.

Обнажились затопленные при строительстве водохранилища пещеры, а также старинный мощеный тракт. По сообщениям СМИ, в Самарской области жители находили на отмелях человеческие останки на ранее затопленных кладбищах. По словам председателя Госсовета Татарстана Фарида Мухаметшина, водозаборы городов на Волге и Каме, которые обеспечивают население питьевой водой, едва не оказались выше уровня воды.

Из-за спада воды под угрозой оказался нерест щуки, сорожки и других промысловых рыб. Очевидцы говорят о гибели икры на пересохшем мелководье.

Угроза для экологии, рыбного и сельского хозяйства

Безрыбье и засуха угрожают и лежащим ниже по течению Волгоградской и Астраханской областям, откуда приходят известия о массовой гибели рыбы.

Особенно тревожна ситуация в районе Волго-Ахтубинской поймы, междуречья в дельте Волги. Это место богато флорой и фауной. Здесь расположены биосферные заповедники и природные парки. Местные жители утверждают, что в пойме пересыхают озера и колодцы. Вода не заполняет заливные луга, которые необходимы для урожая трав.

Метеорологи менее резки в оценках. По словам Сергея Захарова, начальника Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана (филиал Росгидромета), нерест на Волге начался позже обычного, но это не приведет к серьезным последствиям. В своей речи он ссылается на исследование Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии.

При этом сам Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии опровергает как факт гибели рыбы, так и возможные угрозы для нереста. Начатое Росрыболовством расследование должно внести ясность в вопрос о том, как нехватка воды повлияла на рыбные запасы.

Проблемы судоходства

С обмелением реки СМИ связывали аварию баржи, которая 14 мая села на мель около Казани. Власти Татарстана не исключили, что ограничат судоходство, если продолжится снижение уровня воды в Волге и Каме. Региональное министерство транспорта сообщало о переносе открытия скоростного судового сообщения возле Великих Болгар и Тетюшей.

Оценка ущерба

Оценкой нанесенного в результате обмеления Волги ущерба занимаются Росрыболовство и по крайней мере одно региональное ведомство — министерство природы Ульяновской области. Выводы пока не опубликованы. Институт экологии Волжского бассейна РАН сейчас занимается оценкой влияния обмелений на промысловый потенциал и водные ресурсы Куйбышевского водохранилища.

Чтобы понять приблизительный порядок цифр, можно привести оценку ущерба от менее масштабного маловодья на Волге, которое наблюдалось в 2015 году. Тогда Волгоградский государственный аграрный университет оценил экономический ущерб для Волгоградской области в 48 миллионов рублей. Иногда после подтверждения ущерба федеральные власти выделяют регионам дотации, которые частично покрывают расходы по его ликвидации.

По аналогии с 2015 годом проблемы судоходства могут привести к снижению турпотока, который прибывает в города на судах. Четыре года назад во время мелководья о таком риске для Волгограда заявляли представители расположенного там пассажирского порта.

По мнению экологов, последствия для биологических ресурсов оценить очень сложно. По словам врио директора Института экологии Волжского бассейна РАН Сергея Саксонова, Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства давно не проводит учет численности рыбы. Поэтому снижение улова на Волге, которое наблюдается в последние годы, не с чем сопоставить.

Некоторые специалисты утверждают, что из-за недостаточного объема воды в Куйбышевском водохранилище она прогреется раньше, зацветет водорослями, которые отнимают у рыб кислород. Все это будет способствовать росту концентрации вредных веществ и может привести к ухудшению качества и нехватке питьевой воды.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Жители Саратовской области уже второй месяц жалуются на странный желтый цвет воды в Волге. Пользователи интернет-форумов с рыбацкой горячностью уверяют, что видели мертвую рыбу в Балаковском районе, в Узморье под Энгельсом и у Синеньких ниже Саратова.

Примечательно, что на пожелтение воды жалуются жители многих регионов вверх и вниз по течению Волги – Костромской, Ульяновской, Самарской, Астраханской областей. Как полагают ученые, причинами происходящего можно считать застаивание воды (ведь Волга давно превращена в систему искусственных озер, если не сказать болот) и неочищенные коммунальные стоки городов. Это создает благоприятные условия для роста сине-зеленых водорослей – очень живучих и малоизученных пока растений. По мнению ученых, главная проблема заключается в отсутствии полноценного мониторинга за состоянием Волги от верховьев до устья: не имея точных сведений, невозможно выяснить причину нынешнего загрязнения и предсказать, что будет с великой рекой через десять-двадцать лет.

От Костромы до Самары

В январе-феврале начался скандал в Самарской области. Здесь показатели цветности воды оказались хуже, чем в Ульяновске, и достигли 70 градусов (к концу марта снизились до 40–50). Причем самарцы жаловались на то, что пожелтела не только речная, но и водопроводная вода, то есть системы очистки оказались не готовы к этому.

Местные власти элегантно вышли из ситуации: чтобы граждане меньше волновались, региональный Роспотребнадзор увеличил норматив цветности с 20 до 35 градусов. Санитарные врачи рекомендуют жителям отстаивать и кипятить водопроводную воду. Специалисты утверждают, что человеку окрашенная жидкость не повредит, но не могут с такой же уверенностью говорить о стиральных машинах.

Вот и мы приплыли

22 марта представители Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры, МЧС, комитета охраны окружающей среды, ученые СГТУ и экологи-общественники провели совместный рейд по акватории водохранилища. У саратовского моста через Волгу водолаз (опытный подводный охотник) погрузился на глубину 17,5 метра и обследовал около 200 квадратных метров дна. Массовой гибели рыбы не было обнаружено.

Грязная, но без замора

Также агентство пояснило, что, по информации татарстанского Росприроднадзора, ведётся работа по выявлению возможных источников загрязнения Куйбышевского водохранилища, дополнительные исследования Волгоградского водохранилища и реки Волга ниже Волгоградского гидроузла. При этом аналогичных жалоб из других приволжских регионов в агентство и его территориальные органы не поступало. Что касается Куйбышевского водохранилища, то, по данным Нижне-Волжского бассейнового водного управления, в феврале 2013 года там было зафиксировано превышение ПДК по ряду показателей. В том числе: по железу – в 1,8 раза, летучим фенолам – в 5, соединениям марганца – в 1,4, азоту нитритному – в 1,2, по показателю химического поглощения кислорода – до 1,8 раза.

Волга, которую никто не изучает

По мнению специалистов, сейчас главным источником загрязнения Волги являются канализационные сбросы городов. Если промышленные гиганты (те из них, кому удалось выжить) к настоящему времени худо-бедно обзавелись очистными сооружениями, то ливневые стоки, которые уносят с собой всю дорожную грязь, полноценно не чистят даже в Москве (по Оке грязные воды попадают в Волгу).

. а многим ли Волга теперь отличается от стоячих прудов?

В основном городские сбросы содержат азот и фосфор. Химические вещества впитываются в ил. Как объясняют ученые тольяттинского Института экологии Волжского бассейна, обычная река с нормальным течением вычистила бы собственное дно, но в условиях водохранилищ это невозможно. Способность ила впитывать грязь велика, но не беспредельна, когда содержание химии достигнет критических отметок, произойдет так называемое вторичное загрязнение: вредные вещества вернутся из ила в воду.

В 1990-е годы экологи-общественники предлагали радикальное решение: если болезнь Волги вызвана водохранилищами, значит их надо спустить. По мнению ученых, это убило бы реку немедленно: в случае спуска водохранилищ обнажились бы десятки тысяч квадратных километров дна с погибшими водорослями и рыбой, Волга (уже обмелевшая до естественного состояния) задохнулась бы в продуктах разложения и антропогенных сбросах.

За три миллиарда лет

Фосфор и азот, накапливающиеся в реке, становятся питательной средой для сине-зеленых водорослей (цианобактерий). Это группа древнейших микроорганизмов, по некоторым оценкам, они обитают на Земле около 3 миллиардов лет и были в числе создателей современной кислородной атмосферы. Ученые спорят, являются ли сине-зеленые водоросли растениями или бактериями. Некоторые специалисты считают их отдельной тупиковой ветвью эволюции.

Идею поддерживают Агентство морского и речного транспорта и федеральное Агентство водных ресурсов. Сейчас верхняя Волга ощутимо мелеет: в Городецком районе Нижегородской области суда уже не могут ходить с полной загрузкой. Некоторые специалисты опасаются, что в недалеком будущем река в самом буквальном смысле разделится на верхнюю и нижнюю Волгу.

Экологи расходятся в оценках последствий проекта. Одни считают, что в результате подъёма воды исчезнут мелководья, сине-зелёные водоросли перестанут так бурно размножаться, концентрация загрязняющих веществ и тяжёлых металлов уменьшится, и качество воды улучшится. Другие напоминают, что река затопит огромные территории, в том числе поля, много лет удобрявшиеся фосфатами, деревья и прочая органика, оставшиеся на дне, будут гнить, течение еще более замедлится, а значит, качество воды станет ещё хуже. При этом очистные сооружения на водозаборах городов, построенные в 1970-х годах, еле справляются с сегодняшним уровнем загрязнения и вряд ли готовы к дополнительной нагрузке.

Не одним цветом…

Летом 2010 года на изменение цвета и запаха водопроводной воды жаловались жители Пензы. По объяснениям властей, причиной стало повышение температуры воды и бурное размножение сине-зеленых водорослей в Сурском водохранилище. Нынешней весной норматив цветности водопроводной воды в Пензе увеличен с 20 до 35 градусов.

Летом 2011 года помутнела река Великая в Псковской области: показатели цветности увеличились до 90 градусов, содержание железа выросло до 0,79 миллиграмма на литр.

В Хвалынске всё спокойно, есть раки и рыба

Виноват паводок… осенний

Информация по изменению цвета воды в Волгоградском водохранилище стала поступать в управление Росприроднадзора по Саратовской области еще в начале марта. Причем рыбаки (а именно они первыми заметили, что Волга пожелтела) стали обращаться также и в другие организации.

Совместное обследование воды в Волге было проведено шестого марта Росприроднадзором, природоохранной прокуратурой, комитетом охраны окружающей среды, а также управлением МЧС по Саратовской области и специалистами Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ).

Повторное обследование воды в Волгоградском водохранилище по инициативе природоохранной прокуратуры было проведено специалистами всех ответственных организаций уже 27 марта. И снова – ни мертвой рыбы, ни значительного превышения в воде предельно допустимой концентрации вредных веществ не обнаружено.

По данным природоохранной прокуратуры, мониторинг воды в Волге осуществляется на основании Водного кодекса РФ. И занимаются им Федеральное агентство водных ресурсов, Роснедра, Приволжское УГМС. За социально-гигиенический мониторинг и оценку качества воды источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отвечает управление Роспотребнадзора по Саратовской области. Там же оценивают состояние рек, озер, прудов и т. п. на их пригодность для летнего отдыха и оздоровления. Правда, именно от Роспотребнадзора информация нами получена так и не была, несмотря на своевременно отправленный запрос.

доктор биологических наук, профессор, заместитель директора института экологии волжского бассейна РАН

Страдающие моллюски и неэффективные очистные сооружения

В водохранилища через сточные воды попадают вещества, не разлагающиеся на составные элементы. Когда вода перестает соответствовать экологическому стандарту, меняется мир вокруг реки — страдают растения, рыбы, маленькие рачки и моллюски, которых мы называем гидробионтами. Люди удивляются: почему мы живем у реки, а рыбы своей нет? У наших ученых есть ответ: из-за качества воды мальки рыб становятся уродцами — у них не развивается ротовой аппарат, они кособокие, без плавников. Это можно сравнить с рождением младенцев у родителей, подвергшихся радиации в Чернобыле, вот насколько сильно отравлена вода. Человек, растения, моллюски — все, кто потребляет волжскую воду, рискуют получить отравление.

Почему программа очистки Волги недостаточна

Программа очистки Волги, заявленная недавно Министерством природных ресурсов и экологии, нацелена на постройку новых очистных сооружений. Но я считаю, что этого мало: они собираются очищать стоки промышленности и коммунального хозяйства, а есть еще вода с полей, дорог, ферм и огородов, и там тоже много загрязняющих веществ. Во-вторых, в программе мало внимания уделено берегам и родникам, хотя именно родники питают Волгу. В-третьих, там ничего не сказано о лесе — на мой взгляд, нужно запрещать рубить деревья вблизи реки, потому что объем леса на берегах влияет на полноводность.

Мало просто построить очистные сооружения, нужно менять экономику, потребительское мышление. Всем уже давно понятно, что Волга цветет потому, что в нее попадают остатки бытовой химии, содержащие фосфорные соединения, то есть фактически удобрения для сине-зеленых водорослей. Какое я вижу решение проблемы? Изменить технологию производства и состав моющих средств, например. Да, это дорого и технологически сложно, но, если мы хотим спасти остатки реки, без этого не обойтись.

Возрождение реки Чхонгечхон

Южная Корея, Сеул

В середине прошлого века река Чхонгечхон, протекавшая по самому центру Сеула, была настолько грязной, что власти города предпочли заковать ее в подземную трубу, засыпать и построить над всем этим четырехполосную автомагистраль. Но в начале 2000-х у горожан появился запрос на зеленые зоны — воздух в Сеуле был сильно загазован, люди, живущие вблизи дороги, часто болели. В 2003 году мэрия приняла проект восстановления Чхонгечхон: за два года реку раскопали, оживив некогда неблагополучный район. Берега выложили красивой плиткой и камнем, засадили деревьями и оснастили парковой инфраструктурой, по течению установили несколько фонтанов. Сегодня ландшафтный парк вдоль Чхонгечхон — любимое место отдыха местных и туристов.

заведующая кафедры природообустройства и водопользования, доктор биологических наук, главный научный сотрудник учебно-научной лаборатории оптимизации водных экосистем

Намыв берегов, токсичные водоросли и другие проблемы

Намыв берегов — еще один фактор ухудшения экологического состояния Волги. Новые земельные участки разрушают зоны самоочищения реки с особой водной растительностью и мелкими животными. Например, крохотный моллюск может фильтровать от 1 до 15 литров воды в сутки, и если разрушить среду его обитания, фильтрация прекращается. Кроме того, стройка всегда сама по себе источник загрязнения — нефтепродукты, строительные отходы, тяжелая техника. Учитывая, в каком состоянии перманентно находятся наши реки, застройка берегов становится просто опасной.

Решение проблемы: изменения законодательства и строгий контроль

Перечисленные проблемы можно решить только комплексом действий, и участвовать должны многие инстанции. Начать стоит с изменений на законодательном уровне. Водный кодекс в России корректировался последние 15 лет, и поправки только ухудшили положение — как мне кажется, самым неудачным изменением было дать застройщикам возможность работать в водоохранных зонах (в итоге они нанесли колоссальный вред). Регламент застройки рядом с водой должен быть строже. Нужно выделять особо охраняемые места — например протоки, заливы, потому что там больше всего рыбы. В Татарстане уже полгода обсуждают вопрос о создании национального парка в районе водно-болотных угодий в поселке Займище — это правильный шаг, потому что территория имеет колоссальную ценность из-за богатого разнообразия флоры и фауны.

Природоохранный контроль уровня загрязнения и сбросов сточных вод должен стать строже. Вообще попадание в реку воды, используемой в ЖКХ, должно было остаться в XIX веке. В XXI существуют технические решения, позволяющие устранить проблему загрязнения. Да, они дорогие, но 260 миллиардов рублей на программу реабилитации Волги — это выгодное вложение в будущее экологическое состояние региона, поэтому тут экономить нельзя. Также, на мой взгляд, следует увеличивать число людей в государственных органах, которые занимаются защитой водоохранных зон, и повышать престиж их профессии, чтобы в водоохранную сферу шли работать молодые люди.

Восстановление озера Хаапаярви

Ценообразование туров

Самая главная статья расходов речных туроператоров — это топливо, которое каждый год дорожает. Теплоход тратит, в зависимости от габаритов, от трех до восьми тонн топлива в сутки, сейчас средняя цена — 35 тысяч рублей за тонну, то есть вы можете сами посчитать, сколько при загрузке в 150 человек на судно каждый пассажир должен заплатить за одно только топливо. Плюс каждый год дорожают портовые сборы — в этом сезоне, чтобы теплоходу дали причальную стенку, нужно заплатить от 3000 до 7000 рублей за час (цена зависит от тарифа конкретного порта). Еще есть зимний доковый ремонт — иногда за один корабль приходится отдавать по несколько миллионов. Добавьте сюда питание (учтите, что продукты тоже постоянно дорожают), зарплаты сотрудникам, и получите значительную сумму — и это будет себестоимость круиза, без выгоды туроператора. Люди возмущаются, что туры по Волге иногда дороже путевок за рубеж, но если вы летите на самолете, вы используете транспортное средство только несколько часов, а когда плывете по реке на судне, находитесь на нем 24 часа в сутки.

Государство не вмешивается в ценовую политику — каждая туркомпания вправе сама устанавливать стоимость путевок. Мы постоянно слышим о необходимости развивать региональный, волжский туризм, но никаких субсидий не видим. Иногда государство выступает с предложениями новых маршрутов, но понятно, что последнее слово все равно за предпринимателем — мы не будем соглашаться на заведомо убыточные направления.

Туристические тренды последних лет

Два-три года назад мы заметили, что стала сокращаться средняя продолжительность туров — люди предпочитают пятидневные круизы семидневным, потому что так дешевле, а в стране кризис. В прошлом году число туристов резко возросло, потому что была закрыта Турция. В остальном в нашей сфере все довольно стабильно: уже много лет самым популярным маршрутом по Волге у казанцев остается тур вверх по реке — до Ярославля и Углича. За семь дней круиза получается охватить семь-восемь городов, а если плыть вниз, к Волгограду, там всего три крупные остановки. Еще популярны круизы выходного дня — до Самары, Нижнего Новгорода или Елабуги.

В целом головная боль всей нашей отрасли — кадры. Это сезонная работа, и каждое лето приходится заново набирать команду. Специфическая проблема Казани в том, что здесь нет естественной рекламы круизов, как в Нижнем Новгороде, Самаре или Саратове: в городе отсутствует набережная, по которой бы люди гуляли и видели красивые проплывающие теплоходы. Мне кажется, большая часть горожан вообще не знают, что отсюда можно уплыть в круиз. Даже если человек дойдет до порта, он не сможет посмотреть на корабли вблизи, потому что они огорожены от пешеходов решетками и оградами.

Очистка реки Скерн-О

Пытаясь улучшить состояние своей самой большой реки и лежащих на ее берегах сельскохозяйственных угодий, датчане не стали изобретать велосипед. Правительство постановило перекрыть выброс в Скерн-О промышленных сточных вод, обязало коммунальщиков перед сливом в реку очищать воду несколько раз, уменьшило высоту искусственных береговых насыпей, чтобы обеспечить сезонное затопление пахотных земель и тем самым сделать систему ирригации дешевле и эффективнее. Сегодня Скерн-О и заливные луга вокруг нее — охранные зоны, облюбованные любителями экотуризма. Датские власти создали на реке несколько центров рыбного хозяйства, специалисты которых следят за ростом и размножением рыб и водной растительности.

Река как рекреационный и образовательный ресурс

Вода, будь то река или море, всегда имела для городов стратегическое значение: исторически она выполняла торговую и оборонную функции, была источником пищи или пресной воды. С течением времени расположение на воде стало важным для индустриального развития городов — на Волге, например, много крупных (или крупных в советское время) промышленных центров: Чебоксары, Волгоград, Нижний Новгород и т.д. Сейчас мы живем в эру постиндустриального осмысления водного ресурса, поэтому теперь река для нас — еще и городское пространство. Весь XIX и XX век горожане в разных частях мира занимались тем, что отгораживались от воды, защищались, воспринимали ее как врага, но в постиндустриальный период пришло осознание, что нужно искать пути взаимодействия.

Во-первых, реку можно использовать как рекреационную территорию. Тут на ум приходит опыт Москвы-реки: сама вода задействуется только во время водных прогулок, зато от Воробьевых гор до Крымской набережной тянется длинная рекреационная зона с кафе, прогулочными пространствами, видовыми площадками. Во-вторых, река — это потенциальный экологический инструмент. Например, Париж использует пространство вокруг Сены, чтобы избавиться от излишков дождевой воды — береговые буферные бассейны там превращены в парки (Park des Docks Saint Ouen, Parc du Trapeze, Parc Boulogne Billancourt и другие). Помимо того, река может нести образовательную функцию. К примеру, парижский Parc Chemin d’Ile de Nanterre — это огромная экологическая машина, которая очищает воду реки Сены, а еще люди там знакомятся с речной флорой и фауной и экологическими способами очистки воды.

Казань и Волга

К сожалению, пока Казань не использует потенциал ни одной из своих рек. У Казанки уникальный биоценоз, там редкие растения, животные, насекомые, но потихоньку она застраивается, огораживается, и биоценоз нарушается. Волга — одна из самых значительных и красивых рек России, и отгораживаться от нее страшными бетонными набережными — просто преступление. Да, вода в реках в черте города грязная, но приведу пример Копенгагена. Там внутри акватории залива выделены небольшие бассейны (проект бюро JDS Architects) — вода в них не соприкасается с основным потоком, и потому горожане не боятся там купаться. Вообще, экологическая очистка воды — не самая глобальная проблема, она решается четким соблюдением правил. Достаточно перестать сливать в реку содержимое канализаций, вывести индустрию за город и следить, чтобы заводы и фабрики не нарушали законодательство, — тогда река постепенно очистится сама. А вот заменить шоссе и железную дорогу на набережную, где растут деревья, ходят люди, ездят велосипедисты и работают кафе, труднее. Зато это может иметь потенциальный девелоперский эффект — за жилье, из окон которого видно благоустроенную зеленую набережную с детскими площадками и велодорожками, люди готовы платить большие деньги.

У Казани интересный рельеф: масса возвышений, где можно было бы сделать видовые точки, — тот же сквер Фукса. Этот ресурс можно и нужно развивать. Железная дорога вдоль Волги — решаемая проблема. Самый яркий аналогичный пример — Ливерпуль, где долгие годы вдоль реки Мерси пролегала огромная индустриальная зона, по которой курсировали поезда. Теперь бывшие склады реновированы в комфортное жилье с первоклассным общественным пространством, скверами и парками. Еще один пример — Рурская область в Германии, которая в годы Второй мировой обслуживала фашистский режим металлургической продукцией. Немцы сохранили большую часть индустриальных зданий, а известные архитекторы (например из бюро ОМА) адаптировали их под современность. Индустриальное пространство там просто санировали, а железнодорожные пути засадили деревьями, таким образом превратив эти районы в лесопарки. Сейчас это чуть ли не один из самых красивых регионов Германии, и стоимость жилья там подскочила в разы. Перенос железной дороги вдоль Волги — это вопрос обсуждения и корректировки генплана. В конце концов, не обязательно полностью демонтировать рельсы — в Лиссабоне железнодорожные пути тоже тянутся вдоль океана, просто в некоторых местах они отодвинуты от берега и оставляют место пляжам, кое-где построены красивые мосты или подземные переходы для людей и почти вдоль всего участка дороги тянется прогулочная тропа.

Крупные изменения в городе всегда затрагивают большой круг интересантов. Открывать набережные, создавать видовые точки и вносить корректировки в генплан нужно, но прежде следует провести исследования, поговорить с жителями о том, на что у них есть запрос. А про реку стоит помнить, что необходимый минимум, позволяющий горожанам с ней взаимодействовать, — это отсутствие риска для жизни. Если на реку приятно смотреть и от нее не пахнет отходами, рекреационная функция начинает работать. Когда мы смотрим на красивое, мы начинаем это ценить и любить, хотим об этом заботиться, так что экологические улучшения будут логичным итогом улучшений функциональных.

Водоросли-убийцы, маловодье и промышленные стоки разрушают реку, которая еще при СССР превратилась в систему водохранилищ

Главные проблемы Волги

В городах и селах на берегах Волги и ее притоков живут около 60 млн человек. Здесь сосредоточено две трети промышленного и половина хозяйственного производства страны. Древние города, построенные близ Волги и связанных с нею рек, — Москва, Нижний Новгород, Казань, Самара, Волгоград — превратились в мегаполисы-миллионники с ядовитыми сточными водами.

Однако проблемы Волги не ограничиваются прибрежными городами и их отходами. Главный урон реке был нанесен еще при строительстве системы ГЭС. В 30-е годы перед молодым советским государством встала проблема: необходимо было обеспечить центральных районы страны дешевым электричеством. Решение было найдено в гидроэнергетике — Волгу фактически превратили в систему водохранилищ с гидроэлектростанциями.

После этого вмешательства изменились естественные процессы в жизни реки. Течение замедлилось, увеличилась температура воды, на пути миграции рыб возникли преграды, которых не было прежде. Начался процесс обмеления и заболачивания, стали разрастаться токсичные сине-зеленые водоросли.

Такой оказалась цена за дешевое электричество. Отказываться от ГЭС невозможно. Поэтому приходится минимизировать последствия — регулировкой водоемов и строительством обводных каналов для рыб (хотя рыба по ним идет неохотно).

Не обошлось и без воздействия со стороны сельскохозяйственных (во многих местах, где используются удобрения, в реку стекаются марганец, азот, фтор, тяжелые металлы и пестициды) и промышленных предприятий.

Волжско-Камский каскад ГЭС — это 13 гидроузлов, на которых расположено 12 гидроэлектростанций. Их суммарная мощность более 12 000 МВт (по данным на 2010 год). Это около 4% всей энергии, вырабатываемой в России.

ГЭС принято считать экологичным возобновляемым источником энергии. Эти станции, в отличие от тепловых, работающих на угле, не загрязняют воздух и не являются постоянным источником страхов, как атомные. После создания водохранилищ на Волге улучшились условия для судоходства, стало легче обеспечивать населенные пункты пресной водой. Решилась проблема наводнений, от которых страдали Нижний Новгород, Казань, Рыбинск и другие города.

Однако за все приходится платить: спустя десятилетия последствия человеческого вмешательства в жизнь реки стали очевидны.

Ухудшилось качество воды, изменился ее химический состав, местами Волга обмелела, начала вымирать рыба, а водоросли, наоборот, стали разрастаться.

По его словам, водохранилища тормозят течение реки, увеличивают температуру воды, нарушают пути миграции рыб. Меняется видовой баланс рыб, бактерий и насекомых. Вода становится непригодной для питья, и даже в хозяйстве ее использовать нельзя.

Гидрологи пытаются минимизировать влияние каскада. Проводят холостые сбросы, чтобы обеспечить уровень воды, подходящий для нереста, заливаются луга в поймах реки для сельхознужд. Но с обмелением и заболачиванием такими мерами не справиться.

Если ГЭС и загрязнение сточными воды — проблемы постоянного характера, то обмеления (имеются в виду масштабные обмеления) Волги случаются лишь периодически.

Река страдала от маловодья в засушливые 2014-й и 2015 год, и в 2019 году эта проблема вновь дала о себе знать. Больше всего пострадали Куйбышевское и Иваньковское водохранилища. В середине мая уровень воды в Куйбышевском оказался на три метра ниже планового. Это чуть ниже 50 метров, что почти критично — для судоходства минимальной отметкой является 49 метров.

В Татарстане, например, было проблематично подобраться к Свияжску и Болгару с воды, так как отступившая вода не давала возможности теплоходам причалить к пристаням. А по обмелевшей Казанке можно было запросто гулять рядом с Казанским кремлем.

В Твери падение уровня воды зафиксировали еще раньше, в марте. Связано это было в том числе со сбросом воды из Иваньковского водохранилища. Все дело в том, что этой весной ожидали довольно серьезного паводка, — гидрологи прогнозировали исчерпывающий уровень воды в реках и озерах.

Весеннее половодье — основной источник воды в европейской части России. Таяние большого количества снега питает водоемы, и на этой воде функционируют все отрасли до следующей весны.

В этом году, несмотря на прогноз, паводка не произошло, но на водохранилищах воду уже сбросили, причем в значительных объемах. По сути, сложилась ситуация, когда Росгидрометцентр ошибся и никто не оказался готов к такой ситуации. Росгидромет ошибку не признал. Там говорят о том, что прогноз конкретно по Куйбышевскому водохранилищу оправдался на 98%, а просчет был по другим объектам — Волгоградскому гидроузлу и Саратовскому водохранилищу.

В Минприроды Татарстана в ответ заявили, что Федеральное агентство водных ресурсов при принятии решений опиралось на этот прогноз Росгидромета, а он не только не оправдался, но и дважды потом уточнялся, а значит, был ошибочен.

Нельзя сказать, что за зиму выпало мало снега. Напротив, его было предостаточно. Но из-за того, что весна получилась затяжная и снег таял медленно, большое количество воды ушло в почву вместо водохранилищей.

По первой версии, в связи с тяжелой ситуацией на Волге в целом спасали пойму нижней Волги (особо охраняемая Волго-Ахтубинская пойма), потому что если она пересохнет, то начнутся процессы опустынивания.

Третья версия неразрывно связана со второй и сопряжена с некоторыми негативными, происходящими в Татарстане в последние годы процессами, с которыми активно борются общественники.

Речь идет о засыпке и застройке берегов непосредственно пойм. Их, конечно же, рекомендуется не застраивать, так как они сильно подвержены размыванию, но это никого не останавливает.

Обычно при строительстве зданий от водохранилища оставляют достаточно пологое пространство, где даже если уровень повышается, вода не подтопляет здания. Однако в Казани теперь строят не так.

И такие вмешательства в водоохранные зоны происходят в последние годы все чаще.

Похожая ситуация теперь происходит на притоке Волги — реке Казанке. Там в лесопарковой зоне хотят построить комплексы элитного жилья, а территорию, примыкающую к реке, забетонировать, подобно тому, как это было сделано под Казанским кремлем. Там набережная появилась за счет расширения берега на 20-30 метров путем засыпки реки.

Борьба за признание отдельных территорий особо охраняемыми зонами результата пока не дает.

Маловодье бьет и по рыбе, обитающей в Волге, особенно в период нереста.

Рыба откладывает икру только в определенных местах: в основном в зарослях подтопленной водой травы. Если рыба не может попасть к этим зонам, то некоторые виды, такие как судак и лещ, не нерестятся вообще, а менее прихотливые, например окунь, начинают откладывать икру где придется. Такой нерест нельзя считать полноценным.

Пока негативной динамики в части нереста в верховьях Куйбышевского водохранилища не наблюдается, однако в то же самое время замглавы Росрыболовства Василий Соколов заявил, что показатели по нересту на Волге в 2019 году будут катастрофичны .

Как и другие реки, находящиеся в зоне активного сельского хозяйства, Волга страдает от стоков, идущих с полей. Если хозяйства используют слишком много химикатов или даже просто неграмотно их применяют, они скапливаются и попадают в водоемы. Остатки удобрений и пестицидов нарушают химический баланс вод, провоцируют гибель одних видов и агрессивное развитие других.

На Волге традиционно применяются удобрения, содержащие азот, фосфор и марганец. Эти вещества накапливаются годами и неизбежно меняют условия жизни самых малых обитателей реки. В Волгу попадает избыток органики, который провоцирует взрывной рост биологической продуктивности. Следом увеличивается химическое потребление кислорода, что приводит к его нехватке. И вместо нормального круговорота веществ наблюдается сначала быстрый рост, а затем преждевременная гибель организмов.

Минеральные удобрения опасны тем, что несут в себе калейдоскоп тяжелых металлов: свинеца, меди, цинка, ртути и других. Их содержание некритично, но с годами оно накапливается и усиливается. Тяжелые металлы не оказывают сильного воздействия на низшие ступени пищевой цепи, так как их содержание в организмах не превышает допустимых значений. Но для представителей высших ступеней пищевой цепи все иначе. Ежедневное потребление тяжелых металлов с добычей приводит к их накоплению. В результате чего крупные рыбы и птицы страдают от болезней, провоцируемых избытком этих металлов.

Сама по себе живая водоросль неопасна. Проблемы начинаются, когда она умирает и начинает гнить.

Продукты распада становятся идеальной средой для размножения бактерий, которые активно поглощают кислород. Недостаток кислорода неизбежно приводит к гибели рыбы, а вода приобретает характерный запах тухлых яиц.

Глобально такая растительность очень характерна для болот, поэтому еще одной проблемой является способность водоросли превращать водоем в трясину, особенно мелководные части реки.

Страдают от ядовитой водоросли и животные, которые пьют из водоемов: зараженная вода легко может привести к серьезному отравлению.

Бороться с распространением водорослей можно, но это непростая задача, особенно в период цветения.

Чисто механически убрать всю сине-зеленую массу из бассейна Волги нереально — через три дня она появится снова. Соответственно, нужны другие, относительно недорогие и эффективные способы, которые позволят минимизировать вред, наносимый водной растительностью.

У водоросли есть один естественный враг, который ею питается, — это белый толстолобик. Никто, кроме него, ядовитую зелень не ест. Однако, чтобы толстолобик смог справиться с напастью, нужно каждый год выпускать в водоемы порядка 20 млн мальков.

Существует еще вариант замены одной водоросли на другую, тем более что в этом смысле у сине-зеленой растительности есть конкурент, который вполне способен ее вытеснить из мест обитания. Водоросль хлорелла безопасна для живых организмов и является пищей для большего числа рыб, не только толстолобика.

Есть и более инновационные варианты взаимодействия с сине-зеленой водорослью.

Специалисты разработали свою технологическую цепочку по переработке — на выходе они получают два продукта: органические удобрения и метан.

Но этот проект все-таки не ориентирован исключительно на очищении реки от сине-зеленой водоросли. Это невозможно. Да и полное ее исчезновение тоже обернулось бы проблемами: если бы водоросль не питалась фосфатами из стоков, то в реке было бы слишком высокое содержание фосфорной кислоты, что также губительно для рыбы.

Поэтому проблема не в самой водоросли, а в том, что способствуют ее бурному росту, — в сбросе огромного количества сточных вод в Волгу.

В бассейне Волги находятся тысячи предприятий легкой промышленности, машиностроения, химической промышленности и других отраслей. Уже в небольшом городе Ржеве, еще в верховье реки, в Волгу попадают стоки краностроительного и автотракторного заводов, что приводит к завышенному содержанию меди, железа и цинка. Чуть ниже по течению, в Рыбинске, производят авиационные двигатели, промышленные турбины, речные и морские суда и кабели. Череповец славится металлургическим и химическим производствами.

Самые большие притоки Волги — Ока и Кама — тоже загрязнены. Река Москва несет в себе грязь и яды самого большого города России через Оку в Волгу. Москва является абсолютным лидером страны по объему сточных вод. Многие не привыкли думать о Москве как о промышленном центре, но здесь находятся огромные предприятия нефтепереработки, металлургии, машиностроения, вооружения, химической промышленности — всего около 650. Значение суммарных стоков за 2018 год оценивается министерством экологии в 1,37 млн км3.

Автомобилестроение развито в Нижнем Новгороде (ГАЗ), Тольятти (АвтоВАЗ), Набережных Челнах (КАМАЗ) и Московской области (ЛиАЗ, ГолАЗ, СеАЗ). Со сточными водами с этих предприятий в реку попадают нефтепродукты, а также медь, цинк, олово, кадмий и прочие тяжелые металлы.

Из 10 лидирующих по объемам производства нефтеперерабатывающих предприятий в бассейне Волги находятся шесть. НПЗ Рязани, Нижнего Новгорода, Волгограда, Ярославля, Перми, Москвы суммарно перерабатывают около 90 млн тонн нефти в год. Основные загрязняющие вещества, исходящих от них — нефтепродукты, взвешенные вещества (песок, ил, глина и пр.), фенолы, соединения азота.

Пять других крупных промышленных центров — Казань, Ульяновск, Самара, Саратов, Волгоград — тоже выступают в роли постоянных загрязнителей реки.

Судский целлюлозно-бумажный завод на Рыбинском водохранилище

Алексей Мордашов, российский миллиардер и предприниматель, собирается построить на берегу Рыбинского водохранилища целлюлозно-бумажный завод. Это предприятие должно быть в пять раз мощнее знаменитого Байкальского ЦБК.

Программа рассчитана на семь лет (до 25 декабря 2024). Вылечить Волгу министерство экологии намерено за 122,9 млрд рублей.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе: