Что делать если дети отравились в школьной столовой

Natalyi 14-12-2007 19:22
Мы сделали проще, сын с утра завтракат (каша или суп ), по поводу того, что он ест в школе - больше половины он не рубает(салаты и теже самые каши), поэтому этот вопрос был обсуждён на домашнем совете (с бабулей и мной) занятой 14-12-2007 21:47
а еще там все сплошь алюминиевая посуда. вот если бы на нержавейку поменяли, хоть немного, но лучше бы было. netguide 15-12-2007 07:38

quote: Originally posted by Черепаха:
Что касается снятия пробы, то для учителей и прочего "взрослого" коллектива школы, еда готовится не как для детей.

Ну не знаю, не знаю. У нас в школе все готовится для всех. И директор ест то же, что и все. Никто не жаловался Впрочем, у нас директор так о столовой и питании печется, что ничего удивительного тут нет.

А вообще, начинать надо с того, что во многих школах вообще не готовят, а только разогревают привезенное. А готовят только салатики и выпечку. Кроме того, во многих столовых продают пакетированные и т.п. продукты, всякие чупа-чупсы и т.п. То есть сначала надо убедиться, что отравление было именно из-за приготовленного в столовой.

А вообще, у нас все подобные вопросы решаются разговором с директором. Главное - без наездов, а в спокойном тоне. Просто подойти и поговорить. Если это не поможет, тогда пишем коллективное заявление на имя директора и собираем подписи с родителей. Ведь если это отравление, например, приготовленной в столовой кашей, то отравится не один ребенок. А если плохо стало только вашему, то, скорее всего, речь идет либо об отравлении не столовской едой, либо о непереносимости каких-то продуктов (у меня у дочери, например, такое есть). Заявление должно быть принято, и через какое-то время вы можете потребовать ответ: меры, которые были приняты для исправления ситуцации. Если ответа нет, тогда пишем заявления повсюду: в городской управление образования, сэс и т.д. вплоть до прокуратуры. Но тогда, желательно, как-то зафиксировать отравление.

PS: А школа-то какая? Героев в студию!

Lostes 15-12-2007 12:22
Да, какая школа?
Выбирая школу ребенку, родители рассматривают массу ее характеристик, но питание остается обычно в стороне. У нас с этим все в порядке. На всех конечно не угодишь, дети привередливые создания . НО отравлений не было. Кормят дважды в день на 30 рублей кажется. Исходя из этой суммы, странно ожидать парципанов в соусе. Правда, некоторые родители утверждают, что и это дорого. Все вполне съедобно, моя ест! А повару тете Гуле респект!

quote: Originally posted by Lostes:
[B] Кормят дважды в день на 27 рублей кажется. Исходя из этой суммы, странно ожидать парципанов в соусе. Правда, некоторые родители утверждают, что и это дорого. /B]

Кстати, по этому поводу тоже есть, что сказать. У нас в школе есть так называемые комплексы. Родители сами выбирают сумму, которую готовы платить (кто-то 15 рублей, кто-то 30 и т.п.) из нескольких вариантов. Для каждого комплекса свое меню. То есть основа общая, а кому-то добавляется салатик, кому-то выпечка и т.п. Имхо, удобно. Бапка 15-12-2007 15:43

quote: Originally posted by netguide:
А вообще, у нас все подобные вопросы решаются разговором с директором.

quote: Originally posted by netguide:

У нас в школе

quote: Originally posted by Lostes:

А какая школа?

97 Lostes 15-12-2007 20:09
Где такая? Черепаха 16-12-2007 12:30
Номер школы озвучивать нет желания, потому как по остальным параметрам устраивает нас на все 100.
В больницу обращались, но , странная ситуация, врач почему то принялась меня убеждать, что это я ребенка чем то дома накормила не правильным. Диагноз отравления не был поставлен, выставили расстройство желудка.
Спрашивала у мед работников в школе, говорят- еденичный случай. Школьная доктор вообще чушь какую то сказала - типа,в этот день был бассейн, может он воды наглотался. Сколько ж воды проглотить нужно,чтоб на скорой после этого увозили? Бапка 16-12-2007 12:36
Скорая увозила в страционар?
оттуда обязаны сообщать о таких отравлениях куда следует, то есть в СЭС

quote: Originally posted by Черепаха:
Диагноз отравления не был поставлен, выставили расстройство желудка.

А вы уверены, что это именно отравление? Просто обычно не по одному человеку травятся - весь ведь класс кушает. Может что-то "левое" ребенок съел? Или непереносимость какая? Личный пример. Дочь пошла в детский сад. Через пару недель - понос на три дня. Ну ладно, мало ли что может быть. Через неделю тоже самое. И главное по пятницам всегда. Посмотрели - а у них там на полдник молочный суп. А в детстве у нас был неперносимость коровьего белка. Попросили не давать ей суп - и все хорошо.Хотя дома тоже самое молоко пьет хорошо. Черепаха 16-12-2007 16:05
Различие в том, что в детском саду детей все таки докармливают, в школе же ребенку насильно толкать что то в рот никто не будет - я к тому, что ребенок достаточно привередлив в еде, и кушать то,что он не переносит не будет. К примеру, молоко он не пьет, и соответственно, то молоко, что положено каждому первокласснику у нас всегда остается нетронутым.
На мой взгляд, дело тут либо в некачественных продуктах, из которых готовят еду детям, либо в нарушении технологии приготовления.
Понос это одно, а когда рвота неоднократная, по моему, это уже никак нельзя считать непереносимостью. Именно поэтому я считаю,что это было ни что иное, как отравление.
Представьте, у вас ребенок приходит из школы, дома кушать отказывается, потому что болит живот, а через 30 минут начинается рвота. На что думать еще, если не на столовку ? Nevalyashka 16-12-2007 16:23

quote: Originally posted by Черепаха:

Представьте, у вас ребенок приходит из школы, дома кушать отказывается, потому что болит живот, а через 30 минут начинается рвота. На что думать еще, если не на столовку ?

quote: Originally posted by Черепаха:
Представьте, у вас ребенок приходит из школы, дома кушать отказывается, потому что болит живот, а через 30 минут начинается рвота. На что думать еще, если не на столовку ?

Поговорите с родителями других детей. У кого-то есть еще подобные проблемы? Ну не может от некачественной каши отравиться один человек из 24. А точнее, из полутора сотен, потому что вся начальная школа питается одинаково. Скорее всего, тут сразу комплекс: непривычное питание плюс что-то личное. Может быть даже, психологического характера. Ну а если симптомы проявляются еще у кого-то, тогда рекомендую действовать по предложенному мною плану. Обращение сразу в СЭС почти наверняка ничего не даст. Основная причина отравлений - некачественные продукты. А к тому времени, когда приедете СЭС, не факт, что эти продукты будут на складе. В этом случае СЭС скажет, что все хорошо, обращение ложное, а вас на всю жизнь запомнят как конфликтного родителя. Поверьте, нормальный разговор с директором в большинстве случаев дает больший эффект, нежели жалоба по инстанциям. По крайней мере, у нас в школе так. #peace 16-12-2007 17:15
хых в 10-11 классе сделал справку что малообеспеченый, кормили привезеной едой из соседной школы, не редко кстати приходил домой с больным животом) и что в итоге? Осенью провалялся в стационаре месяц = хронический гастрит)

хотя кто его знает. KSN 18-12-2007 12:08

quote: Originally posted by Lostes:
Да, какая школа?
У нас с этим все в порядке. На всех конечно не угодишь, дети привередливые создания . НО отравлений не было. Школа ? 90. Кормят дважды в день на 27 рублей кажется. Исходя из этой суммы, странно ожидать парципанов в соусе. Правда, некоторые родители утверждают, что и это дорого. Все вполне съедобно, моя ест! А повару тете Гуле респект!

Респект, ага Учителя тож не жалуются. А вы в каком классе? Девочка из плюша 18-12-2007 08:44

quote: Originally posted by Lostes:
А повару тете Гуле респект!

Ага, она не одно поколение учеников выкормила Арвин 19-12-2007 14:15
это хорошо. что детей кормят. когда я училась в школе то нас с 5ого по 11 класс вообще не крмили. столовой не было. Natalyi 23-12-2007 21:25

quote: с 5ого по 11 класс вообще не крмили. столовой не было.

Арвин 23-12-2007 22:37
нет, в 58, что на Краева - Удмуртской. Блонди 24-12-2007 20:55
А нас кормили ужасной пшенной кашей. Она ВСЕГДА воняла горелым. Я до сих пор пшенку не ем. Не могу. Как увижу ее - сразу эту вонь вспоминаю. У нас даже бунт из-за столовки был. 3 из 4 классов в параллели отказались ходить в столовку. Деньги за обеды сдавали, а есть - не ели. Это продолжалось 2 месяца. Потом уже подключились родители и нам разрешили питаться, как мы хотим. Вот так 7-клашки победили совковую систему "кушать гадость подано".

Отравление детей уфимской школы №126 стало проверкой на вшивость как чиновников, так руководителей надзорных органов и педагогов. Если кто-то реально занялся решением проблемы, то некоторые, не разобравшись в ситуации, предпочли обвинить журналистов в распространении ложной информации. Корреспондент ProUfu побывал в школе и поговорил с родителями отравившихся учеников.


В редакцию ProUfu обратились родители, которые сообщили, что их ребенок, предположительно, отравился в школе. По словам родителей, этот случай не единственный – несколько учеников не пришли в школу из-за плохого самочувствия, тошноты и рвоты. В тот же день собеседник издания в школе сообщил, что в среду на занятия не пришли около ста детей. Сколько из них не пришли по причине плохого самочувствия, достоверно неизвестно. Однако, по словам родителей, в классе, где учится их ребенок, из 30 человек в школу не пришли около 20.

После публикации инцидентом заинтересовались в Роспотребнадзоре республики, Управлении образования Уфы и Госкомитете РБ по торговле и защите прав потребителей. Администрация Уфы с подачи вице-мэра Алины Сулеймановой поспешила сообщить, что не было не только массового отравления детей, но и отравлений вообще. Редакцию ProUfu обвинили в распространении фейковых новостей. В то же время наши источники сообщали, что в инфекционную больницу с отравлением поступили три ребенка. К тому же то, что массового обращения детей с признаками пищевого расстройства в больницы не было, не значит, что отравления детей не было вовсе.

Вчера прокуратура республики подтвердила информацию о поступлении двух учащихся школы в инфекционную больницу в тяжелом состоянии с диагнозом острый гастроэнтерит и пищевая токсикоинфекция. Тем не менее, представители городской администрации продолжают настаивать на том, что массового отравления детей не было. На следующее утро после публикации новости в Роспотребназдзоре республики и вовсе заявили, что в инфекционную больницу не поступало детей с отравлением. Немногим позже в Минздраве республики сообщили, что сейчас двое детей, поступивших в инфекционную больницу, находятся в состоянии средней степени тяжести.

На следующий день после произошедшего, Роспотребнадзор все же организовал проверку школы, в которой произошел инцидент. А вот в самой школе эту ситуацию прокомментировать никак не смогли – директора или не было на месте, или он не мог подойти к телефону.



Не добившись комментариев от школы по телефону, я отправилась на место, чтобы поговорить с директором и своими глазами увидеть и столовую, и брокеражный журнал, в который по закону заносится снятие проб еды, которую дают школьникам. К слову, через полчаса после разговора с представителем школы, пожелавшим не представляться, о возможности личной встречи с директором, городская администрация уже знала о ее точном времени.

Прежде, чем отправиться в школу, я заблаговременно позвонила, чтобы предупредить о своем визите, однако трубку никто не взял. Тем не менее, отправилась в школу. Когда пришла, меня, очевидно, уже ждали, однако разговаривать со мной никто не собирался. Встретившая меня женщина представиться отказалась – как позже выяснилось, это была Ирина Гоголева, замдиректора по УВР, – и на повышенных тонах объяснила мне, что отвечать на мои вопросы не собирается, даже не взглянув на пресс-карту и редакционное задание. Когда же я предупредила, что буду вести аудиозапись и видеосъемку, она заявила, что я не имею на это никакого права (конечно же, по закону о СМИ, это не так).

Не у всех сотрудников школы мое присутствие вызывало негативную реакцию. Один из них, чье имя и должность я называть не буду, чтобы не навредить, рассказал, что директор не покидала школу и что он видел ее в приемной совсем недавно, а я, очевидно, сидеть здесь буду еще долго и так и уйду ни с чем.

В тот момент для меня сложилась вся картинка. И директор, и ее заместитель, и все учителя скорее всего, были прекрасно проинформированы о ситуации в школе и, похоже, сознательно пытались ее скрыть, замалчивая и точное количество учеников, не пришедших на занятия, и их самочувствие, отказываясь отвечать на любые вопросы, болезненно реагируя на любые мои действия.

Очевидно, об этом небольшом происшествии стало известно и Ирине Гоголевой, которая спустя некоторое время подошла ко мне с телефоном в руке, заявив, что со мной хочет поговорить директор. Весь разговор с Гузял Юнировной, директором 126 школы, сводился только к одному: не ходите по моей школе, перестаньте задавать вопросы, ждите, я приеду и так уж и быть, встречусь с вами, но только за пределами школы.

Мое присутствие в школе вызывало видимое беспокойство, и когда директор наконец пришла, меня, после двух часов ожидания, спешно стали выгонять на улицу.

Сейчас Роспотребнадзор РБ проводит эпидемиологическое расследование. Отобраны пробы из пищеблока школы, сотрудники столовой направлены на проверку.

Мы поговорили с родителями и выяснили, что большинство из них попросту не стали обращаться за медицинской помощью. Наши собеседники пожелали остаться анонимными, так как хотят, чтобы их дети все же закончили обучение в школе без лишних проблем.

Мать другого ученика рассказала, что у него была рвота, но в больницу они не обращались и не знают точно, ротовирус это или отравление. По ее словам, в их классе около 8 детей с такими же симптомами.

Реакция городской администрации с заявлением о том, что никакого отравления не было, возмутила родителей:

Вице-мэр Алина Сулейманова, поспешившая заверить, что ни один ребенок не попал в больницу с отравлением, и что массового отравления не было, продолжает настаивать на своем даже после заявления прокуратуры о двух детях, попавших в инфекционную больницу в тяжелом состоянии. В очередной раз Алина Сулейманова предпочла разводить дискуссии в социальных сетях, кичась своим журналистским опытом и обвиняя других журналистов в непрофессионализме вместо того, чтобы открыто отреагировать на инцидент, факт которого уже доказан.

Так или иначе, теперь в ситуации будет разбираться Следственный комитет РБ, который организовал доследственную проверку по факту сообщений в СМИ о массовом отравлении школьников.

Моя девочка получила отравление в школе и почти было не погибла, после чего я написал жалобу на пищеблок школы в Росспотребнадзор. приехали спустя неделю, была проверка, в результате чего решили сделать так, что я виноват во всем, так как другие дети не отравились. а отравилась именно моя девочка и сказали, что прошла неделя с отравления, и уже не возможно определить источник отравления. И мне сказали, чтобы я писал объяснительную записку, почему я должен писать объяснительную записку? И если писать, как? Нужно ли писать? Что сделать?

скажите цель Вашего поступка: наказать администрацию школы или получить компенсацию за больичное лечение +компенсация морального вреда?

есть ли у Вас заключение врача, что произошло именно пищевое отравление? выявлен ли продукт, который вызвал реакцию?

какие вообще документы есть, подтверждающие факт отравления?

в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлен приоритет охраны здоровья детей:

1. Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

2. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Необходимо было действовать незамедлительно. Первым делом довести до сведения руководство школы. Действительно, спустя неделю будет сложно доказать, однако отстаивайте свою точку зрения. Уточните, кто Вас и что конкретно просят подписать?

Прикладываю Вам список актов, регламентирующих нормы по питанию детей в школе – возможно пригодится.



11 февраля 2015, 19:16,
5 лет назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).


  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология

  • Адыгея респ.
  • Алтай, респ.
  • Алтайский край
  • Амурская обл.
  • Архангельская обл.
  • Астраханская обл.
  • Башкортостан респ.
  • Белгородская обл.
  • Брянская обл.
  • Бурятия респ.
  • Владимирская обл.
  • Волгоградская обл.
  • Вологодская обл.
  • Воронежская обл.
  • Дагестан респ.
  • Еврейская авт. обл.
  • Забайкальский край
  • Ивановская обл.
  • Ингушетия респ.
  • Иркутская обл.
  • Кабардино-Балкарская респ.
  • Калининградская обл.
  • Калмыкия респ.
  • Калужская обл.
  • Камчатский край
  • Карачаево-Черкесская респ.
  • Карелия респ.
  • Кемеровская обл.
  • Кировская обл.
  • Коми респ.
  • Костромская обл.
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Крым
  • Курганская обл.
  • Курская обл.
  • Ленинградская обл.
  • Липецкая обл.
  • Магаданская обл.
  • Марий Эл респ.
  • Мордовия респ.
  • Москва
  • Московская обл.
  • Мурманская обл.
  • Ненецкий авт. окр.
  • Нижегородская обл.
  • Новгородская обл.
  • Новосибирская обл.
  • Омская обл.
  • Оренбургская обл.
  • Орловская обл.
  • Пензенская обл.
  • Пермский край
  • Приморский край
  • Псковская обл.
  • Ростовская обл.
  • Рязанская обл.
  • Самарская обл.
  • Санкт-Петербург
  • Саратовская обл.
  • Саха (Якутия) респ.
  • Сахалинская обл.
  • Свердловская обл.
  • Севастополь
  • Северная Осетия - Алания респ.
  • Смоленская обл.
  • Ставропольский край
  • Тамбовская обл.
  • Татарстан, респ.
  • Тверская обл.
  • Томская обл.
  • Тульская обл.
  • Тыва респ.
  • Тюменская обл.
  • Удмуртская респ.
  • Ульяновская обл.
  • Хабаровский край
  • Хакасия респ.
  • Ханты-Мансийский авт. окр. - Югра
  • Челябинская обл.
  • Чеченская респ.
  • Чувашская респ.
  • Чукотский авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.



В томском лицее №8 массово отравились дети. Произошло это 25 февраля. На 1 марта 54 человека обратились с жалобами на отравление, 27 госпитализированы. Чем именно отравились школьники сейчас выясняется. Известно лишь, что это было одно из обеденных блюд, которое приготовили с нарушением норм и, возможно, в антисанитарных условиях. мы попытались восстановить хронику событий и понять, как и почему это произошло и кто понесет за это ответственность.


Что случилось?

Итак, в четверг, 25 февраля, в лицее №8 отравились ученики и сотрудники лицея. У всех были одинаковые симптомы — температура, рвота, жидкий стул.

В настоящее время госпитализированы 27 человек — 25 детей и двое взрослых. При этом, в больницы с симптомами отравления обращались 54 человека. Отравление зарегистрировано почти во всех классах образовательного учреждения. Результаты исследования первых больных показали, что заболевание вызвано сальмонеллой.

По словам замруководителя регионального Роспотребнадзора Светланы Алексеевой, в настоящее время проводятся лабораторные исследования, получены не все результаты, поэтому говорить об общем количестве заболевших рано.

Чем отравились дети?

Пока Роспотребнадзор не говорит, какое точно блюдо стало причиной массового заболевания. Очевидно одно, что проблема была не в качестве поставленных продуктов, а в том, как и в каких условиях они были приготовлены.

Что говорят родители?

Питание в школьной столовой лицея №8 давно вызывало вопросы родителей учеников. Кто-то и вовсе отказался сдавать деньги на обеды и давал детям в школу еду с собой. В случившемся некоторые родители винят руководство школы. Вот, что написала нам мама одного из учеников, которая попросила не называть ее имени:


Кроме того, сейчас сами родители выдвигают разные версии, чем могли отравиться дети и кто должен понести наказание. Вот цитаты из переписки родителей:


Что показала проверка Роспотребнадзора?

Проверка началась в пятницу. Сотрудники Роспотребнадзора взяли суточные пробы, смывы. В субботу отменили занятия в 9-10-11 классах, чтобы провести дополнительную дезинфекцию во всем здании.

При этом проверка выявила многочисленные нарушения.Так сотрудники столовой нарушали сроки реализации готовых блюд, условия хранения разделочного инвентаря, хранения готовых блюд на раздаче. Продукты на кухне не были промаркированы, хотя это обязательно, а холодильное оборудование на кухне сломано. Кроме того, у одного из сотрудников пищеблока в лицее № 8 отсутствовала санитарная книжка.

При этом в конце прошлого года выявили нарушения, но не совсем аналогичные тем, которые есть сейчас. За выявленные тогда нарушения предприятие привлекли к административной ответственности и нарушения устранили.

Помимо расторжения контракта, поставщик питания однозначно заплатит штраф. Согласно статье КоАп от 30 тысяч рублей, в зависимости от выявленных нарушений.

Что известно про поставщика?

Какова позиция власти?

По словам руководителя департамента образования Томска Ольги Васильевой, для расследования происшествия в лицее № 8 собрана специальная комиссия.

Позиция правоохранительных органов

Сейчас прокуратура проводит проверку по факту массового отравления обучающихся и работников. По результатам проверки будет дана правовая оценка законности действий образовательной организации и организации, оказывающей услуги общественного питания в лицее, а также полноты и своевременности проведения проверочных мероприятий со стороны контролирующих органов.

Следственный комитет также возбудил уголовное дело по статье 238 УК РФ за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В рамках расследования уголовного дела будет дана правовая оценка действиям должностных лиц, имеющих отношение к данному происшествию, а также приняты меры к установлению причин и условий, способствовавших возникновению данной ситуации. Расследование уголовного дела находится на контроле у руководства следственного управления.

Метки: Томск, Томская область, отравление детей, лицей № 8, сальмонелла, Роспотребнадзор, СКР, прокуратура, "Колокольчик", школьные столовые, питание в школьных столовых, массовое отравление детей, школьное питание

Отравление детей уфимской школы №126 стало проверкой на вшивость как чиновников, так руководителей надзорных органов и педагогов. Если кто-то реально занялся решением проблемы, то некоторые, не разобравшись в ситуации, предпочли обвинить журналистов в распространении ложной информации. Корреспондент ProUfu побывал в школе и поговорил с родителями отравившихся учеников.


В редакцию ProUfu обратились родители, которые сообщили, что их ребенок, предположительно, отравился в школе. По словам родителей, этот случай не единственный – несколько учеников не пришли в школу из-за плохого самочувствия, тошноты и рвоты. В тот же день собеседник издания в школе сообщил, что в среду на занятия не пришли около ста детей. Сколько из них не пришли по причине плохого самочувствия, достоверно неизвестно. Однако, по словам родителей, в классе, где учится их ребенок, из 30 человек в школу не пришли около 20.

После публикации инцидентом заинтересовались в Роспотребнадзоре республики, Управлении образования Уфы и Госкомитете РБ по торговле и защите прав потребителей. Администрация Уфы с подачи вице-мэра Алины Сулеймановой поспешила сообщить, что не было не только массового отравления детей, но и отравлений вообще. Редакцию ProUfu обвинили в распространении фейковых новостей. В то же время наши источники сообщали, что в инфекционную больницу с отравлением поступили три ребенка. К тому же то, что массового обращения детей с признаками пищевого расстройства в больницы не было, не значит, что отравления детей не было вовсе.

Вчера прокуратура республики подтвердила информацию о поступлении двух учащихся школы в инфекционную больницу в тяжелом состоянии с диагнозом острый гастроэнтерит и пищевая токсикоинфекция. Тем не менее, представители городской администрации продолжают настаивать на том, что массового отравления детей не было. На следующее утро после публикации новости в Роспотребназдзоре республики и вовсе заявили, что в инфекционную больницу не поступало детей с отравлением. Немногим позже в Минздраве республики сообщили, что сейчас двое детей, поступивших в инфекционную больницу, находятся в состоянии средней степени тяжести.

На следующий день после произошедшего, Роспотребнадзор все же организовал проверку школы, в которой произошел инцидент. А вот в самой школе эту ситуацию прокомментировать никак не смогли – директора или не было на месте, или он не мог подойти к телефону.



Не добившись комментариев от школы по телефону, я отправилась на место, чтобы поговорить с директором и своими глазами увидеть и столовую, и брокеражный журнал, в который по закону заносится снятие проб еды, которую дают школьникам. К слову, через полчаса после разговора с представителем школы, пожелавшим не представляться, о возможности личной встречи с директором, городская администрация уже знала о ее точном времени.

Прежде, чем отправиться в школу, я заблаговременно позвонила, чтобы предупредить о своем визите, однако трубку никто не взял. Тем не менее, отправилась в школу. Когда пришла, меня, очевидно, уже ждали, однако разговаривать со мной никто не собирался. Встретившая меня женщина представиться отказалась – как позже выяснилось, это была Ирина Гоголева, замдиректора по УВР, – и на повышенных тонах объяснила мне, что отвечать на мои вопросы не собирается, даже не взглянув на пресс-карту и редакционное задание. Когда же я предупредила, что буду вести аудиозапись и видеосъемку, она заявила, что я не имею на это никакого права (конечно же, по закону о СМИ, это не так).

Не у всех сотрудников школы мое присутствие вызывало негативную реакцию. Один из них, чье имя и должность я называть не буду, чтобы не навредить, рассказал, что директор не покидала школу и что он видел ее в приемной совсем недавно, а я, очевидно, сидеть здесь буду еще долго и так и уйду ни с чем.

В тот момент для меня сложилась вся картинка. И директор, и ее заместитель, и все учителя скорее всего, были прекрасно проинформированы о ситуации в школе и, похоже, сознательно пытались ее скрыть, замалчивая и точное количество учеников, не пришедших на занятия, и их самочувствие, отказываясь отвечать на любые вопросы, болезненно реагируя на любые мои действия.

Очевидно, об этом небольшом происшествии стало известно и Ирине Гоголевой, которая спустя некоторое время подошла ко мне с телефоном в руке, заявив, что со мной хочет поговорить директор. Весь разговор с Гузял Юнировной, директором 126 школы, сводился только к одному: не ходите по моей школе, перестаньте задавать вопросы, ждите, я приеду и так уж и быть, встречусь с вами, но только за пределами школы.

Мое присутствие в школе вызывало видимое беспокойство, и когда директор наконец пришла, меня, после двух часов ожидания, спешно стали выгонять на улицу.

Сейчас Роспотребнадзор РБ проводит эпидемиологическое расследование. Отобраны пробы из пищеблока школы, сотрудники столовой направлены на проверку.

Мы поговорили с родителями и выяснили, что большинство из них попросту не стали обращаться за медицинской помощью. Наши собеседники пожелали остаться анонимными, так как хотят, чтобы их дети все же закончили обучение в школе без лишних проблем.

Мать другого ученика рассказала, что у него была рвота, но в больницу они не обращались и не знают точно, ротовирус это или отравление. По ее словам, в их классе около 8 детей с такими же симптомами.

Реакция городской администрации с заявлением о том, что никакого отравления не было, возмутила родителей:

Вице-мэр Алина Сулейманова, поспешившая заверить, что ни один ребенок не попал в больницу с отравлением, и что массового отравления не было, продолжает настаивать на своем даже после заявления прокуратуры о двух детях, попавших в инфекционную больницу в тяжелом состоянии. В очередной раз Алина Сулейманова предпочла разводить дискуссии в социальных сетях, кичась своим журналистским опытом и обвиняя других журналистов в непрофессионализме вместо того, чтобы открыто отреагировать на инцидент, факт которого уже доказан.

Так или иначе, теперь в ситуации будет разбираться Следственный комитет РБ, который организовал доследственную проверку по факту сообщений в СМИ о массовом отравлении школьников.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.