Прививка от кори осложнения в казахстане

На вопросы “Каравана” отвечает заведующая кафедрой детских инфекций “Медицинского университета Астана”, д.м.н., профессор Динагул БАЕШЕВА.

– Динагул Аяпбековна, действительно ли были зарегистрированы такие случаи, как пишут в соцсетях, что прививки приводили к ДЦП или аутизму? То есть ребенок был вроде бы здоров, а после прививок у него случились судороги, высокая температура и инвалидность.

– Об этом много говорят, но это просто слова, которые ничем не подтверждены. Потому что таких случаев нет.

Подобные мысли у людей появляются, видимо, потому, что вакцинацию проводят в возрасте, когда ребенок развивается. Вот смотрите, первые прививки против гепатита В или против туберкулеза (БЦЖ) ставят до четырех дней от момента рождения. И дальше вакцинацию проводят в соответствии с календарем прививок в зависимости от возраста. Но с ростом и развитием ребенка нарастают и все его врожденные проблемы.

– Все мировое сообщество вакцинирует своих детей, не только Казахстан, – продолжает доктор Баешева. – И вакцины создаются не для какой-то отдельно взятой страны: “Вот, мол, давайте сделаем для Казахстана 17 миллионов плохих вакцин, а для Америки – 200 миллионов хороших” . Это же абсурд! Просто люди не владеют информацией: их производство – это сложный дорогостоящий процесс, крупные фармфирмы выпускают миллиарды вакцин для всего мира, потом их сертифицируют. Так неужели же производители настолько глупы и недальновидны, что могут рисковать, вкладывая огромные деньги в то, от чего потом кто-то просто откажется или предъявит им миллионные иски. Так не бывает!

Вот как возник миф о том, что вакцина ККП (корь-краснуха-паротит) якобы вызывает аутизм у детей.

В 1998 году британский медик Эндрю Уэйкфилд объявил, что стандартная прививка от кори, краснухи и свинки (в Великобритании она называется MMR) может вызывать у детей тяжелое расстройство – аутизм. Ученый пришел к такому выводу на основании исследования небольшого количества пациентов.

Англия остановила использование этой вакцины, потому что его статью опубликовал авторитетный медицинский журнал “Lancet”, он пользовался высоким доверием во всех странах мира. Люди стали бояться прививать своих детей, и инфекция получила развитие. Как говорят, в 2008 году за один только ноябрь болезнью заразилось столько же людей, сколько за весь 1996 год. К тому времени у многих жителей Великобритании уже не было иммунитета против кори. А ведь эпидемиологи предупреждали об опасности задолго до этого.

Чтобы определить, верна ли гипотеза Уэйкфилда, ученые провели серию исследований, сравнивая сотни тысяч детей, получивших вакцину MMR, с сотнями тысяч, которые никогда ее не получали. И обнаружили, что риск аутизма был одинаковым в обеих группах и что вакцина MMR его не вызывает.

Исследование Уэйкфилда было признано научно необоснованным, потому что он сфальсифицировал свои данные. А его медицинская лицензия была аннулирована.

– Я в то время находилась в этой стране, и местные коллеги были в шоке: как столь сомнительная информация дошла до Казахстана? – продолжает Динагул Баешева. – Да потому, что такие вести распространяются очень быстро. Естественно, когда Уэйкфилда лишили звания врача, он был вынужден покинуть Англию. Это катастрофа для медика. Ну а причины аутизма нам и по сей день еще неизвестны. Зато на основании этого события было точно установлено, что связь аутизма и вакцинации исключена. И сейчас в Англии, Японии, Америке и везде проходит эта вакцинация MMR, а по-нашему – ККП.

– И нам сейчас надо отойти от этой локальности мышления, – советует Динагул Аяпбековна. – Производство вакцин – это же не изготовление колготок или платьев, которые можно пошить кустарным способом. Это крупная индустрия. Ну ладно, у вас есть такое недоверие к своей стране. Но посмотрите, например, Япония: неглупые люди там живут, и другие государства используют те же вакцины, что и мы.

Вообще, вакцины в мире выпускает считаное количество крупнейших фармкомпаний, потому что это слишком дорогое удовольствие. В то же время они производят их не миллионами, а миллиардами, чтобы иметь хорошую прибыль.

К примеру, индийская вакцина ККП, которую мы используем уже 10 лет, прошла все этапы проверки, получила сертификат ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения). Естественно, все стараются приобрести именно ее. Но мы почему-то считаем, что если в Индии, то это плохо. А она уже долго на этом фармрынке, и 110 стран мира ее закупают.

ВОЗ обычно рекомендует: если есть деньги, лучше брать то, что подороже, но более надежно.

Но есть страны, например, такие как Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, у которых нет возможности закупать самим. Им помогают ВОЗ и ЮНИСЕФ. Они согласны на любую вакцину. Причем там знают, где и какого ребенка надо срочно вакцинировать. Потому что в нескольких десятках километров находится Афганистан, откуда в любой момент может быть занесена к ним инфекция. И они не могут себе позволить такую роскошь или баловство, как отказ от вакцинации. Если там будет большая вспышка, пострадают многие.

– Но почему всё это возникает у нас?

– Потому что народ не информирован. 40 лет назад, когда начинала работать, я не сталкивалась с такими тяжелыми формами кори, как сейчас. А что если это будет дифтерия? А если полиомиелит? Что мы тогда будем делать? Только в 2019 году в Нур-Султане умерли от кори 16 малышей! Да, они имели еще и онкогематологию, но если бы наши здоровые детки были вакцинированы, то не погибли бы и эти, потому что им не от кого было бы заражаться. Когда умерла девочка в возрасте 2 года 7 месяцев, знаете, как ее мама рыдала!

Мы ей говорим: “У тебя же трое детей были привиты, ты же разумная мама со стажем, что тебе мешало привить свою малышку?”. Она говорит: “Я прочла в Интернете, что эта прививка вызывает аутизм и всякие осложнения. Думала, ничего страшного, если не привью”.

И девочка, такая умничка, такая красавица, умерла! Как вспомню, сердце кровью обливается.

– У вас есть что сказать людям, которые не хотят вакцинировать своих детей?

– Когда мы начали изучать истории болезней, там не было абсолютно никаких доказательств, что их тяжелые неврологии связаны именно с вакцинацией. Потому что вакцины изучаются не год и не два. 15–20 лет идет подготовка, прежде чем их запускают в массовое производство. "Я рисковала" : минздрав вернул вакцину БЦЖ, изъятую японским производителем

Вот недавно женщина выступала и говорила, что от вакцины у нее умер ребенок, у которого был фиброэластоз. А фиброэластоз – это такой тяжелый порок сердца, который в любой момент дает его остановку. Но есть такое понятие, как совпадение во времени. Вот представьте, вы бы сделали вакцину и тут же выиграли машину. Но такое совпадение не значит же, что эти события взаимосвязаны.

Так же и у детей могут совпадать по времени прививки и признаки детского церебрального паралича или других болезней.

А ДЦП само по себе – генетическое заболевание, там много факторов, приводящих к осложнениям.

– В этих фармфирмах, которые выпускают вакцины, неглупые же люди работают, – поясняет Динагул Баешева. – Если бы следствием осложнений от их вакцин был детский церебральный паралич, представьте, какие претензии бы им предъявили страны-покупатели продукции? И какие сумасшедшие траты они бы понесли! Естественно, что там всё проверено и перепроверено.

Элементарно простой расчет: если бы ДЦП был связан с вакцинацией, такого больного содержать государству намного дороже.

И той же Японии или Англии невыгодно иметь большое количество больных с ДЦП от вакцинации, чтобы потом тратиться на их содержание. Они бы сразу всё это запретили. Просто то, что программа вакцинации совпадает с развитием ребенка, порождает у некоторых родителей убеждение, что их болезни связаны с прививками. Однако все эти домыслы относительно связи ДЦП и аутизма с вакцинами беспочвенны.

– Я все это изучаю не для галочки, – говорит доктор Баешева. – Мне самой раньше казалось, что с вакцинами кто-то там наверху мудрит и хочет подешевле их купить. Люди так говорили, и я так думала. У меня тоже есть дочь и внук. И я не хочу их вакцинировать какими-то халтурными препаратами. Тем более я врач. Сейчас я, находясь в гуще событий, всё это изучаю. Да и любой житель Казахстана может в любой момент набрать в Интернете “Дари-Дармек” и посмотреть, какие вакцины какие страны используют и насколько они эффективны.

Но. нам же легче поверить какой-то “утке” из соцсетей или тому, что рассылают по WhatsApp. Наша леность не дает нам возможности покопаться, посмотреть, что делается в других странах.

Мы больше верим тому, что нам сказала соседка или подружка. Это же легче, чем открывать возовские программы, изучать их. В этом наша беда!

Доктор Эдвард Дженнер проводит первую вакцинацию, 1796 год / Википедия

Всемирная организация здравоохранения ежегодно публикует список глобальных угроз для здоровья человека – проблем, от решения которых зависит социальный прогресс и сохранение цивилизации. В 2019 году в этот список впервые вошёл отказ от прививок – из-за него вернулись болезни, считавшиеся побеждёнными или почти побеждёнными.

Одной из таких болезней была корь. По оценке ВОЗ, только за первые 3 месяца 2019 года заболеваемость корью выросла более чем на 300% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом организация отмечает, что это только предварительные данные, и числа в реальности куда больше. В некоторых странах вспышки кори продолжаются, а по собственным оценкам ВОЗ, в официальную статистику попадает один случай из десяти.

В число стран с текущими вспышками кори попал и Казахстан.

Почему вернулись болезни, считавшиеся побеждёнными?

Инфекционные заболевания не существуют сами по себе, они распространяются при контакте с заражёнными. Вакцины не только защищают привитых, но и создают коллективный иммунитет: чем больше людей вакцинировано, тем меньше вероятность встретить болезнь. Таким образом, коллективный иммунитет защищает тех, кто не может получить прививку из-за противопоказаний. Но чтобы болезнь не могла распространиться, вакцинирование должно поддерживаться на постоянно высоком уровне: в среднем от 80 до 95% людей должны быть привиты. Цифры могут быть разными в зависимости от заразности заболевания.

Так, чтобы сдерживать распространение кори, согласно данным ВОЗ, нужно привить от неё 95% населения. Специалисты отмечают, что несмотря на растущий уровень иммунизации в мире, у отдельных государств серьёзные проблемы с этим. Например, в Великобритании родители стали массово отказываться прививать детей: если в 1997 году от кори привили 91,5% детей, то в 2004 – всего 79,9%. В странах СНГ в 90-е годы тоже было популярно антипрививочное движение, вакцинирование бывало нестабильным, медкарты фальсифицировались. Из-за провала в иммунизации коллективный иммунитет ослаб и инфекция ожила.

Периодически наблюдаются вспышки и других заболеваний, как только снижается уровень вакцинации. Так, в 1990-2000-х годах страны СНГ захлестнула вспышка дифтерии из-за провала в иммунизации: этому способствовали движение антипрививочников и беспорядок в медучреждениях, в том числе фальсификация медкарт. Заболело более 150 тысяч человек, из них 5 тысяч погибли. Эту ситуацию могли предотвратить вакцины: после прививки от дифтерии большинство становится невосприимчивым к ней.

Почему люди отказываются от прививок?

Педиатр Сергей Бутрий в книге "Здоровье ребёнка: современный подход. Как научиться справляться с болезнями и собственной паникой", рассуждая об отказе от прививок, приводит ситуацию, с которой столкнулся лично: бабушка требовала написать липовую справку о том, что внук получил все необходимые прививки, поскольку без неё мальчика не хотели принимать в детский сад. Женщина жарко спорила с врачом, приводя один за одним мифы антипрививочников, и не слушала никаких аргументов.

Вакцины содержат фенол, свинец, ртуть и формальдегид (и это неполный список!); вызывают аллергию; провоцируют расстройства аутистического спектра; перегружают иммунную систему (которой якобы не нужна помощь); болезни, от которых прививают, не так уж и опасны, да и вообще – всё это заговор производителей, которым только и нужно, что колоть людей бесполезными лекарствами и брать за это деньги. Все эти опасные для здоровья заблуждения давно развенчаны.

Конечно, у науки и медицины случались ошибки, которые припоминают до сих пор. Их нельзя отрицать: в 1929 году в Германии привили детей вакциной БЦЖ, которая оказалась загрязнена другим неослабленным штаммом, а в 1935 и 1955 дети пострадали из-за некачественной вакцины от полиомиелита. Во всех трёх случаях были не только случаи заболеваний, но и смертельные исходы.

Из-за некачественной вакцины БЦЖ 228 детей из 251 заболели, 72 умерли от туберкулеза в течение года. В 1935 у 10 из 10 725 детей развился полиомиелит, от которого 5 умерло. В 1955 привили 200 000 детей, из которых заболело 40 000: 2400 получили паралич, 10 умерли. Подобное случалось и в Казахстане. В 2004 году из-за сербской прививки БЦЖ в Казахстане получили осложнения в виде лимфоденита около 1000 детей из 200 000 вакцинированных.

Эти случаи возникли, потому что не было методик тестирования и проверки вакцин на качество и безопасность. Теперь каждый этап производства вакцин жёстко контролируется, а сами они проходят несколько испытаний, сертификацию и тщательную оценку. Например, вероятность низкого уровня тромбоцитов после противокоревой прививки 1 к 30-40 тысячам, а вероятность в течение жизни попасть под удар молнии – 1 к 3 тысячам. Часто ли вы встречаете людей, которые рассказывают об опасности молний? А вероятность попасть под удар молнии в 10 раз выше, чем получить низкий уровень тромбоцитов после прививки от кори.

Но никакие численные аргументы, исследования на огромных выборках людей, объяснения процессов и развенчивания мифов не переубедили женщину из примера педиатра: она утверждала, что всё дело в заговоре "продажных учёных и тупых врачей". На приёме присутствовала и мать мальчика, которая робко заметила, что, возможно, хоть в каких-то прививках есть толк. Бабушка вытолкала её из кабинета, уверенная, что иначе врач "промоёт ей мозги".

О случайной встрече с мамой после этой ситуации Сергей пишет: "Она смотрела на меня виноватыми глазами, извинилась за "сцену, которую устроила бабушка". Я сказал ей, чтобы она думала головой, чтобы читала не только антипрививочную литературу, чтобы постаралась быть объективной и почитала, например, раздел "Вакцинопрофилактика" на Русском медицинском сервере, где разобраны все большие и малые антипрививочные мифы так подробно и аргументированно, как это только возможно. Она мне ответила, что очень зависит от бабушки финансово, живёт на её территории и совсем не может ей сказать ни слова поперёк; возможно, позже, когда они с мужем встанут на ноги и съедут, она и сможет что-то изменить, но пока они живут с бабушкой и ничего поделать не могут". Этой сценой Сергей Бутрий иллюстрирует собственную классификацию антипрививочников: это "фанатики", как бабушка, и "ведомые", как мама.

Причины отказа от вакцин у фанатиков понятны: их может останавливать вероисповедание (болезни – кара небесная, поэтому надо их принять), уверенность в заговоре фармкомпаний; страх и эмоции из-за мифов или действительно происшедших неприятных или даже пугающих событий, если там фигурировали вакцины, даже если связь между событиями не доказали. Например, связь вакцин с аутистическими расстройствами опровергали несколько раз, причём последнее крупное исследование опубликовали в апреле 2019 года. Но миф довольно живучий: сказывается страх за детей и малая информированность как о вакцинах, так и о расстройствах аутистистического спектра.

Научные журналисты и врачи пишут книги и статьи, развенчивают мифы и убеждения антипрививочников, но обычно это воспринимается как часть упомянутого заговора. Проблема переубеждения может крыться в том, что наука и доказательная медицина могут оперировать только правдой, исследованиями и фактами, а это ограниченные данные. "Фанатикам" не нужны факты, их доводы могут быть основаны на страхе или просто воображении, и потому они легко опровергают любые фактические данные. Исследователи предприняли множество попыток развеять мифы, и даже против теории заговора есть своё исследование. Так, массовая вакцинация стоит почти в 10 раз дешевле, чем лечение всех заболевших, не получивших прививок.

Фармкомпаниям было бы гораздо выгоднее продвигать идеи антипрививочников, чтобы получить больше прибыли.

Антипрививочники-фанатики убеждены в своей позиции, с ними зачастую бесполезно спорить, но куда большая проблема – это "ведомые", у которых никакой позиции нет. Эти люди могут делать выбор неосознанно: влияет ли окружение или просто не хватает знаний. Иногда на них давят обстоятельства – как на маму мальчика из примера Бутрия. Кроме того, доводы антипрививочников часто давят на самые больные места, из-за чего эмоции мешают мыслить здраво.

В Кокшетау 6 марта 2019 года умерла годовалая девочка, за день до этого ей сделали прививку от кори – об этом писали многие СМИ. Когда умирают дети – это всегда страшно: на эмоциях легко провести параллель "прививка – смерть", поэтому количество поделившихся этой новостью зашкаливало. Позднее выяснилось, что ребёнок болел пневмонией, но врач разрешил ставить прививку. Ситуация подогрела недоверие к врачам и медицине в Казахстане даже среди тех, кто не отрицает необходимость прививок. А если врачам веры нет, то что остаётся родителям, кроме как попытаться разобраться самим? Здесь начинаются сложности: нужно определить весомость аргументов, понять, чему можно верить, а чему – нет.

Правда против мифов: как разобраться, чему верить

В первую очередь стоит разобраться, как вообще работают вакцины и зачем они нужны. Если просто, то это такая "тренировка" иммунной системы. Чтобы запустить иммунный ответ и начать борьбу с болезнью, организму нужно время. Если болезнь не безобидная, то он может просто не успеть это сделать в принципе или запустит ответ, когда начнутся серьёзные осложнения. Чтобы ускорить запуск иммунного ответа, как раз и используют вакцины: мы заранее показываем организму, как выглядят опасные возбудители заболеваний. Тогда организм начнёт бороться с возбудителем сразу же, как только распознает врага. Благодаря этому человек либо не заболеет совсем, либо перенесёт болезнь в легкой форме.

Чей-то личный опыт – частный случай, а не доказательство

Когда мы пытаемся разобраться с каким-то вопросом, то кажется логичным взглянуть на опыт ближайшего окружения. Такой подход полезен, если вы по отзывам выбираете подходящий спортзал или платье, но в вопросе прививок им пользоваться не стоит: окружение может не владеть качественной информацией и не понимать суть процесса.

Один из аргументов: "А вот он сделал прививку и всё равно заболел – значит, они бесполезны" – объясняется тем, что прививки в принципе не дают 100-процентной гарантии. Это связано с тем, что болезни очень опасны, поэтому для прививки используется или неактивный возбудитель или его низкая концентрация. Чтобы обучить иммунную систему, этого может быть недостаточно: например, понадобится использовать несколько доз вакцины. Например, для кори это минимум три дозы. Даже это не даст полной гарантии защиты при распространении заболевания и падении коллективного иммунитета, но вероятность заболеть всё-таки будет мизерной в сравнении с непривитыми. По данным ВОЗ, среди зарегистрированных случаев заболевания корью в Казахстане большинство не получили ни одной дозы вакцины. Отдельный печальный статистический факт: большинство заболевших – дети до года, а также от 1 до 4 лет.

Доказательство – это всегда большие выборки и высокие вероятности. Чем больше пациентов участвовало в исследовании и чем значительнее доля успешного результата в испытаниях лекарства или вакцины, тем лучше.

Люди – сложные существа, и чтобы снизить влияние наших надежд, ожиданий да и просто того, что организм борется с заболеваниями и нам становится лучше, нужно получить много данных. Например, распространению мифа о связи вакцин с развитием аутистических расстройств поспособствал Эндрю Уэйкфилд, опубликовав статью с "исследованием". В статье он рассказывал о 12 детях, у которых развилось аутистическое расстройство после комплексной вакцины. При проверке его статьи выяснилось, что дети были тщательно отобраны среди противников прививок, у некоторых расстройство на самом деле развилось раньше прививки, а сам Уэйкфилд имел личный интерес в продвижении такой идеи, поскольку немногим ранее запатентовал свою вакцину, вот только она оказалась никому не нужна, потому что появилась более безопасная и удобная комплексная.

В 2013 году некоммерческая организация Cochrane Collaboration собрала обзор исследований о вакцинации 14,7 миллиона детей, который подтвердил, что связи между прививками и аутистическими расстройствами нет. Что заслуживает больше доверия: 12 тщательно отобранных детей и личная заинтересованность наблюдателя или 14,7 млн детей?

От прививок могут быть осложнения

Да, это правда. Но преимущества вакцин перевешивают возможные осложнения, поскольку если человек заболеет, то вероятность осложнений в этом случае куда выше, а сами осложнения куда опаснее. Например, сравните данные по кори: вероятность повышения температуры и сыпи от прививки против отита, диареи и энцефалита.

Подробные данные о рисках для других заболеваний – в "Документе ВОЗ в поддержку безопасности вакцин" .

Нельзя делать прививки, когда есть хронические заболевания

Противопоказаний к прививкам в целом немного:

иммунодефицитные заболевания, когда любая болезнь потенциально угрожает жизни;
период обострения хронических болезней или любые другие болезни в острой форме;
тяжёлые индивидуальные побочные реакции.

Хронические заболевания не несут постоянной нагрузки на иммунитет, поэтому безусловным противопоказанием к прививке быть не могут. А вот в период обострения от прививок действительно советуют воздержаться, чтобы не рисковать получить осложнения.

В любом случае, нужно обращать внимание на специфические реакции после введения вакцины. Такие вопросы всегда решаются индивидуально с врачом: например, если у ребёнка выраженная аллергическая реакция, то могут назначить антигистаминные препараты. Поскольку такие ситуации требуют дополнительного внимания, то целесообразно искать врача, которому вы доверяете.

Лучше укрепить иммунитет, чем ставить прививки

Такая позиция удобнее всего для продавцов БАДов, витаминов и "целительных облучателей здоровьем" – вот кто на самом деле зарабатывает на отказе от прививок. Проблемы тут две: от опасных инфекционных болезней эффективно защищают только вакцины, а сами БАДы, витамины и "целительные облучения здоровьем" не проходят никакого контроля безопасности, качества и эффективности. Их может выпускать кто и как угодно, и никто за это не в ответе.

Наука и медицина никогда не оперируют категоричными заявлениями вроде "Это работает, исцелитесь от всего". Потому что жизнь и люди устроены не так уж просто, а однозначных гарантий не существует. Конечно, хочется самого лучшего для себя, детей и близких, хочется чтобы они были счастливы и здоровы, а найти компетентного врача, которому вы будете доверять, непросто. Прививки имеют доказанную эффективность: по данным ВОЗ, ежегодно вакцины спасают от смерти 2-3 миллиона человек. А БАДы, витамины и целительные облучения против инфекционных болезней не имеют никаких доказательств эффективности и безопасности.

Следите за самыми актуальными новостями в нашем Telegram-канале и на странице в Facebook

Присоединяйтесь к нашему сообществу в Instagram

Из-за охватившей Казахстан минувшей зимой вспышки кори с 1 апреля в стране началась массовая вакцинация

13.05.2019 в 05:14, просмотров: 3279

В новую редакцию Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения разработчики намерены внести норму о штрафах родителей за отказ от вакцинации детей. Штраф за отказ от одной прививки составит 10 МРП — это 25 250 тенге.

В начале этого года по Казахстану зафиксировали 1636 случаев заболеваний корью. Главной причиной подъема эпидемии специалисты посчитали сознательный отказ от вакцинации. И с этой проблемой власти решили бороться основательно. Помимо недопуска в детсады не привитых детей предлагают и другие методы наказаний для тех, кто нарушает планы медицинских центров.

По словам руководителя департамента охраны общественного здоровья Нур-Султана Садвакаса Байгабулова, если родители по личным или религиозным убеждениям не прививают своих детей, то эти дети представляют угрозу для тех, кому прививки по состоянию здоровья противопоказаны.

Как сказано выше, цена отказа от прививки составит 25 250 тенге, но это не касается тех детей, которых не прививают из-за медицинских отводов. Это единственный фактор, представляющий исключение. В остальных случаях штраф будут взимать за отказ от каждой профилактической плановой вакцинации по календарю прививок. Ребенок с рождения до 16 лет может получить до 13 прививок от разных заболеваний. Например, от кори, краснухи, паротита, гепатитов, туберкулеза. Но эти возможности родители используют не часто. Поэтому новая редакция Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения уже проходит стадию согласования в госорганах.

В Казахстане законы помягче

Пока же у граждан есть вполне законные основания выбирать, какие процедуры для них приемлемы, а какие нет. Врачи в этом случае обязаны лишь разъяснить последствия. Принудительно в Казахстане можно лечить только несколько категорий: пациентов, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, и преступников.

В некоторых случаях непривитых могут временно не допускать в детские сады, школы и университеты, но это возможно лишь при угрозе возникновения эпидемии или при массовой вспышке какой-либо инфекции. Можно сказать, в нашей стране действуют достаточно мягкие правила. Например, во Франции родителей, которые отказываются прививать детей, могут оштрафовать на несколько тысяч евро или даже отправить в тюрьму на несколько месяцев. В Италии и Румынии без документов, которые подтверждают проведение прививок от основных инфекций, детей не принимают в школы и детсады.

Что говорить о самой демократической стране — США. Там устроить непривитого ребенка в школу почти невозможно. В марте в штате Нью-Йорк суд отклонил иск 42 родителей учеников частной школы, которым запретили посещать занятия, потому что они отказались делать прививку от кори. Борьбу с противниками прививок ведут не только на общественных площадках, но и в интернете. YouTube в феврале этого года объявил, что отказывается рекламировать каналы, рассказывающие о вреде вакцинации.

В Казахстане же напротив — по подсчетам Минздрава, затраты на вакцинацию против любой инфекции примерно в десять раз меньше, чем затраты, необходимые для лечения этого заболевания. Поэтому ежегодно в Казахстане выделяют 27 миллиардов тенге на закуп вакцин.

Корь, как любовь, не минует никого

Чтобы заразиться корью, не нужен никакой длительный контакт. Она передается воздушно-капельным путем при простом разговоре. Теоретически заразиться корью возможно даже через вентиляцию в многоквартирном доме.

По факту прививки должны наделять вакцинируемых определенной защитой. Но некоторых пациентов они наоборот возводят в группу риска. Известны случаи, когда в месяц вакцинации от кори в Казахстане пострадали 77 детей. По сообщению республиканских СМИ, студентка в Костанайской области впала в кому, девушка-подросток из Тараза попала в психдиспансер, так как наблюдалось сильное помутнение рассудка. И это не единичные случаи в перечне ослож- нений. В Шымкенте зафиксировали летальный случай с1 5-летней девочкой. Комиссия из представителей Минздрава и комитета по защите прав потребителей Министерства национальной экономики провела судебно-медицинскую экспертизу. Причиной смерти стала менингококковая инфекция.

В большинстве случаев возмущение общественности заканчивается ничем, ведь виной всему — индивидуальная непереносимость. Ежегодно с негативными последствиями вакцинации сталкиваются десятки человек. Осложнения в самом деле часто определяются генетическими факторами, но предсказать их практически невозможно.

В Казахстане официально утвержден перечень возможных поствакцинальных осложнений. Среди них анафилактический шок, энцефалит, тяжелые поражения центральной нервной системы, которые приводят к инвалидности, сложные аллергические и другие реакции. Существует и перечень отводов от каждого вида вакцинации по медицинским причинам. Безусловными противопоказаниями для любых прививок являются тяжелая реакция на первое введение препарата (температура выше 40 градусов, отеки, анафилактический шок), а также злокачественные опухоли и СПИД.

У врача нет права вакцинировать ребенка в разгаре лихорадочных болезней и при обострении хронических.

Подобная традиция зародилась в США. В отсутствие вакцин родители водили своих детей к ровесникам, заболевшим корью или ветрянкой, чтобы те контролируемо переболели в юном возрасте. Эффективность подобных действий подкрепляется убеждением, что в детском возрасте подобные инфекции переносятся легче. Однако не все учитывают, что, переболев, организм приобретает не только опыт, но и хронические заболевания. Практика подобных вечеринок чрезвычайно опасна, риск осложнений от перенесенной болезни во много раз превышает возможность осложнений от прививки.

Альтернативы нет

Как ни крути, а других способов защиты от эпидемий той же кори пока не придумали. С точки зрения сторонников штрафов и запретов антивакцинаторы представляют угрозу не только для тех, кто, как и они, выступает против прививок, но и для остальной части общества. При этом остается вероятность того, что, циркулируя среди непривитых, возбудитель может приобрести хорошую жизнеспособность и пробить иммунитет даже у вакцинированного человека. Теоретически такое тоже возможно, хотя вероятность подобного заражения крайне мала.

У тех, кто выступает против вакцинации, другое мнение на этот счет. Они считают, что коллективный иммунитет — это миф, да еще и с неясным сроком действия вакцин в каждом индивидуальном случае.

— Это вам не бензин залить в машину, когда точно знаешь, насколько хватит, — пишут противники.

Поэтому возможное введение наказания за отказ от прививок они осуждают, поскольку по закону человек вправе сам выбирать себе лечение. Однако если у граждан не останется этого выбора, может появиться другой способ борьбы с принуждением к вакцинации — просто купить сертификаты о прививках. В случае введения запретов спрос на подобные справки только вырастет.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.