Что такое раковые кори

Как сообщили на этой неделе американские ученые, им удалось добиться устойчивой ремиссии рака костного мозга у 49-летней женщины после инъекции большой дозы модифицированных вирусов кори

Atlantico: Как сообщили на этой неделе американские ученые, им удалось добиться устойчивой ремиссии рака костного мозга у 49-летней женщины после инъекции большой дозы модифицированных вирусов кори. Как вирус может убить рак? Стоит ли рассматривать достигнутое как значимый прогресс в лечении этой болезни?

Марк Грегуар: Если точнее, речь идет о ремиссии в течение непродолжительного периода времени (шесть месяцев) после терапии. Кроме того, в ней был использован не непосредственно вирус, а вакцина против кори.

Это очень важный момент, потому что некоторые свойства вируса отличаются от свойств вакцины.

Так, для защиты от иммунной системы раковые клетки формируют на поверхности особые рецепторы, которые становятся преградой для нашего иммунитета. Тем не менее, тот же самый рецептор (в нашем случае это CD46) может послужить точкой входа для вакцины от кори. Чем больше рецептора CD46 находится на поверхности клетки, тем активнее она будет заражена измененным вирусом (вакциной). Это заражение впоследствии ведет к гибели раковой клетки. Кроме того, мы знаем, что уничтожение клетки вакциной может повлечь за собой бурную реакцию иммунной системы. А это означает дополнительное лечебное воздействие и повышает эффективность противоопухолевых процедур. Такой терапевтический подход можно, безусловно, рассматривать как прогресс в лечении рака. Он позволяет вести точечную борьбу с раковыми клетками, сохранить здоровые клетки и на длительный срок предотвратить появление новых опухолей. Такая новая терапевтическая методика сулит большие надежды. Хотя мы еще далеки от излечения рака, нам впервые удалось доказать практическую эффективность вакцины от кори для лечения и даже излечения рака.

— Могут ли вирусы стать решением в лечении некоторых видов рака? Какие вирусы подходят для определенных типов этой болезни?

— В новом исследовании были использованы вакцины, то есть ослабленные вирусы, которые сохраняют часть своих изначальных свойств. Эти качества позволяют направить их на раковые клетки, как это видно на примере вакцины от кори. Как бы то ни было, вакцины — это все равно вирусы, пусть даже измененные и ослабленные. Такой вирус кори использует раковую клетку для собственного роста и размножения, а затем нападает на соседние клетки.

Американцы доказали относительную, но вполне реальную эффективность вакцины от кори в лечении рака яичника и глиобластомы. Во Франции мы подтвердили, что это может работать в лечении рака легких, кишечника и мезотелиомы (рак плевры, возникающий из-за контакта с асбестом). Сейчас рассматривается применение против других видов рака, и проводятся испытания других вариантов вакцины от кори для потенциального улучшения ее терапевтического действия.

— С какими рисками связана инъекция вирусов?

— При использовании вакцины от кори никакой опасности нет. Она существует с 1960-х годов, и через вакцинацию прошли миллионы детей и взрослых без каких-либо последствий помимо активизации иммунитета для борьбы с корью. Таким образом, есть все основания утверждать, что эта вакцина стабильна, и что ее можно использовать в больших дозах, как это было в исследовании.

К настоящему времени через испытания терапии вакциной от кори прошли около 100 человек без каких-либо отрицательных последствий для здоровья.

— О противораковой вирусной терапии с использованием измененных патогенов начали говорить еще в 1950-х годах. Как с тех пор изменился подход? Стоит ли ждать новых достижений?

— Благодаря современным технологиям мы проводим больше испытаний вакцины и можем более полно контролировать результат. Конечный продукт, который вводится пациенту, должен отвечать самым разным критериям безопасности. Во многих случаях испытания терапевтической эффективности сначала проводились на клетках, а затем на животных. В таких инновационных способах лечения пациентов принимаются всевозможные меры предосторожности. Во-первых, это проверка последствий увеличения дозы с пристальным наблюдением за пациентом. Затем в течение нескольких недель и даже месяцев проводятся биологические и иммунологические анализы, которые позволяют лучше оценить эффективность нового лечения. Это дает разнообразные научные данные, которые способствуют улучшению терапевтических свойств предложенной вакцины.

— Как обстоят дела с исследованиями во Франции?

— Во Франции исследования в данной области начались примерно 10 лет назад. Тем не менее, пока что у нас существует еще очень мало лабораторий, которые специализируются на вирусной терапии, а вакцину от кори используют и того меньше. В 2005 году мы наладили сотрудничество между нашими специалистами из Национального института здравоохранения и медицинских исследований и Институтом Пастера. Вакциной же занимается компания Transgene.

Недавно в Оксфорде прошел съезд специалистов по онколитическим вирусам. Там было 250 человек, и среди них, к сожалению, оказалось очень мало французов… Американцы далеко продвинулись в этом направлении, а некоторые европейские страны вроде Германии и Англии начинают проявлять к нему самый пристальный интерес…

Марк Грегуар (Marc Grégoire) — директор по научным исследованиям Национального института здравоохранения и медицинских исследований.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В 2019 году Всемирная организация здравоохранения признала сомнение в вакцинации одной из 10 глобальных угроз человечеству. Противники прививок активны в сети — они создают чаты, блоги и группы в соцсетях, продвигают свои идеи на популярных родительских площадках. Корреспондент АиФ. ru месяц состояла в антипрививочном чате и группах, собрала самые популярные там аргументы и спросила эксперта, что из этого — правда.

Биолог, автор научно-популярного блога о вакцинации Антонина Обласова прокомментировала АиФ. ru распространенные мифы о прививках.

Если посмотреть статистику, то управляемыми инфекциями болеют в большинстве своем привитые, а не непривитые люди.

Если посмотреть статистику, то мы увидим, что привитых гораздо больше, чем непривитых.

Возьмем простой пример. В школе учится 1000 человек, из них 95% (950 человек) привиты от кори, а 5% нет (50 человек).

Мы знаем, что эффективность вакцины не равна 100%. Около 2-5% привитых не отвечают на вакцину должным образом. Получается, что они привиты, но иммунитета не имеют и восприимчивы к инфекции. Возьмем худший случай 950×0,05 = 48 восприимчивых человек среди привитых.

Важно понимать, что если инфекцию цепляет человек, у которого нет специфического иммунитета к этому возбудителю, то это как семена сорняков, попавшие в чернозем. Быстро прорастут и начнут размножаться, заполняя все вокруг. Столкнувшись с таким обильным источником, заболеть сможет даже тот, кто выработал иммунитет на вакцину — просто его количества антител оказалось мало, чтобы справиться с инфекционной нагрузкой.

Привитый и непривитый, одинаково контактировавшие с таким источником, будут иметь совершенно разное течение болезни. У привитого часть инфицирующей дозы вируса будет нейтрализована имеющимися антителами, и быстро заработают заводы по производству новых антител. А непривитый получит полную дозу, и пока его иммунная система раскочегарится, успеет познать все прелести болезни.

Риск получить поствакцинальное осложнение выше, чем риск встретиться с одной из инфекций, от которых прививают. Например, со столбняком, если живешь в городе.

Вакцины — жертвы собственной эффективности. В мире, где большинство привиты, кажется, что риск повстречать инфекцию очень низкий. Но мы забываем, что охват вакцинацией и вероятность встречи с инфекцией — зависимые величины! Если охват упадет до порогового значения, то риск встретить инфекцию сразу возрастет. К тому же, мы много путешествуем, и в нашу страну приезжают люди из других государств.

Столбняком и в городе можно заразиться. Тут тоже есть почва, в т. ч. привозная, машины, которые приносят на колесах грунт из сельской местности. Потеря бдительности может стать причиной серьезных последствий, которые легко предотвратить своевременной вакцинацией.

Болезни, которые считаются побежденными благодаря вакцинации — корь, оспа, дифтерия и прочее — исчезли не из-за прививок, а из-за изменения условий, в которых живет человек: соблюдения гигиены, доступности проточной воды, канализации.

Большинство инфекций в национальном календаре — это антропонозы. Это инфекции, которые передаются от человека к человеку. У кори и дифтерии — воздушно-капельный путь передачи, как и у большинства других инфекций календаря прививок. Это значит, что роль гигиены в их распространении невелика. Конечно, лучше в сезон гриппа после метро вымыть руки и лицо — это снизит риск заболеть, но это не предотвратит заражения, если рядом с вами кто-то чихнет и вы вдохнете инфекцию.

Еще есть трансмиссивные инфекции — переносчиками являются кровососущие членистоногие. Например, сыпной тиф и чума. Вы знали, что от этих инфекций есть прививка? А она есть! Но делают ее тем, для кого это актуально.

Вакцинация, гигиена и изоляция больных (карантин) — это комплекс мер по сдерживанию заболеваний, но гигиена сама по себе не является достаточной для искоренения антропонозных инфекций.

В развитых странах, где с гигиеной все хорошо, вакцинация от кишечных инфекций не входит в национальный календарь. Но если вы едете в страну, где такие заболевания — обычное дело, то стоит себя обезопасить.

Корь — болезнь, не требующая лечения, не тяжелее обычной простуды. Проходит сама без обращения к врачам, зато дает пожизненный крепкий иммунитет, тогда как прививки такого уровня защиты не обеспечивают. Перенесенная в детстве корь даже укрепляет общий иммунитет ребенка.

Прививки от легких болезней, сравнимых по тяжести с обычной простудой, не делают, так как они не представляют опасности. А вот болезни с приличным уровнем смертности и осложнений, от которых нет лечения, — кандидаты на разработку вакцины.

Примерно 1 из 1000 заболевших корью умирает. Согласно последнему отчету ВОЗ о ситуации по кори, коэффициент смертности составил 0,89 на 1000 заболевших.

При кори возможны осложнения, связанные с работой центральной нервной системы, дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта. Среди них: ларингит, круп (стеноз гортани), трахеобронхит, отит, первичная коревая пневмония, вторичная бактериальная пневмония, острый коревой энцефалит, гепатит, лимфаденит, мезентериальный лимфаденит. Довольно редкое осложнение (5-10 случаев на 1 000 000) — подострый склерозирующий панэнцефалит — может возникнуть с отсрочкой до 27 лет после перенесенного заболевания. Характеризуется прогрессивным ухудшением интеллекта, судорогами и смертью.

Поствакцинальный иммунитет слабее, чем постинфекционный, но с помощью вакцинации можно добиться иммунного ответа, достаточного для предотвращения заражения, как, например, для кори и ветрянки, или же снизить число тяжелых и смертельных форм, как в случае с вакцинацией от туберкулеза.

Вирус кори так полезен для организма, что его используют при лечении раковых опухолей.

Байка про вирус кори, якобы он лечит рак, как и многие другие мифы, — результат неправильно понятой информации. Ученые ведут разработки особого метода терапии некоторых видов рака на основе генно-модифицированного вакцинного вируса кори. Речь не о дикой кори, не о болезни, а об экспериментальном методе лечения. Но противники вакцинации опускают важные детали, искажают смысл и выдают желаемое за действительное.

Ребенок с хорошим иммунитетом при встрече с вирусом не заболеет, поэтому лучше не прививки делать, а здоровье укреплять.

Ребенок после рождения не имеет иммунитета к инфекционным заболеваниям. У него есть только иммунная система — завод по производству иммунитета. Возьмем ту же корь. 9 из 10 контактировавших с больным корью тоже заболеют. 90%! У нас что, у 90% людей проблемы с иммунитетом? Нет, просто это такая болезнь. Крепкое здоровье — это отлично, но вакцинация — это союзник здорового образа жизни. Иммунная система ребенка знакомится с информацией об опасных для малыша инфекциях в безопасных контролируемых условиях, тренируется. И когда встретит настоящую инфекцию, сразу знает, что делать.

Если прививки защищают от управляемых инфекций, почему люди, отказавшиеся от вакцинации, подвергаются такой критике? Кого боятся привитые, если они защищены прививками?

Прививки вызывают аутизм. Не зря же Роберт де Ниро фильм про это финансировал.

Фильм продюсировал телеканал Autism Media.

Режиссером фильма является Эндрю Уэйкфилд, весьма известный персонаж, ставший отцом мифа о связи вакцинации и аутизма.

Исследование Уэйкфилда (1998 г.), породившее это заблуждение, отозвано в 2010 году, а автор в тот же год был исключен из медицинского реестра в Соединенном Королевстве из-за этических нарушений, связанных с его недобросовестным исследованием и личной финансовой заинтересованностью.

Премьера фильма должна была состояться в 2016 году на кинофестивале Tribeca, но это стало предметом общественного протеста и широкой критики.

Итого — очередная байка с крупицами истины, вывернутая наизнанку.

Коклюш легко лечится витамином C

Все исследования по применению витамина С при коклюше проводились до 1953 года, и, несмотря на то, что сейчас проводится огромное количество исследований по поводу применения витамина С при разных патологиях, большинство из них — с отрицательным результатом.

Никаких новых данных по поводу использования витамина С при коклюше за последние 60 лет не публиковали.

Риск от применения тех дозировок витамина С, которые предлагают представители альтернативной медицины для лечения коклюша (включая те формы витамина С, которые они предлагают) может значимо превышать предполагаемую пользу от его применения.

Сама по себе болезнь крайне неприятная. Трудно представить себе родителей, которым будет легко наблюдать очень сильный кашель с рвотными позывами у своего ребёнка, который еще и продолжается около 100 дней.

В современных гайдлайнах по лечению коклюша лечение витамином С не фигурирует, поэтому вакцинация — единственный способ защититься от этого заболевания. Предотвращать всегда лучше, чем лечить.

Ветрянкой обязательно нужно переболеть, желательно как можно раньше. Прививки от ветрянки не защищают — многие вакцинированные болеют.

Еще один аргумент в пользу вакцинации — то, что вирус ветряной оспы после болезни сохраняется в организме на всю жизнь и может дать о себе знать в будущем в виде опоясывающего лишая, крайне неприятного заболевания. Вакцинация избавляет от носительства дикого вируса.

Можно сказать, что если вакцинация вам недоступна, то лучше переболеть ветрянкой в возрасте 2-5 лет. Но если вакцинация доступна и можно не болеть, то лучше не болеть.

Если вы кормите ребенка грудью и у вас есть антитела к вирусу, то ребенок тоже будет защищен от вируса. Поэтому на период грудного вскармливания прививки не нужны.

После болезни (и после вакцинации) у человека формируется иммунитет. К большинству инфекций его можно измерить, определив концентрацию антител к этой инфекции крови переболевшего/привитого. Это иммуноглобулины класса G (IgG).

Мама внутриутробно передает своему малышу эти так называемые трансплацентарные антитела. Это пассивный иммунитет, который постепенно угасает. Антитела к коклюшу к 3 месяцам жизни уже не определяются, к ветряной оспе и кори антитела проживут чуть дольше, от 6 до 9 месяцев. Поэтому во время грудного вскармливания малыш действительно может быть защищен материнским иммунитетом, но не из-за материнского молока. Увы, у человека антитела IgG в молоко практически не проникают, а у ребенка в ЖКТ нет к ним рецепторов, поэтому они не могут попасть из пищеварительного тракта в его кровоток!

Вакцины содержат много химических веществ и тяжелых металлов, таких как ртуть и алюминий, которые сами по себе являются иммуноподавляющими.

Вопрос состава вакцин — один из самых горячих. Его демонизируют, выдавая невероятные обобщения. Главное, что нужно понять — у всех вакцин разный состав.

Та же ртуть, а точнее ртутьорганический антисептик (мертиолят), сейчас уже практически не используется. Причем не потому, что он опасен, а потому что людей так пугает ртуть, что приходится идти на уступки обществу ради сохранения достаточного уровня охвата.

Среди российских детских вакцин мертиолят содержится только в вакцинах от коклюша, дифтерии и столбняка (комплексных и моновакцинах), все остальные детские вакцины его не содержат. Но если послушать активистов, то кажется, что в каждой дозе вакцины по столовой ложке чистой ртути.

Алюминий, а точнее гидроксид и/или фосфат алюминия — более распространенный ингредиент. Оно содержится в вакцине от гепатита В, коклюша/дифтерии/столбняка и пневмококковой вакцине. Это вещество привлекает внимание иммунной системы в месте инъекции, повышая эффективность вакцинации. Без него многие прививки были бы бесполезны.

Хотелось бы также сказать, что алюминий — это легкий металл, а не тяжелый. И в форме, в которой он входит в состав вакцины, обладает очень низким уровнем биодоступности. Он постепенно метаболизируется и выводится из организма.

Вакцины содержат чужеродные ткани и чужеродные ДНК и РНК, что приводит к подавлению иммунной системы из-за реакции отторжения.

Вакцины содержат антигены, консерванты, адъюванты, но не чужеродные ткани.

Про реакцию отторжения, если честно, не очень понятно. Звучит умно, но смысла не имеет. Отторжение чего? Бывает отторжение органа после пересадки. Или если человеку перелить неподходящую ему кровь.

АУТОиммунный процесс означает иммунную реакцию иммунной системы против собственного организма, а если белок чужеродный, то это уже не аутоиммунный процесс.

Вообще, многие вакцины имитируют естественный путь попадания патогена в организм.

Например, пероральная вакцина против полиомиелита принимается внутрь, чтобы стимулировать выработку антител в слизистой оболочке кишечника, поскольку именно здесь полиовирус размножается после попадания в организм с инфицированной пищей и водой. Оральная вакцина против холеры стимулирует локальную выработку а) нейтрализующих антител на слизистой кишечника, которые препятствуют прикреплению бактерий Vibrio cholerae к стенке кишечника, и б) антитела, предотвращающие связывание токсинов бактерий со слизистой оболочкой кишечника.

Интраназальное введение вакцин преследует ту же цель, но в слизистой оболочке полости носа.

Но остальные вакцины вводятся другими путями (внутрикожно, подкожно, внутримышечно) и этому тоже есть причина!

При первом контакте с диким вирусом, передающимся воздушно-капельным путем, частицы вируса вначале попадают на слизистую, где постепенно запускается работа локального иммунитета. Но, так как организм еще не знаком с этой инфекцией, он реагирует не сразу, и вирус успевает проникнуть во внутреннюю среду организма — в кровь и ткани.

Инфекционные болезни, если в их течение не вмешиваются с антибиотиками и не подавляют лихорадку, способствуют созреванию иммунной системы и также представляют собой этап развития.

Кстати

Немецкие ученые смогли разработать модифицированный вирус кори, который атакует раковые клетки, не причиняя вред здоровым тканям.

В 1971 году, когда по всей Европе начинались массовые кампании вакцинации детей против кори, британские врачи описали в журнале Lancet удивительный случай: мальчик в Уганде, страдавший одной из крайне агрессивных форм рака лимфатической системы - так называемой лимфомой Бёркитта, - заболел корью, после чего огромная опухоль на его лице стала быстро уменьшаться и вскоре полностью исчезла. Случаи внезапного излечения раковых больных, случайно подхвативших ту или иную вирусную инфекцию, регистрировались и позднее. Этот феномен навел ученых на мысль попытаться использовать вирусы - прежде всего, вирус кори - для целенаправленной терапии злокачественных опухолей. Данное направление онкологии, получившее название "виротерапия", долгое время считалось в принципе перспективным, но весьма далеким даже от испытаний на людях, не говоря уже о реальной клинической практике. Тем более что тот же вирус кори отнюдь не безопасен: из года в год он уносит около 150 тысяч жизней. Однако новейшие достижения в сфере генной инженерии позволили теперь модифицировать вирус так, чтобы он атаковал исключительно раковые клетки, не нанося ущерба здоровым тканям, а это открывает путь и к первым испытаниям на пациентах.

Корь уничтожает раковые клетки

За последние годы сразу несколько групп немецких исследователей смогли разработать свои разновидности этих так называемых онколитических вирусов. Руководитель одной из групп - Гай Унгерехтс (Guy Ungerechts) из Национального онкологического центра в Гейдельберге - говорит: "Прежде всего, мы модифицировали вирус на уровне молекулярного механизма его проникновения в клетку-мишень. Мы разместили на оболочке вирусной частицы антитела, которые обеспечивают сцепление со строго определенными белковыми структурами на поверхности клеток. Это позволяет нам добиться очень высокой избирательности действия вируса, заставить его поражать только клетки, мембраны которых имеют соответствующие специфические антигены. В результате наш вирус опухолевые клетки инфицирует, а здоровые - нет".

Иммунная терапия побеждает рак

4 февраля отмечается Всемирный день борьбы против рака. Какие новые пути лечения этого заболевания предложили ученые за последнее время? (04.02.2014)

Аспирин и парацетамол вовсе не так безобидны

Привычка при первых же признаках головной боли бездумно хвататься за таблетки может обернуться крайне тяжелыми последствиями, предостерегают немецкие ученые. (30.12.2013)

Почему ожирение способствует развитию рака

То, что избыточный вес способствует развитию некоторых форм рака, известно давно. Теперь исследователи выявили механизм этой взаимосвязи - пока, правда, лишь в опытах на мышах. (16.07.2013)

Организм пациента как источник энергии для кардиостимулятора

Кардиостимуляторы, нейростимуляторы и прочие электронные имплантаты нуждаются в источнике энергии. Таким источником может быть и сам организм пациента. (30.01.2014)

Как питание влияет на развитие артрита

Ученые выявили корреляцию между видовым составом микрофлоры пищеварительного тракта человека и развитием у него ревматоидного артрита. (05.02.2014)

Анемия: лечить нельзя игнорировать?

До сих пор считалось, что нехватка железа в организме - безусловное зло, и дефицит должен быть восполнен. Теперь ученые постепенно меняют свое отношение к анемии. (25.02.2014)

Наибольший интерес ученых вызывают антигены, присутствующие на мембранах так называемых опухолевых стволовых клеток - той особой разновидности раковых клеток, которая, по мнению ряда видных онкологов, ответственна за метастазирование опухоли и при этом почти не поддается ни химиотерапии, ни облучению. Теперь группа исследователей из Института имени Пауля Эрлиха в Лангене во главе с профессором Кристианом Бухгольцем (Christian Buchholz) модифицировала свой вирус кори так, чтобы он атаковал клетки с мембранным антигеном CD133 - этот гликопротеин присутствует на оболочке опухолевых стволовых клеток. В остальном вирус ведет себя как свойственно любому вирусу: инфицировав раковую клетку, он начинает размножаться, клетка-хозяин вскоре погибает, а новые вирусные частицы инфицируют соседние клетки опухоли. "Мы тут имеем дело с уникальным механизмом усиления терапевтического действия, своего рода эффектом домино", - поясняет профессор Бухгольц.

Еще одна группа, работающая с онколитическим вирусом кори - это специалисты университетской клиники Тюбингена во главе с профессором Ульрихом Лауэром (Ulrich Lauer). "Чтобы повысить эффективность вируса в борьбе с опухолевыми клетками, мы его дополнительно вооружили", - говорит исследователь. Профессор Лауэр и его коллеги ввели в геном вируса особый ген, который, оказавшись внутри инфицированной клетки, запускает в ней механизм апоптоза, то есть заставляет ее покончить жизнь самоубийством. Таким образом тюбингенские ученые дополнительно усилили онколитическое воздействие вируса.

Первые клинические исследования

Все три группы ученых испытывали свои модифицированные вирусы кори на мышах. При этом исследовалась эффективность вируса в борьбе с такими формами злокачественных новообразований как глиома головного мозга, рак печени и рак толстой кишки. В большинстве случаев виротерапия позволила значительно затормозить рост опухоли, а иногда даже полностью остановить его. Теперь, исследователи готовятся провести первые в Европе клинические испытания модифицированного вируса кори на людях. Профессор Лауэр намерен проверить его эффективность на пациентах, страдающих раком печени, тем более что в Тюбингене с апреля 2012 года проводятся сходные испытания онколитического вируса оспы. А Гай Унгерехтс в Гейдельберге планирует испытать свой вирус кори на очень небольшой - менее 20 человек - группе добровольцев, чтобы убедиться в его безопасности. Исследователь в ней, впрочем, не сомневается, и у него есть на то основания: "Наше исследование будет не первым использованием вируса кори в терапии рака у человека. В США, в знаменитой клинике Майо в Рочестере, штат Миннесота, было выполнено уже четыре подобных исследования. Все они завершены, в них приняло участие уж никак не меньше 50 пациентов, и никаких проблем в плане безопасности там не возникло".

Вакцинный штамм вируса обезопасит пациентов

И все же вопрос безопасности - отнюдь не праздный. Особенно если иметь в виду, что, скажем, мембранный рецептор CD133 характерен не только для раковых, но и, например, кроветворных стволовых клеток. Чтобы свести до минимума риск нежелательных последствий, ученые используют в своих экспериментах не тот вирус кори, который циркулирует в природе, а вакцинный, ослабленный штамм, которым повсеместно прививают детей. Вакцинный вирус, как правило, не может причинить вред здоровым клеткам, поскольку те вполне успешно обороняются интерферонами. Раковые же клетки не способны вырабатывать эти защитные белки, а потому легко инфицируются даже вакцинной формой вируса. "Данные, которыми мы сегодня располагаем, говорят о том, что наши модифицированные вирусы ничуть не опаснее, чем применяемая уже десятилетиями прививка против кори", - говорит профессор Бухгольц.

Впрочем, до применения новой терапии в клинической практике еще далеко. По оценке Гая Унгерехтса, прежде чем вирус кори поможет пациентам справиться с раком, пройдет примерно пять-шесть лет.

Штамм вируса кори убивает рак максимально "аккуратно", не повреждая здоровые клетки организма

Исследователям из американской сети клиник Mayo, которая уже более 150 лет борется с самыми тяжелыми заболеваниями, удалось вылечить рак крови весьма неожиданным способом. Пациентке внутривенно ввели ударную дозу вакцины от кори, которой можно было бы привить примерно 10 миллионов человек. В результате все раковые клетки были уничтожены, а здоровая ткань осталась неповрежденной.

Попытки "натравить" на опухоль инфекции разного рода предпринимаются давно. Еще в 1911 году больного с последней стадией рака желудка укусила бешеная собака. Ему были сделаны пастеровские прививки живой ослабленной вакциной, и он стал выздоравливать. Выяснилось, что некоторые микробы и клеточные паразиты предпочитают размножаться именно в раковых клетках, убивая их. Вирусу все равно, на каких клетках паразитировать - здоровых или больных. А на раковых, учитывая их быстрый рост, размножаться проще.

Сейчас в мире проводятся глобальные исследования о влиянии различных вирусов на рак. В частности, доказано, что убивать онко-клетки могут многие вакцинные штаммы оспы, паротита, полиомиэлита и даже гриппа. Так, ученые из Университета Оттавы изменили вирус висповакцины, который раньше использовали для прививки против оспы. Новый вирус, названный JX-594, ввели в различных дозах в кровь 23 больных раком. Инъекции остановили дальнейший рост опухолей.

Исследователи Университета Yale доказали, что рак можно вылечить с помощью вируса везикулярного стоматита. Ранее они обнаружили, что он лечит рак мозга у лабораторных мышей. В ходе эксперимента вирус эффективно определил и уничтожил 13 различных сарком.

Пытаются использовать для лечения рака и другие микроорганизмы - листерию (возбудитель листериоза), вирус Коксаки, который вызывает целый букет болезней, от менингита до тяжелой ангины. Недавно ученые из центра рака канадской провинции Альберта обратили внимание на реовирусы, которые вызывают либо нетяжелое ОРВИ, либо легкое расстройство кишечника, но могут убивать клетки рака яичника, молочной и поджелудочной железы, один из видов рака головного мозга. Клетки опухоли попросту "расплавляются", а здоровые не страдают. Канадцы намерены провести широкие клинические испытания нового метода.

Что касается клиники Mayo, то здесь уже давно изучают штаммы вируса кори. До того, как вылечить рак крови, с помощью этого вируса ученые нашли способ избавиться от рака простаты. Исследователи ввели вакцинный штамм вируса MV-CEA мышам с болезнью в той стадии, когда опухоль проросла в соседние ткани или дала метастазы в другие органы. Удалось добиться полного удаления опухоли, что хирургическими или другими методами в таких случаях невозможно. Более того, у мышей, которым ввели вирус, средняя продолжительность жизни увеличилась вдвое по сравнению с контрольной группой, не получавшей лечения.

Вирус кори помог ученым Mayo вылечить и запущенную стадию рака крови. Пациентке, которая болела множественной миеломой в течение 10 лет, ввели дозу вакцины против кори (MV-NIS), достаточную для вакцинации 10 миллионов человек. Первое время у больной наблюдалась рвота, дрожь и повышение температуры. Но после этого состояние улучшилось и в течение нескольких недель раковые опухоли полностью исчезли. Руководитель исследований, доктор Стивен Рассел, поясняет, что попадая в организм, вакцина притягивается к определенным раковым клеткам. Вирус кори сцепляется с ними и использует их для своего размножения. При этом разрушаются оболочки онко-клеток, а иммунная система человека уничтожает все то, что осталось после разрушения - она начинает воспринимать рак как вирусное заболевание. Таким образом, вакцина лишь помечает зараженные клетки и разрушает их защитные барьеры, а остальное делает сам организм.

На сегодняшний день это самый простой способ лечения рака, тем более что он имеет мало побочных эффектов. Но врачам клиник Mayo теперь предстоят более развернутые исследования. Кроме того, необходимо решить немало сложных вопросов. Например, как лечить тех, кто уже болел корью и чей организм становится невосприимчив к вакцине? В любом случае, новая разработка способна вывести технологии лечения рака на кардинально новый уровень.