Теория о коронавирусе разработанное российскими
Сообщается, что российские ученые разработали схему лечения нового коронавируса с учетом опыта Китая и Франции.
Препарат с высокой селективностью блокирует цитопатический эффект коронавируса в культуре клеток и препятствует его репликации. Иммуносупрессивное действие мефлохина препятствует активации воспалительного ответа, вызванного вирусом«, — заявила руководитель ФМБА Вероника Скворцова.
Скворцова также говорит, что в лекарстве используются макролидные антибиотики и синтетические пенициллины.
Как указано в сообщении ФМБА, разработки предложены к включению в Методические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID 19).
Кроме этого, в России пытаются создать профилактическое средство для борьбы с коронавирусом на основе мефлохина.
Мефлохин — американская разработка для лечения и профилактики малярии. Лекарство было создано в американском Армейском научно-исследовательском институте имени Уолтера Рида в 1970-е годы.
Баранова считает, что лекарство дает пациенту возможность выздороветь, но это еще нельзя считать победой над коронавирусом.
По мнению Барановой, эффективность лечения, разработанного на основе лекарства от малярии, основывается на том, что оно дает организму пациента дополнительное время на борьбу с вирусом.
Другие страны тоже проводят эксперименты по разработке лечения от коронавируса на основе лекарств от малярии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
- Популярное
- Обсуждаемое
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Как вы думаете, когда закончится пандемия и сколько людей во всем мире от нее погибнет?
Это вопрос, на который я не могу ответить. Потому что мы не знаем, какая часть мира будет затронута. Например, Мексика, страна с населением 130 млн человек, еще не затронута серьезно. Россия пока тоже. Есть страны, о которых мы попросту знаем мало — например, о Монголии. Очень грубо можно оценить разброс количества погибших так: от ста тысяч до миллиона. Надеюсь, будет скорее меньше, чем больше. Но мы уже потеряли много людей даже здесь, в США.
И даже внутри США мы видим огромную разницу в характере распространения инфекции от штата к штату. Это во многом зависит от того, насколько люди соблюдают правила, установленные службами здравоохранения. Речь в основном о самоизоляции и соблюдении дистанции с другими людьми. Это работает гораздо лучше в Калифорнии, например, чем в Нью-Йорке.
Почему?
Люди здесь, в Калифорнии, очень быстро стали соблюдать указания врачей. Потому, что мы уже видели пример вспышки в Сиэттле и его окрестностях, где умерло много людей. После этого мы поняли, что может случиться здесь. В Калифорнии живет больше 40 млн человек — больше, чем во многих странах Европы. В таких городах, как Лос-Анджелес, у нас много бездомных, для них риск особенно высок. Моя дочь живет в Лос-Анджелесе и говорит, что бездомные там стараются держаться подальше друг от друга.
Вы думаете, строгий карантин — это лучший путь?
Это единственный пусть сейчас. У нас пока нет работающих противовирусных препаратов против COVID-19, нет работающей вакцины. Пройдет не меньше года, прежде чем все это появится. Сейчас важно объявить карантин вовремя. Пока у вас еще сравнительно немного случаев на небольшой территории, вы можете огородить эту территорию и лечить людей внутри, не давая им разносить инфекцию дальше.
Этот вирус очень вирулентен, то есть, он быстро передается от человека к человеку. Наша задача — не давать ему делать это, сглаживать кривую инфекции. Пример стран, которые успешно контролируют инфекцию COVID-19 — например, Южной Кореи — показывают, что кривая не просто сглаживается, но и идет вниз. Но ценой этого является ограничение перемещения людей. Если в ту же Южную Корею сейчас приедет много новых инфицированных, начнется новая вспышка. Жесткие ограничения — это цена борьбы с вирусом.
Мы думали, что эпидемия SARS-1 2002-2003 годов чему-то нас научила. Но похоже, что за 17 лет не был усвоен главный урок: нужно действовать быстро и решительно. Нельзя допускать, чтобы в штате Луизиана праздновали Mardi gras и разносили инфекцию в то время, как люди в Калифорнии и штате Вашингтон сидят в изоляции. Китай столкнулся с эпидемией первым, им потребовалось время, чтобы понять, что происходит. Но когда они разобрались, то быстро изолировали столько же людей, сколько живет во всей Калифорнии.
Ожидаете ли вы, что в России все пойдет по итальянскому сценарию?
Я не ожидаю, что в России будет тот же сценарий, что и в Италии. Похоже, в Италии службы здравоохранения не успели отреагировать, и население сначала не приняло ситуацию всерьез. Между Италией и Китаем перемещалось много туристов — видимо, так вирус и был занесен.
Непохоже, чтобы в России происходило то же самое. Я думаю, у вас население более склонно подчиняться правилам. И не так склонно общаться, обнимаясь и целуясь друг с другом, что принято в итальянской культуре. Это замечательные культурные особенности, но не в условиях эпидемии.
Есть теория, что большинство населения уже переболело коронавирусной инфекцией в конце осени-начале зимы. Как вы думаете, это может быть правдой?
Это просто другой коронавирус. Коронавирусы — большое семейство возбудителей болезней и у животных, и у людей. Есть пять разных коронавирусов, которые вызывают заболевания у людей. Большинство из них проходит легко. Обычную простуду вызывают два коронавируса.
Такими болезнями может переболеть большая часть населения, и никто не умрет. С другой стороны, есть такие вирусы, как COVID-19 или возбудитель SARS-1 — атипичной пневмонии, эпидемия которой была в 2002-2003 годах. Они вызывают гораздо более тяжелые заболевания, у которых может быть смертельный исход.
Опять же мы пока не понимаем полностью, почему это так. Известно, что COVID-19 проникает глубоко в легкие и поражает альвеолы — легочные пузырьки, в которых происходит газообмен. Организму начинает не хватать кислорода, и человек задыхается. Этот процесс очень трудно остановить, если он начался. К тому же, это может открыть ворота для вторичных бактериальных инфекций, как при гриппе.
Коронавирусная инфекция чаще протекает в тяжелой форме у пожилых людей. Дело в пониженном иммунитете?
Да, в пожилом возрасте иммунная система не так сильна, как в молодости. Но я думаю, само по себе это не играет решающую роль. С моей точки зрения, важный аспект — состояние легких. В том же Китае очень распространено курение, и в крупных городах высокий уровень загрязнения воздуха. В легких людей оседает много инородных частиц, легкие воспаляются и это может повысить предрасположенность к тяжелым вирусным и бактериальным инфекциям. Очевидно, чем старше человек — тем хуже состояние его легких в таких условиях. Другие факторы предрасположенности — диабет, особенно 2-го типа, и прочие сопутствующие болезни.
Но некоторые молодые люди тоже заболевают тяжелой формой коронавирусной инфекции. В чем же дело?
Или вейпинг — не знаю, распространен ли он у вас так же широко, как у нас. По сути, он забивает ваши легкие большим количеством трудноопределимого мусора. Думаю, активный вейпинг тоже может повышать предрасположенность к инфекции.
Но все это вопросы, на которые мы начнем отвечать, когда экстренная ситуация прекратится, и COVID-19 можно будет более внимательно изучать.
Становятся ли люди, переболевшие новой коронавирусной инфекцией, устойчивыми к ней?
Есть доказательства, что у людей, перенесших SARS-1 в 2002-2003 годах, есть антитела, которые делают их устойчивыми и к COVID-19. Однако однозначно ответить на ваш вопрос пока нельзя. Слишком мало времени прошло, чтобы мы могли подробно изучить ответ иммунной системы на новую инфекцию. Мы знаем, что на нее вырабатываются антитела. Вопрос в том, как долго длится этот иммунный ответ. Этого мы пока точно не знаем. Есть признаки, что не слишком долго.
Также есть данные, что вирус может возвращаться. Причем непонятно, идет ли речь о повторном заражении, или он остается где-то в организме. Теоретически, он может сохраняться в других частях легких. Чтобы разобраться в этом, нужно больше результатов вскрытий.
Возможно ли, что в будущем вспышки коронавирусной инфекции будут происходить регулярно в определенный сезон, как грипп?
Возможно, но мы пока точно не знаем. Мы вообще пока мало знаем о COVID-19. Я бы сравнил нынешнюю ситуацию с крушением самолета. Самолет разбился, это ужасно, но что именно случилось, мы по-настоящему поймем через 2 года, когда закончится расследование. Так и здесь: следующим шагом будет понять, что именно произошло, и научиться предотвращать такое в будущем.
И я хотел бы особо подчеркнуть: COVID-19 — это не грипп. Для гриппа у нас есть вакцины, которые мы используем каждый год, и есть лекарства. Возможно, это не самые эффективные средства из возможных, но они помогают замедлять распространение гриппа. Против коронавируса у нас пока что ничего подобного нет.
Какие лекарства могут быть эффективны против коронавируса?
Есть препараты, разработанные в ходе исследования других инфекций — таких, как лихорадка Эбола. Применение некоторых из этих препаратов дает первые перспективные результаты. Но я бы поостерегся пока утверждать что-то с определенностью.
Подобные препараты — самый быстрый способ борьбы с вирусной инфекцией. При вакцинации иммунной системе нужно время, чтобы сформировать ответ и научиться вырабатывать нужные антитела. Идеально будет иметь одновременно и противовирусные препараты и вакцину, и использовать их вместе.
Сколько времени, по-вашему, может занять разработка эффективной вакцины?
Я думаю, полтора-два года. Нужны клинические испытания, независимые подтверждения от разных лабораторий. Это звучит, как долгий срок — но на самом деле, для такого препарата это быстро. Эта задача с высоким приоритетом, и сейчас ее решают лучшие специалисты в мире. Но опять же, если бы у нас была такая вакцина прямо сейчас, это бы не дало мгновенного эффекта.
Когда вакцина против COVID-19 будет готова, ей тоже будут вакцинировать все население?
Сложно сказать, зависит от рисков. Конечно, в первую очередь мы захотим вакцинировать тех, у кого риск тяжело заболеть максимален: пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями — такими, как диабет. Однако вопрос в том, как они будут переносить вакцинирование. Из легких эта инфекция попадает в другие органы, одна из главных ее целей — почки, которые в результате могут отказать. Так было и с атипичной пневмонией SARS-1 в 2002-2003 годах. Так что есть много факторов, которые нужно учитывать.
Еще в США, как и в Европе есть мощное движение антипрививочников, имеющее чрезвычайно слабую научную базу. Они могут говорить: но ведь эпидемия уже прошла, зачем нам вакцинироваться?
Можно ли сказать, что COVID-19 — это реакция природы на резкий рост народонаселения на Земле? И если так, то следует ли нам в будущем ожидать других подобных эпидемий?
У природы нет сознания, так что едва ли она способна на реакцию в нашем понимании. Природа — это просто набор условий. Условия бывают разными. Например, среди шахтеров на угольных шахтах в Англии чрезвычайно высокая статистика легочных заболеваний. То же самое мы видим на шахтах и в других местах. Частично из-за постоянного вдыхания токсичных веществ, частично из-за бедности и других проблем. И природа тут не при чем: все дело в плохом надзоре, плохом обслуживании. Вот на что нужно обратить внимание — плохие условия могут сделать людей более восприимчивыми к болезням.
Рост населения тоже имеет значение. Сейчас на Земле живет около 8 млрд человек, а еще в 1960-м было всего 3 млрд — это очень быстрый рост. Местность в Китае, где произошла первая вспышка, очень густо населена. В Ухани живет около 10 млн человек, здесь большая плотность населения на маленькой территории. С другой стороны, то же самое можно сказать о Гонконге, но там эпидемию удалось взять под контроль.
У вируса тоже нет сознания, он просто заражает человека за человеком, и так продолжает свое существование. Самые опасные вирусы, такие, как Эбола, способны выкосить население целой деревни — но если вирус сделал это, дальше он не распространяется, потому что ему просто некому дальше передаться.
Так что вопрос всегда в том, откуда вирус появился, и как мы можем его остановить. Нужно подумать о том, как в будущем минимизировать риск заражения людей. Рынки, на которых продают диких животных в пищу, в Китае глубоко укоренены в культуре. Если вы запрещаете их, они продолжают работать подпольно. COVID-19 перешел к нам от летучих мышей. Но мы, конечно, не можем убить всех летучих мышей — тогда некому будет есть насекомых. Нужно искать какие-то решения, которые учитывали бы интересы разных людей и природный баланс.
Как, по-вашему, изменится мир после пандемии?
Я вижу, что он уже меняется. Люди стараются держать дистанцию на улицах, не подходить друг к другу близко. Думаю, они продолжат избегать людных собраний, переполненных вагонов метро, автобусов в час пик и так далее — еще года полтора-два. А если потом появятся новые опасные инфекции, этот страх вернется.
Будем ли мы путешествовать так же часто, как раньше? Не знаю. У меня была запланирована на июль поездка в Европу — теперь неизвестно, состоится ли она. С другой стороны, авиакомпании сейчас теряют много денег, и о потом они, наверное, захотят сделать так, чтобы летать нам было проще: будут предлагать скидки, специальные условия и так далее. Но трафик начнет восстанавливаться минимум через год, а то и позже.
Поделиться сообщением в
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Журнал МИД России связал появление коронавируса с британскими властями, но удалил текст после запроса Би-би-си. "Американская" версия появления вируса выдвигалась в журнале "Звезда" министерства обороны. Би-би-си изучила теории происхождения вируса, выдвигавшиеся российскими ведомственными СМИ.
"Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?"
Журнал "Международная жизнь", учрежденный МИД России, опубликовал 6 апреля материал под заголовком "Чьи уши торчат из-за коронавируса? Версия". Обозреватель издания Сергей Филатов предположил "британское" происхождение коронавируса.
"Рано или поздно, когда весь этот тарарам будет преодолен - а он будет преодолен - на повестку дня хоть ООН, хоть Гааги, хоть нового Нюрнберга - вынесут вопрос: "Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?" - говорилось в статье.
Автор приходил к выводу, что ни властям Китая, ни властям США негативный эффект от эпидемии не был выгоден. "Шквальные ветры на вершине мировой власти раскачали целый мир. И, в условиях общей неразберихи, лондонским стратегам, возможно, удастся выстроить такую политическую линию, что без них ни Запад, ни Восток в Будущее не пройдут", - писал автор.
Русская служба Би-би-си на следующий день после публикации, 7 апреля, обратилась к главному редактору "Международной жизни" Армену Оганесяну с вопросом, можно ли считать гипотезу, высказанную Филатовым, официальной позицией журнала и МИД России.
Сразу после запроса статью сняли с сайта. Копия текста сохранилась в "Яндекс Дзене".
"Я этот материал не видел. Ничего не могу сказать", - заявил Оганесян. От дальнейших комментариев главный редактор журнала отказался, сославшись на сильную занятость, и повесил трубку.
Автор текста сообщил Би-би-си, что решение о снятии статьи было принято руководством издания 7 апреля. "Мне сегодня руководство позвонило и сообщило: мы материал отложим. Вот такая вот история", - сказал Филатов.
Он убежден в правоте своей версии. "Это мое глубокое убеждение. Но вот в редакции решили, что слишком оно глубоко для меня и не совсем для редакции, - посетовал он. - Вы изучите историю Великобритании, вы все-таки на Би-би-си работаете, и поймете, какая боль у британского руководства - 400 лет командовать миром, а сейчас оказаться на обочине".
"Это журнал связан [с МИД России], но мы имеем определенную свободу рук, чтобы публиковать свои материалы, - рассказал Филатов. - Редакционная политика такова, что мы достаточно свободное издание для того, чтобы публиковать в том числе подобные версии. Это не является официальной позицией МИДа, это моя версия, которую я изложил как журналист".
В ответ на вопрос Би-би-си, отражает ли статья позицию российского внешнеполитического ведомства, в министерстве заявили: "Позиция МИД излагается уполномоченными на то представителями министерства".
"Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?"
Версия о том, что вспышка коронавируса в Китае была спровоцирована американскими военными, получила огласку после того, как 12 марта об этом писал китайский дипломат Чжао Лицзянь в "Твиттере". Его заявление цитировали многие российские СМИ.
США же обвиняли Китай в сокрытии реальных данных о заболевших и масштабах эпидемии. За время пандемии обе страны не раз обменивались взаимными обвинениями.
Некоторые российские эксперты поддержали китайскую версию.
"Это все финансируется из бюджета Пентагона. Поэтому говорить, что там проводятся мирные гуманитарные исследования, не приходится. Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?" - заявил в конце января в интервью "Московскому комсомольцу" бывший советник генерального секретаря ООН Игорь Никулин.
О том, что коронавирус мог появиться из американских лабораторий, говорил в марте и другой российский дипломат - профессор кафедры госуправления и нацбезопасности Дипломатической академии МИД России Иван Сурма.
"Можно посмотреть на карту военных лабораторий, которые фактически по периметру окружили Китай и Россию. Еще при Билле Клинтоне был запущен проект по развитию биотехнологий военного назначения и, в частности, связанных с анализом генов и так далее", - говорил Сурма.
"Чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону"
Авторы еженедельника министерства обороны "Звезда" еще в январе назвали коронавирус "биологической войной США против Китая и России".
Вашингтону выгодно, чтобы новая атипичная пневмония выбила из колеи главных конкурентов, ведь "чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону", писали они. И оговаривались, что от эпидемии несут убытки и американские компании, такие как Apple и Starbucks.
В марте "Звезда" вышла с еще одной статьей, развивающей американскую версию происхождения вируса. "Обрушение фондовых рынков, нефтяной кризис на фоне объявленной ВОЗ пандемии все больше напоминают спланированную масштабную операцию по канонам гибридной войны", - говорилось в ней.
Доказательств применения "вирусного оружия" нет, но "неординарные случаи вспышек пандемий наводят на множество подозрений", считает автор. Он напомнил про эпидемию Эболы на территории Африки: "Недалеко от бушевавшей пандемии оказалась биолаборатория американской компании Metabiota, которую обвиняли в сомнительных экспериментах над здоровыми пациентами в Сьерра-Леоне".
Главный редактор еженедельника "Звезда" Юрий Строев заявил Би-би-си, что взгляды, изложенные в этих двух статьях, отражают его позицию как главного редактора издания, а "[позицию] минобороны не отражают".
Сенатор и глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов писал в "Парламентской газете" (официальный орган российского парламента), что не хочет спекулировать на тему происхождения Covid-19, но тоже выдвигал подозрения в адрес американцев.
"Сами США давно признали, что занимались разработкой подобных вирусов с 1961 года. Из рассекреченных ими в 1989 году данных мы знаем, что Вашингтон всерьез рассматривал вопросы искусственного уменьшения населения в странах третьего мира в интересах США", - указывал сенатор.
"Это естественный вирус"
Министр здравоохранения России Михаил Мурашко 6 апреля заявил, что нет причин сомневаться в естественном происхождении Covid-19.
"На сегодняшний день все-таки большинство говорит, что это естественный вирус, который адаптировался к условиям взаимодействия с человеком. Не вижу повода в этом усомниться. Все-таки это естественный вирус, не нужно инсинуаций", - говорил Мурашко.
Нельзя говорить, что такие теории в официальных СМИ можно считать государственной позицией по вопросу коронавируса, считает специалист по конспирологии и преподаватель британского Университета Лидса Илья Яблоков.
"Если бы это была бы государственная линия, она была бы уже во всех СМИ. А так это появляется маргинально сначала в одном СМИ, потом в каком-нибудь ток-шоу - тут нет единства", - сказал он Би-би-си.
С 1 апреля в России введена уголовная ответственность за распространение ложной информации о коронавирусе. За фейки будут наказывать штрафом до 700 тысяч рублей.
В начале апреля было заведено несколько уголовных дел о распространении фейковой информации о вирусе. Дело завели на автора сатирического ролика под никнеймом AlexanderThorn. В "Твиттере" он связал сентябрьский взрыв в "Векторе" с дымом от лесных пожаров, которые якобы должны были разнести произведенный в лаборатории вирус по России и Китаю. В ролике говорилось о "заговоре мирового теневого правительства", которое "скрывает правду" о чипировании населения. Сам автор назвал это юмореской.
По завершению спортивного мероприятия в Китае вернувшиеся в США американские военнослужащие, согласно этой конспирологии, были помещены в жёсткий карантин на секретной американской военной базе, где им было сказано, что все они просто болели гриппом.
Как утверждают конспирологи, они были вылечены вакциной от коронавируса, которую Пентагон и ЦРУ тоже разработали (вместе с самим вирусом). Затем американских военнослужащих под угрозой возмездия вынудили дать подписку о неразглашении всего происшедшего.
М-да. Несмотря на то, что эта американская спецоперация была совершенно секретной, каким-то чудом она стала известна исключительно китайским, российским и другим конспирологам и псевдоэкспертам!
Да, теории заговора действительно развлекают многих. Но с логикой и фактами дело гораздо хуже.
Более того, около 250 российских спортсменов тоже участвовали в этих играх. С таким же успехом можно было бы точно также голословно утверждать, что русские завезли коронавирус в Ухань! Вот нате вам! (Видите, как легко придумать любую теорию заговора!)
источник: dailymail.co.uk
Или, с такой же глупостью, можно утверждать, что и самому Китаю выгоден коронавирус, поскольку он явно выйдет из этого кризиса раньше и окажется сильнее, чем его главный экономический конкурент и геополитический противник – США.
Кому ещё коронавирус выгоден?
Источник: ladunliadinews.com
Но американские военнослужащие являются не единственным надуманным предметом для теории заговора. Неделю тому назад появилась ещё одна нелепая конспирологическая версия о том, что американцы давно -— ещё в далёком 2015 году – создали коронавирус в лаборатории г. Ухань.
Но к конспирологической версии, что коронавирус – это дело рук США – автоматически возникают несколько вопросов:
3. Если действительно коронавирус был рукотворной спецоперацией Пентагона, то по логике вся верхушка китайских властей, включая председателя КНР Си, должна была тогда – да и сейчас! – бить во все колокола, что коварные американцы совершили столь чудовищный акт агрессии против Китая. Но вместо этого, лидеры страны проводили широкую репрессивно-полицейскую компанию против своих граждан.
Если бы коронавирус действительно был американским заговором, то тогда почему китайские власти в течение первых двух месяцев кризиса так тщательно скрывали свои грубые ошибки и всячески отрицали, преуменьшали и заминали масштаб и уровень опасности этого вируса?
Источник: dailymail.co.uk
Но в итоге вся эта примитивная, но весьма популярная в России антиамериканская конспирология была бы смешной, если бы она не была столь грустной, убогой … и подлой, разжигающей ещё сильнее уровень антиамериканизма в мире. В результате миллионы россиян, сидящих на карантине, потерявших работу или страдающих еще более серьезно из-за коронавируса, будут исходить желчью против США. Особая циничная сущность этой дезинформации возмущает многих американцев, включая госсекретаря Майка Помпею, который на днях выступал по этому поводу.
Кстати, почему российский закон о распространении фейк-ньюс, который Госдума собирается ужесточить, не применяется против этого явного проявления дезинформации? Или когда фейк-ньюс, опубликованный и транслированный в России, используется против Америки, то это по определению не попадает под этот закон?
Испокон веков определённая категория людей во всём мире всегда была очень падка на теории заговора, особенно во время пандемии чумы и вредоносных вирусов. Например, в 14-ом веке многие обвинили евреев и прокажённых в создании и распространении бубонной чумы. А теперь в 21-ом веке, многие обвиняют США в создании коронавируса.
Получается, что целых семь веков прошло со времён бубонной чумы, но всё равно сегодняшняя конспирология остаётся столь же мракобесной и средневековой.
Только один из многочисленных примеров такого мракобесия можно увидеть тут:
Не желая подвергать своих граждан опасности, снарядили туда спецрейс и США. На родину отправились более 200 американцев. По прилету все дважды прошли проверку на коронавирус. Результаты у всех - отрицательные. А всего в провинции Хубэй сейчас находится около тысячи граждан США.
Тем временем число заразившихся приближается к восьми тысячам и продолжает расти. Как говорят китайские власти, пик эпидемии придется на 7-8 февраля, после наступит долгожданный спад.
ПРАВДА ЛИ, ЧТО БОЛЕЮТ ТОЛЬКО КИТАЙЦЫ?
Неправда. В японском городе Нара вирус выявили у водителя автобуса, который никогда не был в провинции Хубэй. Но в начале января перевозил две группы китайских туристов, прилетевших из Уханя. В прошедшие выходные водителя доставили в больницу с вирусной пневмонией. Сейчас врачи наблюдают за состоянием здоровья всех, кто контактировал с заболевшим.
Схожий случай произошел и в Германии. В больницу баварского города Штарнберг угодил местный житель, который также не был в КНР. Но неделю назад общался с коллегой из провинции Хубэй, приезжавшей по делам в Германию. А на следующий день вирус выявили еще у трех человек, которые контактировали с этим заболевшим. Все они - сотрудники компании по производству автокомплектующих. Руководство предприятия приняло решение остановить конвейер и отправить всех по домам.
Выходит, вирусу подвержены не только представители монголоидной расы, но и европейцы. Хотя ранее теория, будто коронавирус косит исключительно жителей азиатских стран, раскручивалась многими экспертами и сторонниками конспирологических теорий. Но генетики и вирусологи настаивают: на данный момент в мире этнобиологического оружия не существует.
Эпидемия коронавируса заставила вспомнить о других заболеваниях, которые распространялись по всему миру из Китая - атипичная пневмония, птичий и свиной грипп. Но отчего именно Поднебесная становится родиной пандемий? Научное сообщество склонно объяснять это благоприятным для размножения и мутаций бактерий климатом, повышенной скученностью (в Ухане по разным оценкам может проживать до 14 млн человек, и от других мегаполисов КНР столица Хубэя отличается мало).
Но есть и другое мнение: жители Китая становятся подопытными кроликами при испытаниях новых видов биологического оружия.
- Я склонен думать, что распространение коронавируса - диверсия. И с большой вероятностью, американская. До 2000-х годов 38 известных типов коронавирусов не перекидывались на людей, а за последние 20 лет сразу несколько из них каждый год атакует человечество. И атипичная пневмония (САРС) в 2002-2003, птичий и свиной гриппы в 2009, ближневосточный респираторный синдром в 2015. Не многовато ли? Уханьский вирус - доработанная версия САРС, он на 80% совпадает со структурой вируса атипичной пневмонии. Есть основания полагать, что это все неслучайно, - говорит бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игорь Никулин.
P. S. Россиян в зоне карантина насчитывается около 160 человек. Наши дипломаты сейчас прорабатывают план их эвакуации.
Читайте также:
