Статистика распространения коронавируса в теории

Откуда берутся слухи о тысячах заболевших коронавирусом в России

Фото: РИА Новости

С самого начала эпидемии коронавируса по всему миру распространяется множество слухов и фейков о том, как появился вирус, о количестве заболевших и умерших, а также о способах обезопасить себя от болезни. Так, многие предполагали, что источником появления COVID-19 стал вовсе не рынок в Ухане, а находящийся там же вирусологический институт, а для лечения заболевания предлагалось в больших количествах употреблять витамин C. Всемирная организация здравоохранения даже выпустила материал о мифах и ложных представлениях о коронавирусе, в котором пояснила, что ни чеснок, ни электросушители для рук не позволяют уничтожить 2019-nCoV.

По ее словам, есть несколько причин, почему сейчас возникает огромное количество информации о коронавирусе — например, несовпадение медицинского дискурса и повседневного представления о том, как защищать себя.

Фото: РИА Новости

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Детектив: откуда взялся COVID-19 и как перемещается (ENG)

Демография имеет значение (ENG)

Поскольку летальность COVID-19 значительно увеличивается с возрастом пациента, особенности возрастных структур населения могут оказывать значительный эффект на общую смертность от пандемии коронавируса. Демограф Илья Кашницкий оценил этот эффект и отобразил на карте различия в возрастных структурах населения регионов Европы.

За основу взяли данные о летальности пандемии в Италии — первой европейской стране, где ситуация начала развиваться очень быстро, и к 17 марта было зафиксировано уже 2003 смерти. Предположив, что во всех прочих регионах Европы летальность будет такой же как мы наблюдали в Италии, а общее число инфицированных достигнет 2/3 населения (цифра, о которой упоминала в своем обращении Ангела Меркель), рассчитали долю населения с повышенным риском умереть от пандемии. Надо отметить, что эта величина не претендует на роль сколько-нибудь точного прогноза финальной летальности. Допущения при расчетах очень значительны и маловероятны в долгосрочной перспективе. Однако, суть исследования — в сравнении возрастных структур населения. Различия между ними останутся неизменными, даже если повозрастная летальность от COVID-19 окажется существенно отличной от наблюдаемых сейчас в Италии величин, важно лишь, чтобы различия между возрастными группами оставались схожими.

Проведенный анализ позволяет выявить потенциально наиболее уязвимые регионы. Наибольшие потери населения из-за пандемии вероятны в странах и регионах с наиболее возрастным населением — Италия, Германия и Испания. Самый интересный вывод: несмотря на то, что сейчас наибольшее количество зарегистрированных случаев заражения и смертей концентрируется в больших городах, куда вирус пришел раньше, при масштабном неконтролируемом распространении наиболее проблемными станут отдаленные периферийные районы с наиболее пожилым населением. Это еще одна причина, почему карантинные меры, призванные растянуть во времени пик пандемии, чрезвычайно важны, особенно в странах Европы с относительно старым населением.

Источник: Kashnitsky, I. (2020). COVID-19 in unequally ageing European regions. OSF Preprint.

Экспоненциальный рост и эпидемии (ENG, RUS)

Математик объясняет, в какой момент нужно начинать беспокоиться. Эпидемия развивается экспоненциально — это значит умножение на какую-то константу (постоянный коэффициент).

Согласно данным на начало марта число случаев каждый день превышало число случаев в предыдущий день в 1,12—1,25 раз. Изменение количества зараженных изо дня в день складывается из трех цифр: количество зараженных в определенный день (N), среднее количество человек, с которым зараженный может контактировать в определенный день (E), и вероятность каждого контакта стать новым случаем заражения (p). Соответственно, по данным на 6 марта, в среднем каждые 16 дней количество зараженных увеличивалось в 10 раз. Но просто провести восходящий тренд недостаточно: в какой момент рост кривой должен остановиться. И важную роль начинают играть переменные E и p — они должны снижаться, чтобы остановить экспоненциальный рост.

Интерактивная модель: как распространяется вирус (ENG)

У The Washington Post вышел интерактивный материал о том, как распространяются инфекции. Основная идея — показать, почему важно ограничивать контакты каждого конкретного человека с внешним миром, а вот закрывать города и страны совсем необязательно. Симуляции показывают, как изменяется кривая количества зараженных в зависимости от того, какая стратегия используется: не делать ничего; попытка закрыть город на карантин; социальная изоляция четверти населения; социальная изоляция 7/8 населения.

Мягкая изоляция выигрывает у карантина, а почти полная изоляция — статистически наиболее надежный способ остановить эпидемию. Симуляции случайные, каждое прочтение статьи даст немного разные результаты, но вывод останется прежним.

Блогер Кевин Симлер улучшил эту модель: он добавил новые вводные (например, инкубационный период и количество умерших от болезни) и параметры модели, которые можно настраивать вручную. Здесь по шагам объясняется, как распространяется вирус и какие переменные на это влияют: например, в одной из симуляций предлагается угадать, какой должна быть скорость передачи заболевания между людьми, чтобы она не успела заразить все население планеты.

Так что это не только подробное пошаговое объяснение того, как распространяется вирус, но еще и упражнение в интуиции и критическом мышлении.

Люди хотят закрытия границ (RUS)

По данным исследования Ipsos по восприятию коронавируса, большинство людей считают, что границы их стран должны быть закрыты до тех пор, пока не будет локализована эпидемия. В опросе приняли участие 12 000 человек из 12 стран. Жители Азиатско-Тихоокеанского региона активнее всех поддерживают идею закрытия границ — во главе с Индией (79%) и Вьетнамом (78%) — что неудивительно, учитывая локацию, в которой болезнь была обнаружена впервые. В Италии 76% также согласны с этой радикальной мерой. Далее следуют Китай (73%) и Россия (70%).

Растет количество человек, которые верят в вероятность заражения людей из их ближнего окружения: их уже больше половины респондентов во Вьетнаме (67%), Великобритании (57%), половина в Индии, Австралии и Японии (51%).

Что ученые знают о 2019-nCoV (RUS)

Сейчас идет разработка лекарств, которые ингибируют заражение на разных стадиях цикла репликации вируса, и вакцин от SARS-CoV/MERS-CoV. Однако пока специфических препаратов от коронавирусов нет, и лечение заключается в поддерживающей терапии, назначенной по состоянию пациента. Источник на 11 марта 2020 года.

Материал обновляется.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Британцы жгут вышки 5G. Президент США неделями отрицает серьезность пандемии вопреки данным своей же разведки, а лояльные ему кабельные телеканалы называют вирус выдумкой демократов. И американские, и российские СМИ распространяют фейки о том, что вирус — военная разработка другой страны. Лидеры четырех стран — Беларуси, Туркменистана, Никарагуа и Бразилии — по сей день отрицают реальность пандемии, ставя под угрозу свое население.

"Сегодня новостная лента является нашим главным рассказчиком. Но она вышла за пределы только лишь надежных источников. Теперь туда входят наши друзья и теории заговора, любимые родителями и циркулирующие по WhatsApp-чатам", — говорит писатель и куратор Международной выставки искусств в Дубае, в этом году из-за коронавируса прошедшей онлайн, Шумон Басар.

Теории заговора действительно оказались частью информационной экосистемы, в которой мир встретил пандемию Covid-19. Их распространяют блогеры и масс-медиа, их шерят наши друзья в "Фейсбуке", в них верят знаменитости и чиновники.

Как конспирология вокруг коронавируса влияет на реальность и почему в эти теории верит так много людей?

В центре - недоверие и бессилие

Согласно недавнему опросу Pew Research Center, почти треть американцев (29%) верит в искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2. В России такой статистики нет, но четверть (24%) россиян, согласно опросу "Левада-центра" за 25 марта, не доверяет официальной информации о коронавирусе, распространяемой в СМИ, 35% доверяют лишь отчасти. По данным ВЦИОМ, 47% россиян полагают, что в СМИ говорят о пандемии не все, "то есть о чем-то говорят, а о чем-то умалчивают", а тех, кто СМИ в принципе не доверяет, — 16%.

Любая теория заговора строится на вере в то, что официальная версия событий в той или иной мере — ложь. "Что-то не верится", — эту фразу можно часто встретить в сообществах конспирологов.

Теории заговора возникли задолго до интернета и фейковых новостей: идеи о плоской Земле существуют примерно с начала XIX века, а слухи о том, что чья-то смерть была подстроена, ходили еще в 68 году н.э.: существуют свидетельства о том, что многие римляне отказывались верить, что их император Нерон покончил с собой.

Сегодня конспирология сопровождает практически любое большое событие — выборы и революции, теракты, резонансные убийства (и самоубийства) и научные достижения. И во времена больших перемен и неопределенности — например, пандемии — количество таких теорий и их сторонников растет, считает исследователь теорий заговора, профессор Лидсского университета и автор книги "Русская культура заговора" Илья Яблоков. По его мнению, теории заговора — это нормальный, хоть и противоречивый инструмент понимания мира.

В его центре, считает исследователь, — недоверие к центрам власти и чувство бессилия: находясь в позиции слабого человека, который не может повлиять на ситуацию — ни в связи с вирусом, ни в связи с карантином — мы ищем, кто является центром силы, и кому эта ситуация станет выгодной.

И, чувствуя недоверие к элитам, мы проецируем нашу подозрительность к ним на ситуацию с вирусом, говорит он.

5G, перекрывающий человечеству кислород

Теория о предполагаемом вреде 5G для здоровья человека существует уже несколько лет. Изначально конспирологи считали, что 5G вызывает рак, но с началом эпидемии переключили внимание на коронавирус.

Сегодня и многие ветераны войны с 5G, и неофиты утверждают, что за массовым респираторным заболеванием стоит не вирус, а именно частоты 5G, заставляющие молекулы кислорода "колебаться с частотой 60 миллиардов Герц в секунду", вследствие чего они не могут связаться с гемоглобином в крови человека. "Это как пытаться поймать рукой лезвие, вращающееся со скоростью 60 ГГц в секунду", - пишет один из пользователей Reddit.

Согласно этой теории, заболевшие Covid-19 на самом деле страдают от гипоксии — нехватки кислорода в организме, вызванной "5G-радиацией". "Подтверждение" этому конспирологи находят в том факте, что город Ухань в китайской провинции Хубэй, где началась эпидемия, был первым городом (на самом деле лишь одним из первых), где аккурат к осени 2019 года тестировали запуск 5G-сети.

Некоторые также верят, что у тандема "коронавирус - 5G" были предшественники: вспышку SARS в 2003 году связывают с распространением сети 3G, свиной грипп в 2009 — с, как можно догадаться, 4G, и даже у эпидемии испанки 1918 года отыскивается причина - распространение радио.

Из онлайна теория о 5G и вирусе начала постепенно просачиваться в реальный мир, нанося в нем вполне измеримый ущерб.

В начале апреля британская пресса писала о случаях, как предполагают, умышленного поджога вышек 5G в как минимум двух больших городах — Бирмингеме и Ливерпуле. Кроме того, журналисты писали о множественных случаях физических и вербальных угроз в адрес инженеров, работающих над установкой оборудования для запуска 5G-сети в стране. Так, в "Твиттере" стало популярным видео, снятое в восточном Лондоне, на котором женщина оскорбляет работников местного оператора связи: "Вы знаете, что когда они врубят эту штуку, она всех убьет, поэтому они строят все эти больницы?"

В 2014 году ВОЗ заявила, что никакого вреда для здоровья от использования мобильного телефона установлено не было, но вместе с Международным агентством по исследованию рака внесла все радиочастотное излучение, куда входит и мобильный сигнал, в категорию "возможных канцерогенов". Но в эту же категорию входят маринованные овощи и тальк. При этом, алкоголь и обработанное мясо попали в потенциально более опасную категорию.

Учёные и регуляторы в целом считают частоты 5G, как и предыдущие стандарты, безопасными для человека. К тому же, коронавирус распространился во многих странах, где пока нет сети 5G, например, в Иране.

Вакцина и Билл "контроль над населением" Гейтс

Пандемия Covid-19, ожидаемо, разворошила и движение антипрививочников. Многие из них считают, что за появлением нового коронавируса стоит миллиардер и филантроп Билл Гейтс, с начала 2000-х занимающийся программами вакцинации в странах Африки и Южной Азии. В конспирологических кругах Гейтса называют евгенистом.

Конспирологи верят, что пандемия — спланированное мировыми элитами в лице Гейтса, Рокфеллеров и Уоррена Баффета событие, цель которого — массовая вакцинация. Согласно теории заговора, вакцина убьет от 15% до 95% населения, а за выжившими будет установлен контроль с помощью вживленных в тело микрочипов и… сети 5G.

В реальности, появление вакцины от коронавируса ожидается не раньше середины следующего года — причем многие ученые всё ещё сомневаются, что это в принципе возможно (вакцину против ВИЧ ищут уже несколько десятилетий).

И если теория о 5G пока что угрожает в основном инфраструктуре мобильной связи, то теория о вакцинах и Билле Гейтсе потенциально может нести угрозу здоровью многих людей и нашей способности справиться с пандемией.

За последние 200 лет движения противников вакцинации привели к нескольким десяткам эпидемий разных вирусных и бактериальных заболеваний — оспы, кори, коклюша — по всему миру. В 2019 ВОЗ назвала движение антипрививочников угрозой общественному здравоохранению.

Биологическое оружие и Новый мировой порядок

Контроль над населением присутствует в еще одной группе теорий заговора — вере в установление Нового мирового порядка. Эти конспирологи склоняются к тому, что вирус был искусственно создан (в лаборатории или в СМИ) некой группой людей — к примеру, правительством страны, коммунистами, Ватиканом, иллюминатами или рептилоидами, цель которой — экономическое или политическое доминирование. Под этим конспирологи понимают создание "мирового правительства", подавление прав и свобод граждан и "цифровое порабощение" населения.

Но самой популярной, по данным платформы EUvsDisinfo.eu, проекта Европейской службы внешних действий, направленного на разоблачение фейков, является группа теорий о том, что вирус — биологическое оружие, созданное государством — Китаем, Соединенными Штатами или Россией.

Так, американские конспирологи, вроде праворадикального пропагандиста Алекса Джонса, распространяют версию о том, что вирус — биологическое оружие Китая с целью захватить мировые рынки.

Российские и китайские пропагандисты распространяют теорию заговора о том, что вирус SARS-CoV-2 был создан в американской лаборатории, а в Китай завезен во время международных военных учений.

Как и почему расходится дезинформация?

Роберт Эванс, журналист-расследователь независимой группы Bellingcat, в интервью Newsy указывает на то, что часто источниками дезинформации в случае с коронавирусом становятся проверенные источники — государственные СМИ или чиновники. Цели такой преднамеренной дезинформации — контролировать информацию или отвлечь внимание от внутриполитических проблем.

Другими распространителями дезинформации, говорит Эванс, становятся те, кто пытается позиционировать себя как проверенный источник, таким не являясь, и те, кто не прикрываясь на этом зарабатывает. Например, уже упомянутый Алекс Джонс продает средство для борьбы с коронавирусом на основе серебра.

Распространение теорий заговора чревато еще одним последствием: их влиянием на политику и общественный дискурс.

Тем, кто верит в одну теорию заговора, легче поверить в другие теории — даже если предыдущая не нашла своего подтверждения или была опровергнута, говорит Илья Яблоков.

По его словам, в рецессии, почти что неминуемо последующей за пандемией, на фоне неопределенности и неблагополучия количество и распространенность теорий заговора будет только расти — и расти будет их влияние не только на круги скептиков, но и на общую политическую повестку.

"На фоне роста незащищенности и неблагополучия теории заговора всегда поднимаются, — объясняет Яблоков. — Как после 2008 года теории заговора стали мейнстримными по всему миру и мы увидели рост популистских политиков, которые очень часто прибегают к конспирологическим теориям".

Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы

(16 голосов)

К.филол.н., научный сотрудник Института США и Канады РАН, бывший главный редактор аналитического издания Russia Direct, эксперт РСМД

Информационная война на почве пандемии уже давно началась. Неудивительно, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже окрестила дезинформацию информационной эпидемией или инфодемией, так как сегодня фальшивые новости, подлоги и паника распространяются в разы быстрее, чем сам вирус.

Пандемия коронавируса сменилась инфодемией. Угроза COVID-19 не только не смогла по-настоящему объединить геополитических противников в общей борьбе, но только обострила противоречия на информационно-политическом поле, хотя по факту эти государства — будь то США, Россия или Китай — высказывают намерения помогать друг другу и создают видимость сотрудничества. Сегодня Москва и Пекин, представляющий государственный капитализм, конкурируют за умы с либеральными демократиями Европы и США. Каждая из двух систем всеми силами пытается доказать свою эффективность в борьбе с коронавирусом. Именно поэтому возможное занижение потерь от болезни может стать оружием в информационной войне в руках каждой из сторон, а любая помощь России или Китая пострадавшим от пандемии странам (в частности, Италии) будет воспринята именно как борьба с Соединенными Штатами — соперничество за репутацию и имидж. Это, к сожалению, усугубляет и без того глубокий информационный конфликт между Западом и Востоком.

Пандемия коронавируса становится праздником для постправды. Новости о стремительном распространении вируса и вызванные этим ограничительные меры большинства правительств сеют панику в обществе. Но паника — опасное эмоциональное состояние, которое в разы повышает уязвимость к фальшивым новостям и сомнительным умозаключениям даже у критически мыслящих людей. Пропаганда и фейки, циркулирующие в мире постправды, подпитываются искусственно созданным массовым психозом, так что ошибки и коллективные заблуждения неизбежны.

Главный вызов заключается в том, что коронавирус уже укоренился в человеке не только физически, но и эмоционально-психически — в головах. Но, как говорится, нет худа без добра: у любого массового психоза есть свои закономерности, и если их выявить, то проблему можно если не решить, то прийти к пониманию путей ее преодоления. В конечном итоге все сводится к элементарной информационной гигиене, которая, как и регулярное мытье рук, снижает риск заболевания или, по крайней мере, помогает предотвратить психоз на индивидуальном уровне. Сейчас психоз проявляется не только и не столько в массовой панике, сколько в том, что общество во многих странах, столкнувшихся с вирусом лицом к лицу, раскалывается на условных паникеров и нигилистов.

Государственный секретарь США Майк Помпео в очередной раз обвинил Россию, Китай и Иран в распространении дезинформации о происхождении коронавируса (COVID-19) и попытках подорвать доверие к западным демократиям.

Впрочем, и другие европейские страны обвиняют Россию в пропаганде на фоне пандемии коронавируса. В марте в черногорском городе Тиват арестовали 35-летнюю москвичку за распространение фейков о коронавирусе. Как дала понять местная полиция, россиянка провоцировала панику в стране, тиражируя публикации о якобы намеренно заниженной статистике относительно количества зараженных и скончавшихся от вируса. Более того, она предрекала итальянский сценарий в относительно спокойной Черногории.

Между тем, сама Россия тоже не остается в долгу и обвиняет иностранные государства в разжигании паники в стране путем распространения фейков о больших масштабах коронавируса. Об этом сообщил российский президент Владимир Путин в начале марта, после чего власти решили ужесточить наказание за пропагандистскую активность, направленную против России в связи с коронавирусом.

Все это говорит о том, что информационная война на почве пандемии уже давно началась. Неудивительно, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже окрестила дезинформацию информационной эпидемией или инфодемией, так как сегодня фальшивые новости, подлоги и паника распространяются в разы быстрее, чем сам вирус.

Эта теория популярна в США и среди китайской оппозиции. Версию о том, что коронавирус вышел из китайской лаборатории, с энтузиазмом подхватил сенатор-республиканец Том Коттон, тем самым открыв ящик Пандоры: его предположения о рукотворном характере вируса растиражировали многие СМИ правого толка и таблоиды, приняв гипотезу за чистую монету. За два месяца его публикация в Twitter понравилась примерно 4 000 пользователей, при этом более 2 000 человек поделились ей на своих страницах. Впрочем, такие издания, как Daily Mail и The Washington Times, тоже внесли свой вклад в популяризацию этой теории, по сути поддержав ее на своих страницах.

Поводом для подобных домыслов стала публикация в авторитетном журнале Nature, опубликованная еще в 2017 году: в ней говорилось о новой лаборатории в Ухане, которая должна была работать с опасными вирусами. Только на основе это факта конспирологи провели прямую корреляцию между наличием лаборатории в Ухане и вспышкой коронавируса в этом городе. Однако редактор Nature опроверг эту взаимосвязь в примечаниях к статье.

В ответ на многочисленные домыслы со стороны американцев и китайской оппозиции официальный Пекин предложил альтернативную теорию. В частности, 12 марта заместитель главы информационного департамента Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил на своей странице в Twitter, что коронавирус был завезен в Китай американскими военными. В октябре 2019 г. в Ухане проходили Всемирные игры среди военнослужащих, в которых приняли участие и США.

Некоторые российские маргинальные активисты предлагают похожую, но менее фантастическую версию: они утверждают, что пандемия коронавируса — выдумка американского президента, а в России инфекции нет. Чтобы подтвердить свои слова, они сжигают распечатанные иллюстрации коронавируса и выкладывают это в YouTube.

В России тоже активно циркулировали фальшивки и подлоги. В марте в мессенджерах и социальных сетях распространялся подлог — сфабрикованный приказ Министерства обороны о введении комендантского часа из-за коронавируса. В ситуации полной неопределённости даже уважаемые СМИ публиковали слухи о введении режима чрезвычайной ситуации в стране, что впоследствии было опровергнуто властями.

Цель подобных фальшивок очевидна: посеять панику и смуту путем нагнетания и, возможно, настроить население против властей. Однако в сети циркулировали и другие фейки, которые стремились, наоборот, успокоить аудиторию, преуменьшив масштабы и опасность коронавируса.

Так, в марте пользователи социальных сетей активно распространяли письмо, якобы написанное Френсисом Скоттом Фитцджеральдом в 1920 году в разгар испанского гриппа на юге Франции. В тексте он рассказывал своей подруге о своей жизни и быте во время карантина. Письмо, написанное с юмором и в стиле писателя, несомненно, внушало оптимизм и надежду, что скоро пандемия закончится и жизнь вернется на круги своя. Но оно было выдумано американским сатириком Ником Фарриелой и опубликовано 13 марта на юмористическом сайте. Многие приняли это письмо за чистую монету, и к 19 марта им поделилось 28 тысяч пользователей Facebook, и почти полторы тысячи человек опубликовали это письмо на своих страницах в Twitter.

Действительно, в России и США неоднократно преуменьшали масштабы коронавируса до того, как он пришел в Москву и Нью-Йорк. Вирусологи и эпидемиологи, выступающие в СМИ, считали простой грипп не менее опасным. При этом они подкрепляли свои суждения той же статистикой, утверждая, что грипп убивает больше людей в мире, чем коронавирус. Это информация была в принципе верна, но она подавалась вне контекста: цифрами манипулировали, чтобы снизить панику в обществе. Скептики снова получали в руки аргумент, что паника раздута. Но упускался из внимания тот факт, что летальность коронавируса в процентном соотношении в десятки раз превышает аналогичный показатель у гриппа. Таким образом, в обществе укрепился еще один миф о заниженной летальности коронавируса.

Помощь Италии и борьба режимов

Сам Трамп утверждал, что Америка готова предоставить аппараты ИВЛ другим странам. Это произошло после того, как Россия уже оказала реальную гуманитарную помощь. Тем не менее, в данной ситуации все это нередко звучит как тонкий троллинг, насмешка, политическая риторика и выглядит либо просто как деловая сделка, либо как конкуренция двух систем за право быстро и эффективно помогать другим.

Подобные заявления, как правило, сопровождалась громкими заголовками в СМИ, колоритными кадрами российских и итальянских военных, собравшихся вокруг карты полуострова и изучавшими маршруты доставки гуманитарной помощи. Во многих публикациях звучали и признания в любви к России: на улицах и балконах итальянских городов регулярно играл российский гимн, простые итальянцы меняли флаг Евросоюза на российский триколор, а местные знаменитости — певцы Пупо и Аль Бано, министр обороны Лоренцо Гуэрини и экс-премьер Сильвио Берлускони — лично благодарили Россию и президента Путина.

При этом помощь Италии со стороны Евросоюза — доставки в страну защитных масок и костюмов, отправка врачей и размещение итальянских пациентов в немецких госпиталях — преуменьшалась намеренно, или по незнанию, или вовсе умалчивалась в большинстве российских СМИ. Считается, такая информационная тактика была заимствована Россией у Китая. В некоторых российских СМИ, в свою очередь, ставится вопрос о целесообразности помощи иностранным государствам медикаментами и оборудованием, когда в самой России не хватает защитных масок, а помощь местному бизнесу в десятки раз меньше, чем в той же Германии или США.

Сегодня Москва и Пекин, представляющий государственный капитализм, конкурируют за умы с либеральными демократиями Европы и США. Каждая из двух систем всеми силами пытается доказать свою эффективность в борьбе с коронавирусом. Именно поэтому возможное занижение потерь от болезни может стать оружием в информационной войне в руках каждой из сторон, а любая помощь России или Китая пострадавшим от пандемии странам (в частности, Италии) будет воспринята именно как борьба с Соединенными Штатами — соперничество за репутацию и имидж. Это, к сожалению, усугубляет и без того глубокий информационный конфликт между Западом и Востоком.

Праздник для постправды

Таким образом, пандемия коронавируса становится праздником для постправды. Новости о стремительном распространении вируса и вызванные этим ограничительные меры большинства правительств сеют панику в обществе. Но паника — опасное эмоциональное состояние, которое в разы повышает уязвимость к фальшивым новостям и сомнительным умозаключениям даже у критически мыслящих людей. Пропаганда и фейки, циркулирующие в мире постправды, подпитываются искусственно созданным массовым психозом, так что ошибки и коллективные заблуждения неизбежны.

Апокалипсис сегодня: паникеры против нигилистов

Но представители малого бизнеса, скорее всего, будут на стороне Маска в этом споре, так как коронавирус в первую очередь бьет именно по их кошельку: в России владельцы ресторанов, фитнес-клубов, павильонов в торговых центрах и частных школ теряют до 90% выручки. Поэтому паника, вызванная пандемией и ставшая причиной всеобщего карантина в столицах мира и в менее крупных городах, не выгодна и не нужна бизнесу.

Однако проблема возникает тогда, когда условные нигилисты пытаются перекричать условных паникеров, зачастую заглушая голос здравого смысла, то есть тех, кто находится где-то посередине. В зависимости от позиции — отрицания проблемы или ее принятия, в обществе формируется отношение и к СМИ. Все это влияет и на обыденные привычки потребления и восприятия информации, в целом.

Проблема в том, что в обществе нет единства и солидарности в ситуации паники, пробуждающей в человеке животный страх перед неизвестным вирусом. Здесь даже самый толерантный становится нетерпимым, а гуманист превращается в мизантропа. Паникеры становятся морализаторами, а нигилисты — самонадеянными нонконформистами. Поэтому возможность для диалога пропадает: каждый продвигает свою повестку. И, упражняясь в риторике, каждая сторона использует стандартный набор инструментов, применяемый в любой информационной борьбе: нагнетание, наклеивание ярлыков, намеренное смещение акцентов, подача информации вне широкого контекста, распространение фейков и теорий заговора, подмена фактов оценками и мнениями, разжигание социального напряжения и политизация.

Информационная гигиена в эпоху инфодемии

Фальшивые новости, теории заговора, манипуляция и эмоциональное нагнетание — все это не является чем-то экстраординарным во время любого кризиса, будь то пандемия, политическое противостояние или полномасштабная война. Это норма, и нужно к этому быть готовым всегда. Признание этого очевидного факта — первый шаг в соблюдении информационной гигиены.

Второй шаг — это определить, откуда берутся конкретные фейки, теории заговора или манипуляция, а также почему им верят пользователи Интернета и зачем их тиражируют. Дело в том, что в условиях переизбытка информации, стресса, неопределенности и эмоционального напряжения человек теряется и пытается найти простые ответы на сложные вопросы. Отсюда спрос на теории заговора, некую определенность и эмоциональную подпитку, которые и предлагают конспирологи, пропагандисты и манипуляторы.

Неудивительно, что в социальных сетях и мессенджерах и даже СМИ активно распространялись мифы о профилактике и лечении коронавируса. Кто-то предлагал полоскать горло соляным раствором. Кто-то призывал часто употреблять в пищу имбирь, лимон или чеснок во избежание заражения, что позже было опровергнуто экспертами ВОЗ. Кто-то предлагал лечиться алкоголем путем приема внутрь, что тоже было поставлено под сомнение компетентными специалистами. Кто-то и вовсе намекал, что надо курить, так как вирус якобы больше щадит курильщиков, чем некурящих (этот миф тоже противоречил результатам первичных исследований). Президент США Дональд Трамп тоже выделился: предлагал лечить коронавирус препаратом против малярии — хлорохином и гидрохлорохином, который был опасен для здоровья, как утверждают ученые.

Примечательно, что в эти мифы верили как образованная часть населения, так и необразованная. Всерьез не воспринимали эту информацию только закоренелые скептики или высококвалифицированные кадры.

Во-вторых, периодично нужно читать сайты по проверке фактов (FactCheck.org, Snopes.com и другие). Именно на них делается подробный разбор популярных фейков и теорий заговора, их деконструкция, то есть отслеживаются их первоначальные источники и история возникновения. В данной ситуации важно делиться полученной информацией и развенчивать мифы, которые могут принести вред обществу и отдельно взятому человеку. В условиях пандемии коронавируса и инфодемии это важно как никогда. Цель — помочь людям распознавать фейки и теории заговора, развивать в них критический подход и холистическое мышление. Суть в том, что если информацию невозможно перепроверить, но гипотетически можно опровергнуть, то с большой вероятностью это может оказаться фейком. А все, что невозможно доказать, следует автоматически ставить под сомнение, особенно во время инфодемии.

В-третьих, нужно учиться мгновенно определять манипуляцию и пропаганду. Если знать психологические и лингвистические крючки, на которые подсаживают аудиторию некоторые политики, СМИ или эксперты, то они нейтрализуются. Манипулятивные техники, как правило, встречаются в риторике и стилистике ньюсмейкеров, журналистов и аналитиков. Иногда происходит это неосознанно. Но распознавать это необходимо, чтобы не стать жертвой манипуляции.

Так, если подача информации направлена сознательно на то, чтобы вызвать у аудитории эмоции — гнев, жалость, разочарование, страх или панику, то это точно манипуляция. Если автор безапелляционен и дидактичен, то, скорее всего, он или она стремятся навязать свою позицию. Если издание умалчивает важную информацию — например, позицию оппонента, и выставляют его в непривлекательном свете, то это будет считаться пропагандой.

Информационная гигиена важна также, как и физическая. Ведь миф, внедрившийся в человеческие умы, искоренить не проще, чем коронавирус. Главное в данной ситуации — не спешить с выводами, то есть не делать преждевременных умозаключений до тех пор, пока не будут известны новые подробности, детали и все обстоятельства в той или иной ситуации. А фейки и теории заговора все равно будут развенчаны рано или поздно.

Читайте также: