Сша и коронавирус три очень неудобных вопроса

Потеряв больше двух месяцев для борьбы с коронавирусом, президент США нашел козла отпущения

Это она виновата в том, что США оказались мировым лидером по двум самым нежелательным трендам — по числу заражений коронавирусом (620 000 человек) и по числу смертей от него (28 000; цифры на середину минувшей недели). И — президент военного времени — он нанес противнику удар в солнечное сплетение: объявил, что открывает расследование деятельности ВОЗ и на это время приостанавливает ее финансирование.

В разгар мировой пандемии воевать с ВОЗ? Нашел время и место. Фирменный Дональд Трамп.

Специализированное учреждение Организации Объединённых Наций — ВОЗ — основано в 1948 году. Штаб-квартира в Женеве. Отслеживает мировое общественное здравоохранение, координирует кампании вакцинаций, чрезвычайные ситуации, помогает в организации первичного здравоохранения. Главное достоинство? Широта, универсальный характер. Главный недостаток? Он той же природы. Политическая и материальная зависимость от 196 государств-членов. Конечно же, от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — в первую очередь. От спонсоров — государственных и частных.

Бюджеты ВОЗ (планируются на двухгодичной основе) складываются из взносов двух типов: обязательные — от государств-членов (в прямой зависимости от благосостояния страны) и добровольные — из пожертвований меценатов, в частности фармацевтической промышленности.

В чем ее вина?

Что конкретно инкриминирует Трамп ВОЗ?

«Если бы ВОЗ выполнила свою работу и послала медэкспертов в Китай (сразу), чтобы оценить ситуацию на месте и призвать Китай к ответственности за отсутствие транспарентности, взрыв (коронавируса) можно было бы сдержать в зародыше с минимумом смертей, — заявил он прессе. — Это бы спасло тысячи жизней и помогло избежать мирового экономического кризиса.

Обвинения, как всегда, размашистые и безапелляционные. Стоит воссоздать два ряда — действия ВОЗ в параллель с действиями китайских властей и действия и/или бездействие самого Трампа в параллель с действиями ВОЗ.

Мировой набат

Тут важно помнить, что может ВОЗ и чего она не может.

Может ли ВОЗ приказать национальным минздравам? Нет. Но она может помочь — особенно самым уязвимым странам с самыми немощными системами здравоохранением. 5 февраля ВОЗ запустила программу такой помощи объемом в 675 миллионов долларов. Цифра, похоже, вырастет до миллиарда.

И еще эта организация может предупреждать, предостерегать, советовать, рекомендовать. Что особенно важно в условиях, когда неизвестно, как поведет себя неизвестный вирус, против которого нет ни вакцины, ни лекарств, ни проверенных терапевтических средств.

Может ли ВОЗ изобрести вакцину? Нет, это не научное и не медицинское учреждение. Но она делает инвентаризацию всех разработок вакцин, которые производятся где бы то ни было — на какой платформе, на какой стадии разработки. Это должно ускорить появление вакцины.

Самая феерическая пресс-конференция

Но почему все-таки Трамп обрушился на ВОЗ и почему он сделал это сейчас? Объяснение может показаться смехотворным. Более того, по существу оно таким именно и является. Но это Трамп.

Фото: Zuma\TASS

На самом деле это был правильный вопрос.

70 упущенных дней

Первое формальное уведомление о том, что в Китае — вспышка коронавируса, администрация Трампа получила 3 января. Следом поступили сигналы от секретных служб, подтверждающие серьезность исходящей от нее угрозы. Доходило это до Трампа или не доходило, реакция — ноль внимания.

На самом деле коронавирус уже гулял по стране. Сестры, врачи слезно кричали, что у них не хватает элементарных средств защиты — масок, халатов… Что уж тут говорить о людях на улице.

Самая развитая страна в мире катастрофически не готова к стремительно надвигающемуся кризису — это уже были письмена на стене.

Вот только Трамп не способен публично признать ничего, что может бросить тень на его президентство. С телеэкрана он ежедневно рассказывает, как хорошо в стране, лучше всех в мире, — с тестами, масками, койками, аппаратами искусственного дыхания… Хотя губернаторы из горячих точек типа Нью-Йорк говорят, что их критически не хватает. В его бесконечной самопрезентации есть только свет и блеск.

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

После долгой истерии на тему пандемии коронавируса и видя полный провал попыток этот вирус удержать, британские и американские издания внезапно перешли к иной риторике – да ничего страшного в нем нет, не такой он уж и смертельный, а значит можно снимать карантин и заново запускать экономику. О том, что смертность там намного меньше чем заявлялось ранее, сообщил целый ряд крупных западных изданий, а президент США Дональд Трамп даже заявил, что американские власти приступают к "открытию страны" - постепенной отмене санитарных ограничений, введенных из-за нового коронавируса.

"Основываясь на самых последних данных, наша команда экспертов теперь согласна с тем, что мы можем открыть следующий фронт в нашей войне", - сказал он. По словам американского лидера, речь идет о постепенной отмене санитарных ограничений. "Именно это мы и делаем: мы вновь открываем нашу страну, и это надо сделать - Америка хочет открыться, американцы хотят открытия", - заявил Трамп на брифинге в Белом Доме в канун Православной пасхи.- "Как я уже говорил в течение некоторого времени, прекращение работы [предприятий] на общенациональном уровне не является устойчивым и долгосрочным решением. Чтобы сохранить здоровье наших граждан, мы должны также сохранить здоровье и функционирование нашей экономики. В долгосрочной перспективе одно без другого невозможно".

И здесь все те же выводы о распространении заразы, притом с таким же результатом – в тяжелой форме он проходит далеко не так уж и у многих людей. Если не брать в расчет ту вещь, то американские бомжи менее подвержены вирусу из-за меньшего употребления антибиотиков, чем обычные люди, а потому менее восприимчивы и к коронавирусу. О том, что ужасы от коронавируса завышены, начали говорить и ученые в Британии. Отчасти выводы американцев и британцев подтверждает и наша официальная статистика из-за нестандартного для Запада подхода. Дело в том, что у нас при не настолько широком распространении сделано уже 2 млн тестов, при этом выясняется что зараженных людей гораздо больше, а умирает меньше – 0,87% среди выявленных случаев и это при условиях отсутствия массового увеличения пневмонии по регионам, что могло бы косвенно подтвердить тотальную зараженность. Для понимания, больше тестов сделано только в США – 3 млн 800 тыс., а вот в странах ЕС, где самая высокая смертность, их было сделано гораздо меньше. В Испании всего 930 тыс. из тех, кому уже было плохо, в Италии 1 млн 300 тыс. и чем больше тестов делалось, тем смертность становилась меньше. Во Франции всего 480 тыс., в Турции и того меньше – 350 тыс., притом что тяжелых и умерших там больше. И если правы ученые, то эти данные говорят не о большой смертности, а о тотальном заражении этих стран.

Впрочем, все их данные пока нуждаются в подтверждении, если вообще не были заказными – данный вариант исключать тоже нельзя. Как нельзя и отбрасывать тот вариант, что вся нынешняя пандемия была банально высосана из пальца дельцами ВОЗ на деньги заказчиков из фондов Гейтса, Сороса и Клинтонов, которые вложили туда чуть не больше, чем все национальные ассоциации. Тут вообще вопросов гораздо больше, чем ответов и всю правду мы узнаем нескоро--и то, если повезет.

Заводы, предприятия, малый и средний бизнес стоит и пока не открывается, а у многих уже и не откроется. Одной из ключевых проблем станет безработица. Без работы американец – никто. У него нет денег на оплату ипотеки, нет денег или рабочего соцпакета на оплату медицинской страховки, без которой хождение по госпиталям или даже вызов скорой помощи может обернуться многотысячными счетами (неудивительно, что еще недавно почти половина личных банкротств была связана с неспособностью оплатить медицинские счета). По некоторым данным, уровень безработицы в США уже сейчас составляет 12-13%, по другим – все 20%. В некоторых штатах – например, на живущих за счет туристов Гавайях – только за последний месяц заявление на пособие по безработице написали 22% всех работающих жителей. В промышленном Мичигане – 21%, в Пенсильвании – 20%. В целом Америке предрекают потерю от 14 до 28 миллионов рабочих мест, то есть чуть менее 20% от общего количества трудоспособного населения. Для сравнения: в 1933 году, во время Великой депрессии, уровень безработицы был 25%.

Безработица влечет сокращение спроса. В результате в марте объем продаж ритейлеров в США упал на 8,7% по сравнению с февралем – и это с учетом того, что режим чрезвычайной ситуации действовал лишь во второй половине месяца. Если же брать по отраслям, то покупки одежды упали на 50%, мебели – на 27%, автомобилей и запчастей к ним – на 26%. Настолько же сократились доходы ресторанов и баров. Причем речь лишь о средней температуре по больнице за относительно еще рабочий март. Вот сейчас пойдут данные за апрель, и администрация Трампа уже начинает кричать караул, особенно если учесть, что рабочий класс и средний бизнес – опора Трампа на выборах, которые будут уже осенью. А голодный избиратель вряд ли выберет себе снова того же президента и не будет вспоминать, что это именно демократы блокировали помощь заводам – не до того будет. Он уже сейчас начал выходить на улицы, притом наглядно игнорируя все запреты.

Какова же будет реакция населения, если окажется, что всем этим мы пожертвовали из-за непрофессионализма ВОЗ, внутриамериканских разборок или чьих либо политических амбиций, властям лучше не думать. В целом, она описана выше – голодный и злой избиратель волком смотрит на любую власть и наши люди тут не исключение.

Как показала неделя торгов на сырьевых биржах во всех частях света, мировой рынок нефти не ощутил никакого влияния от факта согласования странами – участницами ОПЕК+ новых условий соглашения о совокупном сокращении объемов добычи нефти

Если в начале минувшей недели котировки нефти совпадали с уровнем, который был зафиксирован до проведения двух экстренных встреч ОПЕК+, то в течение следующих дней цены ощутимо снизились.

Для американского сорта нефти WTI неделя на лондонской сырьевой бирже ICE завершилась на уровне 18,44 доллара за баррель, что для сланцевой отрасли иначе как словом "катастрофа" охарактеризовать сложно. Даже на самых продуктивных участках себестоимость добычи методом гидроразрыва пласта составляет около 35 долларов за баррель, а среднее значение для отрасли – около 45, то есть цена продаж вдвое меньше.

США, как известно, отказались официально присоединиться к соглашению ОПЕК+, мотивируя это тем, что антимонопольное законодательство не позволяет федеральному правительству этой страны участвовать в картельных соглашениях. В результате сокращение добычи в Штатах все равно происходит, но уже на "естественных рыночных условиях", афористично и точно описанных классиком американской литературы О’Генри: "Боливар не вынесет двоих".

Сланцевые компании, находящиеся в наиболее тяжелых финансовых условиях, будут уходить с рынка по мере нарастания проблем с возвратом кредитного финансирования, окончания сроков хеджирования и по совсем уж "брутальной" причине – в стране все меньше свободных резервуаров для хранения черного золота, а нефтеперерабатывающие заводы в условиях карантинных ограничений вынуждены приостанавливать производственные мощности. И даже ведущие компании в нынешних условиях не могут оставаться сторонними наблюдателями: одна из крупнейших американских компаний, ConocoPhillips объявила, что сократит добычу на своих участках в США и в Канаде на 225 тысяч баррелей в сутки.

На этом новости из США, конечно, не закончатся. 14 апреля Техасская железнодорожная Комиссия (Railroad Commission of Texas) провела совещание с участием нефтяных компаний, ведущих добычу на территории этого штата. В отличие от федерального правительства правительство Техаса имеет в "арсенале" полномочия регулятора – так сложилось исторически еще в позапрошлом веке, когда нефть перевозилась только в железнодорожных цистернах, а власти Техаса вынуждены были вести борьбу против монополии Standard Oil Джона Рокфеллера. Те времена давно в прошлом, а вот название этого регулирующего органа в Техасе сохранилось, но с учетом современных реалий Техасская железнодорожная комиссия теперь имеет право на регулирование работы и нефтепроводов, и экспортных терминалов.

В составе комиссии три человека во главе с председателем, должности выборные, сроком на шесть лет, решения принимаются большинством голосов. В заседании приняли участие представители как крупных, так и небольших нефтяных компаний, как те, кто ведет сланцевую добычу, так и те, кто использует традиционные методы. Представители нефтяных гигантов выступили за те самые "естественные рыночные" условия, а вот малые компании придерживаются иного мнения – они считают, что введение ограничительных мер необходимо, поскольку только в этом случае у них сохранятся права на использование резервуаров и транспортной инфраструктуры.

Решения принято не было – члены комиссии, выслушав мнение сторон, взяли паузу на неделю и намерены огласить вердикт 21 апреля. С учетом того, как выглядит обстановка на биржевых торгах, шансы на то, что комиссия согласится с предложениями малых компаний, достаточно велики. 15 апреля председатель комиссии Уэйн Кристиан в эфире CNBC высказал мнение, назвать которое конкретным не получается. С одной стороны, по поводу ситуации в нефтяной отрасли штата он сказал следующее: "Мы убедились в отчаянном положении нефтегазовой отрасли, в которой сотни тысяч человек потеряют работу, если мы не стабилизируем ситуацию и не придем к ним на помощь".

С другой – глава комиссии озвучил идею, которая может стать причиной дальнейшего откладывания принятия окончательных решений: "Необходимо вырабатывать итоговое решение совместно с более представительным органом – Комиссией, регулирующей освоение нефтегазовых ресурсов 31 американского штата и Канады. Нам требуется сотрудничество с их стороны и со стороны федерального правительства США. Мы должны действовать подобно единой нации, только в экономическом плане". Звучит заманчиво, но сколько времени уйдет на согласование, можно только догадываться, но тем интереснее будет ознакомиться с той позицией, которую комиссия опубликует после 14 апреля.

За два дня до заседания Техасской железнодорожной комиссии с официальным сообщением об итогах нефтедобычи в марте и с прогнозом развития нефтяной отрасли до конца 2020 года выступило Управление информации при Министерстве энергетики. По данным управления, в течение марта добыча нефти на территории США сократилась на 600 тысяч баррелей в сутки, оценка дальнейшего сокращения – еще 1,6 миллиона баррелей в сутки. При этом никаких подробностей относительно того, что будет означать такое сокращение для конкретных компаний и специалистов, занятых в добыче и смежных отраслях, управление раскрывать не стало.

Напомним, что осенью 2020 года в Штатах пройдут очередные президентские выборы, потенциально возможный массовый рост безработицы Дональду Трампу "противопоказан", поэтому нельзя исключать, что мнение Уэйна Кристиана о необходимости помощи со стороны федерального правительства будет услышано в самое ближайшее время. Эти надежды подпитывает еще и несколько иная оценка возможного падения добычи в "естественных рыночных условиях", которую дал министр энергетики США Дэн Бруйетт. Оценка значительно более пессимистичная, чем та, которую дало Управление информации при министерстве: министр считает, что к концу 2020 года падение составит два-три миллиона баррелей в сутки.

И что уж совсем примечательно – ни Управление информации, ни министр не приводят никаких подробностей анализа, на основании которого они дают оценки. Но даже если сбудется прогноз управления, результат для нефтяной отрасли США получится знаковым. Штаты, как известно, по итогам прошлого года вышли на первое место в мире по объемам добычи с показателем 13 миллионов баррелей в сутки, опередив и Россию, и Саудовскую Аравию. Но избавиться от "иронии судьбы" американские нефтяники не смогли – с геологией не поспоришь.

На территории США минимальное количество месторождений нефти тяжелых сортов, которая необходима для работы нефтеперерабатывающих заводов в оптимальном режиме. В результате Штаты являются одновременно и экспортером нефти, и импортером: на экспорт идут "излишки" нефти легких сортов (объемы, на которые нет спроса со стороны нефтепереработчиков), импортировать приходится тяжелые сорта. По итогам 2019 года Штаты стали "абсолютным экспортером" – объем экспорта превысил объем импорта на 2,2 миллиона баррелей в сутки.

Следовательно, если прогноз Управления информации при Минэнерго окажется точным, то статуса экспортера нефти Штаты лишатся – объем импорта сравняется с объемом экспорта. Если же прав окажется Дэн Бруйетт, то импортировать США будут больше, чем экспортировать. Антимонопольное законодательство, отказ от участия в соглашении ОПЕК+ – звучит, конечно, очень красиво, но чем может обернуться эта эффектная поза, точнее всего "рассказывает" калькулятор.

Дональд Трамп о предстоящих выборах, конечно, не забывает, как не забывает и о том вкладе в его победу, который был сделан американскими нефтедобывающими компаниями. Он, скажем так, "дважды заинтересован" в том, чтобы урон, который наносит нефтяной отрасли пандемия COVID-19, был минимален. Оборотная сторона медали – Демократическая партия США, которая, невзирая на риск дальнейшего роста безработицы, делает и будет делать все возможное, чтобы не позволить Трампу оказать нефтяникам существенную помощь.

Еще в марте Трамп отказался от имевшихся планов продажи части объемов нефти, хранящихся в Стратегическом нефтяном резерве США (Strategic Petroleum Reserve, SPR), – это привело бы к дальнейшему снижению цены. Этому решению демократы и контролируемый ими Конгресс ничего противопоставить не смогли, но своеобразная шахматная партия между ними и Трампом только начиналась.

Базируясь на данных о том, что в SPR в настоящее время остается свободным объем в 77 миллионов баррелей, Трамп выдвинул следующую инициативу – закупить у небольших сланцевых компаний вот такое количество черного золота. Но эта атака демократами была отбита – Конгресс не поддержал предложение президента, запретив тратить бюджетные деньги на его проект. Трамп не любит проигрывать, поэтому усилил нажим, предложив друг за другом сразу две новые инициативы, которые пока не получили ответа со стороны демократов.

Первая: если Конгресс запрещает покупку 77 миллионов баррелей нефти, то следует разрешить сланцевым компаниям арендовать эти емкости. Вторая куда более "революционна": федеральное правительство просит у Конгресса разрешения закупить у нефтяных компаний… недобытую нефть.

Закон о SPR предусматривает максимальный объем хранения – один миллиард баррелей, но в этом законе не оговаривается четко, где именно эта нефть должна храниться, чем Трамп и намерен воспользоваться. В том случае, если ему удастся продавить Конгресс, американские нефтяные компании будут получать деньги за то, что… не будут добывать нефть.

Согласитесь, по ту сторону океана весьма своеобразно понимают, что такое "естественные рыночные условия". Присоединиться к ОПЕК+ они не позволяют, а вот платить деньги частным компаниям за то, что они ничего не будут делать, – это пожалуйста, лишь бы компании были американскими. Остается подождать, какой ход в этой партии будет сделан демократами. Наступающая неделя обещает быть интересной.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Главный вопрос, который задают себе миллиард людей: откуда же взялся коронавирус COVID-19, который смог погрузить всю планету в совершенно новую реальность?

На этот вопрос уже есть ответ.

Но начнем мы с того, что такое вирус. Будем говорить просто, что называется, для обывателя.

1. Что такое вирус? Вирус состоит из генетического материала в виде ДНК или РНК и защищающей их белковой оболочки. Вирус не размножается делением, он тиражирует себя, используя для этого клетки того организма, в который он попал. Вирус встраивает свое ДНК в ДНК клетки-хозяина. При этом клетка может получить новые качества или погибнуть. Вирус – это паразит, который может размножаться только внутри других живых клеток. При одном условии – вирус и живая клетка подходят друг другу. Вирусов много и разных – одни для размножения используют человека, другие различных животных , растений, животных, грибов и бактерий. Есть даже вирусы, размножающиеся только … в вирусах.

Важно! Вирусы не лечатся. Вирус не может быть уничтожен таблеткой, антибиотиком. Все противовирусное лечение, по сути, это повышение иммунитета, и борьба с последствиями и неприятными симптомами вирусного заражения. Поэтому и шутят – будешь лечиться от гриппа, поправишься через неделю, не будешь – через семь дней.

2. Что такое коронавирус? Это семейство вирусов. Таких вирусов много, несколько. Они известны уже давно. Есть различные вирусы гриппа, есть вирусы гепатита, а есть коронавирусы. При этом некоторые из них поражают человека, а некоторые животных.

Информации, позволяющей положительно ответить на вопрос об искусственном происхождении вируса, что превратил мир в одну большую тюрьму, все больше.

При этом опираться мы будем на первоисточники, проверяя и перепроверяя.

Вот на ленту информационного агентства РЕГНУМ ложится информация:

«Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.

Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение).

Оказывается, работа по созданию коронавируса, который от летучих мышей сможет передаваться человеку, действительно велась американскими учёными! И об этом открыто писалось 4, 5 года назад.

Приведем несколько цитат из этого обширного текста на английском языке, который каждый может полностью изучить самостоятельно.

- «Здесь мы исследуем потенциал заболевания вирусом, похожим на SARS, SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковообразных летучих мышей. (Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations)

Подведём итог.

Факт работы учёных США над вирусом, который, как две капли воды напоминает COVID-19 - налицо.

Факт этот даже не скрывается и официально обнародован за 4, 5 года до начала пандемии нового коронавируса.

После дискуссии о опасности таких работ также не имеется никакой информации о том, что стало с их результатами.

В декабре 2019 года в Китае началась эпидемия, вызванная невиданным доселе коронавирусом получившим название COVID-19.

В начале 2020 года эта эпидемия перекинулась на весь мир и стала поводом для фактической ликвидации привычного образа жизни сотен миллионов, если не миллиардов, людей.

Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше.

Думаю, что миллионам людей очень хочется получить ответ на два главных вопроса:

Кто создал коронавирус COVID-19?

В идеальном мире периоды глобальных эпидемий и природных катаклизмов планетарного масштаба должны приводить к тому, чтобы человечество объединялось для борьбы с общей угрозой.

Тем более что в случае коронавируса болезнь не проверяет паспорт, национальность и прописку перед тем, как заразить конкретного человека, — то есть это как раз тот самый вид опасности, который напрямую относится ко всем представителям нашего биологического вида.

Практика оказалась довольно разочаровывающей, потому что определение способов борьбы с болезнью сопровождается спорами о "национальной принадлежности вируса", причем это происходит не только и не столько среди скучающих в карантине обывателей разных стран, но на самом высоком международном уровне.

Ставка в этих спорах, к сожалению, гораздо выше, чем кажется на первый взгляд: страну, на которую ушлые любители информационных войн смогут повесить ярлык "авторства" коронавируса, вполне могут попытаться заставить "платить и каяться" в самом прямом смысле этого слова.

Главным бенефициаром поиска "этнической принадлежности" вируса можно смело считать Дональда Трампа, и на это есть несколько причин. Прежде всего, эпидемия просто идеально подходит под главный политический нарратив администрации Трампа, который сводится к формуле: "Во всем виноват Китай, Китай надо наказать, и только так мы сделаем Америку великой снова".

Нельзя не заметить, что в то время как другие страны точечно или не очень закрывали границы, готовили тесты на коронавирус и вообще готовились к риску того, что эпидемия придет к ним (что, собственно, и произошло), высокопоставленные представители Белого дома занимались продвижением идеи вывоза из Китая американских производств, ибо из-за карантина (который тогда воспринимался американцами как "тоталитарная мера") американские потребители рисковали "недополучить китайские товары".

Частично это было оправданно — из-за остановки китайских производств США рисковали остаться без лекарств, медицинских масок и медицинской техники (которую они разучились производить самостоятельно), но все-таки ситуация, в которой администрацию заботит "китайский вопрос", а не американские меры защиты от эпидемии, выглядела не очень красиво. "В интервью Fox News и Fox Business Channel Наварро (советник Трампа. — Прим. ред.) заявил, что администрация президента сосредоточена на перемещении производственных цепочек в США из Китая, Индии и Европы в контексте вспышки коронавируса", писал 26 февраля американский новостной портал Breitbart.

Легко догадаться, что "перемещение производственных цепочек" — это вопрос нескольких лет, а счет шел на дни. Не зря The New York Times написала уже после начала эпидемии в США, что "Китай дал Западу время на подготовку. Запад его бездарно растратил".

Американское решение нашлось легко (и в этот раз "российское вмешательство" приплести было нельзя), и вот уже производится абсолютно сознательный и абсолютно последовательный "политический брендинг" эпидемии как эпидемии, вызванной "китайским вирусом". Дональд Трамп систематически именно так называет его в своем личном твиттере, и его сторонники поступают аналогичным образом.

Например, в своем сообщении о поддержке американских авиакомпаний Трамп написал: "Соединенные Штаты будут оказывать мощную поддержку таким отраслям, как авиакомпании и другие, которые особенно подвержены влиянию китайского вируса. Мы будем сильнее, чем когда-либо прежде!" Несмотря на все протесты китайских дипломатов, которые были переданы в Госдеп США и озвучены через официальные китайские СМИ, Трамп продолжает высказываться в том же духе. Расчет понятен: если во всем виноват Китай, то и претензий официальному Вашингтону за некачественную работу по предотвращению эпидемии предъявлять как бы нельзя, да этого и не получится, если весь общественный гнев будет направлен в сторону Пекина. У этой стратегии уже есть последствия, которые были бы забавными, если бы происходили в менее грустных обстоятельствах. Американцы сейчас выстаивают длинные очереди в супермаркетах, пытаясь (иногда с применением физического насилия против других покупателей) обзавестись запасами туалетной бумаги, продуктов и оружия, и информацией об этом пестрят американские соцсети и СМИ.

При этом многочисленные магазины, расположенные в "китайских кварталах" (и других "азиатских" районах), — пустуют, несмотря на то, что их полки ломятся от "дефицита" (то есть той самой вожделенной американцами туалетной бумаги и консервов). Феномен даже привлек внимание региональных СМИ, которые публикуют лайфхаки о том, что способ найти "дефицит" как раз и заключается в том, чтобы все-таки поехать на закупку в чайнатаун.

Когда фонд китайского миллиардера Джека Ма опубликовал информацию о том, что бесплатно поставит в США 500 тысяч тестов на коронавирус и медицинские маски, то реакция американских пользователей соцсетей местами была крайне негативной: господину Ма попеняли, что Китай во всем виноват, причем некоторые комментаторы настаивали на том, что от тестов и масок нужно отказываться именно из-за их китайского происхождения.

Стоит отметить, что отказ от помощи гонконгского филантропа (который также послал помощь в Италию и страны Африки) был бы не самым рациональным шагом, ибо в Америке действительно наблюдаются проблемы с тестами на коронавирус. Журнал The Atlantic сообщал 13 марта о своем расследовании, согласно которому "можно подтвердить только то, что 13 953 теста (на коронавирус. — Прим. ред.) были проведены на национальном уровне". Для сравнения, по сообщению ТАСС от 15 марта, "в лабораториях Роспотребнадзора проведено более 104 тысяч исследований на коронавирус. В ведомстве подчеркнули, что все субъекты России в достаточных количествах обеспечены тест-системами".

Показательно, что Госдеп США в лице Майка Помпео очень обижается, когда китайские дипломаты начинают в ответ публично задавать неудобные вопросы об источнике вируса, намекая на возможность его американского начала.

Уже сейчас можно сказать, что дипломатическая и информационная борьба за право обвинить кого-то другого во всех проблемах, связанных с эпидемией, будет продолжаться еще много месяцев — или даже лет — после того, как сама эпидемия закончится. Но вряд ли усилия, затраченные на это, принесут хоть какое-то утешение и помощь тем, кто пострадал или пострадает от вируса.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте также: