Рен тв документальный проект выпуск коронавирус
Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице
Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9
Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео
Документальный фильм рассказывает о хронологии развития эпидемии нового коронавируса, начавшейся в декабре 2019 года в Китае.
Мы покажем включения из Китая, где сейчас, в период эпидемии, оказались наши сограждане. Они расскажут, что происходит в их городе, какие принимаются меры, с каким проблемами они столкнулись. Наши невольные корреспонденты в центре карантина опишут, какие меры профилактики, кроме общеизвестных, сегодня используют китайцы. Например, что лифт в жилых домах в период эпидемии вызывают при помощи зубочистки, а специальное приложение на телефоне показывает, на каком расстоянии находится заболевший человек, предлагая наиболее безопасный маршрут передвижения.
Мы выясним, есть ли эффективная профилактика от заражения коронавирусом, почему маски не защищают, и какие способы заразиться, кроме прямого контакта с заболевшим, наиболее вероятны. Что такое современные вакцины от вирусов, как их производят, и почему вакцина от коронавируса – это дело не сегодняшнего дня. И почему, при всей заразности вируса, массовая вакцинация, скорее всего, не понадобится?
С помощью компьютерной графики мы покажем, как мутирует вирус, и что происходит внутри организма в момент заражения. Почему определение симптомов – непростая задача даже для опытных врачей, и какое решение в этом непростом вопросе нашли сегодня российские ученые?
Есть ли лекарство, способное вылечить заболевания, вызванные коронавирусом, и может ли наш иммунитет самостоятельно справиться с болезнью? Чем опасен прием иммуностимулирующих препаратов, и может ли наш иммунитет справиться с патогенным вирусом самостоятельно?
Мы отвечаем на первоочередные вопросы людей, которые сегодня массово появляются в сети не только в Китае, но и по всему миру: помогает ли чеснок от заражения, могут ли переносчиком гриппа быть бананы, и можно ли в качестве профилактики принимать изрядное количество спиртного?
Наш фильм – это объединенный взгляд на ситуацию в Китае глазами простых жителей Китая и ученых, поиск решения и способов защиты от коварного вируса. Чтобы найти его, мы узнаем все о мире вирусов и их способностях, которые сегодня не перестают удивлять научный мир.
Почему вирусы бессмертны? Какие из них не заражают человека, а наоборот – являются его защитником и от чего? Эту информацию с пояснениями авторитетных экспертов в области эпидемиологии и вирусологии, визуализированную компьютерной графикой, вы увидите в нашем фильме.
В фильме участвуют:
Геннадий ОНИЩЕНКО – д.м.н., профессор, врач-эпидемиолог, депутат Государственной Думы
Андрей АЛЕШКИН– д.б.н., руководитель лаборатории клинической микробиологии и биотехнологии бактериофага ФБУН МНИИЭМ им. Габричевского
Александр ГОРЕЛОВ– д.м.н. профессор, заместитель директора по научной работе Центрального института эпидемиологии Роспотребнадзора
Павел ВОРОБЬЕВ– д.м.н., профессор, член президиума Российского общества терапевтов, заведующий отделом стандартизации в здравоохранении ММА им. И.М. Сеченова
Дарья ДАНИЛЕНКО– к.б.н., руководитель отдела этиологии и эпидемиологии НИИ Гриппа им. А.А.Смородинцева, советник ВОЗ
Елена КАРЕВА– д.м.н., профессор кафедры фармакологии МГМУ им. И.М. Сеченова
Антон КАТЛИНСКИЙ– д.б.н., профессор кафедры общей фармацевтической и биомедицинской технологии фармацевтического факультета Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова
Андрей ЛЕТАРОВ– д.б.н., зав. лабораторией вирусов микроорганизмов Института микробиологии им. С.Н. Виноградского Федерального исследовательского центра биотехнологии РАН
Николай ЛЬВОВ– д.м.н., профессор кафедры инфекционных болезней, Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (Санкт-Петербург)
Елизавета СМОРОДИНЦЕВА– к.м.н., ведущий научный сотрудник Лаборатории изучения факторов риска при гриппе и ОРВИ, НИИ Гриппа им. А.А.Смородинцева
Юлия Перкуль, Сергей Латышев, Андрей Цвинтарный, Олег Вольнов
В Первоуральске подтверждены первые случаи заражения коронавирусом
Две жительницы городского округа Первоуральск заразились коронавирусом. Об этом сегодня сообщили медики. Опасный диагноз подтвержден результатами лабораторных исследований. Первой заболевшей в нашем г.
В Первоуральске прошли пасхальные богослужения
Первоуральцы встретили Пасху онлайн. На службу в храмы в этом году пришло в 15 раз меньше верующих, чем обычно. Из-за режима самоизоляции большинство прихожан отметили главный православный праздник до.
В Первоуральске выбросили на мусорку одиннадцать котят
Первоуральские дворники спасли от гибели одиннадцать котят. Животных обнаружили на свалке. Коммунальщики передали необычную находку волонтёрам. Об инциденте, который поразил даже зоозащитников - далее.
Инспекторы ГИБДД провели рейд на трассе с помощью беспилотника
За соблюдением правил дорожного движения теперь наблюдают с высоты птичьего полёта. Первоуральские автоинспекторы, вместе с сотрудниками Росгвардии устроили авиарейд. С помощью беспилотника они ловили.
В России отмечают национальный день донора
Спасают жизни без перерыва на карантин. В России сегодня отмечают Национальный день донора. В Первоуральске к нему причастны более двух тысяч человек. Все они продолжают сдавать кровь, несмотря на пан.
Первоуральцев приглашают принять участие в конкурсе ко дню Победы
Два города - в едином порыве. Группа ЧТПЗ объявила творческий конкурс в преддверии 75-летия Победы. К участию пригласили жителей Первоуральска и Челябинска. Выразить свое уважение к героям Великой Оте.
Режим самоизоляции в Свердловской области объявлен бессрочным
Ещё у 4 жителей Свердловской области подтвердился диагноз коронавирус. Первоуральцев среди них нет. По официальным данным, сейчас в регионе 115 заболевших.
Алексей Дронов прокомментировал информацию из соцсетей
Руководство Первоуральского Новотрубного завода прокомментировало информацию о сотрудниках предприятия, контактировавших с больными коронавирусом. Операционный директор трубного дивизиона Группы ЧТПЗ .
Первоуральцев, работающих в других городах, попросили заполнить онлайн-анкету
Чтобы отслеживать эпидемиологическую обстановку, первоуральцев, которые работают в других городах, попросили заполнить анкету. На сайте администрации города появилась страница системы "въезд-выезд". К.
Пасхальные богослужения проведут в онлайн-трансляции
19 апреля православные христиане отметят Воскресение Господне. По традиции в этот день люди приходят в храмы. Но из-за эпидемии коронавируса светские и духовные власти просят верующих оставаться дома.
Совет молодежи ПНТЗ вступил в ряды волонтеров
Ряды первоуральских волонтёров пополнили новотрубники. Совет молодежи ПНТЗ присоединился ко всероссийской акции "Мы вместе", чтобы помочь всем, кто входит в группу риска по коронавирусу.
На Урале активировались клещи
Две причины лишний раз не выходить из дома: помимо коронавируса уральцам напомнили о клещах. Уже есть первые укушенные. Об этом рассказал главный санитарный врач Свердловской области Дмитрий Козловски.
Против участкового первоуральской полиции возбудили уголовное дело
Городская прокуратура прокомментировала возбуждение уголовного дела против участкового полиции Рушана Карамова. Его подозревают в превышении служебных полномочий и халатности, которая привела к убийст.
Пожарные отметили свой профессиональный праздник
Первоуральские пожарные отмечают один из своих профессиональных праздников. Ровно 102 года в Советской России зародилась эта важная служба. Спасатели начали разрабатывать методики борьбы с огнём и зак.
Финишный центр побил собственный рекорд по отгрузке труб
Белые металлурги побили собственный рекорд: за месяц выпустили столько труб, что металла хватило бы на три Эйфелевы башни. О работе за март отчитались сотрудники Финишного центра Новотрубного завода.
На карантин будут отправлены все прибывающие из столицы
За минувшие сутки в Свердловской области выявили еще шесть случаев заражения коронавирусом. Среди заболевших жители Екатеринбурга, Красноуфимска и Каменского района. Общее число инфицированных в регио.
В Роспотребнадзоре рассказали, как первоуральцы могут пройти тест на коронавирус
Как первоуральцам можно пройти тест на коронавирус и когда лучше делать такое исследование: об эпидемиологической обстановке и нюансах профилактики сегодня рассказали в Роспотребнадзоре.
Новые меры поддержки малого и среднего бизнеса обсудили в правительстве области
В правительстве Свердловской области обсудили реализацию мер поддержки граждан и предпринимателей, которые накануне озвучил Владимир Путин. В первую очередь, помощь получат предприятия малого и средне.
Ветераны и труженики тыла получили выплаты от ПНТЗ
Выплаты - досрочно. Группа ЧТПЗ поддержала своих ветеранов накануне 75-летия Победы. Участникам Великой Отечественной войны выдали по пять тысяч рублей, а труженикам тыла - по тысяче триста рублей.
Вы никогда не задумывались о том, осуществляются ли путешествия во времени? В этой передаче нам попытаются раскрыть тайны подобного рода, ведь каким-то образом же попали те или иные предметы в такие места, куда попросту не могли попасть, так как еще не существовали. Например, женские швейцарские часы невероятным образом обнаружились в древней запечатанной гробнице… Вместе с Игорем Прокопенко авторы программы попытаются дать нам ответы на такие вопросы. В мире столько доказательство тому, что путешествия во времени осуществлялись постоянно, что этот вопрос нельзя обходить стороной. Ученые находят человеческие следы даже на породах, которым сотни миллионов назад, когда Земля принадлежала только динозаврам. Начинайте передачу Самые шокирующие гипотезы 2020 с Игорем Прокопенко смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве все выпуски и получите ответы на то, от кого же на самом деле произошли люди, есть ли машина времени, существуют ли НЛО и тому подобное…
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Ведущий: Игорь Прокопенко
Телеканал: Рен ТВ
Смотреть Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко последний выпуск 2020 онлайн
ВСЕ ВЫПУСКИ ПОДРЯД
выпуск эфир от 14.04.2020 Что убивает коронавирус?
выпуск эфир от 15.04.2020 Чай против кофе.
выпуск эфир от 16.04.2020 Тайна перевернутых пирамид.
выпуск эфир от 17.04.2020 Тайны молока
Самые шокирующие гипотезы выпуск эфир от 20.04.2020
выпуск эфир от 21.04.2020 ожидается
выпуск эфир от 22.04.2020 ожидается
выпуск эфир от 23.04.2020 ожидается
выпуск эфир от 24.04.2020 ожидается
Не пропустите
- Саша Соколов. Последний русский писатель (2017)
- 11 сентября (2016)
- Еврейское счастье Познер (2016) смотреть онлайн (все серии)
- Бастионы России (2015) смотреть фильм онлайн
- Красная армия (2015) смотреть фильм онлайн
по-моему в этой передачи многовато бреда, правды лишь процентов 20, а может еще меньше.
Новые выпуски из старых сюжетов делают. Темы закончились что ли. Делайте новье или не буду смотреть больше.
Всегда всё одно и тоже говорят из года в год. Уже хочется услышать что-то действительно доказуемое, а не старье.
Понавыдумывали ученые всякую херню. Сколько говорят про параллельные миры, но никаких доказательств так и не привели. Землю еще толком не изучили, а рассказывают о вселенной, космосе, потусторонних мирах…
Вопрос про инопланетян очень важный для землян. Очень жаль, что больные на голову люди делают фальшивки ради хайпа. Так даже если и будет реальный контакт с пришельцами, то люди просто не поверят уже.
Таких фантазеров еще поискать надо! Бред полнейший как всегда… Так еще и одну и ту же чушь крутят по кругу без каких-либо доказательств. То планеты Нибиру чуть ли уже не сталкивается с Землей, то инопланетяне всем командуют тут…)
Хоть это всего лишь и гипотизы, но довольно интересно рассказывают же. Прокопенко молодец!
Они были всегда чернушными, не верьте ни единому слову этих идиотов. А Пирожкова точно не знает, что человек может прожить без пирожков и без еды. Где берутся такие эксперты, которых можно спутать с пациентами. Губы накачала, чтоб быть привлекательней.. низкая самооценка у нее.
Рен ТВ стал чернушным каналом. Раньше были интересные теории, но сейчас то и делают, что всех ругают и проклинают.
Больше всего интересны выпуски про НЛО. Я, кстати, был свидетелем тоже еще в далеких 70х годах. Сидел на скамье в деревне и НЛО пролетает, корабль был красивейшим, светило все яркими разноцветными огнями.
включаю всегда перед нос и засыпаю) голос прокопенко и тот, кто читает остальное, усыпляет моментально) минут 10 и уже как под наркозом))
Букв будет немного, все по факту.
Смотрел по РЕН-ТВ сегодня передачу "Документальный спецпроект. Работа не волк. Как не работать и жить хорошо?"
Заметил откровенную ложь, наконец-то попались, подумал я (upd: так и есть, попались), пруф будет ниже.
Речь пойдёт про одного качка-бразильца из инсты:
Вот сам выпуск, нас интересует отрезок в 40 секунд, с 01:00 по 01:40:
Абсолютная ложь, чела представляют как успешного блогера, но неделю назад я смотрел другой сюжет как раз про этого типа.
Пруф:
В программе "Мир Наизнанку" Дмитрий Комаров встречался с ним в Бразилии, так вот тут реальная история о нём, которая противоположна тому, что говорится в ДОКУМЕНТАЛЬНОМ блядь СПЕЦПРОЕКТЕ.
Видео с канала Мир Наизнанку в Ютубе не показывает в нашем регионе, политика наверно, нашёл только здесь (10 сезон 20 серия если что, надеюсь не нарушаю правила сайта):
* мотайте на 21 минута 30 секунда - полминуты просмотра.
**С 20-ой минуты начинается сюжет о нем, как он живёт и зарабатывает на жизнь, если кто-то хочет посмотреть всю его историю.
Я то, как и многие пикабушники знаю, что на РЕН-ТВ все эти передачи к реальности мало относятся и ничего нового я вам наверно не открыл, но ведь многие этого не знают и воспринимают такие передачи за чистую монету, ведь его подают как "Документальный спецпроект". И многие могут в это верить. И это может вполне влиять на их представление о мире
Ну а скорее всего эти передачи просто делаются наспех опираясь на поверхностную не проверенную информацию из инета.
P.s.:
Я вообще не возмущён, пукан не горит, не подумайте.
Вообще я люблю все похожие передачи на РЕН-ТВ - Прокопенко, Территория Заблуждений, и другие "документалки" за то как они подают материал. Все время представляю себе, что кто-то в это все верит, им же ещё интереснее смотреть)
Рен ТВ несет хрень и пиздит
Не боишься, что рептилоиды отомстят?
Но это мы тут все такие просвещенные сидим на пикабу, а многие люди не в курсе.
тогда и несите свет дальше, тут и так светло.
Автор, нахуя ты вообще Рен-ТВ смотришь?
Я тоже смотрю, ну, в смысле слушаю. Под него ахрененно засыпается. Думать ваще не надо, слушаешь болтовню и погружаешься в сон. Люблю РЕН-ТВ.
Работал у нас в бригаде сварной - дед под 60 лет. На перекурах очень любил про инопланетян рассказать, про Велеса и прочее из той же серии. Причём, если бы его в РЕН-ТВ поставить телеведущим, то рейтинг программы взлетел бы в небеса: рассказывал он очень знатно, интересно и увлекательно. Окак! Но бухать с ним было невозможно: после второй бутылки занимал всё информационное поле)))
Охуеть, про него рассказало как минимум два русских издания и он не успешный блогер ?
Ты в своем уме ?
Почему нет ?
Что значит успешный блогер ?
Чушь про бицепс. У шварца он был 56-57 см, так что почти такой же. Даже у меня, мс по лифту, никогда фарму не употреблявшего бицепс около 48 см в лучшей форме был. Самый большой синтольный бицепс у грега валентино был, 72 см вроде. У современных бб бицепсы давно за 60
Что значит ошибся?
А теперь про РАЗОБЛАЧЕНИЕ.
Я, по ходу дэбил если это делал, но я два раза просмотрел сюжет программы именно про фриков, а не лишь успешных блогеров в соц.сетях с Рентиви, что Комарова с ресурса, где блять дохуя рекламы.
На Рентв нихуя не сказали, что данный чувак успешный, ни разу. Что проблемы у него со здоровьем сказали, что проблемы с работой сказали, что он хотел жить зарабатывая зарабатывая именно внешним видом сказали. из всей успешности это то сказали, что ему кто то донаты переводит.
Но то же самое, но более подробно рассказали и в "Мире на изнанку". Сам чувак рассказал, что с некого ресурса ему денежка капает. А Камаров рассказал, что вместо ожидания рекламных контрактов с ценником в охуялирион реалов, чудику перепадают лишь слёзы, но всё одно в виде денежек.
У вас, молодой человек, проблема с всасыванием информации. Вы известность с успешностью попутали, хотя в обоих передачах упор именно на ебанутость, а не на "бабки, бабки, сука, бабки." На РенТВ это заложено типа в альманах ебанутых, что хотят добиться успеха путём сотворения различной хуеты, а не хрена не про то, что они достигли этим охуенного благосостояния (что дохуя этим заработала в том отрезке, что я бачил, говорится лишь про девку с языком).
У Комарова именно про то, что данный чудик хуйню сморозил.
Сам чудик получился довольно известный, хоть и нищеброд. Ведь как-то о нём и Камаров и РенТВ узнали.
Раз уж вы так заморочились, а ещё и два раза, то я просто обязан донести своё видение данной ситуации (инсинуации?). Хоть и неудобно с телефона, но я попробую.
Ваша позиция мне почти понятна, но я шёл другим путём, опишу в хронологии.
Итак, рубрика "Давайте разбираться"
Я начал смотреть передач под названием "Документальный спецпроект. Работа не волк? Как не работать и жить хорошо?"
Вот кстати описание этой передачи:
В эфире самые интересные истории. В основе всех сюжетов - эксклюзивные факты, гипотезы и рассказы очевидцев, анализ и оценка учёных и экспертов.
ТИП
Передача, Расследование, Познавательное
СТРАНА
Россия
Статистика подтверждает: "вкалывать" уже немодно. В России при наличии 4 млн безработных пустуют 5 млн вакантных мест. На "грязную" работу найти людей очень сложно - даже за приличные деньги. Как блогеры обеспечивают семью благодаря видео, как они играют с детьми в конструктор? Каким образом киберспортсмены зарабатывают миллионы, не отходя от компьютера? Почему европейская молодежь не хочет работать? Как пособия усугубляют преступность? Сколько людей потеряют свои места из-за внедрения новых технологий, и на что они будут выживать? И может ли искусственная безработица стать оружием войны?
По названию (а теперь уже и по описанию) я понимаю, что передача то про бабки, бабки и опять про, мать их, бабки!
Надеюсь тут спорить не будем? я даже выделил слова в каждом предложении.
На этом часть 1 заканчивается.
Часть 2 пришлю как смогу.
Стоп. Какая разница куда, как и откуда вы шли? Ведь дело в том куда вы пришли. А пришли вы к тому, что пост запилили о факте вранья РенТВ на определённом примере, а именно на бразильском аналоге чудика с руками-базуками. А факта то и нет. Нету, так как в обоих передачах говорится практически об одном и том же.
1. Есть некий фрик, что себя изуродовал инъекциями.
2. Что у него проблемы со здоровьем.
3. Что у него проблемы с работой.
4. Что он хотел стать дорохо-бохатым путём тиражирования своего внешнего вида на неких интернет ресурсах.
5. Что ему всё же перепадает некая денежка с неких интернет ресурсов.
Ну и теперь незначительное различие: у Комарова уточняется, что у чувака не вышло стать дорохо-бохатым через трансляцию своей исключительности. У рентв о его богатстве хоть тоже ни слова, но и акцент на этом не сделан. Это уж вы сами додумали, скорей всего из за того, что отрывок про данного чудика идёт после девки с языком.
Вывод: в данном случае ваши обвинения в сторону РенТВ банально не обоснованы и высосаны из пальца. К тому же что РенТВ, что Мир наизнанку не пропагандируют данную херню, а осуждают, хотя и несколько по разному. РенТВ с большим сарказмом я бы сказал.
И кстати если чувак и не стал успешным, то уж более менее известным он стал однозначно. С этим блять не поспоришь.
Так это у вас создалось такое впечатление. Именно у вас.
Всё в этой передаче от РенТиви : информация, её подача, стиль, приведённые примеры можно охарактеризовать как "Смотрите люди, что в мире есть вот такие вот долбоёбы, что не утруждая себя работой,а лишь на хайпе хотят и рыбку съесть и на хуй сесть. Смейтесь над ними, хохочите и глумитесь над ними. " Всё. Нет никакого иного посыла в отрывке данной передачи про данных людей. Остальное вы сами себе додумали и не только додумали, но и пост запилили раздув из даже несуществующей мухи охуенного слона. То есть по сути сотворили то же самое в чём РенТиви хотели обвинить. То есть ложь, манипуляции и домыслы, вместо аргументов и фактов.
Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж
Детско-юношескую конно-спортивную школу представили, как концлагерь для лошадей, в котором животные умирают от голода.
Знаете ли вы, как федеральные телеканалы снимают новостные репортажи? Сначала продюсер выбирает тему. Часто он берет ее из звонков и писем граждан в редакцию. Темы, связанные с животными, берут охотно, так как животные разнообразят картинку и притягивают внимание.
Совсем другое дело частники: пожилые дрессировщики, владельцы зоопарков, которые из последних сил тянут содержание бывших цирковых животных, владельцы домашних приютов, руководители детских школ верховой езды…
Вот такие герои для телевизионщиков подходят. Потому что бояться-то нечего. Ну что им сделает обычный человек? Это же не мэр.
И поэтому принцип работы у них такой: если настоящих живодеров снимать опасно, нужно днем с огнем искать безопасных.
Как они это делают.
Вот приехала, например, съемочная группа на место, а явного живодерства не видно. Трупов нет, живых скелетов нет. А деньги-то немаленькие за выезд группы уже заплачены, рабочий день потерян, значит, хочешь не хочешь, репортаж должен выйти. Но не очень содержательный репортаж руководитель не пропустит и устроит, и репортеру, и продюсеру нагоняй. Это же федеральный канал! Нельзя снимать скучные репортажи! А значит то, чего нет, надо придумать, чтобы, как говориться, зрители не остались равнодушными.
А что же на самом деле?
Из-за этих сезонных и других проблем, почти не было и проката лошадей. А значит дохода, который давала школа, не хватало на прокорм животных. Но Николай все равно нормально кормил и кормит лошадей благодаря только тому, что у него есть другой источник дохода. Приходилось и занимать.
При этом в кадре нет ни одного подтверждения сказанным словам. Ни одной лошади-скелета, потому что их и нет в реальности. Есть лошадь, у которой показана только спина с выпирающим крупом, но не показан живот, потому что он полный. Что оператор не мог снять лошадь целиком? Мог, но не захотел. Но люди-то верят словам и подтверждения народу не нужны. А те, у кого нет интернета, и кто не может повторно посмотреть репортаж, просто не успевает заметить эти детали.
Ни один настоящий эксперт или ветеринар, не подтвердил бы, что животные в плохом состоянии. Поэтому специалисты и не были приглашены для участия в съемках. А самого Николая репортер Карпов снимать не захотел.
И наконец, главная находка талантливого репортера-манипулятора - вот этот диалог:
Карпов: - Это вот у вас нормальное состояние (лошадей) считается, что ли?!
Николай: - Ну, это, может, ненормальное. Ну у нас просто перепали старые лошади, я этого не скрываю.
Главная фишка репортеру удалась: зритель поверил, что лошади брошены на произвол судьбы, что их вообще никто не кормит, и они массово умирают.
Заказ это или нет, не знаю. Возможно, просто обычная работа, ничего личного. Но из репортажа и из слов, сказанных мне самим Николем, явствует, что его детско-юношескую конно-спортивную школу много лет хотят изжить с этой земли заинтересованные лица. Делайте выводы сами.
Фейковые репортажи давно стали визитной карточной некоторых федеральных новостных каналов. Не попадайтесь на уловки журналистов. Вот главные признаки фейкового репортажа:
1) Отсутствие в кадре прямого подтверждения сказанных слов. Ищите подтверждение слов в видеоряде! Если его нет, это фейк.
2) Отсутствие в кадре обвиняемого героя репортажа, который дает исчерпывающие пояснения к рассматриваемой ситуации. Обрывочные фразы не в счет.
3) Отсутствие в репортаже комментариев специалистов-экспертов по данной теме. Вместо них комментарии дают “активисты” и прохожие. Они могут оказаться провокаторами.
Производство художественных фильмов и сериалов переживает тяжелые времена — проекты повально закрыты, нет средств. Зато есть масса шансов у документального кино — денег здесь нужно в десятки раз меньше, в связи с чем оно легко окупается. И спрос есть. Не менее важно, что родина дает для "документалки" неисчерпаемый материал.
У российской кинодокументалистики богатая история, на фильмах Дзиги Вертова 20-30-х годов до сих пор учатся студенты мировых киношкол. При этом о российском документальном кино не принято говорить как о бизнесе. Между тем в России десятки студий снимают "документалку", в больших количествах ее производят ТВ-каналы, есть еще множество "свободных художников" — один "человек с камерой" вполне может успешно выступить на этой сцене.
Как уверяет Виталий Манский, один из коммерчески успешных режиссеров-документалистов, продюсер, основатель студии "Вертов и Ко", качественный документальный фильм можно снять и за пару тысяч долларов, а ТВ-каналы, особенно европейские, могут заплатить за него уже десятки тысяч. Этой весной "Девственность" Манского вышла на киноэкраны, собрала $60 тыс. и была куплена "Первым каналом", по слухам, более чем за $100 тыс. Здесь же стоит упомянуть другие российские документальные "блокбастеры": продукт мирового уровня "Плесень", вышедшую на "Первом канале" (доля аудитории по Москве — 32,5%) и "Великая тайна воды" — на РТР (28-30%).
При этом документальному кино иногда вполне достаточно приличной цифровой видеокамеры, а также хорошей идеи или колоритного героя, с которыми в России проблем нет, тем — тьма. Пример — программа НТВ "Русские не сдаются": в каждом 40-минутном еженедельном выпуске — семь персонажей, и любой из них, уверена спецкор НТВ Катерина Гордеева, достоин отдельного большого фильма.
"В бюджете документального фильма технология, камеры, транспорт, монтаж и прочее занимают всего 40%, остальное, грубо говоря,— сколько пропьет-проест автор. Если пьет он немного — и бюджет небольшой,— смеется Манский.— Как известно, минимальная стоимость игрового фильма — $1 млн, но о каком бизнесе можно говорить, если бокс-офис (касса) — всего $22 тыс. Кстати, за $22 тыс. можно сделать отличную документальную ленту".
"Снять фильм за пару-тройку тысяч долларов вполне реально,— уверен Михаил Синев, один из создателей бренда "Кинотеатр.Doc".— Себестоимость наших фильмов складывается из гонорара автора (ему нужно как минимум есть), аренды камеры (камера может быть собственной), звукового оборудования. Режиссеры обычно сами являются операторами и монтажерами".
Документалистика делится на авторскую и телевизионную. Последней ТВ-каналы несколько лет назад отдали прайм-тайм: рейтинги показали, что "документалку", особенно скандальную, зритель потребляет не менее охотно, чем сериалы, при этом в производстве она гораздо дешевле. Стоимость одной серии сериала — $100-200 тыс., а с "форматной" документальной лентой можно уложиться в $10-15 тыс. Да еще крутить несколько раз в год, а это — чистая прибыль. Игорь Прокопенко, заместитель гендиректора по документально-публицистическим проектам РЕН ТВ, уверяет, что именно РЕН ТВ вывел на экран современную линейку ТВ-документалистики: "Остальные, заметив наш успех, подхватили, хотя еще семь лет назад документальное кино было на задворках вещания".
Ряд каналов, в том числе РЕН ТВ, производят почти весь контент самостоятельно, но большинство закупает его у "независимых" студий — в частности, "Первый канал" и РТР. Оригинального контента давно не хватает, так что есть возможность сыграть на этом рынке. Особенно если "молодой" студии удастся уложиться в урезанную кризисом смету: сейчас за 44-минутный фильм РТР платит порядка 450 тыс. руб. (до кризиса даже "чужим" студиям объявляли цену около $25 тыс.). "Первый" платит $30-60 тыс. за 52 минуты. "Особенность документалистики в отсутствии линейной зависимости между деньгами и качеством,— указывает Игорь Прокопенко.— А кризис только на пользу — очистит ТВ от шелухи. Отсутствие денег поможет творчеству, появлению оригинальных форматов, "чистой" документалистики".
Многие, в том числе Саида Медведева, глава продюсерской компании "Мастерская" (на ее счету упомянутые "Плесень" и "Великая тайна воды"), говорят, что сейчас подходящее время для входа в этот бизнес. "Если говорить о документальном кино как об индустрии, работает она лишь в нише форматных фильмов для ТВ,— уверена Виктория Белопольская, заместитель руководителя творческо-производственного объединения канала "Культура".— Авторское кино снимается исключительно на свой страх и риск, за собственные деньги, но именно эти ленты и есть подлинная документалистика, увы, давно находящаяся в загоне".
Другая крайность: многие документалисты, снимающие арт-хаус, страшно далеки от народа. Как замечает гендиректор Major Film Денис Филюков, "80% снятых в стране фильмов никому не нужны". Найти почти идеальный баланс между конъюнктурой и авторством — так, чтобы продавать фильмы на европейском рынке,— удалось лишь единицам (тому же Виталию Манскому или, к примеру, Павлу Костомарову). "Разве нормально, когда зарплата режиссера — $1 тыс. в месяц (10% бюджета)? А больше платить я не мог, при таких закупочных ценах производство станет убыточным,— говорит Манский.— Для сравнения: закупочная цена у франко-германского канала ARTE — €80 тыс. А когда я работал для нашего ТВ, студия с трудом сводила концы с концами: $15 тыс. за фильм — почти себестоимость! Было время, делал по 50 фильмов в год, но тут я приезжаю к приятелю-продюсеру в Германию, и он жалуется: "Так устал, за год — три фильма!"".
Для производства документалистики требуются относительно небольшие деньги, но и их надо найти. Тут варианты такие: снимать на свои, договориться с ТВ-каналом или господдержка.
Что касается господдержки, то эта система изменится. Тендеров, где одним из основных критериев являлась скромность бюджета, не будет — упор сделают на творческую составляющую. Вместе с тем все самые заметные документальные фильмы последнего времени были сделаны без участия "госкино".
"Роль телеканалов как инвесторов и дистрибуторов в документальном кино гораздо больше, чем в игровом,— говорит Алексей Сохнев, начальник экспертно-аналитического отдела департамента кинематографии Минкультуры.— Каналы стали практически единственными потребителями этой продукции, поэтому могут производить фильмы для себя и без господдержки. Всего в 2008 году было завершено более 550 документальных фильмов (включая отдельные серии документальных циклов) с поддержкой Минкультуры. Плюс к тому в производство неигрового кино прямо и косвенно через телеканалы вкладывает бюджетные деньги Роспечать".
"Был случай, когда один именитый режиссер, получив грант, ничего и не думал снимать: замотался с разводом, запил; другой просто исчез",— рассказывает Виктория Белопольская.
Можно, конечно, попытаться найти частных инвесторов, в последнее время тут появились новые возможности. "Деньги" уже сообщали, что компания RWS (Russian World Studios; входит в холдинг "Система Масс-медиа", дочернюю компанию АФК "Система") объявила о старте программы RWS Finance Film, в рамках которой идет поиск и финансирование кинопроектов. Но теперь этой структуре интересна и документалистика.
"Программа RWS Finance Film,— говорит гендиректор RWS Юрий Сапронов,— выделяет бюджет $20 млн на финансирование проектов, не завершенных из-за дефицита внебюджетных средств. Идея — найти интересные, незавершенные проекты полного метра и сериалов, выкупить и закончить их. Но мы обратили внимание и на документальные фильмы. Рейтинги показывают популярность этого жанра, оригинального контента не хватает, так что если есть возможность поработать и на этом рынке, почему нет? В документальном кино нет прямой зависимости между деньгами и качеством, как в игровом, очень многое определяют талант и идея".
Особенно скромны бюджеты авторских документальных фильмов. Пишется сценарий (или находится интересный герой по принципу "реального кино" Манского — жизнь как она есть), арендуются камера, свет плюс постпродакшн: монтаж, дикторский текст, музыка, титры. Режиссеры-одиночки так и работают. Один из них — Лиля Вьюгина, она десять лет трудилась в компании "Останкино" у Алексея Пиманова, но "ради свободы творчества" занялась собственным производством. Лиля уверяет, что даже с вполне форматным фильмом укладывается в $15 тыс.
"Ежегодно я снимаю пару фильмов на темы, которые мне интересны,— рассказывает Вьюгина,— и на жизнь вполне хватает, и никакого конвейера! Если же каналу интересен сюжет, он может открыть финансирование, выплатив аванс. Но пока его нет, чтобы не простаивать, начинаю съемки на собственные средства, оператора прошу поработать в кредит".
Саида Медведева, уйдя со штатной ТВ-работы и затеяв собственный первый фильм "Мужчина и женщина", тоже просила оператора поработать в долг. Так многие начинали — кино держится во многом на человеческих отношениях. "Сейчас съемочный день с техникой, оператором, транспортом стоит $500,— делится опытом Вьюгина.— Если для фильма необходимо 10 смен, это уже $5 тыс., столько же потребует монтаж. Написание музыки другом-композитором — еще $500, покупка хроники в Красногорском архиве — $100 за минуту".
"Треть бюджета — вознаграждение авторов, треть — техника, 20% — студийные расходы, еще 20% — незапланированные траты",— говорит режиссер Денис Филюков, сейчас замахнувшийся на фильм за 5 млн руб. о нанотехнологиях. Актуально, потому и деньги найдены.
Александр Радов в своей студии "Фишка-фильм" снимает для ТВ-каналов пару десятков фильмов ежегодно, его предприятие можно назвать вполне успешным. У Александра есть примеры, когда производство фильма стоило ему $3-5 тыс.
Радикально сметы снизились в связи с развитием технологий: после появления недорогих цифровых камер стало необязательно покупать (или арендовать) дорогой аппарат Betacam, за $4-10 тыс. можно приобрести полупрофессиональную камеру High Definition (HD), нелинейный монтаж выполняется на обычном компьютере.
"Некоторые эпизоды я снимал на Sony DSR-150 и 170 стоимостью $3-4 тыс., и никто из профессионалов не смог отличить это от снятого на Betacam за несколько десятков тысяч",— уверяет Радов. Перед дефолтом 1998 года, задумав мини-сериал "Живой Пушкин" к 200-летию поэта, Радов набрал кредиты, заложил квартиру,— несколько "пилотов" обошлись в $400 тыс. Но проект не пошел, еще пять лет Александр расплачивался ("бандиты чуть не убили"). Сейчас все это стоило бы на порядок дешевле.
Есть и другие расходы. Например, предприятие "Ритуал" час съемки на кладбищах оценивает в 3,5 тыс. руб., родственники Владимира Высоцкого за использование его песен берут $200 за минуту, ВГИК за съемки на его территории — 15 тыс. руб. за съемочный день. Плюс многие "раскрученные" герои просят за интервью и комментарии деньги, порой серьезные для "документалки".
"Тем не менее продакшн в России в 10-15 раз дешевле, чем на Западе,— отмечает Радов.— Удивляюсь, почему еще не нашлись богатые люди, готовые инвестировать в производство и потом дистрибутировать фильмы на Запад, где сотни каналов способны платить хорошие деньги".
"Мы снимали фильмы за $20 тыс., которые, если бы были сняты в Швеции, минимум $120 тыс. стоили!" — говорит Манский.
"У России есть неоспоримое конкурентное преимущество — низкие затраты на съемки при чрезвычайно богатом материале для создания интересных историй. Но это только первоначальное условие, не гарантирующее стопроцентный успех. Дорога на зарубежные рынки может открыться только качественному фильму, интересному для зрителя. Бюджет здесь не главное",— размышляет Алексей Сохнев.
"Сколько у тебя есть денег, за столько и снимешь фильм,— уверен Денис Филюков.— Бюджет среднего телевизионного фильма, если съемки в Москве, без командировок, с покупкой хроники, уложится в 300-400 тыс. руб.".
У авторского кино свой путь — через фестивали (в России есть порядка десяти профильных фестивалей, самый известный — "Артдокфест") в Европу. "Фильмы, показанные на фестивалях, обычно так и остаются фестивальными,— грустит режиссер и продюсер Дарья Хлесткина.— Если фильм и продается на ТВ, то на европейское. А многие фильмы можно посмотреть лишь в интернете. Думаю, что скоро, в связи с борьбой с пиратством, ресурсы начнут брать за просмотр минимальную плату, как на Западе". Такой опыт уже есть: "Вертов и Ко" начала продавать фильмы через свой сайт, и за первый день человек двадцать купили их с помощью SMS.
Мало снять фильм — надо его продать. А продать значительно легче кино "форматное", для ТВ, авторские фильмы федеральные каналы интересуют мало. В России авторское кино закупают лишь "Культура" и кабельный специализированный 24ДОК, и цены у обоих невысоки — не вернут даже половины стоимости производства малобюджетной ленты: на "Культуре" — до $1 тыс., на 24ДОК — $200-500 за фильм. Но начинающему автору/продюсеру заявить о себе с помощью этих каналов вполне реально. "Культура" в прошлом сезоне закупила до 90 часов авторской российской документалистики (и еще заказала 200 часов у независимых студий по средней цене $15 тыс.). 24ДОК ежегодно закупает 400-500 часов "документалки". Его создатели, четыре года назад заинтересовавшиеся документалистикой, не прогадали. По словам генпродюсера 24ДОК Игоря Золотаревского, проект окупился за полтора года.
Многие профильные режиссеры связывают свои надежды именно с кабельным ТВ, пусть пока и неспособным платить достойные деньги,— в будущем, с появлением конкуренции, все может измениться. Здесь можно упомянуть канал Russian Travel Guide, начавший вещать в конце апреля,— всего за пару месяцев у него появилось 7 млн подписчиков. Учредители канала надеются на быструю окупаемость проекта, несмотря на то, что производство фильмов, начатое полтора года назад (отснято более 90 часов), обходится каналу недешево — на это тратят две трети годового бюджета в $10 млн.
"У нас пять съемочных групп постоянно в командировках по стране,— рассказывает гендиректор канала Федор Стрижков.— И качество съемки у нас такое, какого раньше на отечественном ТВ не было. К примеру, в плохую погоду мы вообще не снимаем, ждем солнца. Отсюда и бюджеты — от 400 тыс. до 2 млн руб. за 45-минутный фильм, только час вертолета стоит 80 тыс. Мы рассчитываем через 2,5 года выйти на окупаемость, наша цель — абонентская база в 100 млн зрителей по всему миру".
В России кинопрокат для документального кино пока почти закрыт, в отличие от Европы и Америки. По словам Саиды Медведевой, "Плесень" неделю шла при полных залах в Лос-Анджелесе. Но и в России есть успешный опыт проката документалистики. "Французская лента "Птицы" в 2003 году собрала $1 млн, "Фаренгейт" Мура — $450 тыс., две картины Ренаты Литвиновой показывали в кинотеатрах с DVD — даже на кинопленку не перевели (что, кстати, позволило сэкономить до $3 тыс. на каждой копии), и они собрали $80 тыс. и $150 тыс.,— рассказывает руководитель компании "ЛеопАРТ" Антон Мазуров (в должности креативного продюсера компании "Кино без границ" занимался прокатом "Девственности").— "Девственность" Манского весной собрала всего $60 тыс., но зато подогрела интерес к отечественной авторской документалистике у зрителей, привыкших к голливудским блокбастерам".
Сам Виталий Манский не сомневается, что расходы на "Девственность" — более $200 тыс. быстро окупятся. "Фильм, снятый за $100 тыс., даже в России вполне может принести $200-300 тыс.,— говорит он.— ТВ-каналы за показ могут заплатить и $100 тыс., и $200 тыс., рынок DVD может принести еще $100 тыс.". Главное — найти своего потребителя (к примеру, "Другое кино" продает свои DVD в модных кафешках вроде "Проекта ОГИ").
Денису Филюкову повезло: удалось пристроить DVD с сериалом "Тайны забытых побед" в школьную программу — по 600 руб. за комплект из шести дисков, 4 тыс. комплектов.
Что касается блокбастеров, то лидер в их производстве — продюсерская компания "Мастерская" с ее "Водой", "Плесенью", грядущими премьерами "Любовь", "Смерть". Появление фильмов такого уровня, с бюджетами от $1 млн, стало возможным благодаря интересу крупных бизнесменов из непрофильных сфер. Так, Саида Медведева смогла увлечь своими "водяными" идеями совладельца "Металлоинвеста" и Coalco Василия Анисимова. "Наконец-то наша документалистика доросла до "длинных" денег,— говорит Медведева.— Качественный фильм способен приносить доход десятки лет. Главное — правильная дистрибуция. Когда этому научимся, сразу выйдем на мировой рынок".
"Во всем мире авторское документальное кино делается при копродюсировании ТВ-каналов,— рассказывает Виктория Белопольская,— каналы из разных стран скидываются на один проект, и каждый получает право на фильм в своей стране. У нас же почему-то уверены, что массовый зритель не будет смотреть авторское кино,— сами виноваты, убили хороший вкус!"
Читайте также:
