Реальные масштабы коронавируса в россии

Основные очаги максимально интенсивного распространения заболевания в Китае, Италии, Испании позволяют — по официальным данным — судить о параметрах эпидемии. Так, на 27 марта в Китае число заболевших составило — 81667 чел. В Италии — 80539 чел. В Испании — 57786 чел. В США — 85327 чел. В России сообщается о более, чем 1000 чел.

Очевидно, что приведенные цифры зависят от эффективности и добросовестности институтов официальной статистики, национальной системы здравоохранения и от политических соображений властей той или иной страны по части информационной политики.

Поэтому, следуя выводам работы возможно предположение, что сообщения о 1000 заболевших необходимо умножать на десятки и сотни. Для уточнения российских обстоятельств автором было выполнено моделирование эпидемии коронавируса в России.

Моделирование развития эпидемии может указать на реальные масштабы заболевания, динамики и продолжительности эпидемии.

Отношение читателя к результатам моделирования, как правило, критично. Вплоть до неприятия результатов. Но для специалиста существуют критерии проверки моделирования на достоверность отображения текущего состояния предмета моделирования и прогностичность. Оценить их можно, в частности, по выполнению требования самосогласованности модели (что подтверждает ее адекватность) и ее способности давать приближенные к pеальным показатели.

В данном случае отдельно и независимо друг от друга моделировалось: (1) количество заболевших за каждую неделю, (2) количество умерших и (3) выздоровевших тоже за каждую неделю. Подчеркнем, что каждый из трех показателей моделировался самостоятельно и независимо от двух других. Затем путем суммирования по шкале времени с недельным шагом определялся нарастающий итог указанных трех показателей. Моделирование выполнялось с прогнозом развития эпидемии. В конце подсчитывался баланс. Число всех заболевших за период должно равняться сумме всех умерших и всех выздоровевших. Это требование — проверка на адекватность моделирования. Проверка показала, что баланс при данном моделировании получается с точностью 1%.

Точность официальных данных зависит от соотношения количества проводимых тестов на коронавирус и уровня реальной заболеваемости. По сообщениям российской прессы в конкретных и исключительных известных столичных случаях заболевания ВИП больных (Л.Лещенко, И.Николаев) тест делается за два дня. Из специализированных клиник сообщается, что даже и за 5–7 дней. Это означает пересылку проб в удаленную лабораторию, и, главное, то, что в стране (в регионах) нет сети центров и массового оперативного тестирования на местах. Отсюда следует, что реальный охват потенциально заболевших не может превышать нескольких процентов. Соответственно, официальные данные о числе заболевших нужно увеличивать — для приближения оценки к действительному положению дел, минимум, в десятки раз.

Что касается смертности, то даже официальная статистика говорит о том, что смертность по причине пневмонии (так говорится в графе причина смерти) увеличилась в России по сравнению с предыдущим годом (месяц к месяцу). Увеличение смертности от пневмонии по публикациям в СМИ составляет для сопоставления январь 2020/январь 2019 только в Москве 37%. Официальные лица сообщают из регионов России о росте заболевания пневмонией и смертности от нее уже в феврале 2020 года. Но коронавирус поражает организм больного именно в виде пневмонии! Диагнозы без специального тестирования на коронавирус ставятся попросту неверные. Это подтверждает вышеуказанное предположение, что реальные показатели эпидемии коронавируса в России отличаются от официальных в десятки, а, возможно, что и в сотни раз. Это наносит очевидный ущерб оперативности и масштабу противоэпидемиологических мероприятий.

Для оценки путем специально апробированного моделирования и прогноза российской эпидемии были построены динамики заболеваемости, смертности, выздоровления и итоговый процент смертности больных коронавирусом. Результаты моделирования приведены на рис. 1–2.

Пик текущего количества больных придется на май—июнь 2020 г. Количество заболевших достигнет сотен тысяч человек.

Рис. 2. Оценка скорости (шаг — 1 неделя) реальной смертности и выздоровления больных коронавирусом в России

На рис. 2 видно, что максимальная скорость заболевания пришлась на март, в течение которого серьезных мер по карантину и тестированию, по массовому применению масок и антисептиков, как и специальных порядков поведения людей не предпринималось.

Массовое выздоровление по прогнозу значительно ускорится, начиная с июля. Эпидемия практически прекратится в сентябре 2020 года.

Что следует из проделанного оценочного моделирования?

1. Официальные данные существенно занижены, а представления о динамике развития эпидемии запаздывают, как запаздывают и действия властей. Вместо каникул необходим жесткий карантин. Нужно массированное обеспечение населения и спецперсонала средствами защиты. Нужно массовое развертывание госпиталей. Как это делал Китай.

2. Итоговая смертность от коронавируса в российском случае (по всей длительности эпидемии) при моделировании оценочно составила 1,25%. По всему миру по публикациям в СМИ смертность (на 27 марта 2020 года, то есть текущая, еще до окончания эпидемии) составила — 4,5%. Китай — 4%. Ю.Корея — 1,4%. Япония — 2,3%.

Такое расхождение объясняется следующим. Цифры, которые дают указанные государства, получаются относительно числа заболевших именно коронавирусом, выявленных тестированием. Очевидно, что истинное число заболевших коронавирусом должно быть больше, почему относительная смертность оказывается завышенной. В этой разнице смертность относится на другие диагнозы. Поэтому истинная смертность от коронавируса (которая выявляется при моделировании) должна быть меньше практически наблюдаемой в реальных условиях медицинской практики и государственной информационной политики, о чем говорилось в начале настоящего отчета. В проделанном в данной работе моделировании смертность относится к истинному количеству заболевших коронавирусом.

При моделировании для вышеуказанных стран оценивание смертности дало следующие истинные значения. Для всего мира — 1,44%, Китай — 1,46%, Ю.Корея — 1,4%, Япония — 1,25%.

3. Общее количество умерших в России (именно от коронавируса) моделирование прогнозирует на уровне до 6000 чел. При этом в 2019 году от пневмонии, как таковой, умерло 19000 чел.

4. Вероятно создание и массовое применение вакцины и эффективной терапии заболевания летом (июль) 2020 года. Ожидается эффект летнего температурного влияния на коронавирус.

5. Прогнозируется вторая волна заболеваемости коронавирусом, которая будет существенно более слабой.

6. Полное преодоление эпидемии вероятно осенью (сентябрь) 2020 года. Однако, вероятно, что появится остаточное явление постоянной заболеваемости коронавирусом (эффект спящего вируса) на уровне около 5500 чел при минимальной смертности и при наличии вакцины и лекарств, то есть заболеваемость будет удерживаться на этом уровне применением эффективных методов диагностики и лечения.

Конечно, приведенные материалы будут окончательно проверены на достоверность только по прошествии времени (до конца этого года). Да и то с оговорками относительно достоверности исходных официальных данных. Однако, определенные ориентиры и подсказки специалистам и ответственным государственным структурам для борьбы с эпидемией этот материал, вероятно, наряду с иными модельными прогнозами может дать.

Немаловажно и то, что все, кто ознакомятся с этим материалом, получат определенную информацию для выработки собственных жизненных и гражданских усилий.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Фото: Статистика по коронавирусу в России на 29 марта 2020 года (источник: коронавирус.онлайн)

Коронавирус пока еще не накрыл Россию. Но когда это произойдет, что, по мнению многих специалистов, случится скоро, рост эпидемии может стать чрезвычайно серьезным вызовом для российского президента Владимира Путина в нестабильный период его правления.

Путин позиционирует себя как российского героя, единственного человека, который способен восстановить величие бывшего Советского Союза и обеспечить стабильность в своей стране. Все, что разрушает этот имидж, будь то массовые протесты, видный оппозиционный лидер или вопросы по поводу его руководства, разрушает миф, который он со своими союзниками создавали десятилетиями.

Серьезная вспышка коронавируса COVID-19 в России, и особенно в густонаселенной столице Москве, стала бы для этого диктатора катастрофой. Если заболеют и умрут десятки тысяч людей, это пробьет пропагандистскую броню, существующую вокруг Путина. Такая высокая смертность вполне возможна, поскольку медицинские ресурсы за пределами крупных городов России ограничены, а пожилое население страны находится в группе высокого риска.

Не помогает и то, что, несмотря на некоторые решительные меры, предпринятые с самого начала, такие как закрытие российских границ, в том числе границу с Китаем протяженностью четыре с лишним тысяч километров, по словам экспертов, ответные меры российского правительства были недостаточными. Врачи сделали очень мало тестов на наличие вируса, не дав властям возможности понять, насколько масштабным может быть распространение эпидемии.

Опасения возросли до такой степени, что мэр Москвы, союзник Путина, постоянно и открыто заявляет, что ситуация, безусловно, хуже, чем кажется.

На фоне потока неприятных известий Путин был вынужден затаиться, не желая брать на себя ответственность за эти страшные события. Но теперь, когда число таких случаев продолжает расти, причем, быстро, Путин явно взял на себя руководство и занимается ответными мерами. Как-никак, он как никто другой понимает, насколько опасен этот период в его правлении.

Тем не менее, на прошлой неделе у одного из ведущих российских врачей, который пожал руку Путину во время недавней поездки президента в больницу, результат теста на коронавирус оказался положительным, что свидетельствует о том, насколько опасна ситуация.

И есть вероятность того, что Путин не сможет ей противостоять.

Россия приближается к кризису, масштабы которого сопоставимы с кризисом в США

Никто не может обвинить российское правительство в том, что оно бездействовало, когда коронавирус распространялся по всему миру.

30 января правительство закрыло протяженную дальневосточную границу России с Китаем и приостановило выдачу электронных виз китайцам. Через несколько дней российские власти на военных самолетах вывезли россиян из Китая и пригрозили депортировать иностранцев, у которых тест на коронавирус будет положительным.

В том же месяце пассажиры, летевшие в Москву из Китая, Ирана и Южной Кореи — которые на тот момент были эпицентрами коронавируса — должны были сдать тесты сразу же после выхода из самолета. При этом гражданам, возвращавшимся из Европы, должны были измерять температуру, и затем они в обязательном порядке должны были в течение двух недель оставаться дома на карантине.

Эксперты отмечают, что эти меры, хотя и жесткие, позволили в лучшем случае ограничить число инфицированных людей в стране и, возможно, предотвратили серьезную вспышку болезни. Но самих этих мер было недостаточно — и именно в этом отношении Россия действовала не так, как надо.

Тесты на коронавирус COVID-19 приходилось проводить с помощью систем местного производства, которое, по мнению многих, несовершенны. Для получения результатов все взятые тесты приходилось отправлять в единственную лабораторию в Сибири, что привело к возникновению там огромной очереди. Поэтому русские могли и дальше жить своей обычной жизнью, не зная, больны они или нет, а Кремль пребывал в неведении, не располагая информацией, необходимой для отслеживания распространения болезни.

More video footage of the strict Moscow region curfew from 8pm-8am being enforced by police cars with loudspeakers and adhered to. pic.twitter.com/z3XqYOGh6g

Время шло, и лишь через несколько недель Россия приняла дополнительные меры. Только в середине марта в России было принято решение закрыть школы и некоторые предприятия, ограничить авиаперелеты и рассмотреть большой пакет экономических стимулов, чтобы облегчить финансовую нагрузку на население. Но к тому времени было уже ясно, что небольшое число случаев заболевания, зарегистрированных в России на начальном этапе, будет расти.

Но особого улучшения не наблюдается. На прошлой неделе Путин объявил по всей стране нерабочую неделю, надеясь, что россияне будут сидеть дома и соблюдать социальную дистанцию. Однако тысячи людей в Москве и по всей стране вышли на улицу, чтобы насладиться хорошей погодой и приятно провести свободное время. Поэтому через два дня Кремль был вынужден напомнить людям, что правительство хочет, чтобы все оставались по домам, а не выходили на прогулки, чтобы повеселиться.

Пытаясь заставить людей относиться к приказам более серьезно, Кремль принял закон, согласно которому за нарушение режима самоизоляции могут лишить свободы на срок до семи лет.

Дальнейшие события могут обернуться катастрофой.

Таким образом, вопрос, заключается в том, почему Путин и его союзники не смогли предпринять все необходимые меры на раннем этапе, когда те, вероятно, могли бы принести наибольшую пользу. Ответ заключается в том, что Путин в первую очередь думал о политике, а не о здоровье людей.

Шаткое политическое положение Путина

В каком-то смысле Путин сам поставил себя в такое затруднительное положение.

Еще в январе все правительство России ушло в отставку в рамках масштабной конституционной реформы, направленной на то, чтобы расширить властные полномочия Путина и продлить срок его правления на 12 лет после того, как в 2024 году закончится его нынешний президентский срок.

«Предлагаемые Путиным конституционные реформы в целом направлены на ограничение полномочий президента и наделение более широкими полномочиями парламента, в том числе в вопросах выбора премьер-министра страны. Он также намерен предоставить больше полномочий Госсовету, консультативному органу при главе государства, который сегодня особыми полномочиями не обладает…

А пока Путин не хочет перед голосованием портить жизнь миллионам россиян и делать их несчастными. Или, по меньшей мере, давать им дополнительный повод критически относиться его стремление к власти. Драконовские меры выглядели бы так, будто его правительство не контролирует ситуацию, и Полякова из Центра анализа европейской политики считает, что главным в предложении Путина является стабильность.

Он также допустил большой просчет. В начале марта члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), картеля, в который входят 15 стран-производителей нефти, встретились в штаб-квартире ОПЕК в Вене, чтобы обсудить возможные действия в условиях, когда последствия пандемии коронавируса привели к падению мирового спроса на нефть.

Россия не является членом ОПЕК, но на встречу российские официальные лица были приглашены. Дело в том, что три года назад Россия договорилась с картелем согласовывать с ним свои объемы добычи в рамках соглашения, известного как ОПЕК+.

На этой встрече в Вене Саудовская Аравия, лидер картеля, предложила участникам коллективно сократить добычу нефти примерно на один миллион баррелей в сутки, и при этом России пришлось бы пойти на самое значительное сокращение — примерно на 500 тысяч баррелей в сутки.

Это позволило бы сохранить более высокие цены на нефть, что принесло бы больше доходов странам-членам ОПЕК, экономика которых в значительной степени зависит от экспорта сырой нефти. Саудовская Аравия сочла этот шаг необходимым, поскольку спрос со стороны Азии, серьезно пострадавшей от эпидемии коронавируса, резко сократился.

Русские, давно опасавшиеся такого поворота событий, решили отказаться от этого плана. Почему именно, пока неясно, но, по мнению некоторых, Путину нужны были низкие цены, чтобы нанести удар по американской сланцевой промышленности, либо он собирался заполучить для России еще большую долю азиатского и мирового спроса на нефть.

Саудовской Аравии не понравилось решение Кремля, и в ответ на это она резко снизила свои экспортные цены, начав ценовую войну с Россией. В итоге цена за баррель упала примерно на 11 долларов и достигла отметки в 35 долларов за баррель — что стало самым значительным однодневным обвалом цен с 1991 года.

По состоянию на шестое апреля цена на нефть составляет около 30 долларов за баррель, и для России это катастрофично. Пополнение государственной казны России в значительной степени зависит от нефтяных доходов. Без стабильного поступления значительных средств у Путина будет меньше денег, чтобы тратить их на нужды своей страны, не говоря уже о том, чтобы справиться с растущим кризисом, угрожающем здоровью населения страны.

По словам Поляковой, то, что Путин вмешивается в дела нефтяного рынка в условиях дальнейшего распространения коронавирусной инфекции COVID-19 по всему миру, свидетельствует о том, что он иногда действует недальновидно, что мешает ему принимать эффективные решения на дальнюю перспективу.

И теперь, когда в России нарастает коронавирусный кризис, Путин наверняка пожалеет, что не может исправить эту ошибку.

Российская система здравоохранения вполне готова к борьбе с коронавирусом, но, скорее всего, он победит

Фаворов, бывший сотрудник Центра по контролю и профилактике заболеваний, сказал в беседе со мной, что нынешняя российская система здравоохранения была создана еще в советское время, и в основном она направлена на предотвращении крупномасштабных катастроф. В 1919 году, например, Владимир Ленин издал указ, согласно которому каждому жителю страны необходимо сделать прививку от оспы. Тем, кто не выполнял этот указ, в лучшем случае грозила тюрьма, а в худшем — расстрел.

Российская система здравоохранения находится не в плачевном состоянии. Более того, российская пропаганда продолжает утверждать, что к грядущим событиям страна подготовлена лучше, чем США, отмечается даже, что Путин предложил президенту Дональду Трампу помощь. Действительно, в США уже был отправлен российский самолет с медицинским оборудованием.

По словам Джуди Твигг из Университета Содружества Виргинии, значительная часть медицинского оборудования, имеющегося в российских больницах, в том числе аппараты искусственной вентиляции легких, очень часто выходят из строя, что вызывает тревогу. Россия увеличивает их производство, но неясно, получат ли их вовремя те, кто будет в них нуждаться, тем более что их скупают богатые россияне. Кроме того, в России не хватает сопутствующих средств, используемых вместе с аппаратами ИВЛ, такими как кислород или обезболивающие препараты. И, по словам Твигг, неясно, есть ли в стране достаточно хорошо подготовленных медсестер, чтобы укомплектовать персоналом палаты круглосуточной интенсивной терапии, где находятся пациенты, подключенные к аппаратам ИВЛ.

И это еще не все: по словам Власова, эпидемиолога из Москвы, в последние годы в России врачам повысили зарплаты. И хотя это помогло привлечь лучших талантливых специалистов, сократился объем средств для покупки самых современных материалов для медицинского обслуживания. Более того, финансируя здравоохранение, правительство выделяло деньги скорее на строительство новых больниц, чем на производство и закупку защитных средств для врачей.

Кроме того, не исключено, что система дает сбой в более широком смысле.

Согласно официальной статистике российского правительства, в январе в Москве был зарегистрирован 6 921 случай пневмонии по сравнению с 5 058 случаями за аналогичный период прошлого года. То есть, заболеваемость пневмонией выросла на 37%, и эти данные исходят от врачей, которые докладывают о них правительству.

По словам экспертов, вполне возможно, что в России наблюдается всплеск заболеваемости пневмонией, и в некоторых случаях, в отличие от других стран, была диагностирована не коронавирусная инфекция COVID-19, а пневмония. Правда, некоторые утверждают, что статистикой, видимо, манипулируют, занижая цифры, чтобы создать впечатление, что вспышка коронавирусной инфекции не столь серьезна.

Возможно, это похоже на конспирологическую теорию, но есть случай, иллюстрирующий эту точку зрения. В 2015 году Путин заявил, что хочет снизить в России уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Почти сразу же больницы начали докладывать, что смертность от сердечно-сосудистых заболеваний снижается. Что еще более подозрительно, в стране отмечался рост (примерно в такой же по масштабам) смертности по другим причинам.

Единственной гарантией того, что Россия сможет справиться с происходящим, является серьезная заинтересованность и участие со стороны Путина. Несмотря на многие предыдущие колебания и ошибки, он, возможно, только начал воспринимать этот кризису очень серьезно.

Может ли Путин на волне эпидемии коронавируса стать российским героем?

Путин не любит сообщать о плохом. Когда кажется, что все идет не так, как надо, он обычно просит какого-нибудь верного соратника стать олицетворением реакции властей в случае, если у них самих это не получается.

Эту тактику Путин использовал в вопросе первой реакции России на коронавирус. У него был верный соратник, мэр Москвы Сергей Собянин, который взял на себя ответственность, позволив Путину остаться в тени. Это выглядело вполне оправданно, поскольку Москва была эпицентром эпидемии в стране, но эксперты сходятся во мнении, что Путин пытался дистанцироваться от сложившейся ситуации.

Таким образом, Путин занимается этой проблемой, но чтобы в сложившейся ситуации предпринять правильные действия, ему приходится преодолевать серьезные препятствия.

Самой важной задачей будет не допустить ожидаемого массового распространения коронавирусной инфекции в Москве. Многие эксперты говорили мне, что распространение вируса в Москве может оказаться более масштабным, чем в Нью-Йорке, отчасти из-за густонаселенности российской столицы. Это серьезно подорвало бы позиции Путина: если он не сможет обеспечить безопасность людей в образцово-показательной столице, это негативно скажется на его имидже защитника страны.

Многих беспокоит, что Путин сосредоточит все свое внимание на Москве в ущерб другим регионам страны.

Из-за этого могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку многие россияне, которые не подчинились приказу оставаться дома, возможно, отправились в близлежащие места отдыха в своих родных городах. Если они привезут инфекцию с собой, эпидемия может вспыхнуть по всей огромной стране, хотя Путин занимается только проблемой Москвы. В России уже используются телефонные приложения для отслеживания передвижения людей во время эпидемии.

По словам экспертов, больницы небольших городов не очень хорошо оборудованы, и по некоторым оценкам, за последнее десятилетие они в совокупности лишились около половины своих койко-мест. Если они не входят в круг интересов Путина, им будет крайне сложно лечить пациентов.

Но если ситуация с распространением коронавирусной инфекции значительно ухудшится, возникнет еще одна проблема. Если уровень заболеваемости и смертности будет расти, на Путина будут оказывать огромное давление, требуя, чтобы он принял решительные меры для прекращения распространения заболевания. По мнению экспертов, для этого может возникнуть необходимость отправки на улицы сотрудников органов охраны правопорядка, которые будут заставлять людей оставаться дома. Это стало бы явным знаком того, насколько неконтролируемой стала ситуация.

Неясно, что Путин собирается делать дальше, и спасет ли Россию от краха его вновь обретенная энергия в борьбе с угрозой здоровью людей. Однако большинство сходится во мнении, что Путин предпримет все необходимые шаги, чтобы кризис не довел его страну до критической точки.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

По мере того как число выявленных носителей коронавируса и умерших от COVID-19 в Европе стало приближаться, а затем и стремительно обгонять китайские цифры, в мире вновь заговорили о том, что Китай намеренно скрыл реальные масштабы эпидемии. Это утверждается и в новом докладе американской разведки, про который стало известно агентству Bloomberg. Эксперт, с которым поговорило Радио Свобода, считает, что реальных доказательств фальсификации Китаем данных пока не представлено.

По данным нескольких источников Bloomberg в американском правительстве, читавших доклад, представленные Китаем данные являются "фейком". Эти источники не стали раскрывать детали документа, отметив лишь, что он был передан Белому дому еще на прошлой неделе. Президент США Дональд Трамп заявил, что не видел доклада, но признал, что Китай, "мягко выражаясь", выставил положение дел с распространением коронавируса "в выгодном для себя свете".

28 марта с похожими обвинениями в адрес Китая – и снова со ссылкой на неназванные источники – сообщил британский таблоид Daily Mail. По сведениям издания, некие ученые рассказали премьер-министру Великобритании Борису Джонсону, что Китай мог занизить число подтвержденных случаев коронавируса "в 15-40 раз", а значит, и умерших в этой стране могло быть в разы больше, чем следует из официальных данных. Как пишет Daily Mail, Джонсон был "в ярости", услышав об этом – ведь реальная картина ситуации с эпидемией коронавируса могла бы позволить европейским странам лучше подготовиться к тому, что их ожидало. Министр юстиции Великобритании Майкл Гоув также заявил в интервью Би-би-си, что некоторые поступавшие из Китая данные "не давали ясного представления о природе вируса, его заразности и масштабах распространения".

Сторонники точки зрения о намеренном занижении Китаем данных о носителях коронавируса и числе жертв приводят несколько теорий в доказательство своей правоты. Первая теория связана с резким падением числа абонентов сотовой связи, о котором 23 марта заявило Министерство промышленности и информационных технологий Китая – на 21 миллион человек. Вторая касается числа жертв вируса в эпицентре пандемии, городе Ухань, где, по словам очевидцев, выстроились огромные очереди в похоронные дома: они стали отдавать родственникам полученный из крематориев прах умерших только недавно, после снятия жесткого карантина. В материале Радио Свободная Азия со ссылкой на китайских пользователей соцсетей и издание сaixin.com сообщается, что данные о количестве крематориев в городе и их мощности в сочетании со свидетельствами очевидцев могут говорить о 42 тысячах жертв коронавируса только в Ухане, в то время как официальные данные властей говорят о 2535 умерших в этом городе.

Руководитель Центра восточных исследований Высшей школы экономики в Москве, китаист Алексей Маслов в интервью Радио Свобода призывает сдержанно относиться к подобным теориям, но говорит, что основные сражения на этом поле боя начнутся после окончания пандемии, из которой Китай пока выходит не только моральным победителем, но и основным выгодополучателем.

– Насколько обоснованны подозрения в том, что китайские власти преуменьшили масштаб эпидемии коронавируса у себя в стране?

– Вообще, эти обвинения начались едва ли не с середины января, то есть тогда, когда Китай начал публиковать все официальные цифры. Сначала это высказывалось на уровне американских экспертов, потом вышло на уровень Белого дома, но мы не видели пока что ни одного реального доказательства, кроме того, что в среду было объявлено о некоем секретном докладе, которого, как оказывается, Трамп не видел. Очень интересно, что сам Трамп очень мягко уходит от ответа на вопрос, как он относится к тому, что Китай приуменьшил количество жертв. Он говорит, что доклада не видел, и наоборот, находится в постоянном контакте с председателем КНР Си Цзиньпином и так далее. То есть он не хочет обсуждать этот вопрос, потому что вопрос тонкий и болезненный. В чем болезненность вопроса? Во-первых, в 20-х числах февраля в Китае побывала очень большая комиссия ВОЗ, которая, как сказал один из ее руководителей, "мыли руки каждые 15 секунд", ходили в масках, всячески оберегались, и в целом они подтвердили те масштабы, о которых говорил Китай. Это не значит, что Китай дает абсолютно стопроцентно точную статистику по числу умерших и зараженных, но порядок цифр, скорее всего, он дает правильный. По крайней мере, ВОЗ ничего не обнаружил.

Откуда пошла история с неким замалчиванием количества жертв? Якобы в некоторых городах обнаружены видеосъемки с тысячами погребальных урн, хотя непонятно, с прахом эти урны или пустые. Это якобы одно из доказательств того, что в реальности жертв значительно больше. Здесь надо понимать, что, во-первых, очень многие погребальные обряды в период эпидемии были просто запрещены, тела кремировались, но похоронные обряды не проводились. Плюс к этому есть еще целый ряд косвенных свидетельств того, что Китай называет правильные цифры. Что касается количества телефонных абонентов, их база то уменьшается, то увеличивается, но в итоге мы не видим серьезного изменения. Мы знаем, например, что телефоны, которые в основном использовались для коммерческих покупок и продаж, для рекламы, во время эпидемии были отключены от сети, а сейчас, наоборот, возвращаются в сеть, потому что начинается нормальная деловая жизнь.

Я думаю, что здесь вопрос значительно более тонкий и большой. Понятно, что из той ситуации, которая складывается сегодня, Китай выходит как минимум экономическим победителем, несмотря на серьезное падение экономики. И следующим актом, когда коронавирус будет купирован, когда пройдет пик заболеваний и в США, и по всему миру, встанет вопрос: почему США не отреагировали вовремя на экономическую и эпидемиологическую угрозу, почему США не предложили ничего, а инициатором выступил Китай? В этот момент будет очень выгодно вернуться к вопросу о том, что Китай всех обманул, начать идеологическую атаку на Китай и, по сути дела, поставить Китай на место. США и ряд их союзников с разных сторон пытаются "раскачать" Китай и посмотреть, как он будет реагировать. Я думаю, что это начало очень большой кампании, которая будет длиться не один месяц.

– Насколько я понимаю, к разговорам о том, что Китай сильно занизил число и зараженных, и погибших, вернулись после того, как европейские цифры сначала достигли китайских, а потом стали резко их опережать, и власти этих стран сочли, что такого просто не может быть, что раз у нас жертв уже скоро будет в несколько раз больше, не может быть такого, чтобы в Китае их было настолько меньше, притом что они тоже ввели карантин далеко не сразу, и сначала, как мы знаем, пытались вообще скрыть сам факт того, что у них началась эпидемия.

– Чтобы понять ответ на этот вопрос, достаточно посмотреть на карантинную карту Китая. Если мы берем только провинцию Хубэй, там цифры скорости прироста заболевших и летальности практически такие же, как, например, в Испании, чуть ниже, чем в Италии, но в любом случае они довольно большие. Причем если брать сам город Ухань, там летальность составляла довольно высокую цифру, опять-таки сопоставимую с Италией. В общем, там, где вирус бродит, там, где он активен, где не были введены вовремя карантинные меры, там возникает та же самая картина, что и в Европе. Если же мы выходим за провинцию Хубей или, тем более, за город Ухань, то по Китаю летальность была очень низкой, меньше 1%. В результате так называемая "средняя температура по больнице", средняя летальность в Китае составляет 4,2%. Надо понимать, что из-за того, что одна провинция была целиком изолирована, причем изолирована жесточайшим образом, Китаю удалось получить невысокие усредненные цифры.

– Насколько вообще китайский карантин, если мы берем Ухань, был строже и жестче, чем карантин, например, в Италии или во Франции?

– Китай упустил первый этап, до 8 января, понимая, что начинается коронавирус, но не понимая его масштабы. Здесь тоже не надо обвинять китайцев в том, что они заранее обо всем знали: нет, не знали, они понимали, что идет какая-то эпидемия, но не понимали ее масштабов. Как только после 8 января масштабы стали понятны, тут же, моментально, просто буквально в несколько дней начинается жесткий карантин, и он начинается значительно быстрее, чем это было сделано в Италии и, например, в Испании. Китай не плавно входил в карантин, как, например, даже Россия, а пошел на очень серьезные издержки, не только экономические, но и социальные, практически не подготовив людей к нему и опустив железный занавес. Поэтому, например, экономический и социальный стресс были очень жесткими, компании не подготовились, люди не успели закупиться продуктами, и хотя потом эти проблемы были решены с помощью доставки, именно жесткость и, грубо говоря, попирание психологии неподготовленных к карантину людей привели к тому, что Китай среагировал быстрее, чем Италия. Более того, мы видим, что в Китае граждане сразу же стали относиться к этому очень серьезно, не танцевали на улицах, на балконах, более того, во многих домах, например, были отключены системы вентиляции, чтобы по вентиляционным трубам не распространялись вирусы, очень жестко проверялись любые попытки не только выйти на улицу, но и выйти в подъезды собственных домов, чтобы, грубо говоря, пообщаться на лестничной клетке с соседями. Поэтому я думаю, что меры в Китае были приняты и раньше, и жестче, – говорит Алексей Маслов.

Не исключено, что вскоре мир вновь начнет следить за статистикой из Китая пристальнее: в среду власти уезда Цзя в провинции Хэнань объявили о введении карантина в связи с новыми выявленными случаями заражения коронавирусом. В последние дни число новых выявленных носителей коронавируса в Китае колеблется в районе нескольких десятков, а умерших – не превышает 10, причем почти все они, как утверждают власти, были завезены в страну из других охваченных пандемией государств. Эксперты предупреждают, что вторая волна коронавируса и периодическое возвращение к массовой изоляции людей как к единственному способу борьбы с болезнью в отсутствие вакцины практически неизбежны. По состоянию на 2 апреля коронавирус был обнаружен почти у миллиона человек, из которых 50 тысяч умерли, а 200 – полностью вылечились. Более 700 тысяч по-прежнему борются с болезнью, пять процентов от этого числа – пациенты в тяжелом или критическом состоянии. Китай по числу выявленных случаев находится на 5-м месте в мире после США, Италии, Испании и Германии, по числу жертв коронавируса его также опережают уже 4 страны: Италия, Испания, США и Франция.

Коронавирус SARS-CoV-2, ранее известный как 2019-nCoV, обнаружили в Китае в конце 2019 года.

Он вызывает заболевания COVID-19. В некоторых случаях течение болезни легкое, в других – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных выздоравливает; умирают преимущественно люди с ослабленной иммунной системой, в частности пожилые.

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения признала вспышку заболевания, вызываемого новым коронавирусом, пандемией.