Реальная картина коронавируса в мире

Откуда берутся слухи о тысячах заболевших коронавирусом в России

Фото: РИА Новости

С самого начала эпидемии коронавируса по всему миру распространяется множество слухов и фейков о том, как появился вирус, о количестве заболевших и умерших, а также о способах обезопасить себя от болезни. Так, многие предполагали, что источником появления COVID-19 стал вовсе не рынок в Ухане, а находящийся там же вирусологический институт, а для лечения заболевания предлагалось в больших количествах употреблять витамин C. Всемирная организация здравоохранения даже выпустила материал о мифах и ложных представлениях о коронавирусе, в котором пояснила, что ни чеснок, ни электросушители для рук не позволяют уничтожить 2019-nCoV.

По ее словам, есть несколько причин, почему сейчас возникает огромное количество информации о коронавирусе — например, несовпадение медицинского дискурса и повседневного представления о том, как защищать себя.

Фото: РИА Новости

Почему это важно

Мер по изоляции пожилых россиян может быть недостаточно для сдерживания заразы в РФ

24 марта пресс-служба Роспотребнадзора сообщила о том, что за прошедшие сутки в России было зарегистрировано 57 новых случаев коронавирусной инфекции. Это меньше, чем сутками ранее, когда было зарегистрировано более 70 заболевших.

Больше всего новых случаев — 28 — было выявлено в Москве. За ней следуют Санкт-Петербург с пятью случаями, а также Воронежская и Свердловская области с 4 случаями. Как сообщает Роспотренадзор, заболевшие посещали страны, неблагополучные по коронавирусной инфекции, в последние две недели. Всего число заболевших в РФ составляет 495 человек.

Впрочем, если в столице ситуация с коронавирусной инфекцией отслеживается достаточно пристально, в регионах дело может обстоять хуже, соответственно, и число заражений может быть гораздо больше.

24 марта мэр Москвы Сергей Собянин на совещании в Коммунарке с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что реальной картины по распространению коронавируса по российским регионам нет, и заявил, что просил бы дать поручение руководителю президентской администрации Антону Вайно обеспечить контроль ситуации.

— В регионах нужно готовиться к сложным вызовам, к сложным проблемам. Минуют эти проблемы — ну и слава богу, но надо готовиться, — сказал Собянин.

Подтвердил это и главврач больницы № 40 в московской Коммунарке Денис Проценко. Он уверен, что России необходимо готовиться к развитию ситуации с коронавирусом по итальянскому сценарию, а не азиатскому, когда зараза быстро идет на спад.

На днях CNN опубликовали материал о том, как в России борются с эпидемией коронавируса, в котором признали меры российских властей относительно успешными. Правда, американцы не обошлись без доли скепсиса и предположили, что власти могут занижать число зарегистрированных случаев заболевания или же приписывать смерть от него другим причинам, например, пневмонии или ОРВИ.

Однако представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович не согласилась с таким мнением.

Однако одно дело — сознательное занижение данных, и другое — недостаточный объем тестирования, в результате которого истинная картина заболеваемости остается неизвестной. Сейчас по сравнению со многими странами ситуация в России выглядит относительно спокойно, но расслабляться властям не стоит. Тем более, что некоторые эксперты-медики считают, что мер, предпринимаемых для сдерживания распространения инфекции даже в Москве, явно недостаточно.

Из них две тысячи рублей выплатят авансом, еще две — после окончания домашнего режима при условии его соблюдения.

Впрочем, в тот же день премьер-министр Михаил Мишустин поручил профильным министерствам разработать меры по ужесточению наказания для тех, кто нарушает карантин в условиях распространения коронавирусной инфекции. Эти меры будут касаться как юридических, так и физических лиц, так что, возможно, все еще впереди. С другой стороны, сложно представить, что пенсионеров, которые и так живут, мягко говоря, не богато, будут штрафовать на крупные суммы за несоблюдение режима карантина. Это для них может оказаться пострашней коронавируса.

Кандидат медицинских наук, доцент факультета управления и экономики здравоохранения Первого московского государственного медицинский университета им. Сеченова Николай Крючков считает, что одной изоляцией пожилых москвичей распространение коронавируса в Москве пресечь не удастся. Необходимы более серьезные карантинные меры вплоть до ограничения транспортного сообщения.

— Полноценным карантином то, что сейчас вводится в Москве, даже для пожилых назвать нельзя. По одной простой причине. Хотя в обращении написано, что самоизоляция обязательна, фактически оно носит рекомендательный характер и понятно, что далеко не все пожилые граждане будут его соблюдать.

Второй важный момент в том, что подобные меры — изоляция только пожилых граждан — не сработали даже в тех странах, которым казалось, что это хорошая идея. В частности, можно отметить Швецию и Великобританию. Британия поэтапно вводила карантинные мероприятия вплоть до того, что вчера они объявили полный карантин для всех.

Отделить только пожилых граждан от остального общества крайне сложно и на практике это либо не работает либо работает не очень эффективно. Поэтому для того, чтобы реально остановить развитие эпидемии в Москве, необходимы всеобщие карантинные мероприятия.

— Я, конечно, не говорю о полном закрытии города. Но речь о том, чтобы прекратили работать места массового скопления людей и транспорт. Можно значительно ограничить наземный транспорт и закрыть метро. На въездах в город можно поставить карантинные патрули, как это уже делается в США и Европе.

Можно совместить функции этих патрулей по измерению температуры и оценке общего самочувствия с забором мазков на специфическую диагностику коронавирусной инфекции. Это не так уж сложно организовать.

— Не то, чтобы он совсем не принесет пользы, но он мало эффективен и не скажется ключевым образом на развитии эпидемической ситуации. Хотя в экономическом плане идея, стоящая за этой мерой, понятна. Думаю, 65 лет выбраны не случайно, так как это новый возраст выхода на пенсию у мужчин. То есть речь идет о пенсионерах, которые могут не работать и в среднем не вносят большой вклад в экономику.

Директор научного информационного центра по профилактике и лечению вирусных инфекций Георгий Викулов полагает, что в тотальном карантине пока нет необходимости.

Более того, уже есть система электронных больничных. Люди, которые прибыли из эпидемиологически неблагополучных стран, могут получить электронный больничный и через две недели также без личного обращения закрыть его. В сложившихся условиях самоизоляция совершенно обоснована.

— У нас достаточно много пожилых граждан. В нашей стране фиксируется противоестественная убыль населения, смертность превышает рождаемость, и поэтому число пожилых людей с каждым годом увеличивается. Можно сказать, что население России стареет, число людей старших возрастных групп увеличивается, поэтому карантин вполне обоснован.

Что касается более жестких мер в виде полной остановки транспорта и предприятий, когда все перестанут работать, это может вызвать коллапс экономики и обрушение банковской и финансовой системы. Думаю, никто не хочет жить во время дефолта. Италия, к примеру, уже очень близка к этому, и помимо всех медицинских и социальных проблем у них возникли и колоссальные экономические проблемы, с которыми им тоже придется бороться, и неизвестно, чем все это закончится.

Возбудитель коронавирусной инфекции не настолько контагиозен, чтобы вводить тотальный карантин. Все-таки это не черная оспа. Да, он более заразен, чем вирусы гриппа, но не более контагиозен, чем корь. Сейчас в Восточной Европе вспышка эпидемии кори, и никто не закрывал границы, хотя эта инфекция бушует, она достаточно агрессивна и может быть смертельно опасна.

Коронавирус, борьба с пандемией, последние новости:

По мере того как число выявленных носителей коронавируса и умерших от COVID-19 в Европе стало приближаться, а затем и стремительно обгонять китайские цифры, в мире вновь заговорили о том, что Китай намеренно скрыл реальные масштабы эпидемии. Это утверждается и в новом докладе американской разведки, про который стало известно агентству Bloomberg. Эксперт, с которым поговорило Радио Свобода, считает, что реальных доказательств фальсификации Китаем данных пока не представлено.

По данным нескольких источников Bloomberg в американском правительстве, читавших доклад, представленные Китаем данные являются "фейком". Эти источники не стали раскрывать детали документа, отметив лишь, что он был передан Белому дому еще на прошлой неделе. Президент США Дональд Трамп заявил, что не видел доклада, но признал, что Китай, "мягко выражаясь", выставил положение дел с распространением коронавируса "в выгодном для себя свете".

28 марта с похожими обвинениями в адрес Китая – и снова со ссылкой на неназванные источники – сообщил британский таблоид Daily Mail. По сведениям издания, некие ученые рассказали премьер-министру Великобритании Борису Джонсону, что Китай мог занизить число подтвержденных случаев коронавируса "в 15-40 раз", а значит, и умерших в этой стране могло быть в разы больше, чем следует из официальных данных. Как пишет Daily Mail, Джонсон был "в ярости", услышав об этом – ведь реальная картина ситуации с эпидемией коронавируса могла бы позволить европейским странам лучше подготовиться к тому, что их ожидало. Министр юстиции Великобритании Майкл Гоув также заявил в интервью Би-би-си, что некоторые поступавшие из Китая данные "не давали ясного представления о природе вируса, его заразности и масштабах распространения".

Сторонники точки зрения о намеренном занижении Китаем данных о носителях коронавируса и числе жертв приводят несколько теорий в доказательство своей правоты. Первая теория связана с резким падением числа абонентов сотовой связи, о котором 23 марта заявило Министерство промышленности и информационных технологий Китая – на 21 миллион человек. Вторая касается числа жертв вируса в эпицентре пандемии, городе Ухань, где, по словам очевидцев, выстроились огромные очереди в похоронные дома: они стали отдавать родственникам полученный из крематориев прах умерших только недавно, после снятия жесткого карантина. В материале Радио Свободная Азия со ссылкой на китайских пользователей соцсетей и издание сaixin.com сообщается, что данные о количестве крематориев в городе и их мощности в сочетании со свидетельствами очевидцев могут говорить о 42 тысячах жертв коронавируса только в Ухане, в то время как официальные данные властей говорят о 2535 умерших в этом городе.

Руководитель Центра восточных исследований Высшей школы экономики в Москве, китаист Алексей Маслов в интервью Радио Свобода призывает сдержанно относиться к подобным теориям, но говорит, что основные сражения на этом поле боя начнутся после окончания пандемии, из которой Китай пока выходит не только моральным победителем, но и основным выгодополучателем.

– Насколько обоснованны подозрения в том, что китайские власти преуменьшили масштаб эпидемии коронавируса у себя в стране?

– Вообще, эти обвинения начались едва ли не с середины января, то есть тогда, когда Китай начал публиковать все официальные цифры. Сначала это высказывалось на уровне американских экспертов, потом вышло на уровень Белого дома, но мы не видели пока что ни одного реального доказательства, кроме того, что в среду было объявлено о некоем секретном докладе, которого, как оказывается, Трамп не видел. Очень интересно, что сам Трамп очень мягко уходит от ответа на вопрос, как он относится к тому, что Китай приуменьшил количество жертв. Он говорит, что доклада не видел, и наоборот, находится в постоянном контакте с председателем КНР Си Цзиньпином и так далее. То есть он не хочет обсуждать этот вопрос, потому что вопрос тонкий и болезненный. В чем болезненность вопроса? Во-первых, в 20-х числах февраля в Китае побывала очень большая комиссия ВОЗ, которая, как сказал один из ее руководителей, "мыли руки каждые 15 секунд", ходили в масках, всячески оберегались, и в целом они подтвердили те масштабы, о которых говорил Китай. Это не значит, что Китай дает абсолютно стопроцентно точную статистику по числу умерших и зараженных, но порядок цифр, скорее всего, он дает правильный. По крайней мере, ВОЗ ничего не обнаружил.

Откуда пошла история с неким замалчиванием количества жертв? Якобы в некоторых городах обнаружены видеосъемки с тысячами погребальных урн, хотя непонятно, с прахом эти урны или пустые. Это якобы одно из доказательств того, что в реальности жертв значительно больше. Здесь надо понимать, что, во-первых, очень многие погребальные обряды в период эпидемии были просто запрещены, тела кремировались, но похоронные обряды не проводились. Плюс к этому есть еще целый ряд косвенных свидетельств того, что Китай называет правильные цифры. Что касается количества телефонных абонентов, их база то уменьшается, то увеличивается, но в итоге мы не видим серьезного изменения. Мы знаем, например, что телефоны, которые в основном использовались для коммерческих покупок и продаж, для рекламы, во время эпидемии были отключены от сети, а сейчас, наоборот, возвращаются в сеть, потому что начинается нормальная деловая жизнь.

Я думаю, что здесь вопрос значительно более тонкий и большой. Понятно, что из той ситуации, которая складывается сегодня, Китай выходит как минимум экономическим победителем, несмотря на серьезное падение экономики. И следующим актом, когда коронавирус будет купирован, когда пройдет пик заболеваний и в США, и по всему миру, встанет вопрос: почему США не отреагировали вовремя на экономическую и эпидемиологическую угрозу, почему США не предложили ничего, а инициатором выступил Китай? В этот момент будет очень выгодно вернуться к вопросу о том, что Китай всех обманул, начать идеологическую атаку на Китай и, по сути дела, поставить Китай на место. США и ряд их союзников с разных сторон пытаются "раскачать" Китай и посмотреть, как он будет реагировать. Я думаю, что это начало очень большой кампании, которая будет длиться не один месяц.

– Насколько я понимаю, к разговорам о том, что Китай сильно занизил число и зараженных, и погибших, вернулись после того, как европейские цифры сначала достигли китайских, а потом стали резко их опережать, и власти этих стран сочли, что такого просто не может быть, что раз у нас жертв уже скоро будет в несколько раз больше, не может быть такого, чтобы в Китае их было настолько меньше, притом что они тоже ввели карантин далеко не сразу, и сначала, как мы знаем, пытались вообще скрыть сам факт того, что у них началась эпидемия.

– Чтобы понять ответ на этот вопрос, достаточно посмотреть на карантинную карту Китая. Если мы берем только провинцию Хубэй, там цифры скорости прироста заболевших и летальности практически такие же, как, например, в Испании, чуть ниже, чем в Италии, но в любом случае они довольно большие. Причем если брать сам город Ухань, там летальность составляла довольно высокую цифру, опять-таки сопоставимую с Италией. В общем, там, где вирус бродит, там, где он активен, где не были введены вовремя карантинные меры, там возникает та же самая картина, что и в Европе. Если же мы выходим за провинцию Хубей или, тем более, за город Ухань, то по Китаю летальность была очень низкой, меньше 1%. В результате так называемая "средняя температура по больнице", средняя летальность в Китае составляет 4,2%. Надо понимать, что из-за того, что одна провинция была целиком изолирована, причем изолирована жесточайшим образом, Китаю удалось получить невысокие усредненные цифры.

– Насколько вообще китайский карантин, если мы берем Ухань, был строже и жестче, чем карантин, например, в Италии или во Франции?

– Китай упустил первый этап, до 8 января, понимая, что начинается коронавирус, но не понимая его масштабы. Здесь тоже не надо обвинять китайцев в том, что они заранее обо всем знали: нет, не знали, они понимали, что идет какая-то эпидемия, но не понимали ее масштабов. Как только после 8 января масштабы стали понятны, тут же, моментально, просто буквально в несколько дней начинается жесткий карантин, и он начинается значительно быстрее, чем это было сделано в Италии и, например, в Испании. Китай не плавно входил в карантин, как, например, даже Россия, а пошел на очень серьезные издержки, не только экономические, но и социальные, практически не подготовив людей к нему и опустив железный занавес. Поэтому, например, экономический и социальный стресс были очень жесткими, компании не подготовились, люди не успели закупиться продуктами, и хотя потом эти проблемы были решены с помощью доставки, именно жесткость и, грубо говоря, попирание психологии неподготовленных к карантину людей привели к тому, что Китай среагировал быстрее, чем Италия. Более того, мы видим, что в Китае граждане сразу же стали относиться к этому очень серьезно, не танцевали на улицах, на балконах, более того, во многих домах, например, были отключены системы вентиляции, чтобы по вентиляционным трубам не распространялись вирусы, очень жестко проверялись любые попытки не только выйти на улицу, но и выйти в подъезды собственных домов, чтобы, грубо говоря, пообщаться на лестничной клетке с соседями. Поэтому я думаю, что меры в Китае были приняты и раньше, и жестче, – говорит Алексей Маслов.

Не исключено, что вскоре мир вновь начнет следить за статистикой из Китая пристальнее: в среду власти уезда Цзя в провинции Хэнань объявили о введении карантина в связи с новыми выявленными случаями заражения коронавирусом. В последние дни число новых выявленных носителей коронавируса в Китае колеблется в районе нескольких десятков, а умерших – не превышает 10, причем почти все они, как утверждают власти, были завезены в страну из других охваченных пандемией государств. Эксперты предупреждают, что вторая волна коронавируса и периодическое возвращение к массовой изоляции людей как к единственному способу борьбы с болезнью в отсутствие вакцины практически неизбежны. По состоянию на 2 апреля коронавирус был обнаружен почти у миллиона человек, из которых 50 тысяч умерли, а 200 – полностью вылечились. Более 700 тысяч по-прежнему борются с болезнью, пять процентов от этого числа – пациенты в тяжелом или критическом состоянии. Китай по числу выявленных случаев находится на 5-м месте в мире после США, Италии, Испании и Германии, по числу жертв коронавируса его также опережают уже 4 страны: Италия, Испания, США и Франция.

Коронавирус SARS-CoV-2, ранее известный как 2019-nCoV, обнаружили в Китае в конце 2019 года.

Он вызывает заболевания COVID-19. В некоторых случаях течение болезни легкое, в других – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных выздоравливает; умирают преимущественно люди с ослабленной иммунной системой, в частности пожилые.

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения признала вспышку заболевания, вызываемого новым коронавирусом, пандемией.

Почему миру все еще не угрожает пандемия коронавируса? Объясняет завкафедрой инфекционных болезней Боткинской больницы

Милан. Фото: Reuters

— ВОЗ пока пишет только о том, что есть распространение коронавируса вне Китая, поэтому никакой пандемии не будет. К тому же проблема коронавируса заключается не столько в его летальности, сколько в экономических потерях. Такая картина возникает при любой респираторной инфекции.

— В последние дни резко выросло число заболевших за пределами Китая. Самые крупные вспышки коронавируса зафиксированы в Италии, Иране и Южной Корее. Какой из трех новых очагов самый опасный?

— Для нас это Италия, потому что туда летает больше рейсов из России. При этом транспортная близость итальянских городов с другими городами Европы особенного значения не имеет.

Итальянцы просто безбашенные, у них нет нормальной системы эпидемиологического контроля. Допустим, США — это большая страна, однако там заболели всего 40 человек (The New York Times 21 февраля сообщала о 34 заболевших. — Д. К.). В Италии за вирусом никто не следит, но и там эпидемии, конечно, не будет, просто заболеет какое-то число людей. В европейских странах пока только завозные случаи, очага вируса там нет. При этом ни Южную Корею, ни Италию, ни Иран называть очагами заболевания не стоит.

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Читайте также: