Прогнозируемое ожидание коронавируса в днр

Можно не сомневаться, что именно по настоянию этих хищников МВФ поставил условие: для дальнейшего получения кредитов Украина должна принять закон об отмене моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Давление на украинское руководство оказывалось и по линии Всемирного банка.

Заметный интерес к украинским землям проявляют и арабские государства, и агрохолдинги Юго-Восточной Азии. Присматривается к этим национальным богатствам и Китай. Во всяком случае, украинские СМИ активно муссируют подобные слухи.

И это неудивительно, ибо себестоимость производства зерна на украинских черноземах (а их в стране 28 млн гектаров из 42 млн га земель сельхозназначения), с учетом их плодородия и низкой оплаты труда крестьян, в четыре раза ниже, чем в среднем по Европе. А при такой земельной ренте прогнозируемая стоимость 1 га украинских земель (1100 долл.) где-то в восемь-десять раз меньше, чем в странах ЕС.

В покупке земли заинтересованы и местные олигархи. Они-то готовы вложиться в дело сугубо из спекулятивных интересов: скупить за бесценок огромные плодородные площади с последующей перепродажей по мере роста их рыночной стоимости. Подобной точки зрения придерживаются некоторые украинские экономисты.

И вот Верховная рада принимает закон о рынке земель сельхозназначения, где закрепляется длительный переходный период, вплоть до 1 января 2024 года.

Во-первых, очень сомнительно, что нынешняя Верховная рада сможет доработать до указанного срока. Во-вторых, как поведет себя ее новый состав, сегодня не сможет предсказать никто. К тому же и нынешние парламентарии, а тем более будущие, имеют возможность оспорить закон в Конституционном суде. Вопрос только в том, кто в необходимый момент будет контролировать Конституционный суд.

Чем может закончиться эта своеобразная борьба нанайских мальчиков? Кто окажется кукловодом в конце этого танца-борьбы? Сегодня гадать не станем. Зеленскому недавно пришлось участвовать еще в одном подобном танце ― в борьбе между Трампом и демократами США. Ничем хорошим для него это не закончилось.

А с землей все может оказаться намного сложнее, потому что в мире случился COVID-19 и наступает невиданный экономический кризис, заставляющий пересмотреть всю мировую продовольственную систему эпохи глобализации.

В условиях разрастающегося международного кризиса из-за коронавируса, а далее возникающего в мире дефицита продуктов питания возможность запрета в перспективе экспорта пшеницы рассматривает наша страна ― основной ее поставщик на мировой рынок.

Согласно докладу Продовольственной программы ООН за прошлый год, число голодающих и недоедающих в мире третий год подряд растет. И эта статистика пока не учитывает последствий нынешнего кризиса. А ситуация заметно обострилась. И уже появились первые признаки наступления ожесточенной борьбы за продовольственные ресурсы в мире.

Когда в 2010 году как следствие экономического кризиса цены на зерно за несколько месяцев подскочили вдвое, более чем в 30 странах Африки, Азии и Ближнего Востока вспыхнули массовые беспорядки. В нынешних же условиях дефицит продовольствия уже начинает грозить и большинству европейских стран. Ведь условиями глобализации они ориентированы на импорт продовольственных товаров.

В Норвегии, например, производится лишь 40% продуктов ― в стране нет стратегических запасов продовольствия. По словам главы крупной сельскохозяйственной компании Ларса Фредрика, с 2003 года накопление запасов прекратилось. Сегодня страна в значительной степени зависит от импорта, причем как фуража для животноводства, так и продуктов питания для людей.

Схожая ситуация складывается и в Испании, Италии и других европейских странах, чью экономику ныне парализовал COVID-19.

Как сообщает The Guardian, люди, запертые на карантине в Италии, начинают уже бунтовать. У них заканчиваются терпение и, что особенно важно, деньги на еду. Сильнее всего напряжённость растет в беднейших южных регионах, где подходят к концу продукты питания. Люди стали бояться голода сильнее, чем нового вируса. Многие уже потеряли работу и обращаются в банки продовольствия за бесплатной едой.

На владельцев небольших продуктовых магазинов стали оказывать давление, требуя, чтобы они раздавали еду бесплатно. А в некоторых районах полиция патрулирует супермаркеты, чтобы остановить участившиеся кражи продуктов питания.

Кто имеет накопления, делают запасы продовольствия. Так что на полках продовольственных магазинов ряда европейских стран мало что остаётся, и нередко ныне они напоминают полки советских продовольственных магазинов конца 80-х ― начала 90-х годов прошлого века.

В период рецессии 2008–2009 годов правительства европейских стран при поддержке международных финансовых учреждений, ООН и других организаций смогли смягчать угрозу глобального дефицита продовольствия и повышения цен. А вот с кризисом 2020 года ЕС, похоже, справиться не сможет. Со всеми вытекающими отсюда социальными и политическими последствиями как для отдельных стран, так и для Евросоюза в целом.

Вспышка коронавируса и возникший дефицит продовольствия в ряде европейских стран показали, насколько для многих из них отсутствие продовольственной безопасности стало проблемой выживания.

Европейцы вдруг на себе остро ощутили, что означают сухие строки информации ООН о том, что 820 миллионов человек в мире (то есть каждый девятый житель планеты) не имеют достаточного количества еды. Из них 113 миллионов испытывают настолько серьёзный голод, что возникает непосредственная угроза их жизни.

В то же время на Украине складывается, казалось бы, парадоксальная ситуация: у экономически и политически агонизирующей страны один из самых низких в мире уровней угрозы голода. Украинцы не имеют пока проблем с обеспечением людей продуктами питания. Заслуга в этом принадлежит отнюдь не государству, а огромному количеству подсобных хозяйств и небольших земельных наделов, которыми владеют не только сельские жители, но и многие горожане. Но и, разумеется, повышенная земельная рента ― иными словами плодородность украинских земель, особенно чернозема, позволяющая собирать хорошие урожаи даже с небольших участков земли.

Ясно, что не нужно быть особо проницательным экономистом, чтобы понять, что свободный рынок земли (если он в конце концов в полной мере утвердится на Украине) затронет и приусадебные участки, которые пока спасают население от голода.

Историческая память о голоде 30-х годов прошлого века прочно сохраняется в народе. Об этом позаботились американцы, развернув в стране активнейшую пропагандистскую антироссийскую кампанию через своего ставленника Виктора Ющенко. В то время, разумеется, никто на Западе не предполагал, как подобная антироссийская кампания на Украине может обернуться против интересов самого Запада в совсем недалекой перспективе.

А чего стоят игры с бактериологическим оружием по всему миру? Пентагон создал более 200 биологических станций. А какими последствиями их деятельность обернулась для мира и самих США в случае с COVID-19.

Если бы энергию и экономику США направить в мирное русло! Но, как говаривал М. Жванецкий, об этом можно только мечтать.

Никто же не мог предположить, что спустя десяток лет после ухода с политической арены Ющенко сам Запад может столкнуться с проблемой надвигающегося голода, а Украина с ее плодородными землями получит новое политическое, экономическое, а главное ― продовольственное значение. И в первую очередь для Европы.

Может показаться удивительным, что в новых политико-экономических реалиях противодействовать принятию закона о земле принялись лишь немногие оппозиционные партии Украины. Широкие же народные массы остались довольно индифферентными, поскольку для них речь шла о неких абстрактных землях, к каким простые люди не имеют прямого отношения.

Причина такого поведения довольно проста: граждане Украины еще не осознали последствий подобного решения украинских властей для себя лично. Это типично хуторская психология, свойственная далеко не только сельским жителям.

Ситуация коренным образом изменится, когда земельная реформа затронет непосредственные интересы каждого отдельного человека из народа ― их приусадебные участки. А это неизбежно произойдет, если закон о земле вступит-таки в силу.

Сегодня трудно спрогнозировать развитие ситуации с продовольствием в мире и на Украине. Пока ясно только одно: потребности в продовольствии в обозримом будущем будут лишь возрастать. И наложить лапу на украинские земли захотят многие. Да и просто будут вынуждены сделать это в условиях потенциальной угрозы голода в Европе и мире.

Нетрудно предсказать, как поведут себя простые украинцы, когда почувствуют реальные последствия покушений на свою продовольственную безопасность. Это мы уже неоднократно видели в истории.

Интересен вопрос, а как поведет себя в этой ситуации элита? Останется ли она все такой же продажной и коррумпированной, как в период принятия закона о земле? Готовой ради собственных барышей на забвение национальных интересов своей страны и своего народа? Или будет сметена этим же народом, который выдвинет в качестве своего лидера нового Богдана Хмельницкого?

Думается, что это покажет уже ближайшее будущее, поскольку украинские земли становятся слишком ценным материалом и для входящей в период голода Европы, и для коррумпированной украинской верхушки, и для самого украинского народа. Того народа, которого внешние и внутренние паразиты уже готовы поставить на грань физического вымирания…

Так что слово за украинским народом! И в трудную минуту Россия, как уже не раз случалось в истории, не откажет ему в помощи и поддержке.

Ну а с продажной элитой разберется сам народ. В этом можно не сомневаться, потому что земля, как говорили крестьяне перед Октябрьской революцией, она ничья, она Божия!

Те, кто не знает, что будет дальше, открывайте учебник истории, но обязательно советского периода. Хоть русский, хоть украинский.

Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки

Экономическое развитие страны или здоровье народа? Власти стран по всему миру оказываются перед таким нелегким выбором, а некоторые пытаются усидеть на двух стульях.

Но, какими бы ни были действия стран по спасению своих экономик во время эпидемии коронавируса, их благосостояние неминуемо падает. Аналитикам приходится в авральном порядке переписывать свои прогнозы на 2020 год, об этом пишет сайт 112.ua .

После обсуждений с эпидемиологами и инфекционистами, обновленный прогноз опубликовали и в Международном валютном фонде. Согласно ему, мировая экономика упадет на 3% после прошлогоднего роста на 2,9%. Это может быть сильнейшее падение со времен Великой депрессии 1930-х годов. Украинская экономика же упадетна 7,7%.

Что означают такие показатели, и как страны мира, согласно прогнозу фонда, будут выходить из кризиса?

Сколько потеряет экономика Украины?

Если растет ВВП, страна производит больше товаров и услуг, то есть увеличивается суммарный доход страны и богаче становятся ее собственные жители. Еще несколько месяцев назад у украинской экономики были все шансы установить пятилетний рекордный рост. Правительство Гончарука же и вовсе замахнулось на увеличение роста ВВП страны на 40%.

Но коронавирус разрушил все планы. МВФ предполагает, что наша экономика покажет -7,7%. Таким образом, эксперты считают, что кризис окажется более жестким, чем в 2014 году. Напомним, что тогда падение экономики составило лишь -6,6%.

При этом в новом бюджете страны заложен гораздо более оптимистичный прогноз: -3,9%. И здесь сразу возникает вопрос: пока документ не подписал гарант, не стоит ли его отправить на доработку?

Всемирный банк, правда, за 5 дней до публикации МВФ называл примерно такую же цифру, хотя обычно их с МВФ прогнозы не слишком отличаются. Где же истина?

Эксперты в один голос говорят о том, что в обеих институциях проявляют излишний оптимизм. Банкир Александр Савченко делится гораздо более пугающей оценкой падения экономики в 15%. Экономический эксперт Олег Пендзин называет цифру в 10%.

"Эти 7,7% - это крайне оптимистично. По моему мнению, будет порядка 10%. Цифры Шмыгаля я вообще не комментирую - это совсем смешно. В прошлом году промышленность упала на 5,5%. О коронавирусе тогда никто даже не слышал. Сельское хозяйство выросло на 0,8%. Розничная торговля и услуги показали рост, и то во многом за счет переводов заробитчан. В этом году промышленность будет падать и дальше: звучат оценки о -10%. Также этот год будет неурожайным, нам грозит засуха. Остается единственный драйвер - розничная торговля, которая в этих условиях не поднимется", - объясняет Пендзин.

А эксперт Growford Institute, финансовый аналитик Алексей Кущ напоминает, что экономика только за месяц карантина падает на 4%. Плюс еще 5% мы потеряем за счет снижения сырьевых рынков. Так что те 7,7%, которые называют в фонде - это, скорее всего, то, что мы уже потеряли по состоянию на сегодня. Приблизительно на этой отметке наша страна остановится, разве что, если в мае вдруг изобретут вакцину от коронавируса. На деле же все может оказаться намного хуже.

Не менее, чем рост или падение ВВП, важен показатель инфляции, ведь и люди, и предприятия в условиях высокой и непредсказуемой инфляции тратят заработанное как можно быстрее, вкладываются не в развитие, а в валюту.

В прошлом году инфляция составила 4,1%. Это был самый низкий показатель за прошедшие 6 лет. А в начале этого года показатель остановился на уровне 2,4%. В итоге, по оценке МВФ, инфляция составит 7,7%.

Самый ожидаемый в прогнозе МВФ - показатель безработицы, так как именно он больше всего влияет на карманы украинцев. По многим странам прогнозы не сформулированы, но по Украине каждый десятый трудоспособный останется без работы, предполагают в фонде. В 2021 году безработица должна снизиться до 9,3%.

Для сравнения, в Германии предполагаемая безработица - почти 4%, в России - почти 5%. Ниже, чем в Украине, показатели пророчат Чехии и Польше. Так что, если эксперты правы, вполне возможно усиление оттока наших заробитчан в эти страны. Больше, чем в Украине, уровень безработицы будет в Италии, Португалии, Турции и Испании (в последней он достигнет 20,8%).

Впрочем, относительно этого прогноза тоже есть большие сомнения, так как уже по состоянию на сегодня уровень безработицы составляет 13,7-15,4%, по данным Торгово-промышленной палаты Украины. И это только "белый" фонд оплаты труда, а о неофициально трудоустроенных речи вообще не идет.

Судя по всему, в МВФ не учитывают то, что в нашей стране власти крайне низкоэффективные в борьбе с безработицей. Премьер Шмыгаль, к примеру, обещает создать 500 тысяч новых рабочих мест, но эксперты говорят, что это - из области фантастики.

"Эксперты фонда рассчитывают на рациональные действия власти, но на самом деле уровень безработицы достигнет примерно 30%. Те же рабочие места, которые в нашей стране создаются - это проедание денег без их мультипликации. На создание самого простого рабочего места нужно 5 тысяч долларов. Даже чтобы стать за прилавок магазина, надо закупить в Китае материалы, а многим приходится и платить взятки. Чтобы конкурировать внутри страны, нужно 25-30 тысяч долларов. Качественное рабочее место стоит 100 тысяч долларов. Денег у нас нет. Так что сейчас надо не создавать рабочие места, а не дать разрушаться уже созданным", - говорит Савченко.

Алексей Кущ же объясняет такой прогноз тем, что в фонде отталкиваются от текущей ситуации в стране и не вносят в прогноз возможность появления дополнительных проблем, то есть того снежного кома, с которым обычно приходиться сталкиваться при кризисах в украинской экономике. Кроме того, есть слишком много неизвестных: продолжительность, глубина кризиса. Даже те страны, которые постепенно выходят из карантина, могут вернуть жесткие ограничения. Любой прогноз на данном этапе весьма условный, и его, вероятнее всего, сводили еще в марте. Что же касается прогноза Всемирного банка, эксперты предполагают, что он еще будет обновлен и скоррелирован с прогнозом МВФ.

"Данный прогноз предполагает оценку текущей ситуации с экстраполяцией факторов, которые моделируют ситуацию на сегодняшний день. Риски, которые будут активированы летом или осенью, могут и не играть роли спустя некоторое время. Здесь как в анекдоте про динозавров: они либо живы, либо нет, то есть 50% на 50%", - рассказывает аналитик.

Что касается курса доллара, то в фонде должны будут представить отдельный прогноз. Но уже сама по себе аналитика, представленная фондом, должна подтолкнуть панические настроения и, соответственно, девальвацию гривны.

Что будет с другими странами?

Мир давно стоял на пороге экономического кризиса, а коронавирус ускорил рецессию. Согласно прогнозу МВФ, мировая экономика в этом году просядет на 3%. Примерно такая же оценка и у Bloomberg. А вот эксперты ООН более оптимистичны - говорят о падении лишь на 1%.

Хоть прогнозы фонда по Украине нельзя назвать точными, они показатели в части сравнения по другим странам. У Бразилии прогнозируемый рост ВВП составляет - 5,3%. У России - 5,5%. Соединенным Штатам Америки МВФ пророчит падение на 5,9%, хотя многие эксперты дают и более пессимистичные прогнозы.

Канаде, Великобритании, Мексике, по мнению фонда, придется хуже. Среди лидеров падения - Германия (7%), Франция (7,2%). Только затем идет Украина с показателем в 7,7%. Ее опережает, как ни парадоксально, Латвия со спадом в 8,6%. И, конечно, в лидерах страны - очаги коронавируса в Европе: Испания с 8% падения и Италия с 9,1%. Интересно, что Италию опережает Греция с -10%.

Эксперты считают такое соотношение достаточно обоснованным. Больше всего пострадают те страны, которые живут за счет туризма, ресторанного бизнеса. Большие деньги будут потеряны на отмене съемок фильмов.

Самое существенное падение экономики должна показать Венесуэла (-15%). Похоже, коронавирус повлияет на страну позитивно: согласно прогнозу МВФ, страну ждет 15% спад после 35%. У экономистов на этот счет разные взгляды. Возможно, причина в том, что страна падала слишком долго. Этот кризис - возможность выпросить помощь. Кто-то видит причину в том, что США закупают венесуэльскую нефть, а кто-то и вовсе предполагает возможность опечатки.

Если с лидерами по экономической депрессии все понятно, то почему у Украины падение более существенное, чем у целого ряда соседей?

У нашей страны упрощенный профиль экономики. Это слабая страна сырьевого направления, и последние 10 лет сложность украинской экономики только снижается. Емкого рынка у Украины нет: есть только нацеленность за рубеж, не без выгоды для олигархов. Мы не производим тот конечный продукт, которым пользуются граждане. Но на мировых рынках импорт в эпоху кризиса падает, и Украина ощущает это на себе.

"В чем-чем, а в падении мы не упускаем лидерство. Наша экономика падала глубже других во время финансовых кризисов. Как показывают исследования того же МВФ, цены на продукцию с высокой добавленной стоимостью (например, самолеты) во время пандемии снижаются на 5%. Цены же на сырье падают на 15%. Украина как экспортер кукурузы не может рассчитывать на мягкую посадку", - говорит Олег Пендзин.

Для сравнения, Китаю и Индии придется не так печально. Эти страны, согласно прогнозу МВФ, продолжат расти на 1-1,5%.

"Тенденции этого кризиса будут отличаться от кризиса 2009 года. Тогда хорошо работали эндогенные модели, то есть экономики с высоким удельным весом рынка, с развитым сектором услуг, который легко стимулировать за счет государственных вливаний и который не зависит от внешней конъюнктуры. Те же страны, которые работали на экспорт, падали. В этом году наблюдаем двухфакторную модель падения. Есть падение на финансовых рынках и пандемия, которая ударила по страховочному внутреннему сегменту экономики. Поэтому сейчас выиграют страны, которые развивают баланс внутреннего рынка и внешнего экспорта, как Китай, Индия", - говорит Кущ.

Савченко, правда, не столь оптимистичен в отношении Китая. Он считает, что экономика страны на самом деле упадет на 0–2%. Кроме того, он подчеркивает, что страна все равно теряет приличные деньги: рост Китая ранее составлял 6,5%.

Как будем выходить из кризиса?

Хоть МВФ и пересмотрел прогноз по ВВП в худшую сторону, но он все равно крайне оптимистичен в восстановлении экономики. В фонде считают: если в 2008 году кризис возник из-за краха финансовых компаний и резких шоков на финансовом рынке, то сейчас причиной стала административная остановка производств. Поэтому якобы восстановление будет быстрым. Страны будут пытаться активнее наращивать собственные экономические процессы.

Польше прогнозируют выход из рецессии уже на начало следующего года, Великобритании - в середине, Германии - уже в третьем квартале этого года. Латвии после падения на 8% прогнозируют рост ВВП на 8,3% - самый большой среди стран Балтии. Украине МВФ пророчит рост в 3,5% в 2021 году. Предполагается рост, который можно сравнить с ростом после кризиса 2014 года.

Скорее всего, на практике все, как и с прогнозом по 2020 году, будет не так радужно. Отскок по мировой экономике в 2021 году будет слабее. По ряду стран, включая и Украину, и Россию, все, может, окажется хуже. Стимулов для роста экономики слишком мало.

Если американцы собираются заливать в экономику 2 триллиона долларов, немцы - до триллиона, то Украина выделила только 2,2 миллиарда евро на борьбу с коронавирусом. Нужно понимать, что эти деньги не являются прямой помощью бизнесу. Так что Украина, скорее всего, дольше всех будет выходить из кризиса.

Савченко считает, что в следующем году мы разве что выйдем в 0%, что после падения на 15% уже вполне хорошо. Так как у нас инертная экономика, в 2022 году рост может составлять 1-2%.

МВФ ожидает, что будут расти Бангладеш, Бруней, Вьетнам, Египет, Индия, Лаос, Непал, Нигер, Руанда, Сенегал, Таджикистан, Танзания, Того, Туркменистан, Уганда, Узбекистан, Филиппины, ЦАР, Эритрея, Эфиопия, Южный Судан.

"В Африке никто вообще не будет обращать внимание на пандемию - паника на 99% искусственна. Страны продолжат примитивный экспорт кофе, бананов", - рассказывает Савченко.

Но перечень стран с планируемым ростом ВВП подозрительно во многом пересекается с перечнем стран, которым МВФ спишет долги. Это, например, Гвинея, Мадагаскар, Малави, Мали, Мозамбик, Непал, Нигер, Руанда. Всего долговую нагрузку облегчат для 25 стран за счет трастового фонда. Но самое главное - среди них нет Украины. Почему же так получилось?

Избирательная поддержка фонда

"МВФ - это политики. Их деятельность сопровождается заключением меморандумов, которые носят политический характер. Поэтому я всегда говорил, что и МВФ, и Мировой банк, - не просто финансовые, а финансово-политические организации. МВФ огласил список стран, которые получат финансовую поддержку, такие как Афганистан, Ангола. Украина в этот список не попала, то есть из нас еще можно что-то выдавить", - рассказывает Олег Пендзин.

Экономист уверен: если бы в фонде написали, что наша экономика упадет на 15%, трудно было бы обосновать, почему страну не внесли в перечень тех, кому фонд прощает кредиты. Поэтому важно сказать, что все в 2020 году будет плохо, но затем станет хорошо, и Украина сможет рассчитаться с долгами.

А финансовый аналитик Алексей Кущ считает, что серьезное влияние оказывает то, кто конкретно ведет переговоры.

"Если приезжает министр финансов Афганистана в пиджаке из жесткого сукна, МВФ смотрит на него и понимает, что это бедная страна, несмотря на прогнозируемый экономический рост. Когда приезжают украинские политики в Бриони, у которых счета в мировых банках, особняки по 200-300 миллионов евро, в головах представителей с высокой вероятностью возникает мысль: продайте 20% своих активов и спасите экономику. Это ключевая причина, почему нам не дают деньги в таком формате. У МВФ действительно есть программы для бедных стран, но к таким, как Украина - рациональное отношение", - объясняет эксперт.

Что же в таком случае делать Украине, которая оказалась аутсайдером международной помощи?

Обновленный закон о государственном бюджете предусматривает прямую поддержку фонда. То есть, исходя из стратегии нашей власти, если фонд не хочет временно списать с нас проценты за обслуживание долга, необходимо взять у него новый транш. Для этого мы принимаем законопроекты о рынке земли и о банках, меняем регламент, чтобы разобраться с рекордными 16 тысячами поправок.

Но на самом деле четкой уверенности в том, что нам нужен именно транш МВФ, нет. Помощь нам обычно предоставляют в обмен на сжатие социальных обязательств. Большинство полученных денег сразу пойдет на оплату старых долгов, и тогда может повториться ситуация 2014-го года, когда Украина отдала в состоянии войны кредиторам 14 миллиардов долларов, а получила - 12 миллиардов. Кроме того, именно на фоне сотрудничества с МВФ у нас исторически наблюдаются самые низкие поступления прямых иностранных инвестиций.

"Наш дефицит бюджета - 300 миллиардов гривен, что составляет треть от всех доходов, которые должна получить страна в 2020 году (980 миллиардов гривен). Это то же самое, что у вас есть деньги только на буханку хлеба, но вы берете в кредит новый автомобиль. Как можно в этой ситуации назвать хозяйку, которая ведет такой бюджет? Но в ситуации со страной все на это спокойно реагируют, и мы продолжаем брать кредиты каждый год", - приводит пример Пендзин.

Возможно, Украине стоило бы добиваться реструктуризации. Но будет ли на это политическая воля - отдельный вопрос.

Но вернемся к прогнозам фонда. Если сопоставить их с реалиями за последние 20 лет, станет понятно, что далеко не всегда они соответствуют действительности. Достоверно оценить потери не могут ни в фонде, ни в правительстве, ни даже украинские эксперты со стажем. Правы ли были в МВФ - узнаем через полгода, когда будет возможность сверить реальные данные. Но, в первую очередь, негативные оценки фонда - сигнал о том, что Украине необходима субъектная власть, которая сможет вывести страну из кризиса и минимизировать его последствия.

Следите за новостями на нашем « Telegram-канале «