Под прикрытием коронавируса ищут что то другое

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Конспирология для "перевода стрелок"

Пока врачи лечат больных и тестируют вакцины, политики ищут виноватых. Президент США Дональд Трамп настаивает, что коронавирус нужно называть "китайским вирусом".

Так он пытается отвлечь внимание от своей ответственности за стремительное распространение вируса в США, где уже больше 14 тыс. подтвержденных случаев болезни, считают американские либералы. В пятничной редакционной статье New York Times оценила объем тестирования в США как "эпический провал".

В ответ на обвинения Трампа Китай раскручивает теорию заговора о том, что коронавирус был создан в американской лаборатории.

Эта же теория набирает популярность в России. В пятницу газета "Ведомости" опубликовала результаты исследования, которое показало, что изначально в российских СМИ были популярны разные конспирологические домыслы, обвинявшие Китай, фармацевтические компании или США, но с начала марта уверенно лидирует версия о вирусе как "разработке ЦРУ".

Ученые считают версии об искусственном происхождении коронавируса неправдоподобными.

Не выходи из комнаты (если ты не заключенный)

Во всех частях света власти разных уровней продолжают вводить новые ограничения с общей для всех целью - замедлить распространение коронавируса.

В четверг не покидать страну посоветовали россиянам и американцам - Ростуризм и Госдепартамент США соответственно. В обоих случаях совет носит рекомендательный характер - покидать обе страны еще можно.

Оставаться дома приказано жителям Аргентины, Израиля и американского штата Калифорния (калифорнийцы могут выходить на прогулки или за продуктами, но не могут собираться в количестве больше 10 человек). В Израиле нарушителей будет арестовывать полиция.

В Калифорнии губернатор опасается, что заразиться могут 56% калифорнийцев - это 25 миллионов человек.

Между тем, в Нью-Йорке, Кливленде и Сан-Франциско власти начали временно выпускать заключенных, стремясь избежать вспышки вируса в тюрьмах.

Мера коснулась и заключенных одиозной нью-йоркской тюрьмы на острове Райкерс-Айленд, где содержался осужденный Харви Вайнштейн. В тюрьме появился первый случай коронавируса, но опозоренного 67-летнего кинопродюсера на свободу не выпустили, а перевели в другую тюрьму.

Судьбы мира - по видеосвязи

В четверг стало известно, что несколько встреч мировых лидеров пройдут по видеосвязи. Так, этот формат президент Трамп выбрал для проведения запланированной на июнь встречи лидеров стран "Большой семерки". Она должна была состояться в американском Кэмп-Дэвиде.

Также в четверг было объявлено о том, что 26 марта лидеры Евросоюза проведут видеосовещание, на котором обсудят влияние коронавируса на страны блока.

"ВСЕДОМОЙ"

Илон Маск не впечатлен

Заводы электромобилей "Тесла" в США закрылись из-за коронавируса, но основатель компании Илон Маск не сидит без дела.

Он пообещал переоборудовать часть оборудования под производство аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ), если в Америке возникнет их нехватка.

На это мэр Нью-Йорка ответил в "Твиттере", что в стране уже есть острая нехватка - и Маск пообещал помочь.

Но несмотря на широкие жесты, Маск скептически относится к жесткому карантину. Все в том же "Твиттере" он согласился с мнением о том, что реакция на коронавирус не пропорциональна угрозе.

"Предполагаю, что паника принесет больше вреда, чем вирус, если это уже не произошло", - написал Маск.

Распад обществ как последствие пандемии?

В американском журнале Foreign Affairs вышла статья известного сербско-американского экономиста Бранко Милановича. Миланович пишет, что экономический кризис, вызванный коронавирусом, может привести к коренным переменам в мировой экономике и возвращению части населения планеты к натуральному хозяйству.

Это процесс может напоминать распад и упадок Римской империи в первые века нашей эры, и вся экономическая политика развитых стран должна строиться вокруг борьбы с таким сценарием, пишет Миланович.

Вечером в четверг в Москве акция против строительства дороги на месте ядерного могильника закончилась столкновениями с полицией и задержаниями.

Жители и активисты с прошлого года выступают против строительства Юго-Восточной хорды на месте захоронения ядерных отходов, опасаясь экологической катастрофы. Власти отрицают опасность.

Интересные и важные новости из разных регионов России - в онлайн-трансляции Би-би-си.

В Москве пациентов с подозрением на коронавирус свозят в Городскую больницу №40 в Коммунарке.

Корреспонденты Би-би-си Олеся Герасименко и Светлана Рейтер распросили ее главврача Дениса Проценко о ситуации с вирусом в столице.

Проценко сказал, что он за карантин - и разрешил пить вино (но не напиваться!).

В английском Бристоле производитель джина временно приспособил свои мощности для нужд борьбы с коронавирусом и стал производить антисептик для рук. Он обещает, что доходы от продаж пойдут на благотворительность.

Дайджест подготовили Григор Атанесян и Павел Феденко.

В последние дни в Украине на слуху - введение чрезвычайного положения из-за пандемии коронавируса. На данный момент уже в трех областях Украины - Черновицкой, Житомирской и Киевской - действует режим чрезвычайной ситуации (но это другое, чем чрезвычайное положение). Сам же президент Владимир Зеленской заявлял о том, что вероятно объявление чрезвычайного положения на всей территории Украины.

А затем премьер-министр Денис Шмыгаль поручил разработать законопроект, который позволил бы президенту вводить чрезвычайное положение в стране без согласования Верховной Рады, или вообще дать право органам государственной власти "делегировать" друг другу свои полномочия, что прямо противоречит Конституции. Инициативу Шмыгаля поддержал и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Если коротко, то оно предусматривает очень широкие возможности для власти ограничивать права и свободы человека. В том числе - отключение интернета и закрытие СМИ.

Какое это имеет отношение к борьбе с коронавирусом - непонятно. Зато понятно, что это может стать инструментом для решения различных политических, коррупционных и бизнес-вопросов.

Также совершенно непонятно на каком основании кто-либо может передать президенту права на введения чрезвычайного положения, если это право закреплено в Конституции за Верховной Радой. И если президент введет режим ЧП без согласования с Радой, то это будет узурпация власти (статья в Уголовном кодексе).

"Страна" опросила политологов, зачем на самом деле власти хотят ввести чрезвычайное положение и чем это обернется для Украины.

Вадим Карасев, Глава Института глобальных стратегий

Начнем с предложения Шмыгаля передать право вводить ЧП президенту. Считаю, что это верх цинизма или правового нигилизма. Это личная юридическая безграмотность премьер-министра и доказательство того, насколько он все-таки далек от политических и правовых реалий в Украине.

Что касается потенциального введения чрезвычайного положения. На данный момент нет таких оснований для того, чтобы вводить ЧП по всей Украине.

Самая главная причина - потому что Украина не равномерна. Есть режим чрезвычайной ситуации на Буковине. Это можно понять. Там больше всего заболевших, там, где больше возвращается заробитчан, это одно дело. Другое дело - это восточные регионы, где продолжают свою работу стратегические предприятия. Там таких рисков меньше. Взять то же метро. Его нет во Львове или Черновцах. Но если бы оно там было, можно было бы понять, почему там его хотели бы остановить.

И совсем другое дело метро в Киеве или Харькове. Именно метро перевозит рабочую силу с одного места на другое. Именно метро доставляет медиков и сотрудников коммунальных предприятий, которые не могут остановить или оставить свою работу.

Но что происходит. Они останавливают метро, отменяют междугородное сообщение. И теперь медики из пригорода в Киеве должны добираться попутками на работу. А после 3 часов в дороге спасать больных. Неужели не понятно, что нельзя косить всю страну под одну гребенку? Нужно тщательно оценивать риски от каждого решения для каждого отдельно взятого региона.

Теперь предположим, что они все-таки решат ввести ЧП. Если вводить его, то только в чрезвычайных ситуациях, если динамика по заболеваемости будет существенно нарастать и не будет другого выхода. Но нужно понимать, объявлять можно что угодно - военное положение, чрезвычайное положение, чрезвычайную ситуацию. А у вас есть возможности это реализовать?

Тут надо иметь работающую госмашину, рабочую систему гражданской обороны, эффективный государственный аппарат. Если этого всего нет - такое решение будет приносить только вред. Это может сделать авторитарная или авторитетная власть. У нас она не такая. Поэтому ничего не получится.

Можно расценить попытки введения ЧП как стремление власти взять все под свой тотальный контроль, в том числе ограничить медиа. Но чем медиа мешают борьбе с коронавирусом? В данный момент в Украине власть своими метаниями и ошибочными решениями генерирует панику и коронапсихоз больше, чем грамотные журналисты, которые пишут правильные и вменяемые вещи.

Андрей Золотарев, глава Центра "Третий сектор"

По предложению Шмыгаля - прогиб засчитан. Шмыгать очень поверхностно ориентируется в реалиях политики, поэтому можно расценить его предложение, как очередное опрометчивое заявление. Премьер-министр должен понимать, что Веоховная Рада должна визировать такие решения, иначе это узурпация власти и полный произвол.

Вообще власть должна понимать, что чрезвычайное положение - это обоюдоострое решение. Если государство слабое, то такого рода инициатива превращается в бумеранг и вернется по лбу его организатору. Уже все увидели, что какая у нас держава, такой и карантин. Мы видим, что держава принимает решение закрыть метро, а в результате 50 человек без масок едут в одной маршрутке. Это только мелкий пример. Какая ситуация сейчас в Украине? Мы видим, что складываются условия для идеального экономического шторма, достаточно вспомнить мыльный пузырь с ОВГЗ. То, что происходит сейчас на фоне пикирующей гривны, закрывающихся предприятий, карантинных ограничений, - это целый ряд неблагоприятных факторов. Мы на пороге огромного кризиса. У нас пиковые выплаты по кредитам, недоимка бюджета, плюс фактическая остановка экономики и возвращение наших заробитчан, чьи трудовые евро и доллары долго были именно тем источником, на котором держалась гривна. Кроме того, аппетиты олигархического кооператива никуда не исчезли. Уже можно увидеть, как некоторые эксперты, близкие к Ахметову, обосновывают повышение цен на электроэнергию. Другие эксперты обмозговывают очередной "Роттердам +". И в этих условиях власть пытается найти вариант выхода из ситуации и считает, что ЧП может быть таким выходом. Но в итоге оно приведет к вполне предсказуемым проблемам - попытки внедрить под шумок коррупционные схемы в интересах олигарха, заткнуть рот журналистам, а по итогу привести к краху всю страну.

Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики

Почему власть цепляется за возможность объявить чрезвычайное положение? Во-первых, это снимает любую ответственность за дальнейший ход эпидемии. Власть скажет, вот, мы попытались ограничить, мы сделали все, что смогли. Наш отечественный институт эпидемиологии дал президенту прогноз - что коронавирус может затронуть 9,4 млн украинцев. Поэтому власть может попытаться максимально закрутить гайки, чтобы за это не отвечать.

Во-вторых, во время чрезвычайного положения можно ограничивать большинство свобод человека.

Это возможность ограничивать политическую деятельность, любую протестную оппозиционную деятельность, закрыть рот СМИ, закрывать неугодные сайты, блокировать доступ к любой информации, которую они сочтут неправильной.

Владимир Александрович рискует повторить прошлогодний прием Петра Алексеевича, который ему не удался, с военным положением и желанием взять полный контроль над ситуацией в стране в свои руки.

У него, или у его окружения тоже чешутся руки завинтить все эти гайки и взять полный контроль. С одной стороны, он сможет так замять большинство конфликтов, которые уже вылезли наружу во власти. Конфликты внутри его фракции, деление на разные группы влияние, восстание соросят, конфликт по Минску, по земельной реформе и прочее. С другой стороны, они понимают, что ЧП без Верховной Рады ввести не возможно и парламент его так просто не утвердит, будет опасаться завинчивания гаек.

Поэтому у президента ищут варианты, как поменять законодательство, один из этих вариантов - это используя страхи населения дать единоличную власть в руки президенту, как это предложил Шмыгаль.

Думаю, что они все равно попытаются провернуть фокус с чрезвычайным положением, только сделать это чуть позже, когда в Украине будет пик заболевших. И со всеми этими прелестями по урезанию прав и свобод человека мы еще столкнемся.

Борис Беспалый, политический эксперт, депутат трех созывов

В цивилизованном мире режим чрезвычайного положения - это адекватный ответ на пандемию коронавируса. Другое дело, что чрезвычайное положение может означать в наших реалиях. Одно дело ввести карантин, чтобы не допустить распространения болезни, и совсем другое - предпринимать политические или гражданские ограничения, которые никак не касаются пандемии.

С закрытием метро, например, это уже перебор, люди столкнулись с проблемами, те же медики не могут доехать на место работы, а люди не могут получить медицинскую помощь.

То, что написано в законе о чрезвычайном положении - это ограничение разных прав и свобод. Я думаю, что все меры ограничения политические, медийные, совершенно не обоснованы.

Можно понять, что ограничивается политическая деятельность, когда есть волнения политического характера. А на фоне пандемии ограничивать свободу слова или право политиков на выступление, - может вызвать серьезное общественное недовольство. В данном случае, власть спутала грешное с правильным.

Вспомните попытку Петра Алексеевича объявить военное положение, используя провокацию с моряками. Всем понятно, что это была провокация, потому что он хотел продлить время своего правления. Сегодня власть также достаточно серьезно рискует. Нельзя использовать проблему глобального характера в политических целях.

Подытоживая я считаю, что сам факт введения чрезвычайного положения мог бы быть обоснованным, только если бы содержание касалось исключительно медицинских мер, направленных на борьбу с болезнью.

Александр Охрименко, глава Украинского аналитического центра

Действительно, ЧП может вводиться во время стихийных бедствий. Пандемия - это стихийное бедствие, тут никто не спорит. Но есть риск, что оно может быть введено на очень длительное время. А это означает, что фактически будет установлена диктатура под прикрытием борьбы с коронавирусом. Ф

Власть сможет закрыть любое средство массовой информации. Заблокировать интернет.

Сможет конфисковать активы любого предпринимателя и гражданина.

Сможет выдавать указы, которыми будет запрещать работу предприятий или учреждений. И прочее-прочее-прочее.

То есть полномочия фактически диктаторские. Естественно, окружение Зеленского будет его уговаривать пойти на этот шаг.

Это ведь огромный шанс для них. Например, местные выборы можно не проводить, смысла нет никакого. Взамен можно выстроить такую вертикаль власть до самого низа, сделать такую чистку кадров, что когда ЧП закончится, эту вертикаль долгие годы уже никто не сместит.

Такой риск существует, что под видом борьбы с коронавирусом мы получим диктатуру.

Также перспективы введения Чрезвычайного положения анализирует Олеся Медведева в блоге "Ясно.Понятно":

Опрос недели: От чего больше вреда — от COVID-19 или борьбы с ним?

— Как сказал бы старый добрый доктор Хаус, главный герой одноименного сериала, все это аутоиммунное. То есть вред от борьбы с короновирусом во много сотен раз превышает вред от самого вируса. Смертность от него — около 2 процентов, а, к примеру, у испанского гриппа, случившегося в начале ХХ века, — 6,5 процента. И даже гонконгский грипп конца 1960-х тоже превышал коронавирус по смертности. От него, однако, не закрывали весь мир.

Другой вопрос, что вирус оказался очень удобным предлогом к прекращению глобализации и значительному перераспределению финансовых потоков, которые существуют в мире. Вы же понимаете, что несет убытки куча компаний, они потеряют свою рыночную цену, разорятся и будут потом скуплены за минимальные деньги теми, кто к этому акту был готов, поскольку приложил руку. Вот вам и вся основная причина. Все остальное отношения к делу не имеет.

— Вреда, конечно, много от ограничений, границы закрылись, а сколько было планов. Мы сейчас переживаем за хадж, ведь это фарз, то есть выполнение хаджа — обязанность для мусульман. Были люди, которые в умру собирались, те, кто хотел посетить Иерусалим, сейчас все отложилось. Хорошего во всем этом мало. О том, правильные ли меры принимают власти, мы сказать сейчас не можем, просто нужно констатировать, что они есть. И как все будет дальше развиваться, даже предполагать невозможно. Несколько месяцев назад ведь даже не знали, что такая болезнь есть, а сейчас и самые ярые скептики по-другому начинают смотреть на ситуацию.

— С моей точки зрения, коронавирус — это просто некий повод для того, чтобы начать серьезную перестройку мирового порядка. То есть такие вещи неслучайные, не какие-то там второстепенные события, которые сегодня начались, а завтра закончатся. Нет, это надолго и всерьез. Я бы сравнил нынешнюю истерию вокруг коронавируса с событиями 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке были взорваны башни-близнецы Всемирного торгового центра. Собственно, тогда и началась антитеррористическая истерия по всему миру, и все поняли, что борьба с международным терроризмом — это лишь повод для того, чтобы закрутить гайки, чтобы всех поставить под контроль. Но всех не только в Америке, но и по всей планете. Так что здесь, с одной стороны, пошла волна террора. А что такое террор? По сути дела, создание атмосферы страха, неуверенности, ужаса. Это не просто преступления, убийства, взрывы, а именно та волна, которая оказывает воздействие на психическое состояние населения и всего общества. Как известно из теории управления, всегда легче управлять людьми, которые находятся в состоянии перманентного страха, разного рода фобий. Ну вот сформировалась такая боязнь международных террористов, всяких там бен Ладенов.

Поэтому я думаю, что на самом деле все идет по тому плану, который давно уже разработан хозяевами денег. Они хотят стать хозяевами мира, у них печатный станок — я имею в виду федеральную резервную систему. Потому деньги как таковые для них не цель, а средство. Ну и, в общем, все идет к тому, чтобы в конце концов всех загнать в мировой концлагерь. Потом окажется ликвидация остатков национальных суверенитетов и мировое правительство. Но это будет предпоследней страницей мировой истории, а последняя описана в Откровении Иоанна Богослова в конце Священного Писания…

— Примерно в 140 странах уже зарегистрированы случаи заражения, то есть, когда подобное касается одного государства, где большое количество людей болеют, это эпидемия, но, когда охватываются все континенты, независимо от количества зараженных, уже пандемия, а она требует планетарного вмешательства в процесс и организацию карантинных мер. У нашего населения, разгильдяйского и безалаберного, не должно быть никаких вопросов. А то каждый считает, что он самый умный и то, что делает правительство и министерство здравоохранения, — это какие-то дурацкие фокусы с подвохом. На самом деле сейчас нужно всем мобилизовываться, потому что, слава богу, у нас в Татарстане только один француз с коронавирусом. Какой человек совестливый и ответственный, он самоизолировался.

— Сейчас мы можем только предполагать, что наносит больше вреда, потому что ясно это станет только тогда, когда коронавирус закончится, когда мы будем сравнивать, как помогла одна модель борьбы с ним, как другая… Если подобное действительно спасет человеческие жизни, то, конечно, надо идти на любые ограничения и потери, потому что ничего важнее человеческой жизни нет. Но, насколько все эти меры дают результат, можно будет судить только потом. Хотя опыт других стран показывает, что все-таки без введения жестких мер эпидемия наносит большой ущерб не только в рублях, но и в жизнях. Сейчас я не могу судить, насколько меры, принятые руководством нашей страны, эффективны. Только испытание коронавирусом покажет. Пройдем мы его относительно безболезненно по сравнению с другими странами, значит, хорошо отработали. Хуже будет — значит, плохо.

— От мер, конечно, вреда больше, потому что пока нет данных о том, что коронавирус несет какую-то сверхсмертность. Сравнивали количество умерших в Италии, Германии, Испании за этот же период в прошлом году, и оказалось, что количество летальных исходов такое же или даже меньше, чем сейчас. То есть люди, которые умирают, а им приписывают коронавирус, скончались бы и так по тем же причинам — диабет, рак и все остальное, что у них было.

Понятно, что есть какие-то отдельные случаи с осложнениями, в том числе у молодых людей, но они случаются и с обычным гриппом, даже умирают от него. На данный момент даже больше, чем от коронавируса. Потому медийная история нанесла экономике ущерб гораздо больше, чем вирус. Хаос и переполох тоже этому способствуют. В итоге человечество само себя наказало за свою панику.

— Однозначно вреда больше от коронавируса, так как меры борьбы в виде самоизоляции и прочих показывают свою успешность. Посмотрите на Италию, это очень маленькая страна (тем более по сравнению с Китаем), 60 миллионов населения, которая в итоге из-за того, что вовремя не предприняла меры безопасности, опять же я говорю об изоляции, имеет большее количество заболевших, чем КНР. То есть меры в Италии были приняты поздно.

Так что, повторю, никак не могу назвать предпринимаемые меры вредными, они важны. Никто не знает, какая ситуация сложится дальше в Российской Федерации, абсолютно нестандартная обстановка в большинстве стран. И сейчас крайне важно, чтобы все оценивали риски. На примере Китая мы должны понять, что жесткие меры самоизоляции, по ограничению передвижения, станут способствовать тому, что вирус не будет так быстро распространяться.

— Я не считаю меры, принимающиеся правительством нашим и других стран, избыточными, потому что мы видим, исходя из тех цифр, которые на сегодняшний момент есть, что ситуация достаточно серьезная. То есть уровень смертности 3,4 процента (ее озвучил ВОЗ) в несколько раз выше, чем у гриппа, у которого смертность — менее 1 процента.

Но самое главное — почему принимаются меры, направленные на ограничение распространения вируса? Это делается для того, чтобы не перегрузить систему здравоохранения. Особенно показательна здесь ситуация самого Китая, эпицентра эпидемии Ухани, там смерть почти 6 процентов. В других провинциях КНР — 0,7 процента. То есть разница почти в 10 раз. Это говорит о том, что нагрузка на систему здравоохранения — серьезное усугубление ситуации. И если допустить очень широкое распространение заболевания, уровень смертности может вырасти просто потому, что не все смогут получить квалифицированную медицинскую помощь.

Поэтому здесь надо относиться к ограничительным мерам серьезно. А многие из тех, кто критикует меры ограничений сегодня, мол, зачем они, зачем какая-то паника формируется, завтра будут спрашивать, почему правительство заранее ничего не предприняло. Надо понимать, что эффект от принятых мер идет отложенный. То есть если они будут приниматься тогда, когда ситуация уже приобретет характер массовой эпидемии, то эффект от них окажется запоздалый. Нужно действовать на опережение. Хотя где-то правительство недостаточно оперативно реагирует. Например, стоит отменить голосование 22 апреля.

— Это обычный вирус по большому счету, были даже в недавней истории более опасные разновидности, но человечество не устраивало такой паники, хотя у коронавируса относительно низкий уровень смертности, у нас туберкулез убивает большее количество людей. Меры излишние, и когда-нибудь вскроется тайна, кому это было нужно. Здесь или заговор, или чудовищная ошибка, которая приведет к еще большим человеческим жертвам, чем обычное течение обстоятельств.

— Я бы сказал, что больше вреда от истерии. Я общаюсь с представителями многих магазинов, крупных федеральных сетей, и получается такая картина, что на данный момент у них пики продаж превышают даже новогодний период. Это у продуктовых сетей. Для их бизнеса, конечно же, подобное хорошо. Для народа? Ну… Я не понимаю. Если хотите мое мнение, затарился ли я тремя тележками продуктов, тремя тележками туалетной бумаги? Нет.

— Здесь больше паники, ведь ежегодно люди умирают в различных точках мира от тех или иных инфекционных заболеваний: и от гриппа, и от простуды, даже ОРВИ имеет осложнения. Сейчас колоссальный урон экономике наносится, ограничивать нужно было изначально по границам, их закрывать, тогда внутри страны можно все застопорить. Возможные меры, которые делают в плане обеспечения жизни и здоровья граждан, я считаю, исчерпывающие.

— Мы не можем сказать, достаточно мер или нет, потому что не знаем, насколько опасен коронавирус, как он будет распространяться. Это никто не может заявить. А так в истории были разные эпидемии, даже более страшные, и всегда их побеждали, надеюсь, и против коронавируса найдутся эффективные средства.

Нынешняя ситуация не только угрожает многим странам, но и влияет на политику, особенно сейчас у нас на внутреннюю. Сегодня собираться нельзя, выходить на улицу запрещено с требованиями, и все это в те дни, когда вносятся поправки в Конституцию страны, когда нужно больше общаться с народом, узнавать его мнение. К сожалению, сейчас, прикрываясь вирусом, не хотят это допускать.

"Коронапсихоз" – новояз от президента Беларуси Александра Лукашенко. С самых первых дней, когда болезнь вышла за границы Китая и стала быстро захватывать новые территории, глава Беларуси упорно отказывался признавать наличие проблемы. Какую только "панацею" он не предлагал: и водку пить, и на тракторе в поле пахать, в бане париться, плотно питаться.

"Я коронавирус этот называю не иначе как психозом и от этого никогда не откажусь", – заявил Лукашенко в марте.

No media source currently available

Послушать провластные медиа, так одна лишь Беларусь не поддается всеобщему беспокойству: не вводит тотального карантина, не запрещает футбольные и хоккейные матчи, не ограничивает работу предприятий. Символом и гарантом здравомыслия выступает лично Лукашенко.

"Президент откровенно рассказал о том, что вся эта паника вокруг коронавируса не внесла коррективы ни в его рабочий график, ни в образ жизни. Александр Лукашенко не отказывается от рукопожатий, спортивные тренировки по-прежнему по плану, а младший сын Николай не пропускает школу" (АТН, Беларусь).
"Президент в очередной раз повторил: спортивный образ жизни – это прогулки на свежем воздухе, залог хорошего иммунитета" (СТВ, Беларусь).

Власти держат ситуацию под контролем – убеждают белорусов с телевизионных экранов. А что борьба с коронавирусом не особо заметна – так это она идет точечно, прицельно.

"Глава государства в режиме реального времени отслеживает ситуацию в Беларуси и в мире и в соответствии с ней принимает решения" (СТВ, Беларусь).
"В Беларуси идут не фронтом – локализуют очаги. Действуют без хайпа, популизма – точечно" (Беларусь 1, Беларусь).
"Беларусь выбрала не эффектные, а эффективные меры" (СТВ, Беларусь).
"Система функционирует, и ситуация находится под контролем" (СТВ, Беларусь).

Масок и тестов хватает, медики на высоте, бодро рапортуют чиновники. Пациентов выписываем десятками, сообщает Минздрав, стыдливо придерживая информацию об умерших.

"Свыше 40 тысяч тестов на выявление COVID-19 проведены в Беларуси. Для процедур задействованы 13 лабораторий страны" (АТН, Беларусь).
"Когда в следующий раз накатит волна паники, помните: уровень медпомощи у нас очень приличный" (Беларусь 1, Беларусь).

А всех, кто сомневается в официальной картинке, белорусское телевидение скопом записывает в жертвы фейковых новостей и дезинформации.

"Похоже, на фоне коронапсихоза быстрее самого вируса распространяется инфодемия или попросту дезинформация" (СТВ, Беларусь).
"Фейковые потоки пытаются сбить с толку и белорусов" (ОНТ, Беларусь).

И вот уже с подачи Лукашенко недовольные действиями властей – чуть ли не агенты мировой закулисы, топящие Беларусь и ее экономику.

"А не кажется ли тебе, что сильные мира сего без войны – [президент Франции Эммануэль] Макрон же это войной назвал – через этот так называемый коронапсихоз, коронавирусный психоз, инфодемию хотят переделить мир?" – заявил Лукашенко.

По состоянию на 6 часов утра 9 апреля в Беларуси:

1331 пациент с коронавирусом госпитализирован;
139 выздоровели и выписаны;
16 зараженных коронавирусом умерли – за сутки зарегистрированы три новые смерти;
общее число зарегистрированных случаев COVID-19 – 1486, прирост за сутки – 420 случаев;
с начала эпидемии в стране было проведено более 49 тысяч тестов на коронавирус.

Читайте также: