Панголина назвали вероятным промежуточным хозяином нового коронавируса

Выделенный у панголина коронавирус на 99 процентов идентичен геному 2019-nCoV заболевших людей. При этом панголин может быть не единственным промежуточным хозяином.

Вероятным промежуточным хозяином коронавируса 2019-nCoV является панголин - покрытое крупными чешуями планцентарное млекопитающее, близкое к броненосцам и муравьедам. К такому выводу пришла группа ученых в КНР, сообщило в пятницу, 7 февраля, китайское телевидение.

Эксперты Южно-Китайского сельскохозяйственного университета изучили более 1000 образцов генетического материала. В результате было установлено, что геномная последовательность нового коронавируса, выделенного у панголинов, на 99 процентов идентична геному коронавируса заболевших людей, указывает агентство Синьхуа. Дальнейших деталей исследователи не назвали.

Возможны другие промежуточные хозяева коронавируса

Панголины могут быть не единственными промежуточными хозяевами коронавируса, указывается далее. Ученые выразили надежду на то, что их открытие поможет в борьбе с распространением опасного возбудителя.

Ранее высказывались мнения, что первые пациенты могли заразиться коронавирусом от змей либо летучих мышей. Специалисты призывают китайцев не приближаться к диким животным.

Когда и где появится вакцина против коронавируса?

Коронавирус бьет по мировому бизнесу

Отмена авиарейсов, остановка производства, нарушение логистики, неучастие в ярмарках. Эпидемия из Китая заставляет все больше крупных компаний менять планы и импровизировать. (07.02.2020)

Комментарий: Китайские города в плену коронавируса

Китайские власти, хотя сначала и замалчивали факты о коронавирусе, принимают более эффективные меры, чем в 2003 году. Но КНР еще предстоит до конца пройти это испытание, считает немецкий журналист Франк Зирен. (01.02.2020)

В Китае законодательно ограничен отлов панголинов, но браконьеры ведут нелегальную торговлю этими животными. Их чешуя используется в китайской народной медицине для лечения большого числа заболеваний, а мясо считается в ряде азиатских стран деликатесом. По данным Международного союза охраны природы, панголины - наиболее продаваемые дикие животные в мире. За последние десять лет в азиатских и африканских лесах было выловлено более 1 млн особей и продано в Китае и Вьетнаме, сообщила организация.

Вспышка заболеваний ведет начало с рынка в Ухане

Первые массовые случаи заражения новым коронавирусом были зафиксированы в конце декабря 2019 года. Его появление связывают с оптовым рынком морепродуктов в городе Ухань в провинции Хубэй, на котором продавались и дикие животные. Власти КНР ограничили транспортное сообщение с рядом мегаполисов, фактически поместив под карантин более 50 млн человек, а также запретили торговлю дикими животными.

С начала вспышки вирус распространился более чем в 20 стран на трех континентах. В Китае число заболевших пациентов превысило 31 тысячу, при этом более 600 человек скончались от последствий заражения. За пределами Китая выявлено более 200 случаев заражения, в том числе в России и Германии.

Симптомы коронавируса

Симптомы китайского коронавируса напоминают признаки гриппа и простудных заболеваний. В первую очередь, это общее недомогание, кашель и повышенная температура. По наблюдениям китайских врачей, особенно уязвимы перед вирусом пожилые люди и люди с ослабленным иммунитетом. Инкубационный период составляет от одного до 14 дней, причем в это время опасность заражения вирусом сохраняется.

Коронавирус под микроскопом

Вирус 2019-nCoV, вспышка которого произошла в Китае, относится к семейству коронавирусов, хорошо известных ученым. В 2003 году вирус из этого семейства вызвал вспышку острого респираторного синдрома (Sars), а в 2012-м - ближневосточного респираторного синдрома (Mers) .

Вирус появился в городе Ухань в центральном Китае

Впервые коронавирус 2019-nCoV был выявлен в городе Ухань в центральной части Китая. Предположительно источником инфекции стал местный рынок морепродуктов, на котором продавались, кроме прочего, змеи, летучие мыши и другие дикие животные, употребляемые китайцами в пищу. Население города составляет около 11 млн человек.

Респираторные маски и датчики температуры тела

Из-за вспышки легочного заболевания, вызванного коронавирусом 2019-nCoV в Китае, сотрудники аэропортов и метро уже в нескольких странах начали регулярно замерять температуру тела пассажиров. Респираторные маски - еще одна мера предосторожности, призванная противостоять распространению вируса.

Опустевшие улицы Уханя

Опасаясь заражения опасным коронавируом, жители города Уханя, с 22 января фактически находящегося на карантине, стараются избегать людных мест. Кинотеатры, рестораны и музеи города прекратили работу, многие фирмы рекомендовали своим сотрудникам перейти на работу из дома.

Экстренная постройка новой больницы в Ухане

Учитывая скорость распространения нового коронавируса, китайские власти распорядились в рекордные сроки, за десять дней, построить в городе Ухань новую больницу для пациентов, инфицированных вирусом 2019-nCoV. По данным на 28 января, число скончавшихся от коронавируса в Китае составило 106 человек. Еще более 4,5 тысяч человек в КНР и ряде других стран на сегодняшний день заражены этим вирусом.

Последствия для экономики Китая

По мнению многих экспертов, вспышка коронавируса в Китае, из-за которой города с многомиллионным населением фактически оказались под карантином, будет иметь негативные последствия для экономики КНР. В первую очередь, речь идет о спаде потребления в период празднования Нового года по лунному календарю и отказе китайцев от уже запланированных поездок.

Коронавирус за пределами Китая

Кроме КНР инфицирование коронавирусом было зафиксировано в ряде других стран, в том числе США, Франции, Японии и Южной Корее. В ночь на 28 января власти Баварии подтвердили первый случай заболевания коронавирусом в Германии. По данным властей ФРГ, страна хорошо подготовлена к борьбе с коронавирусом. В Институте вирусологии берлинской клиники "Шарите" врачи разработали метод диагностики вируса.

Эвакуация иностранных граждан из Уханя

В связи со вспышкой легочного заболевания, вызываемого коронавирусом 2019-nCoV, целый ряд государств объявил о намерении провести эвакуацию своих граждан самолетами из города Ухань,транспортное сообщение с которым по указанию властей КНР было прервано. В том числе, о подобных планах заявили США, Германия и Нидерланды. По данным МИД ФРГ, на сегодня в Ухане проживают около 90 граждан Германии.

— Информация о том, что в Америке по обвинению в шпионаже задержан крупный ученый, строивший в китайском Ухане биолабораторию (тем, кто считает, что Либер — один из многих, советую просто погуглить, чтобы понять его масштаб), презентована нам любопытным образом и позволяет сделать определенные выводы.

Ведь последующие за этим арестом события, связанные с распространением вируса, вы правы, сложно не увязать в одну цепочку.

Разлетевшаяся по авторитетным Telegram-каналам информация не является, конечно же, случайной. И если эта информация появилась, причем появилась централизованно, значит, мы видим определенный процесс, которому придается легальное значение.

Как известно, информация — эта оружие, и потому используется как инструмент. Как инструмент воздействия, решения определенных задач. В нашем случае этот инструмент может позволить как послать сигнал противнику с целью достижения определенных результатов, так и создать условия для того, чтобы развить эту первичную информацию уже в публичном информационном поле.

Даже название некоторых каналов звучит как псевдоним агентуры. А их тексты сильно напоминают агентурные сообщения, написанные, как и положено, от третьего лица и сформированные таким образом, чтобы либо не расшифровать источника, сместить акценты на ложную фигуру, либо дискредитировать объект интереса.

В этом смысле думается, что использование интернет-ресурсов, и в частности Тelegram-каналов, займет свое достойное место в методических рекомендациях организации агентурно-оперативной деятельности.

— Мы имеем полное, базирующееся на ряде фактов основание предположить, что Соединенные Штаты Америки проводили закрытые исследования в области вирусологии и одним из предметов этих исследований были коронавирусы.

- И что это за группы? Какие у них аргументы в дискуссии?

— У каждой из них есть свой набор аргументов и контраргументов. Причем присутствует некая миграция из лагеря в лагерь, обусловленная определенной информационной повесткой, тренды которой диктуют официальные заявления.

Мы решили в сконцентрированном и ретроспективном виде поместить эти обоснования в завершение наших размышлений, с тем чтобы сделанные выводы можно было сверить с уже сформировавшейся к настоящему моменту риторикой и условной фактологией.

Пока же продолжим. Американские исследования, возможно, представляли собой совершенно новый этап современной вирусологии. Для современной науки это нормально. Еще вчера гиперзвуковое оружие и мобильные ядерные заряды были лишь атрибутом фантастических романов. Сегодня они уже являются частью геостратегического миропорядка.

И тогда понятно, почему так яростно формируется аргументация о том, что данный вирус — естественного происхождения. Ведь эта аргументация основана на доводах науки сегодняшнего дня и полностью игнорирует лавинообразное развитие исследований в условиях нового научно-технологического уклада.

Даже удивительно наблюдать, как люди, регулярно повторяющие мантру про удвоение научных знаний в короткой перспективе, используют лишь аргумент о том, что код вируса (последовательность генома SARS-CoV-2) является единым, не имеет никаких вставок, а поэтому естественного происхождения.

Такое объяснение легко разваливается сравнением с современными технологическими процессами, например, с аддитивным производством. Ведь в аддитивных технологиях (послойном наращивании и синтезе с помощью 3D-технологий) объекты, фактически, выращиваются целостно. Они не производятся путем сварки или иным механическим воздействием. Даже этот небольшой пример по аналогии говорит о том, что сложно объяснение о единой общности кода воспринимать как аксиому.

В этом смысле вполне логичной представляется версия о новых прорывных разработках именно в сфере слитных кодов боевых вирусов. Более того, если поставить себя на место, где мы определяли бы приоритеты подобных исследований, то первой же задачей будет обозначена необходимость уйти от возможности идентификации вируса как искусственного через тот самый аргумент о том, что имеются какие-то вставки. Поэтому подобные исследования представляются наиболее перспективными.

В такой модели Китай может выполнять именно ту роль, которой он и славится. А именно флагмана научно-технического шпионажа. Тогда история, при которой одна страна разработала новый вирус, а другая его похитила, но не смогла должным образом изучить и внедрить, допустив утечку, совершенно по-новому формирует восприятие этой ситуации.

В этой связи могут быть понятны и полунамеки со стороны США, и эти яростные двусмысленные ответы со стороны Китая. Потому что и та, и другая сторона понимают, о чем они говорят. Но американцы не могут себе позволить сказать, что у них украли, потому что тогда нужно признаться, что они это разработали, а китайцы, естественно, сделают все, чтобы не стать виновными в данной утечке.

- Все-таки многие в мире задаются вопросом: а так ли случайно вдруг вот сейчас началась эпидемия. Не могла ли она стать инструментом для разрешения каких-то задач глобального порядка?

— Да, иногда приходится слышать, что вирус появился неожиданно и поломал привычный порядок вещей. Но если мы оценим обстановку накануне эпидемии, то увидим, что в заявлениях официальных лиц, научных исследованиях, социологических замерах элит и населения рефреном сквозило ожидание неких глобальных катаклизмов. Войны, природных и техногенных катастроф и прочего апокалиптического.

Даже в кинематографе как в коллективном бессознательном тема катастроф, в том числе и особенно эпидемий, звучала зловещим фоном. И пришел коронавирус.

Все изложенное позволяет предположить, что сейчас мы наблюдаем следующий этап эпидемии. Пока еще политический. Ну, или экономико-политический. Когда ключевые акторы процесса, оправившись от первичного шока, вызванного, судя по всему, действительно незапланированной (или преждевременной) утечкой, начинают манипулировать ею в своих глобальных целях.

Контраргументом данной информации обычно приводится то, что эволюционный путь движения коронавируса к человеку столь очевиден, что эти исследования лишь подтвердили простоту таковой передачи.

- Еще есть какие-то аргументы?

— Лауреат Нобелевской премии 2008 года французский вирусолог Люк Монтанье заявил о лабораторном происхождении коронавируса. По его словам, COVID-19 содержит в себе частицы ВИЧ-2.

Эти выводы Монтанье сделал на основе исследования структуры вируса, проведенного ранее французским математиком Жаном-Клодом Перезом. Тот обнаружил в SARS-CoV-2 элементы ВИЧ. По мнению известного вирусолога, коронавирус был выпущен случайно из китайской лаборатории, которая пыталась изобрести вакцину против СПИДа.

- А есть мнения авторитетных вирусологов по поводу искусственности происхождения коронавируса?

— Есть. Например, доктор Джеймс Лайонс-Вейлер, исследователь лихорадки Эбола, генеральный директор Института чистых и прикладных знаний. Он заявил следующее: "Да, я проанализировал всю последовательность генома этого вируса (уханьский коронавирус) и сравнил ее со всеми последовательностями генома всех других коронавирусов, для которых у нас есть данные, и этого странного элемента, который ему не принадлежит. Мы обнаружили, что это действительно соответствует векторной технологии, которая была опубликована в 1998 году в материалах Национальной академии наук.

Эта векторная технология представляет собой механизм, с помощью которого молекулярные биологи внедряют новые гены в вирусы и бактерии. Сейчас действительно необычно находить последовательность векторных технологий в вирусе, циркулирующем в людях, и поэтому, естественно, можно сказать одно, я уверен наверняка, что этот конкретный вирус имеет лабораторное происхождение. Таким образом, мы можем исключить естественное происхождение".

В своём исследовании доктор Лайонс-Вейлер утверждает, что есть четкое доказательство того, что новая последовательность, которую он называет INS1378, происходит из-за лабораторно-индуцированной рекомбинации.

В частности: 1) Сходство с другими последовательностями коронавируса ниже, чем у его наиболее сходных последовательностей в любом коронавирусе, чем у остальной части генома.

2) Высокое сходство последовательности INS1378 со спайковым белком SARS.

3) Значительное сходство последовательностей INS1378 с вектором pShuttle-SN, который использовался в 1980-х годах в Китае для создания более иммуногенного коронавируса.

- Какие-то контраргументы против этих утверждений существуют? Если да, то какие?

— В качестве контраргумента противниками версии приводится то, что Лайонс-Вейлер, будучи авторитетным ученым, при этом входит в число видных противников прививок, что понижает объективность его выводов.

Кроме этого, обосновывается то, что при исследовании вообще всех коронавирусов летучих мышей и выравнивании их спайковых последовательностей с последовательностями SARS-CoV, выявляются большие уровни гомологии.

Это значит, что все коронавирусы летучих мышей имеют спайковый белок, подобный SARS. И что сюрприз действительно был бы в том, чтобы не иметь спайкового белка SARS-like в этом новом 2019-nCoV, который так гомологичен геному SARS-CoV.

В СМИ имеется информация о том, что в 2007 году группа исследователей из Уханя совместно с австралийской лабораторией провела исследование с SARS, SARS-подобным коронавирусом и ВИЧ-1.

Они решили создать псевдовирус, в котором поместили SARS-подобный CoV в оболочку ВИЧ. Этим вирусом заражали летучих мышей.

— Они указывают на то, что после начала эпидемии китайские ученые определили последовательность генома SARS-CoV-2 и предоставили данные исследователям во всем мире.

Полученные данные о геномной последовательности показали, что китайские власти быстро обнаружили эпидемию и что число случаев COVID-19 увеличивалось из-за передачи от человека человеку после однократного введения в человеческую популяцию.

Западные ученые-вирусологи проанализировали генетический шаблон для спайковых белков на внешней стороне вируса, которые он использует для захвата и проникновения через внешние стенки клеток человека.

Они сфокусировались на двух важных особенностях белка: рецепторсвязывающий домен (RBD), своего рода захватный крючок, который захватывает клетки-хозяина, и "молекулярный консервный нож", который позволяет вирусу взломать клетки. В этой связи установлено, что RBD-часть белков SARS-CoV-2 эволюционировала, чтобы эффективно воздействовать на молекулярную особенность клеток человека, которая называется ACE2, рецептор, участвующий в регуляции кровяного давления.

Спайковый белок SARS-CoV2 был настолько эффективен для связывания человеческих клеток, что ученые пришли к выводу о результате естественного отбора, а не продукте генной инженерии. Данное доказательство естественной эволюции было подтверждено информацией о составе SARS-CoV-2, общей молекулярной структуре.

По мнению специалистов, если бы кто-то пытался создать новый коронавирус в качестве патогена, то создал его из основы вируса, который, как известно, вызывает болезнь. Но ученые обнаружили, что основа SARS-CoV-2 существенно отличается от таковой уже известных коронавирусов и в основном напоминает родственные вирусы, обнаруженные у летучих мышей и ящериц.

Эти две особенности вируса, мутации в RBD-части спайкового белка и его строение исключают лабораторные манипуляции как потенциальное происхождение SARS-CoV-2.

Основываясь на анализе геномной последовательности, ученые пришли к выводу, что наиболее вероятное происхождение SARS-CoV-2 следует одному из двух возможных сценариев.

В одном сценарии вирус развился до своего нынешнего патогенного состояния благодаря естественному отбору у не-человеческого хозяина, а затем попал к человеку. Так уже возникали предыдущие вспышки коронавируса, когда люди заражались вирусом после прямого воздействия цивет (SARS) и верблюдов (MERS).

В другом предложенном сценарии непатогенная версия вируса перепрыгнула с животного-хозяина на человека и затем эволюционировала до его нынешнего патогенного состояния в человеческой популяции.

Например, некоторые коронавирусы панголинов, похожих на броненосцев, встречающиеся в Азии и Африке, имеют структуру RBD, очень похожую на структуру SARS-CoV-2. Коронавирус из панголина, возможно, мог быть передан человеку либо напрямую, либо через промежуточного хозяина, такого как циветы или хорьки.

Панголины могут быть промежуточными хозяевами нового типа коронавируса. Именно через мясо этих чешуйчатых млекопитающих, которое в Азии считается особым деликатесом, заболевание могло передаться людям.

О новых данных 7 февраля сообщает Reuters со ссылкой на исследование группы учёных, возглавляемой сотрудниками Южно-Китайского сельскохозяйственного университета. Ранее говорилось о том, что главными переносчиками коронавируса, который к концу первой недели февраля убил больше 560 человек, стали летучие мыши. По цепочке он перешёл к другим животным, а уже от них – к человеку. При этом наиболее вероятными временными хозяевами могут быть не только панголины. Исследователи продолжают изучать образцы генетического материала.

Очагом заболевания стал рынок в китайском Ухане, где можно было купить не только морепродукты, но и мясо практически любых животных: от белок, змей и павлинов до дикобразов и, по некоторым данным, даже пингвинов.

Врач, который первым сообщил о распространении коронавирусной инфекции, умер 6 февраля. Несмотря на то, что искусственный интеллект предсказывает, что от заболевания в перспективе могут скончаться 52,9 миллиона человек, врачи настроены более оптимистично. По прогнозам медицинского сообщества, смертность не достигнет таких значений.

В заражении коронавирусом людей обвинили панголинов.

Панголины охуели от такой заявы. Мало того, что их убивают и лекарство делают из чешуи, так они еще и виноваты в этом :)

надо зеленым маякнуть.чтобы на защиту встали панголин.

Зеленым срать на панголинов. Чтобы они их защищали, им нужно просто пробашлять.

В аптеках же. Как средство для повышения потенции.

Что если китайские рынки и есть инопланетяне?

просто какому-то хейтеру не досталось этих сладких сисячек, поэтому и наговаривает

их китаёзы жрут, так еще и обвиняют в чем то. да что б ВСЕ китаёзы передохли.

Китаезы любую экзотическую хуйню используют как лекарство.

По-моему, в Китае вообще любое животное или растение можно заразить - и будь уверен, китайцы обязательно найдут причину это сожрать и заразиться.

да они жрут курицу и свинину, но называют её каждый раз по разному - хоть мамонтятина и диназоврятина

неее. эт все-таки наверно (амбрелла). )))

Врач не умер - была просто остановка сердца

да не - бустер на соски цепанули и завели

Ну, видимо, лекарство получилось так себе.

Краснодарский Минздрав после скандала: пошив бахил в наших больницах — обычная практика

Минздрав Краснодарского края, замглавы которого подвергли критике после призыва изготавливать бахилы в больницах, напомнил, что пошив индивидуальных средств защиты является обычной практикой для медицинских учреждений.

Ранее в социальных сетях появилось видео, в котором заместитель министра здравоохранения Краснодарского края Валентина Игнатенко в резкой манере ответила на запрос одной из больниц в выделении дополнительных средств индивидуальной защиты. В частности, Игнатенко предложила "посадить двух санитарок" или выплатить тысячу рублей местным швеям, которые сошьют необходимое количество бахил. Позиция чиновницы была на различных интернет-ресурсах подвергнута критике.

"Министерство здравоохранения края подчеркивает, что излишне эмоциональная речь заместителя на селекторе была вызвана искренней тревогой за ситуацию в каждом лечебном учреждении. На селекторе руководителям больниц было предложено организовать пошив одноразовых тканевых бахил, работать в которых медикам значительно удобнее. Пошив отдельных элементов средств индивидуальной защиты (СИЗ) - марлевых масок, тканевых бахил - всегда являлся обычной практикой медучреждений и входит в обязанности младшего медицинского персонала", - сообщила в понедельник пресс-служба Минздрава Краснодарского края.

В министерстве напомнили, что бахилы, которые могут быть многоразовыми или одноразовыми, по стандартам во всех медицинских учреждениях входят в состав противочумного комплекта.

Также в пресс-службе отметили, что министерство не занимается закупками средств защиты отдельно для каждого учреждения. На основании заявок больниц выделяется необходимое финансирование, но закупки медикаментов и расходных материалов учреждения проводят самостоятельно. На сегодня во всех учреждениях здравоохранения региона средства защиты имеются в достаточном количестве.

Версию о лабораторном происхождении коронавируса назвали лженаучной

Фото: Михаил Семенов/ТАСС

Ученые Сингапура считают утверждения о лабораторном происхождении нового коронавируса политической темой, у которой нет научных обоснований. Такое мнение высказал руководитель программы по изучению новых инфекционных заболеваний Медицинской школы при Национальном университете Сингапура Ван Линьфа в интервью газете The Straits Times.

"По этому поводу появилось множество документов, которые носят политический характер", – сказал профессор. Однако "все ведущие ученые уверены, что вероятность искусственного появления нового вируса равна нулю", отметил он.

По его словам, "не вызывает сомнений, что [новый] вирус SARS-CoV-2 передался человеку от летучей мыши через третье животное". "Другое дело, что пока точно не установлено, какое именно животное стало посредником", – сказал ученый. Как отметил профессор Ван, "выявление источника вируса и его передачи на ранней фазе не является чисто научным исследованием, это нужно для того, чтобы предотвратить вспышки [аналогичных] заболеваний в будущем".

Он напомнил, что "пока наиболее вероятным разносчиком считается панголин". Хотя, добавил эксперт, в случае с вирусом атипичной пневмонии – "родственником" коронавируса нового типа, который вызвал вспышку болезни в 2002-2003 годах, "специалистам потребовалось почти 10 лет, чтобы подтвердить всю цепочку передачи человеку коронавируса SARS-CoV"х.

В среду телеканал Fox News со ссылкой на неназванные источники выступил с утверждениями, что "нулевым пациентом" с коронавирусом якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь на следующий день опроверг эту информацию, заявив, что версия об искусственном создании не подкреплена какими-либо доказательствами.

Тест на COVID-19 в Китае, или как я чуть в больницу не загремел

Во всем Китае уже снижается количество заболевших известным вирусом. Проблемными остаются только несколько регионов: Гонконг, Тайвань и ,особой занозой, остается Гуаньчжоу. Не сказать, что в последнем много заболевших, но проблема в том, что в нем по-слухам проживает много нелегалов - выходцев из Африки.
Как много? По непроверенным данным, легально проживающих африканцев около 50 тысяч, нелегальных же - в районе 450 тысяч. Славно, правда? Маленькая часть африканцев, размером с население нашего среднего города, затерялась в большом Гуаньчжоу.
Проблема в том, что эти товарищи стали источником последних массовых заражений в городе. Результатом стала огромная волна дискриминации всех иностранцев в городе. Иностранцев стали обходить, избегать, не пускать в магазины и многие другие места, выселять из квартир на улицу. И это все относится к людям, имеющим все доказательства того, что они в Китае давно, и отсидели карантин по-полной.

В связи с происходящим, МИД Гуаньчжоу ответил, что к иностранцам относятся так же хорошо и заботливо, как и к жителям Китая, и вежливо дал совет всем иностранцам провериться на наличие COVID-19.

Никаких признаков данного недуга у меня не было, но вчера, я, как сознательный гражданин, пошел сдавать тест на наличие этого вируса у меня в крови. Должен отметить важную деталь, что в ГЖ уже довольно жарко. Вчера было около 30 градусов, что ощущалось в районе +33, к тому же добавляется тропическая влажность.

Пошел я в ближайший госпиталь, там меня отправили в экстренное отделение, где делают тесты на вирус. Чтобы пройти тест нужно заполнить анкету на пару листов. Вопросы стандартные: когда приехал в Китай, был ли в Ухани, общался ли с заболевшими, как себя чувствуешь, что болит. Пока заполняешь анкету, тебе заботливо подтыкают градусник в подмышку. Радостно заполнив анкету, я двинулся к регистрации. Отдаю градусник врачу, и тут! Врач говорит: "Друг, так у тебя жар сильнейший - 37.7", и заботливо прячет градусник. Я подофигел, так как у меня никаких симптомов жара нет. Врач заботливо говорит, здесь мы не работаем с теми, у кого есть жар, сейчас мы тебя упакуем и отправим в больницу, где "и тебя вылечат".
Посадили меня в скорую машину и без мигалок повезли в районную больницу. Там встретили с парадом - врачи в супер-защитных костюмах, и куча других больных. Снова дали анкету, где я снова пишу, что ничего не болит, снова отвечаю на те же вопросы. У меня замеряют температуру и . 36.6.
Врач на регистрации говорит:"У тебя ничего не болит и нет температуры. Ты чего приперся?".
Я говорю: "Так это. попросили провериться." На что врач ответил - "Пффф. ".
Передали мою анкету лечащему врачу.
Он говорит: "Вот, у тебя где-то там жар нашли. Давай-ка мы тебя в больницу положим.".
Я говорю:"Как же в больницу, да к больным? У меня же нет ничего страшного. Да, вы сами температуру замеряли - 36,6. А со времени "жароподобного" замера 30 минут прошло. Как могла температура на 10 градусов упасть за 30 минут?".
Врач говорит: "Но они же нашли жар".
Я говорю:"А давайте еще раз замерим температуру?".
Врач хитро говорит:"А зачем? Уже же все замеряли. Не буду перемерять.".
Я отвечаю: "Делайте, тогда томографию легких мне, и анализ крови. Я не болею.".
Врач: "Кхх. 800 юаней (110-120$)".
Пришлось платить. За время ожидания сдачи анализов, я позвонил в наше консульство в Гуаньчжоу, так как творилось что-то абсолютно ненормальное. Там мне четко, спокойно объяснили схему действий и обрисовали всю ситуацию.
Сдал кровь. Результаты кристально чистые.
Врач:"Оу. кровь хорошая."
Сдал CT. Пока ждал результаты, мне перезвонили из нашего консульства, интересовались развитием ситуации. Приятно, что о нас хоть кто-то заботится по-отечески в другой стране.
Пришли результаты CT. Легкие конечно же чистые.
Врач:"Но жар-то был. Ладно, сдавай тест на вирус, завтра результаты будут."
В большой веренице пациентов сдал мазок с горла. Был уже 8ой час, из дома вышел в 2, кстати. Медсестры сказали, что меня заберут люди из комьюнити, так я "подозреваюсь" в переноске вируса. Ну, ок, мне же легче. Жду. Прошло полчаса, а ехать там от силы 10 минут. Прошу медсестер перезвонить комьюнити-перевозке. Перевозка говорит, что "сломалась", будет только часам к 9. Конечно же я поверил этому. Сильно хотелось есть. Выходить никуда было нельзя. Где-то в районе 9 позвонила перевозка, сказала, что у них другие дела были, но скоро они будут у меня. Приехали в 9.20. Снова супер-защитные костюмы)

Меня отвезли домой, проводили до двери (наверное, чтобы не убежал кутить по всему ГЖ). Сказали, что скоро еще кто-то придет, чтобы зарегистрировать инцидент. Пришел медик, полицейский, кто-то из комьюнити. Причем, только медик был в супер-костюме. Расспросили всю историю. Уже к середине истории было понятно, что они нифига не боятся получить от меня вирус, и даже пытались строить догадки, почему же первый доктор сказал о жаре, не показав градусник. День закончился.

Сегодня я уже сам добрался до больницы и получил заветную справку о отсутствии вируса. В справке было вежливо написано - "Спасибо за содействие". Хочется приписать "И 800 юаней, и 9 часов веселой жизни".

Вывод: проверяйте градусники перед передачей врачам. Даже и мысли возникнуть не могло, что такое может случиться. Видимо, кто-то хотел перестраховаться с очередным иностранцем, который может быть болеет.

Хочу сказать отдельное спасибо медперсоналу в больнице, которая проводила все тесты. Было видно, что они стараются помочь всем, чем могут. Поток пациентов просто сумасшедший. Понятия не имею, как они справляются с этим, еще и сохраняют хорошее расположение духа.

Также, спасибо генеральному консульству России в Гуанчжоу за поддержку и активное участие в происходящем. В таких ситуациях очень важно, чтобы хоть кто-то мог помочь советом и вернуть тебя в уравновешенное расположение духа.

Ну, и немножко пруфов, чтобы не быть голословным)