Коронавируса в китае вышел из под контроля

Россия — наш сосед, с которым у нас непрерывное взаимодействие, поэтому быстрое ухудшение эпидемической ситуации напрямую повлияло на ситуацию с эпидемией в нашей стране. Самый яркий пример — число подтвержденных случаев в провинции Хэйлунцзян превысило число зараженных в провинции Хубэй.

Так почему же в России, где эпидемическая ситуация выглядела относительно оптимистично до марта, обстановка неожиданно резко ухудшилась в конце марта и вышла из-под контроля? Я считаю, что есть три основных причины.

Выбор неправильного направления

Когда в декабре 2019 года в нашей стране произошла серьезная вспышка эпидемии, первым быстро отреагировало правительство России. Например, когда в Китае эпидемия в январе начала распространяться с юга на север, 28 января Россия закрыла сухопутные границы с Китаем, а затем организовала временный воздушный коридор для эвакуации своих граждан. С 1 февраля Россия начала вводить жесткие ограничительные меры на авиасообщение с Китаем: с 4 февраля были запрещены все китайские международные рейсы в Россию, а с 14 февраля были отменены чартерные рейсы между странами.

С точки зрения профилактики и борьбы с эпидемией, подход российского правительства не вызывает нареканий, но Россия продемонстрировала, что явно более благосклонна к западным странам. На ранней стадии вспышки эпидемии в Китае западные страны клеветали на нас, называя источником вируса, и разжигали антикитайские настроения. В это время Россия также рассматривала нашу страну как источник коронавируса нового типа, поэтому сообщение между двумя странами строго контролировалось. Кроме того, американские политики считали, что вирус заражает только людей монголоидной расы, и это заставило Россию еще больше насторожиться.

Запоздалая реакция

По сравнению быстрым закрытием китайско-российских границ и воздушного сообщения, в европейском направлении Россия проявляла осторожность и действовала не так решительно.

Действия России на европейском направлении были такими нерешительными, поскольку уже несколько сотен лет она пытается стать частью Европы. Когда в Европе, особенно в Италии, вспыхнула эпидемия, Россия только 16 марта ограничила авиасообщение с европейскими странами и лишь 18 марта начала запрещать въезд в страну иностранцам.


После того, как 19 марта ОАЭ объявили о закрытии своих границ, люди, возвращающиеся из Европы в Азию, могли совершать транзит только через Россию: из Москвы вылететь во Владивосток и оттуда добраться до дома. Это, несомненно, оказало огромное давление на Россию.

Можно сказать, что серьезная задержка в профилактике и борьбе с эпидемией по европейскому направлению является важным фактором, который способствовал стремительному ухудшению эпидемической ситуации в России. Когда эпидемическая ситуация в России изменилась к худшему, эпидемия уже распространилась среди населения.

Более того, на ранней стадии эпидемии Россия разрешила делать тесты на коронавирус только около 20 частным лабораториям и 200 подконтрольным учреждениям. Ограничения на диагностику вируса серьезно затруднили работу по обнаружению и проверке случаев заражения, а поэтому это также является важной причиной ухудшения эпидемической ситуации.

Недостаток сознательности

В дополнение к правильной политике правительства успех профилактики и борьбы с эпидемиями также требует ее бескомпромиссного осуществления.

Однако очевидно, что в России подобного нет. Если неправильное направление и запоздалую реакцию можно простить, то непостоянство политического курса оправдать нельзя.

Таким образом, ухудшение российской эпидемической ситуации отнюдь не случайно, несмотря на то, что за последнее время президент России Владимир Путин четыре раза выступил с телевизионным обращением, призывая общественность сотрудничать с правительством в предотвращении эпидемии и борьбе с ней. Однако, судя по ситуации, когда вирус начал распространяться среди населения, профилактика и борьба с эпидемией будет проходить долго и не без трудностей.

Я надеюсь, что эпидемия в России будет как можно скорее взята под контроль.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как все начиналось

Ли Вэньлян, 33-летний врач Центральной больницы Уханя, 30 декабря 2019 г. написал коллегам в мессенджере WeChat, что возможна вспышка эпидемии. Он осмотрел семерых пациентов с симптомами, как он ошибочно думал, SARS, которая известна еще как атипичная пневмония. Эта болезнь охватила провинцию Гуандун в 2002 г. и оттуда расползлась по Азии. С тех пор китайцы боятся ее возвращения.

На следующий день Ли и еще семерых врачей, тоже забивших тревогу, вызвали в полицию и предупредили об ответственности за ложные заявления и распространение панических настроений, хотя в тот же день Китай оповестил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о новом типе вируса, зарегистрированном в Ухане. Однако власти КНР уверяли, что вирус не передается от человека к человеку, а самый вероятный его источник – мясо диких животных, которое продают на местном продуктовом рынке. Рынок, конечно, немедленно закрыли.

7 января китайские ученые установили возбудителя болезни – коронавирус 2019‑nCoV (это предварительное название, сейчас он официально называется SARS‑CoV‑2, а заболевание, которое он вызывает, – COVID-19, аббревиатура от англ. Cоrona Virus Disease), а 12 января поделились с ВОЗ информацией о последовательностях генома 2019‑nCoV. В хронике событий очень важен следующий день: 13 января, по данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, появился доступный тест на 2019‑nCoV.

За три дня до этого власти приостановили авиа- и железнодорожное сообщение с Уханем, а накануне отменили групповые поездки по стране. Но, как сообщил Ма, около 5 млн человек успели покинуть Ухань до того, как город был заблокирован. К 29 января во всех провинциях материкового Китая отменили массовые мероприятия, приостановили междугородное автобусное сообщение и закрыли территории, посещаемые туристами. Но с 24 января по 2 февраля в Китае нерабочие дни по случаю Нового года, и вся страна начинает разъезжать по гостям – родственникам и друзьям. 1 февраля Ма сам выехал в Ухань и побывал во многих местах, в том числе больницах для зараженных коронавирусом. Через неделю после его визита умер Ли Вэньлян.

Не первый вирус

Это не первая эпидемия, с которой приходится иметь дело Ма. Он родился в декабре 1959 г. в провинции Шаньси. В 1982 г. окончил один из самых известных медицинских вузов страны – Китайский медицинский университет, вступил в партию и остался делать карьеру в вузе. Сначала стал заместителем секретаря партийной ячейки, потом добрался до поста вице-президента всего вуза, а затем возглавил департамент здравоохранения провинции Ляонин. Оттуда он перешел в минздрав, став в 2001 г. заместителем министра. В 2013 г. минздрав КНР в ходе реформы госуправления преобразовали в Национальную комиссию по здравоохранению и планированию семьи. Ма сохранил свой пост, просто теперь он назывался заместителем директора комиссии.

На ранних стадиях эпидемии медики столкнулись с острой нехваткой материалов. Поэтому фабрики, которые ранее производили одежду, пластмассы и даже тофу, быстро перешли на выпуск медицинских масок, даже если это дорого им обошлось. Суточный выпуск медицинских масок с рейтингом N95 (с респиратором) вырос с 200 000 до 1,6 млн. А производство защитной одежды в Китае выросло менее чем с 20 000 до 500 000 штук в день по сравнению с началом вспышки.
Китай начинает делиться медицинскими материалами с остальным миром. 11 марта в Италию вылетела команда из семи экспертов, а с ними – 4556 коробок с расходными медицинскими материалами и лекарствами.

У него накопился немалый опыт по общению со СМИ в кризисных ситуациях. Например, в 2008 г. выяснилось, что китайские производители добавляли в молоко меламин, чтобы анализ показывал повышенное содержание белка. Меламин обычно используется в производстве пластмасс, удобрений и чистящих средств. У младенцев, получавших его с молочной смесью, он вызывал образование камней в почках. Продукты с меламином были экспортированы и за пределы Китая, их использовали в своем производстве крупные бренды. Случился огромный международный скандал. Ма рассказывал о ходе расследования этого дела и принятых властями мерах.

В марте 2018 г. Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи была распущена и заменена органом с практически таким же названием: теперь это Национальная комиссия здравоохранения. Новая структура меньше внимания стала уделять политике рождаемости и больше – проблемам медицинской помощи стареющему населению. Возглавил новую комиссию Ма.

Всем карантинам карантин

Как китайские власти стараются сохранить лицо

Стоило ВОЗ объявить о пандемии, как спустя несколько часов власти КНР заговорили о том, что в их стране пик эпидемии уже пройден благодаря героическим усилиям как профессионалов, так и простых людей. В Ухане закрыли последний из 16 временных госпиталей, созданных для зараженных новым вирусом, а к концу марта стационарные больницы, переведенные на обслуживание больных COVID-19, вернутся к обычной работе.

Первое. Борьба с вирусом координируется на самом высоком уровне, за нее отвечал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, что позволило мобилизовать власти всех уровней и население.

Третье. В Китае принялись выявлять инфицированных на ранних стадиях, изолировали их и лечили.

Четвертое. Были оперативно наращены возможности по лечению. Количество койко-мест в очаге заражения выросло с 5000 до 23 000, причем первые три временных госпиталя на 4000 мест были развернуты в течение 29 часов. В день проводилось до 35 000 тестов на вирус, которые занимали 4–5 часов.

Пятое. В провинцию было переброшено 40 000 работников здравоохранения со всей страны.

Шестое. Использование высоких технологий. Правда, наряду с использованием big data для просчета миграции населения и возможных путей распространения вируса в этом пункте Ма упомянул активное применение народной китайской медицины. В-седьмых, к борьбе с вирусом привлекли население, которое активно информировали и помогали самоорганизоваться. И, наконец, сотрудничество на международном уровне. Китай перечислил ВОЗ $20 млн на борьбу с коронавирусом.

Что касается вакцины против нового коронавируса, то с учетом клинических испытаний она будет готова не ранее чем в следующем году.


В интервью ТАСС посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй рассказал об исследованиях генома коронавируса китайскими учеными, поисках источника вируса и недопустимости политизации борьбы с пандемией.

— Сегодня, когда большинство стран мира лицом к лицу столкнулись со страшной угрозой, особенно ценен опыт Китая, который первым принял на себя удар и победил эпидемию. Однако находятся страны, которые стремятся обвинить КНР в распространении коронавируса. Как вы оцениваете эти заявления?

— Чтобы одержать победу над вспышкой эпидемии пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа (COVID-19), Китай приложил большие усилия, принес огромные жертвы, стойко противостоя эпидемии, развернувшейся внутри страны, и одержал промежуточную победу. Тем самым Китай выиграл время для других стран — целых два месяца — для того, чтобы они провели работу по профилактике и контролю эпидемии.

После того как эпидемия COVID-19 распространилась в мировых масштабах, след Китая — "сделано в Китае", "облик Китая" — снова появляется на передовых по борьбе с вирусом. Вклад Китая очевиден для всех, однако одновременно с признанием наших успехов мы также столкнулись с осквернением нашего имени, осуждениями и клеветой. Катящийся шарик всегда будет остановлен препятствием; клевета же будет остановлена мудростью. Китай придерживается концепции "Сообщества единой судьбы человечества", придерживается научного подхода, ответственно реагирует на общие вызовы человечества, что обязательно получит уважение и одобрение со стороны международного сообщества.

— Некоторые западные СМИ называют вирус "китайским" или "уханьским". Можно ли на основе последних данных говорить о том, что вирус действительно появился в Ухане?

— После разразившейся в Ухане вспышки эпидемии COVID-19 Китай часто сталкивался с осквернением своего доброго имени. Некоторые люди, замышляя недоброе, безответственно называли вирус "китайским" и "уханьским", пытаясь возложить на Китай ложные обвинения в том, что источник вируса находится именно там. Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить "прошлое и настоящее" вирусного гена.

Пять авторитетных научных органов, среди которых Ботанический сад тропических растений Китайской академии наук Сишуанбаньна-Дайского автономного округа и Центральный ботанический сад Китайской академии наук собрали данные о 93 образцах генома COVID-19, опубликованные во всемирной базе данных и охватывающие 12 стран четырех континентов. Благодаря исследованиям было обнаружено, что самым ранним "предком" вируса был mv1, он эволюционировал в совокупность генов (гаплотипы) Н13 и Н38, а Н13 и Н38, в свою очередь, совместно породили гаплотип второго поколения — Н3, а Н3 снова эволюционировал в гаплотип Н1. Простым языком, гаплотип mv1 — это "прадедушка", Н13 и Н38 — "дедушка" и "бабушка", Н3 — "папа", а Н1 — "ребенок". Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане. Более древние гаплотипы Н13 и Н38 никогда не были обнаружены в Ухане. Штаммов этих древних гаплотипов тоже не обнаружено, что весьма нелогично. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия. Последовательность расположения генов не может обманывать. Вирус, весьма вероятно, уже давно дифференцировался и эволюционировал из своего "предка" mv1, а Ухань стал лишь одним из нескольких мест, куда он был привезен. Перед вспышкой эпидемии вируса гаплотипа Н1 гаплотипы Н13, Н38 и Н3, вполне возможно, уже распространялись и в других регионах.

— Располагает ли в таком случае Китай данными о том, где появились вирус и "нулевой пациент"?

— Коронавирусная инфекция COVID-19 вспыхнула во многих местах по всему миру, и все страны активно ищут источник вируса. Факты говорят громче слов, все больше и больше случаев показывают, что, хотя COVID-19 впервые появился в Ухане, не факт, что его источник находится в Ухане.

14 февраля в Японии, в префектуре Айти, японскому мужчине в возрасте 60 лет подтвердили диагноз "коронавирус COVID-19", а 16-го числа его подтвердили его супруге, женщине в возрасте 60 лет. Супружеская пара ездила в США на Гавайи с целью туризма и пробыла там с 28 января по 7 февраля. В последнее время они не ездили в Китай и не контактировали с китайцами. 3 февраля, когда супруги были еще на Гавайях, у мужчины уже появились симптомы, но он не стал обращаться за медицинской помощью. 8 февраля, после возвращения в Японию, мужчина был госпитализирован с высокой температурой, и ему сразу же диагностировали новую коронавирусную пневмонию COVID-19. Согласно текущим клиническим данным, если бы он заразился коронавирусом в Японии, то симптомы не могли бы проявиться в этот же день, в связи с чем следует полагать, что мужчина уже был заражен коронавирусом до 3 февраля. Кроме того, 15 февраля у пяти человек в медицинском учреждении префектуры Вакаяма была коллективная инфекция, источник заражения этих пяти человек неизвестен, и нет никаких доказательств того, что он связан с Китаем. Основываясь на вышеупомянутых случаях заражения, японское телевидение TV ASAHI полагает, что Китай не единственный источник инфекции.

26 марта сайт Nature опубликовал маршрут распространения эпидемии пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа. В данной статье предполагается, что еще 1 января COVID-19 уже появился в итальянской Ломбардии. К тому же, по сообщениям некоторых СМИ, известный итальянский специалист в области медицины Джузеппе Ремуцци высказал мнение, что эпидемия в Италии начала распространяться раньше, чем в Китае. Он подчеркнул, что, "возможно, вирус уже начал распространяться до его обнаружения".

4 апреля Военно-морские силы США опубликовали заявление, что на атомном авианосце Theodore Roosevelt, который пришвартовался к Гуаму, у 155 членов экипажа был положительный тест на коронавирус нового типа. Данный авианосец вышел в плавание в январе и ни разу не прибывал в Китай. 5 марта авианосец прибыл во Вьетнам и пришвартовался к Данангу, 18 марта авианосец вошел в Филиппинское море. Не исключена вероятность, что экипаж авианосца был заражен еще до прибытия во Вьетнам. 11 марта на слушании по делу COVID-19 директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд признал, что большое количество умерших от гриппа пациентов в США, возможно, скончались из-за пневмонии, вызванной новым типом коронавируса, однако США не проводили тестирование. Италия надеется на отслеживание первого случая заражения, предложив США произвести эксгумацию, однако американская сторона категорически отказалась.

Многочисленные факты говорят о том, что источник COVID-19 еще не определен и что он указывает на разные регионы. Вирус — общий враг всего человечества, поиск "нулевого пациента" не направлен на то, чтобы прибить его к столбу позора, а для того, чтобы лучше понять этот вирус, выяснить путь его эволюции и затем полностью победить его. Полагаясь на современную науку и технологии, мы можем проследить источник вируса и быть уверенными, что рано или поздно наступит день, когда все тайное станет явным.

— США обвиняют КНР в сокрытии информации об эпидемии от мирового сообщества. Что вы бы могли ответить на эти обвинения?

— 3 апреля посол США в Нидерландах Питер Хукстра опубликовал документ, обвиняющий Китай в нечестности в разрешении проблемы нового коронавируса, в частности, что предоставленная информация была неполной и непрозрачной, что привело США к неверной оценке ситуации. Госсекретарь США Майк Помпео неоднократно публично критиковал Китай в том, что он недостаточно открыто и честно делится информацией об эпидемии коронавирусной пневмонии. Открыто или нет, об этом свидетельствуют факты. Понимание того, что хорошо, а что плохо, заложено у людей в душе. Перед лицом экстренной ситуации в области общественного здравоохранения всего человечества мы должны сохранять рациональность, отбросить политику, сплотиться в одно целое и вместе преодолевать трудности.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Центральное разведовательное управление США еще в начале февраля предупреждало Белый дом о том, что поступающие из Китая данные о масштабах вспышки коронавируса сильно занижены, и другим странам нельзя опираться на них, выстривая стратегию борьбы с Covid-19. Об этом американским СМИ на условиях анонимности заявили бывшие и нынешние сотрудники ЦРУ.

По данным New York Times, некоторые представители Белого дома еще в конце января начали скептически относиться к поступающей из Китая информации и попросили американские разведслужбы вплотную заняться этим вопросом.

По словам агентов ЦРУ, пожелавших остаться неназванными, через некоторое время администрации президента был направлен отчет, в котором прямо говорилось, что данные из Китая не соответствуют действительности.

Однако вплоть до прошлой недели президент США Дональд Трамп все еще предпочитал не придавать этому особого значения.

Несколько дней назад агентство Блумберг написало, что на одном из мартовских ежедневных брифингов в Белом доме Трамп заявлял, что цифры о Covid-19, предоставляемые Китаем, возможно, несколько оптимистичны, но США и Пекин находятся в постоянном контакте, и все под контролем.

"Что касается того, точные они дают цифры или нет… Я не счетовод из Китая", - сказал Трамп.

С недавних пор в отношениях между странами наметилось потепление, и большое внимание уделялось торговому соглашению между ними. Еще недавно американский президент напомнил, что Китай готов потратить 250 миллионов долларов на американские товары, и стороны заинтересованы в том, чтобы сделка состоялась.

Однако за последнюю неделю эпидемиологическая ситуация в США начала ухудшаться рекордными темпами. Страна стала эпицентром пандемии с самым большим количеством подтвержденных случаев в мире - почти 250 тысяч, более 6 тысяч человек скончались.

На этом фоне, пишет NYT, Пекин и Вашингтон снова обрушились друг на друга с критикой.

Теперь администрация Белого дома заявляет, что получение точных данных о числе заразившихся и умерших в Китае, а также об истинной скорости распространения вируса имеет жизненно важное значение для людей во всем мире и американцев в том числе.

Усилия ЦРУ и губительная практика Китая

Однако пока разведке не удается собрать более точные данные. Кроме того, что информация из Китая не соответствовала действительности, ЦРУ делает вывод, что китайские власти и сами не представляют истинных масштабов бедствия.

По мнению агентов, чиновники из провинции Хубэй, где произошла вспышка коронавируса, а также других регионов Китая намеренно занижали число заразившихся и умерших, опасаясь наказания в случае, если центр решит, что они не справляются с ситуацией.

Самое мягкое наказание, которое грозило чиновникам на местах - отстранение от должности, говорят сотрудники разведки. Авторитарный режим правления в Китае сделал практику сокрытия данных нормой во взаимоотношениях Пекина и регионов.

Но установить истинную картину начала эпидемии невозможно не только поэтому, а еще из-за того, что в первые недели не существовало единых стандартов тестирования и диагностики.

Даже набор симптомов при Covid-19 был установлен не сразу, и многие пациенты с коронавирусом в первые дни вспышки могли попасть в другие категории.

В ЦРУ полагают, что реальное число умерших в одном только Ухане (столице провинции Хубэй) может превышать 5 тысяч человек, что по меньшей мере вдвое больше официальных цифр.

Сейчас из Китая поступают сообщения, что эпидемия в стране пошла на спад. Власти заявляют, что это произошло благодаря жестким карантинным мерам и изоляции почти 60 миллионов человек. Однако у многих снова возникают сомнения в истинности приводимых цифр.

Наример, Китай ни разу не привел статистику бессимптомных случаев или случаев с нетипичными симптомами, между тем, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, 25% людей, заражающихся корнавирусом, переносят болезнь именно так.

На пресс-конференции в минувшую среду советник президента США Роберт О'Брайен заявил, что есть все основания считать официальную информацию из Китая неверной, хотя установить истинную картину в данный момент также невозможно.

Официальные лица США также заявили, что дезинформация из Пекина о статистике по пандемии никого не удивляет, так как официальные сообщения из этой страны часто являются ложью, пишет NYT.

Американская разведка в Китае

Несмотря на отсутствие официальной информации, вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что Китай стоит высоко в списке приоритетов американских спецслужб.

По некоторым косвенным данным, у ЦРУ в Китае кроме собственных агентов есть сеть информаторов, в том числе и в правительстве страны.

В частности, это стало очевидно, когда в 2017 году в распоряжение New York Times попала информация из первых рук о том, что в Китае стали исчезать агенты и информаторы разведки США.

Тогда в издание обратились четверо бывших сотрудников ЦРУ и сообщили, что в период с 2010 по 2012 год в Китае были убиты или отправлены за решетку около 20 информаторов, что нанесло огромный урон разведывательным операциям американцев.

Экс-сотрудники рассказали, что поток информации из аппарата китайского правительства начал иссякать в 2010 году, а в 2011 стали пропадать агенты. Эту ситуацию в ЦРУ до сих пор считают самым большим провалом последнего десятилетия.

По одной версии, китайцы взломали систему коммуникации ЦРУ и узнали фамилии агентов и информаторов на территории Китая. По другой - в 2010 году контрразведка КНР внедрила в американскую сеть "крота". Возможно, верны обе эти версии.

Будет ли Россия усиливать цифровую слежку под предлогом борьбы с коронавирусом по опыту Китая?



  • Леонид Ковачич — китаист, журналист-международник, колумнист, колумнист (Российский совет по международным делам, Московский центр Карнеги,). Сфера интересов: Big data и ИИ в социальном управлении

    — По официальной версии, Китай эффективно подавил распространение коронавируса, в том числе за счет цифровых технологий, которые позволили властям отслеживать цепочки заражений. Вы согласны, что это был успешный опыт?

    Китайские мобильные операторы действительно очень активно используют систему отслеживания перемещений сотовых абонентов. В крупных городах при входе в офисные здания от каждого требуют просканировать QR-код. И высвечиваются данные мобильного оператора о том, как этот абонент перемещался в последние две недели. Делается это для того, чтобы понять — ездил ли человек в регионы, где есть большое число заболевших коронавирусом. Та же самая система апробируется другими компаниями, в том числе Alibaba, для перевозки пассажиров в такси — там тоже требуется сканировать QR-коды и регистрировать свои перемещения.

    Кроме того, Alibaba запустила так называемый код здоровья — человек через специальную мини-программу вносит данные о своих контактах и состоянии здоровья, программа также анализирует данные геолокации, данные о покупках и присваивает человеку цветной QR-код.

    Зеленый — значит, человек может беспрепятственно передвигаться по городу. Желтый — нужно самоизолироваться на 7 дней, красный — самоизоляция на 14 дней.

    Нужно ли говорить, что данные, собираемые этой мини-программой от Alibaba, отправляются правоохранительным органам и органам власти.

    Приложение получило широкое распространение: в городе Ханчжоу, где его впервые внедрили, еще месяц назад власти сообщали, что к нему подключилось около 90 % жителей. И многие другие города Китая стали внедрять это приложение. Правда, оказалось, что алгоритмы его непрозрачны, и люди не могут понять, почему их QR-коды меняют цвета, даже когда они сидели на карантине и ни с кем не контактировали.

    Судя по всему, аналогичную систему контроля перемещения людей и соблюдения карантина с помощью QR-кодов хотят внедрить власти Москвы. Пока что официального релиза программы не было, но по описаниям это очень похоже на то, что работает в Китае. Напрягают в этой ситуации сроки, в которые власти Москвы обещают выпустить приложение.


    Прибывшие на вокзал Гуанчжоу показывать зеленые QR-коды как свидетельство того, что им можно передвигаться. Фото: Reuters

    За 1–2 недели это можно реализовать в двух случаях:

    1. если наработки делались уже давно, и власти лишь выжидали удобный момент, чтобы протестировать новую систему цифровой слежки;
    2. или же просто это будет написанный на коленке продукт, полный багов и изъянов в плане сохранности личных данных.

    Но, вообще, я бы не стал абсолютизировать преимущества китайских технологий. Сами они как раз пытаются продвигать точку зрения, что благодаря тому, что в Китае есть единая сильная рука, он может построить госпиталь за 10 дней, может на карантин город закрыть и эффективно бороться с такой бедой, как эпидемия коронавируса. Но надо понимать, что ту же самую эпидемию коронавируса можно было бы избежать, если бы о первых случаях заболевания было вовремя доложено наверх, если бы вовремя были приняты меры.

    Но тут случилась обратная сторона медали: местные чиновники боялись предпринимать какие-либо меры без одобрения центра.

    Пока это до центра дошло, пока эта большая бюрократическая машина заработала, прошло много времени, и драгоценные первые дни, когда все можно было локализовать, были упущены.

    Читайте также


    Ситуация с коронавирусом парадоксальным образом показала несовершенство всех этих технологий в случае чрезвычайной ситуации. Вроде везде понатыканы камеры с распознаванием лиц, и не только для полицейских мер — люди в том числе платят лицом, регистрируют мобильные номера и так далее.

    Но эти камеры не всегда могут распознать человека, если он в медицинской маске.

    Поэтому в ход идут проверенные меры — например, поощряется слежка соседей друг за другом. На каждый квартал выделяется свой дружинник-активист, который записывает поименно всех соседей, опрашивает их в ручном режиме с ручкой и листочком бумаги — кто, откуда приехал, кто куда ходил. Кварталы огорожены, дружинники стоят там на входе и выходе, устраивают такой импровизированный чек-пойнт. И это работает, потому что, как официально заявляют власти Китая, количество новых больных уменьшается, динамика положительная.

    Их призывают следить друг за другом, то есть это такая система народной слежки.

    — Смесь комсомола и hi-tech. Но алгоритмы ведь можно модернизировать, чтобы они распознавали людей в медицинских масках. В России это обещал сделать Герман Греф.

    Да, китайские компании, которые прицельно занимаются распознаванием лиц, например SenseTime, уже говорят о разработке таких алгоритмов. Сказать, что решение уже готово, пока нельзя. Но есть и другие алгоритмы, например для термального сканирования, которые позволяют распознать в толпе человека с повышенной температурой тела, чтобы выборочно посылать сигналы полиции или медработникам. Но точность таких алгоритмов пока не очень большая.

    Читайте также


    — В России очень мало регионов, где хорошо развиты цифровые сервисы, — Москва, Санкт-Петербург, может быть, Татарстан. В Китае ситуация более равномерная?

    Да, на мой взгляд, в России система слежки может еще работать в крупных мегаполисах с развитой инфраструктурой, однако ввести такую систему во всех регионах РФ не представляется возможным: просто нет ни цифровых, ни человеческих ресурсов, чтобы обеспечивать ее нормальную работу.

    В Китае такого нет, что есть столица, а есть остальная часть страны. Там есть региональные центры, города первой линии, второй и так далее. Города первой линии — Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, Шэньчжэнь — центры притяжения для своего региона, поэтому в стране нет зацикленности на одном каком-то городе.

    Плюс ко всему власти Китая исходят из того, где есть потенциальный источник нестабильности, Синьцзян — это экономически отсталый район, где проживает уйгурское население, и они считают этот регион источником сепаратизма, экстремизма, терроризма, поэтому абсолютно не жалеют средств на внутреннюю безопасность в этом регионе, в том числе на установку всех этих технических средств. Именно в Синьцзяне развернуты лагеря перевоспитания для этнических меньшинств (уйгуров).

    — Возможно ли в России введение системы социального рейтинга наподобие китайского? Многие опасаются, что именно это пытаются сделать власти под шумок эпидемии, внедряя новые приложения для контроля за режимом карантина. Даже в европейских странах и в США правительства получают новые полномочия по сбору данных граждан.

    Все зависит от того, что понимать под системой социального кредита. Если считать вот эти цифровые методы слежки, то тогда да, это более чем возможно, и, как уже сказано выше, власти Москвы открыто заявляют о намерениях запустить такую систему.

    Однако Китай под системой социального кредита подразумевает сложнейшую систему надзаконного социального управления, которая использует методы поощрений и наказаний для формирования определенных поведенческих паттернов у населения. Система опирается на высокотехнологическое оборудование, системы распознавания лиц, ИИ, большие данные, на олдскульную слежку соседей друг за другом, на данные из государственных и муниципальных учреждений и т. д. Так вот, такая всеобъемлющая система и в Китае по-прежнему не работает, как задумано. Она на данный момент очень фрагментарна.

    но в конце концов все может натолкнуться на технические барьеры, человеческий фактор, недостаток финансирования, банальную коррупцию, в конце концов.

    Что касается блокировки телеграма, то эта идея была изначально тупиковой — заблокировать телеграм по IP-адресу. Ну и китайские системы блокировки тоже не фатальны, я, когда приезжаю, пользуюсь VPN и захожу на Facebook и YouTube. А так в китайском интернете непонятно, что делать иностранцу. Но система-то рассчитана на массовых пользователей, чтобы людям неудобно было этим пользоваться, чтобы в массе своей они не получали нежелательной информации извне.

    Тема социального рейтинга важна не только с точки зрения Китая, а в принципе, как мирового явления. Международные компании, та же самая Airbnb, может отказать вам в услугах на основе данных из открытых источников, из соцсетей, интернета. Почему, на каком основании? Это тоже ведь надзаконная вещь.


    Камеры наблюдения в Москве. Фото: Reuters

    По закону мы все имеем право пользоваться публичными сервисами, тем не менее кампании развиваются до такой степени, что начинают диктовать свои условия параллельно с законодательством.

    Социальный кредит в Китае — это не проблема слежки, это проблема того, что появляется параллельно с законом еще одна надзаконная система, которая формирует паттерны поведения людей, которая занимается социальным управлением.

    Да, не только гражданские активисты, но и научное сообщество ставит под сомнение законность некоторых мер, которые принимаются Китаем. Перед Новым годом власти Пекина объявили о том, что будут использовать систему распознавания лиц, для того чтобы сортировать пассажиров в метро — кто проходит досмотр, а кто нет.

    В пекинском метро есть рамки металлоискателей и рентгеновское оборудование, как в аэропорту, через которые проходит багаж. В часы пик на вход образуется большая очередь, потому что каждый проходит эту проверку. И это не всегда эффективно. Поэтому власти объявили, что будут использовать алгоритмы анализа внешнего вида людей, не только распознавание лиц, но и походки, жестов, и так далее — чтобы делать выводы, кто подозрителен, а кто — нет. И выборочно людей направлять на досмотр, а других пропускать без проверки.

    Позиционировалось это как способ оптимизировать процесс и сократить очереди на вход. Но многие китайские ученые из крупнейших университетов написали публичные статьи, что это нарушение базовых прав человека. Почему людей, которые ничего не совершили, в чем-то подозревают, где презумпция невиновности, почему нужно людей сегрегировать? Притом что непонятно, как эти алгоритмы работают, они непрозрачные.

    Идет дискуссия по поводу сохранности личных данных, потому что те же самые данные мобильных операторов, данные из систем распознавания лиц с фотографиями, с данными документов попадали в Сеть, люди становились жертвами мошенников. Это приводило порой к трагическим последствиям, бывали случаи суицидов среди студентов.

    Но при нынешнем руководстве Китая делается акцент на безопасности, в абсолют возведена парадигма, что Китай подвергается опасности извне и внутри. Поэтому не жалеют никакие средства на меры безопасности, страна становится все больше полицейским государством. Прогресс в сторону соблюдения прав граждан если и будет, то крайне медленным.

    Читайте также


    Этот материал вышел благодаря поддержке соучастников

    Соучастники – это читатели, которые помогают нам заниматься независимой журналистикой в России.

    Вы считаете, что материалы на такие важные темы должны появляться чаще? Тогда поддержите нас ежемесячными взносами (если еще этого не делаете). Мы работаем только на вас и хотим зависеть только от вас – наших читателей.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции