Коронавирус украина россия виновата

Клейман известен своими консервативными взглядами, а также приверженностью к теориям заговора. Кроме того, он противник Демократической партии. Клейман подал 18 гражданских исков против семьи Клинтон. Но Клинтонами он не ограничился. Подавал иски Клейман и против предыдущего президента США Барака Обамы, а также против одного из лидеров Демпартии, вероятного конкурента президента США Дональда Трампа на будущих президентских выборах Джо Байдена. Кроме того, Клейман пытался через суд добиться отстранения спецпрокурора Роберта Мюллера от руководства расследованием по якобы имевшему место вмешательству России в президентские выборы США.

Freedom Watch — организация консервативного толка. Что же касается Buzz Photos, то эта компания занимается фотографиями школьников. Как указывается в иске, из-за отмены школьных выпускных в условиях карантина она понесла существенные убытки, была вынуждена уволить сотрудников и оказалась на грани банкротства.

К этому иску можно было бы отнестись с иронией, если бы не тот факт, что все больше людей по всему миру задаются вопросом: будет ли нести ответственность страна, с которой началось распространение смертельной болезни.

Весьма запоздалый запрет

В общем, можно отметить, что среди западных аналитиков становится все более популярной мысль о том, что Китай виновен в охватившей мир пандемии и пытается извлечь из этого выгоду. Конечно, с этим утверждением согласны далеко не все.

Однако как контраргумент многие могут упомянуть тот факт, что предыдущая вспышка коронавируса, вызывающего тяжелый острый респираторный синдром — атипичную пневмонию, тоже началась в Китае и тоже была связана с летучими мышами, которые были природным резервуаром инфекции. Тогда — в 2003 году — было выявлено свыше 8 тыс. случаев заболевания, 9,6% из которых закончились смертью. С тех пор в научных изданиях была не одна и не две публикации об опасности употребления в пищу диких животных. Но постоянный запрет на торговлю дикими животными Китай ввел лишь после нынешней пандемии.

Более того, как сообщает ВВС, в соответствующем китайском законе есть лазейка — закон не касается торговли мехом, медицинских препаратов на основе диких животных, а также их разведения или поимки с научными целями.

А еще некоторое время спустя газета Daily Mail опубликовала репортаж из Гуйлиня на юго-западе Китая, где на большой внутренний рынок пришли тысячи покупателей. Рынок, по словам корреспондента, выглядел так же, как и до пандемии: ржавые клетки с домашними животными, лужи крови на полу вперемешку с валяющимися там же внутренностями разделанных туш.

Также издание рассказало об аналогичном рынке в Дунгуане, который продолжил работу в том же виде, что и до пандемии.

Таким образом, фактически новый запрет не защитит мир от новых коронавирусов родом из Китая.

Впрочем, в КНР тем временем нашли виновного на Западе.

Украинка Татьяна Корянова поехала в Китай около двух с половиной лет назад. Сейчас она учится в магистратуре университета Сучжоу. Всю эпидемию она пережила в Китае. И она прочувствовала на себе, как изменилось отношение к ней в Китае.

От beautiful princess до white pig доносящееся в мою сторону от китайцев на улицах — 2 месяца.

​Такая реакция может быть вызвана распространяемыми китайскими СМИ версиями о том, что коронавирус на самом деле не появился в Ухане, а его туда завезли. Как правило, подозревают в этом американцев.

Одним из первых соответствующее заявление сделал официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь. 12 марта он прокомментировал выступление главы Центра по предупреждению и контролю заболеваний (CDC) Роберта Редфилда, который рассказал о смерти американских военных от коронавируса, хотя им изначально диагностировали грипп.

​Президент США Дональд Трамп осудил слова китайского чиновника.

Тем не менее, версия о том, что именно иностранцы завезли коронавирус в Китай, до сих пор присутствует в китайских СМИ и соцсетях. В среду, 25 марта, соответствующая публикация появилась в китайском издании The Global Times. Там, со ссылкой на сторонника теорий заговора Джорджа Уэбба, утверждалось, что вирус в Ухань завезла американская велосипедистка Матье Бенасси, которая приняла участие во Всемирных военных играх, состоявшихся в Ухане в октябре 2019 года. Мол, именно Бенасси и была нулевым пациентом. О вине Бенасси говорилось и в распространенных в китайской блогосфере заметках.

Такие публикации приучают к мысли о том, что вирус появился не естественным, но искусственным путем — он был выведен в лабораториях. Правда, они же потенциально опасны для Китая. Ведь если нулевой пациент прилетел в КНР в октябре, то, получается, что Китай непозволительно долго не мог определить, что в Ухане появилась новая болезнь.

Тем временем в США политики уже заявляют об ответственности Коммунистической партии Китая за произошедшее и происходящее в мире. Еды может не хватить. Международные организации опасаются глобального дефицита

С учетом большого количества смертей и глубочайшего экономического кризиса, в который уже погрузилась экономика, все больше людей будут задаваться вопросом, кто же виноват в произошедшем. Впрочем, до войны вряд ли дойдет: сейчас китайская экономика начала рост, и акции китайских компаний начали скупать в том числе и на Западе. Война — слишком кровавый и неэффективный метод для решения проблем. Но вот в том, что хотя бы некоторое время мир не будет настолько открыт, насколько он был до наступления 2020 года, можно не сомневаться. Пора приучить себя к мысли, что путешествия для многих, увы, остались в прошлом.

Гражданам Украины в аннексированном Крыму необходимо оказать поддержку во время пандемии коронавируса, пишет народный депутат Украины Ахтем Чийгоз на своей странице в Фейсбуке. По его мнению, российские власти делают недостаточно для предотвращения дальнейшего заражения крымчан. Карантинные меры, принятые украинским правительством, фактически не распространяются на временно оккупированные территории.

Так, подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов своим указом перевел местных школьников на дистанционное обучение до 12 апреля, но детские сады продолжают работать. В то же время российский министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин предлагает бороться с повышенными ценами на продукты с помощью ярмарок на фоне уже действующего запрета массовых мероприятий. До сих пор подконтрольные Кремлю власти Крыма признали только один случай заражения коронавирусом на полуострове (после публикации материала стало известно, что в Крыму подтвердили шесть новых случаев заражения коронавирусной инфекцией – КР). О том, что делать крымчанам в такой ситуации, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Народный депутат Украины, заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз высказал Крым.Реалии мнение, что многие крымчане не осознают опасность, которая нависла над всем миром.

– Мы пытаемся достучаться до крымчан. Видимо, постоянное нахождение в зоне особого риска и российская пропаганда выработали у них беспечность. Вроде как они знают, что на материке достаточно серьезные проблемы, принимаются жесткие меры, а общество очень сильно самоорганизовалось – но крымчане считают, что это не коснется полуострова. Остается только призывать их к действиям и убеждать, что беспечность смерти подобна, тем более в ситуации, когда мы не можем отсюда им помочь. Украинское государство, пусть поздно, но вынуждено ускорять меры и искать пути поддержки. Мы пытаемся объяснить крымчанам, что надо отказываться от свадеб, от дней рождения, от посиделок по вечерам в кафе и ресторанах, но не можем достучаться до них. И это очень плохо.

Ахтем Чийгоз полагает, что, хотя формально ответственность за положение людей на оккупированной территории лежит на России, Крыму необходима помощь извне для борьбы с пандемией.

– Мы успеваем реагировать на репрессии, и международное сообщество, благодаря нашему информированию, делает достаточно жесткие заявления и отчасти сдерживает дальнейшие нарушения прав человека. Сейчас тоже хотелось бы подключить крымчан, чтобы они информировали нас о положении дел в больницах, с масками, аппаратами искусственной вентиляции легких, с организацией карантинных мер. Если мы сможем все это мониторить, то сможем и добиваться от международного сообщества принятия каких-то обращений и действенных мер в отношении самой России как страны, несущей ответственность за оккупированную территорию. Кроме того, мы могли бы найти какие-то каналы и индивидуально поддерживать наших граждан в Крыму. Мы и раньше отправляли лекарства и другими образами помогали им.

Украинский эксперт в вопросах государственной безопасности Олег Слободян, который ранее работал в Госпогранслужбе Украины, считает, что российские власти в Крыму, с одной стороны, реагируют на пандемию запоздало, а с другой стороны, используют карантинные меры в своих политических целях.

– Здесь фундаментально разные подходы к оценке ситуации и к реагированию на нее. Если на материковой Украине ее пытаются упредить, то и в России, и в оккупированном Крыму мы видим, что на угрозу реагируют нехотя, и ситуация догоняет власти, а не наоборот. Скорее всего, причина в том, что пандемию не воспринимают всерьез из-за политических и иных аспектов, но в результате прежде всего пострадают люди. Мы видим, что произошло в Италии, где ситуация обогнала реакцию властей, где они действовали не на упреждение, а по факту. Второй аспект – в России начинают вводить меры, якобы связанные с пандемией, но на самом деле направленные на ограничение прав и свобод граждан. Уже сообщали, что российские власти отслеживают людей через системы GPS – якобы тех, кто контактировал с заболевшими. Мне кажется, очень скоро такие механизмы распространятся на всех, в том числе в Крыму.

Олег Слободян рекомендует крымчанам изучить опыт других стран и принять индивидуальные действенные меры предосторожности.

– Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что рассчитывать на оккупационные власти в этой ситуации не приходится – полагаться надо прежде всего на себя, на трезвую оценку ситуации и адекватную реакцию на угрозу. Украине, пусть не без огрехов, удается в целом контролировать ситуацию.

Координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник убеждена, что российские власти Крыма до сих пор не раскрывают истинный масштаб заражения на полуострове.

– В Женевской конвенции прописана обязанность оккупирующего государства принимать определенные меры для борьбы с распространением эпидемий даже в условиях войны. Другое дело – крымчане, которые оказались на подконтрольной Украине территории. Поэтому здесь надо смотреть на проблему в комплексе: есть и международные, и национальные нормы – так что мы говорим об обязательствах обеих стран по отношению к людям. Что касается оккупационных властей, они начали действовать не вовремя: первые реакции начались после 16 марта, первые карантинные меры мы зафиксировали после 20 марта. Это связано с тем, что оккупационные власти до последнего скрывали наличие коронавируса в Крыму, хотя он явно появился там гораздо раньше, чем они признали первый случай. Заражение уже было в Краснодарском крае (соседней России – КР) и могло беспрепятственно перейти в Крым по мосту.

По мнению Ольги Скрипник, российские власти используют пандемию для пропаганды.

– В социальных сетях и в так называемых официальных СМИ рассказывают, что в распространении коронавируса все равно виновата Украина: мол, этот зараженный ехал через Украину. Сергей Аксенов даже угрожал уголовным преследованием за украинские биометрические паспорта. Это все говорит о неадекватных и запоздалых действиях оккупационных властей. Я думаю, что масштаб заражения намного больше, чем сейчас заявляют их источники.

Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич призывает крымчан пользоваться украинскими и международными рекомендациями по противодействию распространению коронавируса.

– Мы очень осторожно относимся к любой информации от оккупационных властей в Крыму, потому что за ней может стоять желание скрыть реальное положение вещей, и советуем крымчанам делать то же самое. В связи с этим мы просим жителей полуострова внять рекомендациям, которые дает украинское государство: в частности, как можно больше времени проводить дома, не появляться в людных местах, использовать санитарно-гигиенические меры предосторожности. На нашем сайте, на странице представительства в Фейсбуке есть множество материалов, которые мы подготовили именно для крымчан. Также обратите внимание на советы Всемирной организации здравоохранения. Люди должны понимать, что это им самим стоит позаботиться о себе, потому что государство-оккупант не сильно переживает за крымчан – только за свою военную мощь и возможности в Крыму.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Коронавирус SARS-CoV-2, ранее известный как 2019-nCoV, обнаружили в Китае в конце 2019 года.

Он вызывает заболевания COVID-19. В некоторых случаях течение болезни легкое, в других – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных выздоравливает; умирают преимущественно люди с ослабленной иммунной системой, в частности пожилые.

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения признала вспышку заболевания, вызываемого новым коронавирусом, пандемией.

Коронавирус SARS-CoV-2 породил огромное количество дезинформации и фейков. Зачем их распространяют, кому это выгодно и почему люди им верят? DW собрала ответы и советы экспертов.

"Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…" Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает "более чем достоверную информацию" о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую "правительство не хочет" сообщать, чтобы "мы эту … конституцию приняли". "Просто погибнет очень много народу", - резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить "максимально распространить информацию", что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной "Леночке", есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса "Поиск и верификация информации в современной медиасреде" и рубрики "Проверено" на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой - рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений - это "власти скрывают", например, масштабы катастрофы. Источник - как правило, "знакомый знакомого", по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение "Леночка" и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. "Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом - ключевой момент", - говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных "Леночке" фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду", сотрудница РАНХиГС считает вопрос "кому это выгодно" бессмысленным и отдающим конспирологией. "Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, - говорит Александра. - Есть много людей, например, мамы в "родительских чатах", которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват".

"Инфодемия" коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , - беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию "инфодемией" - информационной пандемией.

Вскоре после появления нового коронавируса ВОЗ представила информационную стратегию противодействия фейкам как один из четырех своих приоритетов в борьбе с ним. На ее сайте на разных языках, в том числе и на русском, разоблачаются самые популярные и порой невероятные мифы о коронавирусе - например, о том, можно ли от него защититься кокаином, детской мочой или чесноком (спойлер: нет).

Однако противодействовать распространению недостоверной информации одновременно по всему миру - задача едва ли посильная даже для крупной международной организации. Потому что в каждой стране - уникальная ситуация, и каждая страна отвечает на этот вызов по-своему, говорит эксперт Buzz Feed News по выявлению дезинформации канадка Евгения Литвиненко.

Правительство недоговаривает или просто не знает?

Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает Александра Архипова. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. Поэтому истории о том, что заболевших гораздо больше, что они содержатся в тайных изоляторах, ходят еще с начала января по разным городам, - говорит эксперт. - При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной".

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. "В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек", - считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд - теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, - теории заговора о том, что вирус был "выпущен" специально.

"При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо - в США, либо - в Катаре, то есть "виноватым" выбирают того, кого им удобно", - говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых - дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример - чума в Средневековье, которую назвали "черная смерть". "Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, - рассказывает она. - "Холерные бунты" в России, 1832 год: слухи, что болезнь - это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей".

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция - тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация - это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. "Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается "экосистема": люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации", - говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники - от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это - злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал "предупреждения", что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? "Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. "Цель таких вбросов понятна - посеять панику среди населения", - сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно "из-за границы" поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

На территории Украины 3 марта выявлен первый случай заболевания коронавирусом. Он зафиксирован в Черновцах у мужчины, который приехал из Италии через Румынию. Пандемия опасной болезни перебралась из далекого Китая в Европу, распространяется в странах, где трудятся украинские граждане. Обычно заробитчане приезжают домой на Пасху, но в кризисной ситуации они могут вернуться и раньше. Как нынче их встретят на родине — не праздный вопрос, учитывая февральский инцидент в Новых Санжарах. Способно ли украинское правительство эффективно противостоять вирусу, если его все же ввезут в страну?

Когда 45 украинцев и 27 иностранцев, эвакуированных из эпицентра вспышки коронавирусной инфекции Уханя, привезли в санаторий в Новых Санжарах Полтавской области, местные жители (как потом оказалось, также и приезжие провокаторы) перекрыли проезд, не желая их пропускать. А когда протестующих силой разогнали, они стали забрасывать автобусы камнями и бутылками, угрожали поджечь медицинский центр вместе с теми, кто находился внутри. А ведь это были здоровые люди, которых разместили там на профилактический карантин.

При этом протесты проходили не только в Новых Санжарах, но и в тех городах и медучреждениях, где предполагалось размещение эвакуированных.

Политтехнолог Василий СТОЯКИН, в свою очередь, иронизирует, что украинская власть способна только температуру мерить.

Политолог Наталия БЕЛОУС уверена, что Украина и ее жители не готовы к пришествию коронавируса ни морально, ни технически. По ее словам, во всем виноват непрофессионализм власти, вследствие чего были закрыты многие медицинские учреждения и сокращены их сотрудники. Из-за этого, а также из-за нехватки лекарств и препаратов создаются условия для панических настроений.

«А происходит это из-за того, что зачастую государственные деятели лечатся за рубежом и не рассматривают отечественную медицину как элемент национальной безопасности страны. Обычный грипп вызывает шок среди населения, не говоря уже о коронавирусе.

Граждане, находясь в состоянии аффекта, бросаются на автобусы с эвакуированными украинцами вместо того, чтобы помочь им — ведь каждый из нас может в любой момент стать жертвой вируса, и мы обязаны к друг другу относиться с пониманием.

Экономист Алексей КУЩ предупреждает, что европейский вектор пандемии намного опасней для Украины, чем китайский: в Поднебесной не так много украинцев, и авиасообщение с далеким Китаем можно легко и безболезненно прервать. А вот с Европой в целом и Италией в частности будет сложнее: Украина граничит с Евросоюзом, и миграционные потоки используют все виды транспорта, включая автомобильный. И главное, Украина не имеет права не принимать своих граждан.

«Основные риски можно разбить на две группы: возвращение наших трудовых мигрантов на родину на Пасху и более долгосрочный риск — утрата нашими гражданами зарубежных рабочих мест вследствие сопутствующего экономического кризиса, что несет уже риски социального порядка. В целом, эпидемия и последующий кризис могут застать Украину в разгар "реформ", в том числе и медицинской.

Государство может оказаться неготовым к оказанию массовой медицинской помощи: для преодоления эпидемии необходимо большое количество изолированных мест для госпитализации, аппаратов искусственной вентиляции легких и насыщения крови кислородом.

Экономист Александр ГАВРУТЕНКО показывает, что проблема с распространением коронавируса решается по-разному на общемировом и региональном уровнях. И если миру важно быстрее найти вакцины и эффективные методы лечения, то регионам, отдельным государствам и населенным пунктам нужно предпринять все необходимые действия, чтобы локализовать вспышки заболевания, предотвратить панику, поддержать жизнеобеспечение и прочее. И чем дольше длится эпидемия, тем больше у государств возможностей эффективно организовать эту работу: сформулировать необходимые протоколы, мобилизовать службы, аккумулировать ресурсы.

«И третий уровень — индивидуальный или этический, где каждый отдельный человек должен осознавать свою ответственность за собственное здоровье и здоровье окружающих. Уверен, что чем сложнее будет ситуация, тем более осознанным станет становиться поведение людей, в том числе и в их стремлении покидать зараженные территории.