Коронавирус наказание за жестокость к животным

Больше года назад в России был принят закон об ответственном обращении с животными. В начале 2020 года вступили в силу еще несколько важных положений этого закона. Однако зоозащитники считают, что закон нуждается в тщательной доработке, а без поддержки государства и граждан проблемы роста числа безнадзорных животных и жестокого обращения с животными решить невозможно. Обозреватель РИАМО собрала мнения экспертов о том, что нужно сделать, чтобы закон начал работать, и как обстоят дела в Московском регионе.

Закон, которого ждали 20 лет

Согласно исследованиям криминалистов из Академии МВД, в последние годы Россию захлестнула волна жестокости по отношению к животным. Во второй половине 2000-х в нашей стране появилось такое явление, как догхантеры.

В Европе и США наказание за жестокость к животным давно влечет за собой тюремное заключение и штрафы. В то время как английский парламент запретил даже традиционную охоту на лис с собаками, в России собираются разрешить вольерную охоту на диких животных.

При этом в российском обществе нет консенсуса по вопросу ответственного отношения к домашним животным. Однако, как показало исследование компании Purina, 30% жителей мегаполисов считают, что государство должно решать проблему безнадзорных животных.

Что нужно, чтобы работал закон

Чтобы положения закона работали, законодатель должен дополнительно прописать механизмы его исполнения на местах. Поэтому в начале 2019 года профильным министерствам было поручено подготовить нормативные подзаконные акты (НПА).

Как рассказала РИАМО замруководителя рабочей группы по вопросам безнадзорных животных Общественной палаты Москвы Елена Иванова, в этот период зоозащитники вместе с думским комитетом по экологии, представителями Минприроды, Минсельхоза, МВД разработали Порядок обращения с безнадзорными животными и предложения по организации деятельности приютов. Однако в принятых осенью 2019 года правительством РФ Методических указаниях по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев и Методических указаниях по организации деятельности приютов предложения зоозащитников не были учтены.

Чтобы животные не погибали при отлове от непроверенных медпрепаратов, в рабочей группе Общественной палаты Москвы предлагают ввести для подрядчиков фармлицензии на хранение и перевозку лекарственных препаратов, а также обязательный перечень средств для обездвиживания животных при транспортировке. Кроме того, обязательным требованием при отлове должен стать акт вскрытия умершего животного.

Все это оградило бы животных от действующих жестоких практик, а исполнителей закона в регионах избавило бы от необходимости выдумывать собственные правила.

Переход на ОСВВ и стерилизация домашних животных

Одно из нововведений закона № 498 касается перехода с 1 января 2020 года на программу ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат в место обитания). До 2019 года проблему количества бездомных животных более чем в 90% российских регионов решали путем эвтаназии за счет введения курареподобных препаратов, вызывающих мучительную смерть.

Для перехода на систему ОСВВ местные власти в регионах должны понимать, как это сделать, и иметь четкие инструкции. И в этом заключается главная проблема – НПА не содержат подробных указаний.

Елена Иванова считает, что из-за отсутствия разъяснений в регионах могут организовываться стихийные приюты в неприспособленных местах и без должного санитарного и ветеринарного контроля. Регионам в первую очередь нужна системная поддержка государства не только муниципальных, но и частных приютов.

По мнению экспертов, чтобы решить существующие проблемы, помимо работающего закона и системы ОСВВ необходима пропаганда ответственного отношения к животным среди детей и взрослых.

Чтобы стимулировать владельцев к этому шагу, практикующие ветеринары предлагают ввести налог на некастрированных животных для владельцев, не занимающихся специальным разведением. Для малоимущих граждан, приютов и волонтеров-зоозащитников предлагается ввести льготы или вовсе сделать кастрацию их подопечных бесплатной.

Наказание за жестокость

По мнению зоозащитников, необходимо также доработать статью 245 УК РФ о жестоком обращении с животными в соответствии с новым законом.

Сегодня эта статья не работает – как правило, дальше обращения в полицию и прокуратуру дело не идет. Дело в том, что наказать по этой статье УК могут, только если доказаны корыстные мотивы, групповой сговор или хулиганство. Виновные лица объясняют свои действия другими мотивами и поэтому уходят от наказания.

Как считает Иванова, в соответствие с новым законом нужно привести не только статью 245 УК, но и положения КоАП, также следует понизить возраст привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными до 14 лет.

Так, по данным ГУВД Москвы, всего за год было возбуждено восемь таких уголовных дел.

Уголовное дело возбудили в Подольске после вопиющего случая в ноябре 2019 года, когда мужчина заколол вилами бездомного пса. 61-летнему пенсионеру грозит штраф или наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Тогда же в полицию обратилась жительница Электростали – трупы двух ее собак нашли в колодце. Заявление в полиции у владелицы приняли только со второго раза, но затем в возбуждении уголовного дела отказали. Она направила обращение в прокуратуру.

Опыт Московского региона

В Москве и Подмосковье по системе ОСВВ уже работают все муниципальные, многие частные приюты и благотворительные организации.

Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите "Ctrl+Enter"

С начала 2019 года на слуху как минимум пять случаев жестокого обращения с животными. Так, житель Бобруйского района повесил на дереве чужую собаку из-за того, что она задушила его курицу. Спустя несколько дней, 22 января, обратились в милицию жители Могилева: на дереве в парке несколько дней висел труп собаки. Еще один в Могилеве обнаружили в начале февраля. Местные жители уверены, что пса отравили, однако причастных пока не нашли. А 28 января в Брестской области обнаружили собаку, избитую до полусмерти. Сейчас ею занимаются зоозащитники. Пятого февраля в Каменецком районе нашли трупы пяти собак. Как выяснилось, их до смерти забил палкой местный житель.

При этом наказания за подобные действия многие считают слишком мягкими. Например, бобруйчанина, который в прошлом году сбросил собаку с восьмого этажа, приговорили к 240 часам общественных работ. А на сельчанина, повесившего собаку, составлен административный протокол. Ему грозит штраф от 10 до 30 базовых величин или административный арест.

Максимальная санкция – один год ограничения или лишения свободы. Однако она применяется, только если преступление совершено повторно или группой лиц (и то не обязательно). Если же живодер всего-то впервые убил или покалечил животное и действовал один, то ему грозят лишь штраф, исправработы или арест до трех месяцев.

– Год тюрьмы – это слишком лояльно, – считает Ирина.

– В каждом конкретном случае пусть разбирается суд, но уголовная ответственность за жестокое обращение должна обязательно быть, – уверена Наталья. – И об этом нужно говорить в СМИ всех уровней. Многие люди, особенно в сельской местности, вообще не знают о том, что жестокое обращение с животными уголовно наказуемо.

По словам Натальи Черепович, их волонтерам периодически звонят люди и сообщают, что в соседней квартире избивают собаку или, к примеру, зимой держат гладкошерстного щенка на незастекленном балконе. Бывали случаи, когда в частном секторе люди замечали, что хозяева не кормят собаку по нескольку дней, он истощен до предела.

Собака, которую избили в Брестской области

Ирина Ковалерова рассказала, что за последние годы ее общество несколько раз лечило котов, которым дети поджигали хвосты ради развлечения. А однажды нашли котенка, которому кто-то вскрыл бок. Спасти животное не успели, виновного так и не нашли.

– Я бы приравнивала к жестокому обращению и ситуации, когда люди выбрасывают своих питомцев на улицу, – добавляет Ирина. – От этого страдают не только сами животные. Стаи собак на улицах и покусанные люди – таков итог безответственности.

– Что это, если не жестокое обращение с животными? – задает Наталья риторический для нее вопрос.

Собака, которую нашли повешенной в Могилеве

Откуда берется в людях жестокость к братьям меньшим, мы спросили у заведующей Бобруйским межрайонным психоневрологическим диспансером Елены Хорошавка.

– Жестокое обращение с животными и людьми свойственно некоторым заболеваниям. Но, как показывает опыт, чаще всего это не болезнь, а патология личности, – объясняет Елена Аркадьевна. – Это практически не лечится, просто человек сформировался и живет с деформированной личностью. Таких людей еще называют социопатами. Они имеют какое-то специфическое отклонение, которое проявляется только в этом. Издеваясь над животными, такие люди переносят на них свою внутреннюю агрессию и жесткость и поэтому не трогают людей. Не исключено, что в какой-то момент их агрессия может переключиться и на человека.

Другое дело, говорит психиатр, когда жестокие поступки совершают дети:

– В отличие от взрослых, они могут не понимать смысла своих действий. Но если родители вовремя не пресекут такие поступки, не объяснят, что так делать нельзя, то в более позднем возрасте это может проявиться в виде уже осознанного влечения к живодерству.

Дмитрий, прохожий:

– Большие штрафы и срок – это, может, и правильно, но тогда придется как минимум полгорода оштрафовать. Мы жили все детство в частном секторе. Если собак, к примеру, еще хоть как-то жалели, потому что собака – все-таки охранник, то коты вообще воспринимались как вредители, котов никто не жалел.

Светлана, педагог в колледже:

Иван Фесько, автослесарь:

– Наказание точно должно быть, поскольку человек, который жестоко обращается с животными, явно нездоров, его надо или лечить, или изолировать от общества. Но здесь есть нюансы: одно дело, например, хозяин убил (предположим, усыпил или застрелил) собаку по каким-то объективным для него причинам (она его почему-то не устраивала и он не смог по-другому решить этот вопрос). Да, он лишил животное жизни, но я считаю, что это нормально.

Другое дело, когда какой-то псих вывешивает собаку на всеобщее обозрение. Да даже и не на всеобщее, а просто – мучает животное и издевается над ним. Это совершенно разные вещи, и, я считаю, в суде должны решать и разбираться по обстоятельствам. В первом случае, на мой взгляд, это личное дело человека, а во втором – уголовно наказуемое деяние.

Догхантеры, китовые тюрьмы и гибель во время перевозок — Россия привыкла к жестокому обращению с животными

Фото: Артур Новосильцев / ТАСС

К сожалению, эти изменения в законе не регламентируют механизм и условия получения лицензии для цирков и контактных зоопарков, поэтому поправки не работают. Ужесточения в области содержания домашних животных и контроля над бродячими собаками и кошками также довольно расплывчаты в формулировках и слабо поддаются исполнению, совсем не ясно, кто будет этим заниматься.

А пока изменения есть только на бумаге, вокруг нас постоянно происходят случаи реальной жестокости и преступного безразличия к домашним и диким животным. Редакция собрала самые известные.

Контейнер, в котором летели кошки Максима Чумаченко, при выдаче в Шереметьево был разбит и перевязан веревкой и скотчем, одна кошка скончалась во время стыковочного рейса в Софию, вторая — на столе у ветеринара.

Фото: База

Чтобы лучше понять отношение российских авиаперевозчиков к пассажирам, путешествующим с животными, нужно знать, что контейнеры с ними выдаются на стойке негабаритного багажа, после того как выгрузят все лыжи, сноуборды, зонтики и детские коляски. Пока все это происходит, ваша гладкошерстная собака и голая кошка может стоять в продуваемом пластиковом контейнере на улице при температуре -20.

Когда я пыталась выяснить, где мое животное и почему выдача багажа с рейса закончилась полчаса назад, а собаки все еще нет, представители авиакомпании посоветовали мне не нервничать:

А еще можно полтора часа носиться по аэропорту в попытке выяснить, где твоя собака, и только после нецензурного разговора со всеми найденными представителями авиакомпании узнать, что контейнер просто забыли в лифте, и он стоит там уже сорок минут, собака при этом истошно лает и воет, оставшись одна в замкнутом пространстве.

Можно получить разбитый контейнер без задней стенки и собаку, оставшуюся внутри, только потому, что она член сборной России, выступала на чемпионате мира по послушанию и не вышла из открытой клетки без команды хозяина. Получить после этого даже извинения от авиакомпании очень сложно.

Более ста косаток и белух были незаконно выловлены в Охотском море для продажи в индустрию развлечений в Китае в 2018 году. Контракты на вывоз китообразных получили компании-отловщики, которых в совокупности суд оштрафовал более чем на 150 млн рублей.

Освобождать животных начали лишь в июне 2019 года, операции по освобождению животных несколько раз переносились и завершились лишь к концу августа.

На данный момент все еще не приняты никакие изменения в законодательстве, которые помогли бы не допустить повторения этой катастрофы, а компании-отловщики начали готовиться к новому сезону и получают государственные квоты на отлов.

Фото: park-taigan.ru

В парке несколько сотен диких и сельскохозяйственных животных, в том числе краснокнижные виды. Главной достопримечательностью считается большая популяция львов и других крупных кошек. Львы и тигры содержатся в одном вольере, куда подселяются без учета отношений в прайдах, без карантина, предварительного введения нового животного в сложившуюся на территории иерархию.

Одним из аттракционов для посетителей становятся драки львов, часто приводящие к убийству нового животного. Учет рождаемости не ведется, как нет и данных о смертности.

Проверки также установили, что на большинство животных нет документов, даже ветеринарных паспортов, не проводится вакцинация, животные содержатся в антисанитарных условиях, многие в состоянии истощения.

В январе власти Казахстана потребовали закрыть и вывезти передвижной контактный зоопарк, демонстрировавший животных в одном из торговых центров Алматы.

Неравнодушные посетители и местные зоозащитники выступили с требованием закрыть зоопарк, в котором в жутких условиях содержались сельскохозяйственные и дикие животные, в том числе львенок, тигренок и детеныш пантеры.

Посетители жаловались, что большие кошки содержатся в крохотных вольерах на кафельном полу и по множеству часов вынуждены терпеть объятия посетителей и бесконечные фотосъемки.

Животные выглядят истощенными и измученными, им не хватает воды и пищи.

После проверки выяснилось, что передвижной зоопарк приехал из России. Деятельность контактных зоопарков не запрещена в Казахстане и никак не регулируется законом, однако власти дали российской фирме десять дней на вывоз животных. Активисты опасаются, что после закрытия зоопарк просто перекочует в другой торговый центр.

Один из видов использования животных в индустрии развлечений — прокат лошадей на улицах крупных городов. В Санкт-Петербурге это все еще распространенное явление. Хотя большинство лошадей некомфортно чувствуют себя в условиях городского шума и испытывают стресс от яркого освещения, автомобилей и обилия людей.

На Невском проспекте и его окрестностях почти каждый вечер можно встретить прокатчиков. Лошади бывают в разном состоянии, за кем-то ухаживают лучше, а кто-то истощен, в грязной попоне, с язвами на ногах, в которые попадают реагенты с дороги.

Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге. Фото: РИА Новости

Прокатчицы, обычно девушки, предпочитают молчать о своей работе.

Но за пожертвование одна из них соглашается рассказать, что они подрабатывают в городе, чтобы содержать лошадей и себя, так как заработка на конюшне недостаточно, проще заработать фотографиями с прохожими, просьбами помочь на корм и прокатом в центре. Но не все лошади справляются с этой работой, неспособных заработать пропитание сдают на мясо.

По мнению Председателя Комитета по экологии и охране окружающей среды, ко второму чтению документа был фактически написан новый проект закона

ФОТО: Марат Абдуллаев

За жестокое обращение с животными лишат свободы на 6 лет

Тренд сменился: жестокость вошла в моду.

Любой здравомыслящий человек усомнился бы в их психическом здоровье, но психолого-психиатрическая экспертиза, которую провели после задержания живодёрок, подтвердила, что на момент совершения преступления и в настоящее время обвиняемые осознавали свои действия и могли управлять ими.

Кремль солидарен с защитниками животных и необходимостью ужесточения наказаний живодеров

К сожалению, случаи жестокого обращения с животными часто попадают в СМИ, но редко - в Судебную статистику. По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2015 году по 245 статье Уголовного кодекса были осуждены 86 человек. Из них только двое приговорены к лишению свободы, правда, на минимальные сроки. Десятерым были назначены исправительные работы, ещё 35 - обязательные работы. Остальные отделались штрафом.

Ко второму чтению законопроекта об ответственном обращении с животными, который ждёт своего часа уже шесть лет, поступило более 300 поправок, кардинально изменивших первоначальную редакцию документа. Фактически это новый законопроект, считает председатель думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева.

Минприроды намерено запретить держать дома опасных и ядовитых животных

В частности, в документе выделяется несколько категорий животных. Кроме того проект закона обязывает владельцев обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям питомца, и запрещает любое причинение вреда животным, жестокое их умерщвление, натравливание на других зверей и человека.

На федеральном уровне прежде не регулировалось обращение с животными в культурно-зрелищных целях — теперь законопроект предусматривает лицензирование деятельности зоопарков, дельфинариев, цирков, зоотеатров и т.п. Это требование будет введено, как планируется, с 2020 года.

Фактически создаётся новая сфера правового регулирования — сфера обращения с животными.

Ещё одна новация — для сокращения численности бродячих животных, не имеющих владельцев, впервые по всей стране вводится программа ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в среду обитания с меткой). Никаких отстрелов и усыплений в питомнике-накопителе не допускается. Эта программа уже доказала свою эффективность в регионах, где она действует. Численность безнадзорных животных в городах и посёлках этих регионов снизилась в 1,5- 2 раза.

По её словам, запреты, которые будут в новом законе, необходимо подкрепить санкциями, которые в виде поправок следует внести в Кодекс об административных правонарушениях. Обязательно будет инициировано введение ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными, создание и распространение фото- и видеоматериалов со сценами истязаний над ними.

В России предлагают разработать новые правила ветеринарной безопасности

Как говорят сами авторы документа, они попытались законодательно урегулировать то, к чему раньше никто не знал, как подступиться. Возможно, что, как и всё новое, этот закон несовершенен и потребует кропотливой доработки. По мнению психологов, человеческую жестокость невозможно победить одними запретами и суровым наказанием — требуется ещё и воспитание гуманизма с детских лет. И здесь главное, это основной посыл документа — жестокость к животным недопустима. Этот закон может стать вектором нравственного развития общества.

Мы постарались разработать такой текст законопроекта, который бы был в интересах всего общества.

По словам депутата, в этом законе две главные цели: укрепление в росийском обществе нравственности и гуманного отношения к животным и повышение безопасности людей при обращении с ними. Законодательно закреплённые нормы взаимоотношений с животными, которые давно существуют в ведущих странах мира, продемонстрируют уровень зрелости российского общества.

Да, в Германии не только хозяин выбирает будущего питомца, но и кураторы зооприютов придирчиво подбирают хозяев своим подопечным. Нужно быть готовым доказать серьёзность своих намерений. Вас подробно расспросят о том, в каких условиях вы живёте, как часто бываете дома, чем планируете кормить котёнка и с кем он будет оставаться на время вашего отсутствия. Вы подпишете договор, скорее всего, вас попросят присылать фотографии питомца, а куратор и вовсе потом может нагрянуть в гости. Да, и будьте добры заплатить. За маленьких зверушек вроде кроликов и морских свинок порядка 30 евро, за кошку — 70-100, за собаку — вплоть до трёхсот.

Депутаты предложили учредить должность уполномоченного по защите животных

Что касается исполнения законов, за этим следит Союз защиты животных Германии (Deutscher Tierschutzverbund). В него входит более 740 локальных зоозащитных организаций и 550 приютов по всей стране. Более 800 000 человек являются членами союза, что делает его крупнейшей зоозащитной организацией Евросоюза.

При всём при этом наивно было бы полагать, что здесь нет жестоких людей. Изъятие и запрет на содержание животных является наиболее распространённым наказанием за жестокое обращение. В случаях особо жестокого обращения с домашними животными предусмотрены не только высокие денежные штрафы — до 50 000 евро в некоторых землях, но и тюремное заключение сроком до трёх лет.

Если не помогает пряник, в дело вступает кнут. Так можно охарактеризовать новый закон о защите животных, благодаря которому живодеры имеют все шанс на пять лет тюрьмы.

Диких историй, в которых жертвами мучителей становятся животные, сотни. Если не тысячи. Мы знаем лишь о тех, которые есть в соцсетях. Когда или неравнодушные люди рассказывает про зло, или… сами живодеры хвастаются своими подвигами. Можно вспомнить двух юных хабаровчанок, которые в 2016 году потрясли всю страну роликами о своих зверствах.

Но раньше, если на таких и заводили дела, то наказание чаще всего было очень скромным. Да и у братьев наших меньших прав почти не было. Теперь они есть. Именно новый закон помог активистам из Пскова спасти десятки котов и кошек из импровизированного контактного зоопарка, который оказался больше похожим на концлагерь для животных.

Выставку котов и прочей живности в Пскове в начале этого года организовали два юнца из Иваново. Однако, зрителей внутри ждал настоящий шок. Вид худющих, измученных и явно больных животных не вызывал ничего, кроме жалости и возмущения к людям-садистам.

И только после того, как были показаны все документы, в которых говорилось, что отныне контактные зоопарки в России запрещены, после того, как люди в погонах сами ознакомились со статьями из нового закона о защите животных, активистам позволили животных забрать.

Когда мурки оказались у ветеринаров, были опасения, что некоторых спасти не удастся. Настолько тяжелым было их состояние. Температура под сорок, обезвоживание, дистрофия, инфекции… Но спасли всех.

Что касается владельцев зоопарка, то псковская полиция проводит проверку по факту жестокого обращения с животными. Хотя зоозащитники и не очень верят в то, что их действительно за это накажут, они рады уже тому, что котов удалось спасти.

И помог это сделать именно новый закон. Хотя, увы, как констатируют активисты, закон на бумаге и реальные решение по нему – порой две совсем разные вещи. В России государство только-только начало заниматься этой темой, тогда как во многих других странах закон давно стоит на страже братьев наших меньших.

Но тут есть своя причина. В экономически развитой стране, когда многое сделано для людей, можно позволить себе заняться и животными. В нашей стране, где только по официальным данным проживет порядка 20 миллионов людей за чертой бедности, конечно, первыми в списке на помощь будут старики, дети, многодетные семьи, врачи, учителя… Кошки, собаки и прочая живность все еще вторична.

Закон есть закон

И все-таки дошла очередь и до животных Закон принят, и стоит по нему немного пробежаться. Ибо, далеко не все рукоплещут от радости, прочитав его.

Да, в документе отражена ответственность и хозяев зоопарков, цирков и дельфинариев, руководителей питомников и приютов, а также частных владельцев питомцев.

Но, по мнению зоозащитников, есть в законе пробелы, которые требуют его доработки. Например, не прописана судьба потомства кошек и собак. Родила кошка пятерых котят, хозяин отнес их по привычке на реку и утопил за ненадобностью. Жестокость? Да. Но в документе именно об этом ни слова.

Хотя, конечно, самый большой беспредел творится в частных организациях досуга. Особенно это, как говорит известный цирковой артист Эдгард Запашный, касается тех, чья деятельность не лицензируется. А значит, и контроля за ними особого нет.

Непонятно, и как будет соблюдаться закон насчет выгула собак. Согласно документу, делать это можно только в специально отведенных для этого местах. Да только где они, эти места? Много ли их? Немного. Даже мало. И большинство находятся у черта на куличках. Вот и выгуливают граждане своих питомцев там, где привыкли - во дворах, на детских площадках, в парках, в пешеходных зонах…

Одна надежда на то, что закон все-таки ужесточил наказание за жестокость по отношению к братьям нашим меньшим. Теперь за убийство животного можно получить до пяти лет тюрьмы. И на время следствия обвиняемого вполне могут держать под арестом, а не отпускать под подписку о невыезде.

В общем, пока все выглядит, как обычно это у нас бывает. Хотели как лучше, получилось как всегда. Однако, активисты уверены, что даже в таком виде закон способен помочь животным и наказывать злодеев. Тем более, что при желании в закон всегда можно внести поправки, с учетом того, что подскажет жизнь.

Как наказывали живодеров раньше

Не стоит думать, что до принятия нового закона злодеев не наказывали. Еще как наказывали. Правда, кто-то может сказать, что и раньше были исключения.

Например, хабаровские живодерки, замучившие порядка пятнадцати животных в 2016 году, получили не слабо. Алена Савченко – 4,3 года колонии, Алина Орлова и их сообщник Виктор Смышляев – по 3 года.

Тем не менее, резонанс эти живодерки вызвали такой, что дошло до самых верхов. Даже президент Владимир Путин согласился с участниками митинга в Хабаровске, где люди требовали ужесточения наказания за жестокое обращение с животными. Так что, нынешний закон – это отзвук, в том числе, и тех событий.

Были в прежние времена и другие обвинительные приговоры с реальными сроками. К примеру, летом 2016 года в Соликамске Пермского края один из местных жителей получил два года колонии строгого режима за убийство собаки своего знакомого. Причиной расправы над животным стала месть после ссоры с его хозяином.

В том же 2016 году молодому жителю Москвы дали полтора года исправительных работ за расправу над собакой. Молодому москвичу не понравилось, что незнакомое животное спит на крыльце магазина, и он нанес ему несколько смертельных ударов ножом прямо на глазах игравших во дворе детей.

На Кузбассе несколько лет назад мужчина завел собаку на забаву своим детям. Но однажды пес, играясь с хозяином, укусил его за руку. И тот со злости забил животное палкой под плач испуганных малышей. Садист получил всего шесть месяцев ограничения свободы.

В конце 2017 года житель Пензенской области договорился встретиться со своим знакомым у него дома. Но придя в гости, хозяина не застал. Свою досаду гость решил выместить на собаке приятеля, привязанной во дворе к цепи. Схватив валявшуюся здесь же лопату, изверг избил животное. А увидев, что пес все еще подает признаки жизни, взял вилы, и двумя ударами завершил свое черное дело. За свое зверство гражданин получил каких-то 240 часов исправительных работ.

В общем, как видно из приговоров, раньше за похожие преступления один живодер мог получить пару лет тюрьмы, а другой отработает бесплатно обязательные часы, и гуляй.

Читайте также: