Коронавирус кто создал китай или америка теории

Самая распространённая в масс-медиа версия происхождения вируса, вызывающего Covid-19, предполагает, что причиной всему послужил микроорганизм животного происхождения, найденный в летучей мыши, которую съел китаец в уханьском ресторане. Но при этом те провинции Китая, где дикие летучие мыши куда более распространены, масштабные вспышки заболевания обошли стороной. Это, равно как и ряд других причин, послужило поводом для спекуляций на тему того, что вирус появился не естественным путём, а был выведен в лаборатории как биологическое оружие.

Неизбежно возникает и другая теория. Ходили слухи, что вместе с разговорами администрации Трампа о Китае, представляющем угрозу американской глобальной гегемонии, Вашингтон мог создать и выпустить вирус как угрозу растущей экономической и военной мощи Пекина. Сложно поверить, что даже Белый дом под управлением Трампа способен на что-то столь безжалостное, но у подобного поведения были свои прецеденты. В сентябре 2005 американское и израильское правительства тайно разработали компьютерный вирус под названием Stuxnet, чьим предназначением был удар по операционным системам компьютеров, участвующих в иранской ядерной программе. Конечно, Stuxnet должен был вредить компьютерам, а не заражать и убивать людей, но опасения по поводу вреда, который вирус мог нанести компьютерам вне Ирана, подтвердились, когда Stuxnet распространился на тысячи компьютеров в Китае, Германии, Казахстане и Индонезии.

Разумеется, существует и другая история, связанная с Израилем и способная пролить свет на происходящее в Китае. Учёные в израильском Галилейском медицинском центре утверждают, что уже через несколько недель у них будет готова к распространению и использованию вакцина от коронавируса. Медицинский центр заявляет, что на протяжении четырёх лет принимал участие в исследованиях птичьего коронавируса, спонсируемых израильским министерством науки, технологии и космоса. Утверждается, что изучавшийся птичий вирус был похож на человеческую версию, что позволило изучить его так быстро посредством манипуляций с генетическим материалом. Несмотря на эти заявления, ряд учёных испытывает сомнения в возможности столь быстрой разработки вакцины от вируса, появившегося лишь недавно. Также скептики акцентировали внимание на том, что даже если вакцина действительно может быть разработана в такие короткие сроки, её тесты на инфицированных людях и изучение препарата на выявление побочных эффектов может занять годы.

Если предположить, что США приложили руку к созданию вируса в научно-исследовательском институте в форте Детрик, что в штате Мэриленд, скорее всего Израиль был партнёром в этом проекте. Помощь в разработке вируса могла бы объяснить и то, как израильские учёные так быстро достигли успехов в разработке вакцины – вероятнее всего, дело в параллельной разработке вируса и лекарства от него.

В любом случае, появление коронавируса приводит к определённым политическим последствиям не только в Китае. В ВША президента Трампа уже обвиняют во лжи по поводу вируса – в крупных СМИ развивается несколько сценариев того, как ситуация с коронавирусом повлияет на президентские выборы в ноябре этого года. Если экономика обрушится вслед за фондовым рынком, это повлияет на перспективы Трампа катастрофическим образом, причём вне зависимости от его реальной вины в происходящем. Если сдерживание и лечение заразы в США пойдёт не по плану, Трампа так же ждут проблемы, особенно в свете того, что его оппоненты – демократы – давно выступали за улучшение системы здравоохранения. Один эксперт возражает, что пандемия и крах экономики не будут играть никакого значения, так как до выборов ещё целых восемь месяцев. Тем не менее, в эти восемь месяцев может произойти ещё очень многое.

Не стоит забывать и о взглядах Вашингтона и Иерусалима на внешнюю политику и нацбезопасность. Трудно объяснить, почему коронавирус ударил лишь по одной стране, помимо Китая, настолько серьёзно. Эта страна – Иран, часто упоминаемый и Израилем, и США как враг. Число случаев заражения в Иране продолжает расти, при этом заражаются и члены правительства. Неофициальные источники в иранских больницах утверждают, что реальное число умерших от пандемии превышает официально озвученные цифры более, чем в два раза, что выводит Иран на первое место по числу смертей.

Как минимум пятеро членов иранского Парламента оказались заражены, а среди инфицированных чиновников высшего ранга оказалась вице-президент Масумех Эбтекар и замминистра здравоохранения Ирадж Харирчи.

Выбор можно делать между двумя вариантами: либо коронавирус появился естественным образом, либо был разработан в лаборатории в самом Китае, или в Израиле, или в США. Если допустить источник вируса в Израиле и (или) в США, то становится ясным намерение использовать вирус как биологическое оружие против двух стран, объявленных Америкой и Израилем своими врагами. Но коронавирус непросто сдержать и очевиден тот факт, что от пандемии умрут ещё многие тысячи. К сожалению, опыт Stuxnet доказывает, что как только чёрт вырвался из табакерки, загнать его обратно невероятно трудно.

Филип Джиральди, Strategic Culture

Семен Есилевский, биофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института физики НАН и стипендиат программы им. Марии Кюри в Университете Бургундии Франш-Конте, Франция, рассказывает, почему не следует доверять разговорам о том, что коронавирус был создан искусственно.

Марго Гонтар: Мог ли, на ваш взгляд, этот коронавирус быть создан искусственно?

Семен Есилевский: Для того чтобы говорить о том, что он был создан, должны быть хотя бы какие-то доказательства. Голословно мы можем утверждать все что угодно, в том числе что Луна сделана из сыра, но без доказательств это ничего не стоит. На сегодняшний день доказательств именно научных, которые выдерживали бы хоть какую-то научную критику, нет. Это просто теория заговора в чистом виде.

М.Г. : Как вы думаете, почему сейчас она распространяется?

С.Е.: Теории заговора привлекают людей, потому что дают какую-то видимость контроля над ситуацией. Любому человеку некомфортно в ситуациях, которые он не контролирует. Есть люди, у которых этот дискомфорт выливается в то, что они пытаются найти какую-то внешнюю силу, которая всем управляет, чтобы снять с себя ответственность. Это людей психологически успокаивает. Появление этого в периоды потрясений, глобальных катаклизмов и стрессов усиливается, поэтому, естественно, усиливаются и теории заговора.

Вторая версия базируются на том, что одна из соавторов работы, которая создавала химерные вирусы в 2015-м, работала в Ухане в университете в том самом регионе, откуда пошел этот коронавирус. Но если вы исследуете вирусы летучих мышей – а это была работа о вирусе летучих мышей – то вполне логично основывать лабораторию там, где, во-первых, эти летучие мыши водятся, чтобы не через полмира, а, во-вторых, там, где от этих летучих мышей ожидаются какие-то проблемы. В Китае это все совпадает, потому что там летучие мыши плодятся в большом количестве, там их едят, продают на рынках, и уже были случаи передачи инфекции от летучих мышей людям. Где же еще основывать зоологического лабораторию по изучению вирусов летучих мышей, как не там? А эта версия все переворачивает с ног на голову. Мол, раз их изучали, значит это подтверждение того, что вирус из лаборатории.

М.Г.: Почему необходимо было создавать лабораторию по изучению вирусов летучих мышей именно там, где с ними проблема, в Ухане?

С.Е.: Дело в том, что летучих мышей в лабораторных условиях содержать достаточно непросто. Это не обычная мышь, не крыса и не хомячки. C ними много мороки. Некоторые виды летучих мышей содержать в лаборатории практически невозможно, их надо где-то отлавливать, и желательно находиться там, где их отлавливать легко и где их и так много. Этим все объясняется.

М.Г.: Возвращаясь к вопросу о биооружии, целесообразно ли вообще использование этого вируса?

С.Е.: Основная проблема биологического оружия состоит в том, что не понятно, как защитить того, кто его применяет. Это либо просто тотальный геноцид всего человечества, либо оно не будет нормально работать, тут третьего не дано. В фантастике можно найти множество вариантов решения этого вопроса, специалисты по биобезопасности тоже это обдумывали. Один из вариантов – создавать вирусы, которые, например, селективно поражают людей с определенным типом. Например, определенной расы, определенной национальности и так далее. Но эта идея не работает, хотя бы потому что расы от друг друга не настолько отличаются, чтобы вызывать селективность вируса. А, во-вторых, просто потому, что людей чистокровных, так сказать, практически нигде в мире нет. Все так или иначе перемешаны. Кроме того, нельзя найти ни одной инфекции в человеческой истории, которая селективно поражала бы одну расу. Все инфекции поражают всех.

М.Г.: Возможно ли создать защиту, с помощью которой мог себя обезопасить распространитель вируса? Вакцину, например.

С.Е.: Самое простое – закрыться в бункере и подождать, пока все умрут, а потом оттуда выйти. Из логических вариантов: впрыснуть себе антидот, который не даст заболеть, это из той же области научной фантастики. Надо понимать, что вирус мутирует. Тот вирус, который вы запустите, через некоторое время уже будет не совсем тем, который вы запустили: может произойти какая-то его гибридизация с каким-то очередным вирусом летучих мышей, и получится что-то третье. Никто не гарантирует, что ваш антидот, даже если мы его каким-то чудом создали, спасет вас от этого гибрида. Это как открыть ящик Пандоры и дальше играть в русскую рулетку.

М.Г.: Можем ли мы с уверенностью говорить, что этот штамм коронавируса появился в Ухане?

С.Е.: По данным, которые есть, создается впечатление, что действительно там он и появился. Не прослеживается ни одного случая заражения до того и не видно, откуда бы он мог быть завезен. Более того, когда анализировали геном вируса, то больше всего он похож на геном именно китайских летучих мышей, не каких-то других животных и не из другой страны. Из этого всего можно сделать вывод, что там он и появился.

М.Г.: Журнал Nature недавно опубликовал результаты исследования, согласно которому в коронавирусе не заметно следов модификации, что указывает на его естественное происхождение. Можно ли заметить подобные изменения?

С.Е.: Представьте, вы рассматриваете отфотошопленную картинку и пытаетесь доказать, что это фейк. Если смотреть попиксельно под микроскопом на эту картинку, то, если она сделана не очень хорошо, можно заметить вмешательство. Можно заметить ретушь, неправильно лежащие тени, смазанное и так далее. Примерно то же самое получается, когда есть генетические модификации. Сделать генетическую модификацию вируса так, чтобы не торчали уши того, что это искусственно сделано, достаточно сложно. Специалисты говорят, что это почти невозможно.

М.Г.: То есть если этот штамм был искусственно создан, то это было бы заметно, а раз нет доказательств этому и раз он так похож на вирус летучих мышей, значит он появился естественным образом. Правильно?

С.Е.: Да, с высокой вероятностью, это результат именно природного процесса. Есть такая максима: вы не можете доказать, что чего-то нет, не можете доказать, что это не сделано искусственно. Можно доказать только позитивное утверждение, а не негативное. Но, как я уже говорил, если это сделано искусственно, тому, кто это делал, – двойка, и вон из класса! Это сделано халтурно.

Пользователи соцсетей обнаружили в интернете исследование коронавируса летучих мышей, в рамках которого учёные смогли модифицировать штамм так, чтобы он заражал человека. Работой занимались учёные из США ещё в 2015 году, и люди увидели в этом подтверждение одной из своих любимых теорий заговора, связанных с COVID-2019.

Эпидемия COVID-2019, начавшаяся в китайском городе Ухань, за два месяца успела выбраться за переделы Поднебесной и распространиться по всему миру. В середине марта в соцсетях стала популярной статья, согласно которой опасный штамм был искусственно создан в рамках исследования коронавируса летучих мышей американскими учёными.

Научную работу написала команда биологов ещё в 2015 году, 9 ноября того же года она была опубликована на научном портале Nature. Исследователи изучали вирус SHCo14, обнаруженный у китайский подковоносых летучих мышей.

Подковоносная летучая мышь

Среди авторов статьи перечислены как научные сотрудники Университета Северной Каролины, США, так и Вирусологического института Уханя, Китай. В 2020 году пользователи соцсетей прочитали старый научный материал и у них возникли подозрения о том, кто стоит за эпидемией COVID-2019.

Если одни люди, прочитав статью, решили поделиться с подписчиками самим фактом её существования, то другие уже вовсю строят теории. Они уверены: эпидемия коронавируса — дело рук правительства США, причём одной из целей этой диверсии был удар по собственным гражданам.

В русскоязычном твиттере тоже посмотрели на результаты исследования учёных.

Вилли Вилмер, германский юрист и политик, действительно полагает, что коронавирус был привезён в Китай заражёнными американскими военными, которые прибыли в страну на спортивные мероприятия. Люди с его версией согласны, и уже готовы обвинить США в тысячах смертей.

Некоторые пользователи уверены, что есть только две страны, которые дадут отпор США в ситуации с коронавирусом, правда, как именно они это сделают, ещё не говорят.

А кто-то совсем не удивился, что виновником пандемии считают США.

В комментариях на вопрос не ответили, однако в Китае действительно проводилось военное мероприятие. В Ухане в конце октября 2019 года проходили Всемирные военные игры, вероятно, на них и сослался Вилли Виммер. По крайней мере, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин истолковал предположение германского политика именно так и вполне с ним согласен.

Оба политика пришли к таким выводам не без оснований. На такие мысли их натолкнул представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, который тоже считает, что COVID-2019 был занесён в его страну военными из США. Пользователи, прокомментировавшие пост о словах Вилли Виммера и лабораторных исследованиях в Северной Каролине 2015 года, уверены, что во всём действительно виноваты американцы — и только из-за своего отношения ко всему остальному миру.

Зато другим пользователям было несложно угадать, какой телеканал предпочитает смотреть большинство комментаторов.

А другой комментатор предположил, что причина такой ненависти людей к США — отказ от медикаментов.

Ещё один комментатор, прознавший об опытах в лаборатории Северной Каролины, с лёгкостью поверил в виновность Штатов и даже предложил, как надо поступить с этой страной.

Известиям о том, что коронавирус добрался до США, этот человек очень даже рад.

Но есть предположение, что США, придумала коронавирус не только для Китая, но и для других стран. Для каждой национальности — свой отдельный штамм.

На самом деле пока вирус, якобы созданный в 2015 году, обсуждают только политики и учёные, далёкие от лабораторий. До сих пор специалисты области не публиковали результаты сравнений штаммов.

Ещё до того, как люди узнали про исследования в лаборатории Северной Каролины, они строили теории о том, откуда взялся коронавирус, и естественные причины тут ни при чём. В их изысканиях главными подозреваемыми стали Бог, Путин и марксисты-революционеры.

Есть и другие соображения на этот счёт. Прежде чем коронавирус распространился по свету и вызвал пандемию, пользователи соцсетей начали строить догадки о том, кто за этим стоит. Под обстрел конспирологов попали Билл Гейтс и его жена.

Пандемия COVID-19 едва ли не с первых дней сопровождалась конспирологическими теориями, покрывалась мифами и легендами, провоцировала опасные заблуждения. На их разоблачение уходит немало усилий экспертов и национальных, и международных здравоохранительных органов, но теории заговора не менее живучи, чем сам вирус SARS-CoV-2. Радио Свобода вспоминает самые популярные и самые дикие теории заговора от безобидных, вроде эффективности имбиря, до опасных – вроде идеи, что COVID-19 совсем не опасна.

Происхождение и распространение инфекции

Значительная часть конспирологических теорий о пандемии COVID-19 связана с искусственным происхождением вируса SARS-CoV-2. Среди них есть и те, что предполагают специальное заражение человечества "боевым" вирусом, и те, что фантазируют о его случайном побеге из научной лаборатории. Среди гипотетических злоумышленников или нечаянных виновников чаще всего называются Китай, США и Россия. Некоторые теории основаны на более или менее разумных аргументах, другие обходятся без них.

Одна из самых громких теорий такого рода опиралась на статью, опубликованную в авторитетном научном журнале Nature Medicine в 2015 году. Исследователи с помощью инструментов генной инженерии заменили в геноме лабораторного коронавируса один из участков на ген вируса, циркулирующего в популяции подковоносов – диких летучих мышей. Получившийся гибрид оказался способным заражать культуры человеческих клеток, то есть гипотетически мог представлять опасность и для человека. Целью работы было показать, что дикие коронавирусы вполне способны мутировать и перепрыгнуть в человеческую популяцию (как это уже и случалось раньше, в том числе с SARS и MERS).

Это была провидческая статья-предупреждение, но многие восприняли ее как чистосердечное признание – ведь хотя основная часть работы велась в университете Северной Каролины, часть исследования была сделана в Институте вирусологии в том самом китайском Ухане, где началась новая коронавирусная пандемия. Впрочем, геном искусственного вируса из статьи 2015 года опубликован – и его можно буквально, как две текстовые строки, сравнить с геномом вируса SARS-CoV-2. Они очень сильно различаются.

Некоторую шумиху вызвала и работа индийских ученых, которые заявили, что нашли в генетической последовательности SARS-CoV-2 участки генома вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Эта статья вышла только в виде препринта – в итоге авторы сами отказались от ее публикации. Дело в том, что обнаруженные ими "вставки" из генома ВИЧ были слишком маленькими и неспецифическими; так, наличие имени "Андрей" в тексте не означает, что он содержит искусственные вставки из "Войны и мира" Льва Толстого.

Гипотеза об искусственном происхождении SARS-CoV-2 продолжает обсуждаться, время от времени выдвигаются новые идеи о том, в чем именно проявляется "неестественность" нового коронавируса. По-видимому, живучесть такой теории – естественный социальный феномен, пищу которому дают, с одной стороны, идеологическая ксенофобия, а с другой – не вполне обоснованное представление, что мы живем в мире свершившейся биотехнологической революции. Ученые всерьез проверяли теорию искусственности SARS-CoV-2 и заключили, что она несостоятельна. Вот несколько их аргументов. Следы вмешательства генно-инженерных инструментов были бы заметны в геноме вируса (во всяком случае, если бы оно произошло относительно недавно).

Ключевое генетическое отличие нового коронавируса от своих собратьев, которое и сделало его столь опасным для человечества, – не кажется эффективным с точки зрения компьютерного моделирования, но работает в естественной среде, другими словами, до такого "апгрейда" человек вряд ли смог бы додуматься, а вот природа с ее неограниченным ресурсом случайных мутаций – вполне. Наконец, ближайшие природные родственники SARS-CoV-2 плохо подходят на роль основы для создания "боевого" вируса, для этого есть множество куда более удобных кандидатов.

Биоинформатик Михаил Гельфанд отметил в интервью Радио Свобода, что искусственное происхождение SARS-CoV-2 подразумевает крайне фантастический сценарий, Гельфанд предлагает пользоваться бритвой Оккама: "Зачем изобретать фильм про Джеймса Бонда, если все за нас сделал дедушка Дарвин". 19 февраля группа крупнейших мировых исследователей в области молекулярной биологии, вирусологии и генетики опубликовала в журнале The Lancet открытое письмо с призывом доверять ученым и осуждением "конспирологических теорий, предполагающих, что COVID-19 может иметь не естественное происхождение"

Идея об искусственном источнике новой инфекции, изначально в самом деле требовавшая проверки, не могла не стать инструментом разнонаправленной пропаганды. Если на уровне официальных лиц США и Китай обменивались завуалированными уколами, атрибутируя новый вирус то как "китайский" то как "американский", без конкретных намеков на его искусственное происхождение (хотя представитель китайского МИДа заявил, что привезти вирус в Китай могли именно американские военные), то в медиа циркулировали самые настоящие конспирологические теории. Рассказы о том, что SARS-CоV-2 был создан в американской (британской, "НАТОвской" и т.д.) лаборатории в разных формах появлялись в различных медиа с сомнительной репутацией в Китае, в России, в Белоруссии, для арабоязычной аудитории. Часть из этих сайтов Европейская служба внешних связей считает связанными с Кремлем.

Не обошлось и без теорий, что именно Кремль и создал SARS-CoV-2 – в той самой новосибирской лаборатории "Вектор", которая до недавнего времени обладала в России монополией на производство тестов на COVID-19. На российского автора ролика такого содержания было заведено уголовное дело по статье за фейк о коронавирусе. Опубликовавший видео проживающий в США блогер заявил, что оно носило сатирических характер и высмеивает теории заговора.

Еще одно ответвление конспирологических теорий такого рода – обсуждение вопроса, где могло произойти первое заражение новым коронавирусом, даже если он не был искусственным. Так, американский режиссер-документалист Мэттью Тай выдвинул предположение, что это случилось в одном из биологических научных институтов в Ухане, где хранились образцы коронавирусов, взятых в диких популяциях летучих мышей.

Аргументация Тая построена на шатких основаниях – главным образом на двух объявлениях о найме, размещенных Уханьским вирусологическим институтом, в одном из них разыскиваются специалисты для работы с опасными вирусами летучих мышей и грызунов, "множество которых было открыто и идентифицировано в последнее время". Впрочем, большинство ученых склоняются к тому, что заражение произошло при посредничестве промежуточного животного-носителя (в котором вирус приобрел необходимые для успешного размножения в людях мутации); было ли это животное панголином и произошла ли передача вируса человеку на уханьском рынке морепродуктов – до сих пор неизвестно.

Глобальная пандемия, сопутствующая ей атмосфера тревоги и давящие на психику строгие карантинные меры не могли не породить еще более фантастические представления о распространении COVID-19, чем искусственный боевой вирус. Одна из самых заметных – конспирологическая теория, связывающая инфекцию с развертыванием сетей мобильной связи 5-го поколения 5G. Идея, что сети 5G опасны для здоровья, не нова – подобные фейки распространялись в социальных сетях как минимум с начала прошлого года.

Коронавирусная пандемия обеспечила им второе дыхание: теория о ее связи с 5G неожиданно получила достаточно большую популярность, к ее распространению даже подключились некоторые селебрити. Сторонники этой конспирологии даже обнаружили схематическое изображение вышки 5G на банкноте в 20 фунтов – в действительности это изображение маяка из города Маргит на юго-востоке Англии.

Эта теория заговора циркулирует одновременно в нескольких вариантах: то ли сети 5G ослабляют организм и он хуже сопротивляется новой инфекции, то ли их влияние на человека вызывает симптомы, похожие на симптомы COVID-19, то ли никакой эпидемии вовсе не происходит, а карантинные меры вводятся властями для того, чтобы люди не мешали поспешному развертыванию 5G-сетей. Последствия распространения этого фейка оказались вполне реальными – в Британии вандалы сожгли несколько вышек мобильной связи, кстати, не все из них даже несли оборудование для сетей 5G. В ютьюбе пообещали удалять любые ролики, связанные с этой конспирологической теорией.

Лечение и профилактика

Вторая большая группа фейков и конспирологических теорий связана с "чудодейственными" лекарствами и средствами защиты от коронавирусной инфекции. Как и от большинства вирусных инфекций, против COVID-19 нет эффективного средства лечения – существующие терапии, которые применяют в разных странах, либо имеют поддерживающий характер, либо используются экспериментально. Надежда, что действенный препарат против нового коронавируса будет создан и одобрен, есть, но ждать этого придется в лучшем случае еще несколько месяцев. Тем временем сообщения о чудодейственных средствах от COVID-19 регулярно звучат из уст шарлатанов, всевозможных народных целителей, телеевангелистов и даже официальных лиц, в том числе российских.

Промывание носа солевым раствором еще можно рассматривать как гигиеническую меру "на всякий случай" (ВОЗ подтверждает, что, "по некоторым данным", соль может иногда ускорить выздоровление при обычной простуде – но не новой коронавирусной инфекции!). А вот директор департамента коммуникаций "Росатома" Андрей Черемесинов рассказал, что в условиях коронавирусной эпидемии может быть полезна радиация. Речь шла о повышении радиационного фона на границе России и Украины из-за лесных пожаров в начале марта. Черемисинов заявил, что превышения допустимых норм нет, и добавил: "Радиация полезна, а в условиях коронавируса – это вообще то, что надо. Долгожители живут в горах, потому что там выше уровень гамма-излучения". Впрочем, затем он оговорился, что польза от радиации заключается в дезинфекции с ее помощью масок.

Министерству здравоохранения Франции пришлось делать официальное заявление в твиттере о том, что кокаин не помогает против COVID-19: фейки с утверждением, что этот опасный наркотик убивает коронавирус, начали широко распространяться в фейсбуке и твиттере с конца января. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) было вынуждено предостерегать американцев от употребления промышленной щелочи, которую под видом "чудодейственной минеральной добавки" некоторые конспирологические сайты уже больше 10 лет рекламируют как панацею практически от всех болезней, включая СПИД, рак и прыщи, – теперь к этому списку добавился COVID-19.

Еще одно "чудодейственное средство" такого же рода – коллоидное серебро, которое использовали для лечения инфекционных заболеваний еще в армии Александра Македонского. Современная наука знает, что концентрация микрочастиц серебра, при которой оно способно убивать бактерии, сама по себе смертельно опасна для организма, а против любых вирусов коллоидное серебро и вовсе бессильно. Это не мешает представителям так называемой холистической (альтернативной) медицины преподносить раствор как средство от ВИЧ, герпеса, а теперь и COVID-19 – как это сделал в своем сверхпопулярном шоу американский телеевангелист Джим Бэккер. FDA вновь пришлось выпустить напоминание, что коллоид серебра – очень токсичное и совершенно бесполезное при лечении вирусных инфекций вещество, а штат Миссури подал на Бэккера иск.

В России популярен миф, что эффективным средством профилактики COVID-19 является имбирь, ролики о его магической силе россияне активно пересылают друг другу в ватсапе. На его пользу намекнул даже сюжет государственного телеканала "Звезда". ВОЗ пришлось напомнить, что доказанной эффективности у имбиря (как и у лимона, фенхеля, травяных чаев и т. д.) против вирусных инфекций нет, впрочем, в разумных количествах употреблять их пусть и бесполезно, но хотя бы не вредно. Цены на имбирь, тем не менее, подскочили в российских магазинах в несколько раз, кое-где этот пряный корень обогнал по стоимости красную икру. Причины – ажиотажный спрос и проблемы с отгрузками со стороны основного поставщика – КНР.

Щелочь, серебро, имбирь – разумеется, это далеко не полный список неэффективных, а иногда и опасных "народных средств" от COVID-19, в российском ватсап-фольклоре упоминаются еще, например, "ветки хвои". Но эти расхожие мифы нельзя назвать теориями заговора, потенциально куда опаснее конспирология, выросшая из осторожного предположения нескольких американских врачей, что пациентов с коронавирусной инфекцией переводить на ИВЛ согласно нынешним протоколам слишком рано. Дело в том, что сама по себе искусственная вентиляция – тяжелая терапия, которая может повредить легочную ткань, переводят на нее только когда насыщенность крови кислородом (сатурация) падает ниже критического предела.

Осторожные и высказанные с множеством оговорок сомнения некоторых врачей из США, Германии и Италии заключаются в том, что из-за особенностей новой коронавирусной инфекции принятые критические уровни сатурации могут быть неадекватными и пациенты оказываются на ИВЛ слишком рано. Эта профессиональная дискуссия о тонкостях врачебных протоколов породила конспирологическую теорию, некоторые пропоненты которой доходят до заявлений, что COVID-19 вообще не опасен для легких, а убивает пациентов именно ИВЛ. Это, разумеется, не так, тяжелые поражения легких – самое типичное осложнение при коронавирусной инфекции, и аппараты ИВЛ спасают жизни, пусть и в меньшем количестве случаев, чем нам бы хотелось.

Карантин для отвлечения внимания

Выше уже упоминалась теория, что карантинные меры вводятся вовсе не для борьбы с эпидемией, а чтобы прозревшие граждане не мешали установке вышек сотовой связи нового поколения 5G. Существует еще более фантастическая теория такого рода: якобы жесткие карантинные ограничения введены в Нью-Йорке, чтобы провести организованную по приказу Дональда Трампа военную операцию и спасти из подземных туннелей тысячи "детей-кротов", которых держат в сексуальном рабстве могущественные сатанисты-педофилы.

Развернутые на улицах полевые госпитали нужны для того, чтобы привести несчастных малышей в чувство, а вывезти в безопасное место их должен специально прибывший в город плавучий госпиталь. Истоки этой невероятной теории заговора затеряны в глубинах конспирологической части мирового интернета; не исключено, что изначально история о "детях-кротах" была чьей-то шуткой, зажившей своей жизнью. Теперь фотографии детских кроваток, снятых на фоне людей в военной форме, призывы о спасении детей-кротов и даже посвященные им стихи распространяются в социальных сетях пропонентов QAnon – достаточно популярной в США теории заговора, согласно которой президент Трамп противостоит глобальному заговору.

К сожалению, идея о том, что тяжелые карантинные меры являются не необходимым и практически повсеместным способом сдержать пандемию, а частью глобального заговора, популярна не только у тех, кто готов поверить в детей-кротов или отправиться на поджог вышки мобильной связи. Аргументам в пользу ошибочного представления, что "COVID-19 не опаснее сезонного гриппа", посвящены целые сайты, а заявления в духе "это навязанная СМИ паника" не исчезли полностью, несмотря на трагические свидетельства врачей и пациентов из США, Италии и Испании.

На самом деле COVID-19 опаснее – заболевание сопровождается намного большей по сравнению с гриппом долей тяжелых случаев, что приводит к колоссальной нагрузке на оптимизированные в последние десятилетия практически во всем мире здравоохранительные системы. Сравнить летальность новой коронавирусной инфекции с гриппом пока невозможно: пандемия еще далека от завершения, и число невыявленных случаев инфицирования неизвестно. Однако посмотрите на эти данные: среднее число смертей от гриппа в США в день в сезоне 2018–2019 годов составляло 161,3 человека. Среднее дневное число смертей от COVID-19 с момента обнаружения первого инфицированного уже в полтора раза выше, 274 человека. В последние четыре дня число новых жертв коронавируса в США колебалось вокруг отметки в 2000 человек.