Коронавирус изобрели в сша финансирование

Ученые из пяти американских, швейцарских и китайских институтов еще в 2015 году создали искусственный коронавирус, который приводит к тяжелому острому респираторному синдрому (SARS). На данном этапе нет никаких доказательств, что он мог стать причиной пандемии COVID-19. Однако еще тогда ученый мир с опасением отнесся к исследованиям, которые ничего, кроме нового опасного вируса, по сути, не дали.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

Что получили ученые, так это доказательство того, что химерный вирус может заразить человеческие клетки. Мыши не погибли от инфекции, отмечает издание Nature. Однако это не совсем так. Тех мышей, которые потеряли более 30% веса или едва ли выздоровели бы, просто умертвили. В исследованиях говорится, что мыши подверглись эвтаназии, а все опыты с ними проходили непосредственно в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл.

Насколько вирус оказался опасным, можно судить по тому, что ученые выяснили: в мире не было ни профилактических, ни иммунотерапевтических средств для защиты от инфицирования.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

По данным генбанка NCBI, вирус SHC014 получили с помощью ректального мазка у подковоносых летучих мышей в 2011 году в южной провинции Китая Юньнань. Среди исследователей были как ученые из лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии, так и американской неправительственной организацией EcoHealth Alliance из Нью-Йорка.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

После публикации исследования участвовавшие специалисты заявили, что их подозрения о том, что коронавирусы летучих мышей могут прямо передаваться человеку, усилились. На что другие ученые, как сообщило научное издание Nature, задали вопрос, а оправдывает ли работа тот потенциальный риск, который она создала? Вирусолог парижского Института Пастера Симон Вейн-Хобсон заметил, что исследователи создали новый вирус, который очень хорошо развивается в человеческих клетках:

С опасениями французского вирусолога согласился и молекулярный биолог и эксперт по биозащите из американского Университета Рутгерса Ричард Ибрайт.

Президент EcoHealth Alliance Питер Дашак при этом признал, что создание гибридных вирусов мало что дало для понимания опасности природных вирусов для человека, но, по его мнению, важность состоит в том, что теперь более ясно, чем должны заниматься ученые в первую очередь. Издание Nature уточнило, что Питер Дашак собирался и дальше проводить исследования, чтобы получить больше данных, связанных с влиянием коронавируса на человека.

Самым вероятным носителем коронавируса COVID-19 считается летучая мышь RaTG13. Совпадает 96% процентов генома, по данным Уханьского института. В Ухане геном RaTG13, по данным генбанка NCBI, находится с 2013 года, когда его получили из анализов летучей мыши.

Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.

При этом китайские ученые полагают, что носителем нового коронавируса могут быть не только летучие мыши. Так, ученые лаборатории по сохранению и использованию биоресурсов Юньнаньского университета опубликовали в конце марта в CellPress работу, в которой сообщают, что нашли в мертвых малайских панголинах геномные и эволюционные свидетельства совпадений с SARS-CoV-2, который является причиной COVID-19. Геномы совпадают на 91%, а белок S1 более тесно связан с SARS-CoV-2, чем у летучих мышей RaTG13.

Другими словами, источник новой пандемии пока не обнаружен и сбрасывать со счетов все версии, увы, рано.

Потеряв больше двух месяцев для борьбы с коронавирусом, президент США нашел козла отпущения

Это она виновата в том, что США оказались мировым лидером по двум самым нежелательным трендам — по числу заражений коронавирусом (620 000 человек) и по числу смертей от него (28 000; цифры на середину минувшей недели). И — президент военного времени — он нанес противнику удар в солнечное сплетение: объявил, что открывает расследование деятельности ВОЗ и на это время приостанавливает ее финансирование.

В разгар мировой пандемии воевать с ВОЗ? Нашел время и место. Фирменный Дональд Трамп.

Специализированное учреждение Организации Объединённых Наций — ВОЗ — основано в 1948 году. Штаб-квартира в Женеве. Отслеживает мировое общественное здравоохранение, координирует кампании вакцинаций, чрезвычайные ситуации, помогает в организации первичного здравоохранения. Главное достоинство? Широта, универсальный характер. Главный недостаток? Он той же природы. Политическая и материальная зависимость от 196 государств-членов. Конечно же, от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — в первую очередь. От спонсоров — государственных и частных.

Бюджеты ВОЗ (планируются на двухгодичной основе) складываются из взносов двух типов: обязательные — от государств-членов (в прямой зависимости от благосостояния страны) и добровольные — из пожертвований меценатов, в частности фармацевтической промышленности.

В чем ее вина?

Что конкретно инкриминирует Трамп ВОЗ?

«Если бы ВОЗ выполнила свою работу и послала медэкспертов в Китай (сразу), чтобы оценить ситуацию на месте и призвать Китай к ответственности за отсутствие транспарентности, взрыв (коронавируса) можно было бы сдержать в зародыше с минимумом смертей, — заявил он прессе. — Это бы спасло тысячи жизней и помогло избежать мирового экономического кризиса.

Обвинения, как всегда, размашистые и безапелляционные. Стоит воссоздать два ряда — действия ВОЗ в параллель с действиями китайских властей и действия и/или бездействие самого Трампа в параллель с действиями ВОЗ.

Мировой набат

Тут важно помнить, что может ВОЗ и чего она не может.

Может ли ВОЗ приказать национальным минздравам? Нет. Но она может помочь — особенно самым уязвимым странам с самыми немощными системами здравоохранением. 5 февраля ВОЗ запустила программу такой помощи объемом в 675 миллионов долларов. Цифра, похоже, вырастет до миллиарда.

И еще эта организация может предупреждать, предостерегать, советовать, рекомендовать. Что особенно важно в условиях, когда неизвестно, как поведет себя неизвестный вирус, против которого нет ни вакцины, ни лекарств, ни проверенных терапевтических средств.

Может ли ВОЗ изобрести вакцину? Нет, это не научное и не медицинское учреждение. Но она делает инвентаризацию всех разработок вакцин, которые производятся где бы то ни было — на какой платформе, на какой стадии разработки. Это должно ускорить появление вакцины.

Самая феерическая пресс-конференция

Но почему все-таки Трамп обрушился на ВОЗ и почему он сделал это сейчас? Объяснение может показаться смехотворным. Более того, по существу оно таким именно и является. Но это Трамп.

Фото: Zuma\TASS

На самом деле это был правильный вопрос.

70 упущенных дней

Первое формальное уведомление о том, что в Китае — вспышка коронавируса, администрация Трампа получила 3 января. Следом поступили сигналы от секретных служб, подтверждающие серьезность исходящей от нее угрозы. Доходило это до Трампа или не доходило, реакция — ноль внимания.

На самом деле коронавирус уже гулял по стране. Сестры, врачи слезно кричали, что у них не хватает элементарных средств защиты — масок, халатов… Что уж тут говорить о людях на улице.

Самая развитая страна в мире катастрофически не готова к стремительно надвигающемуся кризису — это уже были письмена на стене.

Вот только Трамп не способен публично признать ничего, что может бросить тень на его президентство. С телеэкрана он ежедневно рассказывает, как хорошо в стране, лучше всех в мире, — с тестами, масками, койками, аппаратами искусственного дыхания… Хотя губернаторы из горячих точек типа Нью-Йорк говорят, что их критически не хватает. В его бесконечной самопрезентации есть только свет и блеск.

Почему это важно

Вирусный след Вашингтона

Во всем мире продолжает бушевать эпидемия коронавируса, которая началась в китайском Ухане. Ранее СМИ неоднократно писали о летучих мышах, от которых инфекция передалась людям. Вполне возможно, что к началу вспышки могли приложить руку США. Кстати, сейчас Штаты вышли на третье место в мире по числу случаев заражения коронавирусом.

Смертельно опасное исследование

Беспокойство некоторых представителей научного сообщества по поводу увенчавшегося успехом эксперимента вполне объяснимо: в руках ученых оказался смертельно опасный модифицированный вирус, способный к успешному размножению в клетках человека. Его потенциальная утечка могла бы привести к непредсказуемым последствиям, поэтому риск сочли неоправданным. Сами авторы исследования были уверены в необоснованности критики, ведь именно эксперимент помог раскрыть угрозу, которую несет вирус SHC014. Видимо, их вовсе не беспокоило, что в результате своих изысканий они создали мощное биологическое оружие – ведь оно находилось за стенами лаборатории, под надежной защитой.

Интересно, что проект не свернули даже после того, как в 2014 году американское правительство ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS – он стал исключением.

В Минздраве сообщили о невозможности предсказать, как инфекция будет развиваться в России. В правительстве ранее заявили, что у России есть всё необходимое для защиты от распространения коронавируса.

В конце августа на страницах NYT появилась статья, которая вполне может оказаться продолжением материала о закрытии лаборатории в связи с опасностью утечек. В отделение неотложной помощи на Лонг-Айленде был госпитализирован 18-летний молодой человек с респираторными нарушениями, у которого также наблюдались тошнота и головокружение. Его симптомы связали с курением вейпа. Через некоторое время врачи, лечившие пациента, обратили внимание, что это не единичный случай. По их оценке, на тот момент по всей стране насчитывалось порядка 200 человек с респираторными симптомами, и проблема начала приобретать масштаб эпидемии. У пациентов наблюдались кашель, одышка, боль в груди, лихорадка, усталость и тошнота – не вызывает ли эта симптоматика каких-либо ассоциаций? Тогда врачи списали это на пагубный эффект жидкостей для электронных сигарет, посчитав, что некоторые их ингредиенты могут пагубно отразиться на здоровье и даже привести к летальному исходу.

11 сентября – символичная для американцев дата - NYT сообщила, что масштабы неизвестной болезни, предположительно, связанной с использованием вейпов, растут. Число заболевших достигло 500, а география заболевания распространилась более чем на 30 штатов. В пяти штатах были зафиксированы летальные исходы заболевания. Интересно, что основную массу заболевших составляли молодые люди в возрасте примерно 20 лет, а умирали люди от 30 лет и старше. Некоторые штаты отреагировали на ситуацию запретом на продажу электронных сигарет. При этом, как подчеркивает газета, среди тех, кто заболел, оказались и люди, не курившие вейп. Неужели, совпадение? Странно, что на тот момент в США это никого не насторожило. Возможно, власти остановились на самой удобной версии, которая, к тому же, дискредитировала продавцов электронных сигарет.

Инфекция в Ухане

Но COVID-19, как мы помним, был впервые зарегистрирован в китайском Ухане, откуда начал свое шествие по планете. При чем здесь тогда американцы, и как мутировавшая инфекция, даже если в теории допустить, что речь идет именно о ней, попала за океан?

В октябре в Ухане состоялось масштабное событие - World Military Games. Игры проводились в период с 18 по 27 октября, и американская делегация в составе более чем 200 человек приняла в них участие. А месяц спустя, 17 ноября, в городе был официально зарегистрирован первый случай заражения коронавирусом. Предполагается, что речь идет о 55-летнем местном жителе. Коронавирус мужчине диагностировали уже постфактум, поскольку китайские врачи поняли, что имеют дело с новым заболеванием, только в конце декабря. С этого дня в Ухане ежедневно регистрировались новые случаи заражения, а к началу 2020 года их количество достигло 381. 27 декабря врач из клиники интегрированной китайской и западной медицины провинции Хубэй Чжан Цзисянь сообщил, что болезнь вызвана новым коронавирусом

Когда стало ясно, что дело принимает серьезный оборот, в американских СМИ появились публикации, утверждавшие, что вирус – это продукт секретных биологических исследований Института вирусологии в Ухане. Издание The Washington Times писало об этом, ссылаясь на израильского эксперта Дэни Шохама, бывшего офицера военной разведки и специалиста по биологической войне в Китае. Шохам утверждал, что лаборатория в Ухане - это единственное место в стране, которое может работать со смертельными вирусами, и она связана с пекинской программой биологического оружия. Откуда эксперт взял эту информацию, не уточняется, но, в любом случае, его свидетельство пришлось очень кстати, ведь оно позволяет обвинить в случившемся Китай.

Ранее назначенный на пост посла Украины в США Владимир Ельченко заявил о том, что половина россиян, работающих в Организации Объединенных Наций - тайные агенты ФСБ.

Британская газета Daily Mail также опубликовала материал о проблемах с обеспечением безопасности, которые в прошлом были у этого исследовательского центра.

Неудивительно, что теория не вызывает доверия. Например, The Washington Post ее опровергает. Эксперты, опрошенные изданием, склонны считать, что вирус не был искусственно модифицирован, и большая часть новых болезней все же имеет природное происхождение. Газета подчеркивает, что лаборатория в Ухане – это учреждение, которое имеет четвертый – высокий -уровень безопасности и допуск к работе с опасными патогенами, поэтому вероятность утечки сведена практически к нулю.

США должны объясниться

В марте Всемирная организация здравоохранения признала вспышку коронавируса пандемией. В Китае инфекция пошла на спад, но волна заражений накрыла Европу. США тоже не удалось избежать пандемии (возможно, для них это уже вторая волна?). Изначально в Штатах не сообщали о летальных исходах в случаях заражения коронавирусом, но 11 марта во время слушаний в Конгрессе директор CDC доктор Роберт Рэдфилд признал, что они есть. По словам специалиста, ранее они регистрировались как смертельные исходы в результате заражения гриппом ввиду несовершенства диагностики.

Два дня спустя президент США Дональд Трамп официально объявил в стране режим чрезвычайной ситуации. Это означает, что власти будут менее ограничены в принятии решений в условиях эпидемии. Кроме того, это позволит освободить более 42 миллиардов долларов из национального фонда помощи в случае стихийных бедствий – огромные деньги, которые бросят на борьбу с вирусом. Как пообещал глава государства, в числе прочих мер власти США предпримут дополнительные шаги для того, чтобы повысить возможность проводить медицинские проверки на предмет заражения коронавирусом.

На выступление Рэдфилда отреагировали в КНР. 12 марта 2020 года официальный представитель китайского Министерства иностранных дел Лицзян Чжао в своем микроблоге в социальной сети Twitter задался вопросом о том, не США ли являются источником коронавируса. Он не исключил, что в Ухань инфекция могла попасть вместе с американскими военными.

Пандемия коронавируса внесла коррективы и в повседневную жизнь граждан многих стран, и в повестку международных мероприятий. Сложная эпидемиологическая обстановка привела к отмене многих масштабных событий.

• Национальные футбольные чемпионаты Европы взяли паузу, которая растянется на неопределенный срок.

• Приостановлены розыгрыши Лиги Европы и Лиги чемпионов.

• Юбилейный чемпионат Европы-2020 перенесен на 2021 год.

• Обсуждается вопрос о переносе Олимпиады-2020 в Токио.

• Впервые со времен Второй мировой войны отменен Чемпионат мира по хоккею.

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Президент США Дональд Трамп приостановил выплату американских взносов в бюджет Всемирной организации здравоохранения: он считает, что во время пандемии коронавируса ВОЗ “не справилась со своей основной обязанностью и должна нести ответственность”.

Оппоненты уверены, что Трамп, которого сейчас самого критикуют за запоздалую реакцию на ситуацию, просто пытается найти козла отпущения и переложить на кого-то ответственность. Кто же прав?

ВОЗ скрывала факты?

Трамп неоднократно обвинял Всемирную организацию здравоохранения в том, что она слишком поздно отреагировала на вспышку Covid-19 и с опозданием предупредила об опасности заболевания. Более того, сказал Трамп, организация скрывала факты о новом коронавирусе. Так ли это?

31 декабря прошлого года власти Китая сообщили в местное отделение ВОЗ о росте заболеваемости пневмонией неизвестного происхождения в городе Ухань. В тот же день информация была передана в Женеву, в штаб-квартиру организации. На следующий же день ВОЗ создала оперативную группу экспертов, которые начали мониторить ситуацию. Всего три дня спустя организация опубликовала первые данные о неизвестном заболевании в своих соцсетях и в экспертных журналах, а уже к 10 января выпустила первые рекомендации для всех стран.

На тот момент у экспертов - как в ВОЗ, так и за пределами организации - не было никаких доказательств того, что неизвестная болезнь может передаваться от человека к человеку. Но спустя несколько дней стало понятно, что в Китае заболели больше десятка врачей, лечивших пациентов с новой пневмонией. Кроме того, были зафиксированы первые случаи заболевания в Таиланде. Эпидемиолог ВОЗ Мария Ван Керкхове сразу сообщила об этом на пресс-конференции.

Важно, что к тому моменту у экспертов ВОЗ не было никакого доступа к заболевшим в Ухане. 28 января глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреисус полетел в Китай на личную встречу с Си Цзиньпином. Он попросил разрешения отправить в Ухань международную группу экспертов, но санкция на это была получена только 16 февраля.

Чаще всего критики негативно отзываются о положительных оценках, которые глава ВОЗ давал властям Китая в разгар пандемии. Действительно, гендиректор организации восторженно отзывался о методах Китая, добавляя, что страна фактически “установила новые стандарты реагирования на вспышки заболеваний”.

И политики, и западные эксперты сомневаются в достоверности данных, которые Китай предоставляет миру. Исследования, проводимые на основании китайских статистических данных, показывали серьезные несоответствия и искажения в документах. А в случае с коронавирусом эксперты указывают, что власти Уханя продолжительное время скрывали информацию.

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что официальная статистика о числе заразившихся коронавирусом и количестве смертей вызывает вопросы, а цифры кажутся слишком низкими. А отдельные американские политики прямо обвиняют Китай в сокрытии истинного положения дел.

Китай неизменно сообщает, что, несмотря на масштабную вспышку, в стране заразились чуть более 80 тысяч человек, а умерли — более трех тысяч, в то время как в более благополучной Германии, вовремя взявшей ситуацию под контроль, уже значительно больше случаев заражения и смертей. А в США, где больны более 600 тысяч человек, скончались уже 26 тысяч.

“Для меня совершенно очевидно - и это должно быть очевидно для большинства людей в мире - что доктор Тедрос и ВОЗ оказались в ужасно трудном положении: с одной стороны, нужно прислушиваться к науке, но с другой стоит очень влиятельная страна”, - говорил ранее Лоуренс Гостин, профессор права в области глобального здравоохранения из Джорджтаунского университета, который консультирует ВОЗ.

ВОЗ проживет без американских денег?

Трамп заявляет, что США вносили в бюджет ВОЗ 400-500 млн долларов ежегодно, в то время как Китай - всего 40 млн. Справится ли организация без такого финансирования с пандемией коронавируса?

Всемирная организация здравоохранения может несколько месяцев существовать на те средства, которыми располагает сейчас, сказал Би-би-си Энтони Костелло, ранее возглавлявший один из департаментов ВОЗ.

Впрочем, считает эксперт, если финансирование со стороны США не возобновится, рано или поздно у организации возникнут проблемы: она не сможет вовремя доставлять в страны средства индивидуальной защиты, тесты на определение Covid-19 и проводить тренинги для врачей по всему миру.

“Напомню, что многие бедные страны еще только в начале эпидемии. И если ВОЗ будет ограничена в средствах для помощи этим странам, может случиться катастрофа”, - сказал Костелло.

26 марта прошел экстренный онлайн-саммит Большой двадцатки, на котором страны обсуждали меры по борьбе с распространением коронавируса. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков напомнил, что участники саммита приняли документ, в котором содержится положение о приверженности государств “поддержке и укреплению мандата ВОЗ в координации реагирования” на пандемию. Поэтому, надеется Песков, критика США в адрес организации не подорвет работу ВОЗ, которую спикер Кремля оценил высоко.

В начале февраля ВОЗ сообщила, что международное сообщество экспертов разработало план по борьбе с коронавирусом и помощи странам, охваченным пандемией. Для осуществления этого плана требовалось 675 млн долларов.

Тогда глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус говорил: "Больше всего меня беспокоит то, что есть страны, в которых вообще нет условий для выявления людей, заразившихся вирусом. Нужна срочная поддержка, чтобы они могли диагностировать и лечить людей, а также предотвращать дальнейшую передачу вируса от человека к человеку и защищать работников системы здравоохранения".

"Я говорил с ним спустя месяц, 4 марта, - вспомнил Энтони Костелло. - Я спросил, сколько денег он получил после своего обращения. Он ответил: 1,2 млн долларов. Такова реальность, в которой им приходится работать. У ВОЗ, по моему мнению, огромное недофинансирование".

Главный редактор медицинского журнала Lancet Ричард Хортон сказал Би-би-си, что США обеспечивали пятую часть всего бюджета ВОЗ. “Поэтому нынешнее решение - это преступление против человечества. Каждый ученый, каждый работник сферы здравоохранения, каждый гражданин должен восстать против этого ужасного решения. ВОЗ - единственная международная организация, занимающаяся глобальной координацией усилий в сфере здравоохранения. И прекратить ее финансирование сейчас, в момент, когда солидарность нужна нам больше, чем когда бы то ни было, - это преступление”, - уверен Хортон.

ВОЗ неправильно отреагировала на ситуацию?

Трамп пообещал, что финансирование ВОЗ будет приостановлено до тех пор, пока не прояснится роль организации “в распространении коронавируса”. Эксперты предполагают, что президент США ссылается на нежелание ВОЗ закрывать границы и ограничивать передвижение людей. Могло ли это привести к нынешней ситуации?

Действительно, в начале февраля, когда Россия, например, уже ввела ограничения на поездки в Китай, Всемирная организация здравоохранения не поддерживала такие меры. Глава ВОЗ утверждал, что такие ограничения могут принести больше вреда, чем пользы: затруднится обмен информацией, возникнут проблемы с поставками медицинского оборудования и медикаментов, будет нанесен ущерб экономике.

Организация настаивала, что страны должны не ограничивать передвижение, а осматривать всех прибывающих пассажиров. Пекин тогда тоже активно критиковал введение ограничений и обвинял государства в игнорировании рекомендаций ВОЗ. Представитель китайского МИД говорил: “В то время как ВОЗ рекомендует воздержаться от введения таких ограничений, США поспешно двигаются в противоположном направлении”. Вероятно, именно такие заявления дали повод Дональду Трампу обвинять ВОЗ в особой поддержке Китая.

Энтони Костелло, ранее возглавлявший департамент ВОЗ, не удивлен, что рекомендации организации были именно такими: “Даже если бы они рекомендовали ввести ограничения на передвижения из Уханя в январе, было бы слишком поздно: вирус уже вышел за пределы провинции и к 21 января был обнаружен в 17 других странах. У Трампа же такая возможность была: когда первый случай коронавируса был диагностирован в США 20 января, он мог ввести ограничения в штате Вашингтон, но не сделал этого. Как и Британия не остановила авиасообщение с Италией после появления первого зараженного”.

Костелло уверен, что запреты на передвижение не работают, а роль играет в основном глобальное и ранее тестирование: "Это сработало в Южной Корее: как только были зафиксированы первые случаи передачи вируса, они начали делать 66 тысяч тестов в неделю. К сожалению, Европа, в том числе Британия, и особенно США долго откладывали, тянули с тестированием”.

Одна из самых мощных программ по тестированию была введена в Германии, где, считают эксперты, именно этот шаг помог значительно снизить смертность от коронавируса.

Как мир реагирует на заявление Трампа?

Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал, что сейчас не время сокращать ресурсы Всемирной организации здравоохранения или любой другой гуманитарной организации, которая помогает в борьбе с вирусом.

Спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, инициатор неудавшегося импичмента Трампа, жестко ответила на решение президента: “Американцы должны начать игнорировать вранье и прислушаться к ученым и другим уважаемым специалистам”. Она уверена, что Трамп проигнорировал многочисленные свидетельства и предупреждения, вовремя не предпринял меры, что и привело к катастрофической для страны ситуации.

Мнение Пелоси поддержали и медицинские эксперты. Доктор Нахид Бхаделия, врач-инфекционист и доцент медицинского факультета Бостонского университета, назвал приостановку финансирования “абсолютной катастрофой”, а доктор Амеш Адалья, старший научный сотрудник в университете Джонса Хопкинса, заявил: ВОЗ действительно допускала ошибки и, возможно, нуждается в реформе, но об этом стоит думать после того, как кризис будет преодолен. “Такие вещи не делаются в разгар пандемии”, - заключил Адалья.

Однако есть и те, кто соглашается с оценками, которые Трамп дает ВОЗ. 4 апреля британская The Telegraph опубликовала колонку эксперта по вопросам экономики Кристофера Сноудона, который написал, что, несмотря на то, что у Трампа есть свои причины обвинять других во вспышке коронавируса в США, он не ошибается, говоря о необходимости реформирования ВОЗ, которую Сноудон назвал “гнилой организацией”.

“Британия должна последовать примеру США. Мы перечислили ВОЗ более 200 млн долларов в 2018 году, что делает нас вторым по величине донором организации. Пришло время перестать любезничать”, - написал он.

Читайте также: