Коронавирус инструмент перестройки в кнр

Приведу и прокомментирую основные тезисы Лелуша.

Первое. Перед лицом коронавируса реально разделение между теми странами, которые оказались готовыми к эпидемии - это Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Япония, такими авторитарными странами, как Китай, которые решают проблемы путем милитаризации общества, и теми странами Запада, которые оказались. неподготовленными

Второе. Итальянцы были брошены на произвол судьбы, и все европейские страны запрещают экспорт предметов медицинского назначения. Дошло до того, что чешское правительство украло маски из Китая, которые предназначались для Италии. Странная солидарность.

Основным испытанием для Евросоюза станет возможное взаимное распределение долгов государств-членов, и чтобы выйти из кризиса, долги будут огромными. Речь идет об идее по поводу коронабондов, общих облигациях Евросоюза, а не отдельных государств. Но на саммите глав государств и правительств, Германия, а также Австрия, Нидерланды и Финляндия отвергли эту идею, что было воспринято как предательство южной Европой, особенно Италией. Если Европа прозевает этот рубеж, - говорит Лелуш, - то придется задуматься о будущем этого института, потому что от него мало что останется. После эпидемии может начаться период довольно жесткого расчленения Евросоюза. Сейчас мы переживаем ключевой момент".

Как видим, ЕС оказалась неэффективной организацией для кризисных времён. Проблема в том, что у ЕС унифицированное для все стран законодательство, общий рынок, свободная циркуляция людей, товаров и капиталов, единый эмиссионный центр ( кроме Польши, Чехии и Венгрии). При этом, у каждой страны ЕС – своя налоговая система, бюджет, законодательство в сфере труда и занятости. Иными словами, ключевые контуры управления у них внутренне противоречивы. В нормальной ситуации всё спокойно, а в кризис – паралич!

Правда, не все европейские политики и учёные столь пессимистично настроены. Профессор Амстердамского университета Стивен Блокманс уверен в том, что хотя степень проникновения вируса в разных странах ЕС различается, все очевиднее становится необходимость кризисного управления на общеевропейском уровне (Московский центр Карнеги, 31.03.2020).

Пускай политические полномочия структур ЕС не так велики, а существующие договоры дают Европейской комиссии полномочия только поддерживать национальные правительства, а не возглавлять борьбу с эпидемией, ЕС, по его мнению, может предпринять три шага, которые помогут сократить извечный разрыв между ожиданиями европейцев и реальными результатами усилий Брюсселя.

Первый шаг — координация действий: лидеры 27 стран ЕС уже выступили с заявлением, что обеспечат совместные закупки индивидуальных средств защиты, увеличат средства, выделяемые на разработку вакцины, и будут координировать меры для смягчения социально-экономических последствий кризиса.

На первый взгляд, звучит красиво. Но неубедительно! Организационных механизмов для осуществления этих шагов не видно.

Третье. Мир в целом и европейцы в частности, по мнению Лелуша, открывают для себя эгоистичную, протекционистскую, хаотичную и бесстыдную в коммерческом плане Америку. Ту Америка, которая всех игнорирует и больше не думает о том, чтобы помочь своим союзникам, попавшим в беду, таким как Италия, которая теперь обращается к Китаю или России.

Первоначальная реакция США, пишет Мид, была ошибочной. За это время можно было повысить готовность страны к тестированию и лечению, — а прими Америка строгие правила самоизоляции раньше, это помогло бы затормозить распространение вируса и снизить прогнозируемое число смертей.

Правда он уверен, что рассуждать о том, что Америка провалила историческое испытание, ещё рано.

Но на начало апреля 2020 года ситуация в США не внушает оптимизма. По оценкам рабочей группы Белого дома по борьбе с коронавирусом в апреле – мае 2020 года число летальных исходов от коронавируса COVID–19 составит 100 – 240 тысяч. Сразу несколько американских губернаторов заявили о том, что в их штатах существует значительная нехватка аппаратов искусственного дыхания, масок и других изделий для лечения людей. Губернатор штата Нью–Йорк Эндрю Куомо заявил, что город разместил в Китае (. ) заказ на 17 тысяч аппаратов искусственной вентиляции легких. Одновременно ухудшается экономическая ситуация в США. По оценке экспертов падение ВВП может составить 12 процентов в годовом исчислении. Отмечается рекордный рост числа заявок на пособие по безработице. Количество обратившихся на начало апреля 2020 года уже превысило 3 миллиона человек.

Непросто в такой ситуации оставаться мировым гегемоном.

Четвёртое. По мнению Лелуша, такой Альянс, как НАТО, будет поставлен под вопрос. Лелуш считает (а он сам, как указано выше, имеет непосредственное отношение к Альянсу), НАТО уже стало организацией-пустышкой, которая служит только для того, чтобы успокоить поляков и страны Балтии. Этот поезд давно ушел.

Есть что – то патологичное и ущербное для альянса в том, что страна НАТО - Италия обращается в разгар эпидемии за помощью не в штаб квартиру этого военно – политического блока, а к своим потенциальным противникам Китаю и России. Почему это происходит? Бюрократический аппарат НАТО не способен оперативно принять решение и оказать помощь? У НАТО отсутствуют средства на проведение такого рода операций? Альянс не обладает спецподразделениями химической и биологической защиты? Но тогда – главный вопрос – а зачем тратить средства государств, входящих в Альянс, если НАТО не способно их защитить от новых вызовов и угроз?

Нет сомнения, что такого рода вопросы возникают в головах и национальных политических лидеров, и у граждан государств, входящих в НАТО!

Известный польский историк и публицист Марек Будзиш считает, что Североатлантический альянс, самая мощная военная организация мира, оказался в ситуации, в определенной мере напоминающей будущую войну, в которой одновременно могут (и наверняка будут) использоваться биологическое оружие, средства дезинформации и устрашения, а под ударом окажутся цепочки снабжения. Единственное отличие заключается в том, что сейчас не ведутся военные действия. Несомненно, однако, что Альянс столкнулся с серьёзным испытанием, а его будущее стало еще более туманным, чем раньше (wPolityce.pl, 31.03.2020).

Будзиш солидарен с теми западными аналитиками, которые полагают, что в посткоронавирусных реалиях будет сложно думать о намеченном на саммите НАТО в Уэльсе повышении расходов на вооружения, а тем более внедрять этот план в жизнь. Отдельные страны не станут думать о наращивании потенциала восточного фланга (против России), а, скорее, начнут укреплять собственные границы, опасаясь наплыва мигрантов, которые сейчас могут в дополнение к прочему нести эпидемиологическую угрозу. Первым предзнаменованием появления такой политики может служить решение британского правительства, которое уже после того, как началась пандемия, решило вывести свои подразделения из Ирака и перебросить их на решение задач внутри страны. Натовская солидарность, о которой кратко говорится в Пятой статье Вашингтонского договора, будет подвергаться дальнейшей эрозии. Будзиш солидарен с экспертами Атлантического совета Кристофером Скалубом и Яном Бжезинским, которые считают, что НАТО в ближайшее время ожидает революция. Причины те же: урезание бюджетов в условиях кризиса, изменение подхода правительств разных стран, концентрация усилий на внутренних проблемах, нарастание национального эгоизма, сосредоточенность на собственных узко понимаемых интересах.

Пятое. Китай уже оказывается в выигрыше. Это главный вывод Лелуша.

После того, как он победил вирус (конечно, могут возникать новые вспышки заражений на территории огромного Китая, но руководство страны уверено, что они все оперативно будут локализованы – В.О.), ему удалось представить себя примером для подражания планетарного масштаба. Он находится в сильной позиции, считает Лелуш, поскольку у него найдутся ликвидные активы и промышленное производство, необходимые для ускорения его стремления к мировому господству, в то время как противостоят ему ослабленные и чрезмерно закредитованные Соединенные Штаты и Европа, стоящие под угрозой масштабного финансового кризиса, который последует за остановкой их экономик.

В это время, по мнению Лелуша, Китай попытается купить всё, что можно подобрать. Подобно тому, как в 1945 году Вторая мировая война поставила Соединенные Штаты на вершину мирового могущества, эта глобальная пандемия сыграет роль ускорителя подъема могущества Китая, способствуя ослаблению его западного конкурента.

Это – основной тренд нашего времени.

Папа Римский заявляет, что коронавирус — это "ответ природы" на климатический кризис. А ООН всерьез информирует, что одна из причин появления и распространения коронавируса — изменение климата

РИГА, 18 апр — Sputnik. Коронавирус заставляет пересмотреть отношение к самым разным аспектам и проблемам нашей жизни. Одна из таких проблематик — это эмиссия углекислого газа и борьба с ней. И мнения здесь появляются полярные.

Сначала о климатическом скептицизме. Действительно, возможности человечества и конкретных государств направлять ресурсы в определенные области ограничены. И оправдано ли тратить их на борьбу с глобальным потеплением (а здесь, несмотря на то, что возобновляемая энергетика дешевеет, остается много решений, которые не оправданы чисто экономически), в то время как система здравоохранения, в том числе в странах с активной экологической повесткой, очевидно, не справляется с текущей ситуацией.

Кроме того, коронавирус выявил и фундаментальные изъяны этих систем. Так, быть может, лучше направить дополнительную ресурсы на медицину, а не на, к примеру, системы улавливания и захоронения углекислого газа?

Другой полюс — экологические активисты. Они трактуют ситуацию с коронавирусом по-своему: мы видим, как даже относительно небольшая эпидемия полностью парализовала текущую жизнь. Но эпидемия коронавируса — это лишь небольшая проблема по сравнению с теми сложностями, с которыми человечество может столкнуться в связи с глобальным потеплением и изменением климата.

Можно только представить, какие разрушительные последствия будут в будущем. А значит, нужно только усиливать климатическую повестку и принимать более решительные меры в борьбе с изменением климата.

Оставим на усмотрение читателя выбор более близкой ему точки зрения и посмотрим на проблематику чуть под другим углом.

В связи с эпидемией и замедлением экономики уменьшается спрос на энергоносители в самом широком смысле — пострадают как нефтегаз (это мы уже видим), так и возобновляемые источники энергии (все признаки этого уже появляются — прогнозы ожидают заметные снижения ввода новых мощностей ВИЭ от докоронавирусных планов).

В результате, во-первых, у сторонников ВИЭ появляется соблазн создать режим наибольшего благоприятствования именно для "зеленой" энергетики. Во-вторых, когда начнется восстановление экономики, — заменить выпавшие объемы традиционных энергоносителей возобновляемыми источниками. То есть захватить долю рынка в "межвидовой" борьбе (ВИЭ против ископаемых видов топлива).

Что для этого нужно сделать? Вновь применить внерыночные методы воздействия. Новые регуляторные меры еще могут появиться (а планы по декарбонизации в Европе никуда и не исчезали). Но далеко не все страны столь же решительны, как ЕС, в борьбе с выбросами.

Поэтому мы видим, как на фоне коронавируса развиваются "вербальные интервенции" в пользу климатической повестки. Уровень их — очень высокий. Папа Римский заявляет, что коронавирус — это "ответ природы" на климатический кризис. А ООН всерьез информирует, что одна из причин появления и распространения коронавируса — изменение климата.

Теперь о конкретике по видам топлива и областям энергетики. В контексте проблем транспортного сектора консалтинговое агентство Wood Mackenzie предупреждает: в текущем году глобальные продажи электромобилей упадут на 43 процента.

Конечно, строго говоря, эти цифры нужно еще сравнить с падением продаж традиционных автомобилей, которым сейчас также будет непросто. В то же время понятно, что на нефтяной спрос влияет сейчас не падение продаж автомобилей, а остановка имеющегося парка.

Конкуренция "традиционный автомобиль — электромобиль" с точки зрения экономики (оставим за скобками комфорт, наличие зарядной инфраструктуры и прочее) идет по линии так называемой полной стоимости владения, включающей в себя как цену автомобиля, так и расходы на топливо в течение среднего срока службы. В случае падения цен на нефть баланс смещается в сторону традиционных авто.

Захват доли нефтяного рынка электромобилями — задача в любом случае непростая. И до кризиса продавалось ежегодно всего 2,2 миллиона электромобилей, поэтому даже наиболее "зеленые" прогнозы предполагают период длительного (около десяти лет) роста спроса на традиционные моторные топлива. Слишком невелики объемы рынка электромобилей, сказывается и невозможность быстро увеличить мощности производств, в том числе и аккумуляторов.

Тем не менее установка на подобное замещение появляется. Название недавней статьи в The Guardian "Убьет ли коронавирус нефтяную промышленность и поможет спасти климат?" говорит сама за себя. Идея сторонников "ускоренного заката нефти" заключается в следующем: при 35 долларах за баррель для 75 процентов нефтедобывающих проектов не покрываются даже капитальные затраты.

Соответственно, компании перестанут инвестировать в подешевевшую нефть и, таким образом, постепенно произойдет уход от этого вида топлива.

Посыл спорный. И потому, что с ростом цен у нефтегазовых компаний вернется интерес к новым инвестициям (ведь под это существуют огромные мощности). И потому, что все последние события на нефтяном рынке и оценки себестоимости показали, что существует достаточное количество стран с низкой себестоимостью (до 40 долларов). Это и Ближний Восток, и Россия. Инвестиции здесь возможны и при низких ценах на нефть, страдать будут разве что рентные платежи в бюджеты.

А куда же, по мнению сторонников "индуцированного коронавирусом энергоперехода", пойдут эти инвестиции, которые могли бы пойти в "нефтянку"? В возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Вторая арена борьбы — это рынки электроэнергии и конкуренция ВИЭ и тепловой генерации. "Зеленая энергетика" на фоне коронавируса уже столкнулась с трудностями, среди которых — нарушение цепочек поставок, подорожавший доллар, а для распределенной (домашней) генерации — неготовность жителей инвестировать во второстепенную задачу.

К примеру, в Австралии задерживается установка трех гигаватт "ветра" и "солнца", одна из проблем — это подорожание американского доллара по отношению к австралийскому. Прогнозы вводов ВИЭ пересмотрены в сторону уменьшения.

Но одновременно с проблемой коронавируса у "ветра" и "солнца" проявляется еще одна трудность — постепенная отмена финансовой поддержки.

Для примера, Китай в этом году (и не впервые) значительно сократил субсидии для возобновляемых источников энергии. На 50 процентов уменьшена поддержка солнечных батарей и полностью отменены субсидии на самый дорогой тип ветрогенерации — оффшорную (когда ветряки стоят непосредственно в море). Инвестиции в "зелень" в 2019 году в Китае упали на восемь процентов, а в сфере солнечной генерации — на 33 процента.

Тем не менее у зеленой энергетики сохраняется главное нерыночное преимущество перед традиционной — приоритет выкупа "непостоянной" энергии и отсутствие обязательств по поддержанию мощности энергосистемы.

Но основная база в виде тепловой генерации никуда не делась и уже сейчас страдает. Шестьдесят процентов угольных станций в Китае работают с убытками. В том числе и потому, что традиционная генерация несет на себе бремя поддержания мощности, а коэффициент использования установленной мощности тепловых станций снижается на фоне увеличившейся доли возобновляемой энергетики.

Указанные противоречия ВИЭ и традиционной генерации сформировались в последние годы по объективным причинам. Сейчас, на фоне коронавируса, проблем становится больше, а значит, конкуренция и противоречия будут только нарастать. В западных странах на этом фоне существует дополнительная поддержка ВИЭ через планы декарбонизации в рамках проблемы изменения климата. Давление "климатической повесткой" на остальные страны увеличится.

Оседлать корону

Но всё же не медицина главный бенефициар эпидемии. Врачи, как ни крути, рискуют своими жизнями, а медицинские чиновники – карьерами. Фармкомпании до сих пор не выпустили вакцину, на которой можно было бы озолотиться. Зато вирус стал верным помощником на президентских выборах, в борьбе с оппозицией, принёс преимущество в торговых войнах и даже помог получить доступ к некогда недосягаемым кредитам. Сегодня много говорится об экономическом кризисе, о возможном повторении Великой депрессии, грядущей безработице. Дескать, вот каких бед натворил доселе невиданный вирус. Однако о том, что мир стоит на пороге масштабного кризиса, говорится уже давно. Как из этого кризиса выйти, до недавнего времени было не совсем понятно. А вот теперь самые прозорливые увидели окно возможностей.

Ирония судьбы в том, что именно ВОЗ все последние годы пропагандировала оптимизацию систем здравоохранения и сокращение коек. Теперь, судя по всему, оптимизации будет подвергнута именно она. Сам же Дональд Трамп резко повысил свои шансы остаться на второй срок (выборы намечены на ноябрь этого года). После самоотвода Сандерса у Трампа обнаружился только один потенциальный соперник – Джо Байден, да и у того дела идут не блестяще. Несколько дней назад его обвинила в изнасиловании бывшая сотрудница по имени Тара Рид.

Врач-оториноларинголог Владимир Зайцев назвал аптеки и магазины самыми опасными для посещения местами в период пандемии коронавируса. Именно там высок риск подхватить инфекцию.

Перед турецким президентом Реджепом Эрдоганом, казалось бы, не стоял вопрос победы на выборах. В прошлом году он изменил конституцию и обнулил свои президентские сроки, так что формально может оставаться у власти до 2029 года. Однако, провернув такой финт, он настроил против себя значительную часть общества. Так что вынужден был ввязаться в сирийский конфликт, чтобы держать армию наготове. А коронавирус подарил ему возможность на законных основаниях ввести в стране комендантский час.

Послабление финансовой дисциплины со стороны ЕС для стран-членов выглядит хорошей новостью для их экономик, но только в краткосрочной перспективе. Выпущенные сегодня облигации придётся выкупать. Возможно, такие страны, как Германия, легко с этим справятся. А вот правительствам в Южной и Восточной Европе стоит 100 раз подумать, перед тем как воспользоваться открывшейся возможностью. Всё ещё памятен кризис 2008 года. Тогда некоторые страны самовольно нарушили бюджетные правила и потом несколько лет выползали из долгового кризиса с помощью всего Евросоюза. Можно ли будет рассчитывать на помощь соседей в этот раз? Зато биржевые спекулянты в любом случае найдут способ заработать на новых ценных бумагах.

Кто ухитрился извлечь максимум пользы из эпидемии

Дональд Трамп заявил, что больше не даст денег Всемирной организации здравоохранения. Во всяком случае, до тех пор, пока не закончится затеянное им расследование. Президент США обвиняет ВОЗ в недостаточной активности по борьбе с коронавирусом и в излишней лояльности к Китаю. Мол, слишком долго верили китайскому правительству, которое якобы утверждало, что вирус не очень-то и опасен. Опровергнуть претензии, построенные на субъективных оценках, будет не так-то просто. Так что 4-миллиардный бюджет ВОЗ скорее всего похудеет на 500–600 млн, такую сумму обычно жертвовали Штаты. Политические противники Трампа говорят, что таким образом он пытается найти козла отпущения и переложить на ВОЗ собственные ошибки. И похоже, что это ему удастся. На обвинения в запоздалом введении карантинных мер у Трампа уже готов аргумент: врачи из ВОЗ меня дезинформировали. Трамп сумел воспользоваться эпидемией в предвыборной гонке.

В лагере американских демократов наступило затишье с настроением растерянности. В марте у них было два кандидата, способных громко критиковать Трампа: возрастной тяжеловес левак Берни Сандерс и центрист Джо Байден. Но из-за карантина их компании оказались урезанными, а процесс праймериз застопорился. В итоге Сандерс и вовсе был вынужден снять свою кандидатуру, чтобы в партии наконец воцарилось единство. Тем более что Трамп умело воспользовался эпидемией. Сохраняя традиционную риторику республиканца, он в то же время присвоил и левую повестку, раздавая деньги налево и направо.

ЕС приостановил финансовые ограничения, которые накладывает Пакт стабильности и роста. Согласно документу государства не имели права сильно влезать в долги. Бюджетный дефицит ограничивался 3%, а госдолг – 60% ВВП. Теперь же европейские правительства могут выпускать сколько угодно облигаций для финансирования своих внутренних потребностей. Кому это может быть выгодно? Конечно же крупным инвестиционным фондам и биржевым спекулянтам. В последнее время они вынуждены были сбрасывать акции пострадавших от эпидемии компаний и уходить в кэш. Найти бумаги в частном секторе экономики с каждым днём становилось всё сложнее. И вот появилось больше облигаций с гарантированной доходностью.

Суммы, которые правительства разных стран стали вливать в системы здравоохранения, выглядят фантастическими. США раздадут деньги больницам из расчёта 108 тыс. долларов на койку. За лечение одного человека в течение недели медики будут получать 75 тыс. долларов от страховой компании либо же от самого пациента. В Чехии, по сообщениям СМИ, на одного коронавирусного больного тратят от 800 до 6 тыс. долларов. В России некоторые также нашли возможность обратить ситуацию в свою пользу. Стоимость лечения в частных клиниках Москвы колеблется от 300 тыс. до 3 млн рублей.

Два года американское правительство занималось тем, что пыталось оградить свой рынок от китайских товаров. Январские пресс-релизы по итогам торгового соглашения с Пекином выглядели как победные реляции Вашингтона. Китай начнёт закупать американские продукты, пустит в свою финансовую систему VISA и Mastercard и если в целом будет вести себя хорошо, то Америка постепенно снизит пошлины на товары из Поднебесной. Однако Китай уже выходит из карантина, а в Америке эпидемия в самом разгаре. И американцы очень нуждаются в товарах, которые они привыкли покупать в Китае, в том числе в медицинских масках и антисептиках. Так что американскому правительству придётся что-то решать с заградительными пошлинами на китайскую продукцию.

Китайская чума, Чернобыль и перестройка — Евгений Гильбо о том, что стоит за событиями в Поднебесной

Мы вступили в эпоху, когда постиндустриальные государства глобального типа воюют против традиционных территориальных государств, полагает Евгений Гильбо, известный специалист в области войн XXI века. Против Китая применяется биологическое оружие, избирательно действующее только на китайцев. Однако ущерб будет нанесен не оружием, а неадекватной реакцией китайского руководства на его применение. Поднебесная же делает именно то, что ждет от нее агрессор…

СТРАННЫЙ ВИРУС — СТРАННАЯ РЕАКЦИЯ

Этой зимой 13 миллионов американцев заболело гриппом. Было госпитализировано 120.000, из них умерло 6.600 человек. Во всем мире гриппом болеют около пяти миллионов. Ежегодно он убивает 650.000 пациентов. При этом никто не устраивает воинских операций по борьбе с эпидемией, не блокирует городов.

Потому что в Китае не грипп.

У вируса 2019-nCoV — симптомы заразы внешне не отличаются от симптомов обычного ОРВИ. Обнаружить его можно только в лаборатории. С другой стороны — видимые симптомы соответствуют другому заболеванию, не вирусному, а бактериальному — оно называется легочная чума.

Первые сообщения о начале лёгочной чумы в Китае пришли в октябре–ноябре прошлого года с комментариями, что власти КНР пытаются эпидемию скрыть. Тогда разговор о бактериальном характере шёл как нечто очевидное.

Однако, исторически возбудитель чумы в прошлые века не всегда был бактериальный. К примеру, сейчас уже установлено, что средневековая чума была вызвана выбросом в атмосферу фосфатных газов, в силу чего симптомы были похожи на симптомы отравления фосфином или фосгеном. Поэтому средневековые доктора и вельможи спасались от чумы своеобразным противогазом: выходя на улицу одевали маску с длинным носом, в конце которого лежал тлеющий уголёк, проходя через который фосфатные газы разрушались.

Чума XIX века была идентифицирована как бактериальное заболевание. Но в то время шло триумфальное шествие пастеровской теории, и поэтому, найдя бактериальный возбудитель, о возможности наличия иных возбудителей никто даже и не задумывался. В XX веке иногда подымался вопрос о возможности вирулентной разновидности чумы, но в силу ликвидации в развитых странах проблемы эпидемий (при помощи антибиотиков и грамотных санитарных мер) тема ушла в разряд маргинальных.

Всё, что нам известно из эпидемиологии, говорит о том, что для борьбы с вирусом 2019-nCoV предпринимаемые КНР меры сверхизбыточны. Особенно это видно на фоне ленивого спокойствия властей США, ЕС и РФ. Эта разница в подходах объясняется комментаторами через гипотезу расовой избирательности вируса — он якобы косит только представителей некоторых ветвей монголоидной расы. Эта версия опирается на установленную расовую избирательность вируса свиной чумы/гриппа, которая в предыдущие два года выкосила 2/3 свиней китайских пород и не затронула европейских.

Предпринимаемые властями КНР меры по локализации эпидемии показывают, что борются они с чем-то другим, а не с вирусом. И это что-то выглядит как чума, имеет симптомы чумы, распространяется как чума, и в ноябре прошлого года ещё официально называлось чумой.

КАК СЛИЛАСЬ КПСС НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Чтобы оценить действия властей КНР, имеет смысл вспомнить историю 35-летней давности с аварией на чернобыльской АЭС. Не обсуждая причин оной аварии имеет смысл обсудить адекватность действий властей СССР по её ликвидации.

Как известно, взрыв котла снёс в Чернобыле крышку реактора и обнажил рабочую зону. Если бы никаких мер не предпринималось, сия рабочая зона за несколько месяцев бы выгорела, заразив радиоактивными продуктами зону вокруг на десятки километров. В скором времени радиоактивность в зоне бы упала и можно было бы её заселять даже без рекультивации.

Итак, реальные потери от Чернобыльской катастрофы в виде тысяч загубленных человеческих жизней и миллиардов рублей (более 3 млн. инвалютных рублей или 60 млрд долларов на нынешние деньги) воспоследовали не от самой аварии, а от неадекватной на неё реакции советского руководства. Этот факт заставляет сегодня многих конспирологов утверждать, что авария была подстроена теми, кто заранее просчитал эту неадекватную реакцию и её последствия как катализатора распада прогнившей советской системы. На самом деле для того времени это маловероятно. Скорее анализ этой ситуации в дальнейшем позволил выстроить инструментарий косвенного воздействия на враждебную политсистему в целях дебилизации руководства и склонении оного к самоубийственным шагам.

КАК ПРОИГРАТЬ СОВРЕМЕННУЮ ВОЙНУ

Лет 20 назад мне пришлось анализировать эпидемию сибирской язвы в Европе. Вскоре выяснилось, что причиной эпидемии была отмена Еврокомиссией обязательной вакцинации крупного рогатого скота от оного заболевания. По итогам оной операции забили несколько миллионов ни в чём не повинных бурёнок вместо того, чтобы забить членов Еврокомиссии.

Разумеется, жертвам конспирологической обработки россиянским телевидением и рунетом неизбежно тут же придёт в голову, что против КНР войну ведут ужасные США. В реальной же жизни геополитическое противостояние ушло в прошлое вместе с XX веком, а войны нового типа ведут сегодня транснациональные корпорации, давно уже вышедшие из тени умирающих государств.

Мы видим, что в данном случае агрессор рассчитывает, что основной ущерб будет нанесён не столько его действиями, сколько неадекватной реакцией властей на проблему, как это было в случае Чернобыля или прошлогодней свиной эпидемии. Дальше можно критиковать неадекватность руководства КНР, но в реальности его понимание мира обусловлено просто объективной отсталостью: сегодняшний Китай находится на пике индустриальной модернизации, которую Европа прошла на 100-200 лет раньше, а СССР на 70 лет раньше. Понятно, что и мыслят его руководители категориями индустриального, а не постиндустриального общества, ибо бытие определяет сознание.

Итак, началась эпоха постиндустриальных геоэкономических войн. Как я рассказывал в прошлом году, да и много лет до этого, всем, кто не успел сформировать постиндустриальное глобальное государство и цепляется за распадающееся территориальное, придётся дорого платить за отсталость. Время платить пришло и для русских, и для китайцев.

Евгений Витальевич Гильбо — российский бизнес-тренер и консультант, проживающий на Канарах.

Родился в 1965 году в Ленинграде.

Работал в Институте истории естествознания и техники академии наук СССР, в 1989–1991 годах занимался разработкой автоматизированных систем управления на предприятиях Санкт-Петербурга.

С 1999-го — вице-президент Международной интернатуры практической психологии в Берлине.

главный редактор Finversia.ru

Правда об эпидемии коронавируса: кто заказчик глобального финансового передела?

Коронавирус стал главной темой средств массовой информации, социальных сетей, выступлений политиков и экономистов.

Власти и регуляторы всего мира пытаются успокоить людей и приукрасить картину. Их действия логичны – они стремятся не допустить потери контроля. Однако в сегодняшнем цифровом обществе информация все же проникает сквозь плотные заслоны подконтрольных государствам СМИ.

Невольно напрашивается вопрос – не стал ли коронавирус инструментом передела собственности в глобальном масштабе?

И многое другое вызывает вопросы…

Почему вирус резко вспыхнул в Китае, но к настоящему моменту графики показывают: с 27 февраля рост числа заболевших в Китая также резко стабилизировался?

И, наоборот, в Европе – резкая вспышка, количество заболевших в разных странах буквально в считанные дни выросло с нескольких сотен до нескольких десятков тысяч человек?

Второй вопрос – почему де-факто эпицентром эпидемии стала именно Италия, хотя итальянцы не чаще других путешествуют в Китай, наоборот – немцы, американцы, французы по статистике делают это гораздо чаще. Зато у Италии есть другая особенность – сюда чаще всего путешествуют жители европейских стран и США. То есть Италия – идеальный плацдарм для распространения вируса

Третий вопрос – почему эпидемия коронавируса началась именно тогда, когда была подписана первая фаза торгового соглашения США и Китая и Китай должен был приступить к выполнению принятых обязательств? Совпадение? Но все ли готовы поверить в подобное совпадение?

Наконец, четвертый вопрос – почему в Таиланде, Алжире, Омане, Иране, Макао – такой высокий процент выздоровевших, а Индия с ее огромным населением и низким санитарным уровнем почти не затронута эпидемией? Неужели медицина и система профилактики в этих странах на порядок качественнее европейских или американских?

Конечно, нет. Зато у этих стран есть одна общая черта – здесь нет финансовых рынков.

В обществе возникло несколько версий.

Первая – вирус имеет искусственное происхождение или вообще является результатом утечки биологического оружия.

Вторая – в распространении вируса заинтересованы китайцы, чтобы обрушить котировки акции на свои компании и с огромным дисконтом выкупить их у иностранных акционеров. То есть фактически привлечь капитал в страну и захватить его.

Третья – вирус – продукт спецслужб США, наказывающих Китай и выбивающих таким образом двух главных торговых противников Америки – Китай и Евросоюз. А Дональд Трамп накануне президентских выборов получил новые козыри с введением чрезвычайного положения…

Мы видели, как началась просачиваться информация далеко не медицинского характера.

Китайский МИД, традиционно сдержанный в выражениях и высказываниях, допустил, что инфекцию в китайский Ухань занесли американские военные. При этом он не пояснил, почему за появление коронавируса в стране ответственны именно американские военные. Возможно, это намек?

Возможно, из официальных СМИ мы так и не узнаем правды. Но анализ ситуации открывает ужасающие детали…

Обратите внимание – корпорация Luckin Coffee Inc.

Основана в Китае в 2017 году. Штаб-квартира компании находится в Сямыне. Китайский город и порт, ничем не примечательный – кроме одного. Если вы внимательно посмотрите на его расположение, то убедитесь, что он находится в практически равном удалении от Уханя – города, ставшего центром распространения эпидемии коронавируса, и двух туристических и одновременно туристических центров Китая – Шанхая и Гонконга. Практически идеальная локация для нанесения удара!

Идем далее. Итак, в 2017 году возникла компания Luckin Coffee. Сфера деятельности – создание сети кофеен с – внимание! – услугами самовывоза и доставки. То есть компания обеспечила максимальное количество форматов взаимодействия с ничего не подозревающими людьми. При этом свои кофейни компания открыла в крупных торговых точках – местах массового скопления людей.

В 2018 году Luckin Coffee привлекла $150 млн. Казалось бы – весьма существенный ресурс для развития кофеен. Но нет, буквально через год, в 2019 году, компания выходит на IPO и резко масштабирует свою деятельность.

При этом кофейни Старбакс в Китаем почему-то массово закрываются. Странный феномен: один и тот же продукт, но одна компания показывает взрывной рост, а другая – закрывает точки продаж, уступая ее место. Случайность?

Идем дальше. Смотрим график котировок компании Luckin Coffee.

К концу января акции Luckin Coffee несколько снижаются в цене. По странному совпадению, именно в эти дни было видно, что коронавирус не смог массово поразить жителей Европы и других регионов мира.

И, наконец, в феврале 2020 года акции Luckin Coffee вновь взлетают и это совпадает с резким ростом заболевших в Европе.

Вопрос – чем в реальности занимается сеть Luckin Coffee? Почему ее логистика, форматы доставки представляют собой идеальное оружие массового заражения? Кто знал тайну Luckin Coffee и сорвал куш?

Кстати… я покупал акции Luckin Coffee. Аккурат в сентябре 2019 года.

Что же касается этой моей статьи… Она о важной проблеме.

Вирусы гриппа и пневмонии проходят. К сожалению, унося жизни людей, но проходят.

Вирус глупости и конспирологии поражает головной мозг навечно.

Что тут можно посоветовать?

Мойте ушли после прочтения бульварных СМИ.

И по возможности избегайте контактов с вирусоносителями.