Известный философ о том, что человек вовсе не вершина эволюции и что такое COVID-19 — бактериологические оружие или знак природы

— Шамиль Загитович, прежде всего хочется спросить вашего мнения: с чем мы имеем дело в лице COVID-19? 1) С информационным фейком; 2) со сфабрикованной в недрах секретных лабораторий невиданной инфекцией; 3) или же с ОРВИ чуть страшнее гриппа, чья репутация незаслуженно раздута СМИ?

— На сегодняшний день влиятельные эксперты сформировали три подхода к вопросу об инфекции COVID-19 — вернее, три трактовки, в той или иной мере объясняющие ее загадочное происхождение. Первый заключается в том, что этот вирус является следствием общей деградации биоценоза. В этом смысле рационально мыслящие ученые, изучающие данный вопрос и проводящие параллели между ним и (к примеру) климатическими изменениями, констатируют: вирус COVID-19, его мутации и штаммы — это совсем не изолированный феномен, и реальной модели, позволяющей судить о том, как возникает коронавирус, просто нет. Зато существует предельно сложная система биоценоза (обыкновенно определяемая как исторически сложившаяся совокупность людей, животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство, — прим. ред.), и именно она в конечном счете формирует и направляет развитие инфекции.

Второй подход сводится к тому, что никакого фейка нет, все реально, но вопрос упирается в масштабы реальности. В рамках этого подхода допускается, что COVID-19 — это форма новейших разработок вирусно-биологического оружия. На этом делает акцент один из самых крупных исследователей и экспертов по биологическому оружию, американский профессор права Фрэнсис Бойль. Это очень важное замечание, особенно если учесть в 1940–1960-е и отчасти в 1970-е годы биологическое оружие (будем называть его в русле традиционной терминологии) почиталось как разновидность оружия массового поражения. И оно являлось сдерживающим фактором для любого потенциального противника. Но сейчас мы видим перед собой нечто другое: если люди, придерживающиеся второго подхода, правы, то мы являемся свидетелями перехода этого оружия в новую категорию — управляемого оружия. Генетические и прочие разработки, проведенные при изготовлении новейшего биологического оружия, позволяют ему поражать только определенные сегменты населения. К примеру, только голубоглазых, только правшей либо левшей или же, как нам демонстрирует COVID-19, прежде всего людей определенных возрастных категорий (преимущественно пожилых). Если брать во внимание концепцию большой системной гибридной войны, то в ее рамках данное оружие является достаточно эффективным. Почему? Потому что непонятно, как этот вирус возникает. Да, он где-то территориально появился, и мы более-менее способны угадать территорию возникновения вируса. Но нанести по этой территории, например, ядерный или просто бомбовый удар невозможно! Ведь кто из живущих там людей виноват в происходящем? Скорее всего, никто.

Ведь в чем заключается суть большой системной гибридной войны? В том, что победа над противником достигается без применения обычного оружия и без открытого военного столкновения. Вирус COVID-19, или нечто аналогичное, позволяет ударить по противнику, даже не вступая с ним в контакт, и ударить в довольно глобальных масштабах.

И, наконец, третий подход свидетельствует: да, учеными ведутся генетические и биологические исследования — в одних Соединенных Штатах мы можем насчитать несколько тысяч подобных научных лабораторий. Однако утечка вируса, прорыв инфекции в мир не связан с каким-то негативным целеполаганием разработчиков — это чистая случайность.

(Для справки: согласно версии Фрэнсиса Бойля, вирус COVID-19 разрабатывался в специализированных лабораториях США и Австралии, в частности группой ученых университета Северной Каролины. Китайские специалисты, побывавшие в американских лабораториях, невольно заразились новейшим биологическим оружием. По другой точке зрения, они умышленно вывезли вирус в лаборатории Китая для собственных разработок — прежде всего в Институт вирусологии Китайской академии наук, расположенный в городе Ухань. Оттуда и произошла случайная утечка COVID-19, после чего инфекция вышла из-под контроля ее разработчиков — прим. ред.).

В настоящее время трудно отрицать несколько очевидных фактов: то, что в Ухане находится Институт вирусологии, и то, что специалисты этого института посещали американские лаборатории. Я хочу сразу подчеркнуть, что авангардом создания вирусов бактериологического оружия являются Соединенные Штаты. Когда-то мы опережали американцев в этой сфере, но после событий 1970–1990-х годов и гибели СССР российские ученые здорово отстали от своих заокеанских коллег. Сейчас, помимо американцев, в секретных разработках преуспевают китайцы, австралийцы и в определенной степени британцы.

Применительно к нашей стране я вынужден сказать: мы не готовы к сложнейшей ситуации с COVID-19. Южная Корея или Сингапур, к примеру (где нет ни одного летального случая и введены жесткие штрафы для нарушения карантина в размере 10 тыс. сингапурских долларов или же лишение свободы на срок до шести месяцев — прим. ред.), наряду с Китаем продемонстрировали высочайший уровень мобилизационной готовности и адекватности. С другой стороны, ни в Европе, ни в США люди не были заранее готовы к пандемии, хотя соответствующая информация имелась в распоряжении органов власти. К сожалению, мы по степени готовности оказались ближе к нашим западным, нежели евразийским партнерам.

Если же говорить об угрожающих цифрах, которые вы назвали применительно к COVID-19, — это просто один из наихудших сценариев. Вот начинается пандемия, но люди продолжают жить как ни в чем не бывало и ничего не предпринимать, и в результате мы получаем такие апокалиптические прогнозы. Но оказалось, что даже самые элементарные вещи вроде добровольной самоизоляции населения, прекращения глобального транспортного сообщения способны резко сократить масштабы пандемии. Поэтому вряд ли целесообразно говорить о миллиардах или даже сотнях миллионов жертв. Модели, которые показывают возможные сценарии развития пандемии COVID-19, демонстрируют нам эффективность простейших мер — периодически мыть руки с мылом, надевать перчатки и др. Все это работает. Следовательно, даже если рассуждать о пике пандемии, он будет максимум в состоянии охватить 15–20 миллионов человек по всему миру.

Однако, повторюсь, сейчас мы находимся в условиях большой неопределенности и ничего гарантировать нельзя. Самые апокалиптические сценарии, разрабатывавшиеся в январе – феврале, уже не работают. Они исходили из того, как эпидемия развивалась в Китае. А главная проблема этого периода заключалась в том, что возникли противоречия между официальными властями Уханя и правительством Пекина. Говоря простым языком: местные власти Уханя, даже имея информацию о коронавирусе, тем не менее побоялись создавать проблему для пекинского начальства, тем более перед китайским Новым годом. Между тем некоторые эксперты свидетельствуют: если бы еще в декабре в КНР были приняты меры, которые спешно начали внедрять в январе, эта пандемия не вышла бы за границы Китая. То есть не обернулась бы пандемией. Но случилось противоположное: болезнь уже начала гулять по Уханю, а этот город с населением 12 миллионов человек в течение недели не был изолирован от остальной страны. В результате из Уханя сбежали миллионы людей, бо́льшая часть из которых уже являлись носителями вируса (хотя бы в скрытой форме). Из этого мы все должны извлечь уроки, ведь управление пандемией — это рефлексивная модель, которая формируется и меняется на ходу сложного процесса. Впрочем, одно могу сказать точно: апокалипсиса на этот раз не будет. Это еще не армагеддон, но это предупреждение об армагеддоне.

— То есть мы видим не только деградацию биоценоза, но и деградацию социума.

— Вспышка COVID-19 связана с минувшей аномально теплой зимой — как с одним из косвенных свидетельств деградации биоценоза?

Я всегда исходил из того, что наша Земля — это живое существо, хотя бы по одной простой причине: не может мертвое рождать живых. Есть фауна, флора, люди, микробы, клетки, бактерии. Вся Земля — это огромная площадка, где жизнь зарождается и развивается. Следовательно, планета — тоже предельно сложное живое существо, и в этом качестве она требует отношения к себе именно как к живому существу. Но этого нет. При всем развитии науки и философских систем отношение к Земле как к живому существу потеряно. И оно начало утрачиваться, забываться где-то 400–450 лет назад, а сейчас достигло своего апогея.

Мы могли бы говорить о руке условного Ротшильда или кого-либо еще из представителей закулисья, если бы вирус COVID-19 уничтожал только определенные социальные или этнические группы, например только пожилых китайцев или же только бедняков. Но ведь этого не происходит. Даже если мы допустим, что инфекция произведена в секретных лабораториях и Бойль прав, называя ее тактическим биологическим оружием. Но, если это тактическое оружие, — значит, им можно и нужно управлять? А они пока на это не способны.

— Дело даже не в принце Чарльзе. Вопрос, повторюсь, заключается в другом: можете ли вы контролировать и управлять тем бактериологическим оружием, которое вы используете? Ответ очевиден: не можете. Вирус случайно выскочил на улицу? Но вы же разрабатывали его 15–20 лет? Почему же вы не научились им манипулировать?

— Так что же такое COVID-19 — неуправляемая утечка неуправляемого вируса?

Кроме мобилизационной готовности государств вирус дает возможность протестировать воздействие на те или иные социальные группы. Отметим, что в этом плане Китай показал себя замечательно — он подтвердил свой огромный мобилизационный потенциал, очень высокую управляемость и способность использовать новейшие технологические достижения. Было инициировано массовое распространение программ для гаджетов, позволяющих каждому человеку определить, заражен он или нет. Собранная информация собиралась централизованной системой контроля, призванной следить за этим.

— А как вы можете оценить стратегию Дональда Трампа по отношению к пандемии? Общенациональный режим ЧС там ввели только к середине марта.

— То, что сейчас происходит в США, — это, как мне думается, конец Дональда Трампа. Да, американский президент пошел на чрезвычайные меры, но еще в середине февраля он громогласно заявлял, что коронавирус — туфта, фейк-ньюс и что его выдумали лживые демократы. В этом смысле американцы потеряли время.

Если мы обратимся вновь к Китаю, то там, напомню, принятие мер замедлила проблема взаимоотношений между Пекином как центральной властью и региональными властями. Это классическая проблема для вертикальной бюрократической системы, какой она была, кстати, и в Советском Союзе. Но в Соединенных Штатах другая проблема — невероятная по размаху борьба в высшем политическом истеблишменте, а также неэффективность центральной власти, на фоне которой многие региональные элиты штатов показали себя гораздо эффективнее. И это, разумеется, скажется на ноябрьских президентских выборах 2020 года. Нынешние соцопросы показывают, что Джо Байден значительно опережает своего действующего конкурента, хотя еще три месяца назад Байден значительно от него отставал. А с учетом того, что надвигаются экономические потрясения, да и выйти из ситуации с COVID-19 Америке быстро не удастся, Трампу стоит очень сильно понервничать.

— Я бы согласился с этим, если бы мы задались вопросом: а кому выгодно распространение вируса? Да, этим группировкам выгодно. Но, если ты ввязываешься в войну, ты, прежде всего, должен задать себе вопрос: а как я буду из этой войны выходить? Если запускаешь в мир новейшее бактериологическое оружие, спроси себя: а как я буду им управлять? Когда в 1979 году СССР входил в Афганистан, никто не обсуждал, как мы оттуда выйдем. Впрочем, войдя в Афганистан, одну ошибку мы тут же исправили: мы захватили с собой туда ядерное оружие, но уже буквально через пару месяцев мы его оттуда вывели.

Возвращаясь к своему первоначальному тезису, повторюсь: я все равно не считаю COVID-19 долгосрочной и стратегической рефлексивной игрой. Потому что за пультом управления этой игры никого не просматривается. Да и есть ли он, этот пульт? Ни у американских демократов, ни у китайских комсомольцев, ни у ЦРУ, ни у Кремля никакие рычаги не просматриваются. Биоценоз как высшая сила играет по своим, установленным Всевышним, правилам.

— Насколько готова Россия к пандемии? Владимир Путин только 25 марта выступил с набором чрезвычайных мер — перенес голосование по поправкам в Конституцию, объявил недельные каникулы для всей страны, пообещал выплаты, льготы и др.

— Конечно, Владимиру Путину следовало бы предпринять эти меры несколько раньше, тем более что мы имеем перед собой некий негативный опыт других стран: задержались с принятием мер китайцы — за ними итальянцы, американцы, испанцы и т. д. Понятно, что ключевым моментом для Путина и Кремля в принятии решения о введения ЧС был вопрос о референдуме 22 апреля и о голосовании по конституционным поправкам. Поэтому в головах у этих бюрократов-атеистов была одна молитва: быстрее бы провести референдум, не допустить нагнетания паники, а там уж все будет отлично. Но не удалось дотянуть даже до апреля. Это первое.

Но, к сожалению, за последние годы качество российской медицины резко снизилось, да и тестов, позволяющих определить коронавирус, у нас практически нет. А если и появятся, сколько времени уйдет на их внедрение?

— Однако у нашего запаздывания, как я понимаю, есть политические причины?

— Безусловно, возможность таких корректив существует. Поэтому ключевая задача Кремля — не допустить паники. С другой стороны, мы, как и во времена Андропова, не знаем собственную страну. Мир в шоке от количества смертей от коронавируса (к моменту написания материала их было около 23 тыс. — прим. ред.). Как бы это цинично не прозвучало, но проблема сейчас не в том, сколько людей умрет от коронавируса, а в том, что будет после. Как будет развиваться сценарий? Не исключено, что кто-то уже продумывает стратегическую многоходовку, в которой COVID-19 — лишь одно из первых звеньев на фоне развивающегося глобального экономического кризиса. Ведь вот в Китае, наряду с COVID-19, появилась новая инфекция — хантавирус, и от него уже тоже гибнут люди. Взаимосвязаны ли два этих вируса — никто не знает.

Тем не менее, как я уже сказал, никаких коронавирусных бунтов в России не будет, но в среднесрочной перспективе (полгода-год) страна столкнется с огромными проблемами: экономика будет в тяжелейшем положении, рухнет во множестве мелкий и средний бизнес, а само государство опять может оказаться в полномасштабных долгах. Не забудем, что в период 2008–2009 годов Россия заняла второе место по глубине падения ВВП, при том что тогда еще сохранялись высокие цены на нефть. А сейчас этого нет и не будет.

Полноценная рецессия в мире уже началась, в Германии, в США, в Японии. И в России — тоже. Но наш бюджет, в отличие от германского или японского, по-прежнему в основном опирается на нефтяные доходы, баррель которой сейчас колеблется в рамках 25–30 долларов. В долгосрочной (20-летней) перспективе нефть может вообще уйти из нашей жизни, уступив место заменителям. Баррель может опуститься до 10–15 долларов. Мы готовы к этой ситуации? Или мы вообще о ней не думаем? Если же Кремль будет по-прежнему торопиться с принятием конституционных поправок и заниматься политикой вместо экономики, это может стать дополнительным триггером раздражения для народа.

Что меня пугает в нынешнем положении? Накануне того, как Советский Союз развалился, мы вовсю ругались с американцами и саудовцами. В 1989 году принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд, который тогда возглавлял службу безопасности Саудовской Аравии, приехал в Москву. На него очень давили американцы, но принц Турки был умным человеком и не хотел полностью ложиться под США. И он приехал в СССР договориться и найти новую модель игры. Однако в Москве с ним на соответствующем уровне даже никто не встретился.

Сейчас мы снова ссоримся с саудитами. При этом на Эр-Рияд начинает очень жестко давить Вашингтон, чтобы они продолжали выбивать стул из-под России. Так что история повторяется. Новое в ней — только эпидемия коронавируса.

— Все же Россия корректирует планы. Собственно, и 75-летие Великой Победы в связи с коронавирусом оказывается под большим вопросом — праздник планировался как всероссийский и массовый, с грандиозным парадом на Красной площади, а в нынешних условиях это вряд ли возможно.

— Стране нужны какие-то успехи, и в этом ряду задумывалось такое грандиозное мероприятие, как 75-летие. Между тем, как я и сам помню, до 1965 года День Победы не отмечали. Почему? Потому что помнили о цене победы. Я рос на улице, где в каждом из четырех близлежащих домов жили люди, которые воевали, были ранены, но никто из них не любил вспоминать об этом. Мой отец на фронте тоже был ранен трижды. Но ни он, ни его друзья не рассказывали о своем военном прошлом, потому что было им это почему-то горько и неприятно. А потом при Леониде Брежневе был создан культ Победы, и сейчас мы являемся его добровольными наследниками и продолжателями.

— Что стоит предпринять российским регионам в условиях пандемии? Я понимаю, что большинство регионов подчинено диктату федерального центра и обладают очень небольшой долей самостоятельности. Но хоть на какие-то меры самозащиты от инфекции они способны?

— Российским регионам надо сейчас делать то, что уже сделал внутри своих провинций Китай. Надо максимально самоизолироваться. Задача Татарстана в настоящих условиях — проверить свою мобилизационную готовность вне зависимости от сигналов, которые идут от центра.

— Пандемии и кризисы для человека религиозного, верующего всегда имеют провиденциальный, очищающий смысл. Для вас как для мусульманина в коронавирусе есть хоть какая-то провиденциальность?

В период пандемий не стоит сосредотачивать свои надежды исключительно на скупке запасов гречки и рулонов туалетной бумаги. Если ты так делаешь, ты веришь в гречку и туалетную бумагу. Быть может, в водку и влажные салфетки. Но ты не веришь в Бога. Верить — это означает постоянно думать и осознавать Его. Если же все мысли крутятся вокруг гречки, тогда Бог обязательно исчезнет. Ты становишься полностью беззащитным. И никакая туалетная бумага тебя не спасет.

Пандемию мы, конечно, переживем. Но мир после нее явно будет другим. Каким? Версий ходит много.

- События вокруг COVID-19 все больше напоминают мне глобальный теракт 911. Первые ощущения тогда, 11 сентября 2001 года – смотришь по телевизору очередной жуткий блокбастер. Но это был прямой эфир, реальная трагедия. Крупные планы прыгающих с небоскреба людей, обрушение 110-этажных башен, пыль на пол-Нью-Йорка, запорошенные спасатели, горы мусора, бесконечно повторяющаяся картинка врезающегося в здание самолета. Идут сообщения о попавшем в Пентагон третьем самолете и об упавшем четвертом. В небе истребители ВВС США, тотальный запрет на полеты.

После первого шока начали появляться вопросы. Как все это могло произойти в самой великой стране мира, куда смотрели ФБР, ЦРУ? Но все сомнения пресекла официальная версия невиданной трагедии.

- Усама бен Ладен после первого испуганного отказа и ухода в несознанку вдруг круто меняет свои показания и гордо заявляет, что да - это всё он! Патриотический подъем в Штатах и всеобщее единодушие - искореним заразу международного терроризма! В такой атмосфере любые вопросы и мнения, выходящие за рамки официальной версии, становятся маргинальными, задающих их освистывают и заулюлюкивают. Вы что, против борьбы с мировым злом? Вы - пособник террористов? Аргумент, согласитесь, серьёзный.

Как все это могло произойти в самой великой стране мира, куда смотрели ФБР, ЦРУ?Фото: EAST NEWS

Под маркой борьбы с исламистским Злом США вторглись в АфганистанФото: REUTERS

ПАНДЕМИЯ СТРАХА

- То, что происходит сейчас с COVID-19, не просто напоминает, а полностью конгруэнтно тем событиям.

- Включая страшные кадры по ТВ с гробами в Италии, Испании, ужасом в Нью-Йорке…

- Есть некое мировое Зло - COVID-19. Есть его жертвы. Есть ужас, истерия, паника. Всеобщий психоз вокруг коронавируса создает впечатление, что кроме него на свете больше нет ничего. Цифры заразившихся, умерших и выздоровевших ежедневно публикуются, озвучиваются в СМИ как сводки с линии фронта.

У меня чем дальше, тем больше уверенности, что мы все находимся в ситуации масштабной глобальной мистификации с неизвестными целями.

Сразу заявляю – болезнь есть. Болезнь опасная. Как остановить ее распространение - должны выяснить ученые, медики. Пока здесь еще много неизвестного. Но COVID-19 уже стал субъектом мировой политики. Серьезные игроки под маркой пандемии пытаются решить какие-то свои задачи.

Цифры заразившихся, умерших и выздоровевших ежедневно публикуются, озвучиваются в СМИ как сводки с линии фронтаФото: REUTERS

- Думаю, самым наглядным примером для наших читателей будет Коммунистический Проект. Большевики в подполье, используя правила конспирации, готовили заговор против царской власти. В 1917-м добились своего, даже распространили Проект на полмира. Но у преемников пламенных революционеров в Кремле не хватило интеллекта сохранить его. И в 1991-м Проект накрылся. Зато Китаю коммунистический Проект помог стать второй державой мира.

- В истории с коронавирусом мы столкнулись с чем-то похуже заговора. С тем, что еще не понимаем. История "Терминатора" началась с того, что был изобретен "Скайнет", решивший, что мир без людей выглядит гораздо более привлекательным. Реальный "Скайнет" выглядит иначе. У него нет интеллекта, но квазижизнь огромного конгломерата из информации и неспособности людей упаковывать ее в знание оборачивается периодическими информационными эпидемиями и даже пандемией, как сегодня.

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА ГЛОБАЛИЗМА

- Думаю, нет смысла обосновывать, что к концу 2019 года весь мир подошел вплотную к масштабному кризису.

- Экономический в данном случае - лишь производная. Столкновение двух базовых концепций мирового устройства, двух глобальных Проектов двух ключевых олигархических группировок - финансовой, получающей свой доход от продажи денег, и корпоративной, получающей доход от продажи товаров - зашло в тупик.

Белый дом занял представитель корпоративной олигархии ТрампФото: REUTERS

Финансовая олигархия предлагала свой выход из тупика: два суперкластера двух Партнерств - ТТИП ( Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство - ред .) и ТТП ( Транстихоокеанское партнерство - ред. ) при существовании единой мировой валюты - доллара, который эмитируется Федеральной резервной системой США. Проект корпоративной олигархии - мир, разбитый на обособленные зоны региональных валют, которые приобретают статус клиринговых. Две принципиально разные концепции, совместить которые невозможно по определению. Столкновение Проектов наглядно видно на примере Америки. Ставленник глобальных финансистов демократ Обама организовал Транстихоокеанское партнерство (ТТП). 4 февраля 2016 г. США, Япония, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Перу, Чили, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам подписали этот торговый пакт. На очереди были Индонезия, Таиланд, Тайвань, Филиппины, Южная Корея. Еще Обама активно пробивал ТТИП. Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. Крупнейшую в мире зону свободной торговли между Евросоюзом и США. Подписание договора тормозили некоторые силы в Европе. Смени Обаму демократка Клинтон, финансисты дожали бы Евросоюз. Но Белый дом занял представитель корпоративной олигархии Трамп. Одним из первых указов нового президента стал выход США из Транстихоокеанского торгового партнерства. Фактически он разрушил ТТП. Заодно похоронил проект договора ТТИП. О нем уже никто не вспоминает.

Если бы коронавируса не было, его, безусловно, нужно было придумать. И его появление - даже неважно, проектное или природное, стихийное - оказалось крайне вовремя. И в нужном месте.

-И, как теперь оказалось, стала ахиллесовой пятой глобализма. Карантин, приостановка работы китайских предприятий из-за COVID-19 в январе-феврале сильно ударили по мировой экономике, энергетике, международной торговле, перевозкам, финансовым рынкам. Трудно найти отрасль, которую не затронула вспышка коронавируса в Китае. Разве что производители масок и туалетной бумаги выиграли.

Карантин, приостановка работы китайских предприятий из-за COVID-19 в январе-феврале сильно ударили по мировой экономикеФото: GLOBAL LOOK PRESS

- Да уж, Китай чихнул, весь мир затрясло.

- Пандемия - второй раунд борьбы корпоративной олигархии с финансистами после закрытия проектов ТТП и ТТИП. COVID-19 ускоряет разрушение глобальных структур, создание обособленных друг от друга зон. Чему поспособствовал тот же Трамп. Закрыв Америку сначала для китайцев, а затем и для европейцев, даже не предупредив своих партнеров – лидеров стран Евросоюза.

И нету теперь Греты! Ее хозяевам сейчас не до борьбы с глобальным потеплениемФото: GLOBAL LOOK PRESS

ГДЕ ТЫ, ГРЕТА? НЕТ ОТВЕТА

- А вы заметили, как из информационного поля совершенно пропала Грета Тунберг, икона священной борьбы с глобальным потеплением? Парижское соглашение по климату 2015 года, инициированное все тем же Обамой и ратифицированное почти двумя сотнями стран, было очередным Проектом финансистов для сокращения реального производства. Трамп, придя к власти, вскоре демонстративно вышел из Соглашения. Финансисты выставили против него больного подростка. К детям и убогим в народе всегда трепетное отношение. Еще в январе, когда COVID-19 уже гулял по Китаю, главными спикерами на Всемирном экономическом форуме в Давосе были Трамп и …Тунберг. Театр абсурда! Кто-то же очень могущественный выдвигал ее на трибуны Давоса, ООН, Нобелевскую премию мира-2020, устраивал встречи с Генсеком ООН, Папой Римским… И нету теперь Греты! Ее хозяевам сейчас не до борьбы с глобальным потеплением. Эта страшилка исчезла с повестки дня. Возможно, навсегда.

- Глобальный проект финансовой олигархии получил торпеду в борт. Он еще не тонет, но вовсю черпает воду и набирает ее в трюм.

Поделиться видео x HTML-код

Коронавирус: мифы и реальность. Чем коронавирус дальше, тем больше вокруг него правды и домыслов. Мы постарались разобраться с основными мифами о пандемии Covid-19

ИСТОЧНИК KP.RU

Tesla пикап Cybertruck

Aftershock 28.11.2019 08:26 публикатор Владимир Гагиев [alania8] Aftershock 28.11.2019 08:26

Темы: aftershock.news , cybertruck , tesla , илон маск

Конечно, на первый взгляд, первые часы, даже любителей Тесла, вид машины сильно расстроил!
Но так как они в курсе происходящего, и Маск предупреждал, что не всем сразу машина понравится, то немного стали приходить в себя и стали рассматривать Гипертрак с практической стороны.
Что мы имеем:
Футуристический вид, над которым вначале не посмеялся только ленивый. Но одни смеялись по доброму, ненавистники - по злому, сравнивая с тем, на что он может быть похож: от батинка, до 8 модели Жигулей.. По гы-гы-гыкали, конечно над конфузом, что стекло разбили. (Хотя лучше-то стекла всеравно ни у кого нет).
Ну зубы-то скалить можно. посмеялись, теперь пора остановиться и начинать ДУМАТЬ!
Давайте серьезно:
Ни один пикап в мире не имеет, даже в приближении, таких характеристик для тех, кому этот пикап нужен, а не тех, кто и не собирался покупать пикап вообще! Маску нужны первые, а не вторые! Вторые могут сколько угодно смеяться , но караван гипертраков будет идти к реальному покупателю миллионами.
Пикапы в основном покупают для работы: бизнеса, работы в полях, горах, снегу, бездорожью. Что сегодня может быть лучше Гипертрака?
Итак - преимущества:
1. Тяга, которая в гору легко тянет главного конкурента, как будто его и нет!
2. Бесспорное удобство загрузки-погрузки.
3. Грузоподъемность.
4. Ни с одним пикапом не сравнимая - Проходимость.
4. Кузов, который не поцарапаешь и не помнешь. Что вообще ставит его вне конкуренции.
5. Вместимость, намного большая, чем у главных конкурентов!
6. Безопасность - вообще запредельная.
7. Нет пролем с заменами масел, ТО. Особенно парит тех, кто на машине работает - потеря времени на все это, теперь ненужное, действие.
8. Цена - за эту цену вообще хороший пикап не купишь.
А еще и как бонусы, о которых пока и мечтать производители пикапов, не могут: автопилот, набор скорости, и многие другие прибамбасы, которые имеет Тесла.

И что "плохо"?
ДИЗАЙН! Больше ничего не нашли во всех комментах!

Девочкам пикап точно, в большинстве своем, не понравится. Девочек, как покупателей исключаем.
Но дальше - дело вкуса! А это что-то новое, непривычное, потому вначале пугает. Потом, как обычно идет привыкание, как к лицу человека, которого часто видишь.
У пикапа будет огромный спрос. Он уже есть и это показывает количество предзаказов, которое надеюсь объявят.
Я:

. и как минимум человек 10 из людей, которых я знаю, уже заказали.
Даже те, кто вчера расстроились, сегодня оплатили заказ. Коменты в американском сегменте, сегодня уже поменялись. Кто-то пишет, что раньше и не думал покупать пикап, пока не увидел Теслу.
Причины: она заменяет несколько машин в семье - и семейную (6 мест), и которую можно использовать в "походах" и вообще все что можно придумать. да и расходы на электричество в разЫ дешевле, чем бензин!
Будет покупать еще и молодежь - так как для них она смотрится "клево, круто" - футуристично и не очень дорогА.
Думаю, будут покупать и полиция, и армия. Да и те, с кем полиция борется.
Я понимаю, что в России пикапы не сильно используются и россиянам это трудно осознать, но в мире это огромный рынок, и оценивается в миллионами машин в месяц. Только Ford продает по одному пикапу F-150 каждые 30 секунд! И Гиперпикап, просто и легко, обходит Ford и другие, по всем параметрам.
Потому приходят в себя не только те, кто будет покупать Теслу, но и рынок акций, который с утра рухнул на процентов 5, а теперь выровнялся.

Я, если честно, вчера думал, что рухнет больше! Повторю, как и писал в других статьях, все может измениться в любую сторону, и могут еще упасть, но кратковременно, если не случится что-то неожиданное.
Но главное очевидно: Дальше все говорит только о будущем продолжении роста акций, так как для этого впереди только плюсы: Полный автопилот, ввод в эксплуатацию фабрики в Китае, выпуск моделY, которая уже не расстроит, так как мы уже про нее многое знаем и многое другое, которое развивается, уже известное и которое точно не разочарует покупателя и инвестора.
Надеюсь ненавистники Тесел скоро будут иметь возможность не только смотреть на их картинки, но и поездить и убедиться в том, что они никогда не ездили ни на чем похожем. Это им, безусловно понравится, как и тем, кто смог это уже сделать.

Для начала: те, кто утверждают, что все любители Тесел, это какая-то секта обожествляющая Маска (безусловно выдающегося человека), могу разочаровать: в первые впечатление сильно разделило "секту". Слишком необычное они увидели.
Многие разочаровались. То есть это не секта, а думающие люди, в отличии от хейтеров Тесла.

И вот что сегодня можно уже утверждать:
Заказов, с предоплатой, сделали более 200 тыс уже на 24 ноября и только увеличиваются.

Что же случилось? Да как раз то, что я и утверждал в своей предыдущей статье: люди оправились, начали думать и сравнивать.
А подумать есть над чем:

Кто будет покупать Пикапы в первую очередь?

Первые это те, кому нужен именно пикап для работы.
И что они получает за эту цену и не получат, купив ближайшего конкурента?
Не нравится вид? Но это дело вкуса и привычки, а для бизнеса важны другие характеристики и функциональность.
По всем характеристикам и ценовой категории Cybertruck бьет конкурентов беспощадно, не оставляя надежд на "апелляцию"!:
1. Экономия в эксплуатации: электричество в разЫ дешевле, чем бензин или солярка на пройденную милю.
Не нужно тратить ни времени, ни денег на замены масел, ТО и т.д.. Не будет вмятин, царапин, выбоин, так как они работают в условиях рабочих и по бездорожью. Cybertruck не ржавеет даже в поврежденных местах, в отличии от конкурентов и соответственно (опять) не надо тратить денег и времени, на ремонт.
2. Прочность и безопасность: Тут даже хейтеры ничего не могут сказать. Даже то, что было на презентации, достаточно того, чтобы оставить конкурентов вообще без рынка этого сегмента покупателей.
3. Проходимость: Клиренс, превышает ближайших конкурентов, порой в 2 раза (406 миллиметров). F-150 - 239 миллиметров.
4. Грузоподъемность; чуть больше чем полторы тонны (при этом в салоне может сидеть 6 человек). Буксировать вес более 6 тонн!! Это почти в 2 раза больше, чем у главного конкурента F150(8,500 lbs) 3,8 тонны.
5. Может буксировать до 6,3 тонны, то есть больше в 2 раза, ближайшего базового ценового конкурента - F150 (7000 pounds) 3,175 кг!
В США буксировочный рейтинг оценивается не исходя из возможностей буксировки, а исходя из возможностей тормозных систем. А вообще Маск, ранее говорил, что, фактически Cybertruck может буксировать до 60 тонн.
6. Вместимость кузова. Самый дорогой F-150 имеет всего 2,192 кубометра места в грузовом кузове — на 23% меньше, чем Cybertruck
6. Удобства для работы: Представьте, что вам надо выгрузить гравий, песок, затащить тяжелое оборудование.
Вы просто опускаете машину сзади, подымая спереди: и разгрузка сыпучего материала сильно облегчается, или закатываете тяжелое оборудование в кузов, а потом так же легко и выкатываете. Назовите пикап, имеющий встроенную, да еще и раздвижную рампу? Или тот, у которого в базовой комплектации, одним нажатием кнопки, кузов вместе с содержимым можно закрыть от непогоды и воров? А как насчет опции, с солнечной панелью, о которой говорил Маск - позволяющей в хорошую погоду дозаряжаться от солнца и добавлять к пробегу 2-3 десятка километров в день? Для ДВС это выглядит так, будто соляра в баке понемногу сама, от солнца, размножается!

У Вас уже под рукой компрессор для пневмоинструмента и выходная много-киловаттная розетка на 110 и 220 вольт. При этом вы можете перевезти еще с собой и 5 рабочих.
7. Добавим сюда все ништяки от Тесла, такие как автопилот, дистанционное управление, контроль и т.д..
8. Цена!
Нет ни одного пикапа, который имел бы столько преимуществ ОДНОВРЕМЕННО, за такую цену.

Кто еще потенциальный покупатель?

Я видел посты людей, у которых такое мнение: "Я раньше и не думал покупать пикап, но когда его увидел, то сделал предоплату!"
И вот их логика: Эта машина, кроме всех преимуществ, имеет свойства сразу нескольких машин. Это и пикап, и внедорожник, спортивная, семейная машина и т.д..

Купит: молодежь, так как это круто, и относительно не дорого. А если добавить что самая дешевая версия Cybertruck будет разгоняться до 96,6 километра в час менее чем за 6,5 секунды. а если добавить еще денег, то ускорение, позволит обгонять суперкары, - 3 сек до ста! Вообщем, отбоя не будет.

Купят те, кого не напугал вид, или не так напугал, чтобы отказаться от явных преимуществ. А немало, и таких, кому и внешний вид понравился.

Купит полиция и те за кем она гоняется.
Возможно, купит и армия.

То есть, кроме рынка пикапов, на котором только Ford продает машину каждые 30 секунд, покупать будут те, кто пикап покупать и не думал. Значит Cybertruck будет забирать рынок не только у пикапов.

Так как в прошлой статье было много вопросов, постараюсь на них ответить:

Безопасность пассажиров и водителя!
Многие хейтеры Теслы утверждают, что: так как кузов не мягкий, то он не берет на себя силу удара и вся безопасность возьмет на себя только подушка безопасности с ремнями.
Ну во первых, надо знать какие условия безопасности надо пройти машине, чтобы сертифицировать ее в США. Уже этого было бы достаточно, чтобы не обсуждать этот вопрос вообще.
Но давайте разрушим и этот новый зарождающийся, миф.
Во первых, кто сказал, что этот металл не берет на себя удар? Это же видно и по тому, как он пружинил при ударе молота. Может хейтеры перепутали пикап с танком или цементной стеной?!
А кто сказал, что при бОльшием ударе сталь не деформируется? Кто сказал, что не будет технических решений, которые помогут гасить удар, сминая кузов, да еще и в нужных местах? Сравните расстояние между бампером и сидением водителя - у Теслы и у F-150 оно одинаковое, но у Cybertruck нет несминаемого блока ДВС впереди, все пространство перед водителем может демпфировать удар.

В Теслах, которые считаются самыми безопасными машинами, чтобы защитить передних пассажиров, сделали защитные балки, которые поглощали лобовой удар. Дык, эти балки сминаются при сильных ударах, а теперь они не нужны или могут быть намного легче, потому что часть их функций на себя возьмет прочный корпус.
Иными слоавми, как говорил Маск, он вывел то, что было внутри машина на корпус. И теперь сам корпус и есть поглотитель удара.
----
Безопасность прохожих!
Тут сразу вспоминается моя статья с доказательствами того, что Тесла с включенным автопилотом попадает меньше в аварии, чем с выключенным на 40%. Заметим, это еще были бета-версии автопилота и лучшие из этих версий, достигали только третьего уровня. А сегодня мы уже говорим о пятом уровне полного автопилота!
Но в любом случае, даже если считать, что в 2 раза будет меньше аварий, то напрашивается вопрос к хейтерам: Что бы они выбрали: Получить от КАМАЗа или пикапа в 2 удара, или от Cybertruck, один?
Далее: если вы заметили, спереди, у Cybertruck-а плоские поверхности. А это значит то, что пешеход получит удар плоскостью, в то время как если Вы попадете под F 150, плоскостей вам не видать - слишком много ребер и кромок.
Надеюсь разницу вам доказывать не надо.

Многие хейтеры ликовали, когда от шара разбилось стекло пикапа! Хотя было понятно, что стекло, всеравно, огромной прочности.

Но становится все ясно, так как появляются новые детали:
Как мы видим - при испытаниях, стекло не трескалось. Как написал в Твиттере Маск, это произошло, потому что перед этим по двери пикапа ударили кувалдой. От этого повредилось основание стекла. Если бы все сделали наоборот - сначала шарик, потом кувалда, - стекло бы выдержало. В обычной ситуации трудно представить такую очередность.
Добавлю, что это еще не серийная версия и потому и крепеж будет лучше, и стекло, если надо, доработают. В любом случае, даже такого, треснутого, но не пробитого стекла, нет ни одного серийного конкурента.