Китайские газеты коронавирус
COVID-19 не создали в пробирке, но вирусологи прямо говорили о риске эпидемии после мутации вируса
SARS-CoV-2 под микроскопом. Фото: Reuters
На прошлой неделе остроумнейший Леонид Каганов обнародовал на своем сайте умеренно-конспирологическую версию об искусственном происхождении COVID-19.
Краткое изложение версии Каганова: в 2015 году в Nature появилась статья знаменитого американского вирусолога Ральфа Берика и его коллеги из Уханьского института вирусологии Ши Чженьли-ли. В статье говорилось, что ученые из Северной Каролины и Уханя взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок), скрестили его с опасным SARS и получили новый опасный для человека вирус. Они именно собрали, - физически, в пробирке, - опасный для человека коронавирус.
Как раз в это время американское правительство запретило подобные опыты, и работу заканчивали в Ухане. Д-р Ши и в дальнейшем занималась вирусами летучих мышей-подковоносов и, в частности, в 2017 году сообщила, что нашла в популяции этих мышей в пещере в Юннани все мутации, необходимые для возникновения человеческой эпидемии. Она же — в декабре 2019 года — и поставила в Ухане первый диагноз новой инфекции.
Вывод Каганова: упустили, сволочи.
Для голливудского сценария версия Каганова выглядит в самый раз, но профессиональные биологи отнеслись к ней со скептицизмом.
Не будучи, как и Каганов, биологом (и будучи, как и он, писателем-фантастом) я могла бы сослаться на свеженькую, — от 17 марта 2020 — статью в том же Nature о естественном происхождении COVID-19, или на более популярный (как ему кажется) текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник в институте Михаила Гельфанда.
«Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус.
Но я для вящей простоты сошлюсь на объяснение моего доброго знакомого Константина Чумакова, — одного из многих российских биологов, который уехал в США и сделал там прекрасную научную и административную карьеру, став заместителем директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA (Управлении по саннадзору при Минздраве США).
Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК.
Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — этот тот самый вирус летучих мышей. И это ровно то, о чем предупреждали авторы вышеупомянутых исследований и в 2015, и в 2017 году.
Читайте также
Это то, о чем еще в 2017 году писал эпидемиолог Майкл Остерхолм в своей книге Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs. Он также предупреждал, что два предыдущих вида коронавируса, SARS (10% смертности) и MERS (30% смертности), точно также перескочившие на человека с животных (MERS можно было заразиться только от верблюда), — это не конец, а начало большого пути.
Лаборатория Huoyan, Ухань. Фото: EPA
Иначе говоря, масса вирусологов, а не писателей-фантастов, предупреждала: ребята, именно с этим видом коронавирусов, живущих в летучих мышах-подковоносах, есть проблема. Он слишком близко лежит. Ему требуется один скачок. Вирус мутирует с частотой 1 мутация в неделю. А коронавирус еще имеет самый длинный геном среди других вирусов.
Не надо было быть колдуном, а надо было быть всего лишь хорошим вирусологом, чтобы знать, что это случится.
Можно ли было это предотвратить? Да. К примеру, в 2002 году во время вспышки SARS ученые начали делать от него вакцину, но не доделали — SARS кончился, а доделать вакцину стоит несколько миллиардов долларов.
Коммерческой перспективы у вакцины не было, государство денег не дало. Если бы вакцина была готова, доделать ее под COVID-19 было бы сравнительно просто.
Я уверена, что большинство моих читателей (как и я) впервые услышали, что в течение нескольких лет вирусологи предупреждали о возможности новой коронавирусной эпидемии, и даже говорили, откуда возьмется новый коронавирус: от летучих мышей.
Почему предупреждений не услышали?
Очень просто: потому что они потонули в белом шуме от других катастрофических прогнозов.
Читайте также
Черный песец в ближайшем будущем — это товар, который идет в современном мире на ура. Нам постоянно угрожают глобальным потеплением, ГМО, фашизмом, сексизмом, и пр. Вот-вот уровень моря поднимется на N метров и затопит 630 млн людей, вот-вот в планету врежется астероид, вот-вот на нас обрушится засуха, наводнение, ураганы и голод.
И вовсе не всегда этого черного песца предлагают нам кремлевские фейкоделы или фрики, опасающиеся вторжения с Сириуса.
Сейчас вошло в моду жаловаться на фейки: как те, которые специально продуцируют ольгинские тролли, так и те, которые самозарождаются в Сети от дремучего невежества, соединенного с уверенностью в собственной гениальности.
Однако эти фейки вовсе не опасны. Их делают идиоты, и заразить они могут только идиотов.
Опасны как раз совсем другие фейки: те, которые распространяют эксперты с целью поднятия собственного статуса. Эти фейки сделаны гораздо профессиональней, а бороться с ними именно потому и тяжело, что эксперты заинтересованы в их распространении.
Кто не помнит проблемы-2000, когда все IT-специалисты с умным видом требовали от нас купить новые компьютеры, чтобы старые не обнулились в 00 часов 00 минут 2000 года? Ничего ни у кого не обнулилось.
Представим себе, что бюрократы из ВОЗ предупреждали бы нас о коронавирусе. Но как могли верить бюрократам из ВОЗ после того, как они все уши прожужжали нам, что мир сейчас поразит эбола, которая так, на минуточку, не передается воздушно-капельным путем? (В переводе — чтобы не заболеть эболой, достаточно не есть чужих какашек).
Как можно верить ВОЗ, когда в ее рейтинге Италия (где люди умирают от коронавируса сотнями каждый день) стоит на 2 месте по уровню здравоохранения, а США – на 37? Как мы можем верить ВОЗ даже сейчас, когда она дает нам цифры смертности от коронавируса в 3,4%, в то время как в Германии с ее хорошо развитым тестированием смертность составляет 0,4%?
Даже сейчас, во время эпимедии коронавируса, мы видим, как девальвируется на глазах понятие эксперта.
Проф. Нил Фергюсон, к примеру, утверждает, что без тотального карантина на 18 месяцев в США умрет 2,2 млн человек, а в Великобритании — 500 тысяч.
А эпидемиологи из Оксфорда утверждают, что 50% населения Британии уже инфицировано коронавирусом, и, стало быть, большая их часть уже приобрела иммунитет.
Не будучи вирусологом, я не могу сказать, кто из двух высокоуважаемых экспертов прав. Но будучи специалистом по распознаванию фейк-ньюс, я вправе заподозрить, что или д-р Фергюсон нагнетает жути, или, наоборот, оксфордские эпидемиологи рисуют слишком радужную картину.
Когда непрофессиональные конспирологи нам говорят, что COVID-19 был сделан в лаборатории, фейк разоблачить легко. Но что делать, если фейк сконструирован экспертом?
Читайте также
Предупреждения Майкла Остерхолма, Ральфа Берика и Ши Чжэнли потонули в белом шуме предупреждений других экспертов, сулящих нам глобальное потепление, наводнения, голод и нехватку воды.
Удивительная вещь: с чисто научной точки зрения, человечество доросло до того, чтобы прогнозировать и смягчать многие ждущие его катастрофы. Однако, учитывая, какое количество профессиональных пугателей паразитирует на высоком статусе, который имеет в нынешнем обществе наука, мы не можем этим воспользоваться.
Спасибо, что прочли до конца
Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.
В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Жэньминь жибао
Была основана в 1948 году. Сейчас владеет более 70 корпунктами по всему миру. Выходит на китайском, русском, английском, японском, французском, испанском, арабском, монгольском, тибетском, уйгурском, казахском, корейском, носу и чжуанском языках (последние два — языки малых народностей КНР). Подбор тем, появляющихся на страницах газеты, позволяет судить о приоритетах и интересах Пекина. В редакционных статьях излагаются взгляды и решения партии.
- Популярное
- Обсуждаемое
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Министерство иностранных дел Китая аннулировало аккредитацию троих журналистов американского Wall Street Journal, обвинив их в расизме из-за колонки о коронавирусе и китайской экономике. Это первый со времен Мао случай, когда из страны были изгнаны сразу несколько журналистов.
Последний раз иностранного корреспондента из Китая выслали в 1998 году, хотя с тех пор некоторым периодически не продлевали аккредитацию.
Чем же статья WSJ, разгневавшая китайский МИД, выделялась в общем потоке публикаций о коронавирусе?
Колонка под названием "Настоящий больной в Азии - это Китай" вышла третьего февраля, а о лишении американских журналистов аккредитации стало известно в среду. Представитель китайского МИД Гэн Шуан разразился гневной тирадой, обвинив издание в попытке "уйти от ответственности". Китай несколько раз требовал от газеты извинений, но получил отказ, добавил он.
"Китайский народ не рад СМИ, которые говорят языком расовой дискриминации и злостно клевещут на Китай", - добавил представитель МИД.
По словам Гэн Шуана, сильнее всего китайский МИД возмутил именно заголовок. По содержанию колонка описывает один из негативных экономических сценариев, связанных с коронавирусом, хоть и в достаточно сильных выражениях.
"Финансовые рынки Китая в долгосрочной перспективе еще опаснее, чем китайские рынки диких животных. Учитывая издержки, скопившиеся за десятилетия государственного стимулирования кредитования, недобросовестность чиновников на местах, сговоры с местными банками, огромный пузырь на рынке недвижимости и промышленное перепроизводство, китайская экономика, как никакая другая в мире, близка к сильнейшей коррекции", - говорится в колонке.
В Wall Street Journal отмечают, что ни один из лишенных аккредитации журналистов не имел к ней отношения. Ее автор - эксперт в области международных отношений, редактор журнала American Interest, профессор Уолтер Рассел Мид.
О воздействии эпидемии коронавируса на китайскую экономику писали практически все мировые СМИ. Писали и о факторах риска, которые упоминает WSJ.
В издании признают, что заголовок статьи вызвал возмущение китайских СМИ, МИДа и пользователей запрещенного в Китае "Твиттера" - но почему? И действительно ли это было причиной изгнания журналистов из Китая?
"Азиатский больной" от империи Цинь до Брюса Ли
Возможно, это известно только людям, близко знакомым с китайской культурой, но словосочетание "азиатский больной" (sick man of Asia) - это термин, который можно назвать уничижительным.
Этот термин восходит к опиумным войнам, рассказывает продюсер Китайской службы Би-би-си Синь Ли.
На исходе правления династии Цинь на территории современного Китая процветала опиумная торговля. Опиум, запрещенный указом императора, продавала в Китай британская Ост-Индийская компания.
"Китайцы много принимали опиум, и у многих был нездоровый вид. Они были бедными, а их власти - коррумпированными. Именно тогда это прозвище начали применять по отношению к китайцам иностранцы, и не только они. Прозвище "азиатский больной" в отношении Китая появилось в одной из первых китайских газет. Редактировали ее жившие в Китае англичане", - рассказывает Синь Ли.
Определение, вероятнее всего, появилось как параллель с прозвищем "европейский больной" - в 18-м веке так называли Османскую империю, но с тех пор это прозвище применяли и к Британии, и к Греции, и к другим странам Европы.
Но в Китае выражение "азиатский больной" необычайно закрепилось. Во-первых, его взяли на вооружение последователи Мао Цзедуна. В революционной пропаганде "азиатским больным" клеймили старый режим с его коррупцией и реакционностью, рассказывает Синь Ли.
"Для националистов это было очень обидно, и когда председатель Мао основал "новый Китай" в 1950-х годах, он тоже это цитировал: "в прошлом нас называли азиатский больной, потому что мы отстали в науке, спорте и здравоохранении. Так эта фраза пришла в политику", - говорит продюсер.
Помимо прочего, выражение ассоциируется в Китае с японским вторжением. Так японцы во время этого конфликта называли китайцев, и самый яркий пример здесь - классический фильм "Кулак ярости" с Брюсом Ли.
В фильме, действие которого происходит в 1910-м году, конфликт между японскими и китайскими мастерами единоборств начинается как раз после того, как японцы приносят на похороны мастера кунг-фу деревянную табличку с надписью "южноазиатский больной", таким образом оскорбляя всю китайскую школу единоборств. Перед решающей битвой Брюс Ли говорит "мы не больные" и разбивает табличку ногой.
Другими словами, "азиатский больной" - это устоявшееся оскорбление, которе многие относят именно к китайцам, поэтому название статьи в Wall Street Journal вполне можно счесть расистским, говорит Синь Ли.
В Wall Street Journal, комментируя ситуацию, отметили, что эта фраза использовалась "иностранцами и китайскими интеллектуалами для обозначения эксплуатации ослабленного Китая европейскими странами и Японией в 1800-1900 годах". Автор статьи после ее выпуска написал в "Твиттере", что "в американских газетах авторы колонок, как правило, не пишут к ним заголовки и не согласовывают их".
Современность
На деле китайские власти вряд ли думали об историческом достоинстве, принимая решение выслать журналистов. У Пекина долгая история противостояния с западными СМИ, а один из высланных работал над статьей для Wall Street Journal о двоюродном брате Си Цзиньпина, деятельностью которого в Австралии заинтересовались правоохранительные органы.
Другой высланный журналист много писал о программах цифровой слежки, которыми пользуется китайское правительство.
В Китае заблокирован сайт Би-би-си. В 2019 году организация "Репортеры без границ" поместила Китай на 177 место из 180 в рейтинге свободы прессы.
Ранее аккредитацию не продляли журналистам, писавшим о китайских лагерях "перевоспитания" для уйгуров и гражданским журналистам, которые рассказывали о коронавирусе.
В прошлую субботу в Ухане, городе, который больше всего пострадал от коронавируса, пропали двое гражданских журналистов, которые публиковали в интернете видео и фото об эпидемии.
Видео Фан Биня и Чэнь Цюши собрали на YouTube тысячи просмотров, но они перестали публиковать новый контент, а их родственники не могут с ними связаться.
Из-за всего этого международные ассоциации журналистов считают упреки автора статьи в расизме со стороны китайских властей скорее предлогом. Клуб зарубежных корреспондентов в Китае в среду выпустил соответствующее заявление.
"Действия китайских властей, направленные против корреспондентов, - это очевидная попытка запугать зарубежные новостные организации", - говорится в нем.
Предприятия Дальнего Востока теряют десятки миллионов долларов выручки
Российские экспортеры краба могут недосчитаться в первом квартале минимум $80 млн выручки из-за снижения спроса на крабов в Китае. Из-за эпидемии коронавируса китайцы не ходят в рестораны и не заказывают там деликатес, пишут РБК.
Российские рыбаки сейчас испытывают сложности с экспортом живых крабов из-за снижения спроса со стороны основного покупателя — Китая, сообщил РБК президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев.
Новогодние праздники в КНР, когда люди собираются за праздничными столами и посещают рестораны, — традиционно сезон высокого спроса на краба, напомнил Зверев. Но в этом году спрос на крабов значительно снизился из-за эпидемии коронавируса: праздники продлили с 25 января по 10 февраля, но закрыты парки развлечений, торговые центры и рестораны, люди предпочитают не выходить из дома. Ситуация, указывает Зверев, повлияла на экспортные цены: 1 кг краба подешевел до $7 в январе 2020-го против $15–18 годом ранее.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Александр Буглак отметил, что российские экспортеры надеялись, что в период новогодних праздников в Китае потребление вырастет, но из-за отмены общественных мероприятий рынок HoReCa сильно просел — итогом отсутствия продаж стал рост запасов.
ДОСЬЕ: Сколько крабов покупает Китай
Основной улов идет на экспорт: в 2018 году на Дальнем Востоке, основном регионе промысла, было выловлено 76,7 тыс. т краба, а экспорт составил 58,3 тыс. т. Почти половина идет на экспорт в живом или охлажденном виде: основными покупателями являются Китай, Южная Корея и Япония.
В Китай в первом квартале 2019 года ушло больше четверти всего экспорта российских крабов в натуральном выражении. В январе—марте 2019 года российские рыбаки экспортировали, по данным Федеральной таможенной службы, 10,5 тыс. т на $153 млн, из них 2,5 тыс. т за $50 млн — в Китай.
Экспортные поставки живого краба завязаны на рынки Китая и Южной Кореи, и у рыбаков есть опасения, что, если ситуация с распространением коронавируса будет ухудшаться, рынок живой продукции существенно сократится, ее экспорт упадет, и рыбакам придется переориентировать промысел на производство продукции в мороженом виде, утверждает Дупляков. В любом случае ситуация будет иметь негативные последствия как для рынка, так и для российских рыбаков, констатируют в Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока.
Крах китайского рынка даже в краткосрочной перспективе больно ударит по инвестиционным проектам предприятий, заплативших 142 млрд руб. за покупку квот на прошедших в прошлом году крабовых аукционах, предупредил Зверев. По его словам, потери от схлопывания китайского рынка сопоставимы со стоимостью шести судов для добычи краба, которые компании — победители аукционов должны построить в рамках инвестиционных обязательств.
Сейчас деликатесы — икра и крабы — интересуют китайцев не в первую очередь, признает управляющий партнер Agro & Food Communications Илья Березнюк. Но он связывает снижение спроса на крабов не столько с эпидемией, сколько с тем, что в период восточного Нового года основные предприятия не работают и поставки в Китай в это время традиционно замедляются. Основные отгрузки, указывает Березнюк, прошли перед новогодними праздниками, а сейчас экспортеры переориентировались на другие рынки, в частности на Южную Корею и США. Эксперт настаивает, что цены остались на прежнем уровне: отгрузки краба в Южную Корею и США идут в среднем по $27–50 за 1 кг, по такой же цене он отгружался в Китай до новогодних праздников.
Если после праздников спрос на китайском рынке не восстановится, это, по мнению Березнюка, может негативно отразиться на поставках минтая, на долю которого приходится основной вылов в России — его крупнейшим покупателем является Китай.
На фоне тревожных сообщений из китайской провинции Хубэй (когда готовился этот материал, уже более 4,5 тысяч человек заболели пневмонией, а 106 умерли, и это не окончательные цифры. - Авт.) рухнули цены на медь и железную руду.
Главный вопрос - кому выгодно, чтобы очередная атипичная пневмония выбила из колеи конкурента? Если применить известный приём highly likely, бесцеремонно применённый британским экс-премьером Терезой Мэй, чтобы повесить так называемое отравление Скрипалей на Россию, то ответ очевиден: эпидемия коронавируса 2019-nCoV, поразившая Китай, с высокой степенью вероятности на руку Соединённым Штатам. И чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону. Тем более что прогноз по эпидемии пока что не утешительный. Например, некоторые эксперты утверждают: если распространение 2019-nCoV не удастся остановить, жертвами вируса могут стать до 250 миллионов китайцев, а это по численности почти две России.
Кстати, о перспективах. Как сообщается, Глобальная коалиция по созданию новых вакцин Cepi вложила в общей сложности 12,5 миллионов долларов в три проекта, в рамках которых исследователи готовы в ускоренном порядке разработать вакцину от 2019-nCoV.
В работах участвуют учёные из австралийского Университета Квинсленда, а также две американские биотехнологические компании Inovio и Moderna. Задействован также американский Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). И вроде бы микробиологи из Гонконга уже разработали вакцину против нового коронавируса, о чём поспешил сообщить газете South China Morning Post профессор Гонконгского университета Юэн Квок-Юнг. Но её исследования, как он утверждает, могут занять более года. Не обещает скорой победы над 2019-nCoV и замдиректора Центра стратегического планирования Минздрава России Герман Шипулин. Так что руки у коронавируса 2019-nCoV, можно считать, пока что развязаны, и есть подозрения, что к этой эпидемии могут иметь причастность США. В российских средствах массовой информации такое предположение уже прозвучало.
В результате эпидемии лихорадки денге на Кубе 1978-1981 годов пострадало до 500 тыс. человек. Фидель Кастро заявил, что это результат американского биологического нападения. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул обвинения кубинского лидера.
Биолаборатории Пентагона существуют в 25 странах по всему миру. Они финансируются Агентством по сокращению военной угрозы в рамках военной программы на сумму $2,1 млрд. Совместная программа биологического взаимодействия включает в себя лаборатории, расположенные в странах бывшего Советского Союза, таких как Грузия, Украина, Азербайджан, Узбекистан и Казахстан, а также на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и Африке. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
По расположению этих биолабораторий можно с уверенностью указать четыре страны и территории, против которых сейчас направлены американские биологические угрозы, это - Россия, Иран, Китай и страны Центральной и Западной Африки. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Американская компания CH2M Hill в рамках контрактов для биолабораторий Пентагона в Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане, Юго-Восточной Азии была профинансирована на сумму $341,5 млн. Из этой суммы почти половина ($161,1 млн) была выделена для исследований в Центре Лугар в Тбилиси. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Её субподрядчик частная компания Battelle выполняла работу в биолабораториях Пентагона в Афганистане, Армении, Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане и Вьетнаме. Battelle проводит исследования, разработку, испытания и оценку использования как высокотоксичных химических веществ, так и высокопатогенных биологических агентов для широкого круга правительственных агентств США. Компания заключила федеральные контракты на общую сумму $2 млрд. и занимает 23-е место в списке 100 лучших государственных подрядчиков США. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Пентагон имеет очень большую историю использования насекомых в качестве переносчиков болезней. Согласно частично рассекреченному докладу армии США от 1981 года, американские учёные провели ряд экспериментов над насекомыми. Эти операции были частью энтомологической войны США в рамках программы создания биологического оружия. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Операция Big Itch: полевые испытания проводились для определения схем покрытия и живучести тропических крысиных блох Xenopsylla cheopis для использования в качестве переносчика болезней в биологической войне. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Операция Big Buzz: Было выращено 1 миллион комаров A. Aegypti. Одна треть из них была помещена в боеприпасы, сброшена с самолётов и рассеяна на земле. Москиты выжили в воздухе и активно искали человеческую кровь. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Операции по военным экспериментам с тропическими комарами и клещами в Грузии. Такие виды комаров и блох (которые изучались в прошлом в рамках Программы энтомологической войны США) были ввезены в Грузию и протестированы в Центре Лугар. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Аналогичные вспышки CCHV происходили и в Афганистане, где присутствуют 3 биолаборатории Пентагона. По состоянию на декабрь 2017 года в этой стране было зарегистрировано 237 случаев CCHV, 41 из которых привёл к летальному исходу. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
В качестве переносчика различных заболеваний в Центре Лугар также исследуются летучие мыши, которые по утверждению учёных являются переносчиками вируса Эбола, Ближневосточного респираторного синдрома (MERS) и других смертельных заболеваний. По состоянию на июнь 2017 года было зарегистрировано 1980 случаев с 699 смертями в 19 странах по всему миру, вызванных MERS-CoV. Этот вирус разработан и произведён в США. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Ещё одним оружием биотерроризма является, согласно докладу US Army от 1981 года, разработанная в США Туляремия (Tularemia), или лихорадка Кролика (Rabbit Fever). В настоящее время разрабатываются новые переносчики Туляремии, такие как клещи и грызуны. DTRA запустила ряд проектов по Туларемии и в Грузии в Центре Лугар. Высокопатогенные агенты (EDP) могут применяться в военных целях. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Сама Украина не имеет контроля над военными биолабораториями на своей территории. Согласно Соглашению 2005 года между Министерством обороны США и Министерством здравоохранения Украины, украинскому правительству запрещено публичное раскрытие конфиденциальной информации о программе США. Украина также обязана передавать все опасные патогены Министерству обороны США для биологических исследований. По этому Соглашению Пентагону был предоставлен доступ ко многим государственным секретам Украины. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
Пентагон инвестировал не менее $65 млн в исследования по редактированию генов. Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) предоставило семь исследовательских групп для разработки инструментов изменения генома насекомых, грызунов и бактерий в рамках программы DARPA Safe Gene с использованием новой технологии CRISPR-Cas9. Вашингтон не подтвердил и не опровергнул эти данные.
US Air Force специально собирают образцы российской ДНК и синовиальной ткани, что вызывает опасения в Москве о скрытой американской программе по использованию биологического оружия.
И нельзя сказать, что подобного рода подозрения не имеют оснований. Как известно, США ратифицировали Женевский протокол и Конвенцию о биологическом оружии ещё в 1975 году. Но биологические игры за океаном так и не прекратились, причём не только на национальной территории. Уже после развала СССР американские биолаборатории появились, что точно установлено, в Грузии, на Украине, в Казахстане, в Азербайджане и в Узбекистане. Где ещё - разве что Госдепу известно, который уверяет, что это, дескать, абсолютно мирные организации, занимающиеся разработкой лекарственных препаратов. Но если они такие мирные, то почему, спрашивается, американцы соорудили их не у себя, а на другом конце света?
Читайте также:
