Есть ли у радмила коронавирус

Главные итоги вчерашнего дня, прогнозы на завтра


Эпидемия коронавируса растет практически в геометрической прогрессии. Всего неделю назад в Украине была зафиксирована первая сотня больных, а уже вчера утром больше сотни было только в одном Киеве.

Во всей стране на вчерашнее утро было официально 480 инфицированных, а к концу дня достигло 548.

С такими темпами, скорее всего, в следующий понедельник число больных будет больше тысячи. И хорошо еще, если не больше двух тысяч.

На фоне этого вчера одной из главных новостей был бунт эвакуированных из Катара украинцев, отдыхавших на острове Бали. Чисто по-человечески им нельзя не посочувствовать, поскольку людей вынуждают заселиться не в самый лучший отель и две недели питаться за свой счет. Но…

Есть грань между правами человека и общественным благом. Украинцы могут возвращаться из-за границы бесконечно долго и бесконечно долго быть новыми импортерами коронавируса. В страну за последние недели и так фактически бесконтрольно въехали десятки тысяч человек, и когда-то в этой бесконтрольности нужно было поставить точку.

Вся страна уже две недели сидит на карантине. Между тем, прошедшие две недели оказались бессмысленными в плане карантина как раз потому, что за это время из-за границы наверняка приехало куда больше зараженных, чем могло заразиться внутри страны даже при отсутствии транспортных ограничений.

И потому нужна какая-то четкая дата, от которой должен плясать реальный карантин. Если выбрали 28 марта, значит, пусть будет 28 марта. Потому что бесконечно вся страна не может сидеть на карантине из-за того, что курортники не спешили вернуться. Еще максимум месяц - и те, кто не имеет денег на иностранные курорты, поднимут голодные бунты.

А те, кто ехал отдыхать в марте, должны были осознавать все риски своего решения. И потому двухнедельный карантин даже в неудобных отелях – это плата за осознанный риск. По сравнению с рисками для всей Украины плата не такая уж и большая.


Помимо традиционных новостей об эпидемии, вчера в центре внимания была, естественно, Верховная Рада, решившаяся на проведение внеочередной сессии. Точнее, сразу трех внеочередных сессий, поскольку за один раз все вопросы решить не удалось.

Главный вопрос дня – о секвестре бюджета – решить не удалось вообще. Голосов не хватило.

На двух дневных сессиях приняли лишь законы, касающиеся локальных направлений борьбы с коронавирусом и поддержки бизнеса, поэтому в центре внимания оказался вопрос увольнения министров финансов и здравоохранения и назначения новых.

Отставка Игоря Уманского и Ильи Емца – это две совершенно разные истории. Емец, судя по всему, вообще не собирался увольняться, но, по его словам, к отставке привели козни Ульяны Супрун. Хотя, справедливости ради, следует признать, что новый министр Степанов к Супрун не близок. Да и с Порошенко на ножах после прошлогоднего скандала с поломанной "сеткой" в Одесской области.

Зато его поддержали люди Коломойского. А также значительная часть фракции "Оппоплатформы".

С увольнением Уманского интересная история. Он не проработал в Кабмине и месяца и был там пожалуй самым опытным чиновником. Поэтому его увольнение для широкой общественности выглядело неожиданным.

Называются две причины: во-первых, вмешательство премьера и парламента в проект секвестра бюджета (из-за чего вместо денег на борьбу с эпидемией сохранили деньги на музей Майдана), во-вторых, нежелание правительства менять главу таможни и налоговой, несмотря на их явный провал еще до начала эпидемии. Похоже, Уманский зацепил больную тему власти (коррупцию на таможне) и больную тему порохоботов и националистов (дерибан бюджета Минкульта), поэтому стал неугоден сразу многим.

Голосование за сменщиков министров вылилось в настоящий скандал. Во время первого голосования за Степанова и кандидата на должность министра финансов Марченко не хватило голосов. "Слуги народа" за обоих дали чуть больше 180 голосов, показав полную потерю управляемости фракцией.

Пришлось созывать новое внеочередное заседание, на которое приехал лично Зеленский. Только тогда смогли набраться голоса. Да и то "слуг народа" все равно не хватило, а подсобили другие фракции (подробнее читайте об этом здесь).


А на десерт третьей по счету внеочередной сессии власть оставила два закона, необходимые для подписания соглашения с МВФ: "антиколомойский" и рынок земли. Закон, который запрещает бывшим владельцам банков возвращать их в собственность, приняли в первом чтении – теперь уже в том варианте, который устраивает Фонд. И это означает, что в ближайшее время будет еще одна внеочередная сессия, чтобы принять этот закон в целом.

Но если закон о банках задевает интересы только двоих людей (Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова) и, возможно, владельцев еще некоторых банков, отобранных или ликвидированных во времена Валерии Гонтаревой, то закон о рынке земли – глобальный, он устраивает переворот в сельском хозяйстве. Однако и его решили принять впопыхах.

Что интересно, власть уже не маскирует необходимость введения рынка земли красивыми фразами. Даже Владимир Зеленский, выступая вчера в парламенте, больше не говорил о том, как рынок земли нужен украинским аграриям и как после его введения всей стране сразу станет хорошо. Теперь уже прямо заявляется: рынок земли нужен Международному валютному фонду. И возникает естественный вопрос: а зачем?

Может быть, МВФ беспокоится о воспитании у нового поколения украинских аграриев чувства собственности? Или хотя бы является крупной компанией-землевладельцем?

Реального публичного ответа на этот вопрос нет. И потому остается только гадать, чьи интересы на самом деле лоббирует МВФ, проталкивая рынок земли с помощью пряника в несколько миллиардов долларов. А ведь явно же чьи-то интересы он лоббирует, и это не абстрактные международные корпорации, а кто-то конкретно…

Впрочем, украинскую власть ответ на этот вопрос уже не волнует. Ее волнуют только миллиарды, которыми фонд машет перед носом, как морковкой.

Поэтому закон по итогу и был выставлен на голосование с грубыми нарушениями регламента (его вообще не имели права рассматривать на внеочередной сессии, так как его рассмотрение шло на сессии пленарной).

Но и здесь голосов "слуг" не хватило.

На помощь пришли, также как и в случае с антиколомойским законом фракции "Евросолидарности", Голоса и группа Довира.

Известный юрист Андрей Портнов предполагает, что между властями и Порошенко была заключена пакетная сделка - фракция экс-президента поддерживает нужные Зеленскому законы, а его за это не трогают Генпрокуратура и ГБР.


Изменение курса, похоже, ожидает страну и на внешнеполитическом фронте. Вчера стало известно об увольнении советника секретаря СНБО Сергея Сивохо – единственного человека в нынешней украинской власти, который пытался продвигать идею примирения с Донбассом – то есть то, без чего прекращение войны невозможно.

Безусловно, власть так глобально не мыслила, когда принимала решение об увольнении Сивохо. Она просто отреагировала на скандал во время презентации Платформы примирения, когда на зама секретаря СНБО напали националисты-радикалы, а потом националисты-депутаты от фракции президента написали коллективную кляузу секретарю СНБО, обвинив Сивохо в сепаратизме.

И тут просто вопрос выбора: Банковая могла встать на сторону своего представителя, который отстаивает идеи, необходимые для достижения мира, или на сторону "партии войны", которая делает все, чтобы сорвать выполнение Минских соглашений. Зеленский выбрал сторону вторых.

Вообще увольнение Сивохо, Уманского и Емца создает ощущение, что однажды у Зеленского вдруг проснулась храбрость, и он решил выступить против "партии войны" и соросят (которые, в общем-то, принадлежат к той же партии), а потом испугался того, что сделал, и пошел на попятную. Вчерашний день оставил впечатление тихого переворота, во время которого президент похоронил свои предвыборные обещания. Не случайно теперь его союзниками стали Порошенко и Вакарчук.


Катастрофа происходит на мировом рынке нефти. Вчера цена нефти марки "Брент" впервые с 2002 года опустилась ниже 20 долларов. Потом, правда, немного поднялась, но все равно цены остались в районе этой отметки.

Такого кризиса нефтяной рынок не испытывал с середины 1980-х. Отсылка к 2002 году в данном случае не совсем корректна, потому что 20 долларов 18 лет назад были по покупательной способности тверже, чем нынешние. А вот 34 года назад, в 1986-м, цена нефти опускалась до 8 долларов за баррель – и это как раз сравнимо с нынешней "двадцаткой".

К катастрофе привели сразу два фактора: падение спроса из-за коронавируса и не ко времени затеянная Саудовской Аравией и Россией нефтяная война. Безусловно, от нефтяного кризиса пострадает российский бюджет, что не может не радовать украинских хейтеров РФ, однако пострадает и Дональд Трамп, который рассчитывал на рост производства, в том числе сланцевого газа, а при такой цене на нефть и газовая цена упадет соответственно, так что газовое производство остановится.

Падение цены на газ, идущее вслед падению нефтяных цен, означает, что осенью украинцы могут получить рекордно (для последних пяти лет) маленькие платежки за газ и отопление. Однако позитив на этом заканчивается, так как вскоре начнут падать и цены на металл, которым торгует Украина. Так что дефицит доллара и его курс начнут расти еще и по этой причине. А значит, цифры в платежках все равно выравняются.


На этой неделе должно состояться внеочередное заседание Верховной Рады.

Как ожидается, депутаты введут на время ситуации с коронавирусом режим видеоголосований, а также проголосуют за законопроект, запрещающий возврат "Приватбанка" его прежним владельцам (то есть Коломойскому). Чрезвычайное положение, по всей видимости, пока вводить не будут.

Но события могут пойти и совсем по другому сценарию из-за крайне жесткого противостояния по "антиколомойскому" закону.

Первые звоночки уже поступают. Первоначально планировалось, что заседание Рады будет в четверг. Но поздно вечером во вторник депутаты от "Слуги народа" получили сообщение во внутрифракционном чате, что оно переносится на субботу.

В ситуации разбиралась "Страна".

Народный депутат от "Слуги народа" (СН) Александр Качура сегодня с утра подтвердил "Стране", что заседание состоится в четверг, 26 марта.

Однако вечером во вторник депутаты получили сообщение, что заседание переносится на субботу, а в пятницу будут сборы фракции.

В частных беседах в партии президента перенос объясняют необходимостью доработки антивирусных законопроектов.

Но опрошенные "Страной" "слуги народа" неофициально говорят, что и в субботу заседание под вопросом.

Причин две. Первая - среди депутатов ширится коронавирус. Им уже заразилось (или подозревают) пять нардепов и, воможно, это далеко не полный перечень.

Часть депутатов, которые с ними контактировали, ушли на самоизоляцию. Многие другие также сидят на карантине, опасаясь заразиться от коллег.

"В такой ситуации собрать голоса хоть за какой-то закон будет непросто", - скзазал нам один из нардепов.

Вторая причина - конфликтный закон по "Приватбанку", против которого "костьми ложится" Коломойский, имеющий свою мощную группу влияния внутри "Слуги народа". И если на голосование поставят этот законопроект, то ситуация внутри президентской партии может стать предельно взрывоопасной.

Но об этом чуть ниже. Пока рассмотрим, что вообще планируют рассмотреть депутаты.

На голосование планируется вынести законопроект первого вице-спикера Руслана Стефанчука и его брата народного депутата Николая Стефанчука (СН) о проведении пленарных заседаний и заседаний парламентских комитетов в режиме видеоконференций.

Как уже писала "Страна", закон хотят ввести на срок 60 дней на время действия карантина. Модель будет работать так: пленарное заседание открывается, если зарегистрировались более 226 депутатов, его ведут из парламента спикер и его два зама.

Вместе с ними находятся докладчики по законопроектам, председатели профильных комитетов, Счетная комиссия (избирается из народных депутатов по принципу пропорционального представительства депутатских фракций и групп большинством голосов), сотрудники Аппарата Рады, по одному представителю от каждой фракции и группы.

При голосовании каждого депутата выводят на экран. Он должен назвать себя, номер депутатского удостоверения, регистрационный номер рассматриваемого законопроекта, после чего поднять руку и сказать, голосует ли он "за", "против" или "воздержался". На голосование каждому отводится не более 15 секунд. Подводит итоги Счетная комиссия. Председатель немедленно подписывает закон и передает его на подпись президенту.

У дистанционного голосования хватает как сторонников, так и противников.

"Я сейчас пытаюсь разобраться в этом законопроекте, и пока нахожу много объяснений, почему он не нарушает Конституцию", - прокомментировала "Стране" народный депутат Марина Бардина ("Слуга народа"). В то же время народный депутат восьмого созыва Игорь Попов полагает, что предлагаемая Стефанчуками модель голосования частично противоречит решению Конституционного суда (КС) от 17 октября 2002 года. В нем говорится, помимо прочего, что пленарные заседания с голосованиями проходят в специально обозначенном месте, а, согласно закону о регламенте, это здание Верховной Рады на ул. Грушевского, 5 в Киеве (хотя возможно и в других местах, если на то будет решение парламента).

А депутатам-де предлагается голосовать фактически из разных мест.

"Это юридическая ловушка, которая позволит оспорить принятие законопроекта о "дистационке" и принятые на его основании другие проекты", - прокомментировал Игорь Попов "Стране".

Контраргумент депутата Бардиной — решение КС от 07 июля 1998 года, в котором, помимо прочего, сказано, что "личное голосование народного депутата Украины на заседания Верховной Рады Украины означает его непосредственное волеизъявление, независимо от способа голосования". Мол, видеорежим — просто один из вариантов, при котором личное участие народного избранника обеспечено.

И как раз с этим экс-нардеп Попов согласен: "Стефанчук предложил оптимальный вариант, обратившись к британской, да и мировой практике roll call, когда голосуют не одновременным поднятием рук, а каждый встает и говорит о своем выборе под запись. Таким образом вопрос доверия к результатам голосования снят. Хотя понятно, что такое голосование затянется надолго".

Еще один собеседник издания во фракции СН прогнозирует продолжение дискуссии о законопроекте Стефанчуков в сессионном зале: "надо перед голосованием послушать сторонников и противников. Ситуация у нас неординарная, под стать будет и решения. Часть претензий к проекту кажутся мне обоснованными. Вероятность принятия проекта я расцениваю как 50 на 50".

"Если дистанционно голосовать за вещи, направленные на преодоление последствий пандемии — секвестр бюджета, помощь оставшимся без работы и т. д., то никто не будет оспаривать инициативу Стефанчуков. А в случае совсем неоднозначных предложений — открытия рынка земли, например, оппоненты и в КС пойдут, и протесты попытаются собрать", - прогнозирует Игорь Попов.

Что касается введения чрезвычайного положения, о чем ходили упорные слухи, то пока этот сценарий откладывается. "Вы же слышали заявление премьер-министра Дениса Шмыгаля, что острой необходимости сейчас нет. Я думаю, что власть следит за динамикой эпидемии в стране и не хочет чрезвычайных мер, пока не станет совсем невмоготу", - говорит влиятельный источник во фракции СН.

Впрочем, отношение к ЧП достаточно неоднозначное среди фракций, да и по неофициальной информации — внутри монобольшинства СН, где в последнее время усилились центробежные силы из-за внутренней конкуренции и противоречий с Банковой. "Шмыгаль как-то вовремя появился со своим заявлением. Нет голосования — нет риска попасть впросак с голосами", - намекает на низкую поддержку идеи ЧП в Раде информированный источник в пропрезидентской фракции.

Ранее "Страна" уже писала почему введение ЧП решили отложить.

Во-первых, у Зеленского изучили законодательную базу и пришли к выводу, что власти не смогут справиться с таким грузом обязанностей, который на них свалится. Одна лишь подготовка всех нормативных актов с описанием, что кому можно, а чего нельзя делать во время режима ЧП, окажется для госаппарата непосильной задачей.

Во-вторых, категорически против выступил бизнес и экономический блок правительства. Введение чрезвычайного положения запустит механизм форс-мажоров, приведет к остановке ряда предприятий, что ещё больше дезорганизует экономическую жизнь страны.

В-третьих, почти все группы и фракции Рады против введения чрезвычайного положения. А так как против будут наверняка и многие депутаты от "Слуги народа", то голосов за принятие этого решения в парламенте не хватит. Для депутатов не совсем понятно зачем для борьбы с эпидемией вводить ЧП (при том, что режим чрезвычайной ситуации и так действует во многих регионах), зато есть опасения, что чрезвычайное положение может быть использовано властями и близкими к ней олигархами для зачистки политического и медийного пространства, а также для отжима активов.

В-четвертых, сыграло свою роль и то, что после остановки общественного транспорта на улицах городов и так сильно уменьшилось число людей. Поэтому опасения массовых беспорядков не подтверждаются.

Поэтому на данный момент, введение ЧП выглядит не очень вероятным. Разве что в случае очень быстрого распространения коронавируса.

На внеочередном заседании депутаты могут проголосовать за ряд законов, направленных на борьбу с коронавирусом. Так, обсуждается создание стабилизационного фонда из которого выплачивать компенсации бизнесу и людям в связи с простоем на карантине. Правда, не совсем понятно, где взять на него деньги, учитывая полный провал в выполнении бюджета (по марту уже недостача 35%).

Кроме того, местные власти требуют внести изменения в уже принятый закон о борьбе с вирусом и изъять оттуда норму о льготах по налогу на землю из-за которого местные бюджеты теряют большие деньги.

Также депутаты могут проголосовать за нового министра энергетики. Среди кандидатур на этот пост наиболее часто называется Ольга Буславец, которая до недавнего времени занимала пост директора департамента энергетических рынков Минэкоэнерго.

Но главная интрига будет вокруг законопроекта, запрещающего возврат "Приватбанка" прежним владельцам.

Как раз сегодня он был внесен в Раду правительством. Принятие этого документа - главное условие МВФ для получения кредита.

Он предусматривает, что экс-собственники банка не могут добиться возврата выведенного с рынка финучреждения даже по решению суда.

О том же говорит и экс-нардеп Сергей Лещенко. "Это (голосование - Ред.) должно стать сигналом о готовности Украины выполнить свою часть обязательств и приблизить получение транша МВФ", - написал Лещенко в своем Телеграм-канале.

Он ожидает, что бывший владелец Коломойский попытается сорвать принятие проекта, и обращает внимание, что народный депутат Александр Дубинский (СН), которого связывают с олигархом, агитирует против голосований в видеорежиме. А, возможно, так и придется принимать "антиколомойский" проект во втором чтении.

Дубинский же на это ответил, что депутаты должны ходить на работу, как представители многих других профессий, а не уходить в видеорежим.

"И для бойцов АТО, и для врачей в больницах, и для полицейских на улицах городов это будет сигнал к тому, что власть спасает исключительно себя, а заставляет рисковать своей жизнью и здоровьем обычных граждан. Ничего не мешает государству обеспечить депутатов необходимыми защитными средствами для обеспечения жизнедеятельности государства, - от специальных защитных костюмов до противогазов. Предложения отдельных политиков в СН по введению новой профессии - “депутат-надомник”, являются крайним проявлением цинизма и дезертирством государственных деятелей, которые обязаны первыми подавать пример в борьбе с эпидемией”, - написал Дубинский на своей странице в Фейсбуке.

В свою очередь депутат Качура допускает, что проекта закона о банковской деятельности вообще может не быть в повестке дня, которая еще составляется. "А будет ли за него голосовать фракция, обсудим на заседании", - говорит нардеп.

"Ситуация такова, что ни президент, ни Коломойский не может сдать назад. Зеленскому нужен кредит МВФ, который требует запрета на возврат банков бывшим владельцам. Для Игоря Коломойского, который считает себя обделенным при национализации "Приватбанка", это тоже вопрос принципа. Думаю, по не голосованию за проект мы увидим наконец реальный размер группы влияния Коломойского в Раде. А с другой стороны увидим какова власть Зеленского над собственной фракцией", - говорит политолог Андрей Золотарев.

Впрочем, нужно еще понять - попадет ли в повестку вообще этот законопроект. Если попадет, то это станет показателем, что Зеленский намерен его продавливать. Но остается открытым вопрос - удастся ли найти под него голоса.

Если, конечно, заседание Рады вообще на этой неделе состоится.


Как жители Сербии переживают эпидемию коронавируса? Что помогает вам в этом?

Конечно, не легко сидеть в самоизоляции, но сидим, и каждый по-разному это переживает и заполняет своё время. Наш характер – доброжелательный и весёлый – помогает нам в этом. Мне лично не хватает общения с друзьями, прогулок, мероприятий, театра, тем более что сербы весёлый и темпераментный народ, Хочу это подтвердить примером того, как сербы во время НАТО-бомбардировок 1999 года пели и танцевали на мостах, защищая собой от бомб. Это единственный пример в истории! Можно это воспринимать как героизм, а можно как безрассудное безумие. НАТО-лётчики не верили и не понимали! Но не бомбили мосты, где находились люди.

Мы, как и вы, русские, великодушные и очень добрые люди. Милосердие и дружелюбие сербского народа демонстрирует один факт истории. В 1885 году Сербия пропустила гуманитарную помощь для Болгарии, с которой находилась в состоянии войны, через свою территорию, специально для этого остановив войну на один день. И до сих пор в коридоре здания Международного Красного Креста в Женеве вы увидите надпись — БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ ГУМАННЫМ, КАК И СЕРБИЯ.

Как СМИ освещают события, много ли (если есть) фейковых новостей и публикаций? Как с этим борются власти страны?

Наши СМИ оперативно публикуют всю информацию о коронавирусе как в мире, так и в стране. Фейков пока нет, за исключением социальных сетей, на что власти попросили не обращать внимание. И что о политике не будут говорить во время эпидемии. Самое главное — нет паники, несмотря на число в более 2000 заражённых и 58 умерших за 33 суток.


В нашей редакции работают уникальные специалисты: опытные лётчики, инженеры, врачи и профессора, которые оценивают качество статьей. Мы внимательно следим за новыми техническими достижениями в мировой авиации и рассказываем об этом на страницах журнала. В каждом номере мы даём статьи о знаменитых авиаторах.

Я единственная женщина в нашем журнале и говорят — самое резкое перо! В данный момент, в связи со сложными экономическими условиями, журнал временно не печатается.

Вы написали книгу — энциклопедию о женщинах-авиаторах. Кто из героинь книги вам особенно близок по духу, профессиональному пути, жизненной позиции?

По своему жизненному пути и позиции мне близка американская лётчица Жаклин Кокран, первая из женщин преодолевшая звуковой барьер. Награждена множеством медалей, политик-конгрессмен, патриот, гуманист и верная авиации до конца жизни.

По профессиональному пути мы похожи с англичанкой Шейлой Скот, писательницей, педагогом с успешной карьерой, путешественницей, написавшей много книг об авиации. Она не просто летала, она наслаждалась полетом.


Как Вы видите женскую авиацию? Как она будет развиваться в дальнейшем?

У женской авиации есть своё прошлое и своё будущее. Конечно, авиация — мужская профессия, мужской спорт, мужское хобби и туда очень трудно попасть девушкам. Надо вооружаться терпением, храбростью, целеустремлённостью! А главное — учить, учить, учить. Тогда падают все барьеры, даже и мужские. На сегодняшний день в мире много женщин летают в спортивной авиации и совершают рекорды, женщины летают и в авиакомпаниях, но меньше всего их, безусловно, в военной авиации. Хотя я искренне считаю, что женщины – лучшие авиаторы, мужчин в мировой авиации всё же больше.

Объехав весь мир, я могу ответственно утверждать, что женщин во многих странах не уважают, не понимают, не дают им адекватную работу и не платят достойную зарплату. За права женщин необходимо бороться более уверенно и смело.

Что лично для вас война?

В той войне погиб 41 мой друг-авиатор. Это герои нашего времени. Война уничтожает цивилизацию, культуру, мир, жизнь.

Как сербский народ хранит память о последней войне, приведшей к распаду страны?

Война уничтожила страну, но не поразила упрямый сербский славянский народ, народ, давший миру гениальных людей, гордый народ со славной и богатой историей и традицией. Мы ежегодно отмечаем 10 июня как дату окончания страшной агрессии 19 стран НАТО на маленькую и героическую Сербию.

Когда будет проведён Парад на Красной площади в честь 75-летия Победы в ВОВ вы приедете в Россию?

Я трижды в качестве почётного гостя присутствовала на Параде Победы на Красной площади и даже получила Орден на 65 –годовщину Победы, чем очень горжусь! Наши братские народы – русский и сербский — вместе сражались и победили фашизм. Надеюсь, что победим и коронавирус. И я приеду в Москву и в этом году на Парад в честь 75-летия Победы. Спасибо Красной Армии за свободу и победу над фашизмом. УРА!

Беседовала Алла Шеляпина
Фото: архив героя


В истории Астраханского края эпидемии были вовсе не редкостью. Жители издавна привыкли и к чрезвычайным мерам, и к опасностям, и к необходимости соблюдать карантин. Положение города на перекрестке караванных сухопутных и водных путей превращало его в ворота, через которые из Азии могли прорваться чума, холера, проказа и оспа. Так что местным властям приходилось первым изобретать и принимать превентивные меры. Однако научились этому не сразу.

Спасайся, кто может
В первые годы русской Астрахани на ее нынешнем месте – на острове Долгом – большой мор охватил местное население и был красочно описан англичанином Антоном Дженкинсоном, посетившим город в 1558 году: “Во время моего пребывания в Астрахани население страдало от сильного голода и мора; в особенности они свирепствовали среди татар и ногайцев, которые в это самое время пришли сюда в большом числе, чтобы отдаться своим врагам русским и искать их помощи… Однако их плохо приняли и мало им помогли: большое число их умерло от голода; их мертвые тела кучами валялись по всему острову, непогребенные, подобно зверям; жалко было смотреть на них. Многих из оставшихся в живых русские продали в рабство, а остальных прогнали с острова”.

В 1692-1693 гг. город вновь подвергся “моровому поветрию”. Вот что писал историк Михаил Рыбушкин: “С 20-го июля 1692 года по декабрь следующаго года разлилось по Астрахани моровое поветрие”. Беспечность местного правительства и убеждение в божественном характере эпидемии как наказания за грехи помешали сразу же пресечь ее распространение. Астраханский митрополит Савватий, начавший сбор средств на постройку Успенского собора, указывал, что только жителей Астрахани от эпидемии погибло 10 тысяч, а еще 5 тысяч – пришлых людей, искавших в городе убежища и пропитания.

Увы, власти города покинули жителей. Воевода боярин Хованский с подчиненными бежали и спрятались на Болдинской косе, дьяк Домнин с чиновником Епанчиным укрылись на Уваринском учуге, а думный дворянин Волков был в походе в Персии. Город остался без власти. Более или менее о горожанах заботился митрополит Савватий. Большинство священников умерли от болезни, и он сам отпевал умерших. Смелость его была вознаграждена: благодарные горожане быстро собрали деньги на собор. Эпидемия длилась в Астрахани полтора года и сошла на нет лишь в начале 1694 года.

Карантин – дело научное
Одна из самых мощных эпидемий пришла в 1727-1728 гг. и унесла жизни более половины населения Астрахани, Красного Яра и Ярковской гавани (в 53 км от него). Именно она заставила начать разработку единой программы по борьбе с чумой. В первую очередь стали создавать карантинные заставы.

Заставы устраивали “по науке”: в 1729 г. вышло постановление с инструкцией. Их устраивали в безлюдной местности, на буграх. При заставе жил врач с помощниками, и все люди, следующие через заставу, досматривались. Их держали в карантине 40 дней. В это время с ними обменивались сведениями через записки, можно было разговаривать “через огонь”, но контакты между “узниками” исключались. Еду доставляли на заставу особые “харчевники”, продукты передавали “долгими шестами”, а полученные тем же способом деньги вымачивали в уксусе или вине, а продавцам отдавали после карантина.

В первую очередь в карантин попадали купцы вместе со своими товарами. Особенно это касалось шелковых тканей из Персии, через которые инфекция передавалась легко. И шелк, и хлопчатую бумагу, и шерстяные изделия, и меха проветривали и окуривали дымом шесть недель, под охраной, чтобы их не разворовали и не распространили таким путем заразу. Было запрещено без специальных паспортов от губернатора покидать Астрахань. Если на заставу прибывали суда, то все припасы с них, весь такелаж и одежду экипажа тоже оставляли в карантине и окуривали полынью и серой. Указ Сената 1738 г. особенно жестко предписывал проходить предварительный карантин. В устье Волги суда из Персии досматривали на брандвахте острова Четыре Бугра.
По приказу нашего губернатора Василия Татищева для осмотра и отстоя судов на Краснинском острове летом 1743 г. начали строить первый в губернии стационарный карантинный комплекс. Строительство заставы закончили через год. По необходимости карантинные заставы в устье Волги меняли свое местоположение.

“Сидимдома” в позапрошлом веке
В 1806 году город вновь подвергся нашествию чумы. Рыбушкин писал, что, несмотря на суровое осеннее время, “губительная язва, перенесенная через Каспийское море, мгновенно разлилась по всему городу и истребила множество жителей”. Увы, город оказался не готов. В нем начались беспорядки и злоупотребления, но были пресечены благодаря грамотным действиям вновь прибывшего гражданского губернатора, который руководил городом, несмотря на опасность заражения.

Как и в наши дни, во время эпидемии 1806 года горожанам пришлось сильно убавить социальную активность. Вице-губернатор Малинский запретил вести богослужения в церквах и мечетях, прекратил занятия в учебных заведениях. В здании мужской гимназии заседал комитет чумной полиции. Умерших хоронили без отпевания, чтобы не создавать скоплений людей. Домовладения, в которых все жильцы умерли, ломали и сжигали. Помещения, где были больные, зимой вымораживали по две недели, потом три дня окуривали полынью. К маю 1808 г. чуму победили.

Погиб от холеры и губернатор
Как писал Рыбушкин, чумные эпидемии не пугали людей так сильно, как холера. Несмотря на то что мы привыкли считать холеру “фирменным” астраханским заболеванием, ее называли даже в 1840-х годах новым бедствием. И впервые она напала на Астрахань лишь в августе 1823 года. Началась незаметно в июле среди простого люда, а с 10 августа по конец сентября убила 700 горожан. Но дальше не распространилась, зато снова вспыхнула в 1830 году.

Тогда ее завезли с Кавказа и из Персии по морю, сначала заболели работники порта, а 17 июля она вспыхнула в городе. Стояла сильная жара, безветрие. Санитарные врачи предупреждали население о необходимости пить спиртные напитки умеренно, не есть много сырых незрелых плодов, но люди мало слушали их. С 27 июля по 9 августа холера свирепствовала в городе, каждый день на кладбище свозили по 300-400 тел умерших. Общее число умерших называют разное – от 4,5 до 10 тысяч человек. Погиб от холеры и губернатор Осипов и его сын.

О холере знали мало. Предлагалось обтирать руки и тело хлорной известью, явно больных направлять в холерные отделения больниц, карантин соблюдать в две недели. Помещения, людей и вещи окуривали серой. Простое население шло на всякие магические обряды вроде “выпахивания холеры”, когда женщины и дети впрягались в плуг и в сопровождении стариков с иконами и святой водой распахивали вокруг населенного пункта “защитную” борозду.

Холерные бунты
А еще возникали холерные бунты, когда родня заболевших, которых увозили в больницы, думала, что это заговор врачей, что людей хотят залечить до смерти, из-за этого больницы громили, врачей били и убивали, а заразных пациентов… освобождали. Один такой холерный бунт в 1831 г. в Петербурге усмирял сам Николай I.

Эпидемия холеры 1892 г. охватила почти всю страну и унесла много жизней. В Астрахани вспыхнул бунт, получивший широкое освещение в нашей и даже зарубежной прессе.
Иногда попытки соблюдать меры предосторожности выливались в настоящую жестокость. Исследователи писали, что если среди калмыков, живущих в улусах вокруг Астрахани или далеко в степи, возникали случаи оспы, сибирской язвы или чумы, то больным не стоило рассчитывать на помощь. Их оставляли без ухода и помощи в их кибитке, куда никто больше не допускался. Больному предстояло либо умереть, либо выздороветь.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.