Алексей маслов о запрете коронавируса в москве

Едва ли кто станет оспаривать, что эпидемия коронавируса COVID-19 стала проблемой для мировой экономики. По сообщениям китайской прессы, в стране после окончания празднования местного Нового года до сих пор не возобновили работу две трети малых предприятий. Но не исключено, что это только верхушка айсберга. И речь не только — а может быть даже и не столько — про экономику.

Обмен посланиями — это только начало?

Большой резонанс имело обращение посольства Китая в России к московским властям. Дипломаты в письме заявили о недопустимости дискриминации в отношении граждан Китая при проверках в общественном транспорте. "Такого подобного случая, как специальный мониторинг граждан КНР в общественном транспорте г. Москва, не существует ни в одной стране, даже в США и западных странах", — подчеркивалось, в частности, в обращении.

Китайские дипломаты попросили московские власти "успокоить общество и не разрывать дружеское отношение народов Китая и России".

В ответе мэра российской столицы Сергея Собянина подчеркивалось, что никакой дискриминации нет": "Граждане любых стран, включая КНР, на недискриминационной основе при въезде на территорию РФ из государств и районов, подверженных эпидемии, при прохождении пограничного контроля получают постановление главного государственного санитарного врача Москвы о необходимости в течение 14 дней соблюдать режим изоляции по месту жительства и пребывания".

"Начиная с 22 февраля на территории города было выявлено 88 человек, нарушивших режим изоляции, из них 80 человек — граждане КНР", — отметил Собянин. И призвал китайских дипломатов с пониманием отнестись к мерам, предпринимаемым московскими властями.

Напомним, что с 20 февраля в России действует временный запрет на въезд граждан Китая. Опять-таки, в целях предотвращения распространения эпидемии. И судя по сообщениям в прессе, для китайцев подобные меры стали сюрпризом. Хотя на официальном уровне подчеркивается, что до Пекина эту информацию довели.

В Китае, конечно, обращают внимание на любые негативные моменты, связанные с дискриминацией своих граждан в других странах. Ну или то, что в Китае считают дискриминацией.

До сих пор, правда, критика касалась в основном стран Запада. Как отмечал один из китайских обозревателей, "… мультикультурализм и расовая терпимость, которую многие западные страны исповедуют, на практике являются не более чем фасадом, который соскользнет, столкнувшись с реальными интересами, конфликтами или коллективными страхами".

Что не учитывают российские власти

Но нас-то гораздо больше интересует, как вся эта история с коронавирусом может отразиться на отношениях России и Китая. Будут ли какие-то негативные последствия или же это слишком пессимистичный взгляд на происходящее?

Профессор Школы востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов считает, что на развитие российско-китайских отношений нынешняя ситуация с эпидемией не повлияет. Но вообще, подчеркнул эксперт, послание китайского посольство властям Москвы было достаточно резким.

"На мой взгляд, это одно из самых жестких и резких писем обычно очень вежливого китайского посольства. Зная очень доброе отношение нынешнего посла КНР к России, мы понимаем, что здесь, скорее всего, речь не только о позиции посольства, но и о позиции китайского руководства в целом к той ситуации, которая складывается", — сказал Алексей Маслов "Правде.Ру".

"Сейчас Китай начинает активно бороться против любых форм дискриминации китайцев в связи с коронавирусом, вообще по всему миру. И Москва — один из самых ярких примеров. Мне кажется, что сама по себе ошибка с российской стороны была сделана не с самими мерами, а скорее с тем, что надо было предварительно предупредить китайскую сторону о том, что мы будем предпринимать. И по-доброму все это дело объяснить. Это можно было сделать и через посольство, и по линии МИДа, и по линии комиссии Министерства здравоохранения", — отметил востоковед.

"Иногда нам все-таки надо просчитывать реакцию китайской стороны и иногда советоваться со специалистами. Я не думаю, что это повлияет на российско-китайские отношения в дальнейшем, это ни в коем случае не "мина замедленного действия" под них. Просто мы должны понимать, что имеем дело не просто с Китаем как с абстрактной страной, но с национальной психологией. Это надо нам всегда учитывать", — подчеркнул Алексей Маслов.

По мере того как число выявленных носителей коронавируса и умерших от COVID-19 в Европе стало приближаться, а затем и стремительно обгонять китайские цифры, в мире вновь заговорили о том, что Китай намеренно скрыл реальные масштабы эпидемии. Это утверждается и в новом докладе американской разведки, про который стало известно агентству Bloomberg. Эксперт, с которым поговорило Радио Свобода, считает, что реальных доказательств фальсификации Китаем данных пока не представлено.

По данным нескольких источников Bloomberg в американском правительстве, читавших доклад, представленные Китаем данные являются "фейком". Эти источники не стали раскрывать детали документа, отметив лишь, что он был передан Белому дому еще на прошлой неделе. Президент США Дональд Трамп заявил, что не видел доклада, но признал, что Китай, "мягко выражаясь", выставил положение дел с распространением коронавируса "в выгодном для себя свете".

28 марта с похожими обвинениями в адрес Китая – и снова со ссылкой на неназванные источники – сообщил британский таблоид Daily Mail. По сведениям издания, некие ученые рассказали премьер-министру Великобритании Борису Джонсону, что Китай мог занизить число подтвержденных случаев коронавируса "в 15–40 раз", а значит, и умерших в этой стране могло быть в разы больше, чем следует из официальных данных. Как пишет Daily Mail, Джонсон был "в ярости", услышав об этом – ведь реальная картина ситуации с эпидемией коронавируса могла бы позволить европейским странам лучше подготовиться к тому, что их ожидало. Министр юстиции Великобритании Майкл Гоув также заявил в интервью Би-би-си, что некоторые поступавшие из Китая данные "не давали ясного представления о природе вируса, его заразности и масштабах распространения".

Сторонники точки зрения о намеренном занижении Китаем данных о носителях коронавируса и числе жертв приводят несколько теорий в доказательство своей правоты. Первая теория связана с резким падением числа абонентов сотовой связи, о котором 23 марта заявило Министерство промышленности и информационных технологий Китая – на 21 миллион человек. Вторая касается числа жертв вируса в эпицентре пандемии, городе Ухань, где, по словам очевидцев, выстроились огромные очереди в похоронные дома: они стали отдавать родственникам полученный из крематориев прах умерших только недавно, после снятия жесткого карантина. В материале Радио Свободная Азия со ссылкой на китайских пользователей соцсетей и издание сaixin.com сообщается, что данные о количестве крематориев в городе и их мощности в сочетании со свидетельствами очевидцев могут говорить о 42 тысячах жертв коронавируса только в Ухане, в то время как официальные данные властей говорят о 2535 умерших в этом городе.

Руководитель Центра восточных исследований Высшей школы экономики в Москве, китаист Алексей Маслов в интервью Радио Свобода призывает сдержанно относиться к подобным теориям, но говорит, что основные сражения на этом поле боя начнутся после окончания пандемии, из которой Китай пока выходит не только моральным победителем, но и основным выгодополучателем.

– Насколько обоснованны подозрения в том, что китайские власти преуменьшили масштаб эпидемии коронавируса у себя в стране?

– Вообще, эти обвинения начались едва ли не с середины января, то есть тогда, когда Китай начал публиковать все официальные цифры. Сначала это высказывалось на уровне американских экспертов, потом вышло на уровень Белого дома, но мы не видели пока что ни одного реального доказательства, кроме того, что в среду было объявлено о некоем секретном докладе, которого, как оказывается, Трамп не видел. Очень интересно, что сам Трамп очень мягко уходит от ответа на вопрос, как он относится к тому, что Китай приуменьшил количество жертв. Он говорит, что доклада не видел, и наоборот, находится в постоянном контакте с председателем КНР Си Цзиньпином и так далее. То есть он не хочет обсуждать этот вопрос, потому что вопрос тонкий и болезненный. В чем болезненность вопроса? Во-первых, в 20-х числах февраля в Китае побывала очень большая комиссия ВОЗ, которая, как сказал один из ее руководителей, "мыли руки каждые 15 секунд", ходили в масках, всячески оберегались, и в целом они подтвердили те масштабы, о которых говорил Китай. Это не значит, что Китай дает абсолютно стопроцентно точную статистику по числу умерших и зараженных, но порядок цифр, скорее всего, он дает правильный. По крайней мере, ВОЗ ничего не обнаружил.

Откуда пошла история с неким замалчиванием количества жертв? Якобы в некоторых городах обнаружены видеосъемки с тысячами погребальных урн, хотя непонятно, с прахом эти урны или пустые. Это якобы одно из доказательств того, что в реальности жертв значительно больше. Здесь надо понимать, что, во-первых, очень многие погребальные обряды в период эпидемии были просто запрещены, тела кремировались, но похоронные обряды не проводились. Плюс к этому есть еще целый ряд косвенных свидетельств того, что Китай называет правильные цифры. Что касается количества телефонных абонентов, их база то уменьшается, то увеличивается, но в итоге мы не видим серьезного изменения. Мы знаем, например, что телефоны, которые в основном использовались для коммерческих покупок и продаж, для рекламы, во время эпидемии были отключены от сети, а сейчас, наоборот, возвращаются в сеть, потому что начинается нормальная деловая жизнь.

Я думаю, что здесь вопрос значительно более тонкий и большой. Понятно, что из той ситуации, которая складывается сегодня, Китай выходит как минимум экономическим победителем, несмотря на серьезное падение экономики. И следующим актом, когда коронавирус будет купирован, когда пройдет пик заболеваний и в США, и по всему миру, встанет вопрос: почему США не отреагировали вовремя на экономическую и эпидемиологическую угрозу, почему США не предложили ничего, а инициатором выступил Китай? В этот момент будет очень выгодно вернуться к вопросу о том, что Китай всех обманул, начать идеологическую атаку на Китай и, по сути дела, поставить Китай на место. США и ряд их союзников с разных сторон пытаются "раскачать" Китай и посмотреть, как он будет реагировать. Я думаю, что это начало очень большой кампании, которая будет длиться не один месяц.

– Насколько я понимаю, к разговорам о том, что Китай сильно занизил число и зараженных, и погибших, вернулись после того, как европейские цифры сначала достигли китайских, а потом стали резко их опережать, и власти этих стран сочли, что такого просто не может быть, что раз у нас жертв уже скоро будет в несколько раз больше, не может быть такого, чтобы в Китае их было настолько меньше, притом что они тоже ввели карантин далеко не сразу, и сначала, как мы знаем, пытались вообще скрыть сам факт того, что у них началась эпидемия.

– Чтобы понять ответ на этот вопрос, достаточно посмотреть на карантинную карту Китая. Если мы берем только провинцию Хубэй, там цифры скорости прироста заболевших и летальности практически такие же, как, например, в Испании, чуть ниже, чем в Италии, но в любом случае они довольно большие. Причем если брать сам город Ухань, там летальность составляла довольно высокую цифру, опять-таки сопоставимую с Италией. В общем, там, где вирус бродит, там, где он активен, где не были введены вовремя карантинные меры, там возникает та же самая картина, что и в Европе. Если же мы выходим за провинцию Хубей или, тем более, за город Ухань, то по Китаю летальность была очень низкой, меньше 1%. В результате так называемая "средняя температура по больнице", средняя летальность в Китае составляет 4,2%. Надо понимать, что из-за того, что одна провинция была целиком изолирована, причем изолирована жесточайшим образом, Китаю удалось получить невысокие усредненные цифры.

– Насколько вообще китайский карантин, если мы берем Ухань, был строже и жестче, чем карантин, например, в Италии или во Франции?

– Китай упустил первый этап, до 8 января, понимая, что начинается коронавирус, но не понимая его масштабы. Здесь тоже не надо обвинять китайцев в том, что они заранее обо всем знали: нет, не знали, они понимали, что идет какая-то эпидемия, но не понимали ее масштабов. Как только после 8 января масштабы стали понятны, тут же, моментально, просто буквально в несколько дней начинается жесткий карантин, и он начинается значительно быстрее, чем это было сделано в Италии и, например, в Испании. Китай не плавно входил в карантин, как, например, даже Россия, а пошел на очень серьезные издержки, не только экономические, но и социальные, практически не подготовив людей к нему и опустив железный занавес. Поэтому, например, экономический и социальный стресс были очень жесткими, компании не подготовились, люди не успели закупиться продуктами, и хотя потом эти проблемы были решены с помощью доставки, именно жесткость и, грубо говоря, попирание психологии неподготовленных к карантину людей привели к тому, что Китай среагировал быстрее, чем Италия. Более того, мы видим, что в Китае граждане сразу же стали относиться к этому очень серьезно, не танцевали на улицах, на балконах, более того, во многих домах, например, были отключены системы вентиляции, чтобы по вентиляционным трубам не распространялись вирусы, очень жестко проверялись любые попытки не только выйти на улицу, но и выйти в подъезды собственных домов, чтобы, грубо говоря, пообщаться на лестничной клетке с соседями. Поэтому я думаю, что меры в Китае были приняты и раньше, и жестче, – говорит Алексей Маслов.

Не исключено, что вскоре мир вновь начнет следить за статистикой из Китая пристальнее: в среду власти уезда Цзя в провинции Хэнань объявили о введении карантина в связи с новыми выявленными случаями заражения коронавирусом. В последние дни число новых выявленных носителей коронавируса в Китае колеблется в районе нескольких десятков, а умерших – не превышает 10, причем почти все они, как утверждают власти, были завезены в страну из других охваченных пандемией государств. Эксперты предупреждают, что вторая волна коронавируса и периодическое возвращение к массовой изоляции людей как к единственному способу борьбы с болезнью в отсутствие вакцины практически неизбежны. По состоянию на 2 апреля коронавирус был обнаружен почти у миллиона человек, из которых 50 тысяч умерли, а 200 – полностью вылечились. Более 700 тысяч по-прежнему борются с болезнью, пять процентов от этого числа – пациенты в тяжелом или критическом состоянии. Китай по числу выявленных случаев находится на 5-м месте в мире после США, Италии, Испании и Германии, по числу жертв коронавируса его также опережают уже 4 страны: Италия, Испания, США и Франция.

Новым главным военным представителем РФ при НАТО станет главнокомандующий сухопутными войсками генерал армии Алексей Маслов. Это последний из главнокомандующих видами вооруженных сил РФ, смененный министром обороны Анатолием Сердюковым за полтора года. Тем самым господин Сердюков завершил смену верхушки российского военного руководства.

О предстоящем назначении Алексея Маслова вчера агентству "Интерфакс" сообщил информированный источник в дипломатических кругах. "Предполагается, что генерал Маслов прибудет в Брюссель в августе-сентябре",— сказал собеседник агентства. По его словам, "это кадровое решение может стать серьезным шагом по укреплению российского военно-дипломатического представительства в структурах Североатлантического альянса". По неофициальной информации, генерала Маслова на посту главкома сухопутных войск сменит командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа генерал армии Владимир Болдырев.

Это назначение станет, по сути, последней крупной кадровой перестановкой в военном ведомстве, проведенной министром обороны Анатолием Сердюковым после его назначения министром в феврале прошлого года (см. справку).

Представитель военного ведомства пояснил "Ъ", что большинство кадровых перестановок стало следствием "инертности мышления высшего командного состава вооруженных сил и нежелание выполнять предложенную новым министром и одобренную обоими президентами военную реформу". Следствием этой реформы должен стать перевод ряда категорий воинских должностей в статус гражданских, приватизацию некоторых военных объектов, сокращение центрального аппарата министерства. "Противоречия между гражданским министром и генералитетом — это всплеск переходного периода. Создание гражданского Министерства обороны — это революция, которую предстоит провести Анатолию Сердюкову",— заявил "Ъ" председатель комиссии общественного совета при Минобороны РФ Виталий Шлыков. По его словам, военные недовольны тем, что новый министр привел с собой в военное ведомство много гражданских сотрудников.

Ряд отставок военачальников объяснялись достижением ими предельного возраста службы (для генералов это 60 лет, хотя существует возможность продлить им службу указом президента до 65 лет). Однако Алексею Маслову в сентябре исполнится лишь 55 лет. Поэтому, по словам источника в военном ведомстве, "ему была подобрана почетная должность главного военпреда РФ при НАТО, на которой он сможет доработать до заслуженной пенсии". Господин Маслов сменит на посту вице-адмирала Валентина Кузнецова, который занимал эту должность с 2002 года.

Алексей Маслов родился 23 сентября 1953 года. Окончил Харьковское высшее танковое командное училище, Военную академию бронетанковых войск, Военную академию Генерального штаба. Проходил службу в Прикарпатском, Забайкальском и Северо-Кавказском военных округах. С ноября 2004 года — главнокомандующий сухопутными войсками РФ.

Правда, генералу Маслову предстоит на новом посту достаточно активно участвовать в урегулировании ряда серьезных разногласий, возникших между РФ и НАТО за последний год. Москва весьма болезненно воспринимает продвижение военных структур Запада к своим границам и выступает против вступления в НАТО Грузии и Украины. НАТО, в свою очередь, раздражено решением России о приостановке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), ограничивающего количество тяжелой бронетехники и авиации, размещаемой на территории до Уральских гор. Мораторий России на ДОВСЕ вступил в силу 12 декабря 2007 года. В качестве причин введения моратория называлось расширение НАТО на восток и предстоящее размещение элементов американской системы ПРО на территории Польши и Чехии. В середине июня на очередном заседании совета Россия--НАТО министр обороны РФ Анатолий Сердюков и генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер признали наличие серьезных разногласий по ряду ключевых вопросов безопасности. До сих пор сотрудничество РФ с Североатлантическим альянсом сводится к участию в контртеррористических операциях и учениях. Дипломатические источники вчера отмечали, что "представление генерала Маслова на этот пост свидетельствует о той серьезной заинтересованности, которую проявляет Москва к сотрудничеству с НАТО".

Правительство России грозится ввести дополнительные технологические меры для контроля населения в период эпидемии коронавируса — в Татарстане уже работают СМС-пропуска на выход на улицу, а на бросок до магазина, аптеки или выгул собак дается не больше часа. Обещание усиления цифрового надзора может из антикризисной меры перерасти в политическую проблему в стране, где население хорошо помнит колючую проволоку. Главный вопрос жителей таков: а что будет, когда эпидемия закончится?

Об авторе: Алексей Маслов, и.о. директора Института Дальнего востока РАН, профессор Высшей школы экономики

Почему Китай — пример цифрового тоталитаризма

В масштабах страны контроль на уровне гаджетов впервые применил именно Китай, там есть все возможности, чтобы сделать цифровой тоталитаризм реальностью. Почему это прокатило?

Население страны было готово к контролю, поскольку исторически Китай сталкивался с проблемой управления огромным количеством населения. Оно было велико во все века. Ни у одной страны в мире нет опыта управления почти полутора миллиардами миллиардами человек так, чтобы не вызвать возмущения.

Дело в том, что властями Китая было взято абсолютно верное направление: максимальное обеспечение со своей стороны запросов граждан. Китайские власти, будем честны, выполняют взятые на себя обязательства. Это уменьшение налогов, реальные улучшения условий жизни, введение пенсионной системы, расширение доступа к качественному образованию, так что каждый китаец чувствует перемены на себе. На этом фоне вводить контроль за обществом было куда более безопасно, потому что этот шаг не требует от общества определенных обязательств в ответ.

Я сейчас внимательно изучаю, что происходит в российской сети по теме коронавируса. В Китае было бы невозможно делать то, чем занимаются у нас. Есть ряд групп, которые, даже не являясь экстремистскими, с начала 2020 года продуцируют ряд фейковых материалов и монетизируют их на хайпе эпидемии. Им не до общества, где их действия страшно расшатывают психологический фон. Теоретически само общество должно блокировать людей, сеющих ложь и панику, а не государство. По сути, контроль за интернетом — это еще и искреннее осознание обществом того, что нравственно, а что нет.

Мы привыкли, что в сети есть свой загончик для ценителей порнографии, для фанатов разного вида оружия и других субкультур по интересам, но у нас нет цифрового загончика для идиотов и городских сумасшедших.

Иногда в отсутствие социальных инициатив приходится передавать решение проблемы в руки государства, которое, правда, может с контролем несколько и переборщить.

Система социального кредита (рейтинга) начала разрабатываться правительством Китая с 2010 года. Это система на основе новейших технологий, в частности ИИ, для оценки отдельных граждан или компаний с помощью данных, которые собираются через цифровые приложения, гаджеты и камеры наблюдения, которые установлены в Китае практически повсеместно.

Из неподтвержденных санкций — регулирование скорости интернета и низкий приоритет в местном dating-приложении Baihe.

Как все началось (и при чем тут Винни Пух)

Российский интернет до недавних времен был территорией полной свободы. Китайский же таковым никогда не являлся, поэтому введение жестких правил игры китайцами не воспринимается как что-то антигуманное.

Любому заблокированному ресурсу в Китае соответствует аналог, который сделан с учетом местного потребительского менталитета. Например, клон YouTube — это YouKu, где интерфейс почти полностью идентичен заморскому оригиналу. Однако YouKu полностью заточен под вкусы и привычки китайских граждан, можно сразу заметить, что ролики там гораздо короче привычных нам, а их авторы сразу переходят к сути вопроса или действиям, без особых рассуждений.

Китайцы очень хорошо знают правила игры — ни при каких обстоятельствах нельзя выкладывать ролики, где можно усмотреть критику современной структуры власти, тогда государственная машина включается по полной программе, что может грозить, как минимум неприятной беседой с сотрудником соответстующих служб. При этом вы можете критиковать местную экономику, местный рынок, руководителя на уровне уезда или города, что даже полезно. Поэтому из китайской сети старательно изымаются все эвфемизмы, намекающие на Си Цзиньпина. Это в частности касается образа Винни Пуха, в картинках, видео или тексте, потому что он похож на Си. А, как известно, такого Китай юмора не понимает. В частности, когда Си Цзиньпин встречался с Обамой, цензуре подверглась картинка, где Винни прогуливается с осликом Иа-иа.

Сколько стоит хороший китаец

Как единая она не введена до сих пор, процесс тотального охвата населения должен теоретически завершиться к концу 2020 года, но срок может быть и продлен. Контроль касается не только людей, но и компаний, даже учитывая тот факт, что частные бренды вроде AliExpress или Alibaba все равно отдают свои данные в общий правительственный котел.

Если вы в онлайне покупаете игры, то ваш кредит социального доверия очевидным образом падает. А вот за книги, онлайн-курсы или тем более отчисления в благотворительные фонды — вам добавят значительное количество баллов.

Рейтинг также складывается на основе данных из банков и административных судов, где ваше хорошее поведение и дисциплинированность в уплате кредитов поощряется баллами. Или наоборот.

Почему китайцу норм, а русскому не очень

Китайцы обожают цифровую реальность, даже тоталитарную. Главным образом систему контроля приветствуют за то, что, наконец, появилась возможность поощрений для тех, кто живет правильно.

Поэтому система социального кредита фиксирует исторически сложившиеся формы поведения, и сейчас это позволяют сделать технологии. Для нас эта система не сработает, потому что здесь совершенно иные морально-нравственные императивы.

Можно ли обмануть технологии

Для того, чтобы освободиться от IP-привязки, есть всем известная система VPN. Для китайцев, которые таки решают вырваться вовне, привычна бесконечная череда создания и блокирования VPN-адресов.

Тут, конечно, возникает соблазн обмануть не только технологии, но и людей, которые контролируют технологии. То есть — попросту разрушить чей-то рейтинг в отместку, и вы пишите заявление в полицию о том, что этот человек делает нечто противозаконное. Но все не так просто: каждое заявление тщательно проверяется с использованием данных о вас и о вашем обвиняемом.

Что ждет утратившего социальное доверие

Интересно, что этот факт беспокоит не столько китайцев, сколько европейцев, которые непрестанно критикуют цифровой тоталитаризм за покушение на какую-то не очень понятную китайцу свободу.

Первое, что вы заметите, если стали плохим гражданином, это ограничение в передвижении. Вы не можете купить онлайн билеты на поезд, самолет или куда угодно по приемлемым ценам или для вас их просто нет в наличии. Для хороших китайцев билеты есть всегда и со скидками около 40%, например, на очень ранние и поздние рейсы. Это особенно ощущается теми, кто намерен провести каникулы вне дома и не может купить билет, а если может — то втридорога. Дальше — вы можете прийти в банк за кредитом или ипотекой, а вам предложат услуги под бешеный процент или не дадут вообще.

Очень болезненная санкция, особенно для студентов, это ограничения на аренду велосипедов, которые в Китае очень распространены. В случае снижения рейтинга помимо арендной платы приходится вносить также и залог, что для студента очень большая сумма.

Компаниям с низким рейтингом могут не давать кредиты или насылать на них аудит.

Что из китайского опыта сработает в России

Вот тут пора поговорить про эту непонятную китайцу свободу. Для нас свобода — это очень важное нравственное понятие. За свободу я могу умереть, и это основной постулат европейской культуры. Китаец как минимум не поймет — почему и за что?

Китаец может умереть за семью, за своего руководителя, за народ и правителя, а свобода сама по себе — это абстракция, которая не имеет воплощения.

Вот поэтому цифровой тоталитаризм, который прекрасно реализован в Китае, совершенно комфортен для населения, он устанавливает простые правила нравственной игры.

В России же попытка ввести государством цифровой контроль воспринимается как ограничения правил игры. Здесь сложилась полувековая традиция неудовлетворенных запросов населения к государству — мол, вы, там наверху, сначала сделайте нам что-то хорошее, а потом мы будем соблюдать ваши законы и разделим вашу озабоченность. В такой среде недоверия сложилась система с акцентом на наказания, а не на поощрения. Цифровой контроль россиянин может стерпеть только в формате оценки социально правильных поступков, за которые можно получить тот или иной бонус. Нами довольно безболезненно будут восприняты QR-коды, которые откроют доступ к разного рода документам и определенному спектру личных данных, которыми мы так или иначе пользуемся на каждом шагу, и они все равно практически открыты. А вот все, что касается ограничения доступа к определенным интернет-ресурсам — крайне болезненный вопрос для россиян.

Думаю, что без ужесточения цифрового контроля, особенно в связи с эпидемией, мы не обойдемся.

Пусть нас считывает ИИ по мимике, походке, голосу, любимым сериалам в сети, которые мы смотрим, и еде, которую заказываем на дом. Но мы хотим, чтобы власть, которая вводит эту систему, должна быть точно также ей же и подчинена, как и все мы, без исключения.

И мы согласны на это только в рамках сознательного подхода, а не запретительного — нас за все хорошее и честное должны ценить и поощрять.

В последние годы отношения между Китаем и Россией стремительно развиваются. В особенности это касается торговли и военных технологий.

Увеличилось количество торговых операций в китайских юанях, теперь их доля составляет примерно 15% от общего объема. Доля китайской валюты в валютных запасах России также составляет 15%. 70% российского экспорта в Китай — это природные ресурсы, основу экспорта составляет нефть. Из Китая импортируется преимущественно машинное оборудование. Торговая структура не меняется с 1990-х годов. Россия не смогла воспользоваться торговыми трениями между США и Китаем, в связи с чем у нее не получилось продать в Китай большое количества зерна.

Между тем жесткое санкционное давление, которое администрация американского президента Дональда Трампа оказала не только на Россию, но и на Китай, привело к сближению этих стран в военной сфере. Вашингтон этого не ожидал. На протяжении долгого времени Россия и Китай избегали открытого обсуждения военно-политического сотрудничества и военного союза. Тем не менее в последнее время министры обороны этих стран заговорили о возможности заключения настоящего военного союза.

Китай начал серьезно опасаться, что дело может не ограничиться торговой войной: есть вероятность крупномасштабной конфронтации или даже столкновений. Это стало поводом для того, чтобы на порядок укрепить военное сотрудничество с Россией.

Между тем Россия также начала ослаблять ограничения на экспорт вооружений в Китай. Ранее она относилась к этому вопросу осмотрительно, считая, что военные технологии могут быть скопированы, однако страны заключили различные соглашения о защите интеллектуальной собственности, включая военную сферу, и Китай стал делать упор на покупку лицензий.

Россия продолжает придерживаться правила не экспортировать в Китай новейшие вооружения, но при этом прилагает усилия к тому, чтобы уйти от простых поставок вооружений и организовать совместное производство. По всей видимости, Россия опасается, что если не отнестись к развитию военно-технологического сотрудничества с Китаем с достаточной гибкостью, этот громадный рынок может занять другая страна.

Безусловно, пока Россия и Китай не вышли на уровень заключения настоящего соглашения о военном союзе. Если они и придут к такому договору в будущем, то, скорее всего, его содержание будет мягким: там не будет прописано право на коллективную самооборону, а будет говориться о военной помощи в случае нападения третьей страны. Дело в том, что Россия и Китай не заявляли о создании в азиатском регионе военной организации наподобие НАТО.

Тем не менее можно предположить заключение соглашения с учетом Восточной Азии в целом. Например, включить в текст готовность предоставить собственную совместную систему ПВО для того, чтобы ускорить ядерное разоружение КНДР.

Также есть возможность, что Россия и Китай не будут заключать всеобъемлющий договор, а подпишут множественные соглашения в различных сферах, тем самым сформировав особые союзнические отношения в военной области.

Связи России Китая не обязательно будут равноправными. Китай лидирует в экономической сфере, Россия — в военной. При этом экономическое взаимодействие и сотрудничество касается только торговли. Китай практически не инвестирует в российский рынок.

Россия хочет скорректировать азиатскую дипломатию, у которой есть перекос в сторону Китая. Она пытается проводить более сбалансированную политику, укрепив отношения с Индией. В связи с этим до прошлого года многие сомневались в том, что Россия и Китай будут сближаться постоянно. Тем не менее из-за антикитайской политики администрации Трампа российско-китайские отношения будут тесными в ближайшие несколько десятков лет.

Угроза азиатской безопасности (комментарий автора)

Протяженность границы между Китаем и Россией составляет без малого 4300 километров. Поскольку ранее дело доходило даже до военных столкновений, стороны хотят избежать конфронтации и сохранить хорошие отношения. После того, как Крым стал российским, дистанция между странами сократилась еще больше.

Запад ввел жесткие антироссийские санкции, и это на порядок усилило китайский перекос оказавшейся в изоляции России.

Этим летом военные самолеты России и Китая пролетели над воздушным пространством Такэсима, территории которой оспаривают Япония и Южная Корея. По словам Маслова, Россия и Китай практически на ежедневной основе проводят совместное патрулирование в воздухе и на море. Это первый шаг на пути к созданию совместной системы обороны. Сближение России и Китая представляет серьезную угрозу безопасности Азии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.