Янукович до и после отравления

Два главных кандидата в президенты Украины едва не отдали жизнь в борьбе за свои идеалы. Сначала у прозападного Виктора Ющенко случился “острый панкреатит” с осложнениями. По мнению самого кандидата, его попытались отравить. А в пятницу провосточный Виктор Янукович погрузился в “коллаптоидное состояние”, после того как 17-летний Дмитрий Романюк подкараулил премьера в Ивано-Франковске и попал в него то ли “тяжелым тупым предметом” (официальная версия), то ли обычным куриным яйцом (версия оппозиции).

Кандидаты обвиняют в собственных несчастьях друг друга и намекают на то, что бедствия противной стороны — это неумный пиар с целью завербовать сердобольных избирателей. “То, что произошло со мной, — это не проблема пищи, это проблема политического режима в этой стране”, — заявил экс-премьер Ющенко, политические враги которого запустили слух о том, что “отравой” был некачественный самогон. Янукович же, едва придя в сознание, назвал вдохновителем своих палачей лично Ющенко.

Карнавализация президентской кампании на Украине была неизбежна. И Янукович, и Ющенко пытаются усидеть на всех стульях сразу. На западе Украины Ющенко за самостийность, на юге он коммунист, а на востоке — за интеграцию с Россией. Программа Януковича — набор тезисов, пригодных кандидату абсолютно любой ориентации — хоть фашисту, хоть коммунисту, хоть стороннику общеевропейских ценностей.[. ]

[. ] Еще 20 сентября штаб Ющенко объявил, что 10 днями ранее кандидат в президенты был госпитализирован в австрийскую клинику, врачи которой диагностировали у главного соперника Януковича отравление “неизвестными веществами”. Неопознанный яд уложил Ющенко в постель на две недели.

В пятницу несчастья обрушились и на Януковича. Его пресс-секретарь Анна Герман сообщила “Интерфаксу”, что утром, когда премьер выходил из автобуса рядом с университетом в Ивано-Франковске, в него из толпы сторонников Ющенко кинули два твердых предмета, один из которых попал кандидату в голову, а второй — в грудь. Почувствовав острую боль, Янукович упал и был на несколько часов госпитализирован, рассказала Герман, но к вечеру полностью пришел в себя и вернулся в Киев. По словам сотрудника центра общественных связей МВД Украины, расследование показало, что в голову премьеру попал куриным яйцом студент Дмитрий Романюк. Он был задержан и затем отпущен по просьбе самого Януковича. Источник подтвердил, что Романюк стоял в группе сторонников Ющенко. При этом руководитель его избирательного штаба Александр Зинченко со ссылкой на отца студента Михаила Романюка заявил “Интерфаксу”, что Дмитрий и члены его семьи ни в каких партиях не состоят.

Оба инцидента послужили поводом для ожесточенной перепалки между кандидатами и их штабами. Янукович в пятницу сообщил, что у него “нет вопросов” к “тем молодым людям, которые так со мной поступили”, но “есть вопросы к вождям, к окружению Ющенко”. В ответ Зинченко, по сообщению “Интерфакса”, потребовал у Януковича извинений, а в провокации против премьера обвинил администрацию президента Украины (ее руководитель Виктор Медведчук — лидер Социал-демократической партии Украины (объединенной), поддерживающей Януковича).

Сам Ющенко в субботу распространил заявление, в котором напомнил о праве народа “выражать свое мнение о кандидатах”.[. ]

Сергей Боровиков, Киев

[. ] В течение дня сторонники премьера настаивали на том, что в Януковича было пущено 'от одного до трех яиц, несколько твердых предметов и камней, один из которых попал ему в голову, а также аккумулятор от видеокамеры'. По сообщению штаба кандидата от правящей партии, у него были травмированы голова и грудная клетка, а спасти его удалось только благодаря оперативным действиям охраны.

Иной версии придерживались многочисленные свидетели инцидента, чьи показания подтвердили и отснятые на месте происшествия видеоматериалы. На нескольких кадрах видно, как яйцо, запущенное из толпы, долетает до премьера и разбивается с правой стороны его груди. Премьер-министр прикладывает руку к куртке, а затем неожиданно запрокидывает голову и падает. Двое охранников подхватывают его, однако удержать шефа (при его росте в 192 см и весе за 100 кг) им не удается. Подоспевшие на помощь человек шесть поднимают кандидата с асфальта и уносят в машину. Больше ни одного летящего предмета в кадре не зафиксировано. [. ]

К вечеру премьер-министр, которого днем доставили в реанимационное отделение правительственной больницы 'Феофания', неожиданно появился в выпусках новостей нескольких украинских телеканалов. На кадрах, отснятых в больничной палате Ивано-Франковска, Янукович выглядел вполне здоровым, хотя и крайне расстроенным. [. ] Вскоре был оглашен и вердикт врачей: премьер-министр здоров. 'Патологических изменений со стороны костей черепа, головного мозга, шейного позвоночника и грудной клетки не выявлено', - пояснил завотделением интенсивной терапии Ивано-Франковской областной клинической больницы Игорь Пулик.

По мнению очевидцев, причиной госпитализации стал психологический шок премьера, решившего, что в него стреляли. 'Янукович не осознал, что у него на груди, - кровь или яйцо. Он почувствовал мокрое, увидел, что там жидкость, и у него произошло обморочное состояние. Это индивидуальная реакция организма на внезапную ситуацию', - считает нейрохирург и народный депутат Николай Полищук. Иначе оценили события в Ивано-Франковске сторонники Виктора Ющенко. 'После отравления, угрожавшего жизни Виктора Ющенко, в штабах наших оппонентов пытаются сымитировать что-то похожее. Но получается фарс', - уверен депутат Николай Томенко. [. ]

Андрей Веселов

Владимир Сивкович возглавлял следственную комиссию Верховной рады по делу об "отравлении Виктора Ющенко". Команда Ющенко активно раскручивала историю "отравления", образ жертвы помог ему стать президентом. Однако комиссия Рады выяснила, что отравления не было, при этом Ющенко отказывался сотрудничать со следствием. Более того, как рассказал корреспонденту РИА Новости Сивкович, люди из окружения президента сами составили заключение для австрийских врачей и просили "заморозить" расследование.

— К каким выводам пришла комиссия?

— Главный вывод — отсутствуют любые доказательства умышленного отравления. Ни подозреваемых, ни обвиняемых в этом деле нет. Вся история с отравлением — это просто политический пиар.

— Была версия, что Ющенко отравили диоксином…

— Все эксперты, с которыми мы разговаривали, утверждают: диоксин распадется в организме лишь через семь-десять лет. Последствия неизлечимы. А Ющенко чудом смог выздороветь.

— В его крови не было диоксина?

— Ющенко предоставил свою кровь австрийской клинике…

— Я связывался с этими врачами. Им была предоставлена какая-то кровь. Но какая — они не знают. В нее могли добавить диоксин уже после. И вообще нужно понимать, что диоксин — оружие массового поражения. Это "агент Оранж", который американцы применяли во Вьетнаме. Если бы Ющенко на самом деле отравили диоксином, то пострадавших было бы много. А не один только Ющенко. Это просто логически не вяжется.

— Откуда тогда появилась версия о диоксине?

— Посмотрели примерные симптомы. Как у вьетнамцев. И с ходу придумали.

— Что тогда случилось с Ющенко?

— Мы расследовали факт предполагаемого отравления. Никаких доказательств отравления найдено не было. Никто Ющенко не травил! Что на самом деле произошло… Ющенко проходил определенные медицинские процедуры, чтобы выглядеть лучше. Эксперты, с которыми мы говорили, утверждают: после таких процедур нужно соблюдать режим. Нельзя, например, употреблять алкоголь. Ющенко, я это знаю точно, выпивал, есть фотографии. Важно также понимать, что у него был панкреатит. Все это наложилось друг на друга.

— Кто знал, что отравления не было?

— В штабе Ющенко все знали. Все его руководство прекрасно знало. Когда Ющенко заявил, что был отравлен, подозрение сразу пало на СБУ. И когда я возглавил парламентскую комиссию, мне давали слушать записи штаба. Не знаю, на каком основании они писали сотрудников штаба. Может, было какое-нибудь уголовное дело. Я три дня слушал эти записи, и все они прекрасно знали, что это не отравление. Знал в том числе нынешний президент — Петр Порошенко. И лечился Ющенко потом за счет Порошенко.

Это мнимое отравление было главной тайной Ющенко, его слабым пунктом. Те, кто были в курсе, могли шантажировать президента. Его поймали "на крючок". На Украине у каждого президента есть тайна: у Кучмы это "дело Гонгадзе" и пленки Мельниченко, у Януковича — судимости, а у Ющенко было фальшивое отравление.

— Кто придумал эту версию?

Текст для австрийских врачей придумал вице-спикер Александр Зинченко. Он сам его написал и отправил в клинику, а врачи просто озвучили.

— На комиссию оказывали давление?

— Я скажу так. Люди из окружения Ющенко просили меня "заморозить" работу. Это было соглашение: они обещали больше не пиариться на теме отравления, а мы не расследуем эту историю. Но в 2009 году Ющенко нарушил договоренности — и комиссия возобновила работу.

Отравления не было — однозначно. Доказательств отравления не предоставили, это целиком политическая история. Было брошено громкое обвинение, а доказательств не было. Это очень похоже на дело с отравлением Скрипаля — тот же механизм.

Семь лет назад, 7 сентября 2009 года, тогдашний президент Украины Виктор Ющенко заявил, что расследование дела о его отравлении в 2004 году (предположительно, 5 сентября) завершено, назвал даже тех, кто, по его мнению, подозревается в этом преступлении.

«Расследование завершено, прокуратура привлекла около тысячи свидетелей. Я сам несколько раз ходил в Генпрокуратуру давать показания.

Заодно попросили прокомментировать и ряд других резонансных, но до сих, по мнению многих, не раскрытых дел. Вот что рассказал Николай Ярославович.

— Когда в 2010 году дело об отравлении Ющенко у меня, как у куратора, забрали и передали другому замгенпрокурора (Ренату Кузьмину), следственно-оперативная группа под руководством Галины Климович уже многое сделала и активно двигалась к раскрытию этого преступления. Во-первых, точно установили, что отравление было, несмотря на все слухи вокруг этого. Однозначно было отравление, что доказано исследованиями крови Ющенко в пяти странах примерно 15-ю независимыми специалистами. Все дали одинаковую картину наличия диоксина в крови. То есть отравили именно диоксином! И пять томов дела было посвящено только проверке реальности и правильности этих экспертиз, в частности чистоте процесса забора крови у пациента, ее контейнеровки и доставки к месту исследования. Так­­же следствием бы­­ли допрошены все экс­­перты и лечащие врачи, которые от­­слеживали динамику выведения диоксина из крови Ющенко.

Подведу итог: материалами дела было доказано отравление Ющенко диоксином, это подтверждалось рядом экспертиз.

Потому считаю немотивированными и ничем реально не подкрепленными заявления бывшего генпрокурора Виктора Пшонки и его первого заместителя Рената Кузьмина о якобы необходимости проведения еще одной экспертизы крови Ющенко. Дело в том, что, по нормам процессуального законодательства, чтобы провести повторную экспертизу чего-то, должны быть веские основания, сомнения в достоверности предыдущих исследований. Но этого не было, ибо нет никаких причин сомневаться в целом ряде экспертиз, проведенных высококлассными специалистами разных стран. Кстати, Ющенко ведь не только один раз сдал кровь для проведения всех этих экспертиз, но и регулярно сдавал ее лечащим врачам, которые отслеживали динамику выведения диоксина из организма. И все это тоже зафиксировано в материалах уголовного дела. Так что ни процессуально, ни по смыслу причин для новой экспертизы не было, были лишь голословные заявления бывших руководителей ГПУ, преследующие какую-то свою цель.

Между прочим, в 2010 году у меня ведь не только дело по отравлению Ющенко забрали, но и ряд других резонансных дел. Например, дело об убийстве Вячеслава Чорновила (а я уверен, что его убили, возможно, кастетом, об этом свидетельствуют объективные доказательства, о которых скажу позже). Забрали дело Владимира Ивасюка, о котором мне следователи докладывали: медики указывают, что повесили его уже мертвым, и дело об убийстве Георгия Гонгадзе, после того как мы нашли голову журналиста и поймали главного исполнителя, Алексея Пукача. Все это передали под кураторство Ренату Кузьмину.

Но вернемся к делу об отравлении Ющенко. СОГ отработала все реальные версии, ну, почти отработала, потом у нас дело забрали.

Была версия пищевого отравления, была версия об отравлении людьми из близкого окружения Ющенко, версия отравления спецслужбами, версия об отравлении во время ужина на даче известного вам человека или на ужине за пару часов до того…

Все версии методично, шаг за шагом, проверялись следствием. Отслеживался и телефонный трафик, и передвижение любых людей, попадавших в поле зрения следствия по тем или иным причинам. Был в итоге отброшен ряд версий, в том числе о пищевом отравлении или о каких-то случайных причинах отравления. Осталась главная версия — об умышленном отравлении путем введения в организм Ющенко диоксина посредством подмешивания в еду или напитки. И вот в этой активной фазе расследования следствие было остановлено, материалы у нас забраны. Говорить сейчас о каких-то персоналиях, причастных к отравлению, нецелесообразно, следствие ведь не завершено. Но точка тут не поставлена, например, в версии о возможном отравлении на даче известного человека. Лично я не могу ее исключить или подтвердить, так как для этого должны быть соответствующие основания.

Cледовало завершить следствие по тому плану, который у нас был. Но, увы, нам не дали этого сделать.

Хотя могу сказать, что по этой версии все необходимые люди были допрошены. Но следствие — это ведь не только допросы, это симбиоз работы следователей, оперативников, аналитиков. А что именно выяснили следователи, это, конечно, очень интересно, но публичность тут может нанести вред делу. Такие сведения могут стать публичными только после вынесения окончательного решения по делу, так что сейчас говорить о подробностях рано. Могу пока лишь сказать, что отравление, по одной из самых реальных версий расследования, произошло именно 5 сентября 2004 года или где-то очень близко по времени.

Добавлю, что следствие должно быть обязательно продолжено, потому что отсутствие неотвратимости наказания виновных может быть соблазном совершать преступления и впредь, руководствуясь сталинско-ленинскими принципами устранения от власти неугодных людей. Если сошло с рук один раз, то можно попробовать и второй, третий… С этой точки зрения следует настаивать, чтобы была дана соответствующая оценка не только отравлению Ющенко, но и другим политическим преступлениям: убийству Ивасюка, Чорновила, Гонгадзе, чтобы все причастные понесли наказание.

СПЕЦСЛУЖБЫ. Расследовалась, в числе других, и версия о причастности к отравлению Ющенко российских спецслужб. Ряд людей в рамках этой версии были допрошены, в частности ныне покойный российский опальный олигарх Борис Березовский. Вообще, если отойти от дела по отравлению, можно много разных предположений сделать и по нынешним событиям, в частности по серии загадочных смертей. Это и Пеклушенко, и Чечетов, и Бузина, и Валентина Семенюк… Чуть ранее — Кирпа и Кравченко…

В общем могу сказать свое мнение: следственные органы нашей страны по своей ментальности, еще советской в основном, не способны расследовать преступления, в частности убийства, которые являются продуктом спецопераций профессионалов. Речь идет о четко спланированной и выполненной структуре спецоперации, которая, по своей сути, есть такова, что всегда дает повод людям сомневаться: а так ли было дело? Отсюда множество слухов, которые на руку спецслужбам. Ведь стоит специалистам вбросить определенный информационный повод или слух, и все поверят, что дело было так, хотя на самом деле это далеко от истины…

Когда следствие отработало все окружение Ющенко, всех, кто мог иметь доступ к нему, споткнулось на… Януковиче. Допросить его — это была просто истерика, невозможно было вытянуть его на допрос. Уже и Балогу (тогда главу Секретариата президента) допросили, и даже самого президента Ющенко, а Януковича не смогли. Я готов был сам лично его допросить, но не получилось. А вскоре дело у нас забрали… Потому могу сказать: версия о возможном отношении к отравлению Ющенко сторонников Януковича так и не отработана.

Какая вообще была задумка у организаторов отравления, можно пока лишь предполагать. Ну, во первых, Ющенко имел привлекательный внешний вид, что совсем немаловажно в политике вообще и в ходе предвыборной кампании в частности. Потому могли хотеть испоганить его внешность, сделать из него фигуру, на которую неприятно смотреть, придать, как бы сказать, волчий облик. Кто же за такого будет голосовать? Это раз. Во-вторых, хотели, возможно, вывести его физически из предвыборного процесса, чтобы он провел все это время на больничной койке. И в-третьих, доза диоксина была такой, что представляла угрозу самой жизни Ющенко.

Может, в этом состояла цель отравителей: убить кандидата в президенты.

Потому и в уголовном деле преступление квалифицируется статьей УК, предусматривающей покушение на жизнь Ющенко, как государственного деятеля.

РАЗВАЛ СИСТЕМЫ. Режим Януковича очень старался уничтожить наработанную систему раскрытия преступлений, в частности заказных убийств. Например, передали раскрытие органам МВД, которые всегда отличались чрезмерной загруженностью, а потому часто — поверхностным подходом. Ликвидировали также профессиональный институт криминалистов в органах прокуратуры как таковых. Теперь нет прокуроров-кри­­ми­­налистов, ко­­торые раньше вели всю статистику убийств, нарабатывали базу данных и методику расследования, имели механизм оказания помощи следователям и контроля за раскрытием таких преступлений. И сами криминалисты входили в состав следственно-оперативных групп, очень профессионально помогая в раскрытии. Все это было уничтожено, еще начиная с 2005 и до 2010 года, пока Янукович был даже не президентом, а премьером. А в руководство ГПУ, не без помощи демократических сил, вошли в основном ставленники регионалов. Опыт прокуроров-криминалистов даже не был использован, их просто выкинули на улицу. Был уничтожен и институт криминологии, занимавшийся изучением причин и условий совершения преступлений и коррупции. На уровне государства был целый институт криминологии, как отдельное учреждение, который сегодня практически сведен к нулю. Мы не слышим от него ни советов, ни законодательных инициатив…

КРАВЧЕНКО И КИРПА. Что касается гибели Кравченко, то я не могу отбросить версию, что это не было самоубийством. Даже если вспомнить его рассказы о попытке самоубийства черкасского главы милиции, то Юрий Федорович говорил, мол, генерал не знал, куда стрелять, чтобы убить себя, а вот он, Кравченко, это знает. Но сделал два выстрела…

А с другой стороны, чтобы человека отключить, достаточно удара в подбородок силой 20 кг или слегка ударить ножом в кость (будет шок). А тут Кравченко после первого выстрела получил удар в кость силой в несколько тонн. И не отключился? Есть вопросы… Лично я считаю, что два выстрела в себя Кравченко сам сделать не мог. Но, повторю, наши криминалисты не готовы раскрывать преступления спецслужб. Как и не готовы раскрыть серию взрывов за последние годы по стране (например, в Виннице, в Николаевской и других областях). Одинаковый способ, схожий почерк, а результата нет…

В любом расследовании есть субъективный и объективный факторы. Если говорить о фактической стороне дела, то я не раз говорил со следователями и прокурорами по делу о гибели Кирпы, все они настаивают на самоубийстве. Но следует помнить, что за фигура был сам экс-министр. Это была мощная, легендарная личность, очень много знавшая разных секретов, в том числе о финансовых потоках в государстве. Знал он, скорее всего, и о движении средств в ходе предвыборной кампании президента в 2004 году. И если кому-то понадобилось его устранение, то это могла быть тонкая спецоперация, одна из тех, которые, как я уже говорил, у нас раскрывать не умеют. Такие профессионалы в мире есть. Я не занимался непосредственно организацией расследования гибели Кирпы. Но когда, много позже самой гибели, однажды затребовал к себе материалы расследования, то генпрокурор их у меня тут же забрал… Называть его не хочу, не в нем дело. Однако такой факт был.

В случае с Чорновилом, думаю, это были удары кастетом. И наше следствие активно продвигалось в этом деле, но… Как я уже говорил, дело у нас забрали.

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла доказательств отравления экс-президента Виктора Ющенко.

Это признание - более чем сенсационное. Ведь проблемы с лицом у будущего президента Украины были одним из факторов, который предопределил победу первого Майдана в 2005 году.

Разумеется, это была не единственная причина. Но иенно "отравление Ющенко" принесло политику имидж жертвы и страдальца. А оппонирующей стороне - подозрения в попытке ликвидировать лидера тогдашней оппозиции.

"Страна" вспоминает, как раскручивалась история с отравлением Виктора Ющенко и почему она закончилась ничем.

5 сентября 2004 года Ющенко, будучи кандидатом в президенты, встречался с руководством СБУ, после чего почувствовал недомогание. Он был приглашен на дачу тогдашнего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка на Осокорках в Киеве. На ужине также присутствовали глава СБУ Игорь Смешко и нардеп и кум Ющенко - Давид Жвания.

"Когда я пришел домой, поцеловался с женой – первую фразу, которую она сказала: "Что-то у тебя металлический привкус на губах", - рассказывал Ющенко в одном из интервью.

6 сентября Ющенко стал жаловаться на тошноту, головную боль, боль в желудке. Из-за недомогания он отменил часть предвыборных поездок. Кроме того, изменения проявились на лице - оно распухло и покрылось бугорками из-за внезапно возникшего акне - бурной угревой сыпи.

Фото: Ющенко до и после ужина на даче

В ночь с 9 на 10 сентября кандидат в президенты был госпитализирован в клинику в Австрии.

11 сентября ему поставили диагноз "острый панкреатит" с осложнениями, вызванными отравлением токсинами. Руководитель венской клиники "Рудольфвинергаус" Михаэль Цимпфер заявил, что речь об отравлении диоксинами.

Он не исключил, что дозу яда Ющенко мог получить в тарелке жирного супа, например, борща со сметаной. В тоже время сам экс-президент говорил, что следствие сообщало, что яд был добавлен к рису, который подавался на стол.

Окончательный вывод австрийской клиники был таким: ухудшение здоровья было вызвано тяжелой вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не содержатся в продуктах.

Другие участники ужина заявили, что не верят в отравление. Так, хозяин дачи Владимир Сацюк предположил, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко, которому нужно было объяснить общественности, что произошло с тогдашними кандидатом в президенты.

"По моей информации, когда с Ющенко что-то произошло, еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по интернету, под что можно подогнать такие симптомы. И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье президента люди, которые при этом присутствовали", – рассказывал Сацюк журналистам.

По его словам, не было подтверждений, что кровь, в которой австрийскими врачами был обнаружен диоксин, принадлежала именно Ющенко. "Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники "Рудольфвинергаус". Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим - в этой крови есть следы диоксина", – заявил Сацюк. И предположил, что либо речь идет не о крови Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином.

В 2008 году Давид Жвания заявил, что у Ющенко было всего лишь сильное пищевое отравление и назвал фальсификаторов отравления - тогдашнее руководство штаба "Нашей Украины", руководитель и три заместителя.

В интервью Жвания рассказал, что в день отравления Ющенко выступил на митинге в Чернигове, откуда они должны были ехать на встречу к Сацюку. Но по дороге кандидат в президенты "заехал к какому–то шизофренику, который подошел во время митинга" и который занимался антиквариатом.

"Там была страшная антисанитария, ужас, склад ненужных вещей, разбросанных икон! Он, видимо, еще их реставрирует и использует дом как мастерскую. На столе стояла грязная бутыль, в ней был какой–то спиртной напиток, дубовая настойка. Ющенко и сам выпил, и всех заставил выпить эту гадость", - рассказывал Жвания, отмечая, что это была какая–то термоядерная смесь, а Виктор Андреевич выпил две рюмки. Перед ужином у Сацюка компания поела еще в одном месте. Там ели рыбу, суши, грибы, пили вино и коньяк.

После заявления Жвании врач Ющенко - Ольга Богомолец заявила, что не видела у пациента симптомов пищевого отравления.

Игорь Смешко, также присутствовавший на ужине, спустя 12 лет сказал, что у него железные сомнения в самом факте отравления. "Я не видел никаких доказательств того, что экспертиза, проведенная у нас, была экспертизой крови господина Ющенко. Кроме того, мне до сих пор непонятно, каким образом сумели изобрести яд, который может периферийно действовать только на части тела человека", – заявил Смешко и отметил, что при расследовании Ющенко отказывался предоставить материалы лечения и экспертизы.

"Мне непонятно было и то, почему до конца не провели все экспертизы, и заключения не было в Австрии. Ведь с Австрией мы имеем двустороннюю связь по правовой помощи. Это были бы железобетонные доказательства в суде. Но консилиум ведущих сотрудников нашей Национальной академии медицинских наук еще тогда, на основании материалов, заключил, что факта отравления не существует", – сообщал Смешко.

По официальной версии, Ющенко отравили во время ужина в 2004 году. Международная группа врачей, обследовавшая будущего президента, пришла к выводу, что он был отравлен диоксином. Было открыто уголовное дело, но спустя 15 лет следователи не предъявили никому обвинений.

Для проведения экспертизы Генпрокуратура планировала закупить диоксин, который производится в России, США и Великобритании. Исследования образцов из США и Великобритании показали, что они не совпадают с формулой диоксина, обнаруженном в образце крови. Россия не предоставила образец диоксина для проведения экспертизы.

В 2010 году тогдашний генпрокурор Виктор Пшонка не исключил, что отравления Ющенко в 2004 году не было, подчеркнув, что для установления истины необходим повторный анализ крови пострадавшего. А Ющенко не провел необходимую экспертизу, хотя в 2012 году заявил, что в его крови осталось 5% диоксина.

В январе 2019 года генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Ющенко был отравлен, но кем неизвестно.

В июле 2019 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла следов отравления экс-президента.

"У меня работает заместителем генерал Козлов, который был следователем, расследовавшим это дело, и на него было покушение. И вот я могу это сказать, так как сроки давности уже такие, я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет? Он сказал "нет". Отравления не было", - сказал Матиос.

Появление Виктора Ющенко на Майдане с покрытым сыпью лицом вызвало эффект разорвавшейся бомбы.

Разогретные сторонники "Оранжевой революции" начали закономерно обвинять в случившемся оппонентов - от Виктора Януковича до происков российских спецслужб.

Последняя версия еще долго муссировалась в Украине. Россия - одна из немногих стран-производителей диоксина. Впрочем, как уже было сказано выше, само наличие этого яда в крови у Ющенко пока не доказано.

Да и мотивы что Януковича, что Кремля не совсем понятны. Ведь очевидно, что живой, но "подпорченный" Ющенко только поднимет свою популярность, приняв образ жертвы.

Но это осознание пришло потом. А в текущем политическом моменте майдана-2004 отравление Ющенко стало важнейшим фактором эскалации протестов. И в конечном счете победы "Оранжевой революции". Которая во многом заложила основы того, что происходит с Украиной сейчас - после второго Майдана.

Накануне первого заседания по делу американского лоббиста, экс-главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта американский суд опубликовал ряд документов. Манафорта обвиняют в том, что он не стал регистрироваться иностранным агентом, несмотря на то, что работал на правительство Украины. Несмотря на то, что 31 июля суд рассматривает дело о банковском и налоговом мошенничестве, опубликованы и документы, которые имеют отношение к другому уголовному делу.

Среди сотен страниц – так называемые "записки Виктора Януковича", документы о бывшем президенте Украины, на которого Манафорт работал в течение нескольких лет.

В 2005 году Пола Манафорта пригласили в Украину, чтобы возобновить политическую карьеру Януковича после проигрыша на президентских выборах 2004 года, которые закончились "оранжевой революцией".

Тогда Манафорт не был высокого мнения о Януковиче.

"Назначение Януковича кандидатом от администрации [бывшего президента Леонида Кучмы] отравило его репутацию так же, как и диоксин отравил тело Ющенко", – написал Манафорт в записке, ссылаясь на отравление Ющенко в 2004 году.

Но через пять лет с помощью американского лоббиста Янукович все же стал президентом Украины. Теперь же работа Пола Манафорта и выплаченные ему крупные суммы стали одним из центральных элементов в расследовании специального прокурора США Роберта Мюллера.

Журналисты Радио Свободная Европа/Радио Свобода изучили записки Виктора Януковича и установили, насколько Пол Манафорт был вовлечен в кампанию сбежавшего украинского президента и что это означает для его уголовного дела в США.

Начало Януковича

Пол Манафорт – ветеран политики. В 1976 году в США он помог получить президентскую номинацию от Республиканской партии Джеральду Форду, в 1980-м – Рональду Рейгану, а в 1988-м – Джорджу Бушу.

Известно, что за более чем 30 лет работы в Вашингтоне политтехнолог работал не только на республиканских кандидатов в президенты. Он открыл две лоббистские организации и несколько фирм со своим именем в названии. Они, среди прочего, обслуживали антикоммунистических ангольских повстанцев и филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса.​

Манафорта пригласили в Украину вскоре после "оранжевой революции", в результате которой президентом стал Виктор Ющенко.

В политическую силу Виктора Януковича, Партию регионов, входили одни из самых богатых и влиятельных бизнесменов Украины. Все они хотели, чтобы партия вернулась к власти. Среди них – донецкий миллиардер Ринат Ахметов. Именно он представил Януковича Манафорту.

9 июня 2005 года Манафорт написал Ахметову 35-страничную записку. В ней он раскритиковал Януковича, проанализировал его проигрыш на выборах и предложил, что делать дальше.

"Исходя из анализа, изложенного в предыдущем отделе отчета, решение проблемы ясно – Виктора Януковича нужно заменить", – написал Манафорт.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода не удалось получить комментарий ни у Януковича, который после протестов 2014 года скрывается в России, ни у Ахметова.

План Манафорта

И все же в январе 2006 года Манафорт предоставил план, согласно которому Янукович и Партия регионов могли выиграть парламентские выборы. Основная составляющая плана – продвижение хороших отношений с Россией. Тогда Украина и Россия были вовлечены в так называемую "газовую войну" из-за поставок газа в Украину и дальше в Европу.

"Нужно показать ключевую связь между неверным решением правительства и его катастрофическим влиянием не только на украинскую экономику, но и непосредственно на интересы украинского народа", – написал Манафорт в записке, адресованной Януковичу и Ахметову. "Это подчеркнет, что Янукович не допустит такой огромной ошибки, и у него есть связи с Россией, необходимые для исправления проблемы, созданной Ющенко и его командой".

В течение последующих лет Манафорт не только углубил свою работу с Партией регионов, но и построил отношения с российскими олигархами. Среди них – Олег Дерипаска. Считается, что в 2000-х он представил Полу Манафорту Константина Килимника. Кроме того, согласно расследованиям американских СМИ, Манафорт получил не менее $50 млн от Дерипаски за продвижение интересов российского президента.

Согласно документам суда, Килимник был главным представителем Манафорта в Украине. В этом году Килимника, которого давно подозревают в связях с российской разведкой, обвинили в попытке повлиять на потенциальных свидетелей в расследовании Мюллера.

Возвращение Януковича

За свое президентство Ющенко не смог справиться с экономическим застоем и коррупцией, и к выборам 2010 года украинцы видели в Януковиче достойного альтернативного кандидата – Манафорт продолжал шлифовать имидж политика и продвигать линию партии.

К работе в Украине Манафорт привлек своего заместителя Рика Гейтса, Тэда Дивайна (в 2016 году он был менеджером президентской кампании демократа Берни Сандерса) и Адама Страсберга (в 2004 году он работал в президентской кампании демократа Джона Керри).

На выборах президента 2010 года Виктор Янукович победил Юлию Тимошенко.

"Имея как минимум 35 лет опыта работы с кампаниями, эта будет на первом месте в списке наиболее удовлетворительных", – написал Манафорт своей команде после объявления официальных результатов.

Победную речь Януковича, которую, согласно документам суда, назвали "Новое начало для Украины", написал Дивайн.

Также благодаря усилиям Манафорта большинство в парламенте на выборах 2012 года получила Партия регионов.

Габсбургская группа

После того, как Янукович стал украинским президентом, Манафорт привлек несколько влиятельных европейских политиков для продвижения украинского правительства в Вашингтоне и Брюсселе. Позже их стали называть "габсбургской группой".

В записке Януковичу, датированной 21 февраля 2013 года, Манафорт написал, что "участники "габсбургского проекта" показали себя очень эффективными в работе с ЕС".

"Ключ успехов в том, что участники – заметные европейские лидеры, которые считаются объективными в своем отношении к Украине", – написал Манафорт. "Это позволило им высказываться без явной заинтересованности, придавая их комментариям больше веса и влияния".

Записки показывают и влияние группы в США. "Габсбургская группа" проведет ряд мероприятий с марта по май в Вашингтоне. Их цель – изменить публичную риторику об Украине и повлиять на основных членов американского правительства при помощи частных встреч на наивысшем уровне".

В частности, Манафорт пишет о встрече с членами президентской администрации и тогдашним госсекретарем Джоном Керри.

Работа Манафорта и "габсбургской группы" упоминается во втором уголовном деле против лоббиста, которое пока не рассматривается судом.

В обвинениях говорится, что Пол Манафорт, несмотря на работу на Партию регионов, не зарегистрировался как иностранный агент в США. Кроме того, обвинение считает, что Манафорт и Килимник пытались повлиять или не допустить выступления свидетелей, которые знают о работе "габсбургской группы".