Кандидатские диссертации по вич инфекции

ГЛАВА П. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА

5 I. Проблемы объекта состава заражения _ОГ)

2. Содержание и структура объективной стороны

состава заражения ВИЧ-инфекцией/СПИДом . 62

3. Субъективная сторона состава заражения

ВИЧ-инфекцией/СПИДом ГТ 82

4. Субъект состава заражения ВИЧ-инфекцией/

5. Заражение вирусом иммунодефицита человека

и иные деяния, сопряженные с ним 127 -

6. Проблемы ответственности за разглашение

врачебной тайны . 143

ГЛАВА Ш. ШВДНАРОда-ЯРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ

2. Национальные программы: стратегия предупреж
дения распространения В№-инфекции/СПИДа в
рамках законодательства и общественного _ТАГ7

Введение к работе

Актуальность исследования и обоснование выбора темы

Мировая общественность, казалось бы, уже привыкшая к различного рода природным и социальным катаклизмам, вновь потрясена: внезапно возникшая и губительно прогрессирующая ВИЧ-инекция (заболевание СПИД) С оказалась трагедией мирового масштаба, не признающая ни географических границ, ни этнических, рассовых и религиозных оттенков, ни половых и возрастных особенностей. Опасность ВИЧ-инфекции/СПИДа и заключается в ее неумолимой неразбор -чивости, в том, что жертвой вируса иммунодефицита человека может быть любой, каждый и многие-многие из нас.

"Каждую минуту в мире кто-то заражается вирусом иммунодефицита человека. Каждую минуту один человек осознает крушение всей предшествующей жизни, пытаясь разглядеть мрачное и неопределенное будущее.

Постоянно человек не только сталкивается с собственным страхом, но и непониманием со стороны супруги, друзей, коллег по работе и всего общества, которое внезапно начинает относиться к нему не как к обычному гравданину, а как к "больному СПИДом* 1 .

ВИЧ - вирус иммунодефицита человека. В дальнейшем - ВИЧ.

* ОВД - сивдром приобретенного иммунодефицита человека.

В дальнейшем - СПИД.

В современной истории ни одна болезнь не становилась таким вызовом наук^сиетеме здравоохранения и обществу, как внезално возникший СЇЩ" 1 .

В этой связи особое значение приобретает исследование правовых (и пре*%це всего, уголовно-правовых) мер борьбы с заражением вирусом иммунодефицита человека и заболеванием синдромом приобретенного иммунодефицита.

Вступительная речь директора европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения // ВИЧ-серопоэитив-ность, предупреждение СПИДа и борьба с ним: Материалы совещания ВОЗ, Москва, 14-17 марта 1969 г. М., 1991. С. 4; ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения. В дальнейшем - ВОЗ.

2 Хаитов Р. ВИЧ-І, ВИЧ-2. Третьего не дано // Мед. газ. -1992. * 95. 2 дек. С. 2.

d Манн Дк. Глобальный обзор паедемии ВИЧ-иьфекіщи/(ЩЦа, перспектив и тенденций ее развития // ВИЧ-серопозитивность, предупреждение СПИДа и борьба с ним: Материалы совещания ВОЗ, Москва, 14-17 марта 1989 г. М., 1991. С. 8.

увеличится в 3-4 раза, а за период с 1990 по 2000 год в мире будет зарегистрировано свыше 5 млн. больных СПИДом .

Учитывая, что СЩЦ является причиной смерти представителей наиболее продуктивной возрастной группы, необходимо отметить, что он представляет собой опасность "не только для социального и экономического развития, но и для политической стабильности общест -ва" 2 .

Отсутствие медицинских средств воздействия на вирус иммунодефицита человека и на заболевание, им вызываемое, а, кроме того, рост экономических трудностей (слабая материальная база здраво -охранения, общий низкий уровень жизни) способствуют распространению вируса среди различных групп населения. "Достопримечательным" явлением нашей страны может служить факт заражения ВИЧ во время медицинских процедур в лечебных учреждениях. Отсутствие правовой защиты граждан от подобных действий медицинских работников усу -губляет трагизм положения жертв ВИЧ/СШЩ.

Проблема вируса иммунодефицита человека (СПИД) породила и проблему дискриминации инфицированных и больных.

Актуальность проблемы профилактики заболевания СПИД заключена, помимо всего прочего, в ее многоаспектноети и комплексности. Выделим лишь два ее аспекта: медицинский и уголовно-правовой. ОВД - это заболевание, и в этом плане оно является предметом вы-нувденного интереса специалистов в области медицины. В то же время, СЩЦ - это своеобразный "убийца", который не может не интересовать уголовное право.

1 Прогнозы и реалии // Мед. газ. 1991. № 48. 27 нояб. С. 2. 2там же. С. 2.

К сожалению, если представители медицинской науки сделали первые шаги на пути познания секрета вируса иммунодефицита, механизма его передачи и течения в человеческом организме, то ус -пехи юристов на этом поприще, мягко говоря, более, чем скромные.

Необходимо отметить, что в юридической литературе нашей страны теоретические аспекты профилактики и борьбы с заражением ВИЧ и заболеванием СЩЦ не получили достаточно должного и широкого освещения. Анализом данного состава преступления занимались лишь несколько человек, а именно: Плешаков А., Щерба С. и другие.

И хотя распространенность этого заболевания слишком стремительна, а степень заражения вирусом иммунодефицита человека чрезвычайно высока, проблема профилактики заболевания СПИД на диссертационном уровне не исследовалась и это, при том, что су -ществует множество спорных уголовно-правовых вопросов, связанных

В дальнейшем УК.

с определением юрвдической природы, родового и непосредственного объектов, объективной и субъективной сторон, субъекта этого (в соответствии со ст. 115 УК РФ) посягательства, отграничением его от смежных составов преступлений.

Сказаннш определяется не только актуальность темы данного диссертационного исследования, но и его выбор.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы

Вопросам профилактики и борьбы с заражением ВИЧ и СПИДа посвящены работы, затрагивающие различные аспекты этой проблемы.

Медико-биологические аспекты освещались в трудах СБродера, Л.Брюне, Р.К.Галло, Ф.Дяс.Канки, Д.Клаумана, Т.Куинна, Дж.М.Манна, Х.Мицухи, Я.Монтанье, П.Дайота, Р.-Т.Поля, Дк.Снла, Д.Чина, М.Эссекса и др.

Среди отечественных исследований ^посвященных вирусной природе иммунодефицита человека и СПИДа, наиболее важными следует назвать работы А.М.Борисовой, Б.А.Годованного, В.М.Жданова, Р.В.Петрова, В.В.Покровского, Р.Й.Сепиашвили, Н.А.Фарбер, Р.М.Хаитова, Г.М.Хлябича, А.Н.Чередеева и др.

Социальные и правовые аспекты проблемы затронуты в работах Х.В.Файнберга, М.К.Хелен, А.М.Джонсона и других зарубежных авторов.

В той или иной степени правовым вопросам ВИЧ и СПИДа посвящены работы Н.Г.Авдреевой,И.М.Бажвнова,Т.А.Бвстимирова, В.В.ВояженкинаД.И. Воробьева, А.И.Долговой, У. Д.Жарковой, А. Н. Игнатова^. ВЖобьвди,И.Я.Козаченко,Э.А.Кулиш,В.П.Ма ковского,В.В.Орехова,Э.$.Побегайло,В.В.Покровского,В.И.Покров-ского,В.В.Сташиса,И.С.Тишкевича,А.В.Хазиевой,6.е._{л аценко, М.В.Яцу-хи.}

Тем не менее, проблемы правовой защиты общества в целом и каждого его гражданина в отдельности от заражения ВИЧ и, следовательно, заболевания СПИД не исчерпаны. Напротив, выявляются, как пробелы так и противоречия в теории уголовного права и практики применения уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за заражение заболеванием СПИД. Имеющиеся работы налисаны на базе исследований, проводимых либо в рамках естественных наук (биологии, микробиологии, вирусологии, медицины), либо освещают социальные и этические проблемы, либо посвящены некоторым юридическим вопросам.

Цель и задачи исследования Основная цель диссертации заключается в исследовании правовых и социальных проблем, связанных с ВИЧ-инфекцией и СПЦЦом, а также разработке теоретических и прикладных аспектов уголовно-правовой борьбы с заражением вирусом, вызывающим заболевание СПИД. Для ее достижения были поставлены следующие основные задачи:

проанализировать причины возникновения и факторы распространения вируса иммунодефицита человека;

проанализировать последствия воздействия вируса иммунодефицита на организм человека, которые позволяют определить объект преступления;

провести юридический анализ состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за заражение заболеванием ОВД;

определить условия и основания разграничения этого преступления со смежными составами;

проанализировать состояние профилактических мер борьбы с заболеванием СПИД;

обобщить международный опыт борьбы с распространением вируса иммунодефицита человека;

ввести предложения по совершенствованию этой статьи УК РФ,

Методология и методика исследования

Методологическую основу диссертации составили положения диалектико-материалистической философии, решения высших органов власти и правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования деятельности органов здравоохранения и правопримени -тельной системы, усиления гарантий прав и свобод граждан, повыпе-ния их уровня жизни.

В процессе подготовки диссертации анализировалось международное конвенционное и континентальное уголовное законодательство, ведомственные акты, нормативный и справочный материал Всемирной организации здравоохранения, относящийся к предмету исследования.

Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационном исследовании скорректированы не только с действующим Уголовным зако -под ателье тв ом Российской Федерации, но и с проектами нового УК России.

В диссертации использованы труды ученых-юристов, психологов, медиков, в том числе и зарубежных авторов.

В процессе исследования использовались такие научные методы как системно-структурный анализ, сравнительное правоведение, конкретно-социологический методы, интервьюирование граждан раз -личной социальной и профессиональной ориентации.

Для выяснения остроты восприятия гражданами параметров общественной опасности заражения вирусом иммунодефицита человека и уровня их защитной реакции на него, автором проанкетировано 2550 человек: рабочих, инженерно-технических работников, студентов медицинского и юридического вузов.

Научная новизна исследования

Настоящая работа является практически первым монографическим исследованием в рамках существования проблемы заражения ВИЧ-инфекцией и связанным с ним заболеванием СШЩ.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые на уровне кандидатской диссертации в нетрадиционном плане проанализирован состав преступления, связанного с заражением ВИЧ и заболеванием СШЩ. В отличие от устоявшихся в юрвдической литературе взглядов предложено решение ряда сложных, дискуссионных и до настоящего времени неразрешенных до конца вопросов уголовной ответственности за совершение данного преступления. Исследование проведено с учетом действующего уголовного законодательства и его сравнения с соответствующими правовыми (не только уголовными) нормами зарубежного законодательства.

Наиболее важными из новых положений, сформулированных в диссертации и выносимых на защиту, являются следующие:

I. Выявление факторов, обусловливающих необходимость наличия данной уголовно-правовой нормы.

Раскрытие генезиса и содержания понятия "заражение заболеванием СПИД".

Обозначение родового и непосредственного объектов анализируемого состава преступления.

Определение места анализируемого, состава преступления в структуре УК.

Раскрытие механизма заражения вирусом иммунодефицита человека и заболевания СПИДом.

Определение субъективной стороны анализируемого состава преступления.

Выявление специфики субъекта, совершающего анализируемое преступление.

Вывод о целесообразности установления дифференцированной уголовной ответственности в зависимости от характера и тяжести наступивших последствий данного преступления.

Аргументация новой редакции статьи УК РФ и названия состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за заражение вирусом иммунодефицита человека.

Разработка критериев разграничения состава заражения вирусом иммунодефицита человека от смежных составов преступлений.

Предложение о целесообразности установления уголовной ответственности за:

а) невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональ
ных обязанностей медицинским работником по профилактике ВИЧ-ин
фекции СПИДа;

б) разглашение врачебной тайны.

Апробация проведенного исследования Основную апробацию диссертация прошла на кафедре уголовного права Уральской государственной юридической академии.

Отдельные, достаточно дискуссионные вопросы темы диссертации автором излагались на научной конференции по реформе уголовного законодательства Литовской республики (Вильнюс-1990 г*) и на научно-практической межрегиональной конференции по актуальным проблемам борьбы с преступностью (Екатеринбург-1992 г.)*

Многие идеи диссертации нашли отражение в опубликованных автором работах по теме исследования.

Практическая значимость диссертации

Джя нормотаорческой деятельности - внесением в Верховный Совет Российской Федерации предложений по изменению редакции уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за заражение заболеванием СПИД (ст. II5 2 УК).

Для правоприменительной деятельности - разработка рекомендаций по практике применения уголовно-правовой нормы по борьбе с распространением заражения вирусом иммунодефицита человека, приводящего к заболеванию СПИД,

Для учебного процесса - использование при проведении курса уголовного права в юридических вузах и курса права в медицинских вузах.

Для научно-исследовательской работы - полученные данные могут быть использованы в качестве исходного материала для дальнейшей разработки проблем ответственности за заражение вирусом иммунодефицита человека и совершенствования работы по его пре -дупреждению.

Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературе.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Семья как институт социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Фионик Юлия Александровна

СЕМЬЯ КАК ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ С ВИЧ

22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Работа выполнена на кафедре теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель: Бородкина Ольга Ивановна

Доктор социологических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет, профессор кафедры теории и практики социальной работы)

Официальные оппоненты: Росенко Светлана Ивановна

Доктор социологических наук, профессор (Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, декан социально-гуманитарного факультета)

Скочилов Роман Владимирович

Кандидат социологических наук (Санкт-Петербургский государственный университет, доцент кафедры психологии поведения и превенции поведенческих аномалий)

Ведущая организация: ГОУВПО «Московский государственный

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

Фионик Юлия Александровна

как институт социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ

Специальность 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Научный руководитель: доктор социологических наук, доцент О.И. Бородкина

Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа института

семьи в системе социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ 15

1.1. Анализ семьи как социального института 15

1.2. Понятие и структура социальной адаптации людей,

живущих с ВИЧ 31 Глава 2. Социальная адаптация семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции, как способ преодоления социального исключения 45

2.1. Особенности и механизмы социального исключения

семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции 45

2.2. Стратегии социальной адаптации семей, затронутых

проблемой ВИЧ-инфекции 55 Глава 3. Институционализация социальной работы

с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции 72

3.1. Организация социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции, на примере Санкт-Петербурга 73

3.2. Формы и методы социальной работы с семьями,

затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции 95

3.3. Активизирующие методы работы с семьями,

затронутыми ВИЧ-инфекцией 108

Список литературы 127

Приложение 1 151

Приложение 2 155

Приложение 3 159

Приложение 4 166

наблюдения ). Кроме того отмечается тенденция феминизации в структуре вновь выявленных ВИЧ-инфицированных и увеличение доли заразившихся ВИЧ-инфекцией половым путем. В Санкт-Петербурге ВИЧ-инфекция диагностирована у 51552 человек, что составляет 1,04% от числа зарегистрированных жителей города4.

Распространение ВИЧ-инфекции оказывает определенное влияние на системы здравоохранения, социального обеспечения, на рынок труда и развитие экономики.

3 ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в 2012 г. // Справка подготовлена в Специализированной НИ лаборатории по профилактике и борьбе со СПИД ФБУН Центрального НИИ эпидемиологии. (Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом), руководитель - В.В. Покровский, 2013.

Сложившаяся система социального обслуживания данной группы населения не в полной мере отвечает потребностям в социальных услугах, предоставляемых ВИЧ-инфицированным клиентам. Опыт работы с ВИЧ-инфицированными клиентами показывает, что имеет место разрыв семейных связей и социальное исключение людей, живущих с ВИЧ. При этом наблюдается исключение семьи из процесса социальной работы с ВИЧ-инфицированными клиентами.

Необходимость развития адекватных стратегий социальной адаптации и важность семьи как института социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ, определяют актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы Несмотря на то, что в

последние годы появилось большое количество научных трудов, посвященных социальным аспектам ВИЧ/СПИДа, необходимо отметить

явный дефицит социологических работ по данной теме в контексте решения социальных проблем ВИЧ/СПИДа.

Большое значение для диссертационного исследования имеют работы классиков социологии, таких как Дж.Г. Мид, Э. Берджесс, Ч. Кули, Ф. Знанецкий, У. Огборн, К. Левин, У. Томас, JL Выготской, Й. Бахофен, Дж. Мак-Леннан, Л. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, С. Шпилевский, Л. Штернберг, которые высказывали различные мнения о роли семьи как социального института. Значительный интерес представляют работы Э. Дюркгейма, предложившего теорию социальной солидарности; П. Сорокина, выделившего факторы ослабления семьи; Т. Парсонса, писавшего об организации семьи как социальной системы; П. Каптерева, предложившего анализ структуры эволюции внутрисемейных отношений; Э. Гидденса, разработавшего теорию структурации; А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, О.В. Ермакова, исследовавших социальные проблемы семьи; а также работы А.И. Антонова, Н.Г. Юркевича, A.A. Клецина, Т.А. Гурко, В.В. Солодовникова. В работах С.И. Голода основное внимание уделяется структуре и характеру внутрисемейных отношений, формирующих, по сути, семью. Б.М. Бим-Бад и С.Н. Гавров рассмотрели вопросы модернизации института семьи.

Для данного диссертационного исследования интерес представляют теории социальной адаптации, изложенные в трудах таких ученых, как М. Вебер, который связывал адаптацию с рациональностью действия индивида; Дж.Г. Мид, исследовавший социальную адаптацию с позиции ролевой концепции личности; Р. Мертон, разработавший концепцию адаптации в связи с ролевым поведением индивида; Л. Фестингер, рассматривавший социальную адаптацию в качестве защитного механизма. Различные аспекты социальной адаптации рассматриваются в трудах таких ученых, как Т. Шибутани, Л.В. Корель, И.К. Кряжева, И.А. Милославова, М.В. Ромм, Л.А. Гордон, H.A. Свиридова.

B.А. Ядова. В них описан большой спектр социальных ресурсов, в том числе состояние здоровья индивида, готовность индивида к риску. В работах М. Грановеттера рассматривается внутреннее разделение связей в сети социальной поддержки; И.Е. Штейнберг представил сеть социальной поддержки как социальный институт; Г.В. Градосельская описала концепцию социальных сетей в социальной теории.

Проблематика социального исключения рассматривается в работах таких отечественных ученых, как М.С. Астоянц, Н.Е. Тихонова, Ф.М. Бородкин, Т.В. Шипунова, а также зарубежных исследователей: П. Абрахамсона, С. Погама, Дж. Девиса, М. Кастельса, Дж. Перси-Смита,

C.Р. Стоера, Й. Хиллса.

Для анализа семьи как института адаптации и активизации ресурсов членов семьи имеют значение труды, посвященные теоретическим и практическим аспектам социальной работы. Среди зарубежных авторов, рассматривавших эти вопросы, следует выделить М. Пейна, Р. Адамса, С. Гено, Р. Армандо, Ф. Парслоу, О. Стивенсена, Х.-У. Отто, среди российских ученых - И.С. Романычева, Е. Ярскую-Смирнову, Е.И. Холостову, И.А. Григорьеву, В.Н. Келасьева, М.В. Фирсова, В.А. Самойлову, Е.Г. Студенову, И.В. Наместникову, М.Р. Кореневу.

Важными для исследуемой темы являются работы, посвященные социальным проблемам, связанным с ВИЧ-инфекцией, таких зарубежных ученых, как Ф. Траутман, JI. Джеммот, К. Аннет, C.J1. Калихман, а также российских ученых: В.В. Покровского, О.И. Бородкиной, Р.В. Скочилова,

Ю.Ю. Ивашкиной, В.М. Середы, М.В. Жуковой, О.В. Кольцовой, Г.В. Волковой.

Анализ научной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что, несмотря на то, что в работах отечественных и зарубежных авторов довольно подробно рассматриваются различные проблемы функционирования семьи как социального института, а также отдельные аспекты социальной адаптации индивида, вопросы социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ-инфекцией, и семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции, изучены недостаточно.

Цель диссертационного исследования: социологический анализ роли семьи в социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

• проанализировать социологические подходы к исследованию семьи в системе социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ;

• выделить особенности и механизмы социального исключения семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции;

• рассмотреть основные стратегии социальной адаптации семей, находящихся в социальном исключении;

• проанализировать систему социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции, на примере Санкт-Петербурга;

• проанализировать формы и методы социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции.

Объект исследования: семьи, затронутые проблемой ВИЧ-инфекции. Предмет исследования: стратегии социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ.

Гипотезы исследования Семья как социальный институт является механизмом преодоления социального исключения людей, живущих с ВИЧ. Включение семьи в социальную работу с социально уязвимыми группами населения позволит мобилизовать ресурсы семьи для решения

проблем ВИЧ-инфицированных и преодоления социального исключения. Профилактикой социальной эксклюзии людей, живущих с ВИЧ, является участие семьи в процессе социальной адаптации и выстраивание сетей социальной поддержки семей, затронутых ВИЧ-инфекцией.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования базируется на парадигмах современной социологии и разделяемых научным сообществом концепциях: теории социальной солидарности Э. Дюркгейма; теории структурации Э. Гидденса; теории социального капитала П. Бурдье; концепции социальных сетей Э. Тоффлера; работах С. Погама, М.С. Астоянц, Ф.М. Бородкина, Т.В. Шипуновой, посвященных проблеме социального исключения; концепции активизации, изложенной в работах Р. Адамса, Ф. Парслоу, Б. Соломона.

В исследовании были использованы следующие методы сбора информации: нестандартизированное интервью с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции; нестандартизированное интервью с ВИЧ-положительными клиентами; анкетирование; мониторинг; экспертное интервью; опрос специалистов районных центров социальной помощи семье и детям и комплексных центров социального обслуживания населения Санкт-Петербурга. Эмпирическую базу исследования составили:

• Результаты нестандартизированных интервью с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции. Интервью проводились в 2012 году в шести специализированных отделениях помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, входящих в структуру центров социальной помощи семье и детям. Было проинтервьюировано шесть семей (17 человек), затронутых проблемой ВИЧ-инфекции. Задачей нестандартизированного интервью являлось определение отношения клиентов к используемым специалистами формам социальной работы.

работе специалиста до и после прохождения курса повышения квалификации. Исследование проходило в два этапа. Первый этап проходил в октябре 2012 года, второй этап - в декабре 2012 года.

• Анализ Интернет ресурсов, касающихся социальной поддержки людей, живущих с ВИЧ (20 источников).

• Законодательные базы Российской Федерации и Санкт-Петербурга, регулирующие вопросы прав и обязанностей ВИЧ-инфицированных граждан и членов их семей, характер, количество и качество предоставляемых им социальных услуг.

Научная новизна исследования состоит:

• в определении понятия социальной адаптации применительно к категории ВИЧ-инфицированных граждан;

• в определении основных стратегий социальной адаптации семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции;

• в развитии теории эмпауэрмента в социальной работе, а именно выделении эмпауэрмента семьи как самостоятельного вида эмпауэрмента.

Основные положения, выносимые на защиту

• Социальная адаптация людей, живущих с ВИЧ, является двусторонним процессом активного взаимодействия с внешней средой, направленным, с одной стороны, на приспособление к этой среде путем усвоения социально-одобряемых норм и ценностей, а с другой - на изменение среды путем преодоления условий социального исключения ВИЧ-инфицированных граждан и их семей.

• Преодоление социального исключения является одной из основных функций семьи, затронутой проблемой ВИЧ-инфекции; при этом необходима социальная адаптация как самого ВИЧ-инфицированного индивида, так и его семьи в целом.

• Развитие и укрепление социальных связей людей, живущих с ВИЧ, и их семей является эффективным механизмом преодоления социального исключения и ключевой стратегией социальной адаптации людей с ВИЧ-положительным статусом.

• Существующая система социального обслуживания ВИЧ-инфицированных граждан построена на предоставлении клиенту, как пасс

Министерство здравоохранения Челябинской области

Южно-Уральский государственный медицинский университет

Первичная профсоюзная организация студентов ЮУГМУ

Совет молодых учёных и специалистов ЮУГМУ

Национальный союз студентов-медиков

Областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом

I международная научно–практическая конференция молодых ученых

"Молодежь в борьбе с ВИЧ/СПИДом. Южный Урал-2015"

Конференция проводится при поддержке Российского фонда фундаментальных
исследований ("мол_г"). Проект 15-34-10524."Проект организации I международной научно-практической конференции
"Молодежь в борьбе с ВИЧ/СПИДом. Южный Урал-2015" (Челябинск, 1-2 декабря 2015 г.)

Место и время проведения:

1-2 декабря 2015 года – г. Челябинск, ул. Воровского, 64, ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

Глубокоуважаемые коллеги!

1 Этиология и патогенез ВИЧ-инфекции

2 Эпидемиология ВИЧ-инфекции

3 Диагностика и лечение больных с ВИЧ/СПИД

4 ВИЧ-ассоциированные заболевания

5 Психолого-педагогическое сопровождение больных с ВИЧ-инфекцией

6 Клинико-психологическая помощь больным с ВИЧ-инфекцией

В рамках конференции состоятся: пленарная сессия и заседания секций, круглые столы, мастер-классы, постерная сессия, онлайн-трансляция докладов ( требования к публикации ).

Будет проведен конкурс научных работ молодых ученых (студентов, интернов, ординаторов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников, специалистов в возрасте до 35 лет).

Тезисы участников конференции будут опубликованы в сборнике научных трудов.

В конференции принимают участие ведущие специалисты в области биологии и медицины, молодые ученые и студенты из стран Европы, Азии, СНГ и Российской Федерации

Россия, г. Челябинск, ул. Воровского, 64

Председатель организационного комитета

О.С. Абрамовских – д.м.н., председатель совета молодых ученых и специалистов, профессор кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Члены организационного комитета

И.Л. Батурина – к.м.н., научный сотрудник НИИ иммунологии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Е.С. Белянцева – аспирант кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Д.В. Богданов – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Е.Ю. Ванин – к.м.н., доцент, начальник управления по внеучебной, воспитательной и социальной работе ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

А.А. Глинкина – руководитель по вопросам профилактических и массовых мероприятий Первичной профсоюзной организации студентов ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

А.О. Ерёмин – член Первичной профсоюзной организации студентов ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

М.В. Пешикова – к.м.н., старший преподаватель кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Д.С. Прокопьев – аспирант кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики;

А.И. Синицкий – д.м.н., доцент кафедры химии фармацевтического факультета ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Н.М. Шлепотина – преподаватель кафедры биологии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России.

ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ

Председатель программного комитета

Телешева Лариса Федоровна – д.м.н., профессор, проректор по научной, инновационной и международной работе ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Москвичева Марина Геннадьевна – д.м.н., проректор по дополнительному профессиональному образованию и взаимодействию с учебно-производственными базами, заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения факультета дополнительного профессионального образования ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Ратникова Людмила Ивановна – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Шумакова Ольга Алексеевна – д.псх.н., доцент, заведующий кафедрой психологии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Долгушина Анастасия Ильинична – д.м.н., заведующий кафедрой госпитальной терапии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Савочкина Альбина Юрьевна – д.м.н., профессор кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Садырин Антон Владимирович – к.м.н., доцент кафедры нервных болезней ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Мельников Илья Юльевич – к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Пешиков Олег Валентинович – к.м.н., доцент кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России;

Арзамасцева Инна Владимировна – к.м.н., ассистент кафедры терапевтической и детской стоматологии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России.

КОНТАКТЫ

д.м.н., председатель совета молодых ученых и специалистов, профессор кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

Ответственный по научной программе конференции – Дмитрий Владимирович Богданов

к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

Ответственный за прием публикационных материалов – Олег Валентинович Пешиков

к.м.н., доцент кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

Ответственный по международной работе – Елена Сергеевна Белянцева

аспирант кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

Ответственный по организационным вопросам – Шлепотина Нина Михайловна

преподаватель кафедры биологии ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ПРОГРАММА

1 декабря 2015 года (вторник)

ХОЛЛ ТЕПЛОГО ПЕРЕХОДА

8.30 – 10.00 Регистрация участников конференции

9.00 – 16.00 Экспресс-диагностика ВИЧ-инфекции

10.00 – 16.00 ПОСТЕРНАЯ СЕССИЯ

АКТОВЫЙ ЗАЛ ТЕПЛОГО ПЕРЕХОДА

10.00 – 10.30 ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

10.00 – 10.10 И.И. Долгушин – ректор ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, Заслуженный деятель науки РФ, член - корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор

10.10 – 10.20 С.Л. Кремлев – Министр здравоохранения Челябинской области, доктор медицинских наук, Заслуженный врач Российской Федерации

10.20 – 10.30 В.В. Покровский – руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Москва, Россия

10.00 – 13.00 ПЛЕНАРНАЯ СЕССИЯ

10.30 – 11.00 ВИЧ-инфекция – глобальная угроза человечеству

В.В. Покровский – руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Москва, Россия

11.00 – 11.30 Развитие эпидемии ВИЧ в регионах Российской Федерации

Н.Н. Ладная – старший научный сотрудник Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, кандидат биологических наук

11.30 – 12.00 Фундаментальные и клинические аспекты проблемы ВИЧ-инфекции в России

Л.И. Ратникова – заведующий кафедрой инфекционных болезней ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, профессор, доктор медицинских наук, вице- президент Евро-Азиатского общества врачей-инфекционистов

12.00 – 12.30 Профилактика ВИЧ-инфекции как основное звено противодействия эпидемии

12.30 – 13.00 Взаимосвязь двух эпидемий: ВИЧ-инфекции и наркомании. Актуальные проблемы и взаимодействия

Б.В. Изаровский – главный внештатный нарколог Министерства здравоохранения Челябинской области, главный врач Челябинской областной клинической наркологической больницы

13.00 – 14.00 ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

13.00 – 14.00

ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ ФЛЕШМОБ (Dance4life: Вместе против ВИЧ)

14.00 – 16.00

МАСТЕР-КЛАСС: Техника безопасности при ВИЧ-инфекции Н.Н. Ладная, М.В. Радзиховская

14.00 – 16.00

КРУГЛЫЙ СТОЛ: ВИЧ-инфекция: альянс науки и практики МОДЕРАТОРЫ: В.В. Покровский, Л.И. Ратникова

16.00 – 18.00

ФУРШЕТ

2 декабря 2015 года (среда)

ХОЛЛ ТЕПЛОГО ПЕРЕХОДА

8.30 – 10.00 Регистрация участников конференции

9.00 – 14.00 Экспресс-диагностика ВИЧ-инфекции

10.00 – 14.00 ПОСТЕРНАЯ СЕССИЯ

АКТОВЫЙ ЗАЛ ТЕПЛОГО ПЕРЕХОДА

10.00 – 14.00

ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

В.В. ПОКРОВСКИЙ, Л.И. РАТНИКОВА, О.С. АБРАМОВСКИХ

10.00 – 11.30

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА НАУЧНЫХ РАБОТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

11.30 – 12.30

ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

12.30 – 13. 30

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА НАУЧНЫХ РАБОТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

13.30 – 14.00

ДИСКУССИЯ

14.00 – 15.00

ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

АКТОВЫЙ ЗАЛ ГЛАВНОГО КОРПУСА

10.00 – 14.00

ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

Н.Н. ЛАДНАЯ, М.В. РАДЗИХОВСКАЯ, Б.В. ИЗАРОВСКИЙ

10.00 – 11.30

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА НАУЧНЫХ РАБОТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

11.30 – 12.30

ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

12.30 – 13. 30

ДОКЛАДЫ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА НАУЧНЫХ РАБОТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

13.30 – 14.00

ДИСКУССИЯ

14.00 – 15.00

ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

ЗАЛ №1 ГЛАВНОГО КОРПУСА

10.00 – 14.00

МОДЕРАТОРЫ:

О.А. ШУМАКОВА, А.А. АТАМАНОВ

13.30 – 14.00

ДИСКУССИЯ

14.00 – 15.00

ПЕРЕРЫВ (кофе-брейк)

АКТОВЫЙ ЗАЛ ТЕПЛОГО ПЕРЕХОДА

15.00 – 16.00

ТОРЖЕСТВЕННОЕ ЗАКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА НАУЧНЫХ РАБОТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

АНКЕТА УЧАСТНИКА (скачать)

Необходимым условием для участия во всех мероприятиях конференции является предварительная регистрация.

Регистрация участников заканчивается 25 октября 2015 г.

УСТНЫЕ И СТЕНДОВЫЕ ДОКЛАДЫ

Пожелание об участии в конференции с устным и/или стендовым докладом должно быть указано в соответствующей графе анкеты участника. Устные и стендовые доклады принимаются от молодых ученых - студентов, интернов, ординаторов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников, специалистов в возрасте до 35 лет.

Устные доклады.

Отбор устных докладов будет производиться членами организационного и программного комитетов на основании поступивших заявок. Организационный комитет оставляет за собой право отбора материалов для устных докладов.

Требования к устным докладам: мультимедийная презентация в формате MS PowerPoint, время устных докладов - 10 минут.

Стендовые доклады.

Требования к стендовым докладам:

размер – 90х120 см;

заголовок – данные размещаются в порядке, указанном для материалов (тезисов);

шрифт – должен читаться с расстояния 2 м;

содержание: введение, цель исследования, материалы и методы, результаты и обсуждение, выводы, список литературы.

В рамках конференции будет проведен конкурс устных и стендовых докладов молодых ученых. Пожелание об участии в конкурсе молодых ученых должно быть указано в соответствующей графе анкеты участника.

Требования к публикации материалов

К публикации принимаются статьи студентов, интернов, ординаторов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников, специалистов в возрасте до 35 лет по направлению "Биомедицинские науки: проблемы ВИЧ-инфекции и СПИДа" от 3 до 5 страниц .

Публикация работ без оплаты!

Приветствуется представление новых аспектов в рамках обозначенного проблемного поля.

Начало приема печатных работ – 1 июля 2015 года

Окончание приема работ - 25 октября 2015 года

От одного участника может быть подано не более двух работ.

Научный руководитель может быть указан не более чем в двух работах.

Фактом получения материалов оргкомитетом считается ответное сообщение на электронный адрес отправителя.

Правила оформления публикации:

МАКЕТ ОФОРМЛЕНИЯ

Заголовок (по центру, шрифт полужирный, строчные буквы, точка в конце не ставится)

Фамилии и инициалы автора (ов) (по центру)

Научный руководитель: должность (ассистент – асс.; старший преподаватель – ст. преп.; доцент – доц.; профессор – проф., заведующий кафедрой – зав. каф.), ученая степень, фамилия и инициалы (по центру)

Сокращенное официальное название организация, от которой представляется работа, город, страна (по центру)

Отступ 2 интервала

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ

Инфекционные ассоциации и методика лечения онкогенных типов папилломавирусной инфекции у женщин

Троянова А.В., Загоскина Е.А.

Научный руководитель: проф., д.м.н. Лысенко О.В.

ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, г. Челябинск, Россия

Рак шейки матки остается одной из наиболее распространенных образований, занимая второе место после рака молочной железы у женщин [1, 3]…..

1. Веснина, Е.Л. Современные диагностические возможности в определении неоплазий шейки матки / Е.Л. Веснина // Журн. акушерских и женских болезней. – 2007. – Т. 56, № 2. – С. 6-10.