Дом из цифр ложь про вич и спид

Движение против аферы ВИЧ/СПИД

Описание: Вопрос: НА КАКИХ ФАКТАХ БАЗИРУЕТСЯ ВАШЕ УБЕЖДЕНИЕ О ВЫМЫШЛЕННОСТИ ВИЧ?
Ответ:
_ на факте несостоявшейся пандемии, которая должна была похоронить половину Африки Показать полностью…
_ на факте отсутствия четко прослеживающейся эпидемиологической цепочки у т. н. ВИЧ - больных
_ на факте не подтверждающем высокую заразность этого "Особо Опасного заболевания" - 99% семейных пар являются дискордантными
_ на факте неустойчивости "вируса ВИЧ" во внешней среде и быстром разрушении (в течении нескольких часов) при поступлении в кровь и малой вероятности вызвать какой-либо инфекционный процесс
_на факте недопустимо длительного для вирусного заболевания инкубационного периода и первых клинических проявлений заболевания, который может длиться годами
_на факте отсутствия четкой клиники патологии, характерной для этого, и лишь для этого заболевания
_на факте того, что это заболевание вообще НЕ подчиняется принципам течения ИНФЕКЦИОННОГО процесса
_ фактом также является то, что в теории ВИЧ не соблюдаются признаки инфекционного заболевания сформулированные Кохом . Вот эти постулаты :

1. Микроорганизм должен быть выявлен во всех случаях данного заболевания, причём все симптомы болезни должны объясняться числом и распределением микробов;
2. Микроорганизм должен быть получен в культуре в чистом виде;
3. При инфицировании культивированным микроорганизмом подопытного животного у последнего должно возникать соответствующее заболевание;
4. Микроорганизм должен быть получен от больного животного.

_ на факте связи заболеваемости ВИЧ с потреблением наркотиков - 70 % больных ВИЧ по статистике являются потребителями наркотиков
_ на факте неспецифичности тестов для выявления ВИЧ и полном отсутствие правил их проведения ( не учитываются состояния, при которых проведение тестов запрещено и состояния которые могут дать положительную реакцию)
_ на факте наличия положительного теста при многих заболеваниях и состояниях ( всего около 60), которые никто и никак не учитывает, а дифференциальную диагностику в должном объеме никто не проводит
_ на факте явной лживости статистики, которая представляет собой смесь нескольких известных ранее заболеваний, которые включены в нее с целью пополнить количество больных ВИЧ, ради создания видимости эпидемии в стране и увеличения финансирования на эти программы
_ на научных фактах, которых много и здесь не стоит упоминать, однако один заслуживает внимания. В США были обследованы ВИЧ - больные, и было выявлено, что ретропоследовательности настолько разнообразны, что нельзя вести речь ни об одном виде их, ни о двух. У каждого больного, оказывается - свой ВИЧ. А это значит, что не существует эпидемиологическая опасность и передача " вируса" от одного больного к другому. Это, по всей видимости эндогенные ретропоследовательности, появление которых вызвано совсем другими причинами, не инфекционного характера.
_ на факте проведенного опыта доктором Уилнером, который доказал отсутствие передачи ВИЧ через контакт с кровью.
_ на факте ТОКСИЧНОСТИ терапии, что вызывает лично мою обеспокоенность, как терапевта,
Для подтверждения этого достаточно понаблюдать за показателями крови и функции органов, чтобы сделать соответствующие выводы. И те заявления, которые озвучиваются в СМИ о спасительной терапии, которую всячески стремятся навязать всем даже без подтвержденного четко диагноза и показаний, никак не соответствуют действительности. Ежегодная смертность от ВИЧ в количестве 10 - 13 тыс в год по данным МИНЗДРАВА, никак не могут говорить о том, что проблема решается успешно.

КАК ВИДИТЕ, сомнений в отношении официальной версии ВИЧ / СПИДа предостаточно. И это не может не вызывать и настороженность и обеспокоенность.
И это очень похоже на кем-то спланированный, узаконенный и скрытый геноцид. Ведь со времени начала этой аферы уже умерло сотни тысяч граждан нашей страны. Хочется после этого задать вопрос " А тем ли мы путем ид

– Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

– То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

– Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

– Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

– Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

– Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А.

– Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

– Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

– Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она – ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

– И все таки сохраняется недоумение…

– По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

– Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

– Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

– В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

Справка

Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
Грипп.
Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
Вакцинация от гриппа.
Вакцинация против гепатита В.
Вакцинация против столбняка.
Гепатит.
Первичный билиарный цирроз.
Туберкулез.
Герпес.
Гемофилия.
Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
Малярия.
Ревматоидный артрит.
Системная красная волчанка.
Заболевание соединительных тканей.
Злокачественные опухоли.
Рассеянный склероз.
Почечная недостаточность.
Трансплантация органов.
Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
Рецептивный анальный секс.

Развитие средств коммуникации, социальных сетей среди прочего выступило катализатором всплеска антинаучных движений. Одно из них — так называемые ВИЧ-диссиденты, люди, которые отрицают существование вируса иммунодефицита человека или связь между ним и СПИДом. Корреспондент BG Юлия Чаюн выясняла, на чем основана эта теория и как ее последователи в России взаимодействуют с обществом.

По оценке независимых экспертов, число ВИЧ-инфицированных в России составляет около 1,3 млн человек. Зачастую люди, узнавшие о своем статусе, не знают куда обратиться и как поступить, памятуя о том, что для нашего общества характерна высокая степень стигматизации и, что уж там скрывать, низкий уровень знаний об этом заболевании.

Многие ищут ответы в интернете, неминуемо натыкаясь на сообщества людей, отрицающих существование ВИЧ и предлагающих отказаться от роли жертвы мирового заговора фармкомпаний и врачей.

Сотрудники петербургской Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Петр Мейлахс, Юрий Рыков и Ядвига Синявская провели инициированное благотворительным фондом "Свеча" исследование сообщества ВИЧ-диссидентов в России на основе анализа самой многочисленной группы в соцсети "В контакте" "ВИЧ — величайшая мистификация XX века". Подобных работ в мире практически не существует, утверждают исследователи, данная призвана восполнить пробелы в понимании ситуации и выявить пути решения.

Петр Мейлахс, старший научный сотрудник Международной лаборатории экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ, говорит, что точное число отрицателей теории ВИЧ и сочувствующих им в России неизвестно, поскольку не все из них признают себя таковыми. Основным аргументом ВИЧ-диссидентов является утверждение, что мировое научное сообщество не обладает доказательствами существования вируса, а приводимые учеными доказательства либо неубедительны, либо сфальсифицированы.

По словам основателя группы "ВИЧ — величайшая мистификация XX века" в соцсети "В контакте" (с аудиторией в 15,6 тыс. участников) Дмитрия Скирты, к выводу о том, что ВИЧ не существует, пришли сотни врачей и исследователей по всему миру.

"ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Все, что удалось выделить в крови больных СПИДом, — это набор белков. Но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Положительные тесты на антитела к ВИЧ и тесты на их количество не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний", — сообщил господин Скирта. Он добавляет, что все настоящие ученые адекватно относятся к критике и научным дискуссиям, в которых у разных сторон разные мнения: такие дискуссии возникают о причинах и методах лечения многих болезней — от рака до кариеса. "Однако касательно ВИЧ ученые, которые заинтересованы в правильности этой теории, боятся или по иным причинам отказываются дискутировать и бойкотируют публичные научные семинары, конференции, встречи, если речь заходит об обсуждении нестыковок в ней. Чего они боятся? Кроме того, ВИЧ — это единственная болезнь, которая постоянно рекламируется в СМИ, на это тратятся миллионы долларов. Такой рекламе позавидовали бы политики. Но мы нигде не увидим рекламу "Туберкулез существует, защитим детей от туберкулеза". Как мудро сказал один исследователь, если выделить миллиард долларов на изучение альтернативных теорий возникновения СПИДа, вы не представляете, что бы началось: многие исследователи ВИЧ на следующий же день перекинулись бы на изучение Co-Factors ВИЧ. Через год они отбросят приставку Co, а еще через год и ВИЧ", — высказался Дмитрий Скирта.

Согласно данным ВШЭ, в числе аргументов исследуемой группы также утверждение, что вирус иммунодефицита человека появился в результате заговора мирового правительства, которое хочет уничтожить население и свести его к "золотому миллиарду", заговор фармацевтических компаний и научного сообщества, финансовая заинтересованность СПИД-индустрии, токсичность и бессмысленность антиретровирусной терапии (ВААРТ).

Когда ВИЧ только открыли, замечает главный врач Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями Денис Гусев, почва для "диссидентства" была благодатной: были скудные знания о молекулярно-биологических свойствах вируса, не было эффективной терапии. "С чем связан ренессанс этого движения сейчас — однозначного ответа нет. Отчасти это происходит из-за отсутствия нормального взаимодействия врача с пациентом — когда пациент не находит ответы на вопросы от лечащего врача, он начинает искать их сам. Безусловно, проблема еще и в том, что зачастую у ряда больных низкий общий образовательный уровень", — уверен господин Гусев.

Дмитрий Домарев, генеральный директор медицинского туристического портала DocLand.ru, рассказывает, что компания регулярно подвергается атаке представителей сообщества ВИЧ-диссидентов, которые утверждают, что предлагаемые методы лечения (сервис рекомендует клиники Таиланда для инфицированных пациентов. — BG ) лженаучны, наносят вред здоровью.

По его словам, люди, придерживающиеся таких убеждений, в России очень активны. Они пишут письма в правительство с требованием закрыть СПИД-центры, перестать проводить лечение ВИЧ-положительных, так как, по их мнению, те умирают от токсичности препаратов. Кроме того, они стали все явственнее занимать информационное поле интернета и телевидения, добавляет господин Домарев.

"Первые представители этого движения появились на Западе — Питер Дюсберг, Кэри Муллис. Они имели отношение к медицине, но не принимали участия в исследованиях, посвященных ВИЧ, СПИДу. Правда, это им не помешало пропагандировать свои лженаучные идеи. Кроме того, у них появились последователи и в России, — рассказывает Дмитрий Домарев. — Одна из известных их представительниц — Ирина Сазонова. Имеет высшее медицинское образование, работала терапевтом, главным врачом врачебно-физкультурного диспансера. Об участии Ирины Сазоновой в исследованиях в области вирусологии, иммунологии неизвестно. Она является только автором-переводчиком книги Дюсберга. На ее сайте люди пишут о том, что узнали о своем диагнозе, но лечиться не собираются. Ирина Сазонова активно их убеждает, что ВИЧ-инфекции у них нет".

Любопытно, что наличие в социальных сетях "диссидентских" сообществ породило и сообщества, с этим феноменом борющихся. Например, в группе "ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети" рассказывается о последствиях отрицания вируса — в частности, здесь размещены данные о фактах смерти 55 последователей этой теории и их детей, истории которых, как указано в группе, удалось отследить.

По словам экспертов, именно своим собственным детям отрицатели ВИЧ несут наибольшую опасность — зависимые от родителей, малыши с положительным ВИЧ-статусом не получают необходимую терапию.

Семейное законодательство РФ исходит из основополагающих принципов о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка. Родители, в свою очередь, наделяются преимущественным правом на воспитание своих детей, при этом основная их обязанность — обеспечение охраны здоровья ребенка.

Юрист фирмы Legal Studio Иван Солдатов подчеркивает, что уклонение или отказ родителей или опекунов от лечения детей, больных ВИЧ-инфекцией, рассматривается как неисполнение или ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей. "ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" предусматривает возможность медицинских учреждений в случае отказа одного из родителей или иного законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни несовершеннолетнего, обратиться в суд для защиты его интересов. С исковым заявлением о принудительном обследовании в суд также могут обратиться органы опеки и попечительства, социальные центры по борьбе с ВИЧ и СПИД, уполномоченные по правам ребенка. Результатом судебных рассмотрений может стать ограничение родительских прав сроком на шесть месяцев или лишение родительских прав. Единственным условием отобрания детей в данном случае является опасность для ребенка, связанная с виной родителей или без нее", — констатирует господин Солдатов.

Однако на данный момент в отечественной судебной практике нет случаев, когда таких родителей привлекли бы к ответственности за невыполнение родительских обязанностей, отмечает Дмитрий Домарев. "Правда, раньше и иеговистов, которые отказывались от переливания крови своим детям по религиозным причинам, тоже не наказывали. А вот Ханты-Мансийский суд признал виновной мать ребенка, поступившую таким образом. Ей вынесли приговор по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Пока это единственный случай в российской судебной практике. Может, и по деятельности ВИЧ-диссидентов появится хоть одно дело, создав тем самым предпосылки для формирования правоприменительной практики в отношении тех, кто настаивает на отказе от лечения, кто не лечит своих детей. Но пока таких случаев нет, каких-либо разъяснений по данному вопросу от пленума Верховного суда тоже нет, общественные сообщества не активны в данном вопросе, следовательно, на государственном уровне эта проблема активно не обсуждается. А профилактика СПИДа остается на этапе "развлекательно-познавательных" мероприятий", — подводит черту господин Домарев.

Среди выводов, сделанных исследователями ВШЭ, можно выделить, что СПИД-диссиденты представляют собой неоднородную группу. Выяснилось, что не все информанты являются последователями этой теории в прямом смысле: некоторые из них верят в ВИЧ, но считают, что лично у них его нет, а диагноз либо ошибка, либо злой умысел "спидологов"; другие считают, что ВИЧ есть, но его нужно лечить не ВААРТ, а другими средствами альтернативной медицины. Другой вывод: многие стали отрицать существование ВИЧ от недостатка адекватной информации, другие — столкнувшись с побочными эффектами от терапии.

Исследователи подготовили список рекомендаций, позволяющих вести профилактику сомневающихся.

"В первую очередь они заключаются в адекватном консультировании и партнерских отношениях врача и пациента. Люди, которые становились ВИЧ-диссидентами, говорили, что это происходило большей частью потому, что они не получали адекватных ответов на свои вопросы. А вопросы бывали зачастую легитимные. Так, допустим, у заболевших иммунитет мог улучшиться, а вирусная нагрузка уменьшаться без терапии. Они обращались с этими вопросами к врачам, не получали никакого ответа. Это приводило к определенному скепсису, люди шли на диссидентские сайты, где им сообщалось: "Вот видите, мы же говорили, что все это туфта", — полагает Петр Мейлахс. — На мой взгляд, врачи должны более пациентоцентрированно подходить к коммуникациям с заболевшими, в том числе признавая долю научной неопределенности, свойственной и другим болезням. В той же онкологии неопределенности тоже много: человеку отводят срок жизни три месяца, а он живет три года, и наоборот — такое тоже бывает. Хотя находятся люди, которые существование рака тоже отрицают".

Исследователи предложили выдавать пациентам памятку, где были бы перечислены ресурсы с достоверной информацией о болезни (так или иначе все будут ее искать), а также об организациях, оказывающих помощь людям, живущим с вирусом иммунодефицита человека.

Кроме того, в число рекомендаций входит необходимость реформирования системы помощи ВИЧ-инфицированным в Центрах СПИД в сторону ее прозрачности и понятности для пациентов. Ведь они имеют право своими глазами видеть результаты анализов, иметь доступ к медицинским картам и любой другой информации, касающейся их здоровья, уверены ученые.

В Орске согласно официальной статистике 8000 ВИЧ+ жителей из 250 000. Согласно официальным "исследованиям", жизнь человека с ВИЧ длится 10-20 лет. Проблема для города не новая. Следовательно, в год должно умирать от 1200 до 4000 жителей только от СПИДА. Этим и пугают орчан, однако практически ни у кого среди родственников и знакомых смертей от СПИДа зафиксированно не было! В год в Орске умирает большое количество людей - от 3500 до 4000, но это вполне конкретные жертвы убийств, сердечных приступов, онкологических заболеваний, алкогольных отравлений, последствий употребления табака и т.д. Этим цифрам нет места в структуре смертности города, а, следовательно, официальные данные о связи ВИЧ/СПИД должны быть подвергнуты критике и быть объявлены ложью.

7500 орчан из расчета численности населения в 250 000 человек – это 3% населения. А если, как утверждают власти, цифру умножить на 3-4, то получается, что 9-12% орчан обречены на смерть. У меня эта официальная статистика вызвала подозрение.

Что такое СПИД, знает каждый. Официальная наука признает неизлечимость данной болезни. Выходит, что 9-12% орчан обречены на гибель? В данной статье я бы хотел обнадежить тех, кому этот диагноз поставлен.

По мнению И. Сазоновой, спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины.

Состояния ослабленного иммунитета известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Однако, по мнению П. Дюрсберга, микробиолога, изолировавшего первый ген рака, до сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД.

Теорию Дюрсберга поддерживают многие ученые: лауреат Нобелевской премии 1993 года биохимик Кэри Муллис, профессор биохимии Гарвардского университета Чарльз Томас. Даже один из двух первооткрывателей ВИЧ Люк Монтанье согласен, что “в теории, согласно которой именно ВИЧ вызывает СПИД, слишком много белых пятен”.

Однако, согласитесь, довольно трудно поверить, что проблема СПИДа является самой крупной мистификацией XX-XXI века.

Вернемся к Орску. Кому у нас ставят диагноз "ВИЧ"? Наркоманам, бомжам, людям, ведущим асоциальный образ жизни. И не только. Ставят ВИЧ и людям с ослабленной иммунной системой.

Постановка ВИЧ наркоманам, с точки зрения этой теории, объясняется элементарно: иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Очень часто ошибочно ВИЧ ставят беременным женщинам, так как в их организме выделяются антитела. Представляете, что происходит с женщиной, которой во время беременности ставят смертельный диагноз? Сильнейший стресс, возможный аборт, выкидыш и затем лечение ВИЧ-инфекции.

Основной препарат для лечения ВИЧ – АЗТ. Его изобрели для лечения рака еще до обнаружения вируса СПИДа, а потом начали лечить им СПИД. Однако лекарство убивает все клетки без разбора, в первую очередь, клетки костного мозга.

Тот же Дюрсберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения. То есть смерть от СПИДа - это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной различными факторами: неблагоприятная окружающая среда (вода, пища, воздух), сами лекарства.

Если принять точку зрения о том, что СПИД – мистификация века, то стоит рассмотреть и корни её появления.

Некоторые ученые и врачи считают, что появление неизлечимой болезни привело значительные инвестиции в отрасль, занимающуюся исследованиями лечения СПИДа. Это миллиарды долларов, выделяемых врачам-ученым на исследования вируса.

Сама фармакологическая отрасль, выпускающая лекарства от СПИДа, имеет многомиллиардные прибыли. Немало денег тратится и на изобретение вакцины против СПИДа.

Я придерживаюсь точки зрения, что вирус СПИДа был придуман с целью ограничить рождаемость в современном мире. И вся истерия по поводу СПИДа в нашем городе создана именно с этой целью.

Например, общеизвестен факт, что Африка – лидер в мире по количеству больных ВИЧ / СПИДом. Однако критически мыслящий человек должен понимать, что население Африки умирает вовсе не от СПИДа. Население Африки умирает от малярии, голода, от некачественной воды и продуктов, ввозимых в страну под предлогом гуманитарной помощи. Конечно, у людей при этом иммунитет ослабляется.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа и другие

Примеров отсутствия связи между ВИЧ и СПИДом множество. К 1993 году в специальной литературе описывалось уже более четырёх с половиной тысяч случаев развития СПИДа у ВИЧ-негативных больных.

Однако целью статьи не является пропаганда незащищенного секса. Как раз беспорядочная половая жизнь и приводит к снижению иммунитета за счет заражения человека различными венерическими заболеваниями.

Целью статьи является изучение альтернативных взглядов на действительность, истинных, по моему мнению, взглядов, которые объясняют многие процессы в современном мире.

Я не врач, и не могу ручаться за истинность теории о мистификации СПИДа, но согласитесь, вся теория очень хорошо сочетается с теорией об ограничении рождаемости в неугодных странах. О СПИДе как о мифе делаются целые фильмы, часть которых показывают по американским каналам – чтобы мифы эти развеять. У нас это пока информация, гуляющая по просторам Интернета.

Не стоит расстраиваться, если подобный тест на ВИЧ дал положительный результат.

Да, действительно, у 10% орчан сниженный иммунитет. Но это еще не приговор, а знак: остановиться, не убивать далее свою иммунную систему алкоголем, табаком, нелегальными наркотиками. Сигнал о том, что надо правильно питаться, заниматься спортом.

Читайте также: