Дмитрий иосифович ивановский открытие вирусов

Ивановский Дмитрий Иосифович - физиолог растений и микробиолог. Дмитрий Иосифович родился в 1864 году в Петербургской губернии. Окончил гимназию с отличием в августе 1883 года он поступает в Петербургский университет на физико-математический факультет. С 1890 — ассистент ботанической лаборатории Петербургской АН. В 1895 году защитил магистерскую диссертацию и в качестве приват-доцента Петербургского университета начал чтение лекций по физиологии низших организмов, а с 1896 — по анатомии и физиологии растений. С 1901—экстраординарный профессор, а с 1903 — ординарный профессор Варшавского университета. В Варшаве Ивановский одновременно преподавал на Высших женских курсах.

Еще, будучи студентом, Ивановский интересовался болезнями растений и изучал на Украине и в Молдавии распространение рябухи, уничтожавшей урожаи табака. Позднее его особенно заинтересовала мозаичная болезнь этого растения, ранее смешиваемая с рябухой. Он высказал гипотезу о бактериальном происхождении мозаичной болезни табака. Он считал, что фильтрат содержит либо мельчайшие бактерии, либо токсин, выделенный ими и способный вызвать заболевание. Особые организмы, вызывавшие болезнь, - вирусы мозаичной болезни табака - удалось увидеть впервые только в 1939 г. в электронный микроскоп. Однако именно 1892 год считается годом открытия этих новых организмов - вирусов. Ивановский положил начало вирусологии, выросшей в настоящее время в самостоятельную область науки. Открытие вирусов сыграло огромную роль в развитии ряда научных дисциплин: биологии, медицины, ветеринарии и фитопатологии. Оно позволило расшифровать этиологию таких заболеваний, как бешенство, оспа, энцефалиты и мн. др. Ивановский занимался также изучением процесса спиртового брожения и влияния на него кислорода, хлорофилла и др. пигментов зеленых листьев, участвующих в процессе фотосинтеза. Известны также его работы и по общей сельскохозяйственной микробиологии. Ивановский был дарвинистом, подчеркивал зависимость организмов от условий окружающей среды и доказывал эволюционное значение этого факта.

В дальнейшем Ивановским было проведено научное исследование воздушного питания растений, он сосредоточия свое внимание на изучении состояния хлорофилла растений, значении каротина и ксантофилла для растений, устойчивости хлорофилла к свету в живом листе и второго максимума ассимиляции. Эти исследования Ивановский проводил совместно с М.С. Цветом - создателем метода адсорбированного хроматограграфического анализа.

В 1915 году Варшавский университет был эвакуирован в Ростов-на-Дону. Эвакуация не позволила перевести лабораторию, которую Ивановский в течение многих лет создавал в Варшаве. В это трудное для страны время Ивановскому пришлось все заново организовывать. Работая в Донском университете, Ивановский участвовал в его общественной жизни, как председатель отделения биологии Общества естествоиспытателей природы.

Наряду с работами Ивановского по вирусологии, принесшими ему мировую известность, он проводил и другие исследования. Он автор 180 публикаций, в том числе ряда работ в области почвенной микробиологии, физиологии и анатомии растений, 30 статей в энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона и двухтомный учебник по физиологии растений.

В знак признания выдающихся заслуг Д.И. Ивановского перед вирусологической наукой Институту вирусологии АМН СССР (ныне РАМН) в 1950 году было присвоено его имя, в Академии медицинских наук учреждена премия имени Ивановского, которая присуждается один раз в три года за лучшую научную работу по вирусологии.

Соч.: Избранные произведения, М., 1953; О двух болезнях табака, СПб, 1892, 2 изд.— О двух болезнях табака. Мозаичная болезнь табака, М., 1949; Экспериментальный метод в вопросах эволюции. Речь для торжественного собрания имп. Варшавского ун-та 30 авг. 1908 г., "Варшавские университетские известия", 1908, № 3; Физиология растений, 2 изд., М., 1924 (стр. 1—40). Лит.: Вайндрах Г. М., Д. И. Ивановский. Биографический очерк, в кн.: Д. И. Ивановский, О двух болезнях табака., 2 изд., М., 1949 (стр. 5—76); Зильбер Л. А., Открытие ультравирусов и современная медицина, "Успехи современной биологии", 1951, т. 31, вып. 1; Рыжков В. Л., Изучение мозаичной болезни табака в СССР от Д. И. Ивановского до наших дней, "Микробиология", 1950, т. 19, № 6; Овчаров К. Е., Дмитрий Иосифович Ивановский. 1864—1920, М., 1952. Ивановский, Дмитрий Иосифович Род. 1864, ум. 1920. Микробиолог, физиолог растений, специалист в области фитопатологии и физиологии растений. Стоял у истоков вирусологии, первым выделил возбудителя (вирус) табачной мозаики (1892).

Дмитрий Иосифович Ивановский (1864-1920)

Дмитрий Иософович Ивановский

После исследований Луи Пастера было окончательно установлено, что заразные болезни вызываются мельчайшими живыми организмами - микробами или бактериями, которые проникают в тело человека или животных. Почти одновременно Роберт Кох разработал основные методы исследования бактерий, положив вместе с Пастером начало науки о микробах - микробиологии. После работ Пастера и Коха буквально посыпались открытия микробов - возбудителей различных болезней. Но ни самому Пастеру, ни Коху, ни блестящей плеяде их учеников, сколько они ни бились, не удавалось открыть возбудителя некоторых болезней, как, например, оспы, бешенства, кори и других. Теперь нам понятна причина этих неудач. Дело в том, что возбудители этих болезней настолько малы, что при обычных методах исследования их нельзя видеть в самый сильный микроскоп. Они настолько малы, что проходят через самые мелкие поры фильтров, которые применяются в микробиологии для отделения бактерий от жидкости, в которой они находятся. За это свойство вся эта группа возбудителей болезни получила название фильтрующихся вирусов.

Честь открытия фильтрующихся вирусов принадлежит Д. И. Ивановскому. В 1942 г., в условиях Отечественной войны, советская наука отмечала знаменательную дату - пятидесятилетие основания учения о фильтрующихся вирусах, родиной которого Д. И. Ивановский сделал Россию. Д. И. Ивановский не был врачом - он был физиологом растений, т. е. изучал жизнедеятельность растительного организма.

Дмитрий Иосифович Ивановский родился в 1864 г. Вскоре после завершения своего высшего образования (в 1887 г.) он вместе с ботаником Половцевым по предложению Департамента земледелия отправился в Бессарабию и на Украину изучать болезни табака, которые начали распространяться на табачных плантациях юга России, причиняя большой убыток. В следующие годы Д. И. Ивановский уже один продолжал исследование болезней табака сначала в лаборатории проф. Фаминцына в Петербургском университете, затем в Крыму на табачных плантациях Никитского ботанического сада и, наконец, в Петербурге - в Ботанической лаборатории Академии наук. Результаты своих пятилетних исследований он опубликовал в нескольких русских и немецком журналах.

Уже в первый год своих исследований Д. И. Ивановский установил, что табак поражён двумя болезнями совершенно различной природы, которые даже видные ботаники того времени смешивали. Одна из них вызывается мельчайшим паразитическим грибком, и её распространение связано с климатическими условиями. Эту болезнь, не представлявшую для него загадки, Д. И. Ивановский назвал "рябухой". За другой, появляющейся иногда на той же самой плантации и уже давно известной табаковедам Голландии, он сохранил название "мозаичной болезни". Такое название эта болезнь получила потому, что у больного растения некоторые участки листа теряют зелёное красящее вещество - хлорофилл, а другие, наоборот, накапливают его более энергично, вследствие чего лист становится пятнистым.

Уже в конце XVII в. было известно, что эта болезнь передаётся при пересадке частей с больного растения на здоровое, т. е. является заразной. Но самая природа заразного начала оставалась совершенно неизвестной. Д. И. Ивановский занялся поисками возбудителя этой болезни. В процессе работы он профильтровал сок больного растения через фарфоровый фильтр - так называемую свечу Шамберлена. Свеча Шамберлена, названная так по фамилии микробиолога, ученика Пастера, который ввёл её в употребление для отделения микробных тел от жидкости, представляет собою полый цилиндрик из пористой глины, закрытый с одного и открытый с другого конца; по внешнему виду он действительно несколько напоминает стеариновую свечку. Его вставляют в горлышко стеклянной колбы, пропустив через пробку, плотно пригнанную к горлышку колбы. Через верхний открытый конец свечи наливают жидкость, содержащую бактерии. При откачке из колбы воздуха жидкость проходит через стенки свечи и стекает в колбу отфильтрованной. Бактерии же не могут пройти через мелкие поры и остаются на фильтре. До исследования Д. И. Ивановским считалось, что отфильтрованная жидкость уже не содержит бактерий и, следовательно, не является заразной.

Однако когда Д. И. Ивановский применил этот метод к соку растения, больного табачной мозаикой, он обнаружил удивительный факт: "Сверх всякого ожидания, - писал Д. И. Ивановский, - оказалось, что и после фильтрования через глиняные фильтры Шамберлена способность сока передавать болезнь не уничтожалась". Тем самым впервые в мировой науке Д. И. Ивановский доказал фильтруемость заразного начала болезни.

Могли быть две возможности для объяснения этого явления, которые с чрезвычайной ясностью сформулировал сам Д. И. Ивановский. Заражение, по его мнению, могла вызвать или "сама бактерия, способная проходить через фильтр благодаря своим ничтожным размерам, или, быть может, выделяемый ею растворимый яд, способный сам по себе вызвать всю внешнюю картину заболевания". Позднее Д. И. Ивановский наблюдал, что заболевшее от фильтрованного сока растение способно передать заразу другому - здоровому, это последнее - третьему и т. д. Это значит, что заразное начало в организме растения размножается. Установлением этого и ограничился Д. И. Ивановский на первом этапе своих исследований возбудителя табачной мозаики. Он дал Департаменту земледелия ряд практических указаний по мерам борьбы с болезнями табака, указав, что истинная природа возбудителя мозаичной болезни практического значения не имеет.

14 февраля 1892 г. в Академии наук он сделал доклад "О двух болезнях табака". Эта дата и считается в мировой науке началом учения о фильтрующихся вирусах.

Выяснив практическую сторону вопроса, Д. И. Ивановский заинтересовался его теорией, - ему хотелось поймать этого невидимого микроба. Однако, вынужденный временно оставить свои исследования табачной мозаики, Д. И. Ивановский вернулся к ним только шесть лет спустя - в 1898 г.

За это время в науке о микробах накопилось много нового. Голландец Байберинк воспроизвёл явления фильтруемости заразного начала мозаичной болезни табака. Он понял, что имеет дело с новым явлением, но считал, что заразное начало табачной мозаики представляет собою некую "живую инфекционную жидкость" загадочной природы. Вскоре Леффлером и Фрошем был открыт фильтрующийся вирус ящура - болезни рогатого скота. Эти исследователи считали, что возбудитель ящура - обыкновенный микроб, только очень маленький.

Так, уже в те времена возник спор между учёными, представляющими две точки зрения на природу фильтрующихся вирусов. Что это - мельчайшее живое существо, невидимый вследствие своих малых размеров микроб, или какое-то сложное химическое вещество? Спор этот не вполне разрешён и до настоящего времени.

Д. И. Ивановский следил за мировой литературой; в свете новых данных он пересмотрел результаты своих исследований над табачной мозаикой, дополнил их новыми опытами.

"Случай свободного прохождения заразного начала через бактериальные фильтры, в то время, как оно было констатировано мною для мозаичной болезни, представлялся, - говорит Д. И. Ивановский, - совершенно исключительным в микробиологии. Через несколько лет после того совершенно такое же явление было констатировано и в патологии животного организма при исследовании ящура. ".

Считая, что возбудитель мозаичной болезни является живым организмом - мельчайшим микробом, - Д. И. Ивановский хотел во что бы то ни стало увидеть его. Для этого он изучал тончайшие срезы через листья больного растения, окрашенные красками, которые применяются для окраски бактерий. В поражённых участках он увидел какие-то бесцветные кристаллы и скопления окрашенных палочек и точек. Первым он не придал значения, а вторые принял за микроб, вызывающий мозаичную болезнь. Теперь мы знаем, что в этом была его ошибка; то, что он принял за микроб, явилось, повидимому, какими-то посторонними включениями, а бесцветные кристаллы представляли собою скопления самого вируса.

Д. И. Ивановский написал диссертацию о своих исследованиях по мозаичной болезни табака "О мозаичной болезни табака" и защитил её в 1902 г. в Варшаве, получив степень доктора ботаники.

В то время Д. И. Ивановский был профессором кафедры физиологии растений в Варшавском университете, которую он занимал с 1901 по 1915 г. Затем он занимал такую же кафедру в университете в Ростове-на-Дону, где и умер в 1920 г. 56 лет.

Окончив свои замечательные исследования табачной мозаики, Д. И. Ивановский больше к этому вопросу не возвращался. Последние годы своей жизни он посвятил изучению других вопросов, сделал ряд ценных работ, изучая почвенные бактерии, написал один из лучших учебников по физиологии растений, который явился плодом его многолетней профессорской деятельности.

Но мировую известность Д. И. Ивановский приобрёл именно за свои работы по мозаичной болезни табака, положив начало новой области исследования, став "отцом учения о фильтрующихся вирусах".

Много лет после первых упомянутых здесь работ учение о фильтрующихся вирусах не развивалось, и только в последнее время, после внедрения в науку новых методов исследования, оно начало бурно развиваться и в настоящее время представляет собой отрасль науки имеющую огромный практический и теоретический интерес. В настоящее время известно, что многие заразные болезни человека и животных вызываются фильтрующимися вирусами, - таковы: оспа, ветрянка, бешенство, корь, многие виды энцефалитов, некоторые желтухи, москитная лихорадка, ящур, чума свиней и многие другие. К вирусным заболеваниям относятся и многие заболевания растений. Сотни учёных во всём мире заняты исследованием фильтрующихся вирусов. Их работам мы обязаны множеством интереснейших фактов, накопившихся за последние 10-20 лет. Но по мере накопления фактов всё больше и больше раскрывалась сложность вопроса. Так оказалось, что то самое свойство, которое позволило их открыть и за которое они получили своё название - их фильтруемость, - не является таким уж характерным. С одной стороны, за последние годы открыты фильтрующиеся формы некоторых бактерий, например туберкулёзной палочки. С другой стороны, известны заболевания, возбудители которых по всем признакам должны быть отнесены к группе фильтрующихся вирусов, но профильтровать их до сих пор не удаётся. Несмотря на это, большинство учёных всё же пользуется старым названием "фильтрующиеся вирусы". Вирусы обладают рядом свойств, которые в совокупности позволяют отграничить их от возбудителей заразных болезней бактериальной природы.

Одной из таких характерных черт является неспособность вирусов жить вне организма на искусственных питательных средах, подобно бактериям. Для того чтобы вирус размножался, необходимо наличие живых клеток. После многих неудач учёным удалось получить культуры некоторых вирусов вне организма, но в питательной жидкости должны обязательно присутствовать живые клетки - кусочки органов животных. Поражая организм человека, животного или растения, вирусы поселяются в его клетках. Другой особенностью вирусов является образование внутри клеток особых включений - так называемых х-тел. Эти тела бывают двух родов - белковые кристаллы или скопления так называемых элементарных телец. Д. И. Ивановский видел и описал белковые кристаллы в клетках табака, поражённого мозаичной болезнью. Природа х-тел до самого последнего времени оставалась совершенно неизвестной, и только теперь мы знаем, что х-тела и есть скопления самого вируса. "Невидимый" таинственный возбудитель болезней при некоторых условиях может быть виден в микроскоп. Несмотря на малость размеров вирусов, в конце концов были найдены способы их измерения и измерены многие вирусы. Для таких измерений пользуются перепонками из коллодия с порами различной, но точно известной величины. По тому, через какие поры проходит вирус, судят о его размерах. Есть и другие способы измерения. Ниже дана таблица размеров вирусов.

Молекула водорода	0,16
Молекула крахмала	0,5
Молекула альбумина	4,10
Вирус мозаичный-болезнь табака	30
Коллоидальные частицы в свежем 1%-номрастворегемоглобина	30
Вирус ящура	75
Вирус мышиной саркомы	75
Возбудители сыпного тифа	205-500
Chromoba, cferium prodigiosum	500-1000
Длина волны видимого света	400-700

Из оптических свойств микроскопа вытекает, что пределом видимости является величина частицы в 200 mμ. Размеры элементарных телец некоторых вирусов приближаются к этой величине, т.е. они лежат на границе видимости. Их размер искусственно увеличивают специальной обработкой: серебрением, протравкой таннином с последующей окраской и т. д. Эти вещества, накапливаясь на поверхности элементарного тельца, делают его крупнее. Таким образом, удаётся видеть в обыкновенном микроскопе элементарные тельца.

Фотография в ультрафиолетовом свете позволяет обнаружить частицы вдвое меньших размеров, т. е. в 100-80 mμ. Этот метод был применён к исследованию вирусов, и, таким образом, действительно, удалось сфотографировать вирус коровьей оспы, оспы канареек, ящура и др.

Сильно расширило возможности изучения вирусов изобретение электронного микроскопа. В то время как для того, чтобы различить две точки при рассматривании в обыкновенный микроскоп, нужно, чтобы расстояние между ними было не менее 0,0002 мм, при работе с ультрафиолетовым светом это расстояние уменьшается вдвое, т. е. равняется 0,0001 мм, электронный микроскоп даёт возможность различать две точки, отстоящие одна от другой всего на 0,00001 мм. Современный электронный микроскоп позволяет наблюдать даже отдельные крупные молекулы.

Электронный микроскоп был применён для исследования вирусов и, в частности, вируса табачной мозаики. Благодаря этому удалось наблюдать отдельные частицы вируса табачной мозаики. Эти частицы могут соединяться в длинные нити, которые ветвятся и образуют веретёновидные кристаллы. Эти-то кристаллы и видел Д. И. Ивановский в клетках больного табака, т. е. он видел самый вирус. Позднее открытые Д. И. Ивановским кристаллы стали рассматривать как х-тела, обычно встречающиеся при вирусных заболеваниях растений.

Но только 40 лет спустя после открытия Д. И. Ивановского наука, наконец, проникла в тайну х-тел и расшифровала их природу.

В 1935 г. американцу Стенлею удалось выделить из сока больного растения 10 г. кристаллического вирусного белка. Кристаллизация является одним из самых надёжных способов очистки вещества. Однако, несмотря на то, что кристаллы, полученные Стенлеем, были химически чистым веществом, они, тем не менее, сохраняли все признаки заразного начала.

Одновременно со Стенлеем наш советский учёный Рыжков с сотрудниками нашёл иные, лучшие способы очистки вирусных белков и с совершенной несомненностью установил идентичность кристаллов Д. И. Ивановского с вирусным белком, открытым Стенлеем. Вирусный белок относится к сложным белкам, близким к белкам клеточного ядра.

После этих работ мы должны признать, что возбудители вирусных заболеваний растений являются не живым существом, не организмом, а химическим веществом - кристаллом. Однако вирусные белки обладают некоторыми особенностями. Во-первых, их молекулярный вес необычайно велик. Так, вирус табачной мозаики обладает молекулярным весом в 43 000 000. Эта цифра намного превышает молекулярный вес самых крупных белковых молекул.

Другой загадкой является способность вирусных белков к размножению в клетках поражённого организма. До сих пор мы считали, что размножение, воспроизведение себе подобных, является одной из особенностей живого. Очевидно, при размножении вирусных белков мы сталкиваемся с новым особым явлением, принципиально отличным от размножения простейших организмов. Были предложены различные объяснения этого явления, но ни одно из них нельзя в настоящее время считать доказательным.

При вирусных заболеваниях людей и животных белковые кристаллы не обнаружены. Зато у многих из них были найдены элементарные тельца, которые не встречались при вирусных болезнях растений. Элементарные тельца представляют собою очень мелкие шарообразные или палочковидные тельца, хорошо видные только при специальных методах окраски. Их размер колеблется от 100 до 250 μ, т. е., как мы уже указывали, они лежат на границе видимости. В настоящее время можно считать бесспорно решённым вопрос о том, что элементарные тельца являются самим вирусом.

Многочисленные работы, посвященные изучению элементарных телец, говорят в пользу того, что в данном случае мы имеем дело с живыми существами, с мельчайшими организмами. Но нужно сказать, что многие их свойства сближают их с вирусными белками. В настоящее время мы и те и другие относим к общей группе фильтрующихся вирусов. Область фильтрующихся возбудителей заразных болезней, которая вначале казалась однородной, как теперь выясняется, включает в себя очень различные формы. С одной стороны, сюда относятся вирусные белки с их гигантской молекулой и загадочными свойствами. Близки к ним так называемые бактериофаги. Бактериофагом называется фактор, который появляется в выделениях выздоравливающего больного, пересевается, фильтруется через бактериологические фильтры и вызывает растворение колоний микробов в культуре. Бактериофаги применяются с лечебными целями при некоторых заболеваниях человека, например при дизентерии. Одни учёные считают бактериофаг мельчайшим организмом, поражающим микробов; другие - веществом, подобным вирусным белкам. К фильтрующимся вирусам человека и животных, образующим элементарные тельца, близки риккетсии - к ним относится возбудитель сыпного тифа и других похожих заболеваний. Риккетсии не фильтруются, они крупнее вирусов, но мельче бактерий. С вирусами их сближает то, что они также не могут культивироваться на питательных средах.

Наконец, среди бактерий мы встречаемся с очень мелкими формами, которые проходят через фильтры, но культивируются на искусственных средах.

Какие отношения существуют между этими организмами? Откуда произошли вирусы? Являются ли они простейшей формой жизни? или, наоборот, продуктами упрощения, вырождения более сложных организмов?

Все эти вопросы должна разрешить наука будущего, а пока мы можем только сказать, что, продолжая изучение явления, открытого 50 лет тому назад русским ботаником Дмитрием Иосифовичем Ивановским, мы вступили в мир, где простейшие биологические единицы сталкиваются с наиболее гигантскими и сложными из известных химии молекул.

Эти вопросы, волнующие и увлекающие не только узкий круг специалистов, но и каждого мыслящего человека, показывают, какое огромное значение имело открытие Д. И. Ивановского.

Главнейшие труды Д. И. Ивановского: О двух болезнях табака, "Бюллетень Академии наук", Спб., 1892, № 2; Мозаичная болезнь табака, Варшава, 1902.

О Д. И. Ивановском: Коштоянц X. С., Дмитрий Иосифович Ивановский, "Микробиология", 1942, № 4; Рыжков Д. И. Ивановский, там же.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Жирнов Олег Петрович, Георгиев Георгий Павлович

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Жирнов Олег Петрович, Георгиев Георгий Павлович

D.I. Ivanovsky - A Pioneer Discover of Viruses, As A New Form of Biological Life

О.П. Жирнов1, Г.П. Георгиев2

Д.И. Ивановский — первооткрыватель вирусов как новой формы

(Для цитирования: Жирнов О.П., Георгиев Г.П. Д.И. Ивановский — первооткрыватель вирусов как новой формы биологической жизни. Вестник РАМН. 2017;72(1):84-86) 84 _

Прошло немногим более 150 лет со дня рождения гениального русского биолога Дмитрия Иосифовича Ивановского и 125 лет с момента его первой публикации о новом уникальном инфекционном агенте, вызывающем болезни табака. Своими скромными, по сегодняшним меркам, но очень объективными экспе-

_ „ „ „ риментами он заложил начала

Д.И. Ивановский „ , _

O.P. Zhirnov1, G.P. Georgiev2

1 D.I. Ivanovsky Institute of Virology, N.F. Gamaleya Federal Research Centre for Epidemiology and Microbiology, Moscow, Russian Federation 2 Federal State Budget Institution of Sciences Institute of Gene Biology, the Russian Academy of Sciences,

Moscow, Russian Federation

D.I. Ivanovsky — A Pioneer Discover of Viruses, As A New Form of Biological Life

(For citation: Zhirnov O.P., Georgiev G.P. D.I. Ivanovsky — A Pioneer Discover of Viruses, As A New Form of Biological Life. Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2017;72(1):84—86)

• заразность биологического начала (контагиозность);

• корпускулярная природа структурной организации

• облигатный паразитизм агента и необходимость живого клеточного субстрата для его размножения;

• наличие генетической информации, определяющей

стратегию размножения вирусного агента.

Российская вирусологическая наука со времен Д.И. Ивановского прошла большой путь в своем ста-

* В.В. Половцев был одним из молодых соратников Д.И. Ивановского на начальном этапе изучения болезней табака.

ВЕСТНИК РАМН /2017/ 72 (1)

новлении и развитии. Россия дала миру великих ученых-вирусологов, среди которых Н.Ф. Гамалея, Л.А. Зильбер, А. А. Смородинцев, М.П. Чумаков и многие другие, кто своим великим талантом и самоотверженным трудом способствовал развитию этой отрасли знаний в России и ее престижу в мире. Признавая мировое значение открытий Д.И. Ивановского и важность вирусологической науки в государстве, Правительство СССР в 1950 г. приняло Постановление об увековечении памяти Д.И. Ивановского и учредило премию им. Д.И. Ивановского [17], о которой впоследствии забыли. Возможно, пришло время возродить эту премию, теперь уже под эгидой РАН, а, возможно, и учредить престижную международную премию им. Д.И. Ивановского, а также выпустить почтовую марку в честь 125-летия первой основополагающей статьи Д.И. Ивановского. Выглядит вполне логичным учреждение самостоятельной специальности по вирусологии среди дисциплин в системе РАН, поскольку учение о вирусах в сегодняшнем мире представляет самостоятельную движущую силу не только научных и медицинских знаний, но и формирует основу биотехнологической сферы экономического развития современного общества. Вирусы и вирусная генетическая инженерия используются в создании новых биопродуктов, новых типов лекарств и вакцин, новых способов лечения, как, например, онко-

логических заболеваний с помощью вирусов, новых форм молекулярных биомоторов и биоматриц для архивного хранения информации; вирусы выполняют важную роль в поддержании экологического равновесия в биосфере. Вирусология, у истоков которой стоял Д.И. Ивановский, дала ощутимые плоды. Более 20 ученых удостоились Нобелевской премии за выдающиеся работы в области вирусологии, среди которых, помимо упомянутого выше У.М. Стэнли, такие ученые, как М. Тейлер, А. Львов, М. Дебрюк, С. Лурия, Г. Херст, Ф. Раус, А. Хирши, Д. Эн-дерс, Т. Уэллер и Ф. Роббинс, Р. Далбекко, Б. Блюмберг, Г. Темин, С. Мизутани и Д. Балтимор, Л. Гайдушек, Л. Монтанье, Ф. Баррэ-Синусси, Х. Цур Хаузен и др.

Имя Д.И. Ивановского занимает почетное место в истории Российской науки. По уровню признания идей и открытий и их влияния на развитие отечественной и мировой науки оно находится в ряду с такими выдающимися деятелями, как М.В. Ломоносов, И.И. Мечников, И.П. Павлов, Д.И. Менделеев, Н.И. Вавилов, К.Э. Циолковский и др. Благодаря гениальности Д.И. Ивановского Россия стала родиной вирусологии на все времена, и историческую память об этом ярком имени и событии необходимо беречь и возвышать для будущих поколений России, начиная, безусловно, со школьной программы.

1. Ивановский Д.И. О двух болезнях табака: Табачная пепелица. Мозаичная болезнь. — СПб.: тип. В. Демакова; 1892. — 19 с. [Ivanovskii DI. O dvukh boleznyakh tabaka: Tabachnaya pepelitsa. Mozaichnaya bolezn'. St. Petersburg: tip. V. Demakova; 1892. 19 p. (In Russ).]

2. Ivanowsky D. Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze. Bulletin Scientifiquepublié par l'Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. Nouvelle Serie III. 1892;35:67-70.

3. Ivanowsky D. Concerning the mosaic disease of the tobacco plant. 1892. In: Johnson J, editor. Phytopathological classics no 7. St. Paul, MN: American Phytopathological Society; 1942. p. 27-30.

5. Beijerinck MW. Concerning a contagium vivum fluidum as cause of the spot disease of tobacco leaves. Akademie van Wettenschappente Amsterdam. 1989. In: Johnson J, editor. Phytopathological classics no 7. St. Paul, MN: American Phytopathological Society; 1942. p. 33-52.

6. Beijerinck MW. [Bemerkung zu dem Aufsatz von Herrn Iwanowsky-uber die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze. (In German).] Zentbl Bakt Parasit Kde. 1899;(Abt. I):310-311.

7. d'Hérelles F. [Sur un microbe invisible antagoniste des bacilles dysentériques. (In French).] Comptesrendus Acad Sci Paris. 1917;165:373-375.

8. Twort FW. An investigation on the nature of ultra-microscopic viruses. Lancet. 1915;186(4814): 1241-1243. doi: 10.1016/s0140-6736(01)20383-3.

9. Loeffler F, Frosch P. Berichte der Kommission zur Erforschung der Maul und Klauenseuche bei dem Institut fur Infektionskrankheiten. In: Brock TD, editor. Milestones in microbiology: 1556 to 1940. ASM Press; 1998. p. 149.

10. Rous FP. Transmission of a malignant growth by means of a cell-free filtrate. JAMA. 1983;250(11): 1445-1446. doi: 10.1001/ jama.1983.03340110059037.

11. Reed W, Carroll J, Agramonte A. The etiology of yellow fever: an additional note. JAMA. 1901;XXXVI(7):431-440. doi: 10.1001/ jama.1901.52470070017001f.

12. Beijerinck MW. [Pasteur en de Ultramicrobiologie. (In German).] Chemisch Weekblad. 1922;19:525-527.

13. Stanley WM. The isolation and properties of crystalline tobacco mosaic virus. Nobel Lecture. 1946;12:1942-1962.

14. Вайндрах Г.М., Шерман Я.И. Из истории вирусологии. Полемика Д.И. Ивановского с М.В. Бейеринком // Микробиология. — 1952. — Т.21. — №4 — С. 495-497. [Vaindrakh GM, Sherman YaI. Iz istorii virusologii. Polemika D.I. Ivanovskogo s M.V. Beierinkom. Mikrobiologiya. 1952;21(4):495-497. (In Russ).]

15. Lustig A, Levine J. Minireview: one hundred years of Virology. J Virol. 1992;66(8):629-631.

16. Lvov DK. Century of virology. In: Mahy BWJ, Lvov DK, editors. Concepts of virology: from Ivanovsky to present. Part 1. Historical reports. Switzerland: Harwood Academic Publisher GmbH; 1993. p. 3-13.