Альтернативный взгляды на вич

Традиционный взгляд на проблему ВИЧ/СПИД известен всем: социальная реклама и СМИ свое дело сделали. С каждым днем увеличивается количество ВИЧ+ людей, растет смертность от СПИДа, объявленного всемирной эпидемией. И мы верим. И мы боимся. Однако существует и другой взгляд на ВИЧ/СПИД — гораздо менее известный по ряду очень веских причин, противоречащих научному подходу и свободе слова.

Псевдооткрытие вируса

Менее чем через три года, в апреле 1984 на пресс-конференции в Вашингтоне директор Института вирусологии Мэрилендского университета доктор Роберт Галло объявил, что он выделил вирус иммунодефицита человека — пресловутый ВИЧ. Лавры первооткрывателя разделил с Галло профессор Ин-статута Пастера (Франция) Люк Монтанье. И сразу же ВИЧ был объявлен возбудителем смертельного СПИДа. Связь между СПИДом и ВИЧ не вызывала сомнений. И это довольно странно, учитывая, что ВИЧ был выявлен лишь у 26 из 72 пациентов Роберта Галло. СПИД стал самым страшным диагнозом ХХ века. Врачи объявили, что он неизлечим и распространяется с устрашающей быстротой.

В медицине существует аксиома — триада Коха — три условия, необходимые для при знания микроорганизма возбудителем болезни. Во-первых, возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях. Во-вторых, он должен быть выделен из организма больного в чистой культуре. И наконец, введение последней в здоровый организм должно вызвать ту же самую болезнь. При исследовании ВИЧ ни одно (!) из этих правил не было выполнено.

Ложноположительные результаты

Белки, входящие в состав диагностических тестов на обнаружение антител, не являются составными частями ВИЧ (поскольку его так и не смогли выделить). Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат, обнаруживая в организме антитела, которые появляются в результате любых прививок, вакцинаций, а также при множестве различных, давно известных в медицине болезней: ОРЗ, гриппе, туберкулезе, герпесе, экземе, гепатитах, при злокачественных опухолях, грибковых инфекциях, ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе, почечной недостаточности, гемофилии. — всего их около 70 (!). Ложноположительный результат может быть получен и при беременности, особенно если она для женщины не первая. Так что, узнав в центре СПИДа о своем положительном ВИЧ-статусе, ни в коем случае не стоит паниковать и впадать в депрессию. Даже если вы сторонник традиционной теории ВИЧ/ СПИД.

Убийственное лечение

Украинские медики тоже внесли свою лепту в дело СПИД-диссидентов. Иммунологи Одесского военного клинического госпиталя, изучая иммунитет двух групп наркоманов — инфицированных ВИЧ и не инфицированных — обнаружили, что иммунные реакции у тех и других почти не отличаются. На проведенной в связи с этим конференции были обнародованы факты, когда наркоманы, больные СПИДом, излечивались и не умирали, всего лишь бросив наркотики. В чем же загадка? Известный иммунолог, профессор Тимофей Партизань объясняет это явление тем, что большинство этих людей никогда и не заражались СПИДом (не были ВИЧ-инфицированы). С другой стороны, известно немало печальных фактов, когда пациенты, начав лечиться препаратами высокоактивной антиретровирусной терапии (ВААРТ), умирали через несколько лет.

АРТ можно посвятить отдельную статью, но если коротко, то это очень токсичные препараты (назначается чаще всего три вида одновременно), которые убивают не только инфицированные клетки, но и здоровые, тем самым вызывая СПИД. Очень интересное лекарство — AZT (Ретровир). Уже в 1986 году компания Burroughs Wellcome заявила о создании лекарства от СПИДа (всего через два года после открытия ВИЧ!). На самом деле AZT был разработан еще в 1970-х годах для борьбы с раком. Но исследования показали, что препарат убивает даже быстрее рака, и в продажу он не попал. А вот для борьбы со СПИДом его таки решили применить (а заодно и отбить деньги, вложенные в разработку). Только выяснилось, что в лечении СПИДа он тоже неэффективен и вместо того, чтобы отменить, стали комбинировать с другими препаратами АРТ.

Побочные явления АРТ впечатляют — от тошноты, сыпи и головокружений до липоди-строфии, камней в почках и периферической нейропатии. Долгосрочные побочные явления приема препаратов для детей и вовсе еще неясны. Питер Дюсберг утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались именно от приема AZT. Это средство убивает в первую очередь клетки кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, согласно которым принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Кто наживается на СПИДе?

Борьба со СПИДом — это пример грандиозного надувательства, процветающего в современном мире, огромную роль в котором играют СМИ. Точка зрения ученых СПИД-диссидентов отражается в малотиражных научных изданиях, на местных теле- и радиоканалах. А вот официальная пропаганда традиционных взглядов на ВИЧ/ СПИД ведется в масштабах всей планеты.

Мнение эксперта

Врач-терапевт запорожского областного центра СПИД Валентина Гарамась:

«Первые случаи ВИЧ-инфекции были зафиксированы в Америке — среди гомосексуалистов, один из которых, работая стюардом, значительно распространил заболевание. При попадании ВИЧ в кровь человека возникает инфекционное заболевание — ВИЧ-инфекция. Эта болезнь проходит ряд стадий, последняя из которых, клиническая — СПИД.

ВИЧ-инфекция очень многообразна, может проявляться в разных формах. Но самое главное — это угнетение, подавление иммунной системы. Другие явления тоже действуют на возникновение СПИДа, например, туберкулез угнетает иммунную систему, но наиболее выражено — ВИЧ.

О СПИД-диссидентах, отрицающих эту теорию, слышала, но как можно сомневаться, когда каждый день видишь ВИЧ-инфицированных?

После первичного положительного результата на ВИЧ проводятся дополнительные тесты — более чувствительные — для того чтобы полностью подтвердить результат. Ложноположительный результат возможен во время беременности и при ряде конкретных заболеваний.

Фото: РИА Новости

Согласно статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Россию приходится 61% (или 86 тысяч) зарегистрированных в Европе новых случаев заражения ВИЧ. Однако эти цифры, в отличие от фильма на YouTube, чиновники так и не прокомментировали.

Теперь Счетная палата собирается проанализировать подходы к работе с ВИЧ-положительными людьми и доступность лекарств, а в СМИ появляются новости о росте запросов об инфекции в поисковиках: граждане скупают экспресс-тесты.

Современные российские нормативные акты предлагают бороться с ВИЧ-инфекцией

Уязвимыми группами в Москве занимается Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости им. Андрея Рылькова (ФАР).

Аутрич-работа. Фото: ФАР

Получение фондом зарубежных грантов для работы с группами риска можно назвать вынужденным — в России просто отсутствует механизм финансирования подобных инициатив.

На сегодняшний день президентские гранты — единственная альтернатива зарубежному финансированию для подобных инициатив в России. И даже с ними фонды не имеют возможности планировать долгосрочные проекты по профилактике ВИЧ — деньги рассчитаны на год.

Максим Малышев (в центре). Фото: ФАР

В своем фильме Дудь говорит о бесплатном лечении в российских СПИД-центрах, замечая, что терапия ушла далеко вперед и позволяет ВИЧ-положительным людям жить полноценно. В ролике описывается достаточно простая и понятная схема:

На данный момент в Москве работают три СПИД-центра:

Городской центр профилактики и борьбы со СПИДом (МГЦ СПИД);
Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом (ФНМЦ СПИД);
Областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями (МОЦ ПБ СПИД).

Однако ВИЧ-сервисные НКО не стремятся работать с ними, так как даже медицинская работа СПИД-центров политизирована.

подборка статей, в которых, по мнению специалистов центра, прослеживается манипуляция сведениями об эпидемии ВИЧ в стране.

На круглом столе по ВИЧ в Госдуме 21 февраля он снова оказался в оппозиции линии Минздрава, утверждающего, что эпидемия в России находится под контролем. В противовес Покровский привел альтернативную статистику, по которой за последние три года в стране зафиксированы 300 тыс. новых случаев заражения и 80 тыс. смертей от ВИЧ.

Академик Покровский. Фото: РИА Новости

Фонд не согласился с позицией суда, указав, что в материале не было умысла на пропаганду наркотиков, наоборот — авторы текста открыто говорили о рисках летального исхода употребления веществ и негативном влиянии наркотика на здоровье. Штраф, тем не менее, выплатили — помог краудфандинг.

Спасибо, что прочли до конца

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

( ПРОДОЛЖЕНИЕ) )Такая медицина уже давно исчерпала свои и без того ограниченные возможности из-за отсутствия у неё подлинной научной базы и направленности на здоровье. Ведь диагностировать и лечить болезнь, как отдельно взятое локализованное заболевание, так же нелогично, как искать в луже причину дождя. Поэтому эта медицина уже давно терпит банкротство, убедительным доказательством чего является её неспособность, до сих пор, решить проблему лечения даже простуды и гриппа, не говоря уже о более серьёзных болезнях.
Вторичные иммунодефициты, сплошная аллергизация, неуклонный рост лекарственных болезней порождены именно этой моделью медицины, основанной на лекарственной терапии. Ведь химические лекарственные препараты не приносят выздоровления. Выздоровление – это активная

11.10.11
Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС)

Учредителями ЮНЭЙДС, созданной в 1994 году, являются десять учреждений системы ООН (коспонсоров), включая ВОЗ, ПРООН, МОТ, ЮНЕСКО и др.

В задачи ЮНЭЙДС входит организация всесторонней и скоординированной борьбы в глобальном масштабе с эпидемией ВИЧ/СПИДа и ее последствиями путем оказания содействия в укреплении и поддержке широкомасштабных мероприятий по противодействию этой эпидемии и стимулирования объединения усилий различных секторов и партнеров, представляющих государственные структуры, гражданское общество и бизнес.

Основную часть работы ЮНЭЙДС проводит в странах, реализуя проекты по мониторингу и оценке эпидемии, реализации мер по противодействию, мобилизации ресурсов, распространению тематической информации и наилучшей практики и т.д. В настоящее время действует около 80 страновых офисов ЮНЭЙДС.

ЮНЭЙДС публикует регулярно обновляемый обзорный анализ ответных национальных мер на распространение ВИЧ/СПИДа и раз в два года доклад о глобальной эпидемии СПИДа.

Общее руководство деятельностью ЮНЭЙДС осуществляет Координационный совет, в состав которого входят 22 представителя стран из всех регионов мира. Членами совета без права голоса являются также представители десяти организаций-коспонсоров и пяти НПО, включая ассоциации людей, живущих с ВИЧ.

В России ЮНЭЙДС действует с 1997 года. Всего было реализовано несколько десятков совместных проектов по профилактике и лечению СПИДа. В настоящее время идет преобразование московского офиса Программы в региональное представительство для стран Восточной Европы и Центральной Азии.

Ежегодный добровольный взнос России в ЮНЭЙДС составляет 500 тыс. долларов США.

С 1 января 2009 г. Исполнительным директором ЮНЭЙДС является малиец М.Сидибе.

ВАКЦИНИРОВАНИЕ И СПИД

ИЗВЕСТНЫЕ И НЕИЗВЕСТНЫЕ ИММУНОДЕФИЦИТЫ.
ИНФЕКЦИОННЫЙ И НЕИНФЕКЦИОННЫЙ СПИД.
КАК ДЕЛАЕТСЯ ЛЖИВАЯ СТАТИСТИКА ПО ВИЧ / СПИД.

Одним из известных иммунодефицитов собственно и является СПИД, вызванный ВИЧ-инфекцией. Наиболее распространенные причины других иммунодефицитов — это радиационное облучение, отравление токсическими веществами, пагубное воздействие окружающей среды, малоизученные последствия вакцинации, а также использования современных медикаментов, бытовой химии и даже продуктов питания. Причиной нарушений в работе иммунной системы, в том числе и до уровня СПИДа могут стать также различные заболевания, особенно хронические. Таким образом, в свете приведенных выше фактов, и без всякого ВИЧ у человека может развиться синдром, получивший название СПИД.
Кстати, многие врачи до сих пор спорят о том, корректно ли называть иммунодефициты невирусной природы СПИДом. Однако, учитывая, что разница заключается только в терминологии, а суть нарушения работы иммунной системы одинакова для всех иммунодефицитов, примем точку зрения тех, кто считает правильным именовать СПИДом все такие состояния (ИДС), приобретенные человеком. Интересно, что их единой общепринятой классификации до сих пор не существует. При этом, сегодня науке известно пять типов, в каждом из которых более десятка подтипов ИДС. Почти половина из них относятся к приобретенным (в том числе и СПИД). Таким образом, СПИД может быть диагностирован у пациента, в крови которого… нет вируса ВИЧ! Несмотря на это, доступной статистики о том, какое количество людей страдают от иммунодефицитов, не связанных с ВИЧ-инфекцией, по крайней мере, в нашей стране не существует.
Основания для такого утверждения у нас следующие. Адресуя этот вопрос специалистам так называемых СПИД-центров, мы обнаружили либо полное непонимание его сути, либо нас тупо перенаправляли в профильное управление и министерство. Специалисты СПИД-центров поясняли нам: они не компетентны комментировать вопросы, не касающиеся непосредственно ВИЧ. В свою очередь, чиновники от здравоохранения, получив официальный информационный запрос с просьбой предоставить статистическую информацию об иммунодефицитах, переадресовали его непосредственно… в СПИД-центры, которые снова отвечали, что данной информацией не владеют. Вывод очевиден: достоверной статистикой о количестве случаев невирусных ИДС и об их реальных причинах в нашей стране никто не владеет! Таким образом, какой бы причиной ни был вызван СПИД, его статистика все равно будет единой и именно она будет автоматически ошибочно связываться с ВИЧ и, как следствие, со СПИДом.
ВИЧ далеко не всегда вызывает СПИД. По словам главного врача Одесского областного центра по профилактике ВИЧ/СПИДа Станислава Сервецкого, вирус может находиться в организме человека, не приводя к стадии иммунодефицита, и пять, и десять лет, и даже до биологической смерти по любой другой причине. Но, какой бы ни была эта причина, избежать попадания в ВИЧ-статистику человеку уже вряд ли удастся.

Гибель в автокатастрофе от… СПИДа

Развитие средств коммуникации, социальных сетей среди прочего выступило катализатором всплеска антинаучных движений. Одно из них — так называемые ВИЧ-диссиденты, люди, которые отрицают существование вируса иммунодефицита человека или связь между ним и СПИДом. Корреспондент BG Юлия Чаюн выясняла, на чем основана эта теория и как ее последователи в России взаимодействуют с обществом.

По оценке независимых экспертов, число ВИЧ-инфицированных в России составляет около 1,3 млн человек. Зачастую люди, узнавшие о своем статусе, не знают куда обратиться и как поступить, памятуя о том, что для нашего общества характерна высокая степень стигматизации и, что уж там скрывать, низкий уровень знаний об этом заболевании.

Многие ищут ответы в интернете, неминуемо натыкаясь на сообщества людей, отрицающих существование ВИЧ и предлагающих отказаться от роли жертвы мирового заговора фармкомпаний и врачей.

Сотрудники петербургской Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Петр Мейлахс, Юрий Рыков и Ядвига Синявская провели инициированное благотворительным фондом "Свеча" исследование сообщества ВИЧ-диссидентов в России на основе анализа самой многочисленной группы в соцсети "В контакте" "ВИЧ — величайшая мистификация XX века". Подобных работ в мире практически не существует, утверждают исследователи, данная призвана восполнить пробелы в понимании ситуации и выявить пути решения.

Петр Мейлахс, старший научный сотрудник Международной лаборатории экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ, говорит, что точное число отрицателей теории ВИЧ и сочувствующих им в России неизвестно, поскольку не все из них признают себя таковыми. Основным аргументом ВИЧ-диссидентов является утверждение, что мировое научное сообщество не обладает доказательствами существования вируса, а приводимые учеными доказательства либо неубедительны, либо сфальсифицированы.

По словам основателя группы "ВИЧ — величайшая мистификация XX века" в соцсети "В контакте" (с аудиторией в 15,6 тыс. участников) Дмитрия Скирты, к выводу о том, что ВИЧ не существует, пришли сотни врачей и исследователей по всему миру.

"ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Все, что удалось выделить в крови больных СПИДом, — это набор белков. Но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Положительные тесты на антитела к ВИЧ и тесты на их количество не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний", — сообщил господин Скирта. Он добавляет, что все настоящие ученые адекватно относятся к критике и научным дискуссиям, в которых у разных сторон разные мнения: такие дискуссии возникают о причинах и методах лечения многих болезней — от рака до кариеса. "Однако касательно ВИЧ ученые, которые заинтересованы в правильности этой теории, боятся или по иным причинам отказываются дискутировать и бойкотируют публичные научные семинары, конференции, встречи, если речь заходит об обсуждении нестыковок в ней. Чего они боятся? Кроме того, ВИЧ — это единственная болезнь, которая постоянно рекламируется в СМИ, на это тратятся миллионы долларов. Такой рекламе позавидовали бы политики. Но мы нигде не увидим рекламу "Туберкулез существует, защитим детей от туберкулеза". Как мудро сказал один исследователь, если выделить миллиард долларов на изучение альтернативных теорий возникновения СПИДа, вы не представляете, что бы началось: многие исследователи ВИЧ на следующий же день перекинулись бы на изучение Co-Factors ВИЧ. Через год они отбросят приставку Co, а еще через год и ВИЧ", — высказался Дмитрий Скирта.

Согласно данным ВШЭ, в числе аргументов исследуемой группы также утверждение, что вирус иммунодефицита человека появился в результате заговора мирового правительства, которое хочет уничтожить население и свести его к "золотому миллиарду", заговор фармацевтических компаний и научного сообщества, финансовая заинтересованность СПИД-индустрии, токсичность и бессмысленность антиретровирусной терапии (ВААРТ).

Когда ВИЧ только открыли, замечает главный врач Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями Денис Гусев, почва для "диссидентства" была благодатной: были скудные знания о молекулярно-биологических свойствах вируса, не было эффективной терапии. "С чем связан ренессанс этого движения сейчас — однозначного ответа нет. Отчасти это происходит из-за отсутствия нормального взаимодействия врача с пациентом — когда пациент не находит ответы на вопросы от лечащего врача, он начинает искать их сам. Безусловно, проблема еще и в том, что зачастую у ряда больных низкий общий образовательный уровень", — уверен господин Гусев.

Дмитрий Домарев, генеральный директор медицинского туристического портала DocLand.ru, рассказывает, что компания регулярно подвергается атаке представителей сообщества ВИЧ-диссидентов, которые утверждают, что предлагаемые методы лечения (сервис рекомендует клиники Таиланда для инфицированных пациентов. — BG ) лженаучны, наносят вред здоровью.

По его словам, люди, придерживающиеся таких убеждений, в России очень активны. Они пишут письма в правительство с требованием закрыть СПИД-центры, перестать проводить лечение ВИЧ-положительных, так как, по их мнению, те умирают от токсичности препаратов. Кроме того, они стали все явственнее занимать информационное поле интернета и телевидения, добавляет господин Домарев.

"Первые представители этого движения появились на Западе — Питер Дюсберг, Кэри Муллис. Они имели отношение к медицине, но не принимали участия в исследованиях, посвященных ВИЧ, СПИДу. Правда, это им не помешало пропагандировать свои лженаучные идеи. Кроме того, у них появились последователи и в России, — рассказывает Дмитрий Домарев. — Одна из известных их представительниц — Ирина Сазонова. Имеет высшее медицинское образование, работала терапевтом, главным врачом врачебно-физкультурного диспансера. Об участии Ирины Сазоновой в исследованиях в области вирусологии, иммунологии неизвестно. Она является только автором-переводчиком книги Дюсберга. На ее сайте люди пишут о том, что узнали о своем диагнозе, но лечиться не собираются. Ирина Сазонова активно их убеждает, что ВИЧ-инфекции у них нет".

Любопытно, что наличие в социальных сетях "диссидентских" сообществ породило и сообщества, с этим феноменом борющихся. Например, в группе "ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети" рассказывается о последствиях отрицания вируса — в частности, здесь размещены данные о фактах смерти 55 последователей этой теории и их детей, истории которых, как указано в группе, удалось отследить.

По словам экспертов, именно своим собственным детям отрицатели ВИЧ несут наибольшую опасность — зависимые от родителей, малыши с положительным ВИЧ-статусом не получают необходимую терапию.

Семейное законодательство РФ исходит из основополагающих принципов о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка. Родители, в свою очередь, наделяются преимущественным правом на воспитание своих детей, при этом основная их обязанность — обеспечение охраны здоровья ребенка.

Юрист фирмы Legal Studio Иван Солдатов подчеркивает, что уклонение или отказ родителей или опекунов от лечения детей, больных ВИЧ-инфекцией, рассматривается как неисполнение или ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей. "ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" предусматривает возможность медицинских учреждений в случае отказа одного из родителей или иного законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни несовершеннолетнего, обратиться в суд для защиты его интересов. С исковым заявлением о принудительном обследовании в суд также могут обратиться органы опеки и попечительства, социальные центры по борьбе с ВИЧ и СПИД, уполномоченные по правам ребенка. Результатом судебных рассмотрений может стать ограничение родительских прав сроком на шесть месяцев или лишение родительских прав. Единственным условием отобрания детей в данном случае является опасность для ребенка, связанная с виной родителей или без нее", — констатирует господин Солдатов.

Однако на данный момент в отечественной судебной практике нет случаев, когда таких родителей привлекли бы к ответственности за невыполнение родительских обязанностей, отмечает Дмитрий Домарев. "Правда, раньше и иеговистов, которые отказывались от переливания крови своим детям по религиозным причинам, тоже не наказывали. А вот Ханты-Мансийский суд признал виновной мать ребенка, поступившую таким образом. Ей вынесли приговор по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Пока это единственный случай в российской судебной практике. Может, и по деятельности ВИЧ-диссидентов появится хоть одно дело, создав тем самым предпосылки для формирования правоприменительной практики в отношении тех, кто настаивает на отказе от лечения, кто не лечит своих детей. Но пока таких случаев нет, каких-либо разъяснений по данному вопросу от пленума Верховного суда тоже нет, общественные сообщества не активны в данном вопросе, следовательно, на государственном уровне эта проблема активно не обсуждается. А профилактика СПИДа остается на этапе "развлекательно-познавательных" мероприятий", — подводит черту господин Домарев.

Среди выводов, сделанных исследователями ВШЭ, можно выделить, что СПИД-диссиденты представляют собой неоднородную группу. Выяснилось, что не все информанты являются последователями этой теории в прямом смысле: некоторые из них верят в ВИЧ, но считают, что лично у них его нет, а диагноз либо ошибка, либо злой умысел "спидологов"; другие считают, что ВИЧ есть, но его нужно лечить не ВААРТ, а другими средствами альтернативной медицины. Другой вывод: многие стали отрицать существование ВИЧ от недостатка адекватной информации, другие — столкнувшись с побочными эффектами от терапии.

Исследователи подготовили список рекомендаций, позволяющих вести профилактику сомневающихся.

"В первую очередь они заключаются в адекватном консультировании и партнерских отношениях врача и пациента. Люди, которые становились ВИЧ-диссидентами, говорили, что это происходило большей частью потому, что они не получали адекватных ответов на свои вопросы. А вопросы бывали зачастую легитимные. Так, допустим, у заболевших иммунитет мог улучшиться, а вирусная нагрузка уменьшаться без терапии. Они обращались с этими вопросами к врачам, не получали никакого ответа. Это приводило к определенному скепсису, люди шли на диссидентские сайты, где им сообщалось: "Вот видите, мы же говорили, что все это туфта", — полагает Петр Мейлахс. — На мой взгляд, врачи должны более пациентоцентрированно подходить к коммуникациям с заболевшими, в том числе признавая долю научной неопределенности, свойственной и другим болезням. В той же онкологии неопределенности тоже много: человеку отводят срок жизни три месяца, а он живет три года, и наоборот — такое тоже бывает. Хотя находятся люди, которые существование рака тоже отрицают".

Исследователи предложили выдавать пациентам памятку, где были бы перечислены ресурсы с достоверной информацией о болезни (так или иначе все будут ее искать), а также об организациях, оказывающих помощь людям, живущим с вирусом иммунодефицита человека.

Кроме того, в число рекомендаций входит необходимость реформирования системы помощи ВИЧ-инфицированным в Центрах СПИД в сторону ее прозрачности и понятности для пациентов. Ведь они имеют право своими глазами видеть результаты анализов, иметь доступ к медицинским картам и любой другой информации, касающейся их здоровья, уверены ученые.

Читайте также: