Стратегия борьбы с бруцеллезом в казахстане

3 Стратегия и тактика борьбы с бруцеллезом животных в Республике Казахстан К настоящему времени вызывает обоснованную тревогу значительное распространение бруцеллеза среди сельскохозяйственных животных. Однако степень распространения бруцеллезной инфекции на территории РК не носит равномерного характера. Так, наибольшее число неблагополучных пунктов и количество больных животных среди крупного рогатого скота отмечается в северных и центральных регионах страны, а мелкий рогатый скот чаще поражен на юге и юго-востоке Республики. В некоторых областях возрастает число случаев заболевания людей (см. эпизоот.карту). Данное явление свидетельствует о недостаточности проведения противоэпизоотических мероприятий, которые должны быть комплексными, своевременными и реально выполнимыми и направлены на разрыв эпизоотической цепи, основными звеньями которой являются источник инфекции (больное животное), механизм передачи возбудителя болезни (факторы передачи и переносчики инфекта) и восприимчивый к нему организм (здоровое животное, человек) (Н.П.Иванов, 2007). Противобруцеллезные мероприятия стратегически слагаются из комплекса организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных и специальных ветеринарных мер, выполнение которых обеспечит достижение конечной цели - ликвидации бруцеллезной инфекции. В современных условиях главными из организационно-хозяйственных мер являются идентификация сельскохозяйственных и домашних животных и соблюдение технологических приемов животноводства, способствующих разрыву эпизоотической цепи. Комплекс ветеринарно-санитарных мер, включающий дезинфекцию, дератизацию и дезинсекцию, направлен на ликвидацию второго звена эпизоотической цепи. При бруцеллезной инфекции основные силы при этом должны быть направлены на проведение дезинфекционных и дератизационных работ. Для проведения этой работы учеными предложено значительное множество средств и методов ее проведения, выбор которых определяется эффективностью, стоимостью и безопасностью для человека, животных и окружающей среды. Специальные противобруцеллезные мероприятия включают своевременную и качественную диагностику, в особых случаях применение средств специфической профилактики и антибактериальных препаратов (Н.П.Иванов, 2007, В.Б.Тен, 2009). Для выявления источника инфекции (первое звено эпизоот.цепи), с целью последующей его ликвидации, используют различные диагностические приемы, в частности, РА, РСК (РДСК), РБП, КР, ИФА аллергопроба. Имеются и другие тесты, которые находятся в рамках лабораторных или производственных испытаний (И.А. Косилов, В.Г. Ощепков, 1976, П.А. 3

5 Из числа названных тестов RBT и CFT, или РБП и РСК в принятой у нас транскрипции, являются к тому же диагностическими приемами, рекомендованы для контроля благополучия при осуществлении международной торговли (Normes Manual. Ed. OIE, Paris, 2012, p. Xii-Xiii (Руководство МЭБ, Париж, 2012, стр. Xii-Xiii). Особого внимания в диагностической работе, благодаря высокой разрешающей способности, заслуживают тест ELISA (ИФА) и полимеразоцепная реакция (ПЦР). Однако ELISA-TEST (ИФА), наряду с высокой чувствительностью, не может быть применен для дифференциации больных животных и вакцинированных (Normes Manual. Ed. OIE, Paris, 2012, p. Xii-Xiii (Руководство МЭБ, Париж, 2012, стр. Xii-Xiii). Показания этой реакции свидетельствуют о наличии (или отсутствии) иммунного фона у животных к антигену бруцелл. В этом случае при постановке ИФА рекомендовано использовать OPS, LPS (липополисахариды), цитозольные антигены или тиоцианат калия и другие приемы, что обеспечивает (но не всегда!) отсутствие перекрестных реакций. Поэтому тест ELISA может быть использован только при исследовании сыворотки крови интактных (к бруцеллам) животных, в данном случае это молодняк всех видов, взрослое благополучное по бруцеллезу поголовье, ранее неиммунизированое противобруцеллезными вакцинами, содержащими S-антиген. В старых эпизоотических очагах с вяло протекающей бруцеллезной инфекцией многие исследователи рекомендуют осуществлять провокацию латентных форм течения болезни путем инъекции взвесей цельных бруцелл (П.А. Триленко, 1975; В.Л. Иванов, 1967, В.С. Рягузов, 1967 и др.) или их дериватов в качестве аллергопробы. (Е.С. Орлов, 1964, В.М. Красов, Цуверкалов 1940,Н.П.Иванов,1968 и др.). К тому же, за весь продуктивный период животного в его организм попадает (может попадать) большое число другой (как патогенной, так и условно патогенной) микрофлоры (в т.ч. родственной в антигенном отношении бруцеллам или в форме иммунизирующей субинфекции), индуцирующей появление антител, которые могут быть обнаружены при использовании высокочувствительных диагностических тестов. Не случайно, при использовании ИФА как высокочувствительного метода, среди такого поголовья отмечалось большое количество не подтвержденных при послеубойном бактериологическом исследовании случаев позитивных реакций. В условиях сложной эпизоотической ситуации по бруцеллезу нередко возникает необходимость иммунизации животных противобруцеллезными вакцинами. Сроки возможных поствакцинальных исследований животных с помощью ИФА или других высокочувствительных методов диагностики остаются не 5

6 изученными, что так же затрудняет использование этих методов на взрослом поголовье. Иная картина, в аспекте разбираемого здесь вопроса, наблюдается у молодняка животных, когда иммунологическая реактивность их значительно ниже, нежели у взрослого (половозрелого) поголовья. Такие особи более устойчивы к бруцеллезной инфекции (П.Н. Жованик, 1975, К.П.Студенцов,1975 и мн.др.). В их организме бруцеллы не находят столь богатых условий для роста и развития (отсутствует эритритол, активизируется в силу большой силовой нагрузки аденозинтрифосфат, аденозиндифосфат, аденозинмонофосфат и др. факторы) (Б.Ф.Резников, 1969). Иммунная система у молодых животных не достаточно сформирована и выработка антител на патогенное воздействие бруцелл (и др. микроорганизмов) сравнительно снижена (А.А. Конопаткин,1984). Не случайно многие ученые рекомендуют иммунизацию животных в молодом (неполовозрелом) возрасте проводить большими дозами вакцин или высоко антигенными препаратами с последующей проверкой титра антител (А.А.Новицкий 1990, А.А.Султанов,1991; К.И.Минжасов 1995 и др.). Обнаружение антител к полевым культурам бруцелл у животных в молодом возрасте (до полового созревания) максимально может быть достигнуто высокочувствительными методами, одним из которых является тест Elisa (ИФА). Имеются и другие диагностические приемы, например, Р.Кумбса, иммуно - радиологический, реакция непрямой (пассивной) гемагглютинации (РНГА), реакция нейтрализации антител (РНat), реакция связывания конглютинирующего комплекса, реакция иммунофлюоресценции (РИФ) и т.д. Нами рекомендован для этой цели (исследование молодых неполовозрелых, интактных по отношению к бруцеллам животных) иммуноферментный анализ в силу сложившейся ситуации, а именно: в ветеринарных лабораториях имеется соответствующее оборудование, реактивы, специалисты, которые ранее проводили эту реакцию и умеющие давать правильную оценку полученным результатам. Не заслуженно убрана из числа диагностических приемов при обследовании сельскохозяйственных животных аллергопроба, основанная на повышенной чувствительности и появлении воспалительной реакции у больных животных в месте введения бруцелл или их дериватов. Проведение этой реакции как экспресс-метода осуществляется на месте содержания животных, без каких-либо затрат на приобретение дополнительных диагностических компонентов. Весьма важно отметить, что используемый при этом аллерген не обладает сенсибилизирующими свойствами и обеспечивает провокацию латентных форм течения бруцеллеза. Отсюда вытекает порядок проведения иммунологических реакций, а именно: вначале проводят аллергопробу, затем через дней животных подвергают серологическим исследованиям и, при выявлении положительно 6

8 Преимущество использования этой вакцины в системе мер борьбы с бруцеллезом мелкого рогатого скота очевидно и по ряду других причин, описанных в специальной литературе (Н.П. Иванов, А.А.Султанов, 1992). Вторая группа профилактических, специфических противобруцеллезных препаратов объединяет вакцины, обладающие слабой агглютиногенностью, меньшей иммуногенностью. Некоторые из них характеризуются высокой реактогенностью. К вакциннам с такой характеристикой относят B. abortus 82, B. abortus 45/20, B. melitensis Н-12 и др. Третья группа противобруцеллезных вакцин содержит препараты, не вызывающие посвакцинальных антител к стандартным S - антигенам. Эти вакцины являются неагглютиногенными и слабоиммуногенными. Однако, их применение в ряде случаев выгодно отличается от препаратов выше названных групп тем, что после их введения животных можно исследовать в любое время поствакцинального периода. Кроме того, эти вакцины в организме животных вызывают провокацию латентных форм бруцеллеза, что позволяет более полно выявлять больных животных при последующих диагностических исследованиях. К этой группе вакцин относят B. abortus RB-51, B. abortus 16, B. abortus 16/4, B. melitensis К-24 и др. Сюда же включаются и неживые вакцины, приготовленные из указанных штаммов бруцелл, которые находятся в рамках лабораторных и производственных испытаний. Применение указанных профилактических препаратов и методов иммунизации диктуется эпизоотической ситуацией, выбором способа оздоровления, физиологической характеристикой контингента иммунизирующих животных и рядом других обстоятельств. Для выработки предложений по иммунизации животных, на первом этапе необходимо разработать кадастр по эпизоотической ситуации, наличию иммунного фона от ранее использованных противобруцеллезных вакцин. Содержать невакцинированное поголовье к настоящему времени возможно только при отсутствии угрозы заражения животных. Это хозяйства (населенные пункты), где истинное благополучие сохраняется не менее трех лет. В других хозяйствующих субъектах должна быть предусмотрена иммунизация молодняка (после предварительного сероаллергического исследования) и возможна ревакцинация половозрелых животных за 2-3 месяца до осеменения. При этом во всех случаях использовать вакцины и методы их применения, разрешенные для иммунизации животных на территории Республики Казахстан. Резюмируя вышеизложенное, предлагаем следующую схему специальных противобруцеллезных мероприятий и ее описание. 8

9 А. В хозяйствующих субъектах по содержанию крупного рогатого скота. 1. БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (нет выявлений реагирующих на бруцеллез животных не менее 3 лет, отсутствует угроза заноса возбудителя болезни) 1.1 Молодняк с 4-8 месячного возраста исследовать ИФА, со 100% охватом. 1.2 Взрослое маточное поголовье (коров) и быков исследовать дважды в год (РБП РСК), со 100% охватом. Животные вакцинации не подвергаются. 2. БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (нет выявлений реагирующих на бруцеллез животных, но имеется прямая угроза заноса возбудителя болезни) 2.1 Молодняк исследовать ИФА. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 19 (с последующей проверкой на титр) или вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной) вакцинами, регламентированными к применению на территории РК. 2.2 Половозрелых телок исследовать за 2-3 месяца до осеменения РА, РСК, РБП, со 100% охватом. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности (по эпизоотологическим показателям) Коров исследовать после отела, и далее все взрослое поголовье дважды в год РСК, РБП, со 100% охватом. Животных ревакцинации не подвергать. 3. НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (низкая заболеваемость - не более 2% и доказано наличие инфекции путем обнаружения возбудителя болезни бактериологически или ПЦР) 3.1 Все поголовье исследовать аллергически и через дней серологически принятыми в РК тестами. 3.2 Молодняк исследовать серологически ИФА. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 19 (с последующей проверкой на титр) или вакциной из штамма 82 или другими профилактическими препаратами (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности. 3.3 Половозрелых телок исследовать за 2-3 месяца до осеменения РСК, РБП (согласно соответствующему наставлению). Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности (по эпизоотологическим показателям). 3.4 Коров исследовать после отела РСК, РБП, до получения дважды подряд отрицательного результата с последующей постановкой на контроль и проведением закрепительных мероприятий (дезинфекция, дератизация). 9

10 В каждом конкретном случае ветеринарной службой разрабатывается план профилактических и оздоровительных мероприятий. 4. НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (заболеваемость составляет более двух процентов) 4.1 Все поголовье исследовать аллергически и через дней серологически принятыми в РК тестами. 4.2 Молодняк исследовать серологически ИФА. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 19 (с последующей проверкой на титр) или вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности. 4.3 Половозрелых телок исследовать за 2-3 месяца до осеменения РА, РСК, РБП. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности (по эпизоотологическим показателям). 4.4 Коров исследовать после отела РСК, РБП, отрицательно реагирующих ревакцинировать вакциной из штамма 82 или другими (в том числе инактивированной), не вызывающими длительной поствакцинальной серопозитивности (по эпизоотологическим показателям), с последующим исследованием согласно наставлению по применению вакцины. В каждом конкретном случае ветеринарной службой разрабатывается план профилактических и оздоровительных мероприятий. Б. В хозяйствующих субъектах по содержанию мелкого рогатого скота. Имеющиеся научные сведения и данные практических наблюдений позволяют рекомендовать следующий порядок проведения специальных противобруцеллезных мероприятий. 1. БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (нет выявлений реагирующих на бруцеллез животных не менее 3 лет, отсутствует угроза заноса возбудителя болезни) 1.1 Молодняк с 4-6 месячного возраста исследовать ИФА, со 100% охватом. 1.2 Взрослое поголовье подвергать исследованию по РСК, РБП со 100% охватом. Животные вакцинации не подвергаются. 2. БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (нет выявлений реагирующих на бруцеллез животных, имеется угроза заноса возбудителя болезни) 2.1 Молодняк исследовать ИФА. Отрицательно реагирующих иммунизировать вакциной из штамма Рев-1 полной дозой вакцины. 2.2 Половозрелых ярок исследовать за 2-3 месяца до осеменения РСК, РБП, аллергопробой. 10

11 2.3 Отрицательно реагирующих животных ревакцинировать подкожно малой дозой или конъюнктивально вакциной из штамма Рев-1. Можно использовать для одновременной аллергодиагностики и профилактики бруцеллеза аллерген-вакцину согласно соответствующим рекомендациям. 2.4 Овцематок исследовать РСК, РБП, аллергопробой после окота, и далее ежегодно за 2-3 месяца до осеменения. Данное поголовье животных ревакцинации не подвергать. 3. НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЙ ПУНКТ (доказано наличие инфекции путем обнаружения возбудителя болезни бактериологически или ПЦР) 3.1 Молодняк исследовать ИФА. Отрицательно реагирующих животных иммунизировать вакциной из штамма Рев-1 полной дозой (или использовать аллерген - вакцину) 3.2 Половозрелых ярок исследовать за 2-3 месяца до осеменения РСК, РБП, аллергопробой. Отрицательно реагирующих животных ревакцинировать подкожно малой дозой или конъюнктивально вакциной из штамма Рев-1 (или использовать аллерген вакцину). 3.3 Овцематок исследовать, РСК, РБП, аллергопробой после окота, и далее ежегодно за 2-3 месяца до осеменения. Отрицательно реагирующих ревакцинировать подкожно малой дозой или конъюнктивально вакциной из штамма Рев-1(или использовать аллерген вакцину). В. В хозяйствующих субъектах, где содержат верблюдов. В благополучных по бруцеллезу хозяйствующих субъектах, где содержится верблюдопоголовие, противоэпизоотические мероприятия осуществляют аналогично таковым, что предусмотрены в пунктах крупного рогатого скота. Оздоровление от бруцеллеза поголовья верблюдов можно проводить методом систематических исследований (сероаллергическим комплексом: ИФА с сывороткой крови молодняка, РА, РСК, РДСК, РБП и аллергопроба у взрослого животных, со 100% охватом. При этом за диагностический титр в РА принимать разведение сыворотки 1:50, дающее агглютинацию на ++ и выше, а в РСК 1:5 при задержке гемолиза эритроцитов 50% и более, используемых в индикаторной системе. Аллергопробу целесообразно проводить путем введения аллергена в кожу медиальной поверхности бедра. Иммунизацию против бруцеллеза этого вида животных осуществлять при прямой угрозе заражения или выявлении положительно реагирующих особей. Для иммунизации использовать вакцину из штаммов B. abortus 82 и 19, согласно наставлению по их применению. Г. В свиноводческих пунктах. В благополучных пунктах по содержанию свиней проводят диагностические исследования с помощью РСК. При этом основных свиноматок и хряков-производителей исследуют один раз в год, со 100% охватом; 11

16 4. Мероприятия для молодняка КРС, МРС до вакцинации ИФА со специфическим антигеном (competitive ELISA) Результат отрицательный, стадо считается благополучным Результат сомнительный (перестановка) методом ELISA Результат + положительный Санитарный убой животного с отбором биоматериала Объявление неблагополучного пункта ПЦР или бакисследование (При положительном результате) 16

18 6.Меры по предотвращению заболевания людей бруцеллезом Регулярное обследование людей обслуживающих животных и решение вопроса вакцинации (привлеч.сотруд. Мероприятия по профилактике заражения человека от животных Пропаганда знаний по бруцеллезной инфекции (разъяснительная работа, выпуск буклетов, плакатов и др.наглядной литературы) Проверка продукции, получаемой от животных, на наличие бруцелл (бактериология, ПЦР, 18

Негативные показатели удалось сократить на 40 процентов, но чего ждать в наступившем году.

05.01.2017 в 09:10, просмотров: 2647

Одним из главных кошмаров казахстанских фермеров является бруцеллез. Пока Казахстан не может победить этот животный недуг. В период с 2011 по 2015 год по всей стране было уничтожено свыше 300 000 одного лишь поголовья крупнорогатого скота (КРС).

Цена вступления в ВТО

Заражение человека происходит при непосредственном контакте с животными-носителями или при употреблении в пищу зараженных продуктов: мяса, парного молока, а также молочной продукции, приготовленной из непастеризованного сырья. Последствия от такой “приправы” могут значительно усложнить жизнь человека, ведь бруцеллез поражает суставы нижних конечностей и всю поясничную зону. Параллельно болезнь наносит удар по сердцу, вызывает нарушение функций печени и провоцирует увеличение селезенки.

Самое страшно, что после заражения болезнь проявляет себя лишь через две-три недели - когда вряд ли кто-то свяжет боль в спине с употреблением парного молока, выпитого у бабушки в деревне. В итоге это приводит к тому, что чаще всего люди, зараженные бруцеллезом, начинают лечение отнюдь не теми способами и препаратами. Можно сколько угодно натирать специальными мазями ноющие суставы, но они будут лишь маскировать боль, а не уничтожать ее источник, который заключен в инфекционном заболевании.

Бруцеллез уже давно известен человечеству, а в некоторых странах от него удалось полностью избавиться. Увы, Казахстан не относится к числу этих счастливчиков, а скорее, наоборот, служит антипримером. В период с 2011 по 2015 год по всей стране было уничтожено свыше 300 000 одного лишь поголовья крупнорогатого скота (КРС) и еще больше за предшествующие четыре года. Практически эпидемиологическая ситуация образовалось не одномоментно, а стала вполне логичным результатом, корни которого уходят в 2007 год.

Тогда министром сельского хозяйства был подписан документ, отменяющий обязательную вакцинацию домашней “утвари” от бруцеллеза. Вместо прививок оставили лишь диагностику. А причиной, объясняющей это решение, стали рекомендации Международного эпизоотического бюро (МЭБ).

Благодаря отмене прививок в Казахстане как бы перестали существовать не только бруцеллез, но и ряд других заболеваний, таких как пастереллез, эмкар, классическая чума свиней, лептоспироз, стригущий лишай и три птичьи инфекции - вакцинации от этих инфекций перестали делать.

На этот шаг Казахстан пошел лишь по одной причине - чтобы попасть в ВТО, куда вступление было невозможно без “членского билета” МЭБ, которое, в свою очередь, приняло Казахстан лишь после выполнения их рекомендаций.

Кошки-мышки

Но в сложившейся у нас ситуации нельзя винить одно лишь МЭБ, бюро давало комплекс рекомендаций, к которым мы отнеслись “по-своему”.

В идеале борьба с бруцеллезом делится на три этапа.

Первый этап - это поголовная вакцинация, вытеснение патогенных штаммов вакцинными, стабилизация и снижение фона зараженности полевыми штаммами.

Второй - выборочная вакцинация и постоянный мониторинг оздоровившихся хозяйств.

Третий - только после получения устойчивых результатов, когда случаи выявления больных животных становятся редкими, принимается стратегия “отмены вакцинации, уничтожения единичных больных животных и жесткого контроля над ввозом и перемещениями животных”.

У нас же в Казахстане начали сразу с третьего шага, точнее, отдельных его пунктов - “отмена” и “уничтожение”. Контроль за перемещением и сегодня оставляет желать лучшего. На смену прививкам пришел иммуноферментный анализ (ИФА), который, к слову, отнюдь не идеален - при нем возможны ложноположительные реакции. Дело в том, что “больными” засчитываются не только действительно зараженные животные, но и имеющие антитела к вакцинным штаммам. В свою очередь, на территории РК длительное время применялись вакцины против бруцеллеза из штамма 19, шт-82 и РЕВ-1. Бактерии этих штаммов могут длительное время циркулировать в организме животных и даже передаваться другим животным и людям.

Вот и сложилась ситуация, что фактически борьба ведется не с бруцеллезом, а с поствакцинальными реакциями, в результате чего продолжается неоправданный убой реагирующих животных.

Понятно, что повсеместный забой скотины не заставил себя ждать и вызывал со стороны фермеров ответную реакцию - на севере страны и в ВКО стали регулярно возникать споры, вплоть до судебных разбирательств, между фермерами и ветеринарными службами. Увы, но в большинстве случаев закон оказывался не на стороне простых граждан.

В ущерб фермерам и выплаты, которые они получат в случае сдачи животного с положительным анализом на санитарный убой. Так, за живую корову на рынке дают примерно 150 000 тенге, а в спецучреждении владелец получит лишь 50 процентов от этой суммы.

Как следствие - фермеры начали прятать своих животных или пускать под нож, но самостоятельно. Очевидно, что фермер, в хозяйстве которого, скажем, у двадцати коров обнаружится бруцеллез (возможно, ошибочный), вряд ли захочет уходить в полуторамиллионный убыток.

Именно из-за недоверия ИФА и несовершенства компенсационной структуры владельцы, узнав о положительных результатах анализов, стараются быстрее избавиться от животных, сдавая их не на санитарный убой, а сбывая мясо на рынках и базарах. И хорошо если анализы были ошибочными, а если нет - вот тут-то и возникает повышенный риск заражения человека.

Кстати, с 2017 года ставку выплат за добросовестную сдачу “бруцеллезников” планируют снизить до 30 процентов от рыночной стоимости, что наверняка приведет к сокращению числа желающих поучаствовать в этой беспощадной “мясорубке”, не щадящей ни животных, ни людей.

Сейчас борьба с бруцеллезом свелась к статистике и созерцанию - выявление, уничтожение, подведение итогов. Первый вице-министр сельского хозяйства РК Кайрат Айтуганов показал красивые данные: “Заболевания бруцеллезом у животных и людей на 1 ноября снизились на 40 процентов в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (заболеваемость КРС с 44,7 - до 29,4 тысячи голов, МРС - с 34,9 до 21,8 тысячи голов, населения - с 1334 до 609). Это явилось следствием жесткого соблюдения сроков исследования и своевременного убоя, что исключило дальнейшее перезаражение животных и людей”.

Но те ли эти цифры, которыми стоит гордиться? Во всяком случае от стейков с кровью лучше воздержаться - равно так же, как и от шашлыка, за время жарки которого инфекция не погибает.

СПРАВКА "МК": Возбудители бруцеллеза - бактерии рода бруцелла - хорошо переносят низкие температуры и замораживание, в воде сохраняются до 5 месяцев, в коровьем молоке - до 45 дней, в брынзе - до 60 дней, в масле, сливках, простокваше и свежих сырах - в течение всего периода их пищевой ценности, в замороженном мясе - свыше 5 месяцев.

Зараженное мясо допускается к переработке на консервы или колбасные изделия, изготовление которых проходит при температуре 88-90 Со, важное условие - температура внутри батона должна быть не ниже 75 Со.

Как казахстанский фермер с помощью российских ученых сохранил молочное поголовье и другим того желает

В погоне за стандартами

Бруцеллез и сегодня остается серьезной угрозой для развития животноводства. В Казахстане, где мясная отрасль является не только экспортоориентированной, но и одним из основных занятий на селе, эту эпизоотию можно причислить к факторам, негативно влияющим на социальное самочувствие населения.

Барьером на пути опасного заболевания в советские времена была обязательная вакцинация. Но с 2007 года в РК перешли к тактике постепенного отказа от массовых вакцинаций сельскохозяйственных животных вплоть до полной отмены по ряду эпизоотий, в том числе при бруцеллезе.

Подоплека заключается именно в том, что продукция животноводства является самой экспортоориентированной. А по международным стандартам (к примеру, ВТО) мясо, поставляемое на рынок, не должно быть от вакцинированных животных. В соответствии с этими требованиями заболевший бруцеллезом скот должен уничтожаться.

Благими намерениями.

В результате под эгидой иммуноферментного анализа в республике было пущено под нож немыслимое количество скота. Например, за 2006-2011 гг. только на этой основе было забито почти 370 тыс. голов КРС. Предпринимаемые постфактум карантинные мероприятия гарантией от дальнейшего распространения инфекции не являлись.

Что уже сделано за прошедшее время? С учетом значительного урона животноводству от данной эпизоотии был отменен оскандалившийся метод ИФА, возвращены в практику классические методы диагностики бруцеллеза, которые к тому же являются и более дешевыми, разрешена вакцинация и вновь регламентировано обязательное подтверждение диагноза.

Он также сообщил, что Министерство сельского хозяйства планирует повторно вакцинировать от бруцеллеза скот, находящийся в неблагоприятных зонах. Ситуация по бруцеллезу, как отметил А.Мамытбеков, в некоторых областях ухудшающаяся. В связи с этим сейчас, сообщил он далее, создается технический совет по ветеринарии, куда войдут ученые, специалисты-практики, предприниматели, а также представители местных исполнительных органов и общественности. Он будет работать на постоянной основе.

Долой ИФА!

Как складывается ситуация по бруцеллезу в республике настоящий момент? На запрос редакции газеты в Минсельхозе РК ответили следующее.

– С начала 2014 года зарегистрировано 162 неблагополучных пункта по бруцеллезу животных, в том числе 74 – по крупному рогатому скоту и 88 – по мелкому рогатому скоту.

В частности, в 74 неблагополучных пунктах по бруцеллезу при наличии 40 502 голов КРС исследовано 136 083 проб сыворотки крови. При этом положительно реагировало 4 746 головы КРС, эти животные были изолированы и направлены на санитарный убой на мясоперерабатывающие предприятия, расположенные на соответствующей административной территории.

Информация скуповатая, можно лишь сделать вывод, что отправка на убой по этой причине несколько снизила темпы.

Бруцелла – это вам не тетка

Восточно-Казахстанская область наравне с Южно-Казахстанской, Кызылординской, Алматинской и Жамбылской традиционно входит в число самых неблагополучных по бруцеллезу в республике. Отказ от вакцинации для животноводческой отрасли ВКО стал сродни смертному приговору.

В этот же год подобная драма разыгралась и на участке предприятия Украинка в Уланском районе. В итоге там лишились 550 голов КРС, в том числе 300 коров. Таким образом, за два года корпорация из-за бруцеллеза потеряла 2100 голов КРС, в том числе 1200 коров.

Ситуация, схожая с этой, складывалась и в других хозяйствах ВКО. Ветслужба расписалась в полном своем бессилии. Кроме серологических исследований и выдачи направления на убой ничего не предпринималось. Добавим, также, что на тот момент компенсаций за утилизированный скот не платили. Область широкой поступью приближалась к ликвидации всего поголовья.

Что делать?

– Идти по пути депопуляции поголовья, которая широко применяется на Западе, и где в этом направлении, кстати, работают госпрограммы? Однако для нас реализация комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий и организация биологического разрыва сроком на год или несколько лет в отношении завоза нового благополучного поголовья означали бы полную потерю животноводства и полеводства, ориентированного на кормопроизводство. Как следствие – потеря кадров полеводов, животноводов и специалистов, минимум, 500 человек лишились бы работы, – говорит Сейлжан Жиреньевич.

Поняв, что дело спасение утопающих дело рук их самих, корпорация в конце 2012 года обратилась в новосибирский Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Восток (ГНУ ИЭВСиДВ) РФ. С лабораторией оптимизации противоэпизоотических систем заключили договор о научно-методическом сопровождении противобруцеллезных мероприятий, необходимых для подразделений хозяйства.

Вначале на основе статистических и отчётных данных был проведен, как рассказал С.Сайлаубаев, тщательный анализ сложившейся ситуации. Комплексному эпизоотологическому обследованию подверглись все животноводческие объекты хозяйств. Была дана оценка санитарному состоянию помещений для скота, навозохранилищ, фуражных складов и территорий ферм, мест летних доек, пастбищ, водопоев, и т.д. Кроме того, сыворотки крови животных прошли трехкратную комплексную диагностику на базе ИЭВСиДВ.

Эти исследования охватили в среднем 1218 голов КРС, всего 3656 проб сывороток крови. При трехкратной диагностике было выявлено 70 голов эпизоотически опасных животных, в том числе в РИД (наиболее опасные) – 21. Отметим, что исследования в Шемонаихинской районной ветлаборатории, проведённые осенью 2012 года, не выявили скрытых носителей бруцеллёза. И они вполне могли стать источником новой вспышки инфекции.

Жизнь по-новому

Реализация разработанной программы по предупреждению возникновения и распространения бруцеллеза животных на практике, как проинформировали в корпорации, осуществляется по нескольким направлениям.

1.Создание и поддержание в неблагополучных и угрожаемых по бруцеллезу стадах перманентного (постоянного) группового иммунитета, препятствующего развитию инфекции. При этом использование живых вакцин осуществляется по схемам, рациональным для конкретной эпизоотической обстановки в том или ином хозяйстве. Из штамма 19 – для однократной иммунизации молодняка в 3-5-месячном возрасте в особо сложных эпизоотических условиях. Из штамма 82 – для иммунизации молодняка 3-5-месячного возраста и реиммунизации телок перед случкой и коров. Из неабортогенного штамма 75/79 – на взрослом поголовье, которое ранее не иммунизировалось.

2. Проведение поствакцинной диагностики бруцеллеза, начиная уже через 1,5-3 мес. после иммунизации, что позволяет использовать провоцирующие свойства вакцины наиболее рационально. Это помогает, во-первых, выявлять скрытых бруцеллоносителей, во-вторых – дифференцировать инфекционный процесс от вакцинного. При этом используются серологические реакции: РА, РСК с S антигеном, РСК с R антигеном, РИД с О-ПС-антигеном.

3.Осуществление комплекса общих организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий. Он включает следующие обязательные процедуры.

Оперативное удаление из стад реагирующих и абортировавших животных, изоляция и максимально быстрая сдача на убой. Повышение качества текущей очистки помещений от навоза. Ужесточение дезинфекционного и дератизационного режимов, проводимых на фермах. Максимальное соблюдение однородности стад в отношении иммунного и эпизоотического статусов. Ограничение перемещений скота между участками с переводом всех участков на замкнутую систему воспроизводства стад. Выпаивание телочкам после молозивного периода заменителя молока. Формирование из нетелей отдельных групп и гуртов.

Установка при входах во все животноводческие помещения емкостей с дезрастворами для полноценной обработки резиновой обуви персонала, а также для обезвреживания инвентаря, закрепленного за каждым помещением. Соблюдение мер групповой и личной профилактики для работников животноводства. Неукоснительное выполнение общих ветеринарно-санитарных, зоотехнических и организационно-хозяйственных мероприятий, предусмотренных официальными действующими положениями и законом.

4. Научно-методический контроль процесса внедрения системы в хозяйствах корпорации со стороны ИЭВСиДВ на основе результатов систематических серологических исследований сывороток крови животных из хозяйств корпорации, в т. ч. проведенных на базе новосибирского института, а также эпизоотических анализа и обследований хозяйств корпорации.

Что дает основание это утверждать? Одним из объективных критериев оценки эпизоотической ситуации, как рассказал гендиректор, явилась такая известная диагностическая реакция, как РИД с О-ПС-антигеном. Даже при широком применении противобруцеллезных вакцин она объективно показывает наличие в стадах животных, особо опасных в эпизоототношении. В свою очередь, использование РСК с R-антигеном при повторной диагностике реагирующих животных позволяет дифференцировать реакции, обусловленные применением вакцины.

– После массовой иммунизации маточного поголовья КРС против бруцеллеза по рациональным схемам, проведенной в 2013 году, было осуществлено пять исследований, всего 8138 проб сывороток крови. Они выявили 102 эпизоотически опасных животных, в том числе с помощью РИД – 40. Все это поголовье сдано на убой. Но при последнем, пятом исследовании из 2418 проверенных проб положительных реакций, которые бы подтверждали эпизоотопасность исследованных животных, не было выявлено вообще. Таким образом, в наших хозяйствах появилась реальная возможность создания стойкого эпизоотического благополучия по бруцеллезу при условии дальнейшего строгого соблюдения основных принципов разработанной программой, – подытожил Сейлжан Жиреньевич.

Зеленую улицу

Руководитель предприятия считает, что системы противобруцеллезных мероприятий с использованием вакцин и поствакцинальной диагностики по рациональным схемам в сочетании с комплексом общих организационно-хозяйственных мероприятий, которые предложены специалистами новосибирского института экспериментальной ветеринарии, заслуживают более широкого использования в условиях ВКО, прежде всего в наиболее неблагополучных районах

Положительный опыт противобруцеллезных мероприятий у КРС, наработанный в хозяйствах корпорации, был одобрен участниками форума в лице научных сотрудников и практических специалистов РК и других стран, руководства госветорганов и Минсельхоза республики. В итоге была принята соответствующая резолюция, рекомендующая широкое его использование.

Надежда МИХЕЕВА

Восточно-Казахстанская область,

фото автора

Газета "АгроЖизнь" №12 (43), декабрь 2014