Кто такой бруно лепру

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Московский суд отказался доставить в суд Бруно Лепру, с заявления которого началось "дело Ив Роше" против Алексея Навального. Процесс идёт к концу: в понедельник сам Алексей Навальный и его брат Олег дали показания и вновь назвали дело сфабрикованным.

Адвокаты братьев Навальных в понедельник ходатайствовали о принудительной доставке в Замосковорецкий районный суд нескольких до сих пор не явившихся в суд свидетелей, и в том числе бывшего генерального директора фирмы "Ив Роше Восток" Бруно Лепру. Однако судья Елена Коробченко отказала в ходатайстве, в случае с Лепру сославшись на то, что у суда нет данных, что он получил повестку.

Отказ допросить человека, с заявления которого в Следственный комитет началось это уголовное дело, возмутил братьев Навальных.

"То, что суд отказывается допрашивать здесь Лепру, происходит в том числе, потому что суд не хочет выяснить те обстоятельства, при которых было написано его заявление", - заявил судье Алексей Навальный.

Бруно Лепру в заявлении в декабре 2012 года заподозрил основанную братьями Навальными фирму "Главное подписное агентство" ("Главподписка") в том, что она, как якобы навязанный лишний посредник в отношениях "Ив Роше" и "Почты России", нанесла российскому подразделению "Ив Роше" денежный ущерб.

Отказ "Ив Роше" не помогает

Представитель "Ив Роше" утверждает, что Лепру сейчас в Китае. Однако, по сведениям Навальных и их адвокатов, он сейчас возглавляет российскую фирму "Иль де Ботэ" и при желании властей вполне мог бы быть найден и вызван в суд.

Нынешнее руководство российского подразделения "Ив Роше" открестилось от обвинений в адрес Навальных. В начале ноября финансовый директор "Ив Роше Восток" Кристиан Мельник заявил в суде, что никакого ущерба фирме сотрудничество с "Главподпиской" не нанесло. Это, впрочем, не заставило прокуратуру ни отозвать обвинение, ни даже освободить Алексея Навального из-под домашнего ареста.

Совершенно очевидно, что это уголовное дело было возбуждено просто на голом месте для того, чтобы запугать меня. Алексей Навальный

Алексей Навальный в начале своего выступления в понедельник в Замоскворецком суде напомнил, что заявление Лепру появилось у СКР 10 декабря 2012 года, а уголовное дело было возбуждено 13 декабря, то есть, вся эта история началась в разгар подготовки очередного митинга протеста - "Марша свободы". Власти его не разрешили. Алексей Навальный, как неформальный лидер оппозиции, призвал людей всё же прийти 15 декабря на Лубянскую площадь.

"Совершенно очевидно, что это уголовное дело было возбуждено просто на голом месте для того, чтобы запугать меня и продемонстрировать всем остальным: со всеми, кто будет баламутить людей и призывать их на площадь, мы будем поступать так - не просто будем высасывать из пальца уголовные дела, а ещё и будем привлекать к этим уголовным делам родственников этих людей", - заявил Алексей Навальный.

Посредничество как хищение

Далее, отвечая на вопросы своих адвокатов, прокуроров и судьи, Алексей Навальный вновь, как и в ходе всего процесса, доказывал, что вся деятельность фирмы "Главподписки" была законной, а сам Алексей к этой деятельности никакого отношения не имел - фирмой руководил его брат Олег.

Олег в своём вступлении вслед за братом подкрепил тезис о законности работы "Главподписки" множеством документов и цифр.

Братья Навальные обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств. По версии следствия, они мошенническим путем похитили денежные средства ООО "Ив Роше Восток" в размере 26,7 млн рублей (737,1 тыс. долларов).

Следствие утверждает, что родной брат Алексея Навального Олег, занимая пост замдиректора филиала "Почты России", якобы убедил компанию "Ив Роше Восток" заключить договор на перевозку почты с фирмой "Главное подписное агентство", созданной Алексеем Навальным.

Эта фирма, как утверждает СКР, транспортных услуг не оказывала и оказывать не могла, а перепоручала их другой компании, которой руководил знакомый Олега Навального и чьи услуги стоили меньше.

Как уверяют следователи и прокуроры, похищенные средства в дальнейшем были легализованы путем перечисления по фиктивным основаниям на подконтрольное Навальным и их родителям предприятие "Кобяковская фабрика по лозоплетению".

Две недели тому назад Кристиан Мельник, действующий административный директор компании "Ив Роше Восток", обозначил четкую позицию своей компании по этому скандальному делу: у "Ив Роше" нет никаких претензий к братьям Навальным.
Это очень хорошо.

Сегодня в суде прошел феерический допрос 33-летнего следователя по особо важным делам (!) полковника (!!) Нестерова, который, вкратце, сказал следующее: а нам не важно, как считает компания, важно, что следствие насчитало ущерб. Нам, следователям, виднее.

А еще на допросе следователя опять была затронута вот какая тема: 10 декабря 2012 года компания "Ив Роше Восток" обратилась с заявлением в СК РФ, в этот же день следователь по особо важным делам обратился с рапортом о возбуждении дела к своему начальству, 13 декабря днем Бастрыкин встретился с Путиным и вечером 13 декабря "дело Ив Роше" было возбуждено. И вот это интересное кино, конечно: а как так вышло, что рапорт и заявление в один день? Бумага поступила в экспедицию, попала к начальнику отдела, тот ее расписал конкретному следователю, следователь разобрался, написал рапорт - должно быть так, и это не может уложиться к один день. Или все-таки следствие надавило на Бруно Лепру, тот написал свое "заявление", а рапорт был уже готов?

У полковника Нестерова есть простой ответ на этот вопрос:

Но мне этот ответ не очень нравится.
Я в него не верю, если честно.

И не могу перестать думать о том, что в Москве живет человек, который точно знает, как все было на самом деле.
Этого человека зовут Бруно Лепру, сейчас он работает генеральным директором в "Иль де Ботэ".
И я подумал, что было бы круто, чтобы он все-таки перестал уже молчать, и обо всем рассказал.

Две недели назад, через общих знакомых и знакомых знакомых в этом маленьком мире я нашел его личный адрес электронной почты, и написал большое письмо с просьбой дать комментарии любому российскому СМИ по его выбору. Господин Лепру не ответил.
Мне кажется, настало время все-таки попросить его обо всем рассказать - в свете "показаний" "полковника" Нестерова это очень важно.

Помогите мне, пожалуйста, задать господину Лепру один простой вопрос:
"При каких обстоятельствах было написано первоначальное заявление от 10 декабря, и оказывало ли следствие какое-либо давление на него лично и/или на компанию Ив Роше Восток"?

а выяснили из опроса следователя как так получилось /заявление и возбуждение в один день/?

и еще момент который не помню чтобы отсвечивал в процессе
следаки или опера сказали лепре что главподписка нанесла их компании ущерб, и он решил написать заявление. т.е. какие то оперативные мероприятия в отношении главподписки были ДО заявления.
этот вопрос тоже не прояснили?

вроде бы в Ивроше была выездная налоговая проверка с участием сотрудников ФСБ. и по результатам этой проверки выявились факты о которых проверяющие и доложили Лепре. И лепра дал поручение юристу составить заяву в СК.

А почему бы вам и Олегу Навальному не ответить на вопросы юриста Ив Роше, которая дала показания ? И где ваши хваленые французские юристы, или вы поняли, что во Франции, да и везде в Европе, Навальных уже бы давно засудили за нарушение деловой этики ?

Тоже бродит на просторах интернета. Какие будут возражения ?

Итак, нашумевшее дело Ив Роше – Навальный. Я могу упустить какие-либо детали либо допустить мелкие неточности. Но по большому счету все выглядело так.

При всем при этом генеральный директор ИР отказался заявлять о финансовых убытках своей компании, так как их действительно не было. И было ли давление СК на него или нет, я не знаю, я лишь знаю, что несмотря на весь поток грязи, он продолжает настаивать на том, что тарифы Главподписки были сопоставимы с рыночными.

Я очень прошу вас разместить это у себя в блоге. У меня, к сожалению, нет такой аудитории, а ложь слушать надоело, также как надоело читать неграмотные статьи, обращения и просто полу-правду. Спасибо."

Младший брат политика Алексея Навального Олег Навальный вышел на свободу после того, как провел три с половиной года в колонии общего режима в Орловской области. Он был осужден по делу "Ив Роше", возбужденному против обоих братьев Навальных.

Журналисты и сочувствующие начали собираться у входа в колонию в поселке Нарышкино у Орла с 6 утра. К 6:30 к колонии приехал брат Олега Навального, основатель ФБК Алексей Навальный.

Десятки журналистов смутили охранников колонии, которые в какой-то момент вызвали полицию.

- Кто организатор? - поинтересовался у журналистов приехавший полицейский.

- Навальный, - ответили ему.

- А это кто? - искренне удивился сотрудник.

- Вон в клетчатой рубашке стоит.

- А как его зовут? Сергей Анатольевич?

- Нет, Алексей Анатольевич.

Навального увели на профилактическую беседу к полицейской Газели, где попросили объяснить, что это за люди ведут фото и видеосъемку вблизи режимного объекта.

В начале девятого утра из колонии наконец вышел Олег Навальный.

"Сидишь на полу, читаешь книжку, что-то рисуешь", - рассказал он о последних днях в заключении. Перед освобождением Олег Навальный читал "Воскресение" Льва Толстого.

"Очень хочу скорее попасть домой, поесть шашлыка и окрошки", - сказал он в ответ на вопрос о своих планах и пошутил, что сотрудники колонии, наверное, сегодня напьются.

"Мы хотим как можно быстрее отвезти Олега домой, к родителям. От всей нашей семьи большое спасибо всем, кто поддерживал Олега", - обратился к встречавшим Алексей Навальный.

Он сделал с братом селфи на фоне колонии, после чего они сели в машину и уехали в Москву.

Дело "Ив Роше"

В 2012 году гендиректор российского филиала косметической компании "Ив Роше" Бруно Лепру написал заявление в Следственный комитет России, в котором обвинил Алексея и Олега Навальных в мошенничестве.

Российская "Ив Роше" работала с фирмой братьев Навальных, которая организовывала перевозку товаров компании. На судебном процессе представитель "Ив Роше" заявил, что компания не понесла ущерба от деятельности братьев Навальных, а Лепру отказался выступать в качестве потерпевшего и покинул Россию.

Алексей Навальный неоднократно заявлял, что уголовное преследование связано с его политической деятельностью. Братья вину не признали.

30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал Алексея и Олега Навальных виновными в мошенничестве. Согласно приговору, братья похитили 26,8 млн рублей у компании "Ив Роше" и 4,5 млн рублей у "Многопрофильной процессинговой компании".

Суд приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам условного срока, а его брата Олега - к трем с половиной годам лишения свободы.

Навальные и ЕСПЧ

В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека постановил, что возбужденное в России в отношении братьев Навальных дело "Ив Роше" рассматривалось с нарушениями. В то же время суд не нашел доказательств того, что дело было политически мотивированным.

Суд взыскал в пользу каждого из братьев по 10 тысяч евро компенсации, а также обязал Россию покрыть их судебные издержки в размере 73 тысяч евро.

В апреле нынешнего года президиум Верховного суда России признал законным приговор братьям Навальным по делу "Ив Роше".

В июне прошлого года Урицкий районный суд Орловской области отказался смягчить наказание Олегу Навальному. Его защита просил о замене неотбытой части срока более мягким видом наказания. Тот же суд отклонял ходатайство об условно-досрочном освобождении Навального.

Олег Навальный в колонии

В колонии Олег Навальный писал рассказы и картины. Он также запустил проект Tattoos from Russian Prison и рисовал эскизы татуировок и смог в исправительном учреждении получить второе высшее юридическое образование.

Навального семь раз отправляли в штрафной изолятор за различные дисциплинарные нарушения. Сам он рассказывал, что его помещали в ШИЗО за то, что не спал ночью и сидел за столом после отбоя.

19 марта экс-кандидат в президенты России Ксения Собчак на встрече с президентом Владимиром Путиным передала ему просьбу о помиловании 16 человек, которых она считает политзаключенными. В списке значился и Олег Навальный.

Эта петиция собрала 166 подписантов

Мы требуем от Ив Роше объяснений! Мы требуем, чтобы концерн официально разъяснил, имеет ли он претензии к Алексею Навальному или нет.

4.12.2012 в Москве генеральный директор фирмы Ив Роше Восток Бруно Лепру подал заявление.

Здесь фотокопия этого заявления:

Заявление было:

адресовано непосредственно председателю СК России Бастрыкину;

в нем речь шла о неустановленных лицах.

Как пишет Бруно Лепру, эти лица 05.08.2008 убедили работников фирмы заключить договор о транспортных услугах. Это привело к тому, что:

его фирма не могла заключать договоры с другими транспортными фирмами;

что возможно привело к большим ущербу (Лепру не называет сумму ущерба).

Бруно Лепру просит Бастрыкина начать расследование и привлечь этот неизвестных лиц к ответственности. Другими словами: Бруно Лепру не знает, кто причинил ущерб и в каком размере и просит Бастрыкина это установить.

Заявление Лепру абсурдно и нелогично. Ив Роше Восток имеет каталог цен. Договоры на услуги были заключены и оплачены по этим ценам и, что особенно важно и что Бруно Лепру не отрицает, - эти услуги были выполнены.

В преступлении были быстро обвинены Алексей Навальный и его брат Олег Навальный.

Вскоре после подачи заявления Лепру уволился и молнееносно покинул Россию. Несмотря на то, что его местонахождение неизвестно, а он ведь является свидетелем, расследование против Навальных идет дальше.

29.10.2012 братьям Навальным было предъявлено обвинение в хищении и отмывании денежных средств.

Ни Бруно Лепру, ни какой-либо представитель Ив Роше не высказались в связи с этими обвинениями и не был опрошены следователями. Никакому сотруднику Ив Роши, никакому работнику проверяющих служб, никакому российскому сотруднику налоговых служб не было предъявлено обвинение.

Мы хотим, чтобы концерн Ив Роши объяснил свою позицию и ответил на вопросы:

почему Лепру написал непосредственно Бастрыкину?

То, что он упоминает конкретную дату 05.05.2008, говорит о том, что этот договор лежит перед ним. Почему же тогда он не упоминает имена подозреваемых или их сообщников, ведь они практически написаны в этих бумагах?

Почему он не упоминает имена сотрудников его фирмы, которые подписали этот договор?

Почему не предъявлено объвинение тем сотрудникам Ив Роше, которые подписали этот договор?

Бруно Лепру опытный менеджер, он работал в России несколько лет (по данным прессы — 15 лет). Почему он не мог расторгнуть договор, как он пишет об этом в своем заявлении?

Ив Роше Восток имеет более 200 магазинов в 90 российских городах. Концерн заключает договоры с различными транспортными фирмами по всей стране. Сотрудники концерна хорошо ориентируются в ценах и могут их сравнивать. Почему же 4,5 года ни Бруно Лепру, ни его сотрудники не заметили, что договор якобы невыгодный?

В течение этих 4,5 года фирму регулярно проверяла налоговая и другие службы. Почему же никто ничего не заметил? Почему никому из сотрудников этих служ не предъявлено обвинение?

Aлексей Навальный считает эти обвинения СК абсурдными и новой попыткой заставить его замолчать.

Am 04.12.2012 hat der Generaldirektor von Yves Rocher Wostok Bruno Leproux in Moskau eine Anzeige erstattet.

Hier die Fotokopie der Anzeige:

Die Anzeige wurde:

direkt an den Vorsitzenden des Ermittlungskomitees Russlands (das Pendant des amerikanischen FBI) Bastrykin adressiert;

gegen „Unbekannte“ erstattet.

Wie Bruno Leproux schreibt, haben diese „Unbekannten“ am 05.08.2008 das Unternehmen Yves Rocher Wostok davon überzeugt, einen Transportauftrag mit einer Firma abzuschließen. Das wiederum hat dazu geführt, dass

sein Unternehmen in der Zukunft keine Aufträge mit anderen Transportunternehmen schließen kann;

es womöglich vom 05.08. 2008 bis November 2012 zu großen Verlusten kam (Bruno Leproux nennt keine konkreten Zahlen).

Bruno Leproux bittet Bastrykin, eine Untersuchung durchzuführen und diese „Unbekannten“ zur Verantwortung zu ziehen.

Mit anderen Worten: Bruno Leproux weiß nicht, durch wen und in welcher Höhe er geschädigt wurde und bat Bastrykin zu ermitteln.

Wirtschaftlich gesehen ist die Anzeige von Bruno Leproux absurd und unlogisch. Yves Rocher Wostok hat Preiskataloge. Dienstleistungen wurden nach diesen Katalogen abgewickelt und bezahlt und, was besonders wichtig ist und was von Bruno Leproux nicht bestreitet wird, vollkommen eingehalten!

Schnell wurden Oppositionspolitiker Alexej Nawalny und sein Bruder Oleg, der Transportvermittler war, als Täter beschuldigt.

Bald nach Erstattung dieser Anzeige kündigte Bruno Leproux seine Position und verließ Russland fluchtartig. Obwohl Leproux als Zeuge seitdem unauffindbar ist, läuft das Verfahren gegen Nawalny weiter.

Russische Ermittler haben am 29.10.2013 eine Anklage gegen Alexej Nawalny erhoben. Ihm und seinem Bruder Oleg werden Betrug und Geldwäsche vorgeworfen.

Weder Bruno Leproux noch ein Vertreter des Kosmetikkonzerns haben sich zu den Ermittlungen geäußert oder sind von der Polizei befragt worden. Kein Mitarbeiter von Yves Rocher, kein russischer Prüfer, kein russischer Finanzamtsbeamter ist mitangeklagt.

Wir wollen, dass der Konzern Yves Rocher eine Stellungnahme nimmt und folgende Fragen beantwortet:

Wieso schreib Bruno Leprou ausgerechnet an den Vorsitzenden des Ermittlungskomitees Russlands Bastrykin?

Da er konkret auf das Datum 05.08.2008 verweist, bedeutet dies, dass er den Vertrag unmittelbar vor Augen hat. Warum nennt er dann keine Namen der Verdächtigen oder Mittäter, sie stehen ja praktisch in diesen Papieren?

Warum nennt er nicht die Namen der Mitarbeiter, die von der Seite des Konzerns diesen Auftrag unterschrieben?

Alexej Nawalny und sein Bruder Oleg Nawalny sind private Menschen, sie sind keine Mitarbeiter des Konzerns, keine Beamter, keine Staatsmänner. Wie kann man glauben, dass diese Menschen einen oder mehreren Mitarbeiter von Yves Roche „überzeugt“ haben, einen Auftrag zu unterschreiben?

Warum sind dann diese Mitarbeiter nicht angezeigt?

Bruno Leproux ist ein erfahrener Manager, er war in Russland einige Jahre (nach Presseangaben waren das 15 Jahre) tätig. Warum konnte er die angeblich nicht preiswerten Vertrage kündigen, die waren ja bestimmt nicht unkündbar;

Der Konzern Yves Rocher hat insgesamt mehr als 200 Niederlassungen in 90 russischen Stätten. Der Konzern beauftragt viele Transportunternehmen in ganz Russland. Die Mitarbeiter des Konzerns kennen sich mit den Zahlen bestimmt gut aus und können die Preise für die Diensteislungen gut vergleichen. Warum merkten viereinhalb Jahre weder Bruno Leproux noch seine Mitarbeiter nicht, dass die Verträge angeblich ungünstig waren?

Während dieser viereinhalb Jahre beschäftigten sich staatliche Prüfer, die Finanzamtsbeamter regelmäßig mit der Unternehmensdokumentation. Warum hat niemand was bemerkt? Warum ist niemand mitangeklagt?

Der Korruptions-Bekämpfter Alexej Nawalny bezeichnete die Vorwürfe des Ermittlungskomiteesals absurd und als einen neuen Versuch der Regierung, ihn zum Schweigen zu bringen

Alexej Nawalny ist 37 Jahre alt, Jurist, er hat Familie mit zwei Kinder, lebt in Moskau.
„Das amerikanische Time Magazinsetzte ihn 2012 auf die Liste der 100 weltweit einflussreichsten Menschen. Nawalny begann seine Oppositionskarriere als Kleinaktionär, er forderte Einsicht in Unterlagen von Staatsunternehmen, stellte Korruptionsbeweise ins Internet und zerrte die Unternehmen vor Gericht. Mit Spenden finanzierte er einen Fonds zum Kampf gegen Korruption und stellte eigene Anwälte ein. Die Organisation deckte zahlreiche Verstöße auf, Aufträge in Millionenhöhe wurden storniert, die Enthüllungen zwangen Parlamentarier zum Rücktritt.“- so „Die Zeit“.

Wir beobachten die Situation der Menschenrechte in Russland mit großen Sorgen. Da Alexej Nawalny und seinem Bruder Oleg Nawalny zehn Jahre Haft drohen,und da wir nicht wollen, dass Unrecht geschieht, was in dem heutigen Russland immer wieder der Fall ist,

verlangen wir, dass Yves Rocher diese Fragen beantwortet und öffentlich mitteilt, ob dem Konzern von Alexej Nawalny und Oleg Nawalny Schaden zugefügt wurde oder nicht.

Олег Навальный — 3,5 года колонии,
Алексей Навальный — 3,5 года условно.

30 декабря 2014 года Олега Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы. Он был взят под стражу в зале суда. Алексею Навальному издевательски дали 3,5 года условно, оставив наблюдать за братом в тюрьме. Дело, в котором свидетели обвинения не видят ущерба и не имеют претензий, завершилась государственной подлостью — взятием в заложники родного брата. Это позор для для страны, для народа и для каждого из нас. Cейчас власть готова ломать судьбы людей, которые не боятся говорить правду. Россия заслуживает лучшей власти.

Ущерб

Хронология

Показания

Процесс

Что произошло: Прокуратура зачитала обвинительное заключение. Олег и Алексей Навальные выступили с пояснениями по делу и отказались признать себя виновными.

Что произошло: Свидетели обвинения не явились и в течение полутора часов прокуроры зачитывали списки изъятых документов, номера и даты актов, счетов и счетов-фактур.

Что произошло: Прокуроры оглашали письменные доказательства по делу. В частности, выяснилось, что у Алексея Навального и его знакомых прослушивали телефоны.

Последнее слово

Стенограмма: «Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается чем-то криминальным и противозаконным, может произнести последнее слово? Нисколько, ноль раз. Или, может быть, если ему не повезет, случится один раз. За последние полтора года, два года, с учетом апелляций и так далее — это мое шестое, седьмое, может быть, десятое последнее слово.

Я говорил это, но, в общем-то, вижу, что последние дни не наступают. И самое главное, что меня в этом убеждает — если бы я всех вас здесь сфотографировал, вот так вот, втроем, а лучше всех вместе, с представителями потерпевших так называемых. Это вот те люди, с которыми я общаюсь в последнее время.

Но, тем не менее, для меня очень важно обращаться именно в эту часть зала или к тем, кто посмотрит или прочитает мое последнее слово, достаточно бесполезно. Но, тем не менее, люди, смотрящие в стол, — это же, по большому счету, такое поле битвы, которая происходит между теми жуликами, которые захватили власть, и нормальными людьми, которые хотят власть изменить.

Количество людей, смотрящих в стол, которые либо просто вынуждены делать подлость, либо — даже чаще всего — когда их никто не заставляет делать эту подлость, они просто смотрят в стол, они отворачиваются и пытаются игнорировать происходящее. И наша битва за людей, смотрящих в стол, чтобы объяснить вам еще раз, чтобы вы не смотрели, а сами себе признались: все, к сожалению, в нашей прекрасной стране, все, что происходит, основано на бесконечном вранье.

Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы вам всем доказать, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть. В буквальном смысле вранье во всем, от первого до последнего слова, понимаете?

Все построено на вранье. На ежечасном вранье, понимаете? И чем более убедительные доказательства чего-либо приносит любой из нас, с тем большим враньем мы сталкиваемся. И это вранье просто стало механизмом, который использует государство. Оно стало сутью государственной власти, сутью ее.

И в какой-то момент мы будем понимать, что не имело смысла вообще ничего из того, что мы делали, для чего мы смотрели в стол и молчали.

Смысл имеют только те моменты в нашей жизни, то время, когда мы делаем что-то правильное, когда нам не нужно смотреть в стол, когда мы можем просто честно посмотреть в глаза друг другу, просто поднять эти глаза. Вот это имеет смысл, а все остальное смысла не имеет.

Поэтому для меня, я не скрою, это болезненная ситуация. И хитрый, болезненный формат, который выбрал Кремль для борьбы со мной, когда они не просто меня пытаются посадить, а каких-то притянуть туда еще невиновных человек. Офицеров, там, с пятью детьми. И я должен смотреть в глаза его жене. У нас очень многих людей по Болотному делу посадили ни за что, просто для того, чтобы застрашить меня. Сейчас брата моего, понимаете, вот у него тоже жена двое детей, и я должен как-то вот сейчас с родителями. Они все понимают, поддерживают, я им очень благодарен.

Передайте им там всем: да они меня этим цепляют. Тем, что они вместе со мной каких-хо еще невиновных людей паровозом тащат. Но — может быть, плохую вещь скажу — но даже взятие заложников меня не остановит. Потому что все в жизни не имеет смысла, если терпеть бесконечное вранье, быть согласным со всем.

Никогда не соглашусь с той системой, которая выстроена сейчас в стране, потому что эта система направлена на то, чтобы грабить всех, кто находится в этом зале.

У нас все выстроено в таком смысле, что существует хунта, прямо в буквальном смысле хунта. Двадцать человек, которые стали миллиардерами, захватив все — от госзакупок до продажи нефти. Есть тысяча человек, которые находятся у кормушки этой хунты. Не больше тысячи. Есть несколько процентов активного населения, которому это не нравится. И есть миллионы смотрящих в стол. Я не остановлю свою борьбу с вот этой хунтой. Я буду продолжать агитировать, баламутить — как угодно — тех самых людей, которые глядят в стол, вас в том числе всех.

Знаете, я не жалею, что позвал людей на несанкционированную акцию. Вот та акция на Лубянке, из-за которой все началось, она, прямо скажем, не удалась. Я не жалею ни секунды, что я это сделал. Я не жалею ни секунды, что направил свои действия в сторону борьбы с коррупцией, на расследования и так далее.

Что мы приобрели? Чем они с нами расплатились? С вами — глядящими в стол!? Да ничем! Здравоохранение у нас хорошее? Нет у нас здравоохранения! Образование у вас есть? Нет у вас образования! Дороги вам дали хорошие? Нет у вас дорог.

Вот какая зарплата у секретаря суда? Вот судебный пристав получает ну от силы 35 тысяч рублей. Вот, понимаете! Парадоксальная ситуация, когда десяток жуликов всех нас — вас — грабит каждый день. А мы все это терпим. Я это терпеть не буду.

Во-вторых, сколько нужно будет здесь стоять, в метре от этой клетки, внутри этой клетки, — я постою. Я хотел бы еще раз, завершая, сказать, что трюк удался там с моей семьей, с моими близкими. Но, тем не менее, они меня поддерживают во всем, но, собственно говоря, никто из них не собирался становиться политическими активистами. Именно поэтому нет никакой нужды сажать моего брата на восемь лет или вообще сажать. Он не собирался заниматься политической деятельностью.

Я призываю всех абсолютно — это, знаете, может быть, наивно звучит, и над этими словами принято смеяться и ухмыляться — я призываю жить не по лжи.

Стенограмма: «Уважаемый суд! Уважаемые коллеги и неколлеги! Я пару недель думал, что же мне нужно такого сказать.

Понятно, что единственная причина, почему я сейчас стою на скамье подсудимых, — это политическая деятельность моего брата, его борьба с коррумпированным режимом. Несмотря на то что события двух последних лет сделали жизнь наших трех семей веселой, но все равно чуть более печальной, чем до этого, я призываю Алексея ни в коем случае не оставлять свою борьбу, в каких бы стенах она ни проходила. Именно его деятельность обеспечит то, чтобы мы жили в свободной и богатой стране.

Если для этого мне лично нужно заплатить какую-то цену, я, конечно, готов. Даже тот срок, который озвучили прокуроры, он смешной. Потому что то, о чем говорю я, — гораздо важнее.

Я хотел бы обратиться и к другой стороне вопроса. Здесь нужно понимать, что создается прецедент. Любая посредническая деятельность ставится вне закона.

Вот сейчас они используют это, чтобы закрыть Навального, потом будут использовать, чтобы отжимать бизнес у любых других предпринимателей. Купил банку колы в магазине — купил у преступника, потому что на заводе она стоит в два раза дешевле.

На рынке грузоперевозок вообще 90% компаний — это экспедиторы. У них нет своего транспорта, сидит один диспетчер. Это компания по продаже информации. Они знают, у кого есть груз, знают, у кого есть машина, и соединяют этих людей. Вынеся это решение, ваша честь, вы гигантский сектор частного бизнеса ставите под угрозу.

Я, конечно, поддерживаю и передаю привет всем политическим заключенным, которые сидят по всей стране. Но я точно так же передаю привет всем незаконно осужденным за мошенничество предпринимателям. Если первые люди сделают нашу страну свободной, то вторые сделают нашу страну богатой. И несмотря, господа, на ваши попытки, это абсолютно неизбежно.