Как это было орт эпидемия сибирской язвы в свердловске 1979

СТАТЬИ КНИГИ ФОРУМ ГОСТЕВАЯ КНИГА ССЫЛКИ ОБ АВТОРЕ

Об авторе : Михаил Васильевич Супотницкий - кандидат биологических наук.

Биологическая война против России переросла в информационную. Трагические события, связанные со вспышкой сибирской язвы в Свердловске в 1979 г., иногда вспоминают и сегодня. Однако полной ясности относительно их причин нет до сих пор. Российские и зарубежные авторы, освещавшие эту тему, почему-то сразу же ухватились за версию госдепартамента США "о выбросе биоагента с предприятия по производству БО" (биологического оружия). Так она и кочует из публикации в публикацию. Однако существуют факты, показывающие полную несостоятельность этого утверждения.

Обратим внимание на то, когда она увидела свет. Первое сообщение о вспышке сибирской язвы в западной прессе со ссылкой на анонимный источник появилось в январе 1980 г. А официальное обвинение в адрес СССР госдепартамент США выдвинул в марте 1980 г., то есть сразу после ввода советских войск в Афганистан. Спустя 8 лет газета "Вашингтон пост" (14 апреля 1988 г.) признала: ". в то время это было вызвано недоброжелательным отношением Вашингтона из-за советского вторжения в Афганистан". Так что мотивация разработчиков версии "выброса" понятна.

Но является ли она единственной и самой точной? Теперь уже мало кто знает, что с самого начала упомянутых событий было еще одно объяснение - возникновение вспышки сибирской язвы вследствие широкомасштабной диверсии. В пользу этого говорит множество фактов и аргументов, ограничимся изложением некоторых из них.

Во-первых, эпидемиология вспышки не характерна для одномоментного выброса возбудителя из точечного источника. Даже на схемах, сделанных по спутниковой фотографии Чкаловского района Свердловска профессором Гарвардского университета Meсeльсoном с предполагаемыми местами инфицирования людей, отчетливо прослеживается наличие не одного, а нескольких, удаленных друг от друга очагов инфицирования сибирской язвой. Это не согласуется с данными американских же военных исследователей, по мнению которых одномоментный выброс из точечного источника большого количества спор сибирской язвы предполагает появление пораженных ею прежде всего вблизи источника аэрозоля, где создается наивысшая концентрация спор.

В действительности же эпидемическая картина в Свердловске оказалась противоположной. Чем дальше от предполагаемого "места выброса" (то есть от 19-го военного городка), тем больше заболевших людей.

Не соответствует эпидемиологии "точечного источника" и продолжительность эпидемии.

Крайне любопытно также, что эпидемия сибирской язвы южнее 19-го военного городка развивалась все два месяца практически при отсутствии связи с направлениями воздушных потоков, но вдоль условной линии, проведенной на юг. Между тем даже на следующий день после даты так называемого выброса - 2 апреля - ветер поменял свое направление. По архивным метеоданным, ветер со стороны 19-го городка на территорию Чкаловского района Свepдлoвcкa в апреле 1979 г. почти не дул. Следовательно, если бы "выброс" и произошел в указанное время или длился весь апрель (что вообще невозможно допустить), то он ограничился бы только территорией самого 19-го городка. Но вспышка сибирской язвы охватила районы на расстоянии до 50 км южнее от предполагаемого "места выброса" и длилась более двух месяцев.

На территории 19-го военного городка, по свидетельству очевидца событий - бывшего сотрудника расположенного там Центра военно-технических проблем Тулыкина, дезинфекции не проводилось ("Никакой. Это сто процентов!"), не устанавливался карантин, не осуществлялась и экстренная неспецифическая профилактика поражения сибирской язвой. Только вакцинация, как в городе, и то - по желанию

Эпидемия в Свердловске длилась не 7-8 суток, что было бы характерно для выброса спор сибирской язвы, а 6 недель. По наблюдениям екатеринбургского патологоанатома Л. Гринберга, вскрывавшего тела погибших во время эпидемии в Свердловске, последний человек умер от сибирской язвы 12 июня 1979 г., то есть через 69 суток после выброса (почти 10 недель!).

Вызывают недоумение и другие "доводы" гарвардского профессора. Так, он утверждает, что до Свердловского завода керамических изделий, расположенного на расстоянии 2,8 км от 19-го военного городка, долетело только 9 спор, которые смогли привести к смерти 10 рабочих. А вот на расстояние 50 км (деревня Абрамово) долетело "менее одной споры", что тем не менее вызвало гибель 8 животных. Но совершенно игнорируется следующее: животные погибли от сибирской язвы в деревнях южнее Свердловска в конце марта - еще до "выброса"!

Повторим еще раз: вся эпидемиология болезни версию "выброса" возбудителя сибирской язвы из Центра военно-технических проблем не подтверждает. Множественность и разбросанность отдельных очагов заболеваний людей, продолжавшихся в течение почти двух месяцев и охвативших территорию в десятки километров, свидетельствуют об ином. А именно, что заражение людей производилось путем многократного распыления возбудителя сибирской язвы в виде аэрозолей по южной части города Свердловска (улицы и автобусные остановки в ночное время - преобладают мужчины). Вспышка сибирской язвы прекратилась только благодаря проведенной властями "поголовной" иммунизации населения высокоэффективной вакциной.

Необычность эпидемиологии болезни в данном случае состоит и в том, что сибирскую язву на Урале вызвали штаммы возбудителя североамериканского и южноафриканского происхождения.

Удивительно, но факт: на Западе о причинах вспышки сибирской язвы в апреле 1979 г. с самого ее начала знали больше, чем в СССР. Уже на следующий день, после того как появились первые больные, 5 апреля 1979 г., "Голос Америки" сообщил, что "Советский Союз вопреки Конвенции 1972 г. занимается разработкой бактериологического оружия. Доказательство тому - выброс штамма сибирской язвы в 19-м военном городке в Свердловске, в результате чего сотни людей уже погибли".

Чуть позже на Западе была названа дата вскрытия тела первой жертвы - 10 апреля 1979 г. Вдумайтесь только: еще за пять дней до получения его результатов, не говоря уже о бактериологическом подтверждении диагноза за пределами СССР, уже знают, отчего скончался человек, и инициируют кампанию в СМИ. Быстрота, с которой "Голос Америки" сделал вывод, требует дополнительных разъяснений, так как и до сегодняшнего дня не существует приборов, позволяющих в реальном масштабе времени проводить специфическую идентификацию агентов БО.

Таким образом, "диверсионная версия" имеет серьезные основания.

Ретроспективный анализ открытых источников информации показывает, что вспышка сибирской язвы в Свердловске в самый разгар холодной войны была не единственной в те годы эпидемией, вызвавшей подозрения об искусственном характере ее возникновения. Приведем в пример хотя бы лихорадку Денге, поразившую Кубу в 1981 г. Та эпидемия, как и свердловская 1979 г., началась сразу в нескольких удаленных друг от друга частях острова и была вызвана никогда ранее не встречавшимися в данном регионе штаммами возбудителя болезни.

Весной 1979 г. в Свердловске погибло на порядок меньше людей, чем в результате взрывов домов в России в 1999 г. Но биологический теракт представляет собой прежде всего масштабную провокацию с далеко идущими последствиями. Аргументы "свердловской эпидемии" стали решающими для возобновления научной программы по совершенствованию биологического оружия в США как раз тогда, когда появились новые и дорогостоящие генно-инженерные технологии создания биологических поражающих агентов. В США на подготовку к биологической войне за первые пять лет после 1979 г. ассигнования увеличились в 5 раз - это прямое следствие трагических событий в Свердловске.

Если рассматривать их как террористический акт, элемент непрямой и долгосрочной стратегии, то надо признать, что в результате этих целей:

- по военно-биологическому комплексу СССР был нанесен серьезный удар в тот самый момент, когда биологическая угроза стала принимать качественно иную форму из-за развития технологий генной инженерии;

- престиж СССР, а затем и России на международной арене был серьезно подорван, а внутри страны появилась возможность для провоцирования враждебности населения по отношению к своим Вооруженным силам;

- появились "основания" в любой момент путем нагнетания психоза в мировых СМИ причислить Россию к "странам-изгоям".

И вот еще о чем хотелось бы сказать. Каждая очередная шумиха по поводу причин сибирской язвы в Свердловске в 1979 г., как правило, начинается в западных и некоторых российских СМИ тогда, когда надо оказать на Россию серьезное международное давление.

Анализ ключевых публикаций во время последнего пропагандистского всплеска, имевший место в начале 1998 г., позволил обнаружить, что все материалы, использованные "разоблачителями", были взяты из открытых российских научных журналов и затем безбожно искажены.

Эпидемия сибирской язвы в Свердловске в 1979 г. могла быть только частью масштабной подрывной операции, проводимой против СССР и его союзников в конце 70-х - начале 80-х гг., с применением БО. Эта операция продолжается против России и сегодня, но уже в рамках приемов информационной войны.

Супотницкий М.В., Петров С.В. Свердловская язва //Независимое военное обозрение. – 2001. – 25 мая

Люди, пострадавшие от выброса спор сибирской язвы на советcком оборонном предприятии, требуют компенсаций у государства. Государство вины не признает




  • Еще через несколько дней Ложкин почувствовал сильное недомогание. Маргарита Петровна считает, что автомобиль находился в зоне распространения смертельных спор.

    — Тогда в почтовые ящики по всему району уже бросали такие анонимные брошюрки с предупреждением: мол, не приобретайте мясо на рынке, не ешьте говядину, но никаких разъяснений что да почему там не было, — вспоминает Маргарита Ложкина. — Это, конечно же, казалось необычным — типографские листовки про мясо, которое мы и так не особо ели.

    Михаил Ложкин почувствовал сильный жар вечером 29 апреля, одновременно у него появился сильный кашель. Маргарита позвонила в скорую, пересказав диспетчеру симптомы; не став ничего объяснять, фельдшеры увезли Ложкина в 40-ю горбольницу на юго-западе Свердловска.

    Тело Ложкина передали жене в закрытом гробу и потребовали не открывать.

    После трагедии с семьей перестали общаться друзья и родственники. Никто не приезжал в гости, не звал на праздники; Ложкина говорит, что соседи, оказавшись вместе с ней в подъезде, ускоряли шаг.

    Но через какое-то время в дом Ложкиной снова постучали. Мужчины в штатском не стали показывать документы, но Маргарите и без того все было ясно. Мужчины, уверенно и не боясь, прошли в квартиру и стали интересоваться, что она знает о болезни мужа, как он себя вел в последние дни, что рассказывал о военных сборах.

    При этом надо отметить, что жертв среди сотрудников самой военной лаборатории и жителей Свердловска-19 почти не было. Позже выяснится, что после утечки в Свердловске-19 была немедленно проведена поголовная вакцинация смесью из сывороток, реагирующих на несколько штаммов инфекции. При этом в самом Свердловске вакцинацию проводили только после первой вспышки сибирской язвы с помощью вакцины, произведенной в Грузии. Вакцина была крайне болезненна и неэффективна.

    Почти сразу медики обратили внимание, что болезнь поражает в основном мужчин. (Среди погибших было только 9 женщин.) Инфекция затрагивала внутренние органы больного и, прежде всего, легкие. Патологоанатомы 40-й клиники Фаина Абрамова и Лев Гринберг приняли участие в 42 вскрытиях и сохранили у себя документы об их проведении, хотя имели предписание сдать все материалы. Сотрудники КГБ изымали медицинские истории болезней инфицированных в особом порядке, но о результатах вскрытий не вспомнили. После распада СССР Абрамова и Гринберг смогли опубликовать документы, а в 1995 году Гринберг на их основе защитил докторскую диссертацию.

    Чтобы убедиться в диагнозе, Абрамова по своей инициативе направила в лабораторию областной СЭС пробы тканей и даже тело одного инфицированного мужчины. Вскоре из лаборатории пришли результаты: в пробах кишели микробы сибирской язвы.

    Согласен с Ильенко и Лев Гринберг, в 2001 году рассказавший испанской журналистке Пилар Бонет, что симптомы обычной легочной сибирской язвы и той, от которой погибали жители Свердловска, отличаются друг от друга. Обычно сибирская язва представляет собой штамм только одного возбудителя — и соответственно принимает форму легочного, кишечного, кожного или септического заболевания. Но в 1979 году в Свердловске заболевание было вызвано миксом из четырех штаммов сибирской язвы, о котором гражданской медицине ничего не было известно.

    Благодаря опубликованным работам ученых, а также позиции Бориса Ельцина в 90-е годы выкристаллизовалось понимание того, что за трагедия случилась в Свердловске-19.

    Дезинформация населения

    — Все вокруг уверяли, что дело в зараженной говядине, но я-то знал, что это не так — ведь при термообработке возбудитель уничтожается. И тем не менее Ельцину я сказал: да, из-за мяса. Свердловск-19 снабжается военторгом, на рынок люди не ходят — поэтому, мол, там все живы и здоровы.

    Мало кто в 1979 году знал, что академик имел прямое отношение и к разработкам биологического оружия и даже носил звание генерал-лейтенанта Советской армии. В Генштабе Минобороны СССР Бургасов возглавлял отдел бактериологии.

    — Да, мы создавали бактериологическое оружие: рецептуры сибирской язвы, легочной чумы, оспы, ботулинического токсина. Но только для того, чтобы разработать вакцину против них. Да, боялись, что американцы используют против нас бакоружие, — признавался в 2006-м Бургасов.

    Но от каких тогда штаммов разрабатывал вакцины сам Бургасов, так боявшийся американского бакоружия?

    В 1992 году Свердловск-19 смогла посетить научный сотрудник Массачусетского технологического института биолог Джинн Гвимен. Исследовательница поговорила с очевидцами событий 1979 года и жертвами, которые смогли выжить. По итогам поездки профессор Гвимен написала статью для журнала Science, а позже выпустила и книгу.

    Но сегодня поселки снова блюдут режим секретности, как и в советское время, туда теперь снова не попасть. Хотя оба они давно пребывают в глубокой депрессии: в Сергиевом Посаде-6 жители страдают из-за отсутствия воды и отопления, а из Свердловска-19 уезжают из-за отсутствия работы.

    Возмещение морального вреда — не к Минобороны


    Весной 2015 года иск к Минобороны подавала жительница Екатеринбурга Раиса Смирнова. Женщина была инфицированна, но смогла выжить. В своем иске она потребовала от военного ведомства 6 миллионов рублей компенсации, однако в день решающего заседания Смирнова вдруг не явилась на процесс, а суд оставил ее иск без рассмотрения. Как пояснили в секретариате, суд не нашел документального подтверждения заявленных истцом требований и отметил, что ответственность военных за вспышку сибирской язвы не доказана.

    — Был период в [90-х], когда я видел смысл [в том, чтобы отстаивать факты]. А сейчас не вижу вообще.


    КАК ЭТО БЫЛО

    Очень удобно, когда день рождения приходится на пятницу: впереди два долгих дня отдыха, и можно решительно забыть обо всех проблемах. Именно пятницей оказался мой 22-й день рождения. Я пригласил своих друзей, и вечером 30 марта 1979 года мы пили диковинный ликер, который я привез из Москвы еще перед Новым годом. В июне мы защищали дипломы в Уральском политехническом институте, летом предстояли трехмесячные военные сборы в Еланских лагерях, а затем — долгожданный отпуск, который мы и обсуждали за яствами моей бабушки.

    На пункты скорой помощи из Чкаловского района стали непрерывно поступать вызовы к больным со схожими симптомами: температура до 41 градуса, головная боль, кашель, озноб, головокружение, тошнота, слабость, плохой аппетит, рвота с кровью. Наконец, ужас заключался в том, что на телах пострадавших еще при жизни начинали появляться трупные пятна. Течение болезни отличалось стремительностью: через 2–3 дня наступал летальный исход.

    Студенты 6-го курса Свердловского мединститута были мобилизованы на подворные обходы частного сектора к югу от 19-го городка. Им вменялось выявлять заболевших граждан и проводить профилактическую работу. Двое отказавшихся от выполнения этого задания были отчислены из института.

    13 апреля в свердловских газетах появились заметки о случаях проявления сибирской язвы в городе. Газеты призывали быть бдительными при потреблении мяса, не покупать его на рынках, у сомнительных поставщиков и т.п. Партии завозимого из пригородов мяса, которого и так не было в избытке, перехватывались милицией и уничтожались посредством сжигания. Под раздачу на всякий случай попали и бродячие собаки, истреблением которых также с большим энтузиазмом занялась милиция.

    Медики боролись с эпидемией: пытались лечить и вылечили некоторых заболевших, проводили вакцинацию жителей Чкаловского района, вели разъяснительные беседы о болезни и ее источниках.

    Количество заболевших и вылеченных в различных источниках колеблется от десятков до нескольких тысяч человек. Наиболее правдоподобными представляются данные, согласно которым заразилось около 100 и скончалось около 70 свердловчан. Ближе к концу апреля нервозность населения пошла на убыль. Моя мама окончательно успокоилась, когда я с друзьями отправился в майские праздники в турпоход на Южный Урал.

    ВЕРСИЯ АВТОРИТЕТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

    С руководителями эпидемиологической службы огромной страны спорить как-то неловко, но все же возникает ряд вопросов. Ни в одной семье не погибло больше одного человека. Получается, что зараженное мясо в каждой из десятков семей употребляло только по одному человеку. То есть во всех семьях сидящие за столом глотали слюни, наблюдая за тем, как преимущественно отцы потребляют мясной обед. Странно, согласитесь! Кроме того, от начала болезни до летального исхода проходило 2–4 дня, характерные для легочной формы сибирской язвы, и никто из близких скончавшихся не видел на их телах язв, сопровождающих кожную форму заболевания.

    АВАРИЯ. ВЫБРОС ЗАРАЗЫ

    В 1990–1991 годах, в разгар перестройки, за расследование причин появления сибирской язвы в Свердловске брались журналисты самых разных изданий. Ими была выдвинута новая версия: трагедия произошла из-за выброса возбудителя сибирской язвы с особо секретного завода на территории так называемого 19-го городка, созданного в 1949 году.

    По версии другого, также весьма осведомленного и авторитетного лица — одного из разработчиков отечественного биологического оружия, полковника К.Б. Алибекова, 30 марта 1979 года на подземном заводе по производству спор сибирской язвы во второй половине дня был временно удален засорившийся фильтр. Из-за недоразумения следующая смена рабочих не установила фильтр и продолжала работать без него в ночь на 31 марта. Через несколько часов отсутствие фильтра было обнаружено и немедленно был установлен новый.
    К.Б. Алибеков даже сообщил имя виновника аварии: некто подполковник Н. Чернышов, начальник дневной смены подземного завода. Он должен был лично сделать предупреждающую запись в рабочем журнале о неисправном фильтре, но по непонятной причине не выполнил этого. Фамилия его в дальнейшем нигде не упоминалась. Позже Н. Чернышов был переведен из миллионного Свердловска в аналогичное учреждение военно-биологического комплекса в 45-тысячный казахский городок Степногорск, что, безусловно, можно рассматривать как некое понижение и наказание.

    Вскоре после начала эпидемии американские политики заговорили о взрыве на военном предприятии и возможном нарушении Советским Союзом конвенции по биологическому оружию, ратифицированной в 1975 году. В марте 1980 года США официально потребовали объяснения у СССР. И хотя СССР отвечал, что произошла естественная вспышка сибирской язвы, США сомневались и утверждали, что располагают доказательствами выброса бактерий в воздух вследствие аварии на военном производстве. Для расследования причин эпидемии в Свердловске правительство США создало группу, в ее работе принимал участие сотрудник департамента молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета доктор Мэтью Мезельсон (Matthew Meselson).

    Исследователям удалось собрать информацию о 77 заразившихся. Из них 66 умерло (48 мужчин и 18 женщин) и 11 выжило (7 мужчин и 4 женщины). Все заболевания укладываются в 6-недельный период с 4 апреля по 15 мая, время между началом болезни и смертью в среднем составляло три дня.

    Для точной локализации мест заражения ученым удалось встретиться с 9 выжившими и близкими 43 погибших. На карту были нанесены места их пребывания в момент аварийного выброса. Получилась узкая зона длиной 4 км, начинающаяся от 19-го городка и тянущаяся на юго-юго-восток, к южной окраине Свердловска.

    Использование метеоданных аэропорта Кольцово, расположенного в 10 км (13 км, — Н.Р.) восточнее Керамического завода, позволило комиссии заключить, что выброс произошел в понедельник, 2 апреля, поскольку только в этот день наблюдался северный ветер примерного азимута 335 градусов, сформировавший зону заражения.

    Видим удивительное совпадение в выводах американского исследователя доктора Мезельсона и советского генерала Миронюка.
    Если сразу после аварии официальной версией было заражение сибирской язвой через некачественное мясо, то в 1991–1992 годах КГБ признал техногенность катастрофы, но быстро организовал второй этап пропагандистского прикрытия. Теперь выброс бактерий с территории 19-го военного городка не отрицался, но речь шла о небольших количествах возбудителя сибирской язвы, которые использовались исключительно для создания вакцины против этой болезни.

    А ПРАВ ЛИ ЕЛЬЦИН?

    Упомяну еще один интересный факт. Американские исследователи уже в 1990-е годы определили штаммы возбудителя сибирской язвы в Свердловске как продукты биологической инженерии с кодами VNTR4 и VNTR6, созданными соответственно в США и ЮАР. Их появление на Урале американцы легко объяснили отлаженной работой советской разведки, добывшей штаммы и переправившей их на исследование в лабораторию 19-го городка.


    Аргументы противников террористической версии сводятся к сомнениям по поводу схем нахождения людей во время заражения, предложенных генералом Миронюком и комиссией Мезельсона: как вообще можно определить место заражения, если даже время этого события не установлено достоверно? Объяснение продолжительности эпидемии связывают с повторными заражениями, спровоцированными непрерывными зачистками территории, а ее завершение — с массовой вакцинацией населения.

    Так или иначе, свердловские и более высокие начальники с таким упоением предались версии с мясом, что прошли мимо разработки, пожалуй, более перспективного направления, полностью оправдывающего 19-й городок.

    ПОСЛЕСЛОВИЕ

    Первых умерших хоронили на Восточном кладбище, что на улице Шефской, в гробах с хлорной известью. Был отведен специальный участок глинистой почвы, который сейчас находится на стыке 15-го и 17-го секторов кладбища. Захоронение проводила специальная бригада. Прощание родственников с умершими ограничивали пятью минутами, гробы не открывались.

    Погребение осуществлялось за счет государства, памятники устанавливались вне очереди. В настоящее время жителям Екатеринбурга следует построить некий мемориал, например, у входа на кладбище. Хотя бы просто стену с фотографиями. Мы должны помнить этих людей, молодых и красивых, каждый из которых хотел жить и имел свою мечту. Любой из нас мог оказаться на их месте.

    Споры сибирской язвы очень живучи и, находясь в земле, могут практически вечно (по другим данным — до 100 лет) сохранять свои свойства, поэтому Восточное кладбище — мина замедленного действия, представляющая нешуточную угрозу. Во всяком случае переустройство или ликвидация кладбища даже в отдаленном будущем грозит новой катастрофой.

    В апреле 1979 года в советском Свердловске началась загадочная эпидемия сибирской язвы. По всей видимости, произошла утечка материала из военной лаборатории, как показало проведенное в начале 90-х расследование. И только сейчас впервые удалось получить ДНК бактерии, которая убивала в 1979 году.

    Второго апреля 1979 года в секретной военной лаборатории под Свердловском (современным Екатеринбургом) произошло ЧП. Официальной информации от российской стороны об инциденте у нас нет. В общих чертах ситуацию описал, исходя из собственного негативного опыта, бежавший в США биолог и один из руководителей советской программы биологического оружия Канатжан Алибеков. Оговоримся, что достоверность его рассказа, по сути, никак невозможно проверить.

    По словам Алибекова, в Свердловске создавалась сибирская язва для военного использования, что, в общем, весьма простой процесс, который, однако, требует большой точности.

    То есть, чтобы сибирскую язву размножить, достаточно сначала создать благоприятные условия (то есть дать ей питательный раствор), которые постепенно нужно превращать в неблагоприятные. Реагируя на среду, бактерия превратится в споры, которые способны перенести любое небрежное отношение и долгосрочное хранение. И хотя сегодня сибирская язва убивает очень редко и распространена уже, скорее, только локально, с военной точки зрения это практически идеальное биологическое оружие: его легко произвести, оно неприхотливо и опасно для зараженных.

    В последующие дни и недели (сибирская язва имеет очень длительный инкубационный период) в области погибло от 60 до 100 человек. Точное число неизвестно, потому что советские органы тщательно заметали следы. Например, КГБ изъял медицинские документы всех погибших. Так что остальной мир долгое время не знал о произошедшем.

    Первые неподтвержденные данные об утечке были обнародованы в издаваемом в Германии журнале русских эмигрантов осенью 1979 года. Информация была очень неточной, и речь шла только об утечке биологического оружия из неназванной военной лаборатории и нескольких тысячах погибших. В 1980 году тот же журнал расширил сообщение и назвал местом утечки Свердловск, однако снова настаивал на большом количестве жертв.


    Советские специалисты начали открыто говорить о случившемся только в 1980 году, и, по их словам, дело было в зараженном мясе и контакте с животными. В свое время по поводу этого объяснения много спорили. Ведь это событие вызвало большую напряженность в американо-советских отношениях из-за нарушения конвенции о биологическом оружии, которая действовала с 1975 года.

    Общественность с трудом могла составить ясное представление. Спецслужбы очень осторожно обнародовали информацию (в конце концов, ее достоверность всегда была спорной), и независимых экспертов не допускали в зараженную область. В 1986 году западные специалисты смогли хотя бы встретиться с врачами, которые лечили больных, и которые поддержали версию о заражении от животных. По их свидетельствам, между четвертым и 18 мая 1979 года в области заразилось в общей сложности 96 человек. 79 из них заразились из пищи, 17 — после контакта с живыми животными. Две трети зараженных, в общей сложности 64 человека, от болезни погибли. Представители военного микробиологического института в итоге признались, что разрабатывали усовершенствованную вакцину от сибирской язвы, но утечку продолжали отрицать.

    Советское объяснение было трудно опровергнуть. С ним согласился, например, и известный генетик и молекулярный биолог Мэттью Мезелсон из Гарварда (он, в частности, участвовал в открытии так называемой мРНА), который глубоко вникал в вопрос биологического оружия.

    В начале 80-х американские разведывательные службы открыли ему доступ к своим материалам об инциденте, чтобы своим авторитетом он помог убедить общественность, но Мезелсон не согласился с выводами шпионов и признал советское объяснение абсолютно достоверным (в том числе и потому, что, согласно советским источникам, ветеринары в области сообщали о заражении скота сибирской язвой еще до апреля). Судя по всему, на мнение ученого повлиял тот факт, что предыдущее подозрение в использовании Советским Союзом биологического оружия в Юго-Восточной Азии, о котором тоже сообщало ЦРУ, оказалось безосновательным.

    Ельцинская оттепель

    Вопрос оставался неразрешенным вплоть до развала СССР, и значительную роль в открытии правды сыграл Борис Ельцин, который, кстати, в 1979 году был Секретарем Коммунистической Партии в Свердловской области и занимался гражданской частью работ по обеззараживанию. В 1992 году он дал интервью, в котором обвинил военных специалистов в том, что они скрывали информацию о программе биологического оружия даже от него. Ельцин открыто предпринял ряд шагов для завершения якобы все еще продолжающейся программы и, в частности, выделил специальные пенсии семьям погибших. Правда, как сообщала российская печать, пенсии до людей так и не дошли, что для России 90-х годов весьма характерно.

    Возвращение к свердловской ДНК

    Так что события 1979 года довольно туманны и, вероятно, останутся такими до открытия архивов КГБ 70-х годов, а это, видимо, случится скоро, но ученые не сдаются. Поэтому в августе текущего года мы узнали больше о бактерии, которая убивала в Свердловской области. Группа биологов вернулась к образцами, взятым с тел погибших, которые в 1992 году из России привезла команда Мезелсона, чтобы получить ДНК патогена. Пока работа была обнародована только на сервере biorXiv и проходит рецензирование в журнале mBio.

    Работа была непростой, потому что ДНК сибирской язвы в образцах был очень поврежден. Они брались тогда, когда методы генетического анализа только зарождались и условия хранения материала не предполагали сохранения изначального ДНК (образцы помещались в формальдегид и фиксировались в парафине). Однако огромный прогресс в расшифровке ДНК, которого мы достигли в основном в последние годы, позволил получить из этого материала большую часть генетической информации.

    Исследование также подтверждает слова Алибекова о том, что в Свердловске работали с сибирской язвой, которая не была устойчивой к антибиотикам. Подобные штаммы существуют и в природе, но в СССР, вероятно, решили не рисковать и держаться штамма с проверенными биологическими свойствами.

    Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.

    Copyright © Иммунитет и инфекции